Рецензии

Сразу скажу, что из всего многообразия, отснятого про терминатора, нежно люблю и частенько пересматриваю первые два фильма. Они — шедевральны, от сюжета до игры актеров. То же, что гордо носит слоган «Судьба переписана», — откровенное merde, пардон.

В интересных фактах указано про проблему художника по костюмам с поиском кроссовок, мол, она «не хотела чувствовать себя виноватой перед поклонниками первой части франшизы, которые могли бы заметить, что модель кроссовок другая». Серьезно? Вот самое важное в подобной издевке над чувствами поклонников, это соответствие кроссовок с известной галочкой.

Что с Сарой Коннор? Не Сарой курильщика из фильма, а той, что уже родила Джона и передала ему все свои знания до финальной битвы. Создатели франшизы могут уже определиться, до которого года она проживет, или игры со временем значительно веселее и она живет в параллельных временных измерениях, передавая приветы оттуда?

У человечества один шанс всё исправить? Без проблем, переносимся как можно ближе к новому апокалипсису, — успеем.

Восхитительная троица в итоге уходит в закат, будучи в 2017 году, иными словами, в этой новой реальности Джона не будет. Их сын был для них чужим человеком и существовал только в их прошлом, забавно.

Ладно, оставлю проблему времени в покое. Здесь запуталась не я одна, видимо.

Голограмма ребенка-программы напомнила мне о Красной Королеве. Но человеки ведь всегда побеждают искусственный интеллект, насколько бы совершенным он ни был. Лазейка, не просчитанный вариант всегда есть.

Экшн сцены, мягко говоря, так себе. При домашнем просмотре мне была доступна функция перемотки. Hallelujah. А еще, здесь слишком много разговоров. Слишком много. Особенно нелепых.

Джай Кортни и Эмилия Кларк какие-то мягколицые, миловидные, никак не герои-борцы. Мне никогда не забыть чью-то цитату о Линде Хэмилтон: «хрупкая, но жилистая Сара Коннор», воистину. А уж Майкла Бина не забыть самого: поджарый, с особым взглядом, он выгодно отличается от Кайла-качка-рохли.

1 из 10

Меньше не поставить, а рейтинг хочется понизить хоть на капелюшечку.

Плюсы:

1) Графика — Неплохая графика. Особенно мне понравилась новая задумка создателей кино, робота состоящего из нанороботов — Т3000. Как он делает клинки, какой звук слышится, когда его бьют и какой силой обладает — все это очень зрелищно. Т800 — все тот же старый добрый Арнольд Шварценнегер. Нечеловечески сильный и быстрый. Ну и погони с драками в 3д.

2) Сюжет — Эпическая драка двух т 800. Додумались до того, что события во втором фильме не происходили вообще.

3) Актеры — более менее. Если не нравится какие эмоции возникают у главных героев фильма, то это скорее вина сценаристов, чем самих актеров.

Минусы:

1) Сюжет — ну и учудили конечно. Гораздо больше ляпов, чем каких то находок. Перечислю:

А) Если в первом и во втором фильме было показано, что путешествовать через портал может только один, то каким образом в этом фильме телепортироваться смогли двое?

Б) Слишком большая эмоциональность роботов, их характер вообще. Т1000,5 перед тем как получит пуль, посмотрит своим зловещим взглядом и пойдет преследовать дальше. Т3000 постоянно уговаривает и много разъясняет. Т800 это простительно, ведь он воспитывался Сарой. Даже сам Скайнет принимает форму человека и что-то пытается разъяснить. По мне Скайнет — это машина, чрезвычайно умная, которая не должна допускать ошибок, чтобы позволить сделать себя уязвимой (как например т3000, вместо того чтобы сразу убить цели представляющие опасность, пытается кого-то уговорить).

В) Скайнет — это целый сервис. Просто глупо считать, что если уничтожить одно здание, то все будет хорошо и со всем будет покончено.

2) Графика — в некоторых сценах откровенно схалтурили. Например т1000,5 превращается из человека в робота и сразу видно, что анимация превращения не сильно ушла от терминатора 2. Чувствуется все это в погонях, драках, взрывах, звуках.

В общем кто то может сказать что фильм неплохой. Но лично я не ощутил в фильме той опасности, той атмосферы, когда от кучки людей зависит судьба всего человечества. Доказательством к примеру, является не к месту сыгранная мелодия Bob Marley bad boys и последовавшая за этим тупая улыбка т800. Фильм вряд ли запомнится, это просто летний боевик. И если бы это был обычный фильм, не связанный с оригинальными терминаторами 1 и 2, то ладно. Но меня просто разозлило, что опять на имени хотят собрать большие кассовые сборы.

5 из 10

Так как я с детства люблю два культовых фильма Джеймса Кэмерона «Терминатор 1 и 2», то спустя столько лет весьма воодушевился выходом нового амбициозного и громкого блокбастера под названием «Терминатор: Генезис». Роль терминатора снова (что удивительно) играет Арнольд Шварценеггер, а главную женскую роль исполняет британская, молодая актриса Эмилия Кларк, которая уже несколько лет находится на пике своей популярности из-за легендарной героини, которую она играет в «Игре престолов». Новая история терминатора меня заинтриговала, и я охотно стал смотреть этот фильм.

Встречайте Джонна Коннора, который в прошлое отправляет Кайла Риза, который должен будет спасти его мать Сару Коннер от холодной машины в лице терминатора. Риз отправляется в прошлое и встречает Сару, но он попал в альтернативную реальность, и здесь все совсем по другому: новые враги, новая судьба, но самое главное новые друзья в лице самого терминатора с известным лицом…

Сначала пытаешься погрузиться в этот фантастический фильм, все понять и ощутить, даже думаешь, что будет какая-то ностальгия по старым фильмам, которая тоже должна сделать свое дело, и кино будет смотреть охотно, но нет, к-сожалению нет. Мне этот фильм совсем, совсем не понравился. На блокбастер было потрачено огромный бюджет, и в прокате картина окупилась, собрав по миру неплохой куш. В коммерческом плане кинокартина удачна, но своей ценности и глубины фильм не имеет. Все купились на громкую рекламу, трейлер, постер и известных актеров. Сам же фильм пустой и даже рядом не стоит со старыми, культовыми уже фильмами этой истории.

В этом новом фильме не было некого-то огонька, чего-то интересного и атмосферного, живого и завораживающего. Весь фильм смотрелся тухло. Лишь актеры спасали процесс. Не думаю, что я досмотрел бы «Генезис», если бы не Шварценеггер и Эмилия Кларк. Их дуэт были прикольный, и на диалогах их героев все и держалось. Это все. Все остальное лишь антураж и бредятина. В роли терминатора было прикольно снова видеть крутого Шварценнегера (героя крутых фильмов моего детства), а Кларк здорово подошла на роль Сары Коннер и была очень похожа на Линду Гамельтон. С актером Джай Кортни не ошиблись, и он был приятным, а вот Джейсоном Кларком прогадали, и он был крайне неприятный, и роль ему не удалась. Совсем не хотелось на него смотреть.

Главная проблема и минус этого фантастического блокбастера, что он невероятно сухой. Смотрелось все натянуто, местами совсем не интересно. Вспомните, старые фильмы Кэмерона про терминатора. Насколько они крутые, настолько они интересные, и их можно пересматривать и пересматривать с годами. Этот же новый фильм перезагрузка получился на раз и снят он без души, без какой-то глубину и не чувствовалась хорошая рука режиссера. Хотя Алан Тейлор был одним из кучи режиссеров, работающих над такими потрясающими сериалами, как «Секс в большом городе», «Остаться в живых», «Клан Сопрано», «Рим», и конечно «Игра престолов». Совсем недавно ему удался блокбастер «Тор 2», но вот с перезагрузкой «Терминатора» Тейлор прогадал, и его картина провалилась и получилась чем-то сухим и надменным.

«Терминатор: Генезис» — американский, фантастический боевик 2015 года, который был весьма любопытным и амбициозным проектом, мог бы положить начало новой эры громкой истории о роботах, но фильм не получился, и перед нами гиблый, разочаровывающий проект, внимания который особо не достоин. Даже если Вы любите старые фильмы Джеймса Кэмерона, ностальгия по ним Вас не спасет. Данное, новое кино не получилось. Я говорю ему «нет».

Жаль.

Кинофильм «Терминатор: Генезис» нельзя назвать провальным фильмом с точки зрения отзывов и кассовых сборов. Оценки пятой части культовой франшизы, некогда принадлежащей Джеймсу Кэмерону, по большей части скорее средние, чем отрицательные, а в мировом прокате картина собрала пусть и довольно скромные, но достаточные для того, чтобы окупить производство 440 миллионов. И если объяснить то, почему фильм не провалился в прокате с треском, можно, то почему критика в его адрес сыпется не в самых больших количествах, я решительно не понимаю. Пятый «Терминатор» — не средний фильм. Это ужасное, отвратительное кино. И сейчас я попытаюсь объяснить почему.

Откровенно говоря, продолжения знаменитых и успешных в прошлом киносаг обычно получаются неудачными и ненужными. Но они почти всегда хотя бы пытаются передать стилистику оригинала, сделать что-то похожее. Реализация, конечно, в таких случаях почти всегда хромает, но ясна задумка. Здесь же от певсоисточника не осталось и следа. Я ничего не имею против так называемых попкорновых «летних блогбастеров» с традиционным низкокачественным юмором, поверхностными персонажами и на эффекты. Однако проблема в том, что оригинальный «Терминатор» таким фильмом никогда не был. В «Генезисе» нет ни мрачности и «нуарности» первой части, ни брутальности и атмосферы безысходности продолжения. Вообще ничего, что напомнило бы, что мы смотрим сиквел, приквел, ремейк или… даже не знаю, что это вообще было.

Не сильно страшусь я в большинстве случаев и различных сценарных ляпов, нарушений законов, нелогичных поступков и странных сюжетных поворотов. В супергеройском кино или, скажем, в боевиках а-ля «Неудержимые» подобное я прощаю запросто, но ведь «Терминатор» был хорош во многом тем, что каждая, даже самая малозначимая деталь выстроена и обоснована логично, и проблем с тем, чтобы представить происходящее на экране в реальной жизни, не возникает. Новый же фильм в разы глупее, чем любая часть тех же «Мстителей». И это, пожалуй, самая серьезная оплошность, допущенная создателями. Перед нами что-то вроде «Детей шпионов», только на чуть более серьезных щщах.

Старые-новые герои в исполнении новых актеров просто ужасны. Эмилия Кларк зарекомендовала себя ранее, как весьма неплохая актриса, но здесь просто смешно смотреть на то, как она хмурится и пытается быть серьезной и брутальной. Возможно, искать актрису, похожую внешне на Линду Хэмильтон, необходимости не было, но вот грамотно передать полюбившийся поклонникам образ было одной из главных задач как сценаристов, так и самой актрисы. И если Эмилия хотя бы пытается играть, но делает это плохо, то Джай Кортни здесь не играет вообще. Он забавный в «Отряде самоубийц», весьма убедительный в сериале о Спартаке, но в этом фильме — просто никакой. Хотя, конечно, стоит добавить, что персонажи прописаны настолько плохо, что винить одних актеров будет несправедливо. И даже Арнольд Шварцнеггер в образе робота Т-800 не вызывает ничего, кроме раздражения со своими идиотскими шутками и ужимками. Но тут, опять же, проблема скорее в сценарии, сам Арнольд отыгрывает анекдотично тупой образ вполне нормально. В первом фильме Терминатор в его исполнении пугает, с образом из второй части хочется подружиться, а здесь он откровенно бесит. Ну как, кааак можно было слить такого героя?

Постановка немногочисленных боев абсурдна и скучна, эффекты средние, но, буду честным, я видел и хуже. Собственно говоря, фраза «я видел и хуже» заставляет меня воздержаться от того, чтобы поставить ленте 1 из 10. «Терминатор. Генезис» — не самый плохой фильм из всех, что я видел, но это его никак не оправдывает. Трудно представить, как можно было потратить выделенные на съемки средства еще более бездарно.

Третий «Терминатор» был весьма посредственной калькой на старые части, который вряд ли может кому-то понравиться, но он хотя бы пытался сохранить стилистику франшизы. Четвертую часть смотрел давно и плохо помню, но, вроде как, она была просто глупой, хотя местами весьма атмосферной и зрелищной. Пятая же часть ужасна во всем, и снисходительных оценок она точно не заслуживает.

2 из 10

Фильм обалденный. Смотрел его уже два раза. Уже во всем разобрался. Хоть, фильм и сложный. Но обо всем по порядку. Итак. Мы имеем ремейк оригинальной версии фильма 1984 года. Мне фильм очень понравился. Сцена с перемещением во времени парня и девушки просто жесть — оба голые были. Я даже возбудился. Сам Шварц здесь играет очень хорошо — настоящий дед-Терминатор получился из него. Джай Кортни тоже хорош — этакий Кайл Риз, отец Джона Коннора. Ну и Джейсон Кларк тоже бесподобен — этакий Джон Коннор уже во взрослом возрасте. Короче, все актеры сыграли хорошо. Всем уважение и респект.

Философия в фильме убойная. Перемещение во времени. Прям как в Шурике. Фильм учит о том, что построить машину времени реально. По крайней мере, в кино. А еще фильм учит быть добрым и смешным — без этого не проживешь счастливую и долгую жизнь. Ну и, разумеется, сами машины. Здесь их мало показали. Минус фильму. Короче, философия в том, что человек умнее всяких там роботов. Вот как.

Терминатор: Генезис — хороший фантастический боевик про противостояние людей и машин. Смотреть всем, кто еще не видел. Минус фильма — мало показывали Терминаторов. А так все нормально. За это и снимаю один балл.

9 из 10

Ну вот я и добрался до этого фильма. Долго откладывал просмотр, потому что была высока вероятность того, что фильм разочарует. Не ожидал, что он получится настолько хорошим.

Начало фильма завораживает и первые полчаса смотришь не отрываясь. Да, на первый взгляд все кажется немного запутанным, но ты быстро вникаешь в суть происходящего. А происходит здесь ого-го как много нового — сценаристы постарались. И стоит отметить, что весь фильм — сплошной экшн, и вероятность того, что ты уснешь, сводится к нулю.

В фильме очень много Арнольда Шварценеггера. Он тут номер один и вообще душа компании. Никакие Кайлы Ризы и Сары Конноры затмить стареющего «Т-800» не смогли. И мне это понравилось. Но это не значит, что Эмилия Кларк (Сара Коннор) и Джай Кортни (Кайл Риз) не справились со своей работой. Актеры смотрятся хорошо, правда, Эмилия временами бывает не очень убедительна в роли Сары, но это перекрывается ее обаянием. Очень много хорошего юмора, иногда даже заслуживающего аплодисментов.

Ставшая крылатой фраза «I`ll be back» как всегда на месте и звучит один раз в строго положенное время, не пропустите. К слову, на протяжении всего фильма встречается несколько отсылок к предыдущим частям. Но без перебора.

«Генезис» по духу намного ближе к дилогии Джеймса Кэмерона, нежели предыдущая часть («Да придет спаситель», 2009). Рекомендую фильм к просмотру тем, кто хочет забыть ужасного во всех смыслах третьего «Терминатора». Не пожалеете! Моя оценка:

8 из 10

Всё-таки иногда очень полезно заранее разочаровываться и устанавливать уровень ожиданий на самый минимум. Так, «Терминатор 5», при всей отвратительности рекламной кампании и общественном резонансе от слитых в сеть сюжетных подробностей, на поверку оказался вполне себе неплохим продолжением легендарной франшизы. Благодарить за это нужно, впрочем, не счастливое стечение обстоятельств, а лично режиссера проекта — Алана Тэйлора. Как и предыдущая работа постановщика — «Тор 2: Царство тьмы» — «Генезис» буквально подкупает своей легкостью, энергичностью и непосредственностью. Да, к местным сценарным ходам по-прежнему можно предъявить миллион претензий, но те задор и увлекательность, с которыми Тэйлор переносит их на большой экран, позволяют если и не полностью закрыть глаза на несуразность происходящего, то уж точно не обращать на нее особого внимания.

Благо посмотреть есть на что: Эмилия Кларк удачно примеряет на себя новое амплуа, Арнольд Шварценеггер выжимает максимум обаяния из старого, а экшен и спецэффекты то тут, то там да радуют глаз. Там же, где нет, срабатывает талантливая стилизация: 80-е в новом фильме технически и атмосферно ничем не отличаются от того, что когда-то нам показывал Кэмерон. И это по-своему здорово.

С самого начала я не ожидал ничего хорошего (ну окей, окей — не с самого начала, а минуты эдак с 15, когда появился мусорный грузовичок). Перезапуск? Как можно назвать перезапуском такую муть? Нет уж, создатели, это новый фильм и с детищем Кэмерона он не имеет ничего общего, кроме пары кроссовок Nike. Начало, кстати, было, как тут писали многие, многообещающим — особенно понравилось, что показали машину времени. Увидеть, как же все-таки попадали всякие железяки в наш мир было, и правда, мило. Я даже почти прослезился. На этом все хорошее и закончилось.

Я не в курсе, зачем Кэмерон лично (!) уговаривал эту тетку написать сценарий и под какими психотропными веществами она это делала, но… Блин, даже не знаю, с чего начать. Столько вопросов и все без ответов! Ну хотя бы, ладно, на кой черт происходит этот жуткий треш с временными перемещениями? Почему из Шварца сделали Петросяна? И самый главный вопрос: какого хрена вы копируете сцены из Кэмерона? Если мне надо будет поностальгировать, я пойду и включу тот фильм, а не буду тратить время на этот. Превзойти оригинал не получилось и не получится ни у кого — смиритесь, а такие вот отсебятины выглядят слишком жалко.

Фиг с ними, с вопросами. Можно перейти и к оценке самого фильма как сути. К примеру, если уж сравнивать с двумя первыми частями (а без этого вы никак не обойдетесь при всем желании), здесь не чувствуется атмосферы. Атмосферы того, что я смотрю ТЕРМИНАТОРА, а не Доктор Дуллитл. Я даже не о саспенсе сейчас. Возьмем Коннор и Риза. По словам «пушистика» они должны были спариться (да-да, такой юморной у нас стал Т-800) и после титров, возможно, они этим и занялись. Но хоть кто-нибудь из зрителей смог бы назвать эти эмоции настоящими? Сравните Кайла Риза и Сару Коннор из оригинального фильма. Это же просто буря чувств! Настоящая любовь. Даже на секунду нельзя подумать, что это все наиграно.

И так здесь протекает не одна сюжетная линия, а сразу все. Ближе к концу перестаешь понимать, какого черта вообще происходит и зачем я это смотрю. Взяли и скомкали сразу несколько фильмов в один, добавили еще какой-то шелухи, посыпали никому не нужной фигней и решили подать зрителю под видом изысканного блюда. И при этом я принципиально отказываюсь комментировать образы главных актеров, иначе все будет еще хуже, а я при этом перейду на мат.

Есть, конечно, и хорошая сторона — фильм смотрится реально на одном дыхании. Снято все очень красиво и красочно. Всякие погони, перестрелки, экшн и т. д. и т. п. Назывался бы этот продукт Голливуда «Железный пенис», можно было бы накинуть ему баллов 7. А за опороченную честь оригинального фильма больше 4 дать не могу. Да и то за милое личико Дейнерис Бурерожденной и пенсионера в отставке.

4 из 10

Откуда взялся материал? Однажды я задал тот же вопрос. И знаете, каким был ответ? Не спрашивай.

/Майлз Дайсон/

Это событие совершило переворот в производстве крутых боевиков и задало максимальный стандарт качества на десятилетия вперед. Спустя годы вокруг рождения первого «Терминатора» стали появляться многочисленные легенды. Например, что Джеймс Кэмерон увидел во сне не только киборга с горящими глазами, а заодно и убийцу из жидкого металла. Гению простительны выдумки — феноменальный успех двух его картин сделал любые инсинуации малозначимыми. Последующие продолжения культового фильма снятые уже другими режиссерами, как раз и походили на чьи-то дурные сны, и еще неизвестно какой из них был оформлен более бездарным образом. На грезы, порожденные иной реальностью, можно списать что угодно, в том числе и подмену здравого смысла откровенным абсурдом, или лишенные научного обоснования перемещения по параллельным измерениям. Само собой, от «Генезиса» никто и не ждал посягательств на славу первых фильмов, но и пасть ниже «да пришедшего спасителя» было бы, как ни крути, затруднительно. Засилью топорной компьютерной анимации была выдана увольнительная, а на свой самый главный в карьере пост вернулся Его Величество Арнольд. Как тут не понадеяться на неожиданное чудо, правда?

От души затолкав в свою двухчасовую фанаберию невразумительных актеров, однообразного экшена, а также ахинею вместо интригующей мифологии, Алан Тейлор снял совершенно заурядный боевик. Впрочем, иного, положа руку на сердце, от одного из создателей распиаренных «Игр Престолов» ждать и не приходилось. Пятый «Терминатор» вышел даже поинтереснее жвачкоподобного «Восстания машин», но остался на уровне типового современного блокбастера, вроде очередной части «Форсажа» или выкормыша «Дивергента». Совсем не безнадежный «Генезис» сохранил лишь крохотную долю легендарной атмосферы, которая была у детища Кэмерона. Да и та что есть — банально скопирована сценами из оригинального фильма. Позаимствовали, впрочем, со вкусом, этого не отнять, но последующая игра на ностальгии ничего кроме раздражения и недоумения вызвать не могла. Всему, как водится, есть предел, и он оказался достигнут ретивой съемочной группой. По мере движения фильма еще получалось считать его терпимым, но лишь до того момента, когда заглавный герой окончательно превратился из пожилого стража в нелепого хохмача, предписывающего своими непонятливым спутникам «спариваться».

Перед премьерой «Восстания машин» экшен-икона сравнил своего киборга с Нео из продолжения «Матрицы», не без самодовольства отметив, что Т-800 ни к чему нестись по воздуху, когда его с земли не собьешь. Спустя двенадцать лет, приходится признать слова Шварценеггера пророческими. Терминатор не сер, но сед. Его брутальное лицо исполосовано морщинами, однако он по-прежнему на два корпуса дальше любого недотепы, оказавшегося рядом на экране. За привычно крутую харизму прощаешь и обилие тупых шуточек, и склонность к «яйцеголовой» терминологии. Черт возьми — Арни отлично смотрится даже в обнимку с гигантским плюшевым медведем! Постаревший король все еще хочет править, да вот беда — нечем и не над кем. Когда-то франшиза славилась своей логичностью, продуманностью и стройностью, но теперь, куда ни глянь — кругом хаос. В сражениях отряда Джона Коннора с армией Скайнета нет и тени прежнего трагизма — настолько превосходящими смотрятся силы людей. В условном настоящем ситуация еще хуже — как только ангагонист заявляет о себе, то наследие окончательно теряет актуальность. Дело хоть как-то могли бы спасти сильные актерские работы, но рядом со Шварцем обнаружились лишь безупречные мордашки Джая Кортни и Эмилии Кларк. Эти ребята не бездари, но всем, кроме Тейлора, очевидно капитальное непопадание в роли. Нет знакомого трагизма в словах Кайла Риза и Сары Коннор, нет ощущения значимости каждого их шага. Они просто участвуют в какой-то игре, правила к которой прописываются на ходу. Будоражащий сознание постапокалиптический дух благополучно забыт, а ему на смену пришли лишь фальшивые улыбки, напыщенные фразы да стыдливо спрятанные детским рейтингом сцены с обнажением.

Невежественное использование идей прошлого почти всегда ведет к краху, и Тейлор, как неплохой постановщик, должен был это понимать. Однако итоговый вариант и сейчас не перестает изумлять своей сыростью. По иронии судьбы, одним из слоганов старого «Терминатора» была фраза «no fate», и глядя на «Генезис», понимаешь, что судный день не так уж и несбыточен. Причем для этого и зловещий Скайнет не нужен. Достаточно еще одной такой поделки, и апокалипсис свершится — над армией фанатов, само собой. Пока в руках владельцев франшизы остается неберущийся козырь по фамилии Шварценеггер — глумления над шедевром продолжатся, к совести взывать в данном случае точно бессмысленно. Старый, но полезный Т-800 еще не стал обузой для всех кто его окружает, но однажды станет, заодно потеряв остатки своей «олдскульности». Кино, ориентированное на аудиторию плохо знакомую с оригиналом, собирает кассу и все еще держится на почетном отдалении от лубочного «Да придет спаситель». Видимо, придется нам всем набраться терпения на пару лет вперед, и заодно готовиться к новым примитивным перлам от дедушки Арни. Пока герой прошлого велик, а не жалок, нужно ловить момент. К счастью или к сожалению — машина времени существует только на экране.

Ничего особенного не ждал от фильма. Не видел ни одного потенциального фактора, почему он должен быть хорош. Только поэтому не разочаровался.

Выглядит дешевой китайской подделкой и ремейком 1-го и 2-го Терминаторов. Даже терминатор из жидкого металла — китаец (ну или типа того — без обид). Чем вам не доказательство участия китайцев? На самом деле — дешевка свозит изо всех щелей и без этого.

Не являюсь ретроградом, но во всех случаях лучше пересмотреть первоисточник, снятый 25 лет назад, под названием «Терминатор-2». Это почти гениальная классика и один из немногих фильмов, который по спецэффектам выглядит так, как будто его сняли вчера.

Касательно нынешнего Терминатора: если взять за основу жидкий сценарий с большим количеством заимствований из 1-й и 2-й частей, неплохие, но ни разу не оригинальные спецэффекты, невыразительных актеров и слабую режиссерскую руку, то никак не выйдет ничего путного. За неименеем оригинальных идей, создатели высасывают все соки из того, что уже было придумано до них:

1. Путешествия во времени. Во второй части, шар с голым терминатором занял секунд 10 экранного времени. Здесь же — это фишка, этой теме посвящены десятки минут хронометража: в шаре путешествуют и по одному и по двое, особо акцентируют внимание на то, что люди должны быть голые, типа это как микроволновка и любой элемент одежды — это как фольга для микроволновки.

Так все тщательно, как-будто диссертацию пишут на эту тему. Хотя чего-то я не догоняю в теме подобных перемещений терминаторов — зачем снимать трусы, если в тебе килограмм 300 железа?

2. Терминаторы теперь не только из жидкого металла, но и из какой-то хери, с похожими свойствами текучести, только с боязнью телевизоров, динамиков и прочих источников электромагнитных волн. Есть подозрение, что в следующей части, если сценаристы не поменяются — терминатор будет из фондю или вообще из дерьма, и его в финале съедят французы или тупо растворят в доместосе. Или наоборот.

Шварценеггера теперь зовут Папс, у него любимое слово «теоретически», он сильно смахивает на гибрид Шелдона Купера и Дока Брауна, умудрен сединой, хотя по общему впечатлению — он даже тупее чем был раньше.

Остальные герои — невыразительны: Кайл Риз напоминает советского токаря — точило по крайней мере похоже, Сара Коннор — недоразумение — без белокурого парика, драконов и без сильной съемочной команды за спиной — она не выделяется ничем. Если бы этот фильм снимало HBO — с идеей «голой» машины времени, Сара полнее бы раскрылась как личность.

Джон Коннор — ниче так. Какая-то искра есть в нем. Дж. К. Симмонс понравился. Но это чисто его личная фишка — внешность у дядьки прикольно-цепляющая, типа как у Джеффа Голдблюма.

Риторический вопрос к специалистам по спецэффектам: если переворачивание автобуса показано в рапиде — это не значит, что в люди в нем себя тоже ощущают как в плавной невесомости. Почему мы на выходе обнаруживаем 2-х полноценных людей, а не 2 котлеты?

Как-то еще глаз резанула фура с огромной цистерной чего-то взрывоопасного, которая в итоге взрывается (а как иначе). Цистерна очень знакомая, она к нам приехала из второй части, но какого извините она делает на центральных улицах города, посреди небоскребов. Насколько мне известно, у нас подобным авто въезд в центральную часть города запрещен.

Итог. Фильм не хорош ни как часть франшизы, ни как сам по себе. У тех, кто не видел 1-ю и 2-ю части впечатления будут немного ярче, но и то, лишь от фишек, которые придумали и гораздо более успешно реализовали в 1991-м. Фильм — без особой глубины и эмоций, без интересного сценария, сделанный аматорами для «пипл хавает».

5 из 10