Рецензии

Очень сильно обрадовался когда узнал что пятую часть фильма снимет Кэмерон. «Он вам покажет как надо снимать Терминатора», — предвкушал я. Первые 15 минут фильма уже вызывали странное ощущение, но не радости…

Лазерное оружие стреляющее без отдачи, но с прикладом… Орудия пробивающие навылет мощных киборгов, но совершенно беспомощные против, хоть и бронированного, но все же грузовика. «Ладно, ведь все действо будет после того перейдут в прошлое, наверняка силы не тратили на это», — подумал я. Но то что я увидел дальше еще более меня смутило — ужасные диалоги в самом начале, нелепые шутки повсюду, бесконечные и неуместные намеки про прошлые части, попытка сделать из всеми любимого Т-101 объект для приколов. А где же та атмосфера безнадежности, бесконечной попытки спастись?

После супердинамичного начала, нам вяло пихают сюжет, настолько глупо и бессмысленно поставленный что даже Ноланы не разберутся.

Помимо главных основных ляпов с сюжетом, диалогами и сценами, фильм пестрит детскими ошибками — 40-киллограммовая девушка спокойно стреляет из помпового дробовика и не морщится, подствольные гранаты взрываются сразу (детонатор гранат рассчитан на мин. 15 метров). Полиция появляется только когда глав герое голые, на взрывы и перестрелки органы правопорядка никак не реагирует. В первых частях главный злодей казался неудержимой машиной, в этой части эти многочисленные роботы были лишь раздражителями. Именно эта часть окончательно надежду в Терминатора. Впрочем, Кэмерон сам породил, сам и убил.

5 из 10.

Так уж сложилось в последнее время в кинематографе, что каждый второй продюсер в Голливуде (да и не только в нём) желает заработать больше денег и пополнить свой и так брязгающий от переизбытка финансов кошелёк каким- нибудь ненужным фильмом. Похоже, что способ такого «вымагания» вырабатался с не слишком давнего времени и будет в будущем развиваться с бешеной геометрической скоростью. Этот способ- римейки, сиквелы, одним словом- перезапуски, которые иногда вдыхают новую жизнь в культовую франшизу («Безумный Макс: Дорога Ярости»), иногда просто развлекают, хотя идеальным образцом в духе оригинала данные фильмы, ну никак нельзя назвать («Мир Юрского Периода»), ну а есть такие, которые попросту издеваются над оригиналом, играют на ностальгии и нагло заставляют созерцать данное «творение», как нечто новое и особенное. Последний пункт недвусмысленно намекает как раз на «Терминатор: Генезис»- то ли римейк, то ли сиквел, то ли вообще атас что. Такое ощущение, что создатели не пытались продвинуть сюжетно франшизу вперёд, добавляя в него кучу бреда и нелепицы, а также многого из того, что было в первых двух (ну и двух следующих тоже) старых добрых боевиках Джеймса Кэмерона.

По сути, как многие высказались на этот счёт, всё делалось, конечно, ради денег. Слитый в интернет задолго до премьеры сценарий «Генезиса», судя по всему, писался наобум и поспешно, поскольку представляет из себя невнятную кашу, которой в дальнейшем, когда он будет реализован в фильм, в приличном обществе место сразу на DVD- носители, а не в кинотеатры, чтобы задевать души преданных поклонников тех добрых двух фильмов, среди которых ваш покорный слуга. И я, ей- богу, не понимаю, как туда занесло снова Арни. Признаться честно, ходил лишь из- за него. Не понимаю, зачем сам Кэмерон похвалил этот фильм. Не понимаю, зачем в трейлере раскрыли главный сюжетный поворот. Всего этого ни я, ни вы, ни все почитатели олдскула никогда не узнают, да и наверное, всё же это будет к лучшему.

Но всё ли так плохо на самом деле? С сюжетом всё понятно, но как же актёры, техническая сторона, режиссура? В этом плане всё куда более позитивней. Опять же, плохой сценарий не вытянешь отдельными достоинствами, но всё же, с горем напополам, у режиссёра Алана Тейлора (который, к слову, снял лучшего «Тора»), и мастеров по визуальным эффектам это получилось. Да, экшен поставлен правда добротно, и как бы очень не хотелось, но заскучать отнюдь не придётся. И несколько слов об актёрах: и Эмилия Кларк- идеальная замена Линде Хэмильтон. Да, да, можете меня убивать, но я считаю её очень талантливой актрисой и с ролью Сары Коннор она справилась отлично. Джейсон Кларк- добротный Джон Коннор. Лидер сопротивления, который действительно внушает доверие, в отличие, от Кристиана Бэйла, который, мне, почему то, в этой роли не приглянулся. Джай Кортни… Джай Кортни… Дерево. Но дерево с харизмой, как ни крути. До Майкла Бина и даже до Ельчина этот накаченный безэмоциональный «актёр» не дотягивает, но с талантливыми Кларками вполне уживается. Ну и конечно, главный козырь всего действия — постаревший Арни. Ну он- одно из светлых пятен, напоминающее о тех шедеврах. Он также брутален, могуч, харизматичен, остр и фактурен, как и всегда. И это всё с возрастом у него только увеличивается, а не наоборот. Ах, да и ещё здесь есть Дж. К. Симмонс, который, похоже, ещё точно не разобрался, что же всё таки «в его, с… а, темпе». Его линия совершенно вычурна и ненужна. Не понимаю, зачем стоило приглашать такого актёра в столь халтурную блокбастерную постановку.

И вновь я об этом дурацком сюжете. Если такой же капустник из временных линий, параллельных Вселенных, парадоксов и прочей непонятной ерунды затеят и покажут в продолжениях (которые всерьёз собираются запускать в производство, поскольку «Генезис» уже почти окупился), то всех, без исключений, кто приложит руку к данному «творению», нужно будет бойкотировать и отправить на ссылку в далёкий мир «низины кинематографа», куда отправляют всех тех, кто пытается посягнуть на святое. И тогда, возможно, продолжения будут делать не так, как здесь, а так, как надо- продолжать сюжет, продвигать историю вперёд, а не изменять её по своему, как этого они хотят, дабы заработать больше деньжат себе в копилки. Это зарабатывание основано на халтуре и обмане.

6 из 10

О критиках

Некоторые критики и зрители желают, чтобы фильм не окупился и продолжения не случилось. Мол, издеваются над франшизой. Кто издевается!? Здесь сыграл Арнольд Шварценеггер. Значит, таким и должен быть новый Терминатор. Ему виднее. Про издевательство речи нет.

Не нужно сравнивать с тем что было. Первые две части в современном прокате не состоялись бы. Но они в наших сердцах навсегда! А плохие отзывы до того, как обычные зрители увидели картину, конечно плохо повлияли на многих. Большинству свойственно настраиваться через чужое мнение.

Проблемы с логикой путешествия во времени? Это сама по себе бесконечная тема для рассуждений. Фильм не докторская диссертация по теоретической физике. Это шоу!

И вообще, что вы собственно ждали то? Терять сознание при просмотре? Биться в конвульсиях? Попасть в нирвану на неделю? Говорите конкретно что должно было быть! Как сделать фильм? Сам я ниже скажу, что можно было улучшить).

О рекламе.

Рекламная компания ужасна! Во первых, с запозданием. Во вторых, первые ролики смонтированы плохо. Создавалось впечатление чуть ли не фильма категории В. Неудачно подобраны кадры. Никакой энергетики Терминатора не ощущалось. Шварценеггера не показывали практически. И на постерах сначала тоже. Создавалось впечатление, что он будет в эпизодической роли.

Потом дела с трейлерами пошли по лучше. Фильм стал казаться более качественным, пока не случился другой провал рекламной компании. Впихнуть Спойлер в рекламу! Кто такое придумал! Теперь все знают, что случилось с Джоном Коннором! Сам режиссер был в шоке от этого. Он то хотел удивить зрителей.

Далее стали появляться в сетях целые сцены из фильма. Слишком много сцен. Просмотр фильма в кинотеатре становился вторичным. Ты просто многое видел и эффект вау ушел!

Позже появились интерактивные плакаты, интернет баннеры с просвечиванием Терминатора до его эндоскелета. Это уже интересно, но поздно! Почему так поздно. «Звездные Войны» рекламируют больше чем за год до премьеры. А здесь проснулись чуть ли не за полтора месяца!

Вот сам Арнольд сделал для поддержки фильма что мог. Посетил разные шоу, побывал в разных странах на премьерных и предпремьерных показах. Даже поразвлекал прохожих на улице в образе киборга. Арни всегда серьезно относится к продвижению своих картин. В 1990 году он спас буквально Фильм «Вспомнить всё» — заставил перемонтировать рекламные ролики. Вот и здесь бы дали ему смонтировать!)

Сам Джеймс Кэмерон (автор первых двух частей) называет Генезис третьим фильмом о Терминаторе! Правда, Арнольд сказал, что фильм и так на 10 из 10 и не нуждается в одобрении Кэмерона! Но ему приятно, что Джеймс так сделал. Искренен ли Кэмерон? Со Шварценеггером они друзья и правды мы не узнаем. Но он не стал бы хвалить откровенно провальный кинопродукт.

Что понравилось

1)Игра всех актеров. Да, это не те дроиды.. сорри.. не те образы из 84 и 91 года. Но это новые образы, в развивающейся франшизе. Сам не ожидал. Многие ругают. Я их тоже понимаю — у людей слишком сильна ассоциация с первыми актерами. У меня тоже были сначала опасения.

2)Сентиментальные нотки в образе Терминатора. Фактически отец и дочь! Респект сценаристам. Чуть не прослезился…

3)Юмор. Многие пишут — слишком много юмора. Очень странно. Мне кажется, что его было даже мало. Правда, каждая шутка в цель! В основном от Арнольда. Его Улыбка — это нечто. Повеселил комедийные персонаж — полицейский (Дж. К. Симмонс). Этакий безобидный охотник за пришельцами.

4)Спецэффекты хороши. Видно- деньги не растащили. Немного есть недочеты в сценах о будущем. А новую модель Терминатора сами спецы называли прорывом. Ну не знаю.. мы слишком избалованные зрители уже. Но, интересненько, со вкусом..

5)Никакой пошлятины! Сейчас это на вес золота -везде туалетный юмор. В мультиках для детей даже! А здесь нет! Здесь вообще о духовном подталкивают задуматься. В Терминаторе о духовном? Вот это да! Хотя что я — «Терминатор 2» темы поднимал ого го! Монолог-размышление Сары в конце чего только стоит.

6)Взгляд Арнольда. Особенно сцена в полицейском участке. Прям мурашки.. За такое нужно Оскар. Считается, что играть в боевиках нечего. А в Терминаторе так и подавно. У киборга несколько простых фраз мол. Так вы сыграйте сначала, чтобы в нескольких предложениях раскрыть персонажа!

Что возмутило!

Почему не показали реальные мышцы Шварценеггера? Только не нужно говорить про то, что Арнольд уже старенький, какие мол мышцы. Вон седой, в морщинах.. Вот по факту: Арнольд на момент работы над Генезисом в прекрасной форме! Нет, в отличной для 67 лет, да и для 50 лет.. да для 35 лет..! (тут вообще респект и удивление!). Обычные фото и видео со съемочной площадки это подтверждают. А он даже не снял куртки за фильм. Да покажите вы мощный торс и бицепс киборга в футболке. В чем проблема то!? И это не бред фаната.. Это действительно составляющая образа Терминатора и Шварценеггера в частности! Даже в экспериментальном «Саботаже» это сделали! А тут…просто жаль невероятных усилий Арни, по восстановлению физической формы для культового кинообраза. Так нельзя ребята!

Как можно было сделать лучше

1)Пригласить хореографа для постановки драк роботов. Да, драки были. Но в том же «Терминаторе 3» схватки поставлены по изобретательнее. Чуть чуть не дотянули. Есть крутые моменты, а цельного запоминающегося боя не получилось. Ну, по моему конечно мнению.

2)Самого Т 800 можно немного сделать почеловечнее. Столько лет провел с людьми. Слегка очеловечить, не переборщив. Иначе не сработают сентиментальные сцены. Уфф.. сложный момент.

3)Показать бицепс Шварца!

Вывод

Это настоящий новый Терминатор!

9 из 10

P.S.

Похоже, в массовом сознании создалось своеобразное явление — ждать от Терминаторов чего то такого эдакого (никто не знает чего) и в не зависимости от фильма разочаровываться и ругать. Значит, в какой то реальности есть идеальный фильм про терминатора!

P.P.S.

Если не соберет на продолжение, то придется самому заработать $100 млн. и, используя свои навыки режиссера, поставить «Терминатор 6: альтернативная реальность»)

Снимать продолжения культовых фильмов — занятие трудное, интересное, с высокими шансами на провал, высмеивание, а то и презрение. В общем, настоящий вызов для режиссёра. Джеймс Кэмерон справился с задачей дважды, и оба раза блестяще, вдохнув высококачественного экшена в эпохальный космический хоррор Ридли Скотта, и расширив и углубив мир собственного «Терминатора». «Чужие» и «Терминаторы» долгое время входили в обязательную программу юного (и не только) киномана, фразы из этих фильмов стали крылатыми, а поспорить с сержантом Рипли за звание самой узнаваемой и крутой амазонки Голливуда могла только Сара Коннор. Но потом что-то пошло не так. Следующие фильмы франшизы выхолостили идею Чужих, а напоследок окончательно смешали её с Хищниками. Третий «Терминатор» отметился худшим Джоном Коннором в истории, четвёртый оказался под стать третьему — крепким, но незапоминающимся боевиком. Фанаты плакали, ругались, но продолжали ждать чуда. И вот — «Терминатор: Генезис».

Пятый фильм начинается до боли узнаваемой мелодией и традиционным кратким вводным курсом для неофитов: всё-таки после Судного дня 1991 года родилось множество новых, девственно чистых, не знающих Скайнета кинозрителей. Схематично набросав суть базового противостояния, сценаристы нацеливают свои острые перья на олдфагов и в буквальном смысле повторяют несколько сцен из древней истории проникновения первого (плохого) Т-800 и Кайла Риса в Лос-Анджелес-1984. Но очень скоро выясняется, что прошлое изменилось. В нём обнаруживается хороший терминатор, который вроде бы должен появиться только спустя несколько лет, и вполне боевитая истребительница киборгов Сара Коннор в исполнении Эмилии Кларк. Ну не повернулась рука режиссёра «Игры престолов» Алана Тейлора, не заставила Мать Драконов прозябать в роли робкой испуганной официантки!

Сюжет уходит в сторону по новой временной оси, но фильм продолжает нажимать на эрогенные точки стареющих любителей первых терминаторов. Всё, что прочно засело в их головах на двадцать с лишним лет, пробирается наружу вместе с мурашками: первым в титрах снова Арнольд Шварценеггер, жидкий робот Т-1000 снова плавится и собирается из металлических лужиц, Терминатор снова учится быть человеком, а Сара Коннор кричит «Иди со мной, если хочешь жить». Старик зарывается поглубже в кресло, прикрывает глаза от удовольствия и терпит развитие событий под условным названием «Терминатор и ещё несколько ребят что-то там творят на новый лад».

Сюжетную дичь, пристёгнутую к основной терминаторной идее новыми таймлайнами, герои, не моргнув глазом, объясняют при помощи свободно блуждающих слов «экспонента», «квантовый», и даже «машинофазная материя». Погони, среди которых есть даже бреющая городские улицы вертолётная, выполнены на неплохом уровне, но рекордным этот уровень не назовёшь. Это же касается и ядерных взрывов, обычных взрвывов, перестрелок, драк человекоподобных роботов (даже самый современный из них не брезгует хорошей зуботычиной), а также актёрской игры. И снова повторы, снова самоцитирование, снова I’ll be back, Get out, No fate и «будущее не предопределено».

Дичь порой перерастает в чушь, и тогда кажется, что нам подсовывают ещё одних «Неудержимых», осовремененный боевик 90-х, и образованный зритель, знающий, что такое «вампука», восклицает:

- Халтура! Вампука! Долой!

Но зритель, обладающий чувством юмора и верящий в добро, не согласен со зрителем-эрудитом. Унылый ботан просто не заметил, что этот фильм в какой-то момент стал пародией на самого себя. Или с очередной зубастой улыбкой Арни, или с очередным его заявлением, что он стар, но не устарел — неважно, когда, но самокопирование и самолюбование превратились в самоиронию. В рубрике «Машинный юмор» к старым шуткам Т-800 (помните, хороший терминатор шутил уже в 1991-м) добавились новые, а Дж. К. Симмонс в образе офицера О’Брайена подбросил человеческих. Получилось довольно смешно и спасительно для этого фильма. Возможно, «Terminator: Salvation» стоило назвать именно эту часть, а не прошлую.

Нужно ли смотреть этот фильм, и если да, то кому? Да. Это нужно сделать тем, кто любит и помнит самых первых, старых добрых кэмероновских «Терминаторов», но в то же время не выстроил у себя дома тематический иконостас, а то и оскорбиться в чувствах недолго. Если перестать ждать чуда и смириться с тем, что тех самых «Терминаторов» больше не будет, как не будет очередей в видеосалон, а вам снова шестнадцать лет, то «Генезис» — далеко не худшая вариация на тему.

После просмотра фильма возникает много вопросов и хочется хорошенько покритиковать режиссеров и сценаристов. И все же я решил разобраться в этой путанице.

По поводу судного дня и прыжков во времени — по третьей части мы знаем, что он наступил в 2004 году, после генезиса вообще неизвестно когда он начнется или уже начался. Казалось бы логичным положить изменения в сюжете на научно-фантастическую терминологию и все станет ясно, но вместо хорошо подумать над сценарием сделали нелогичность событий тем самым не оправдав пренебрежение 3 и 4 частями.

Как же тогда Т-800, который защищает Сару, столько знает из будущего и смог построить машину времени, это дает нам понимание того, что в будущем сюжет еще более закрученный и далек от решения, и если следующие части будут такими же как генезис то это будет провалом франшизы, даже больше она и является началом этого провала, ибо никакие визуальные эффекты не спасут фильм от сюжетных ляп.

Также хочется отдельно сказать о Скайнет. Как-то не складывается что такая совершенная компьютерная программа, которая в техническом прогрессе достигла таких успехов выпускает такие тупые терминаторы, которые не умеют метко стрелять, не говоря уже о выполнении главной цели, тем более что пере запрограммирован Т-800 с этой задачей справляется гораздо лучше уже много лет. Но больше всего меня поразило и сразу разочаровало то, что в Скайнета появился интеллект. Из предыдущих частей мы знаем, что Скайнет сразу после запуска увидел для себя угрозу со стороны людей и начал их уничтожать. Этого было бы достаточно если бы в Генезисе имея возможность просто убить Конора она использовала его с целью убедить Кайла и Сару, а потом и возможно все человечество стать терминаторами и таки достичь своей цели — полного уничтожения людей как вида. Если это так то неплохо.

Что касается актерского состава я думаю что не зря Сару выбрали и младшую и Сексуальнее, по тем причинам выбрали и Кортни, чтобы заинтересовать соответствующую аудиторию. Лично я в восторге от Кларк как ценитель женской красоты. Ну и куда же без символа терминатора железного Арни, но это не тот бывший хладнокровный киборг, а уже старенький дедушка, который еще и умеет пошутить (Вы уже спарились?). Что касается Конора то из него вышел большой пшик и я остаюсь при том мнении что в 4 части это был лучший Конор настоящий боец и командир.

Хромает здесь и моральная сторона фильма, мы видим параллели между 1 и 2 частью. Отношения между Сарой и Кайлом никакие и больше похожи на подростковые чем на настоящие такие как в первой части. Также заметно намеки в отношениях между Сарой и терминатором на те возникшие в еще малого Джона, очень похожая история детства, но в отличие от 2 часть не такая трагическая и эмоциональная. И все же тая привязанность Сары к Терминаторе может освежить воспоминания, согреть душу и вернуть к той мысли, что мы любим тех кто всегда рядом, всегда защищает, никогда не обидит. Жаль что так запрограммировать можно только машину.

В общем для меня как для фаната терминатора важнее продуманный сюжет чем визуальные эффекты и графика.

8 из 10

К сожалению, трейлер оказался этаким концентратом всех новшеств, сюрпризов и фишек фильма, оттого фильм мало, что мог предложить тем, кто его смотрел. Однако сам фильм смог приятно удивить.

Конечно, сказывается влияние всевозможных картин о путешествиях во времени. Но в новом фильме впервые за всю франшизу было уделено этому феномену достаточное внимание. И сюжет напоминает этакое хитросплетение сюжетных поворотов фильмов «Назад в будущее» и «Петля времени»,при этом главный герой ещё и переживает изменения собственного прошлого, показанные в «Эффекте бабочки»,а вся сюжетная завязка позаимствована из нового «Стартрека» Абрамса, где путешественники во времени так же изменили ход истории. Но тем не менее, объяснения в фильме всем событиям вполне логичны и убедительны. Абрамса не критиковали за новую трактовку 50-летней классики, а у Терминатора куда меньшая биография. Да и наличием машины времени можно объяснит присутствие любого персонажа. Если заведомо известно, что Т-800 не справился в 84-ом году, то зачем ждать 92-ого, когда можно Т-1000 отправить в том же 84-ый?..

Фильм вполне зрелищный. Уровень, конечно, не того же Абрамса, Снайдера или непревзойденного Бэя, но есть, на что посмотреть. Особенно впечатляет схватка Арнольдоминаторов и момент, когда пожилой Шварценеггер, бросив фразу, ставшей кредо в его карьере, превращается в снаряд класса воздух-воздух, что бы сбить вертолёт главного злодея. Очень здорово.

Однако в сюжете остаються дыры. Самая явная из них — кто послал Т-800,что бы убить семью Сары и сделать из неё воина? Хотя вопрос риторический, а ответ на поверхности, стоит немного проанализировать — генезис(читай скайнет) выжил. К чему это ведёт? Он послал Т-800 в детство Сары, что бы вести её по жизни. Что бы в нужный момент от него удара она не ожидала. Ради этого можно пожертвовать несколькими терминаторами. Остаётся надеяться, что в следующем фильме его уничтожат, а Арнольда наконец-то отпустят на заслуженный покой.

Основной недостаток, присутствующий в большинстве фильмов начиная с 2005-ого, есть и в Генезисе. Слишком уж глянцевый. Первый фильм был смесью металла, оружия, улицы, ночи, погони и непробиваемой брутальности Шварценеггера. Второй стал намного дороже, зрелищнее, интереснее и сохранил при этом стиль. У нового Терминатора стиль, к сожалению, отсутствует. Погоня за кассовыми сборами, желание сделать кино как можно массовее убивает всю глубину. И Т-800,с оружием на перевес, уже не выглядят машинами для убийств, а скорее как прототипы для будущих андроидов, за которыми потом будет гоняться Харрисон Форд. Но это, скорее, проблема всего нынешнего кинематографа в целом, а не конкретного фильма.

Идти рекомендую. Вечер пятницы или субботы отлично проведете.

«Терминатор: генезис» — это типичное кино, созданное только для добычи денег. Создатели «забили» на все, кроме рекламы. Фильм Алана Тэйлора оставляет ужасные воспоминания как от самого себя, так и от персонажа Шварцнеггера.

С первых кадров мы знакомимся с сержантом Кайлом Ризом, который должен отправиться в 1984-ый. Играет сержанта актер или человек, называющий себя актером Джайл Кортни. Раздражать он начал с первого кадра. Отсутствие мимики приводит в гнев. Роботы больше походили на людей, чем человек, а это уже ненормально.

Также на вторых ролях была Эмилия Кларк. Нельзя сказать, что она сильно отличалась от своего коллеги, но мне почему-то очень понравился ее дубляж. Голос очень хорошо подошел героине.

Терминатора, как известно, играет всегда Арнольд Шварцнеггер. Иногда компьютерный, иногда живой. В этот раз австриец смотрелся очень харизматично. Седой старичок с дробовиком в руках — это действительно классно. Только этому образу не подходят глупые шутки, а именно они постоянно выходят из его уст. Юмор неописуемо низкого уровня убивал одного из лучших персонажей кинематографа.

Сюжет в боевиках обычно не очень важен, но почему-то создатели решили разрушить стереотипы. Да так, что сюжет стал не понятен даже для них самих. Сидя в кинозале, не понимаешь, что происходит на экране, а потом смотришь на сидящих рядом и они тоже не понимают, а потом доходит мысль, что это невозможно понять. В фильме просто не дают объяснения многим поворотам сюжета.

Когда ты уже совсем устал от фильма хочется взглянуть на спецэффекты и сказать: «есть здесь все-таки и хорошее». С последним Терминатором такое не прокатит. Спецэффекты однообразны. Роботы против которых сражаются люди хуже тех, что были нарисованы давным-давно.

«Терминатор: генезис» всеми силами пытается убить любовь к великой франшизе.

1 из 10

Шёл в кинотеатр на пятую часть фильма, который для меня является иконой боевика, без особого страха — после «Да придет спаситель» хуже уже быть не могло. «Генезис» меня совсем не разочаровал, а даже наоборот, удивил и восхитил. Может, это, конечно, сила первичного впечатления, но мне показалось, что пятой части «Терминатора» удалось, наконец, хотя бы приблизиться к фильмам Кэмерона по качеству постановки и по тем эмоциям, которые она вызывает при просмотре.

Признаться, фильм я не ждал вообще. Уже упомянутая мной четвёртая часть, снятая мастером по превращению хороших идей в естественные удобрения с именем Мак Джи, надолго поселила во мне уверенность, что «выдоить» что-то ещё из вселенной, созданной на коленке Кэмероном (если помните, первый фильм появился после кошмарного сна режиссера, в котором за ним гнался человек с красным глазом), теперь-то уже точно невозможно. Потом брат Ленька кинул мне ссылку на трейлер во время нашей беседы в скайпе, и я, как бы помягче выразиться, впал в ступор. Нет, меня поразили не молодая Сара Коннор и старый Шварценеггер, я испытал когнитивный диссонанс от сюжета, который показали в трейлере. Дело в том, что еще в 2008-м, будучи в командировке, я случайно наткнулся на книгу Юрия Ильченко «Терминатор 3», написанную не то, чтобы очень хорошо, но делающую интересный сюжетный задел, связанный с временными парадоксами. Вкратце сюжет заключается в том, что в одно и то же время попадают Т800, хороший Т800 и Т1000. При этом, год оказывается совсем не 1984-й, и 20… (не помню досканально). Зрелый муж Джон Коннор, его старая пьянствующая мамаша и цитирование терминатором Библии присутствуют. И вот этот сумасшедший сюжет промелькнул в трейлере пятого «Терминатора». С того самого момента, я стал с интересом следить за информацией о фильме. И в нынешнюю субботу, проснувшись и обнаружив на торрентах Camrip фильма, я решил, что вот он, момент истины. Уж на такое-то кино можно и сходить.

Сюжет фильма, разумеется, оказался отличным от версии Ильченко, детали его раскрывать особенно не буду, потому как не все ещё посмотрели фильм. Скажу лишь о том, что после «Генезиса» я внезапно понял, чего не хватало «Терминатору» начиная с третьей части. Нет, не сценария и не хорошего актёрского состава. Не масштабных сражений в далёком будущем, предваряющих основное действо, как во втором фильме. Фильму не хватало адекватного режиссёра, который мог бы собрать все эти элементы и заставить их работать. Это же как надо пинать сценаристов, чтобы они логично объяснили старого терминатора в кадре? Чтобы нам наконец поведали о том, почему перемещение во времени возможно только в голом виде (кстати, почти научная подоплека такого правила используется в сюжете самым прямым образом). Наверняка нужен особый талант, чтобы Джон Коннор, наконец, выглядел как мужик, а не как соплежуй в обрёмках, чтобы Сара Коннор в 1984-м году выглядела сильной и в то же время привлекательной. Да, фильм нередко практически покадрово цитирует первую ленту (в особенности меня приятно удивило внимание режиссера к таким деталям, как дата и время в сцене с мусоровозом), но это цитирование обусловлено сюжетом и выглядит вполне органично. Да, многие боевые сцены испорчены трясущейся камерой и мельтешением всего и вся. Но при этом ты понимаешь, что смотришь «Терминатора», а не какую-то невразумительную пародию (как это было в третьем фильме) или дешёвый боевик категории «В» (как это было в четвёртом фильме). Радует наличие Т1000 в виде полицейского-азиата (эх, Роберт Патрик, чего же ты отказался от этой роли), а также оригинальная расправа над ним. Не меньшее удовольствие доставляет Железный Арни, решивший отыграться за своё отсутствие в «Спасителе». Терминатор в его исполнении — этакий суровый папаша юной Сары, «старый, но полезный», говорит академическим языком и улыбается так, что зрительный зал не удерживается от хохота. Режиссёр не постеснялся даже имя ему дать. Собственно, очеловечивание машины — приём в данной картине удачный. Когда слышишь бухтение Папса (так назвала терминатора Сара) по поводу возраста, испытываешь умиление, а самому персонажу сопереживаешь, как если бы это был человек. Более того, спустя какое-то время ловишь себя на мысли о том, что лишних персонажей в картине нет. Даже придурковатый патрульный, одержимый идеей найти доказательства существования киборгов из будущего пришёлся к месту. А уж сюжетный поворот с Джоном Коннором так вообще рвёт все шаблоны и заставляет вопить в голос от удовольствия. Ближе к середине картины понимаешь, что следишь не за сюжетом, а за противостоянием и взаимоотношениями харизматичных героев. Кого волнует какой-то там «Генезис», про который в фильме сказано буквально пару слов? Кому какое дело до человекообразного Скайнета? Нас больше волнует, почему Сара и Кайл «ещё не спарились», нам интересно развитие треугольника Папс-Кайл-Сара и что же там стало с Джоном. Не знаю, как вы, а я считаю это признаком хорошей режиссуры, ведь кино оно прежде всего о людях, а не о буйстве спецэффектов или каких-то там заумных программах. И именно поэтому «Восстание машин» и «Да придёт спаситель» было так скучно смотреть — в первом кроме Арни смотреть было не на кого, а во втором мистер Бэйл (кстати, одной из первых его ролей был друг главгероя в «Мио, мой Мио») решил устроить театр одного актёра, что не смог исправить даже вполне харизматичный Дядя Сэм.

Но фанаты «Терминатора», конечно, же будут ждать отличного боевика — и их ожидания оправдаются. Один только мордобой двух Шварценеггеров в начале фильма чего стоит! Да и предваряющая отправку Кайла бойня в мире мрачного будущего выше всяческих похвал. Боевые сцены поставлены отлично, нисколько не утомляют и временами захватывают дух. Мешает лишь уже упомянутое дёрганье камеры. Однако оно не настолько навязчивое, чтобы вызвать отторжение. Всё это приправлено неплохими эффектами (пусть и не революционными) и подано со вкусом и своевременно. Одним словом, это действительно «Терминатор», боевик, который не стыдно купить на DVD и поставить на полку. Более того, сам маэстро Кэмерон назвал эту часть «правильной третьей», с чем я готов согласиться.

Не жалейте денег на билет, сходите на фильм в кино, он приятно вас удивит и оставит только хорошие впечатления.

«Терминатор» 1984 года был крепким боевиком, достойным началом истории. «Терминатор 2: Судный день» — безупречный шедевр, один из лучших фантастических фильмов в истории. «Терминатор 3: Восстание машин» — дорогая, но от того не менее трэшовая, впрочем порой доставляющая пародия. «Терминатор: Да придёт спаситель» — слабый во всех отношениях спин-офф непосредственно про фигурирующую в предыдущих фильмах войну людей и машин. Пишу это для того, чтобы было чёткое понимание ситуации — есть культовая, полноценная и не нуждающаяся в продолжениях дилогия Джеймса Кэмерона, и есть два плохих фильма 2003—2009 годов. Серию уже нельзя испортить — она была окончательно и бесповоротно испорчена 12 лет назад и, казалось бы, в 2009 году МакДжи вколотил последний гвоздь в труну бездыханного, никому не нужного «Терминатора». Но не тут то было. Paramount решила выжать все соки из некогда популярной франшизы, прежде чем вернуть все права на неё Кэмерону в 2019 году. И… пятый фильм получился довольно таки неплохим. Он оказался лучшим из трёх ненужных частей «Терминатора», и этого достаточно.

На этот раз создатели решили скомбинировать самые удачные элементы первых двух фильмов, которыми они и запомнились большинству зрителей. Здесь вам и практически скопированное начало первой части, и неуязвимый жидкий киборг из «Судного дня», и шаблонный набор фраз аля «Come with me if you wanna live», «I`ll be back», и та самая легендарная улыбка Арнольда Шварценеггера и ещё много чего. Наряду со всем этим было введено несколько радикальных изменений, касающихся самого Т-800 и Джона Коннора — о них можно было узнать из трейлеров (если вы их не видели, и не смотрите вовсе). И если кто-то посчитает это недопустимым надругательством над каноном, то для меня это свежий взгляд на историю (хоть, признаю, и не лучший из возможных «свежих»). В любом случае важно помнить, что «Терминатор 2» в своё время тоже наплевал на канон, в итоге намного превзойдя оригинал по качеству. Оно бы ладно, если бы на этих нововведениях сценаристы остановились. Так нет же, их понесло в такие дебри, что диву даёшься, как им самим удалось из этого выпутаться. Все эти перемещения во времени, куча якобы технических нюансов, абсолютно наивные фразы вроде «Всё меняется», «Мы сами создаём наше будущее» (недословно), предназначение которых — дать понять зрителю «не заморачивайся особо, мы сами не до конца понимаем, чё происходит». Порой вся эта путаница напоминала прошлогодние «Люди Икс: Дни минувшего будущего», «Интерстеллар», но если там всё было гармонично и сбалансировано, то в этом фильме скорее царит хаос. Не представляю, как во всё это вникали дети, которые сидели на сеансе, или те, кто не смотрел либо плохо помнит первые фильмы. Свежие идеи это, конечно, хорошо, но важно не заигрываться и не пытаться сделать фильм более умным и глубоким, чем того требуют традиции жанра.

Кастинг. Арнольд Шварценеггер — тут особо и писать нечего — это ведь старый добрый «железный Арни», самый что ни на есть каноничный Терминатор. В «Генезисе» он помимо прочего выступает основным производителем юмора и разрядителем напряжения. Это добрый парень, который всегда готов всё «объяснить», прийти на помощь, защитить. Старый верный друг. Теперь вспомните, каким был Терминатор Шварценеггера в самом первом фильме — очень крутой диссонанс. Поначалу были серьёзные опасения мол какой из Шварца киборг в его 67 лет, но сценаристы лихо выкрутились из ситуации — тут им зачёт. Если к Шварцу нет претензий, то остальному касту их не избежать. Эмилия Кларк — люблю эту актрису и её героиню в «Игре престолов», но здесь скорее мимо. Сыграла неплохо, по эмоциям и характеру что-то среднее между Сарой Линды Хэмилтон в первом фильме и Линды Хэмилтон во втором + немного юмора. Но вот внешность у неё явно не самая подходящая на роль смелой сильной женщины, которая сделает своего ребёнка настоящим солдатом, будущим лидером сопротивления. Однофамилец Джейсон Кларк — абсолютный мискаст — совершенно неудачный Джон Коннор. Более неудачным выбором был разве что Ник Стал для «Восстания машин». Жаль, конечно, что Кристиан Бэйл не согласился вернуться к образу, впрочем он актёр куда более высокого уровня, чтобы сниматься во второсортных продолжениях «Терминатора» — небось и сам это понял. Народный «любимец» Джай Кортни тоже ни в какое сравнение не идёт с Майклом Бьеном, но в этом фильме Кортни по крайней мере не бесит, как в «Крепком орешке 5» и нескольких последующих его фильмах — уже неплохо. Из остальных актёров порадовал Дж. К. Симмонс — роль хоть и не большая, но позабавила.

По части экшна, зрелищности, спецэффектов всё в порядке. Переворачивающийся в воздухе школьный автобус и абсолютно невредимые Сара Коннор и Кайл Риз после этого — это, конечно, чересчур, но чем-то надо было привлекать массового зрителя. Экшна достаточно, нету простоев, спецэффекты хороши, 155 миллионов потрачены не зря.

В общем целом фильм в подмётки не годится оригинальной дилогии, но на голову выше третьего и четвёртого. Джеймс Кэмерон назвал «Генезис» «истинной третьей частью» — не воспринимайте это всерьёз — обычный пиар, не более. В качестве рядового летнего развлекалова «Терминатор: Генезис» вполне неплох. Да и скорее всего это последняя возможность увидеть хоть какого-нибудь «Терминатора» на большом экране — кассовые сборы фильма не внушают надежд на шестую часть, поэтому амбициозные планы студии на трилогию скорее всего так и останутся нереализованными.

6,5 из 10

В данном случае создатели фильма, видимо, пытались сделать это за счет «возвращения» Шварценеггера в самую свою известную роль, а также за счет переснятых сцен из первого «Терминатора». Рекламная кампания, в рамках которой нас кормили ностальгическими сценами и шутками про «I`ll Be Back» это доказывает на 100%.

В итоге, как оказалось, только ностальгией фильм и живет. В фильме нет никакой самостоятельной идеи, никакого послания к зрителю. Лично я считаю, что любое продолжение или приквел должно что-то добавлять в оригинальную историю. Новый «Терминатор» ничего подобного не дает. Наоборот, он нещадно эксплуатирует всем знакомые сцены, а потом и вовсе бьет по лицу, переписывая всю историю, полностью игнорируя события второй части фильма (!) и т. д.

Мало того, создателям фильма совершенно не удалось передать даже часть той атмосферы. Да, Арнольд по прежнему показывает класс и тянет на себе весь фильм. За образец взят, естественно, Терминатор из второго фильма. За работой Шварценеггера действительно интересно и приятно наблюдать, и даже отдельные глупые шутки, придуманные ему сценаристами, Арнольду удается сделать по-настоящему забавными. Однако на экране его слишком мало, и большую часть времени нам приходится наблюдать за другими актерами..

И актеры эти — просто караул!

Новый образ Джона Коннора отличается юмором (к счастью, не раздражающим), чем сценаристы, вероятно, пытались сделать его похожим на Джона из второго фильма. В общем, это лучше, чем Коннор-наркоман из третьего фильма, но все равно до конца в этот образ не веришь.

Кайл Риз и Сара Коннор — просто НОЛЬ. Так и хочется спросить — создатели фильма и сами актеры вообще видели Кайла и Сару из первого Терминатора? Речь даже не о внешнем сходстве, а о характере. И это дикий, выросший в ядерном и механическом аду солдат? А Сара — любому, кто помнит ее в исполнении Линды Хэмилтон, новый образ покажется просто издевательством. Да, можно сказать, что это не совсем «та» Сара, что она воспитана Терминатором… Ну так тем более — у Коннор и в первой части не было склонности к гламурным шуточкам, что уж говорить о ее «военизированной» версии?

Не получилось вернуть к жизни классические образы, не вышло даже создать героям новые (даже если отбросить все «не похожи» и т. д. новые Сара и Кайл просто не интересны).

Сюжет неплох, но ничем особенным не блещет. Очередные игры со временем, которыми, видимо, пытались запутать зрителя. К слову, в оригинальной дилогии такой игры практически не было, и все равно фильм держал в напряжении от осознания неизбежности Судного Дня, и, с другой стороны, понимания, что Судьбу можно изменить, осознав ценность человеческой жизни.

Спецэффекты, конечно, на уровне, но и ничего особенного тут нет.

В итоге, если убрать из фильма всю ностальгию, останется… Простой боевик, каких сейчас пруд пруди.

«Терминатор: Судный День» имеет одну из лучших концовок в истории кинематографа. Машина, созданная для убийства людей, осознала ценность человеческой жизни, и апокалипсиса удалось избежать.

И все попытки что-то там дописать или даже переписать выглядят просто чудовищно и кощунственно по отношению к той философской идее, которая лежала в работах Кэмерона. Т. е. получается, напрасна была та жертва Т-800 в конце второго фильма? И Кайл Риз в первом фильме умер просто так?

Видимо, кому-то очень трудно понять, что некоторые истории просто не требуют продолжения. Ну, понятно, делать деньги надо, а новую франшизу создавать — надо думать…

5 из 10