Рецензии

Когда-то давным-давно слово «Терминатор» у каждого мало-мальски осведомлённого киномана вызывало исключительно положительные чувства великолепной научно-фантастической франшизы, основанной на блестяще проработанной концепции путешествия во времени, приправленной грандиозными революционными спецэффектами и наполненной великолепной атмосферой ужаса человека перед неизвестностью перспектив завтрашнего дня. В 1984-ом году, тогда ещё малоизвестный режиссёр Джеймс Камерон за смехотворную даже для того времени года сумму денег в шесть миллионов долларов, сумел создать потрясающий научно-фантастический триллер, о безжалостной машине-убийце, прибывшей из далёкого будущего, в котором удивительно гармонично сочетались самые разные жанры, начиная фантастикой и драмой и заканчивая самым что ни наесть хоррором.

Картина оказалась настолько революционной, что уже в день премьеры моментально обессмертила имя тогда никому неизвестного молодого режиссёра, сделав из него голливудского кинотворца первого эшелона. Постановщик сотворил грандиозный по масштабу и техническому исполнению, и в то же самое время интеллектуальный и атмосферный блокбастер невиданных для своего времени масштабов. Тот факт, что те годы, в которые кино могло эволюционировать не только по части новаторства спецэффектов, но и по части новаторства сценарной драматургии и режиссёрского виденья, остались уже давно позади, ежедневно всё продолжает и продолжает подтверждаться созданием всё новых и новых провальных сиквелов и ремейков, всё также неизменно пытающихся эксплуатировать ставшие для многих культовыми бренды и образы.

Вот и очередная попытка реанимировать казалось бы, окончательно почившую франшизу о непобедимом киборге из далёкого будущего. Оказавшийся у руля сериальный телережиссер Алан Тейлор всеми силами пытается показать зрителю, что он действительно смотрел первые два фильма Джеймса Камерона, покадрово переснимая оттуда целые сцены, а также буквально каждую минуту вставляя в диалоги уже ставшие мемичными культовые фразы, типа «Пойдём со мной, если хочешь жить». Но именно этим его режиссёрские навыки, в общем-то, и ограничиваются. Как и его предыдущая полнометражная работа в большом кино «Тор: Царство тьмы», новый «Терминатор» грешит огромным количеством неожиданных сюжетных поворотов, которые либо не имеют никакого логичного объяснения, либо просто ведут сюжет в никуда. Тейлор активно повторяет все те же самые режиссёрские приёмы второго «Тора», которые, к сожалению, никоим образом не помогают новому фильму о киборге-убийце.

Похоже, Тейлору всё-таки удалось наконец-то окончательно убить агонизирующую ещё с далёкого 1991-го года франшизу, когда её более чем логично завершил её же создатель Джеймс Камерон. Новый «Терминатор» поставлен настолько безлико, сумбурно, и неизобретательно, что его художественная ценность упала даже ниже, чем у совсем уж неприлично коммерческих «Трансформеров» и «Броска кобры». В картине действительно много экшена, который вовсю пытается казаться максимально разнообразным и навороченным, начиная от ставших классикой покатушках на машинах, сопровождаемых обязательной пальбой, заканчивая прыжками с огромной высоты прямо на полости вертолёта с его последующим крушением. Проблема в том, что во всей этой яркой неразберихе абсолютно не чувствуется даже самого крошечного намёка на ужас перед происходящим. Главные герои, ровно, как и злодеи воспринимаются как персонажи абсолютно детского мультипликационного сериала в стиле «Чудес на виражах».

Есть чёткое разделение на полностью хороших с «хорошими» диалогами о спасении мира и полностью плохих, с «плохими» диалогами об уничтожении всё того же мира. Я не буду ничего говорить об актёрских талантах всяких там Эмилий Кларк и Джеев Кортни, которые лично мне абсолютно незнакомы, ибо сериалами я никогда серьёзно не увлекался. Не буду я и в подробностях разбирать созданные сими лицедеями экранные образы, я лишь скажу, что сыгранные ими персонажи это не более чем набор примитивных стереотипов и жанровых клише, которые, опять же, куда более приемлемы для детских сериальных мультфильмов вроде «Чёрного плаща», но уж никак не для полнометражного большого кино. Не впечатлил и переметнувшийся на сторону зла Джон Коннор, потому как никакого видимого и яркого контраста между его сперва добрым, а затем злым амплуа, в картине просто не наблюдается: всё «добро» персонажа ограничивается пафосной речью о необходимости борьбы за свободу подрастающих поколений, в то время как «зло» выливается в не менее пафосные демагогии о (of course!!!) захвате мира.

Помнится, практически во всех интервью о создании нового фильма, данных Арнольдом Шварценеггером, стальной ариец буквально крыл матом режиссёра МакДжи за его «Терминатора-4». Но как впоследствии показало время, именно МакДжи и оказался наиболее вменяемым и понимающим материал, приемником наследия Джеймса Камерона. Ведь из всех режиссёров, бравшихся за безуспешные попытки продолжить славную дилогию, только МакДжи нашёл в себе смелость наплевать на веяния моды и любовь современного зрителя к попсе и, создал достаточно крепкий и атмосферный техно-триллер, где даже нашлось место хорошим актёрским работам и вполне свежей и оригинальной для франшизы идеи «человек в машине». Ну а что же «Терминатор: Генезис»? Есть ли здесь хотя бы какие-то идеи? Нет. У ленты, как и у провального «Восстания машин» банально отсутствует драматургический стержень, нам показывают кучу малосвязанных между собой экшн-эпизодов, которые время от времени прерываются на бесполезные разговоры молодых неинтересных актёров с изрядно постаревшим Арнольдом. Герои бегают только ради того, чтобы бегать, стреляют, только ради того, чтобы стрелять, по сути, у них даже нет конкретной цели. Что касается сценарного хода со стареющим киборгом, то могу сказать, что он не только бессмысленный и абсурдный, но ещё и вторичный, ведь всё это опять же, уже видено («Двухсотлетий человек» Криса Коламбуса).

Даже визуально фильм Тейлора не привнёс ничего нового, а всего-навсего предоставил аудитории вполне стандартный набор из скучных компьютерных спецэффектов, посредственной операторской работы и весьма предсказуемых примитивных боевых сцен с десятиметровыми полётами после ударов кулаками. Да и уменьшенный на 45 миллионов со времён предыдущего фильма, бюджет даёт о себе знать. С одной стороны, вполне неплохо удались сцены с «молодым» компьютерным Арнольдом и новым Т-1000, с другой: откровенно малобюджетные трансформации Джона Коннора и совсем уж по дилетантски поставленная открывающая сцена сражения с машинами, технически выполненная примерно на том же уровне, что и открывающее сражение из опуса под названием «Звёздный десант-2: Герой федерации». Окончательный гвоздь в крышку гроба вбил детский возрастной рейтинг PG-13, моментально отпугнувший любителей бескомпромиссного и брутального кино, то же «Восстание машин», несмотря на шизофренический сюжет и бестолковую режиссуру, по крайней мере, сохраняло лицо олдскульного боевика, благодаря присутствовавшим там кровавым сценам насилия и крепких матерных словечек.

В итоге: перед нами очередное, сугубо денежное кино, чьей единственной задачей является заполнение максимально крупными цифрами графы «Кассовые сборы». И как бы сильно этот полуремейк — полусиквел не подмигивал зрителю относительно оригиналов, ему так и не удалось приблизиться по качеству исполнения даже к «Восстанию машин», а уж равняясь на дилогию Камерона — очередной предсказуемый провал.

2 из 10

Генезис — происхождение, возникновение, рождение, зарождение. Происходит от названия ветхозаветной Книги Бытия (лат. Genesis).

Кстати, в латинском названии фильма написано «Genisys». Поэтому вышеописанное определение слова лишь косвенно относится к фильму, хотя нарочное совпадение имеет смысл. Со всем этим можно разобраться лишь по просмотру либо, как я, уже после него, заглянув в «Википедию» на страничку фильма…

Учитывая тот факт, что Джеймс Кэмерон, как мне помнится, когда-то говорил, что уже всё сказано и снято в первых двух частях… ожидать чего-то по-настоящему гениального от этой части вряд ли стоило. Поэтому, наверно, авторы, недолго думая (а зачем спрашивается?), решили попросту скрестить первые две части, используя ностальгические нотки и несуразную, теперь уже (видеть 20 лет назад путешествие во времени мне почему-то было интересней, чем сейчас), тему путешествия во времени.

На YouTube есть ролики, сравнивающие некоторые сцены из этой части киноэпопеи с первыми двумя. Поэтому заостряться не будем. Но что же есть нового? Если честно, то ничего. Я увидел даже сцены и моменты по стилистике напоминающие чем-то третью и четвертую части. Так что, кроме ностальгии и стареющего Шварценеггера, ловить нечего. Но и на этом спасибо!

7 из 10

Вот честно. хочу начать с того, что на кинопоиске я как зарегистрированный пользователь впервые. На протяжении наверное 10 лет я ориентировался на данный ресурс и его рейтинги если хотел посмотреть стоящее кино. И знаете что.. . пожалуй благодаря некоторым рецензорам я пропустил много хороших фильмов.

А теперь о фильме. На момент написания рецензии оценка по рецензиям 6,8 не заслужена. Народ зажрался извините за выражение. Снято отлично и смотрится на одном дыхании. Складывается впечатление что рецензоры — это лица едва достигшие 20 летнего возраста. Так вот знаете те кому за 30 и больше не оценят этот фильм ниже восьми. когда мы смотрели 1 и 2 части мы сопереживали героям и надеялись на то что добро победит и актеры убедительно нас в этом уверяли. В Генезисе я увидел именно Кэмерона с присущим ему стилем экстремального экшна с прекрасной режиссурой.

Актеры. Я не гуру и не свиточ кинематографа и молодая пара (Сара и Кайл) для меня не знакомы как профессиональные актеры, но образы своих старших товарищей (терминатор 1 и 2) они выдержали и отлично показали, что можно даже через столько лет сыграть также откровенно.

Отдельно о Арни. Он шикарен. Радует, что он не молодится и готов играть дедушку. конечно в данном повествовании терминатора он туповат и топорен, но все равно мы его узнаем и его харизма никуда не ушла от него. Ставлю точку в отношении него — КРАСАВЕЦ.

Съемки. Да нынче ничем не удивишь, но если посмотреть Генезис еще раз, то можно понять, что особо никто и не старался ничем новым в плане спецэффектов удивлять. Упор однозначно сделан на сценарий и игру актеров.

Подводя итог: Ни капельки не пожалел времени проведенного в компании с Генезисом. А ВАМ господа рецензоры я настоятельно рекомендую пересмотреть 1 и 2 часть и только после этого начать писать рецензию к данной картине.

10 из 10

Прежде чем обсудить «Генезис» нельзя не обратиться к первым частям Терминатора, которые являются бесспорной классикой. Что в них такого, что зацепило зрителей?. Во-первых, сама история борьбы людей и машин. Во-вторых, персонажи, их характеры, психологические портреты, которые гениально прописал Джеймс Кэмерон. Техническая часть фильма тоже сделала своё дело, но помимо всего прочего, Кэмерон делал эти фильмы с душой и подходил к фильмам с определённой философией, наполнял смыслом кино.

Обе части Терминатора повествуют о ценности человеческой жизни, о том насколько она коротка и только от человека зависит, что он привнесёт в жизнь. Оба фильма показывают, что каждый человек на земле рождён для чего-то, и каждый в течении жизни вносит в мир какой-то вклад.

Сам Терминатор был представлен беспощадным киборгом-убийцей, который послан в прошлое для определённой миссии. В первом Терминаторе-убить Сару Коннор. В «Судном дне» — защищать Джона Коннора.

И если в первой части Джеймс Кэмерон показывал все ужасы войны, насколько Терминатор беспощаден, то во-второй части он показал что будет если Терминатор встанет на сторону добра и попытается адаптироваться под мир людей, в конечном итоге поняв ценность человеческой жизни. Как мне кажется, именно за это «Терминатор» и «Терминатор 2:Судный день» полюбились зрителям, фильмы разобрали по цитатам, а герои запомнились.

И вот выходит уже 5-ый по счёту фильм о Терминаторе.3-ий был слабым, «Salvation» цеплял тем, что показали будущее.

Что может предложить зрителю «Генезис»?. Ответ прост: рейтинг PG-13, вылетающий из головы саундтрек, полный мискаст, а ещё повторение событий фильмов Кэмерона, потому что у сценаристов не осталось никаких идей, но есть желание набить карманы деньгами.

В новой части герои побывали в прошлом, будущем, поборолись с анимированным Арнольдом, а так же повстречали азиатского Т-1000. И все действия сопровождались повторяющимися по 10 раз шутками. Нет, серьёзно, если шутку про спаривание Сары и Кайла повторить раз 10, то конечно, она от этого станет ещё смешнее. То же самое можно сказать и про улыбающегося Арнольда, если кто не знает, то это тоже подтянули из «Судного дня».

Об актёрах. Эмилия Кларк в роли Сары Коннор совсем не похожа на ту женщину, которая в одиночку вырастила бы сына и сделала из него воина.

Про Джея Кортни в роли Кайла Риза. Кортни не самый отвратительный актёр, в «Джеке Ричере» он очень хорошо смотрелся. Так же он был не плох и в пятом орешке, но там дело было в плохом сценарии. О его игре в «Генезисе» — он даже не пытался играть.

Майкл Бьен в 1-ом фильмы, был настоящим воином со шрамами на теле, он любил Сару Коннор, преодолев пространство и время прибыл чтобы защитить её. Что касается Джея Кортни, то его контракт был составлен таким образом, что он мог сниматься и в «Дивергенте» и в «Генезисе».

Джейсон Кларк иногда и выдавал что-то, что вызывало хоть какие-то эмоции, но Эдвард Ферлонг, который играл Джона Коннора в 13 лет, справился гораздо лучше.

Все прекрасно помнят Роберта Патрика в образе Терминатора из жидкого металла, от одного взгляда этого киборга по спине холод пробегал. Азиатский Т-1000 вызывает лищь вопрос-вы серьёзно? И истерический смех.

Спецэффекты в этом фильме совсем не выглядят на 155 миллионов долларов, а из всего фильма запомнился лишь момент с перевернувшимся автобусом и то, только потому что его пихали в каждый трейлер.

А казалось бы, если так хочется снять фильм про Терминатора, что аж челюсти скрепят, не надо снимать продолжений. Можно сделать фильмы на основе того материала, который есть. Можно показать ядерную войну, совершенство Терминаторов, как появлялись новые модели, показать изобретение машины времени и вообще развивать тему будущего, где масса возможностей.

P/S Генезис провалился в прокате, так что hasta la vista baby.

2 из 10

По первым кадрам вдруг проступила ностальгия по старому доброму ещё молодому терминатору Шварценеггеру и по его врагу жидкому терминатору Патрику, но те времена канули в лету. Компании гоняться за большими прибылями, создают ремейки, сиквелы и приквелы старых фильмов и сериалов (Безумный Макс к примеру). После прошлого «терминаторного» фильма не ожидал, что 2015 образца окажется на порядок сильнее, правда в нём всё равно той харизмы, непонятной теплоты и душевности, отражающихся в мелочах и деталях. Не буду врать они всё-таки постарались, чего только стоят шутки терминатора про спаривание и улыбка во все 32, рассказы его про работу строителя — «работал строителем, но меня правда уволили». Ещё к плюсам отнесу игру актёров, мне понравилось как все они играли (кроме одного), всё было довольно органично, никто не переигрывал или не выказывал скупость своих эмоций. Посмотрев список кого могли взять или скажем так из кого выбирали вздохнул с облегчением, выбор в самую точку.

Особенно мне казалось после Игры Престолов Эмилия Кларк будет казаться не на своём месте ведь здесь совершенно другой проект не похожий на её предыдущий. Так же было забавно видеть Доктора (Мэта Смита) в отрицательной роли, не привычно. Спецэффекты не составляли весь фильм с голосом за кадром актёра, как сейчас любят делать. В этом абзаце с плюсами стоит сказать про закрученность сюжета, не всё так лежит на поверхности как у Кэмерона. Кроме того следует отметить про тенденцию, которая используется всё чаще в фильмах, это положительный во всех отношениях главный герой в итоге оказывается злодеем, которых ещё стоит поискать. Что-то вроде того как смотришь сериал (долгоиграющий) там есть какой-нибудь актёр или актриса положительный (-ая) и ему (ей) такой режиссёр говорит всё хватит ты теперь злодей и происходит мгновенная перемена не вплетающаяся в канву сюжета и просто здравый смысл (24 часа). А здесь что-то такое должно было произойти эдакое (не стандартное если хотите). И напоследок о плюсах хотел бы упомянуть об атмосфере обречённости и гнетущей, что сперва жидкий терминатор доберётся, а потом «скайнетовский» Коннор.

Теперь минусы. Не понимаю почему полуробот Кайл Риз (Кортни) перестал им быть, а просто стал одним из борцов с машинами, в фильме не упоминается что случилось. Бросается в глаза штаны Риза, снятые у бомжа, те же в которых он был перед перемещением. Слишком запутан сюжет иногда теряешься в происходящем (это как плюс, так и минус). Просто не возможно убить Скайнет (что стало ясно после титров), да терминатор сам сказал, он вернётся, теперь уже защищать не Сару Коннор, а Кайла Риза 2004 года рождения. Не понравился Коннор Кларка, Бейл смотрелся куда лучше (наверное арсенал актёрского мастерства богаче будет, куда Кларку до его похудания и набора веса для его ролей).

Чего-то особенного от современного зарубежного кино уже ждать не приходится. Будь то ремейк или новинка — всё выглядит весьма однообразно. Понятное дело, что кинопроизводители нацелены на массовость и большие кассовые сборы. Индивидуальность же, которую старались продвигать такие великие режиссёры как Альфред Хичкок, Стенли Кубрик, Сидни Поллак, и другие, практически исчезла. Закрытые показы интересных фильмов проходят в околостоличных городах России, поэтому нам приходится довольствоваться тем, что есть.

«Терминатор: Генезис» — это, пожалуй, единственный фильм, который я ждал этим летом. Легендарная кэмероновская франшиза дождалась своей перезагрузки. Судя по заявлениям создателей киноленты, «Генезис» является первой частью в новой трилогии.

Я ждал этой новинки, в первую очередь, из-за Арнольда Шварценеггера. Конечно, сегодняшней молодёжи трудно понять, чем крут этот старый республиканец. Им неведомо, что когда-то в постсоветской России «железный Арни» был возведён в особый культ. Его личный пример как культуриста, был настолько заразителен, что породил много подражателей. Яркий пример «русский Шварц» Александр Невский.

В 1990-е годы по всем телеканалам постоянно показывали старые боевики с участием Арнольда. Пацанами мы просто бредили им. Помню, как собирали наклейки от жвачки с фотками актёра. Обклеивали ими школьные дневники и тетради. Там были кадры из «Коммандо», «Хищника», «Красной жары» и «Терминатора-2». Дома до сих пор лежит одна из таких «реликвий». Летом все уличные забавы меркли, когда родители из окна дома звали: «Иди домой, боевик со Шварценеггером показывают»! Потом уже мною была освоена функция записи с телевизора на «видак», и удовольствие от просмотра стало ежедневным. Хорошее было время…

Поэтому для меня просмотр нового «Термика» ассоциировался с приятным увлечением из детства. После похода в кинотеатр я остался очень доволен новой серией фильма.

Во-первых, понравилась идея с омоложением «Шварца» в роли самого первого Т-800, посланного в 1984 год для устранения Сары Коннор. На экране снова перед нами предстал «старый» и недобрый киборг-убийца. Образ терминатора из первой части, созданный «Мистером Олимпия» справедливо можно поставить в линейку таких величайших голливудских кинозлодеев, как Норман Бейтс из «Психо», Дарт Вейдер из «Звёздных войн» и Ганнибал Лектер из фильмов по романам Томаса Харриса.

Во-вторых, сам Арни смотрелся ничуть не хуже молодых актёров. Седой «термик» заставил улыбнуться. Такого ещё действительно не было.

В-третьих, остальные актёры подобраны замечательно и, нельзя не заметить, потрясающего внешнего сходства Сары Коннор в исполнении Эмилли Кларк с первой исполнительницей роли — Линдой Хэмилтон.

В-четвёртых, сама идея сети «Генезис», как скрытого оружия «Скайнет» в борьбе с человечеством выглядит вполне правдоподобно. Во временной линии 2017 года мы наблюдаем, ставшую уже обыденной, картину — общество, зависимое от планшетов и социальных сетей. Западные режиссёры уже давно пытаются донести до зрителей мысль о негативе подмены жизни ложными ценностями. Пусть эта тема уже заезжена и преувеличена, но всё же требует к себе внимания. Сегодня многие никак не могут согласиться с утверждением, что планшет является лучшим подарком для ребёнка на день рождения.

Единственным минусом, который характерен для всех новых фильмов, можно выделить поспешность действия и некоторую недосказанность. Из-за этого персонажи выглядят непрописанными. Это мне всё понятно, что к чему. А если человек действительно смотрит фильм про «терминатора» впервые? Тем более, что данная кинолента заявлена первой в новой трилогии. На мой взгляд, не помешало бы подробнее раскрыть временную линию 1973 года, когда маленькая Сара попала под опеку доброго Т-800. В диалоги неплохо добавить бы определённую живость, взамен штампованным фразам о спасении мира и великом предназначении отдельных личностей. Конечно, это всё отразилось бы на хронометраже киноистории, но в данном случае, пошло бы только на пользу.

А так, в фильме есть всё: погони, трюки, спецэффекты и интрига. И ни что не напрягает глаз. Даже нагота является, лишь, дополнением сюжетной картинки, а не следствием переполненной чаши аморальности.

Уверен, что американский кинематограф продолжает жить, пока есть такие актёры, как Клинт Иствуд, Джек Николсон, Роберт Де Ниро, Арнольд Шварценеггер и многие другие мужественные личности. Конечно, они не вечны, но фильмы с ними смотрятся бесконечно интересными. Будем надеяться, что последующие серии «Терминатора» не посрамят идею Джеймса Кэмерона и раскроют её с новых сторон.

8 из 10

«Терминатор» по праву является очень важным элементом мировой культуры и занимает своё место в сердцах людей. В этих фильмах каждый человек найдёт что-то своё: фееричные спецэффекты, глубокий сюжет, трогательную историю, философские идеи. Основоположником этой франшизы является Джеймс Кэмерон, он в 1984 занялся съёмками первого фильма. И вот спустя 21 год мы увидели, наверно, конец истории. Многие встретили «Терминатор. Генезис» весьма и весьма негативно, впрочем на это есть причины. Давайте попробуем охватить и плюсы, и минусы этого фильма!

Сюжет «Терминатора. Генезис» откровенно не простой, потому что связан с очень активными перемещениями в во времени. Что и говорить, но история, которую рассказывают с экрана очень сильно отличается от того, что мы привыкли видеть в предыдущих частях. Изменилось будущее, да же то, что Джона Коннора играет не Кристиан Бейл, а Джейсон Кларк, можно трактовать, как изменение всей реальности. Таким образом создатели фильма хитрым, изящным способом развязали себе руки, потому что в альтернативной реальности можно делать всё, что хочется. Самая большая загадка фильма кроется в том, что не ясно, кто именно стал причиной изменения прошлого.

Мне сюжет понравился. В нём не мало отсылок к предыдущим частям, например, перестрелка в полицейском участке, побег из больницы, погоня. На мой взгляд, «Терминатор» никогда не был кинолентой, которая является только боевиком, триллером, фантастикой. Его главная задача — поговорить об актуальных проблемах людей в сфере компьютерных технологий, кибернетики, а не запугать. «Генезис» предлагает задуматься человечеству о его привязанности к гаджетам и Интернету, которая выливается в откровенную слабость. К сожалению, этой сюжетной линии уделено меньше времени, чем хотелось бы.

«Терминатор. Генезис» совсем не такой напряжённый фильм, как предшественники, так как кинолента получилась более весёлой, расслабленной. Конечно, есть те, кому это не понравилось, но я не в их числе. Хорошо, что создатели пытаются разнообразить содержание фильмов от части к части. Каким бы легким не показался «Генезис», я не скажу, что он не серьёзный или глупый.

После первого фильма прошло два десятка лет и, разумеется, первый состав уже не смог бы исполнить роли молоды, но новые лица, которые не похожи на привычных героев, сыграли на руку сюжету в альтернативной реальности. Если история развивалась другим путём, то и герои просто обязаны измениться. Кайл Риз всегда представлялся как человек, который привык полагаться на свой разум и смекалку, сейчас это весьма сильный, «накаченный» молодой человек. Роль Кайла исполнил Джай Кортни, которого можно было видеть в фильме «Дивергент». Сара Коннор в этой реальности «Генезиса» мне понравилась больше, чем в первых частях. Здесь она не придётся философским рассуждениям, как это было в «Судном Дне», Сара более эмоциональна, местами оптимистична, не зациклена на спасении человечества. Спасибо, Эмилии Кларк за хорошую работу в этом фильме! Особую роль сыграл герой Арнольда Шварценеггера — терминатор Т-800. Эта роль ещё виднелась во второй части — роль наставника, покровителя, отца, а не просто телохранителя. Отсюда и вытекает интересное взаимоотношение между Сарой и Терминатором, они как семья, в которой отец излишне опекает дочь. Забавный подход, очень неожиданный в контексте «Терминатора». Создатели фильма радикальнее всего обошлись с Джоном Коннором, просто перевернув всю его сущность. Как это произошло? Узнаете, если посмотрите фильм.

В целом «Терминатор. Генезис» не обладает затяжными боями. Перестрелки и столкновения более скоротечны, но более агрессивные. Это объясняется тем, что походу развития событий героям приходиться путешествовать во времени и не возможно на каждой остановке устраивать побоища.

Каждое нововведение и отличие от первых трёх фильмов можно считать как плюсом, так и минусом фильма. Всё зависит, от того насколько сильно зритель может перенести свою точку зрения. Конечно, есть откровенные сумбурные моменты, которые действительно выглядят глуповато, но их не так уж много. Меня они не сильно смутили. По крайней мере не так сильно концовка, которая не дала откровенных ответов на поставленные вопросы. Возможно, это задел на продолжение…

Под конец, могу сказать, что «Терминатор. Генезис» всё же хороший фильм, который пострадал из-за того, что в него стремились засунуть всё и сразу. Из-за этого поднятые темы и вопросы не были должным образом раскрыты и показаны, кое-что зрителю придётся додумать самому. Впрочем, это ведь не плохо, когда фильм заставляет думать, не так ли?

6 из 10

Небольшое отступление…

Схема сюжета первых двух терминаторов довольно логичная: 1) человек за добро, т800 за зло; 2) Т800 за добро, Т1000 за зло… по идее в 3 должно было быть так: 3) Т1000 добро и какой нибудь ТX, ТZ за зло. т800 металл, т1000 жидкий металл… далее пошли простым путём совместили Т800 и Т1000 = Т-X, ну и далее в дань новомодным тенденциям, нано-терминатор. А следовало ввести биометалл и было бы всё логично и с неплохими перспективами. Забавно порассуждать, Скайнет посылала терминаторов в прошлое чтобы его изменить и тем самым создала = парадокс. Выходит, что первоначально Скайнет как-то была создана без участия процессора из первого Т800, и 1997 г. в таком случае не мог быть датой конца света, так как технологически Скайнет не могла на тот момент быть создана. Вывод: Скайнет могли создать в том же 2017, в чём проблема. Чтобы не изобретать ту дурь которую нам демонстрируют в Терминаторе 5, всего-то надо было вернуться к этой отправной точке и сюжет бы не трещал так по швам. Итого, мы имеем реальность N1: как-то и когда-то была создана Скайнет, далее конец света и главная проблема в виде Джона Коннора — отсюда задача отослать в прошлое Т800, чтобы избежать этой проблемы. Реальность N2: Скайнет ускорила своё создание и конец света наступил в 1997, но Джон не погиб и снова наподдал Скайнет, тогда она посылает т1000. Реальность N3: конец света в 1997 отменили, но как правильно сказал Арни в терминаторе 3: «конец света отсрочился» и вернулся к сценарию реальности N1 и может произойти хоть в 2003 хоть, в 2017. Моя идея: Скайнет отослала 3-го терминатора, но для того чтобы уже сознательно ускорить отсрочившийся конец света, по сути биотерминатора для быстрого создания армии машин посредством внедрения в людей личинок терминаторов и их последующем преобразовании в аналоги т800. Исходя из этого т800 в качестве защитника человечества не подходит (и мы спокойно обходимся без старичка Арни), т. к. он также может попасть под контроль этой биоматки-терминаторши и на выручку приходит старый добрый т1000 который будучи перепрограммированным отправится спасать мир от полчищ терминаторов. И главное условие в серии про т800 всегда упор был на его повреждениях кожного покрова, оставляем их и у биотерминаторов (с возможностью постепенной регенерации) и вуаля, мы в шоколаде и не надо так ИЗВРАЩАТЬСЯ над сюжетом идеально выстроенным Кэмероном. И хотя у него не предполагалось продолжение, с этими манипуляциями мы его имеем и Сарра старушка сидящая на лавочке всего-то и относится к реальности N3, такой же эфемерной как и ту, что мы наблюдали в виде обрывков будущего из воспоминаний Кайла и Джона.

В Терминаторе 5 мы имеем вообще кашу, а не сюжет. Впрочем, ничего удивительного, сценарий писали те же люди, что писали его для серии «Назад в будущее». Поэтому на выходе мы имеем перемещения туда-сюда в машинах времени созданных как огромной империей Скайнет, так и собранных на коленке Т800 из металлолома. Глупые диалоги и продолжающего валять дурака Арни — все эти гримасы, и шуточки из терминаторов 3 и 5 на его совести, так как он давно мечтает сделать из своего героя шута горохового, так как сам Арни, в реальной жизни такой же приколист. Не удивлюсь, что вырезанная из терминатора 2 сцена с ухмылкой Т800 его идея. Остальная часть сюжета с беготнёй погонями и морем спецэффектов окончательно добивает остатки хоть какого-то смысла в фильме.

Актёры: Сейчас актёры в Голливуде в основной массе зажрались и погружения в роль от них видишь не часто. Их можно сравнить с нашими «талантливыми» футболистами, которые получают огромные деньги, а играть нормально не хотят или, что страшнее не умеют.

Эмилия Кларк — как Сарра Коннор — одно слово пустышка. Да внешне похожа, но её инфантильность и недалёкость, как и не заинтересованность в качественной игре на лицо. Спасение мира для неё походу развлечение. Когда Риз ей рассказывал, про то, что на Джона в будущем напал кто-то, она сделал такое лицо будто речь шла о судьбе плюшевого мишки. Не удивлюсь, если она с т800 ещё и в дочки-матери играла и как куклу наряжала его в платьице и чепчик. Ох напрасно, этого не показали в фильме.

Джейсон Кларк — с такой невнятной внешностью и харизмой ему вообще не следовало становиться актёром, кем угодно но только не им. В фильме штурм Белого дома, где он играет дрища главаря террористов, он лишь подтвердил свою убогость. Как Джон Коннор он вообще никакой. Для него есть одна роль — роль третьего плана с фразой: — «Кушать подано». На эту роль исключительно подходит лишь один человек — Норман Ридус и точка.

Джай Кортни — очень блатной актёр, если его взяли на роль, которая ему не подходит вообще, точнее он к ней совершенно не подходит. Тупой, качёк, чурбан — вопрос где он в будущем при крысиной диете так отъелся и как он с таким глупым поведением вообще так долго прожил (вспомнить хотя бы как его быстро вырубил Арни, со старым добрым Ризом такого бы точно не случилось). Довелось почитать книгу по первым двум терминаторам, так вот в том мире этот здоровячок и минуты бы не протянул. Ах, да, его же Джон спас и потом как курица наседка таскал его повсюду за собой за ручку, пряча от опасностей, чтобы его папаню ненароком не пристрелили.

Арни в 90-е по-моему очень неплохо играл, что, видимо, связано с толковыми режиссёрами, которые выбивали из него дурь, заставляя выглядеть более или менее достойно. Сейчас же ему всё пофиг и он вволю дурит на экране. Ну что же, имеет право, в новой комедии про терминаторов, совершенно не связанной с первыми двумя фильмами.

Только в таком контексте можно и рассматривать данный фильм. Уже спасибо на том, что его можно пересматривать без отвращения. Походу, создатели прикрутили там 25-й кадр, так как при воспоминании об этом фильмце снова потянуло его посмотреть…

Вывод: смотреть можно, для поднятия настроения и умиления от лицезрения своего любимого седовласого Арнольдушки, но воспринимать исключительно, как пародию, эдакий высокобюджетную треш-комедию. Будем надеяться, что в будущих, не дай бог, продолжениях, в сюжет добавят мстителей, лигу справедливости и Джима Керри в роли Джона Коннора

1 из 10

Посмотрев фильм, у меня возникло недоумение, почему же все так возненавидели этот фильм. Да, он не идеален и в нем нету той мрачной атмосферы предыдущих фильмов франшизы. Во время просмотра некоторые моменты все же резали глаза от типичного голливудского развития сюжета, но все же фильм достоин своего названия.

На самом деле вся фишка фильма была видна уже в трейлере, так что огромного удивления лично у меня не было. Идея сама по себе не плохая, но мне кажется, что создатели перемудрили с завязкой сюжета, тем самым сильно затянув его. Мне концовка фильма, откровенно говоря, не понравилась. Если судить по тому, что произошло в конце, то все, что происходило во время хронометража, совершенно неважно. Конечно, этот фильм был создан только ради того, чтобы сыграть на ностальгии по первым культовым частям, но он все равно показал некую альтернативу истории. Он вместил в себя новую историю на основе первых частей. Это выглядит довольно интересно, но все же вторично, как и фильм «Неудержимые», который держится на ностальгии по любимым актерам. Но мне удалось на все это закрыть глаза, и просто получать удовольствие от фильма.

В этой части зрителю не давали самому поразмыслить по поводу того, что происходит на экране. Лично мне это не понравилось, ибо я хотел провести логическую цепочку развития сюжета, после чего мне бы по полочкам разложили все, что произошло. Но к сожалению, создатели решили, что будет лучше после каждой непонятной зрителю кульминационной ноте, объяснять с помощью диалогов персонажей, что же все таки происходит. Я много слышал о том, что до конца не будет ничего ясно, однако уже во время первой половины фильма я понял, что будет в конце, ибо к конечному итогу может привести незамысловатое наблюдение за отсылками.

Спецэффекты сделаны хорошо, в некоторых местах у меня вообще останавливалось дыхание от такого переизбытка эффектов. Однако в некоторых моментах отчетливо видна нереалистичная компьютерная графика. Но и на это я старался закрывать глаза, ведь в любом случае все полюбили первые части отнюдь не за спецэффекты, а за тот неимоверный накал атмосферы. В любом случае спецэффекты были приятным дополнением к этому фильму.

Актерская игра сама по себе была не нужна, ибо весь фильм держался на динамичной ноте спецэффектов. Но не отметить Арнольда Шварцнеггера, Дж. К. Симмонса и Джейсона Кларка я не могу. Арнольд Шварцнеггер сыграл отлично, используя свою неподражаемую харизму. Дж. К. Симмонс сыграл сравнительно небольшую роль, но от него веяло чем-то таким, за что он мне особенно запомнился. А вот Джейсон Кларк просто великолепен! Его великолепная игра не давала мне заскучать во время просмотра! А вот про Эмилию Кларк и Джая Кортни ничего не могу сказать, они для меня остались не раскрыты. Мне кажется, что Джаю Кортни не очень подходит эта роль. Ему я как-то не верил, не было в его игре искры. Честно говоря, Джай мне вообще не нравится как актер. А вот Эмилия для меня весь фильм была как второстепенный персонаж, который постоянно находится в кадре. Да, в фильме она выглядит довольно симпатичной и милой, однако ее игра не оставила каких-то особых впечатлений.

Еще хочу отметить тот факт, что в фильме присутствует какая-то собственная атмосфера, которая нисколько не хуже атмосферы всех других частей, она просто другая. В фильме периодически звучит тема первых терминаторов, но это не привносит того былого эффекта. Этот фильм можно считать отдельным от общей франшизы, так как история все же своя, несмотря на тех же персонажей, что и в первых частях.

6 из 10

Вполне неплохой фильм, включающий в себя неплохую атмосферу, хорошие спецэффекты и довольно добротный сюжет. Конечно у фильма есть недочеты, но фильм все равно остается довольно неплохим аттракционом по вселенной этого фильма.

Ты посмотри, как он быстро устал…
Стал старым, старым…
(гр. «Ария»)

Далее там по тексту: «И получилось, что жизнь он отдал задаром». Но это по сюжету песни. А у нас получается, что мир, созданный великим мэтром Джеймсом Кэмероном, новая команда творцов во главе с американским режиссёром Аланом Тейлором, более известном общественности по нескончаемому сериалу «Игра престолов», решила закопать навсегда. Чтобы то, что мы, истинные ценители прекрасного, любим и ценим забыли навсегда. Но не бывать сему! Были и ранее не столь, допустим, удачливые режиссёры и постановки «Терминатора». Но даже у Джонатана Мостоу хватило уважения не разрушить святыню. У него не очень получился сам фильм, но он всяко же старался. По крайней мере, не посягал на нетленку.

Почему бы не продолжить развивать идею МакДжи — постановщика предыдущей части? Там ведь сценаристы тоже были не идеальны. Я имею ввиду, что там можно было найти лазейку. Например, использовать неиспользованный предшественником (собственно, МакДжи) идею с Т-1000 и, к примеру, со спрятанной, в другом месте законспирированной Машиной Времени. В конце концов, что я за них за всех всё должен придумывать?! Мне за это не платят. Вместо этого, там пустились во все тяжкие. Хорошо. Идёт будущее. 2029 год. Можно было связать всё куда как лучше. Джон Коннор знает всё, что было и что будет в прошлом. Но, учитывая, как-никак, но существующие выпуски «Т-3» и «Т-4» (для простоты), можно было бы с уважением отнестись к коллегам по цеху, кто уже сверстал свои фильмы? Но то, что произошло, не только игнорирует действия «Т-3» и «Т-4», оно даже не связано с «Судным днём». А это, между прочим, картина Кэмерона!

И вот и выходит, что отменённый Сарой, Джоном и Т-800 апокалипсис 1997-го года, всё-таки случается в том же году у Тейлора Алана. Ощущение такое, что создатели даже не только не смотрели оригинальные части, но даже так… кто-то начал когда-то давно им рассказывать, они прервали рассказчиков, и заявили, что сделают лучше. Они — это Лаэта Калогридис и Патрик Люссье — выделенные в титрах сценаристы фильма. Занимательно, что вроде сам Кэмерон одобрил весь этот бред. Наверное, для того, чтоб тамошние бездарности — гении пера — на фоне Кэмерона сразу же поблекли. И Кэмерон это понимал.

А может быть всё проще? Просто создатели ленты «Терминатор: Генезис» («генезис» — слияние) просто ненавидели мир Кэмерона? Мда… Дела. Но, самое адекватное объяснение таково, что они самовольно, минуя правила существующего мира, распорядились, что будет так, как они в итоге и выпустили. И где-то внутри теплится надежда, что права на «Терминатора» после возвращения их отцу-основателю — Джеймсу — всё же не оставят последнего равнодушным. А то его, видите ли, только «Аватары» стали интересовать…

Получился/(не получился) перезапуск франшизы. Франшизы, которая не нуждалась в ребуте. Это как робокопа делать из невредимого человека.

Итак, Джон Коннор посылает Кайла Риза к Саре в 1984-й год. Тот же за долю секунды до перемещения разглядел, что что-то не так пошло с самим Джоном Коннором — лидером могучего Сопротивления. В результате Риз попал в какую-то временную воронку. И та, которую он должен был защищать, — сама кого угодно защитит. Риз получился неготовым к таким событием, и всё в истории пошло не так, как предупреждал Джон Коннор. Но мы-то с вами знаем, что всё пошло вообще не в ту степь.

Теперь вопросы, которые остаются без ответа.

Сара, которая вдруг стала неимоверно крута, почему-то не решается на то, на что должна. При этом Ризу она даёт объяснения из первой части «Терминатора» (который 84-го года). Но разве не сама она только что сказала о том, что всё переписано? Так почему Риз должен вдруг умереть по нелепым объяснениям Сары, когда будущее, прошлое и настоящее уже поменялись?

Почему решено было им совершить скачок в 2017-й год из 1984-го? 17-й — это год активизации Скайнет! Разве не проще было им посетить 1997-й и уничтожить «Кибердайн Системс», который ещё не создал Скайнет? У Кэмерона героям это удалось, между прочим в 1997-м!

Почему терминатор Т-800 у Тейлора, посланный в 1984-й год мощнее и устойчивее, чем тот же терминатор, отправленный в тот же год, но у Кэмерона? Ведь вы же сами пересняли кадр в кадр, взяв самый смак от классики!!!

Что за ересь несёт сам Джон Коннор, говоря Кайлу, мол: «Ты всегда умираешь, а я всегда остаюсь»? Может быть в этом бы и крылся смысл, но его не раскрыли…

Почему появившийся невпопад Т-1000 (в исполнении Ли Бён Хона) много болтает с Кайлом Ризом, и почему он прячется от полицейских?

Слишком много этих «почему»… А ещё грусть-тоска меня съедает от того, что Т-800 постарел. Он начал улыбаться идиотской улыбкой. Видимо Саре не хватило жизни, чтобы научить его нормально улыбаться. У кэмероновского Джона на это ушло пара эпизодов.

Но и сам фильм сильно наступает на мозоль. Меньше всего можно было ожидать пурги не в чём-нибудь, а в «Терминаторе». Да, впервые, спустя две вышедших части, на терминатора залаяли собаки. Тогда ещё, в будущем. В настоящем привычном будущем. Даже появление новой модели киборга Т-3000 отходит на второй план, а потом и вовсе в тень. Фильм превращается в мешанину. Тут ещё, понимаете, Машина Времени есть на каждом отрезке времени. Видимо никто её за столько лет не мог найти (с 1984-го по 2017-й). И гуляют по Времени герои когда вздумается и куда вздумается. А в одном временном отрезке могут смело уживаться разных возрастов Кайлы (к примеру).

И что будет дальше теперь с франшизой? Это крах всего мира? Уже пошла полная отсебятина. Даже ахинея. А из-за шуток, от которых легко может фейспалм случиться просто начинает воротить.

Арнольд Шварценеггер умудрился запороть роль того, с кем его только и связывают. Многие восхваляют Джейсона Кларка в роли Джона Коннора. Но мне он не понравился. Эмилия Кларк просто симпатичная девочка. Только и всего. Это не Сара Коннор. Так что, пускай она уходит в свою «Игру престолов». А Джайя Кортни (Кайл Риз) вообще гнать взашей из кино, как из вида искусства. При просмотре всего этого главное, что возникало в голове: «Что вы, (матерное слово), несёте!».

А песня, с которой я начал рассказ резюмируется словами: «Всё заслонила цена!». Как и здесь. Всё ведь ради быстрой наживы. Какая может быть любовь фанатов!..

4 из 10