Рецензии

DzinDzon
Фильм долгожданный. Смотрела его в день премьеры при полном зале. И сразу хочу сказать, что это было незабываемо круто. В свое время я не успела посмотреть «Алиса в стране чудес» о чем долго жалела, но в этот раз решила шанс не упускать. Подобное зрелище стоит видеть на больших экранах.

Джонни Депп в роли шляпника, как всегда бесподобен. Несмотря на то, что он уже стареет и выглядит не самым лучшим образом, шляпник у него удался. Во-первых это бесподобная работа гримеров и костюмеров, во вторых его безупречная игра. Он по-прежнему волшебный, сказочный, как с яркой иллюстрации к детской книжке.

Так же отдельного слово достоин и Саша Барон Коэн. Этот парень давно полюбился мне своими эксцентричными ролями. К моему сожалению последняя роль у него была не самая удачная, но этой сказкой он поднялся в моих глазах на те же вершины, с которых упал, после премьеры фильма «Братья из Гримсби». В данном фильме он сыграл само Время. И сделал это безупречно. Опять таки низкий поклон костюмерам и гримерам. Ну а уже после, самому таланту актера.

Фильм смотрится на одном дыхании. В нем есть, как грустные моменты, так и веселые, на которых сложно удержаться от смеха. Один из них, когда Время попал на чаепитие. Очень смешно и задорно прошло сие мероприятие. Ну а мы запомнили все фразы брошенные Шляпником и его друзьями, чтобы после просмотра фильма использовать их в повседневных ситуациях, дабы скрасить серые будни небольшой щепоткой юмора.

Признаюсь честно, вторую книгу Кэролла я не читала и мне сложно, точнее просто невозможно, сравнивать фильм с оригинальным произведением. Но могу со всей ответственностью заявить, что сюжет захватывает. На протяжении всего фильма, в принципе как и в первой части, зритель всецело отдается переживаниям за главную героиню — Алису. Этот фильм я бы рекомендовала к семейному просмотру с детьми. Потому что его концовка, пусть и наивна, но все же поучительная. Детям было бы полезно впитать в себя этот посыл о прощении, дружбе, семье.

Поводя итог скажу, что картина достойная и если вы обычный зритель и не мните из себя критика, то не стоит обращать внимание на сомнительные отрицательные рецензии. Они относятся скорее к профессиональной аудитории, к тем, кто не просто коротает свои свободные вечерки в кинотеатре, а кто работает в этой индустрии или мечтает там работать. Простым же гражданам нашей страны будет интересно наблюдать за приключениями отважной, уже не девочки, а юной барышни Алисы, которая изо всех сил пытается спасти семью Шляпника.

10 из 10
Показать всю рецензию
andreybardo
О взрослении нашей Алисы
Новый фильм об Алисе повзрослел так же, как и главная героиня, но ни в коем случае не обратился в веру, где правят стереотипы, штампы и предсказуемые шутки. Наоборот лично меня эта сказка о Зазеркалье ввела в ступор. Теперь я уже сомневаюсь, что первая часть много лучше.

Чем Алиса может похвастаться нынче, так это умопомрачительной языковой игрой. Чудесных шуток здесь предостаточно и они ни в коей мере не надоедают. Хотя зал обычно (почему-то) смеялся чаще не над ними, а над комедией положений. Она, к слову, тоже стала достойной огранкой.

Нервировало в Алисе лишь начало. Показалось слишком затянутым, ибо хотелось быстрее прыгнуть в мир чудес и наслаждаться прекрасной сказкой.

Что касается смыслов, то и здесь всё неплохо. Времени не изменить, оно может только самоуделяться. Ругаться с ним можно, потому что всё равно реально помириться. В каждой белой королеве живёт маленькая сука, а в каждой красной — большая вера в лучшее. Верить в лучшее и не прекращать идти за мечтами учат сама Алиса вместе со Шляпником.
Показать всю рецензию
Hollow_only
Кривое зеркало
Успешными проектами вымощена дорога в ад.

Первая 'Алиса' была фильмом крайне неровным, но не ужасным - в нем был хотя бы оригинальный дизайн. Беда в том, что Бертон вместо жизнерадостного абсурда снял готическое фэнтези с воительницами и драконами, не по ранжиру собравшее миллиард и ставшее предпосылкой для сиквела, продолжающего эксперименты с жанрами и подтверждающего старый стереотип об убогости сиквелов - особенно если оригинал так себе, а хорошие идеи у авторов закончились еще на его середине. Ко второму фильму и плохих идей не осталось.

Вдобавок Тим Бертон дистанцировался. Он, сделавший первый блокбастер о супергероях задолго до эпохи 'Людей-Икс', сразу сообразил, какой субстанцией пахнет это Зазеркалье, и записался в продюсеры - доход есть, позора нет. Пусть отдувается режиссер 'Маппетов', некий Бобин (не Робин и не Барабек - а так, сам прилип). Ну а после самоустранения лучшей творческой единицы остальные принялись обустраивать эту диковинную варежку как умеют - короче, по старым шаблонам, ибо не знаешь, что делать - смотри туда, не провалишься. Вокруг - целый мир, как написано на карте Алисы. Авось, кто-нибудь на кино и сходит.

Но, поскольку творческих сил нет, приходится рационально расходовать то, что осталось с предыдущего фильма, да поиграть в смену жанра - в первый раз-то сработало! Если бы Кэрролл узнал, что из его абсурдистской сказки сделают семейную драму вроде 'Терминатор: Генезис', сей достойный математик викторианской эпохи безумно рассмеялся бы, запрокинув голову и глядя в серое британское небо. Кому, кроме прыщавой восьмиклассницы, может прийти в голову вписать в 'Алису' шаблонный конфликт отцов и детей (Безумного Шляпника не понимает его семейство Обычных Шляпников) и детскую ссору Красной и Белой королев? И кому вообще это может быть интересно? Похождения Алисы в викторианской Англии намного абсурдней конфетно-правильной обратной стороны зеркала, и в целом драматургия тянет разве что на уровень школьной пьесы по мотивам произведений Оксаны Байрак. Все Чеширские Коты, Сони и прочие колоритные персонажи превращены в бестолково говорящую мебель и по сюжету вообще не нужны. Впрочем, и вреда от них почти никакого - так, мелочи: они ради спасения Шляпника подбивают Алису на авантюру, которая запросто может привести к концу света. Ребят, это у Доджсона был абсурд, а у вас - бред. Похоже, кое-кто не понимает разницы между забавными шизиками и клиническими идиотами, тянущими экранное время.

Ах да, Время. Персонаж, ради которого притащили Сашу Барона Коэна, старого Бертонова и Бобинова знакомца, совершенно нелепый, но Коэну так даже комфортней - всю жизнь таких играет. На него местами даже интересно смотреть - не то чтобы шутки хороши, однако есть в этих ходячих часах какой-то лихой бурлеск. Но остальные... Депп гримасничает без малейшей причины, на загримированном личике Хэтэуэй застыло приторно-сочувственное выражение, Васиковски совершенно не знает, что ей играть - то ли бой-бабу, то ли восхищенную всеобщей чудесатостью барышню. Выходит ни то, ни другое. Когда актеры даже не пытаются скрывать, что работают за гонорар и не более - дело плохо.

Кстати, с чудесатостью все тоже не супер. Если вам понравился стиль первой части, радуйтесь - ничего нового во второй не появится. Замок Времени выглядит как самый типичный дом волшебника, повернутого на механизмах - сколько их мы уже видели? Сказочное королевство состоит из милых игрушечных домиков в духе старой Европы. Нет, правда, это же Страна Чудес (она же Зазеркалье), почему бы ей не выглядеть, как заурядная деревушка из любой сказки? Можно сколько угодно критиковать Бертона за вычурность его 'Алисы', но франшиза держалась исключительно на нем: кончилась фантазия - кончился успех.

Вдобавок вся эта халтура посвящена памяти Алана Рикмана. Не грусти, Зельевар - вон, Илье Олейникову посвятили 'Кавказскую пленницу;)', тебе еще повезло. Что, впрочем, никак не оправдывает этот бессмысленный и беспомощный сиквел.

Если бы над диснеевским замком из традиционной заставки реял флаг, на нем было бы написано 'Проканает и так'. Судя по сборам - в этот раз не проканает.

Да, и верните паспорт Деппу. Погубите же, ироды!
Показать всю рецензию
Jenia91
«Но ведь мечты — это нереально? — А кто отличит одно от другого?»
В один из прозаичных, обыденных дней решился на просмотр легкой, воздушной сказки, где добро и зло — понятия отнюдь не абсолютные, где люди поступают так, как велит им сердце.

Да, фильм о доброте, фильм о том, что мы, с головой погрузившись в рутину и имея позади себя определенное количество прожитых лет, совсем позабыли о том, что хорошо умели в детстве, — мечтать. Представлять, что есть что-то еще, кроме важных дел, решить которые, как нам кажется, — это вопрос жизни и смерти. Фильм говорит о том, что все это должно быть в меру. И порой слова «да, это нереально», должны продолжаться словами «но вполне осуществимо».

Что очень важно, фильм и не претендует ни на один из стилей кинематографа, где мы бы могли сказать: «Нет, не верю, поступки слишком наигранны, а речи звучат пафосно».

Отдельно стоит пройтись по актерам, которые в очередной раз были на высоте — я ни разу не усомнился в том, что им было интересно играть, и каждый из них привнес что-то свое в образы героев. Джонни Депп — в очередной раз преклоняюсь перед талантом этого человека, мастера перевоплощений. Его эмоции, движения, — все это действительно правдоподобно. Саша Барон Коэн — изначально я его видел только в роли комика, но небольшой эпизод в концовке фильма показал, что этот человек довольно хорошо показывает себя и в серьезной ипостаси. Хелена Бонэм Картер — показала своего героя так, что я еще долго буду с улыбкой вспоминать ужимки этого, согласитесь, довольно карикатурного и злободневного персонажа, олицетворяющего собой всех тех людей, которые глупы и в то же время многое мнят о себе. А ее слова: «Подожди, не оставляй меня наедине с моими капризами!» — заставили меня улыбаться на протяжение нескольких минут.

Подводя итого, хочу сказать, что фильм увлекает за собой, уводит в дали, показывает, что нужно не бояться своей мечты, а идти к ней, а уж она-то не преминет сбыться. Этот фильм — как лучик необычного, хотя бы на несколько часов заставивший меня вернуться в детство, то драгоценное время, когда я с нетерпением ждал сказок, рассказанных мамой. Огромное ему за это спасибо. Друзья, взрослейте, но всегда оставляйте в глубине своей души частичку, которая будет тянуться к чуду, не отрицая его существования. Ведь все мы с вами большие дети. Просто кто-то немного постарше другого.

9 из 10
Показать всю рецензию
Burmakin
Спасите Шляпника !
Лирическое отступление:

В далеком 2010 году, вышла Алиса в стране чудес, снятая Тимом Бёртоном. Я на него сходил бесплатно, в свой день рождения, абсолютно не пожалел. Фильм мне понравился. Вот, в 2016 году, вышло продолжение, но уже не под руководством Бёртона, а под присмотром Бёртона, снимал неизвестный мне режиссер, Джеймс Бобин. О своих впечатлениях расскажу дальше.

О сюжете:

Прошло некоторое время, после событий первой части, Алиса выросла и давно не посещала Страну чудес. За это время, Шляпник схватил хандру и Алисе нужно его спасти.

О самом фильме:

В целом, мне фильм понравился, но ему явно не хватило чего-то, вот чего именно, я понять не могу. Приятно было вернуться обратно, в этот сказочный мир, порадовала яркая и немного кислотная картинка, сама атмосфера этого мира. Персонажи, как и в прошлой части, достаточно классные, понравился и новый персонаж, Господин Время, наиболее харизматичный во всём фильме. История Шляпника и его прошлого, мне показалась интересной, раскрыли детали его личности, да и не только его персонажа раскрыли. Возможно, фильму не хватало того самого безумия, которое было в прошлом фильме. Нехватка чего-то, явно ощущается после просмотра.

Об актёрах:

Ну, здесь актёры те же, что и в прошлой части, из новых актеров это Саша Барон Коэн, в роли Времени, я считаю, что его персонаж очень интересный, яркий, неоднозначный. Коэн отличный актер, он показал мне, что умеет отлично играть. Джонни Депп, в роли Шляпника, меня порадовал и огорчил одновременно. Вроде, тот же Шляпник, но без искры безумия в глазах. Чуть больше времени уделяется Энн Хэтэуэй и Хелене Бонем Картер, в роли Белой и Красной королевы, соответственно. В принципе, ничего плохого я в этом не вижу, сюжет это дополняет. Ну и Миа Васиковска, в роли Алисы. Она стала вести себя по-другому, более странно, что ли. Не знаю, это моё мнение.

Из-за нехватки чего-то в этом фильме, не могу поставить ему высшую оценку, но в целом, он мне понравился.

8 из 10
Показать всю рецензию
MademoisellEsme
Дары Времени
- Время летит, — ответила Алиса. — А вы тратите его на загадки без отгадок. Оно ведь не резиновое!
- Если бы ты лучше знала наше Время, — упрекнул ее Шляпник, — например, как я, ты бы не посмела называть его «оно». Оно — не оно, оно — он.
- Но зато я его понапрасну не изводила.
- О чем я и говорю! Попробовала бы ты его изводить, да еще понапрасну. Вот была бы ты с ним в человеческих отношениях, он бы для тебя в лепешку разбился, себя не пожалел бы. Допустим, сейчас утро. Пора в школу. Шепни ему пару слов, и пожалуйста, — стрелки завертелись. А там и обедать пора.
- А вы что, так и делаете?
- Увы, мы поссорились в марте прошлого года. Это произошло во время Торжественного Концерта, который устроила Королева Бубен. Ну так вот, только я пропел первое слово, а Королева как вскочит да как закричит: «Он губит Время! Отрубить ему голову!» И вот с тех пор, Время на меня ноль внимания. И теперь у нас все время пять часов. У нас все время — время пить чай.

(фрагмент из книги)

От «Алисы в Зазеркалье» Льюиса Кэрролла в этом фильме осталось только зеркало. Сценаристы не сохранили того милого абсурда, загадки без отгадки, глупое и в то же время интеллектуальное и сказочное. Фэнтези фильм, который нужно обязательно смотреть в кино, потому что иначе вам достанется сухой сценарий с банальными диалогами, в котором событиям не хватает того же самого времени, персонажи не успевают полностью раскрыться, как розам, обнажая свою суть, нам подсовывают бутон с намеком на аромат. Поверхностные кусочки фильма проносятся вскользь, как само путешествие Алисы.

Было приятно снова увидеть Миу Васиковскую в образе Алисы. Потому что для меня это воспоминание, так как Алиса стала моим первым фильмом в 3D, никогда не забуду белого кролика, прыгающего в розовых кустах, это все смотрелось восхитительно реалистично. Плюс это единственная диснеевская сказочная героиня, который не рисовали брови, как у эльфийского короля Трандуила. Итак, в первом фильме перед нами предстала девочка-воин сомневающиеся в своих силах. Здесь же девушка — путешественница с высоко задранным носом (чувствовалась гордыня). И опять высший свет, общество ее высмеивало и пыталось загнать в угол для того чтобы поставить мат.

Играть здесь было нечего. Потому что здесь Алиса связующее звено между событиями. Миа больше тут не играла, а сдавала кросс. Бегала, бегала и иногда падала. Самый нелепый момент, на мой взгляд, когда она попадет в чужое прошлое с намереньем его изменить для общего счастливого будущего. Затем понимает, что прошлого не изменить! С одной то попытки, еще бы. Но, совсем другое дело, если бы мораль была такова, что прошлое не изменить просто потому что ты в нем не существуешь и работать все равно придется с настоящим. Но, в него иногда полезно заглянуть, чтобы узнать причину, приведшую к последствиям. Большинство же людей смотрят в свое прошлое для того, чтобы загубить свое будущее.

Из всей этой полоумной шайки лейки, как ни странно, мне понравился один джентльмен — Время. Я не знаю актера Барона Коэна, потому что он снимается в основном в каких-то сомнительных комедиях. Но, он мне понравился. Времени достался шарм и харизма. Плюс у его персонажа интересный образ. Он весь такой механический, кажется не живой, но в то же время умеющий чувствовать:

«Говорят, что время ко всему безучастно. Но тебя, Алиса, я всегда буду помнить»

Хелена Бонэм Картер ушла в отрыв. Ее персонаж маньячка с большой головой еще больше истерила и кричала. Самое любопытное, если спросить себя после просмотра, так кто здесь главный герой, главное действующее лицо, ты понимаешь, что очевидно это не Алиса. Шляпник со своей трагедией? Тик-так, который исправно работал и никого не трогал, не во что не лез, и все же его втянули в свои игры? Красная королева с намеком на добродетель, со своей белой во всех отношениях сестрицей? О всех по не многу. Выдуманная предыстория, поэтому в ней нет ничего от автора. И скажу я вам, скверно придуманная. Просто дурацкая. Дальше не буду продолжать, потому что хочется, писать больше о хорошем.

Самые лучшие сцены — это чаепитие с Временем и прощание Алисы с ним.

Восхитительный закадровый голос любимого актера Алана Рикмана. Это его последняя роль и она получилась такая символичная. Он превратился в бабочку и улетел в иные, фантастические для нас, миры. И в то же время он остался с нами, навсегда.

«Хочу вам оставить. Отец говорил, что с тобой остается навеки, лишь то что ты отдал»

P.S. еще один сюрпризом для меня стал Ричарл Артимитидж в образе, которой еще долго будут эксплуатировать.
Показать всю рецензию
ndai
Перебор рациональности
Миа Васиковска мне и в первой части показалась бревном, главным образом, из-за какого-то безэмоционального голоса дублерши. Во второй она снова — как гиря одутловатости, тянущая вниз развеселый балаган.

Балаган, правда, перестал быть развеселыv и погрузился в какое-то идиотское путешествие к корням истории и рефлексию, пытаясь объяснить безумие самых очаровательных героев «Алисы». Напрасно! Снова Дисней наступает на те же грабли, как с «Пиратами», когда юмор и беспечность сказки, создающие настроение в первой части, превращаются в проблемную тягомотину в последующей.

Почему им всегда мало просто веселья и немного безбашенности? Зачем очарованию непосредственности обязательно нужно навешать груз прошлого, тягостного, проблемного и обидчивого. Прелестные загадочные герои, вдруг, превратились в обычных людей и животных с необычной внешностью. Оказалось, что у всех у них было детство, заурядное и привычное.

И… волшебство умерло. Шляпник в разрезе прошлого стал выглядеть как сюсюкающий придурковатый идиот, Красная Королева обернулась закомплексованной стервой, а Белая — подлой тварью. И даже великолепный Саша Барон Коэн не помог, хотя очень уж был хорош.

6 из 10

хоть и красочно, и качественно, но скууучно.
Показать всю рецензию
Sarsaparilla
Худшая адаптация книги за всю историю кино
Самое большое мое киноразочарование за последние лет десять, если не за всю жизнь, — это последняя диснеевская «Алиса в Зазеркалье». Более извращенного искажения идей оригинала я никогда не видел. Я бы даже сказал, это не искажение, а их полное уничтожение и подмена банальщиной, которую и второсортному фанфику не простишь.

Когда фильм только начался, мы засомневались, в тот ли зал попали, пока минут через пять после вступительной сцены с побегом от пиратов на экране не появилось название фильма. Сюжет по понятным причинам — многое из Зазеркалья уже было использовано в первом фильме — был переписан с нуля, от оригинала остался только момент прохода через зеркало. Это можно было бы простить, если бы режиссеру удалось сохранить дух Алисы, смыслы, идеи, намеки, заложенные в книгу Льюисом Кэрролом. Но суть Зазеркалья была безнадежно ампутирована и скормлена шакалам. От забавного сюрреализма, веселого абсурда и фееричной безбашенности не осталось и следа. Мозг вместо ожидаемых головоломок и чудесатых чудес в духе Кэрролла получил порцию настолько тухлых штампов, что лучше бы мы встали и вышли посреди сеанса. Не было и мрачного абсурда в стиле Бёртона — он участвовал в фильме лишь в качестве продюсера. Джонни Депп слился.

Сюжет завязан на путешествии во времени и попытке исправить то, что случилось, чтобы спасти Шляпника от депрессии, которая с большим запозданием настигла его после потери семьи. Параллельно описываются биографии Белой и Красной королевы, Шляпника, некоторых других персонажей. Алиса предсказуемо становится причиной всего произошедшего, хотя авторы просто замяли этот момент, не зная, что с этим делать. Вместо него подсунули крайне неубедительное примирение королев. В целом получилась самая обычная история о спасении мира, каких много, с предельно прямолинейным сюжетом.

Фильм даже не спасают качественные спецэффекты, а действительно великолепная графика остается просто красивой картинкой, лишенной смысла. Действие монотонно, хаотично, неоправданно и предсказуемо (даже если сочетание этих эпитетов может показаться оксюмороном). Диалоги чуть более чем полностью состоят из пафосных речей про значение семьи и дружбы либо из банальностей, описывающих текущие действия в стиле «что вижу, то пою». А две трети персонажей можно смело повыкидывать: кроме разговоров о том, что Алиса всех спасет (спасает или уже спасла), они ничем не занимаются.

Из интересных, но все же просранных (хотелось сказать крепче) находок можно отметить только парочку. Первый — Время, персонаж в исполнении Саши Барона Коуэна. Харизма Коуэна тоже не выручила: персонаж убит банальными репликами и приевшимися шутками, вложенными в него сценаристами. Второй — секунды в виде забавной механической мелюзги, способной складываться в минуты и даже часы… в итоге сильно смахивающие на какого-нибудь оптимуса прайма с помойки. Непроизвольно посмеяться получилось только в сцене, где персонажи троллят Время, каламбуря на тему «поджимающего», «потерянного» или «убитого времени» — единственная сцена, где был хоть какой-то намек на истинно кэрролловскую несуразицу.

Авторов фильма отдельно охота распять за сцену смерти, возможно, остроумную саму по себе, но не вписывающуюся в ту добрую сказку, что написал Кэрролл.

Черт с ним с Кэрроллом и Бёртоном — банально диснеевского фильма не получилось. Авторы растоптали грязными сапогами все, к чему прикоснулись. Жалко даже не потерянных времени и денег. Обидно, что из фильма получился смачный плевок в душу.
Показать всю рецензию
Писатель
Дивный, старый, добрый новый мир
Картина возвращает зрителя к персоне мечтательницы Алисы, способной верить в чудо и надеяться на светлое будущее. В борьбе с житейскими трудностями главная героиня вновь возвращается в параллельную вселенную, где проблемы сказочных существ помогают осознать и переосмыслить проблемы житейские.

Основной изюминкой картины является сногсшибательно экзотическая работа дизайнеров и анимационных художников, сохранивших традиции предыдущей части. Трудно сравнить первую и вторую часть, скорее можно констатировать большую свободу по сравнению с первым фильмом, но без потери динамичности.

Игра на психическом здоровье героини и порой треш на гране детского мультфильма добавляют картине интровертивности, поэтому ожидать массовых похвал, как например у Варкрафта, было бы странно, но кино тем не менее найдет свою приверженную аудиторию.

Резюмируя, картина стоит просмотра в любом возрасте и оснавляет приятное послевкусие прикосновения к чудесам.

8 из 10
Показать всю рецензию
Киношник9
«Диктатор в Зазеркалье»
А ведь кино то и не плохое. У этого фильма конечно есть недочёты, но ведь нету такого безгрешного фильма.

Сюжет всем понятен, его пересказывать не обязательно, но плюс в том, что сюжет простенький и лёгкий. Фильм так же хорош и по визуальной части, персонажи все странные и немного нелогичные, ну из всех персонажей единственный и вправду отличный, так это — Время (Саша Барон Коэн). Так же по поводу актёров вопросов не возникает, все играют как могут, хотя по правде им и играть то особо нечего.

Что нужно знать перед просмотром: персонажей особо отличных нету (кроме времени), сюжет прост и понятен, в некоторых местах фильм скучноват, немного предсказуем.

Вывод: немного предсказуем, сюжет простенький и особо нагрузки не несёт, хорош по визуальной части, немного скучный, только практически с одним нормальным персонажем и немного юмора.

На самом деле- это хороший фильм как под жанром фэнтези, он ближе для семейного просмотра и этот фильм для детей-подростков и искать в этом фильме много минусов нет смысла. Просто хороший фильм-фэнтези для семейного просмотра. От фильма многого ждать не надо.

7 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 9 10 11 12 13 ... 15
AnWapМы Вконтакте