Рецензии

anarhist71
Одинокая девушка с серьёзными тараканами в голове судя по своей социальной странице напрашивается в друзья к своей однокурснице, однако та не приглашает её на свой день рождения, а после и вовсе удаляет её из друзей. Разозлившись, девушка кончает с собой перед камерой ноутбука и выкладывает видео на страницу своей бывшей подруги. Начинается странное. Друзья этой девушки начинают погибать, а видео их смерти появляются на её странице, при этом их нельзя удалить. Выясняется, что покончив с собой, девушка провела некий колдовской ритуал, и теперь мстит подруге, уничтожая её друзей и стремясь сделать её одинокой, какой при жизни была она сама.

Сюжет напоминает многие техноужастики — Звонок, Один пропущенный звонок, Проклятье 3D, только вместо видеокассеты, мобильника или компьютерного видео для распространения проклятия используется социальная сеть. Фильм также перекликается с «Убрать из друзей», но в отличии от него, действие фильма происходит не в интернете, а стандартно в реальной жизни. Однако несмотря на неновизну сюжета получился вполне крепкий ужастик, рассказывающий обо опасностях общения в социальных сетях с кем попало. Ведь зачастую для фильма важно не столько подать что-то новое, сколько не испортить уже имеющееся.

6 из 10
Показать всю рецензию
rogovets
Добавляй с умом!
«Запрос в друзья» всю дорогу претендует на то, чтобы именоваться фильмом ужасов и для этого у него есть, кажется, всё: и миловидная главная героиня, бездумно ищущая приключений на свою пятую точку, и загадочная цепочка смертей, происходящих в студенческом кампусе именно после того, как эта самая героиня неосмотрительно добавляет в друзья странную и, как выясняется впоследствии, психически неуравновешенную девушку.

В основу картины положен самый что ни на есть классический сюжет любого ужастика: тёмная сила в лице вышеупомянутой студентки-психопатки пытается добраться сначала до лучших друзей главной героини, а потом — и до неё самой. К сожалению, причислить фильм к жанру триллера можно лишь с огромной натяжкой. Каждым своим эпизодом картина пытается испугать, но вместо чувства страха вызывает лишь недоумение и, что ещё хуже, смех в зале. До безобразия клишированная, переполненная шаблонами, картина становится скучна уже после первых двадцати минут просмотра. Всякая нечисть выпрыгивает именно оттуда, откуда ты, как зритель, больше всего её и ждёшь. Научившись предугадывать почерк автора и предсказывать, что произойдёт дальше, зритель откровенно начинает скучать. Да, по началу его пугают неожиданно выскакивающие на камеру мертвецы, но каждый последующий такой выпад банален и надоедлив.

И даже не смотря на всё это, создателям фильма удалось придать картине определённую актуальность, пропитав сюжетную линию острой темой места социальных сетей в жизни современной молодёжи и сделав уклон на проблему Интернет-зависимости, от которой страдает сегодняшнее общество. Фильм, как ни странно, заставляет задуматься, а как, собственно, каждый из нас ведёт себя в социальных сетях, с кем обменивается личными сообщениями и кого добавляет в друзья. Вероятно, многие, если не все, выйдя из кинотеатра, задумаются, а кто же есть на самом деле те люди, которые значатся у них в категории «Друзья». Стоит присмотреться повнимательнее и проверить, мало ли…
Показать всю рецензию
dina7911
Не делай добра
На самом деле вообще не собиралась на этот фильм, но была расстроена плохими рецензиями на фильм 'Джейн берёт ружьё' с Натали Портман, на который собиралась, поэтому решила сходить на что-то другое. Просматривая страницу 'Сегодня в кино', наткнулась на знакомое название - 'Запрос в друзья'. Ведь именно к нему приурочен конкурс от Кинопоиска, где необходимо было описать своё самое странное знакомство во Вконтакте. Я в нём с удовольствием поучаствовала, так почему бы и фильм не посмотреть...

Вообще я редко на такое хожу в кино, ведь понятное дело, что это проходящий ужастик, который ни на что не претендует, хотя знаете, и среди таких бывают очень и очень неплохие, которые я даже пересматриваю вечерами, когда хочется адреналина.

Поначалу в картине неплохо поднимается тема одержимости социальными сетями, в частности сетью Вконтакте. Кстати, не понимаю, почему русскоговорящие зрители должны были лицезреть Фэйсбук в то время, как нам упорно утверждали, что это Вконтакте. Вообще-то мы не настолько отсталые и способны отличить одно от другого. И многие имеют аккаунты и там, и там. Ну, да ладно, я отвлеклась. В общем, проблема одержимости действительно имеет место быть в наше время. Многие действия совершаются именно с тем, чтоб потом сфотографировать и выложить в Инстаграм, многие вечера проводятся за разговорами в чатах Вконтакте и Фэйсбука вместо того, чтоб проводить их с реальными людьми. Признаюсь, сама грешна, стараюсь минимизировать воздействие (не выкладываю фотографии в Инстаграме, стараюсь проводить меньше времени во Вконтакте и т.д.), однако это очень тяжело сделать в наше время. И очень плохо, что тяжело, ведь, в первую очередь, это пожиратель времени, а во вторую, общение с незнакомыми людьми может быть чревато, как показывает данная картина.

Конечно, те мысли, что я выразила чуть выше, совершенно не составляют акцент фильма. Повторюсь - это хоррор, который ни на что не претендует. Мне понравилось милое, открытое лицо главной героини, считаю, что Алисию Дебнем-Кери не зря пригласили в проект. Смотрелась очень органично, вполне верилось, что она популярна и в социальных сетях, и в реальной жизни. Антагонистку, которую сыграла Лизль Алерс, тоже не в чем упрекнуть. Остальные герои ровно, но не нарушали общую картину.

На этом плюсы закончились, ибо если до начала основного действа я смотрела с интересом, потому как была в ожидании интриги, то с момента конца завязки мне стало очень скучно, хотя по идее должно быть наоборот. Все моменты, которые должны шокировать и пугать зрителя, были настолько предсказуемыми, что у нас сто раз было время подготовиться, чтоб встретить душераздирающий момент во всеоружии. Следствием этого стало то, что все острые моменты вызывали у всего зала не ужас, а смех. Это, конечно, хорошо, позитивные эмоции и всё такое, но я ведь на ужастик пришла, где мой адреналин?

Практически то же самое могу сказать и о сюжете - предсказуемо. Не знаю, возможно, для новичка в мире хорроров и будут моменты, где можно удивиться, но для любителей этого жанра все становится известно чуть ли не с самого начала вплоть до подробностей касательно очерёдности жертв. Открою секрет: для этого необходимо более или менее внимательно смотреть начало, впрочем как и обычно. Но знаете, предсказуемость сюжета в целом не была бы для меня минусом, если бы было больше неожиданных моментов, неожиданных ситуаций, которые в итоге привели бы к такому же итогу, однако зрители получили бы свою порцию эмоций... такую, когда домой по темноте идти страшно или когда, как в данном случае, страшно включать телефон или ноутбук... Здесь же ползала рылось в телефоне во время показа без какого бы то ни было страха.

Вердикт - на один раз. Совершенно необязательно к просмотру.

3 из 10
Показать всю рецензию
Виктор Евпалов
Не верьте российским невеждам, называющимся кинокритиками!
Для начала, давайте немного о сюжете. В фильме показывается история девушки, к которой добавляется незнакомая девушка, являющийся изгоев в университете. Та её хорошо принимает и нажимает заветную кнопку «добавить в друзья». Но дружба перерастает в навязчивость, и новоявленная подруга отвергается за излишнюю «дружбу» и прогоняется. Чем обернётся для главной героине такой поступок? Ведь выясняется, что ее экс подруга очень странная…

Сюжет довольно-таки новый и захватывающий. На каждом моменте можно испугаться, но при этом от испуга Вы получите мертвое наслаждение, ведь интересно же, как поступят герои в той или иной ситуации. Я бы назвал жанр фильма «ужасы в реальном времени», потому что сюжет затрагивает актуальные проблемы в современном мире. После сеанса, ты невольно думаешь:' чёрт, а что бы я сделал в такой ситуации?».

В фильме так же присутствует интересный момент с нарисованными картинками, которые иногда мелькают, при рассказывании истории героинь.

Так что, фильм получает 6 баллов из 10. Как ужастик я бы ему дал 7,5.

Поэтому не верьте нашим невеждам, а идите в кинотеатр, если вы любите ужасы, конечно.
Показать всю рецензию
edipov-kompleks
Укол иглой
Триллер (равно как и ужасы) — жанр в кинематографе невероятно сложный. Чтобы получилась действительно качественная вещь, мало хорошего сценария и профессиональной операторской работы. В картине должна присутствовать особая атмосфера, погружаясь в которую зритель начинает ощущать всю гамму эмоций — от легкой тревоги до панического страха.

Создать такую атмосферу (пресловутый саспенс) под силу далеко не каждому режиссеру. И тогда бесталанные, но жаждущие поиграться в серьёзное кино товарищи (типа немецкого актера Симона Ферхоэвена, который почему-то решил, что он может быть ещё и режиссёром) прибегают к нехитрым трюкам и уловкам. Вместо качественного продукта они подсовывают зрителю суррогат. Вместо попытки поработать с сознанием (а, скорее с бессознательным — с потаёнными страхами и фобиями) они обращаются к простым психофизиологическим реакциям человека.

Представьте, что вас периодически колют иглой. В игле нет ничего страшного, она нигде не скрыта — вот, перед вами. Вы даже точно знаете, когда именно произойдет очередной укол. Но вам в любом случае каждый раз будет больно. Так и фильм «Запрос в друзья» от начала и до конца построен ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на т. н. «бу»-эффектах. Самых примитивных, самых ожидаемых, но раз за разом понуждающих вздрагивать. Это не тот страх, ради которого смотрят триллеры и фильмы ужасов. Он не заставляет покрываться кожу мурашками, а волосы медленно вставать дыбом. Это и не страх вовсе — это просто укол иглой, бессмысленный и беспощадный.

Сюжет картины развивается скомкано и рывками. То очень долго обыгрывается сцена гибели одного из героев, а то за пять минут зрителю выкладывают всю подноготную отрицательной героини (как, мол, она докатилась до жизни такой). Возможно, здесь сказался плохой монтаж, ведь фильм уместился в 1,5 часа, что не так уж и много. Но даже это время высидеть в кинозале довольно трудно. Единственное, что не позволяет уйти досрочно, — это желание узнать, чем же всё закончится. И здесь зрителя тоже ждет разочарование — заканчивается картина вполне предсказуемо.
Показать всю рецензию
oginskiiren
Вежливость коварна
Каждый из нас помнит в старших классах/группе странных девочек или мальчиков. С ними никто не общался и их избегали, побаивались за ореол таинственности. Чаще всего такие ребята неформалы, с сумасшедшинкой и весьма талантливы. Но они тоже хотят дружить, не зная того, что не умеют этого делать. И когда их сторонятся и игнорят, на помощь приходят соц. сети.

Фильм Симона Ферхоэвена «Запрос в друзья» делится с нами о двух абсолютно разных студентках. Лора — популярна: каждый день принимает заявки в друзья, ее фотографии и записи активно комментируют. Марина — депрессивная и одинокая, у которой в соц. сети друзей чуть больше, чем 0. Ее никто не замечал, и с ней никто не общался, пока однажды Лора не улыбнулась ей на одной из пар. Девушка восприняла это как сигнал к общению и дружбе. В этот же день, она отправила запрос Лоре, после которого жизнь студентки изменилась навсегда.

Каноничный фильм ужасов: все происходит по правилам жанра, местами предсказуемо, а местами и нет, что делает его вполне правдоподобным. А наличие интелекта у героев и вовсе радует.

Приятны малознакомые лица актеров, справившимися с ролями довольно-таки неплохо. Алисия Дебнем-Кери (Лора) для меня осталась такой же очаровательной особой, которой и была в «Руке Дьявола». Ничем удивить не смогла, но недурно. Лизль Алерс хочется увидеть в еще какой-нибудь картине, заинтересовала.

Что ж, фильм для любителей жанра. А вы будьте осторожны с изгоями класса/группы. Либо дружите, либо продолжайте сторониться их. Неустойчивая психика этих ребят не терпит радикальных игр с ними.

6 из 10
Показать всю рецензию
Pruedance
А вы бывали в похожей ситуации?
Наверняка многие из нас сталкивались с такой ситуацией, когда какой-то незнакомый человек просил добавить его в друзья в соц. сетях и мы машинально его добавляли, а потом жалели об этом, потому что незнакомец становился слишком навязчивым, присылал странные сообщения. Режиссер Симон Верхоэвэн решил сыграть на тотальной одержимости соц. сетями у своей аудитории и снял достойный мистический триллер.

Конечно это не первый ужастик в модной на сегодняшний день категории 'Зло в сети', вспомнить хотя бы его предшественника 'Убрать из друзей' Левана Габриадзе. Но на мой скромный взгляд 'Запрос в друзья' куда более удачный триллер и по сюжетной составляющей, и по динамике развития, ну и по степени 'страшности', конечно тоже! Спасибо любимому художественному приему Хичкока - саспенсу, без которого здесь не обошлось.

Немного о сюжете: Миловидная и популярная в своем университете девушка Лора ведет активный образ жизни, выкладывает фотки о своем времяпровождении на Фейсбук (который для русской аудитории переводят как 'Вконтакте) и имеет очень много друзей.

Однажды к ней приходит запрос в друзья от некой Марины, у которой 0 друзей в соц. сетях. Из чувства жалости Лора добавляет ее в друзья и даже пытается поддерживать общение с ней. Но ее 'новая подруга' становится через чур назойливой, и дальше происходит то что можно охарактеризовать фразой: 'Не делай добра, не получишь и зла'.

Из актеров хотелось бы выделить подающую надежду молодую, австралийскую актрису Алисию Дебнем-Кери, которую я уже видела в паре фильмов. Здесь у нее хоть и не сложная роль, но вписалась она в нее хорошо. Убедительно сыграла нелюдимую и одинокую Марину, актриса со сложно произносимым именем Лизль Алерс. Другие актеры тоже не подкачали, хоть сильно и не выделялись. Радует еще и тот факт, что режиссеру удалось избежать часто эксплуатируемого клише молодежных ужастиков:Главная героиня и ее друзья выглядят и ведут себя как вполне нормальные, адекватные люди, не страдающие дебилизмом. Наверно поэтому, по ходу развития сюжета, их становится даже жалко.

Также порадовал удачно подобранный музыкальный саундтрек.

Вердикт таков: достойная картина, с интересным и актуальным на данным момент сюжетом об интернет-зависимости, которой в наше время страдает каждый второй. Кстати, сюжетный повороты не такие уж и предсказуемые, есть несколько неожиданных моментов. Так что если хотите скрасить свой вечер чем-нибудь не замысловатым, но и интересным, тогда вперед в кинотеатры. Идите и смотрите!
Показать всю рецензию
BombAnita
Нормальная пугалочка
Фильм довольно-таки произвёл жутковатое впечатление, того и добивался режиссёр. В принципе, это болезнь века-социальные сети, и если подумать, то у знаменитых личностей по-любому есть такой фанат, у которого крышу сносит от вас, и хотел бы с вами дружить! Но здесь переиграли более в жёсткой форме. В жизни, конечно, наврятли, такое может случится, но все же, мораль ясна-«не добавляй незнакомых тебе людей, даже из-за вежливости, мы незнаем, кто сидит по ту сторону экрана, и какие у них на вас виды.»

Но здесь все и так понятно. Сюжет фильма рассказывает об одинокой девочке, у которой с психикой не все в порядке, и в маниакальной форме очень хочет подружится с самой лучшей девочкой колледжа! Предложила ей дружбу в социальной сети, ну, а та, Лора её зовут, без разбора полетов, добавила её в друзья. Шибанутая девочка в капюшоне, которая вечно выдергивает, каждый день с себя по клочку волос, начинает её доставать смсками, звонками потому-что ей скучно и одиноко, и жаждет простого общения. Лора-главная героиня, понимает, что пора завязывать с ней дружить и удаляет её из друзей. Все бы ничего, но не тут-то было. Бедную девочку это все разозлило и она решила жестоко отомстить.

События фильма разворачиваются быстро, фильм держит вас в напряжении. Слабонервным, а я таковой считаюсь, смотреть не рекомендуется, ну если, уж хочется пощекотать себе нервишки, то смотреть рекомендуется, не в полном одиночестве. Звуки, саундтреки к фильму продуманы чётко, от них испытываешь больший испуг, нежели от картинки. В кинотеатре я подпрыгивала и вскрикивала на страшных моментах, благо муж был рядом, а то всякое бывает!

Негативные эмоции и адреналинчик фильм мне подарил, на том спасибо, если бы не одно НО! Этим НО является, то что от просмотра жутковатых фильмов, мы всегда ждём развязки в конце! Нам дают эту развязку, но она не очень приятная и ожидаемая зрителями. На мой взгляд, развязка, должна быть, как зацепочка, после которой я бы хотела посмотреть продолжение фильма, если его, вдруг, когда-нибудь произведут. Я называю такую зацепочку- положительной эмоцией! Нет, это не то, что я жду хэппи Энда, это же все-таки триллер, просто весь фильм нас держат на отрицательных эмоциях, а их предостаточно, и в конце нужно сменить наш эмоциональный фон на другой, а нет.. с чего начался фильм-с негатива, к негативу и пришли! Т. е. зло побеждает, так получается.. Нет, не этого люди ждут, так устроен наш мозг мы ждём чего-то большего и стоящего, чтоб о фильме потом говорили. А здесь ну посмотрел, побоялся, получил адреналин и забыл. Вообщем, очередная страшилка. Советую, всем любителям триллеров, глянуть для пополнения своей коллекции, и не более.

6 из 10
Показать всю рецензию
J_Zag
Эндорфин
Чем больше выходит подобных убогих клишированных недо-триллеров недо-хорроров, то все яснее понимаешь, что у этих жанров кризис еще не наступил — с ними абсолютно все в порядке. А то, что крутят в широком прокате в последние несколько лет за очень редкими исключениями, это скорее фарсовая сатира вперемежку с комедией абсурда, которая донельзя переполнена убогими клише, несостыковками в сценарии, несвязанными и кривыми в плане логики диалогами, отсутствующей по определению актерской игрой, «филлерным» монтажом для растяжения хронометража, скримерами. И все это настолько плохо, что главным достоинством можно отметить разве что саундтрек, который походит на симбиоз композиций из «Социальной сети» и «Идентификации Борна», но ясное дело — это не спасает фильм от его собственной ущербности.

Пока я смотрел фильм, то не мог остановиться хохотать, пополняя запасы эндорфина. Как в общем-то и все зрители, и не мудрено: все настолько предсказуемо, нестрашно и неоригинально, что процесс просмотра скорее походит на общение с маленьким ребенком, когда рассказываешь страшные истории ночью у костра. А когда-то фильмы ужасов могли даже самого матерого зрителя испугать, чего тот же «Омен» стоит. Да и обязательно ли пугать? «Сайлент Хилл» не был страшным, но захватывал давящей атмосферой и нестандартным визуальным рядом. Можно даже удариться в психоделию, с тем же «Головой-ластиком» или более попсовым «Звонком», если нужно довести зрителя до животного ужаса. Но зритель не будет пугаться над очередным «Бу!» ему в лицо. Хотя даже скример может напугать, но для этого же надо применить хотя бы небольшой творческий подход, что явно к нашему фильму не относится.

На будущее, хотя вряд ли среди моих читателей будут кинематографисты, но все же вот пять правил для создания хорошего хоррора-триллера:

1. Психология преобладает над сюжетом. Сюжет может быть простым, но характер и ощущения героев необходимо передать достоверно.

2. Фактор неожиданности и разрыв клише ужастиков. Когда скример вылетает там, где ты ждешь его меньше всего. А в те моменты, где кажется вот-вот тебя испугают, на деле не происходит ничего, а сам момент затягивается и изводит зрителя своим напряжением.

3. Никакой экспозиции в первый час фильма. Чем меньше знает зритель, тем страшнее ему наблюдать за происходящим.

4. Как ни странно — человек больше боится ушами, чем глазами. При сильной звукорежиссуре можно испугать даже самого матерого любителя ужасов.

5. Обязательно должна быть логичная концовка, которая не обязательно должна быть хэппи-эндом, но должна давать зрителю четкое ощущение надежды.

Соблюдая эти простейшие правила, которые специально нигде не прописаны, а осознаются с большим опытом просмотра кино, можно снять хороший фильм ужасов. К сожалению, «Запрос в друзья» снимал тот человек, который не имеет представления о хорошем хорроре. Ибо если имел, то хотя бы чем-то смог удивить неординарным. А удивляет лишь одним — как смело, неожиданно и гротескно в первые десять минут хоррор превращается в жесткую сатиру на собственный же жанр. Но это не было задумано режиссером, и это не постмодернизм. Поэтому моя рекомендация: не идти на фильм. И оценка:

3 из 10
Показать всю рецензию
Kurdun Burdun
И смех, и грех
Всех грехи 'Запроса в друзья' легко можно бы исправить одним простеньким переворотом. Достаточно было изменить жанр с 'триллер' на 'комедия', и фильм сразу заиграл бы новыми красками. А так создатели всего лишь сделали семь ошибок в одном слове, чем и обрекли себя на вполне заслуженное огульное хаяние. Потому что 'Запрос в друзья' скорее походит на добротное классическое пародирование фильмов ужасов, чем на полноценную картину.

Редко когда увидишь столь наглое и бессовестное, столь непрофессиональное и халтурное заимствование у жанровых предшественников буквально всего - от сюжетных поворотов до визуальных приёмов. 'Запрос в друзья' представляется сборной солянкой, абсолютно без стыда использующей наработки икон хоррора и представляющей их в настолько дурном свете, что хочется весь фильм просидеть в одном-единственном положении - с рукой на лице.

Буквально каждая сцена 'Запроса в друзья' - момент, клишированность которого возведена в абсолют. Фильм вызывает целый спектр эмоций - смех перерастает в стыд, стыд понемногу сменяется недоумением, а затем в дело вступает раздражённость. Можно рефлексировать целые сутки, пытаясь найти причину существования такой бездарной картины, и всё равно остаться ни с чем. Предсказуемо, дёшево, глупо и бесполезно.

Мало что хорошего про 'Запрос в друзья' сказать можно. Пожалуй, его единственный плюс - это гарантированная доля хорошего настроения. На моментах, где зрители должны были пугаться и кипятком испражняться, зал откровенно покатывался со смеху и невольно имитировал лошадиный гогот. Что простительно - невозможно стерпеть без слёз происходящее на экране. А уж слёзы горечи или радости - это каждому своё. Где-то даже смешивается.

3 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 2 3 4 5
AnWapМы Вконтакте