Рецензии

Знаете, Angry Birds в кино относится к тому типу мульфильмов из категории «вопрос времени». От них можно ожидать мало чего хорошего. Это чисто коммерческие творения созданные для заработка бабла, и стараются при их создании гораздо меньше, потому что все создатели в курсе, что на него все пойдут благодаря известности брэнда на основе которого он создан и чаще всего это плохие ленты, но иногда получаются средние и реже просто отличные ленты, но плохих всё равно больше. Как правило это обычно, сиквелы, триквелы, спин-оффы о не интересных персонажах(как правило комичных), ремейки, и картины являющиеся большой рекламой какого-либо продукта для детей.

И если честно, видно, что создатели хотели сделать его интересным, как для взрослых так и для детей. Но у них не получилось. Не получилось на столько, что очень трудно разобраться для какой возрастной группы это «творение» вообще делали, потому что: 1)для взрослых он слишком скучен и предсказуем и под финал начинает сильно утомлять, 2)для детей он вообще не подходит, потому что постоянно идут шутки ниже пояса. Не, там есть и другие шутки, но они просто никакие, об этом ниже.

Первая проблема это то, что сюжет же, как было сказано раньше, предсказуем, и в частности из-за того, что завязку все прекрасно знают, свиньи украдут яйца и в конце птицы их вернут, надавав по щам наглым похитителям, HAPPY END. (И это не спойлер, это знает каждый знакомый с этой игрой, а мультфильм на ней основан). И это по сути пересказ 40% сюжета. Да и вообще весь сюжет можно делить на две части До кражи и После кражи.

Часть До кражи очень глупая, никакая, опять же предсказуемая до одури, там толком ничего не происходит, много тупых шуток, и даже есть сюжет про героя которому никто не верит, но в конце все поверили.

Часть После кражи уже интересней, там начинаются отсылки к игре, хорошо снятые сцены, появляются хоть какие-то приличные шутки. Там интересное и захватывающее действие. Но это быстро кончается, и вообще до него ещё нужно дотерпеть.

Персонажи очень посредственны. Тут и активный весельчак, и большой добряк, и ходячее клише судьи. Я был бы не против этого, если они были бы интересней, ну или смешней, ну или по умнее. И это вторая проблема, тут все наивные дауны. Читая многие отзывы я замечал, что всем в принципе понравились два персонажа Ред и Король свиней, якобы они самые интересные герои. Но на мой взгляд нет, они не на столько интересны, просто на общем фоне бесхарактерных(всм. твёрдости, стойкости), не смешных, наивных дебилов-аутистов они заметно выделяются.

И на конец последнее-юмор. Юмор, как я уже говорил, просто никакой. Были конечно действительно хорошие шутки, но 2—3 от силы. Тут был юмор ниже пояса: про оргии (причём дважды), про мочу, про предохранение от зачатия, и про птичий помёт. Другие шутки тааак нелепы, что иногда не сразу понятно, что только что была шутка. И самое плохое во многих этих шутках-это затянутость.

Из плюсов могу привести отличную анимацию, озвучка мне понравилась, музыкальная композиция созданная специально для мульта была хороша, те самые 2—3 шутки, ну и финальное действие.

И я вообще никак не хочу оценивать этот мульт, понятно для чего он сделан, но не понятно для кого. Я знаю одним понравится юмор, другим персонажи, третьим всё вместе. Но по сути это не тот мульт который можно смотреть в кругу семьи и уж показывать своим детям. И я вообще в недоумении, как он получил 6+.

Читая отзывы, оставленные об этой экранизации, можно заметить, что большинство твердят: «Этот мультфильм не для детей!», из-за чего потом ставят низкие оценки. Но где сказано, что мультфильмы предназначены для детей? Нигде! Мультфильмы — тщательно, покадрово прорисованное кино. И данный факт делает просмотр ещё более увлекательным, если вдуматься.

Герои, уже знакомые многим по знаменитой игре, отлично прорисованы. А их удивительные качества отражаются и на характерах персонажей-птичек. Но вся соль — в отображении реальности на сюжете. В поведении птичек, в ситуациях, происшествиях и, конечно же, репликах — во всём этом можно узнать нашу действительность.

А ещё абсолютно каждый найдёт себе самого близкого персонажа. Рэд — главный герой, красная, хмурая птица-неудачник, который не особо-то и любит общаться, но зато отличается довольно рациональным мышлением. Чак — невероятно быстрый, озорной, всегда готовый к вечеринкам и развлечениям. И, конечно же, Бомб — добродушная, большая, круглая птица, правда пугливая и ранимая. Если расстроить Бомба, то лучше ретироваться подальше — потому что он незамедлительно взрывается. Также тут есть огромный и устрашающий Теренс, который не произносит за весь мультфильм ни слова, забавная Матильда, скрывающая в своём омуте тех ещё чертей, и много-много забавных птенчиков-малышей.

В мультфильме есть место юмору, умилению, переживаниям, и даже щепотку трагичности создатели добавили. В общем, всё то, что необходимо для получения приятных впечатлений от экранизации.

10 из 10

Как показала практика, мультфильм, снятый по мотивам знаменитой во всем мире игры, может и не повторить успеха оной. Экранная адаптация игры о злых птичках, мстящих мерзким свиньям за кражу яиц, оказалась довольно средней по реализации и смешной по минимуму.

Забавными за все полтора часа оказались лишь первые минуты, когда шли титры, играла драйвовая музыка (если не изменяет память Rock You Like A Hurricane в исполнении Scorpions) и в кадре солировал Рэд. В остальном мульт оказался крайне посредственным, ориентированным по большей части на детскую аудиторию. Даже произнесенное слово «бубенцы» никоим образом не повысило возрастной ценз этой ленты. Все диалоги в мультике выглядят примитивными и наврядли взрослые оценят по достоинству фразы наподобие «клюв мне в перья». Хотя, как знать… Не буду утверждать, что так оно и будет.

Что еще не понравилось — слишком долгая завязка. Крайне долгая. Первые 40 минут зритель получает возможность наблюдать за неудачником Рэдом и его попытками занять свою нишу в птичьем сообществе. Свою жердочку. Слабые подвижки в сюжете появляются лишь к 50 минуте — для мультфильма, который идет чуть более полутора часов это очень долго.

Довольно странно выглядит и форма птичьих тел. Кто играл в Angri Birds, должны были обратить внимание на Рэда, более походящего не на злую птичку, а на какого-то снежного человека, на которого налипли перья. Сам мультфильм называется «Злые птицы» вот только злоба от них исходит в последней трети фильма. До этого момента они скорее не злые, а тупые… Как курицы.

Удовольствие по ходу просмотра доставила музыка в стиле рока, которая была задействована и к месту, и не испортила впечатления от этих сцен. В остальном можно сказать, что «Злые птицы», дотянув до большого экрана, могли бы быть и злее, а их схватки со свиньями куда более эпичными, масштабными и разрушительными.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

5 из 10

Порой устаешь от повторов и самоповторов современного кино, от римейков, приквелов и сиквелов, порожденных скорее жадностью, чем вдохновением. И устаешь так, что ничего приятно не удивляет.

А этот мультфильм меня удивил. «Angry Birds в кино» — это полтора часа милого дурачества, насыщенные острой политической и социальной сатирой, психологическими, философскими и религиозными отсылками. Причем дурачество не мешает серьезности, а серьезность — дурачеству. Это сочетание персонифицировано в главном герое, птахе по имени Ред, который и клоуном работает, и имеет репутацию самой злой и серьезной птицы острова. Любопытно, что такой насыщенный и непростой видеотекст основан на аркаде. Это пример удачной экранизации видеоигры.

Из которой, кстати, мы и получили схематичную модель реальности: здесь мы, хорошие птицы, а там они, плохие свиньи. Или не схематичную, а реально-политическую: здесь, в Западной Европе (а птичий остров — это именно Западная Европа), мы, хорошие европейцы, а там, в мусульманских странах, они, плохие мусульмане. Однако не буду детализировать, чтобы сильно не спойлерить.

Некоторые мультфильмы учат молодых зрителей, что нужно быть добрым и толерантным (например, шикарный «Зверополис»). Другие мультфильмы хвалят другие хорошие качества. «Angry Birds в кино» учит молодежь тому, что гнев, злость и сердитость тоже полезны, что и их можно использовать по назначению. Ред всегда злой, и из-за этого он изгой в мирном обществе. Но когда общество в опасности, только благодаря Реду удается расквитаться с обидчиками и спасти своих. Мультфильм напоминает, что злость, гнев и ярость сохранились в ходе эволюции потому, что полезны: они помогают выжить во враждебных обстоятельствах. Когда жизни или благополучию угрожает опасность, злиться и сердиться — это нормально.

С этим тезисом тесно сплетен призыв к внутренней гармонии и пример того, как общество развивается в противоречиях. Доброта жителей острова — односторонний тезис. Сплошная сердитость Реда — односторонний антитезис. Сочетание доброты и сердитости, выраженное в гимне Реду, который спели птенцы в конце мультфильма — гармоничный синтез. Так общество и прогрессирует.

Ред, кроме того, изображен как пророк, Исаия или Иезекииль. Все птицы беспечно внимают сладким речам чужеземцев, и только Ред взывает к разуму соотечественников (и лезет на скалу к орлу, как Моисей, который поднимался на гору, чтобы беседовать с Богом). Еще одна отсылка на Библию — могучий орел, живущий на высокой скале. Когда он выходит из пещеры, а мы, отождествившись с кино-глазом, смотрим на него сзади, его сходство с Иисусом Христом несомненно. Примечательно, что орел символизирует также Соединенные Штаты Америки.

Вопиющее несходство между орлом, каким его изображает миф птичьего острова, и орлом, которого встретили наши птицы, — отсылка не только на разницу между прошлым и настоящим Америки, но и на разницу между реальными событиями и их изображением в мифе. Несомненно, на птичьем острове жизнь и деяния Реда тоже в будущем обрастут подробностями, имеющими с реальностью лишь отдаленное сходство. Присутствует здесь и тема угасания старого мифа и его замены мифом новым. Тему эту удачно эксплуатировал Нолан в «Возрождении легенды».

Итак, дуракаваляние, милые птичьи мордашки, музыка, которая точно угадывает настроение и не раздражает, схематичный нереалистичный сюжет зарядят позитивом. А ненавязчивая многослойность и смысловая насыщенность дадут пищу голове. Русская озвучка относительно вменяема, а английская весьма хороша. Это одновременно удивительно и похвально, так как здешние актеры — отнюдь не звезды первой величины — справились лучше, чем актеры, скажем, «Мегамозга» (озвучивали который Джона Хилл, Брэд Питт, Уилл Феррел и Джонатан Симмонс).

Один из лучших мультфильмов последних лет, создающий диалоговое единство с недавним толерантным «Зверополисом».

9 из 10

Просмотр этого фильма долго откладывал, так как считал, что ничего хорошего у создателей не получится. Обычно фильмы по компьютерным играм получаются слабыми и достаточно примитивными… Вот и тут, ну казалось бы какой может быть сюжет у некогда популярной компьютерной игрушки, которая уже достаточно приелась, а продолжения уже не приносят столько радости. Однако, то что создала интернациональная команда оказалось вполне интересным зрелищем, да к тому же ещё с изрядным юмором и даже сатирой.

Фильм условно можно разбить на две части — предыстория того, как поссорились птицы и свиньи, включая историю главных персонажей и собственно стрелялку, где птицы бомбардируют город свиней. Вот первая часть оказалась настолько замечательной, что вполне заслуживает однозначной оценки — 10 балов! В самом деле, там же шутки хороши и сюжет интересен. Но, дело даже не в этом, а в том, что всё это представляет жуткую сатиру на современную толерантную Европу. Все должны друга- друга любить, все должны дружить и никто не должен иметь отличного от остальных мнения. Все живут по заветам великого орла, а кто не хочет так жить, то тех отправляют на перевоспитание. Прибывших свиней встречают как дорогих гостей, а любые подозрения на их счёт воспринимаются как наговор инакомыслящих. И ведь если вдуматься, то свиньи это же ведь арабские беженцы, которые со своей культурой лезут в Европу, а Европа во главе с Германией раскрывает им свои объятия! Великий орёл — не что иное, как США, которые дают заветы как жить Европе, но при этом живут далеко и им мягко говоря на. сать на птиц и на озеро Мудрости. К тому же, как выясняется, птицам крылья не нужны, так как им некуда лететь, но у орла крылья есть и летать он может. В общем всё, как в нынешней жизни. Странно, но никто этих параллелей практически не увидел. Свиньи вторглись в мир птиц, украли у них яйца и лишили их будущего. И если бы не Ред, то история плохо бы закончилась, так как Великому Орлу всё это было малоинтересно. И только Ред со своей компанией «отверженных» спасает ситуацию. Получается, что толерантность ни к чему хорошему не ведёт, и даже до Великого Орла это стало доходить. Посмотрите внимательно, ведь это же всё про нынешнюю политику в Европе!

Вторая часть — фактически стрелялка, не такая продолжительная, как первая, интересна скорее просто детям, подросткам и фанатам игры, хотя и там есть хорошие сцены и шутки («Папа!»).

Сморится фильм легко. Звуковая дорожка — просто замечательна. Роковые нетленки от Зепелинов, Скорпионов и Eagles (а куда же без Орлов!!!) создают соответствующее настроение. Фильм будет интересен и взрослым и детям, и каждый найдёт что-то интересное, для своего возраста.

Похоже, что будет продолжение… Впрочем, поживём — увидим.

8 из 10

Пожалуй нет человека, который бы хоть раз в жизни не играл в Angry Birds на своем смартфоне. Этот феномен игровой индустрии не только спас от банкротства компанию создателя Rovio, но и успел превратится в настоящего флагмана игровой индустрии современных мобильных платформ. Как после такого можно не снять отдельный фильм про извечное противостояние злых птиц и зеленых свиней ?

Вопрос лишь в том, получится ли у создателей фильма оправдать надежды даже самых искушенных поклонников игровой серии ? Скорее да, чем нет. Признаться честно, изначально фильм вызывал у меня некоторую долю скептицизма. Пожалуй за счет этого, конечный результат меня приятно удивил и даже порадовал. Когда как очень многие зрители остались с далеко не самым лучшим впечатлением от просмотра данной ленты режиссеров Клэя Кэйтиса и Фергала Рейли.

Безусловно было очень интересно узнать, как же смогут создатели картины не только раскрыть сюжетную базу устоявшейся игровой франшизы, но и дать ответы на очень многие вопросы интересовавшие поклонников свыше 5 лет своего существования. Откуда взялась эта самая гигантская рогатка ? Зачем свиньям нужны птичьи яйца и многое другое. В том числе и самый главный вопрос — почему птицы стали злобными ? Ни один вопрос интересовавший поклонников игры столько лет не останется без ответа. Создатели картины не только разумно раскрыли потенциал, характера и особенности каждого персонажа, но и прописали весьма внятные причины противостояния злых птиц с зелеными свиньями. Что безусловно не может не радовать.

Вот только за сим основные достоинства сюжета моментально заканчиваются. Юмор картины как по мне получился весьма неоднозначным, а по большей степени очень взрослым. Так как очень многие шутки окажутся немного непонятными детям. Более того, фильм не несет в себе достаточно актуальной и действительно поучительной морали. Что весьма преступно учитывая то, что основной целевой аудиторией картины являются именно дети. Вместо этого, создатели картины охотно увлеклись замаскированным политическим контекстом, который смело вызывает аналогии с проблемой беженцев в Европе, а может и того хуже.

Анимация картины не может не радовать. Будучи создателем игр в принципе, компания Rovio впервые попробовала себя в качестве анимационной студии и безусловно задрала планку качества анимации на достаточно высокий уровень. Картинка получилась очень яркой, сочной, красивой и действительно приятной для глаз. Настолько, что оторваться от происходящего на экране при просмотре ленты не хочется даже при желании. Особенно на фоне многочисленных гэгов и пасхалок, которые откровенно высмеивают очень много «актуальностей» современности. Начиная с «50 оттенков серого» и заканчивая творчеством музыкантов с коллектива Дафт Панк и Стива Аоки.

Озвучка получилась просто великолепной. Более того, отечественный дубляж получился даже куда интересней и колоритней оригинального американского. Что само по себе является редкостью и достаточно приятным моментом. Ред и Бомб вызывают лишь самые приятные эмоции. Чак откровенно пародирует Ртуть из «Людей Икс». Александр Ревва буквально оживил своим голосом колоритный образ Могучего Орла, а молчаливый и грозный на вид Терренс неожиданно стал одним из самых харизматичных персон картины.

6 из 10

Angry Birds в кино — это экранизация невероятно популярной игры, которая уже 5 с лишним лет бомбит злыми птицами по зеленым свиньям на всех смартфонах мира. Получилось не совсем то, чего хотелось бы, но не смотря на это перед нами весьма милый, забавный и достаточно приятный с визуальной точки зрения анимационный фильм, на просмотр которого не жалко потратить драгоценное время.

Такой подход меня спасает снова и снова, и этот случай не исключение. Как бы вам не рекламировали что-либо, не рассказывали бы вам в красках о чем-либо… не верьте! Ни в коем случае! Все мы индивидуальны и каждый из нас по-своему воспринимает информацию. У вас есть своя голова на плечах и только вам решать, нравится вам что-то или нет.

К чему это я? Да к тому, что просмотрев данный мультфильм я захотела оставить здесь свой отзыв и каково же было моё удивление, когда я увидела столько красных текстов!

Да, мне мультфильм понравился. Не то чтобы это был шедевр, или что-то гениальное, нет. Просто я не возлагала на эту картину больших надежд. Да вообще никаких не возлагала. Сказать честно, я и в игру не играла. Просто однажды увидела трейлер, он показался мне красочным и ярким, поэтому я подумала, что будет возможность — посмотрю.

Поэтому здесь будет в основном не разбор данной картины, а моё видение на ваше негодование.

Во-первых, мультфильм не для детей. Да, не для детей, не для маленьких детей, которые просто не поймут этого юмора. Тогда и реклама не для детей, и телевизор не для детей, и интернет не для детей, и друзья не для детей, да весь мир не для детей. Ну оглянитесь же вы вокруг. Посмотрите чуть дальше своего носа, протрите очки наконец. Эти маленькие гении получше вас разбираются в таких шутках, да и похлеще сказать или сделать могут, и это я вам как учитель говорю. Просто ваша задача здесь, как родителей, объяснить ребенку смысл со своей высоты лет. Вы слишком привыкли, что за вас, родители, очень многое делают посторонние, в основном телевизор.

Во-вторых, вспомните, ну или хотя бы сейчас посмотрите, страну-производителя. Да-да, это США. А теперь вспомните, какие шедевры оттуда вышли для детей кроме Уолта Диснея??? Симпсоны, Американский папаша, Гриффины, Футурама,… продолжить список??? И все эти мультфильмы, я больше чем уверена, знает ваш 6+ ребёнок. А если не знает, то уж точно ему прекрасно известны все герои канала ТНТ, а это куда плачевнее.

В-третьих, мультфильм действительно вышел ярким, запоминающимся, в нём есть смысл, история, какой-никакой сюжет. А музыка? Да просто за одну только музыку, да ещё и в нужных моментах, стоит посмотреть этот мультфильм.

Ну и в-четвёртых, если вы всё равно настроены скептически к данной картине, то, прежде чем показать своему чаду очередной шедевр, просто проверьте, что именно содержит картина.

9 из 10

всё-таки, чего-то мне не хватило

«Angry Birds в кино» — мультфильм явно не для детей, каким его считают создатели. Пошлый юмор, банальный сюжет и весьма посредственные персонажи. Многим взрослым, которые шли на него с детьми, мультфильм понравился. Их ребенок слушал шутки про мочу, оргии, половые органы, контрацепцию и родители еще остались довольными. Для фильма, в жанре которого фигурирует слово «семейный», это уж слишком пошло.

Сюжет никакой, шутки отвратительные, а птица Red вообще не тянет на главного героя. Как вообще такой мультфильм смог получить рейтинг 6+ я не понимаю. Этот мультфильм больше подходит для взрослой аудитории, но никак не для ребенка.

Единственный плюс мультфильма — это анимация. Картинка очень красивая и красочная. А так мультик отвратителен. Это чисто коммерческий продукт, созданный для того, чтобы выманить лишние деньги из наших кошельков.

Итог. Не советую смотреть данный мультфильм, если только вам уж совсем делать нечего, можете посмотреть его без детей.

6 из 10

Мультфильм удался, однозначно!

Яркий, красочный, весёлый. Шикарные птички, они настолько хорошо сделаны графически, что их хотелось потрогать и погладить.

Пушистые, милые и забавные. У меня одни сплошные эмоции, практически как у ребенка.

Перед тем, как посмотреть трейлер, думала — наверно будет какая-нибудь фигня, т. к. игра категорически мне не понравилась, и от мультфильма не ждала ничего хорошего.

Но какого же было моё удивление, когда посмотрела трейлер и мне очень понравились моменты, которые были собраны. Поэтому выход фильма очень ждала.

Перед создателями стояла задача объяснить нам, что же это за птички, почему они злые, и почему они не дружат со свинками.

На мой взгляд — всё удалось. Всё было предельно ясно, и думаю, теперь фанатов у игры, и так же у последующих частей мультфильма (а я думаю они будут) будет только больше.

По сюжету мы видим трёх героев птичек, которые должны научиться управлять гневом, они храбрые, и должны разузнать все тайны свинок. Они сразу же берут своим обоянием и харизмой, за что конечно же спасибо нашим озвучникам, добавили нашего русского юмора, эмоций, даже выбор голосов сыграли свою роль. Ред (Александр Цекало) — вспыльчивый и супер отвязный (момент, когда он избивает вывеску в виде птички говорящей), Чак (Тимур Родригез) — модный, шустрый, неугомонный, всегда в центре внимания, Бомб (Семён Слепаков) — большой и добрый великан (ну если не злить конечно). Есть ещё Могучий Орёл в озвучке Александра Реввы, голос которого конечно же узнаётся сразу же. Было ощущение, что персонаж писался как-будто специально для него. Гордый волевой красавец Орёл.

Отдельно хочу сказать про музыку. Она шикарна! Столько знакомых нам всех мелодий, под которые, так же как и птички хочется встать и танцевать. Столько веселости добавляет музыка, не передать, нужно смотреть!

Графический визуальный ряд, как я уже писала выше — на высоте! Всё очень яркое, веселое, и до безумия милое. Все птички очень продуманные, и все абсолютно разные. Для моих глаз просто какое то буйство красок было. Ну хотя понятно сразу, что рассчитано больше на детей, они любят всё такое яркое.

В общем и целом, одни мои сплошные плюсы этому мультику.

Давно я не видела такого энергичного, зажигательного, веселого и яркого мультика. Однозначно всем к просмотру!

P.S. Только я не поняла, почему же они всё-таки не летают, и что это вообще за птички?! Может вы поймёте…

10 из 10

Ни один мультфильм так не выразил мои внутренние эмоции как этот. Главный герой отображает на себе соответствующую категорию людей, которые попросту устали от окружающего кретинизма, когда все довлеют на тебе и не могут признать очевидного, делая из тебя изгоя или идиота. Этот мультфильм понял меня! Справедливый гнев — он все-таки справедливый. Главный герой не стесняясь говорит правду в лицо, да, он раздражителен, но черт побери, он реагирует на остальных именно в соответствии с их глупыми или недальновидными поступками, и первое, что я вспоминаю — это начало мульта, когда он впервые проявил свой гнев. Так сказать, по делом. Однако сам его гнев порой приводили к дурным, хоть и незначительным, результатам. Эти ошибки ему стоило пресекать и быть внимательным, все-таки как-то быть усмотрительным даже при проявлении гнева, однако справедливый повод для гнева у него, надо сказать был практически всегда.

Мне понравилось то, как в мультфильм удачно адаптировали сюжет. Из действий игры он не выходит и даже дополняет.

Удачно прорисованы характеры персонажей в соответствии с их внешним видом и особенностями их атрибутов. Желтая птица быстрая, озорная, резкая как по способностям, так и по характеру. Так же и Бомб — стеснительная, зажатая птичка, которая может попросту «взорваться», а ее размер только усиливает эффект сдержанного добряка, огромный молчаливый Теренс и сама на грани схождения с ума Матильда.

Единственный недостаток — иногда пошловатый юмор. Хотя реакция главного героя в этих ситуация ее слегка компенсировала, просто потому, что она аналогична моей, небольшое чувство отвращение оставалось, но общее восприятие мультфильма (во всяком случае у меня) не перебило. И при всем этом создавалось ощущение, что чего-то, дополняющую картину как мультфильм все-таки не хватало.

8 из 10