Alan Capcace
Пусть вечеринка начнется!
В последнее время я все чаще стал натыкаться на фильмы просто таки с баснословным бюджетом и сценарием, который судя по всему, вышел из под пера пациента клиники для умалишенных. Но самое странное не это. Самое странное, что благодаря всем этим «буу-эффектами» и дорогостоящим, но бездушным спецэффектам фильм получал статус культового, у него появлялся своя фанбаза, да и критики были охочими до похвалы. И складывается такое впечатление, что все эти пугающие эффекты были изобретены буквально пару лет назад, а не были придуманы еще на заре кинематографа. Именно поэтому я все чаще возвращаюсь к картинам старым. Картинам, где съемочная группа, не имея должного финансирования, а лишь на голом энтузиазме выдавала такие фильмы, которые были растащены на цитаты, стоило им только появится на свет, герои этих фильмов полюбились миллионам людей, а сам фильм воспринимается на ура даже сейчас. И в сегодняшнем обзоре речь пойдет об иконе хоррор-жанра, картине которая стоит в одном ряду с такими фильмами, как «От заката до рассвета», «1408» и «Нечто». Итак, это — «Зловещие мертвецы».
Завязка у картины достаточно типичная для фильмов подобного жанра. Группа друзей едет в загородный дом, который находится в центре нигде. Местечко пропитано зловещей аурой, но так как перед нами предстает группа подростков то конечно же они этого не замечают. И вот выгрузив вещи, ребята начинают шарить по дому, что приносит свои плоды. Молодые люди находят странную книгу, в которой записаны формулы и ритуалы на непонятном языке, а так же диктофон, на который записаны самые забористые заклинания по пробуждению злых духов. Поначалу герои отнеслись ко всему этому со здоровой долей скептицизма. Мудрено ли дело верить во всякую чушь о сатанинских обрядах и вызовах злых духов в век посвящения? Но когда начинают оживать деревья, за окном буйствовать злые духи, а сестра одного из героев становится одержима демонами тут же хихоньки да хаханьки сходят на нет, и ребят беспокоит лишь один вопрос — а смогут ли они пережить эту ночь?
Да, согласен, фильмов на подобную тематику вышло ой как много, но как правило в них всегда чего-то да не хватало. Чаще всего конечно же не хватало актеров. Ну действительно пригласить людей с улицы куда проще, чем выискивать юные дарования, которые были заняты в фильмах о похождениях Майкла Майерса и Джейсона Вурхиза. Да и платить им много не надо. Ну или были ситуации в корне противоположные, когда приглашали достаточно талантливых молодых ребят, а толкового сценария не было. Вот и крутись, как хочешь. А чтобы зритель запомнил фильм на века, происходящее на экране сдабривали огромным количеством кишок да оторванных конечностей. И ведь создатели подобных картин никак не возьмут в толк, что подобное смотрится не страшно, а мерзко. Интересно, и когда же введут новый поджанр фильмов ужасов под названием «мерзкий фильм»? Туда можно было бы смело записать и «Человека-многоножку» и «Сербский фильм» и «Хостел» и другие, менее известные картины. Но я отвлекся. Так вот фильм Рэйми лишен этих недостатков. Сюжет в его картине достаточно простой однако он не вызывает нареканий и вполне логичен. Логичен для фильма ужасов, разумеется. Герои же картины друг друга давно знают, а потому их игра не кажется наигранной. Они и вправду друзья. А на беззлобные подтруниванья Скотта остальные актеры смотрят с улыбкой и принимают все это как должное. Да и сцена с гляделками между героями Брюса Кэмбелла и Бэтси Бейкер выглядит достаточно мило и трудно сдержать улыбку. И именно благодаря этой непосредственности герои подкупают с самого начала. И пусть их характеры не особо прописаны, но за их злоключениями все равно интересно наблюдать. А что же касается расчлененки то она присутствует, но не вызывает чувства отторжения в отличие от собратьев по жанру. Да жестоко, да чересчур кроваво, ну так и одержимые демонами люди не особо церемонятся с героями. Кстати о птичках. Не смотря на то что в название фигурирует словосочетание, которое можно перевести как зомби перед зрителем предстают достаточно нетипичные мозгососы. И дело тут, пожалуй, в том, что у них есть личность. Мерзкая и кровожадная, но все же личность. А раз есть личность, то у них есть и свои потребности. Сводятся они правда к тому что зомбики хотят поиграть с живыми в игру — сколько ты сможешь выдержать, прежде чем сойдешь с ума и сдашься? Жутко неприятные личности, да.
И вот мы дошли до самого интересного, а именно операторской работы. Идея с видом из глаз монстра в последствии будет утащена многими режиссерами низкобюджетных ужастиков, но подобного эффекта присутствия ни удалось достичь никому. А все благодаря тому, что съемка ведется под определенным углом и та тварь, что следит за героями так и не будет показана зрителю. Подобный ход вызывает как любопытство, так и нервную дрожь ведь герои перед своим обращением видели эту тварь, и она их напугала до полусмерти. Так что же это такое? Ожившее дерево? Демон из самых глубин преисподние? А может это полуразложившейся профессор, который оставил свои записи в подвале и теперь бродит по лесам в поисках новой жертвы? Кто знает.
Музыкальное сопровождение так же подобрано крайне удачно. К гнетущим мотивам то зритель уже привык, но когда ближе к концу фильма включается заводная музыка, то становится по настоящему жутко. Главный герой оказался в безвыходной ситуации, а жизнерадостный мотивчик, как бы насмехается над ним, и зомби ему подпевают — «мы тебя достанем, тебе не уйти!»
Подводя итог, хочется сказать, что Сэм Рейми опередил свое время и снял картину что называется на века. Так что если вы являетесь заядлым хоррорманом или просто хотели бы пощекотать себе нервишки то «Зловещие мертвецы» подойдут для этой цели как нельзя лучше.
9 из 10
Показать всю рецензию trojan exe
Никогда не трогайте чужое!
Когда-то давно, в детстве, очень боялся, когда смотрел этот фильм. Когда я посмотрел его уже во взрослом возрасте, детские ощущения страха сильно притупились, но на их место встало восхищение режиссёрским мастерством.
Из главных плюсов картины выделю, прежде всего, музыкальное сопровождение. В первую очередь, именно благодаря ему фильм и получился таким пугающим и запоминающимся.
Кроме того, стоит отметить отличный грим и спецэффекты, которые на тот момент выглядели очень эффектно. Особенно понравилась работа оператора с «летающей» камерой, смотрелось весьма убедительно.
Сюжет, в целом интересный и динамично развивающийся, хотя присутствуют и некоторые моменты, а которых удавалось немного заскучать. Но всё это с лихвой окупалось актёрской игрой главного героя и большим количеством кровавых моментов.
Сейчас этот фильм смотрится уже не так пугающе и интересно, но вот раньше он был действительно классикой жанра ужасов. Хотя почему был, остаётся и сейчас. Поэтому думаю, что данная картина будет особенно интересна для любителей классики, а вот современному зрителю, избалованному компьютерной графикой, скорее всего не понравится.
7,5 из 10
Показать всю рецензию Lordo4eg
Самая длинная ночь
Вдруг, неожиданно для себя, я решил приобщится к не очень любимому мною жанру, к ужасам. О том, что это бесспорная классика я знал. О стандартности и штампованности тоже (как же, классический фильм по всем канонам жанра). Но настолько тупого действа я еще не видел.
Начнем с завязки. В принципе, стандартно и не притязательно, да и пародий на это уже сотни. Пятеро друзей приезжают в хижину в лесу дабы отдохнуть и повеселится. Через некоторое время открывается дверь в подвал. Там они находят странную книгу и кассету в придачу. Прослушав её, высвобождается древнее зло, которое может вселятся в людей. С этим злом им придется бороться (пожалуй всё, что нужно знать о сюжете).
Далее происходит просто абсурд. Одна идиотская ситуация следует за другой. В основном в этом замешана непроглядная тупость главных героев. То как они ведут себя в этом фильме не граничит с законами логики. «Ты что идиот?» — единственное, что я о них говорил. Примеров может быть уйма, ведь из них и состоит весь фильм: девушка, услышав странный голос, выходит в лес, отчетливо понимая, что это не добрый говорящий пони. Или так: услышав странные звуки в комнате одной из девушек, герой заходит, рассматривает комнату, и видит разбитое окно, и что же он предпримет? Ведь девушка-то исчезла! Да ничего — войдет в ванную (вдруг она там!) и на него нападут.
Сейчас у меня стойкое ощущение того, что я зря придираюсь. Но, черт возьми, почему они так тупы? Ведь даже на адекватных действиях героев можно было построить так называемые «бу» моменты. А Сэм Рэйми об этом, видимо, не знал.
Диалоги написаны плохо, как будто они здесь лишние. Актеры играют пло… Нет, пожалуй, никак! Пассивно и без интереса.
В фильме есть странные или абсолютно бессмысленные сцены. Например, странный рисунок одной из героинь. Зачем это? Да, возможно они хотели показать, что в нее вселяется демон. Ну, допустим. Но она ведь ничего осмысленного не нарисовала! Разве что на спачбоба смахивает. Также сцена с зеркалом, которое превращается в воду. Зачем она? В этом было ни капли смысла! Да и момент с изнасилованием девушки деревом полный бред. Это что, намек на то, что все любители ужастиков озабоченные? Или что?
Из хороших моментов стоит отметить лишь способность напугать. Да, фильм страшный, абсолютно глупый, но страшный (хотя, быть может, это я впечатлительный). Я удивился, ведь в моей голове было всё совсем наоборот: не страшный фильм, абсолютно классический и незамысловатый. Но, ей богу, настолько тупого я не ожидал. Грим и вообще съемка неплохи. 1981 год, слабый бюджет, а выглядит всё на уровне. Но это лишь малая толика утешения по сравнению с кучей ляпов, глупости, а то и тупости происходящего.
И вот думай теперь: это гениальный фильм, который я просто не понял, или переоцененная аляповатая подделка? Мне по душе второй вариант.
3 из 10
Показать всю рецензию Текила21
Я знаю, они нас не отпустят…!!! — пугающая фраза главных героев. На меня ужас наводила сама атмосфера фильма: тяжесть леса вокруг, ветхий домик посредине этой растительности и что-то, что живет там, глубоко в лесу, что-то ужасное, темное и демоническое. Ты смотришь фильм от начала до конца, окутанный этой атмосферой. Неважно, что спецэффекты и графика на уровне начальных классов (и это пока!). Вполне сносная игра актеров, сам сюжет… Наверняка идея этого кино стала основой для последующих картин жанра «хоррор». По меньшей мере я посмотрела несколько, где прослеживается сюжетная линия «The evil dead». Потому что это классика, потому что это любят смотреть!
Из трех частей первая — самая ужасная. В ней много напряжения, жалости к героям. И здесь рождается Эш — бензопила, ствол и дикое желание надрать демонам задницу. Хотя нет, в первой части он «учится» убивать. При чем «учебный материал» — это его друзья, его любимая девушка, его сестра, которая зачем-то поперлась одна ночью в лес. Герою не позавидуешь. Ему нужно выжить, а это значит уничтожить близких людей! Жуть!
«Зловещие мертвецы» — это не тупой ужастик, а вполне себе качественный фильм, пускай с некоторыми нестыковками (вроде того, что почему мертвецы, когда демоны вселяются вполне себе в живых людей), но это все мелочи на самом деле. Посмотрев на год выпуска, можно оценить всю проделанную работу!
Рекомендую посмотреть, особенно на ночь!!!
Моя оценка — восемь
Показать всю рецензию DoriN
Потусторонняя золушка (Простое мнение о «Evil Dead»)
*Мнение номер 62, и на этот раз перед нами «Зловещие мертвецы». Вот даже если б и хотел поумничать, такой фильм, что не к месту это как-то.
Вот казалось бы, чего легче: взять культовый, или просто хороший фильм, накатать текст о его достоинствах, и вуаля — зеленая рецензия готова. Даже особо напрягаться не надо. Мол, режиссер хороший, актеры — молодцы, ну а сюжет — прооосто крышу сносит. «Великолепно!». Читать такие приторные мнения быстро надоедает, ибо пустая похвала не дает пищи для размышлений, а, главное, еще больше усложняет оценку фильма.
Куда интересней посмотреть спорное, или неоднозначное кино, которое предоставит не одну тему для обсуждений, и, главное, легко предъявит целый спектр аргументов «за» и «против».
Так вот, имейте ввиду, что «Зловещие мертвецы» фильм со всех сторон странный и ненормальный. Он не вписываясь ни в одну из категорий, занял какую-то совсем обособленную нишу в истории популярного кино, и заимел армию фанатов. Более того, лента умудрилась оказать нешуточное влияние не умы зрителей, послужить образцом и вдохновением. И все вот это автор сего текста пишет про фильм, который в принципе не далеко ушел от понятий «трэш» и «категория Б».
Как так получилось?
Скажу авансом, если не являетесь любителем сего жанра, либо знакомы только с современными его представителями, вопрос этот будет Вас терзать с самого начала, и до самого конца картины. Как толпа в принципе недалеких студентов умудряется приковать внимание? Как этот забавный грим мог кого-то напугать? Что вообще происходит? Эти незатейливые вопросы заполнят Вашу голову, и только потом придут ответы. Один из главных — раньше никто не смешивал это все в такой концентрации.
Персонажи подкупают своей нарочитой недалекостью, и, как оказывается вполне вменяемыми реакциями на то, что творится вокруг. Последнее, кстати, благодаря атмосфере и ирреальности происходящего не так-то легко описать. Пожалуй, самое верное сравнение — кошмарный сон, который завлекает и дает эффект присутствия, но при этом аккуратненько выгрызает рациональную честь сознания и смакуя поедает. Сэм Рэйми, еще тогда не добравшийся до крупнобюджетных постановок, умудрился подтвердить пословицу «голь на выдумки хитра» такими нестандартными и оригинальными находками, что те до сих пор цитируются, или нагло заимствуются. Да, «Мертвецы» были сняты чуть более тридцати лет назад, и отовсюду сквозит бюджетность постановки, и видны еще не отточенные приемы как съемки, так и способов напугать. Но при всем этом нельзя не отметить некую смелость и находчивость всех участников процесса.
Это уже потом будет вторая часть с еще более культовым статусом, и «Армия тьмы», которая возведет Брюса Кэмпбела в ранг кумира, и намертво припаяет к нему «Эша». Это только потом мистер Рэйми пожелает освежить серию, сняв римейк, который явно покажет все проблемы жанра ужасов, покажет, что «Evil Dead» — дитя своего времени, и настолько всем известен по другим фильмам, что уже так не цепляет.
Это как хороший, красивый дом. Это не музей и не предмет искусства, это красивый, функциональный дом, не более.
Рекомендовал бы автор сего опуса просмотр? Пожалуй, да. Кроме, пожалуй уж очень впечатлительных и слабонервных личностей. Остальным — смело вперед — нас за последнее время столько раз пугали, что «Мертвецы» послужат приятным отдыхом в стиле «ретро». Рекомендовал бы просмотр только для того, что бы задаться теми же вопросами, что и Ваш покорный слуга:
- Как??? Как это произведение стало культовым? Как мог полюбится персонаж Эша? Что вообще происходит???
И получается, что фильм достиг своего. Мало того, что он собрал огромную кассу и завербовал уйму фанатов, став буквально олицетворением поговорки «из грязи в князи», прославив создателей и участников. Он нашел еще одного зрителя и получил еще одного человека, который видел истоки. И вот, Вы сами не замечая того, уже нажимаете «play», и начинаете просмотр второй части.
Показать всю рецензию Доктор Што
Неописуемый ужас
Впервые услышал об этом фильме довольно давно. Слышал я о нем как о классике хоррор-жанра и потому не смог пропустить его и в один вполне обычный день, наконец, посмотрел, хотя и не люблю фильмы о зомби.
Сюжет картины и так всем известен. Я лучше перейду непосредственно к тому, что же мне так здесь не понравилось.
Начало меня сразу заинтриговало, хотя там по сути ничего и не происходило, но все эти шорохи, хлопки дверей, окон и осознание того, что скоро начнет твориться, что-то страшное заставляют сердце биться чаще в ожидании чего-то неведомого и страшного. Тем более что я ждал поистине ужасающий и качественный фильм. Но не судьба.
Во-первых, почему от прочтения заклинания из книги проснулись не мертвецы, а ветки и лианы (откуда ланы в том лесу?) Это уже сразу не то чего я ожидал.
Во-вторых, герои превращаться в некое подобие зомби еще при жизни. При чем здесь тогда вообще мертвецы?
В-третьих, меня совершенно не напугали эти размалеванные с белыми контактными линзами мертвецы, да и их крики и истерический смех так же не внушили никакого страха и даже чего-то подобного.
Из явных плюсов здесь работа оператора и прием «кружащей камеры».
Музыкальное сопровождение вроде бы и неплохое, но ничего выдающегося собой не представляет, да и в современные стандарты уже немного не вписывается.
Тоже касается и актерской игры. В принципе они пытались изобразить ужас и испуг, но делали это отнюдь не виртуозно.
В общем, начало картины, в котором ничего не происходит, мне понравилось гораздо больше, чем то, что было после. Во время просмотра меня не раз посещала улыбка от того, что на экране происходит не что-то страшное, а какая-то клоунада.
Для меня это никакая не классика хоррора, а какая-то на нее неудачная пародия.
Может вначале 80-х это и внушало ужас, но сейчас такое кино совершенно не конкурентноспособно и смотрится скорее смешно, чем страшно, ведь время сейчас уже совсем не то. Если честно я очень удивлен такими высокими оценками на этом сайте. Хотя плюсы у фильма, конечно же, есть, но они не спасают это шоу уродов. Так что извини Сэм.
Показать всю рецензию АлеВА77
Зачем вы разбудили нас?
Жаль, что Сэм Рэйми покинул этот жанр. Сейчас он бы блистал как мастер ужасов… Впрочем, ему и без того неплохо живётся.
Единственного фильма хватило, чтобы уже считать Рэйми мастером ужасов. Зловещие мертвецы… Легенда советских видеозалов, действительно реальный ужастик! Свою главную задачу фильм выполнил — он напугал миллионы любителей этого жанра, а ещё миллион стал любителем этого жанра именно благодаря «Зловещим мертвецам». В этом миллионе оказался и я. До этого фильма я считал, что такого жанра, как «Horror», вообще не существует.
Безусловно, «The Evil Dead» — дитя своего времени. Современную публику трудно напугать потоками томатного сока и пластилиновыми червями. Да и в то время режиссёр вовсе не преследовал цели напугать зрителя именно этим. Сама атмосфера: заброшенный домик в забытом Богом местечке, окружённом лесом и обрывом… место, из которого нет пути назад. И пятеро молодых людей оказываются в страшной западне. Посредством найденной в подвале магнитофонной записи заклинания, пробуждающего древних демонов, эта незадачливая пятёрка устраивает себе настоящий «хэллоуин» со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Многие ждали, что при прочтении заклинания из земли полезут всякие уродцы, которые начнут убивать. Но эти «многие», видимо, не знают, кто такие демоны! Это бесплотные существа сродни ангелам. а потому они не могли «вылезти из земли» подобно каким-нибудь подземным червям! Они вселялись в тела молодых людей, заставляя их убивать друг друга. Причём это не совсем демоны в религиозном понимании. Это души давно умерших людей, людей злых и жестоких.
Эффект двигающейся камеры — новинка, которую запатентовал Рэйми. До этого ничего подобного хоррор-кинематограф не знал. «Зловещие мертвецы», безусловно, классика жанра. Он великолепно смотрится и сейчас, хотя этому фильму уже более тридцати лет.
СМОТРЕТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО!
Показать всю рецензию Mao_Dzedyn
Старый добрый ужастик…
Да, фильм возможно и исчерпал себя с некоторых сторон кинематографа, таких как, операторская работа, спецэффекты, игра актеров(там были начинающие актеры),но все же там осталась изюминка, которой не было в последующем ни во 2,ни в 3 части данной франшизы, а про продолжателей жанра и говорить не приходится.. В наше время многие ужасы скатились к формату трэш-всех рубят и нет интриги и напряжения, ты знаешь, что всех убьют и не важно как, главное крови побольше и кишок также, еще тупости гибель и самих героев обязательна.
Что же у нас здесь находится, то есть мы перейдем непосредственно к «Зловещим мертвецам».
Сэм Рейми снял замечательный фильм, который вошел в классику жанра и во многие сердца людей, посмотревших данный фильм. Многие скажут, что сюжет банален, но тогда он был в диковинку, это сейчас история о группе молодежи на отдыхе обязательно должна закончится убийством всех и выживаем главного героя- ну чтобы снять продолжение. А тогда все было в новинку и это радует, что смогли снять такое и причем так, как задумывал сам режиссер.
Скудный бюджет не помешал выдать хороший грим актерам и сделать приличные декорации и небольшой набор спецэффектов.
Да, актерская игра многих героев коробит, причем даже Брюса Кэмпбелла, но с лихвой все забывается при подаче нам причин и следствия всех последствий и что не надо делать если находишь нехорошую книгу. Многие скажут, что сцена с дракой персонажа Брюса Кэмпбелла с одержимой, когда его друг стоял у стены с жутким выражением лица, просто глупа из-за реакции его друга, но как бы ВЫ поступили на месте друга главного героя? Вы бы сами начали откладывать кирпичики в уголке, пока вашего друга терзают на части, а не как во многих фильмах-ужастиках, главному герою все помогают, причем желательно тяжелыми предметами, холодным оружием и огнестрелом, без любого намека на страх или хотя бы опасение, здесь режиссер показал истинное положение вещей при подобной сцене в жизни.
Сцена с изнасилованием ветками в лесу пугает и вызывает некоторое отвращение к происходящему и мы искренне верим, что девушке больно, а деревья «живые» и требуют плоти и крови.
Грим просто на высоте для тех лет-я реально пугался одержимых, так как они выглядели страшно и пугающе, хоть и выделывали иногда комичные вещи. Психологическое давление как на самого героя, так и на зрителя, во время общения с одержимыми и их пугающими речами, просто колоссально!
Сцена с уничтожение одержимых вызвало у меня такое омерзение и приступы рвотных позывов, что я едва сдерживался, но затем я понял, что данная сцена сделана на высоте, как с визуальной точки зрения, так и с психологической стороны давления на зрителя.
Голоса одержимых пугают, но ты восхищаешься проделанной работой и задумкой всего съемочного состава и самих актеров
Мы видим как главный герой сходит с ума от отчаяния от смерти любимой, потому что он ее убил, потеря друзей, их нападение на него, это действительно заставляет нас сопереживать главному герою.
Концовка конечно удивила и тот операторский ход преследования злом просто потрясающая во время всего фильма.
Конечно помыслы героев вызывают недоумение-зачем было открывать книгу и слушать запись до конца, раз это запись заклинания?! Но ведь мы сами понимаем, что многие бы поступили также, так как человеческая глупость и любопытство всегда приводили его к бездне, причем вне зависимости от чистоты побуждений.
Фильм хорош, и то, что он был снят еще в 81 году, не делает его менее ценным и устаревшим, как многие говорят, его хочется пересматривать и проходить заново все муки героя на экране…
P.S. Не включайте записи прежних хозяев на магнитофоне, особенно в подвале со зловещей книгой в руках-это противопоказано и может вызвать побочные эффекты в виде одержимости и множеством убийств
9 из 10
Показать всю рецензию AndrewJames
Ретро-мясорубка
Иногда невольно хочется покинуть настоящее время и отправиться в прошлое, в года так 70—80-ые. Ведь все самое интересное в плане культуры и искусства происходили именно в это время. Появление рок-н-ролла и в последствии образование тяжелой музыки, расцвет всех молодежных культур и отсутствие кризиса идей в мировом кино. Захотели фантастики? Джон МакТирнан удовлетворит Ваши запросы, представив Вам своего «Хищника». Хочется повеселее? «Назад в будущее» Роберта Земекиса не оставит Вас без внимания. А что же касаемо ужасов, здесь зрителя ждет настоящее разнообразие практически ничем не похожих друг на друга фильмов: здесь и «Чужой» Ридли Скотта, и оригинальные «У холмов есть глаза» Уэса Крэйвена, и Сэм Рэйми со «Зловещими мертвецами».
Картина рассказывает нам историю пятерых незатейливых молодых людей, собравшихся отметить некое торжество вдали от цивилизации в специально арендованной лесной хижине. Не подозревая, в какой ад попали они, ребята дружно веселятся и всячески «отмечают» выезд на природу. До определенного момента, когда вдруг неожиданно открывается створка от подвала. Любопытство берет вверх над молодежью, и благополучно спускаются туда, где обнаруживают довольно-таки странную комнату с множеством разных чучел мелких животных, заряженным ружьем, магнитофоном и необычной книгой, напоминающей связку кусков кожи. Пытаясь разобрать, что же в итоге обнаружили они, молодые люди не по своей воле воскрешают древних духов из загробного мира, у которых одна единственная цель — убивать.
Работа над «Зловещими мертвецами», фактически, является для Сэма Рэйми дебютной, ведь до этого постановщик пробовал свои силы только в короткометражках. Стоит сказать, что благодаря одному из таких минифильмов, а именно «В лесах», и появились всеми любимые «Мертвецы». Работа хоть и дебютная, но не без своих недочетов. Самый бросающийся в глаза недостаток это, конечно же, гениальная логика фильма, которую унаследовали все последующие фильмы ужасов. Ну где же такое видано, чтобы красивая вменяемая девушка вдруг слышит странный голос, выбегает на улицу и ищет того загадочного человека, который секунду назад был возле ее окна и что-то шептал, а через другую секунду скрывается в лесу в пару сотнях метров от дома, не издав не единого звука?.. Что же это за человек такой, который пробегает сотню метров за секунду?.. Промах Рейми. Но к большому счастью, таких промахов режиссер допустил крайне мало, что, конечно же, повышает интерес к просмотру. Можно смело похвалить постановщика за созданную им атмосферу полного напряжения и ужаса. Хотя все можно предугадать за несколько шагов до непосредственного действия, от этого веселее не становится. Кровь невольно леденеет в жилах на крайне напряженных секундах. В самые жуткие моменты «Зловещие мертвецы» заставляют подпрыгивать со своих мест даже самых подготовленных зрителей. Звуковые эффекты, которые приводили людей 80-ых годов в состояние полного ужаса и отчаяния, до сих пор используются режиссерами современных фильмов, отчетливо давая понять, что нынче в современном кино глобальный кризис идей. Картинка, несмотря на год и крайнюю ограниченность в бюджете, потрясающе реалистичная. Наверно, «Мертвецы» могли бы с легкостью поспорить по поводу качества изображения с некоторыми современными кинолентами в жанре «ужасы». А это уже говорит о том, что почти все, что было создано в тех годах — было сделано на качество и любовь зрителя, но, ни в коей мере, как сейчас, когда все делается для того, чтобы фильм выпустили и тут же забыли про него.
Даже ставя во внимание то, что Рейми на момент релиза картины был всего 21 год, он смог создать вековую классику в жанре ужасов. Можно быть на 100% уверенным, что этот фильм будут вспоминать и много позже спустя, и все также будут ставить в пример, как один из лучших фильмов ужасов за всю историю мирового кино. Пусть это хоть и дебютный фильм Рейми, но однозначно его лучший.
Показать всю рецензию Nolan
Домик в лесу
Старый запущенный дом, вокруг лес, компания друзей, паранормальные явления. Нет, это отнюдь не «Хижина в лесу», это всего лишь старый добрый фильм 1981-го года «Зловещие мертвецы», который снял знаменитый режиссер Сэм Рэйми.
С одной стороны, сюжет фильма — проще некуда. Но вот с другой, не каждый день приезжаешь в уединенную хижину, где через пару часов выясняешь, что когда-то и сейчас это место хранит такие тайны, что зная их до приезда, любой другой держался подальше от этого места. Как водится, ребята гуляют и исследуют дом, находят то, что лучше вообще не находить и не трогать, делают то чего лучше не делать.… И понеслась. На экране начинается то, что в народе зовется жесть. Духи, одержимость, смерти, кровь, кровь, кровь…. Любителям подобного придется по вкусу такой сюжет.
По качеству съемки фильм неожиданно порадовал, так как данная картина очень старая, визуально она выглядит отлично. Эффект летающей камеры отлично вписался в визуальный ряд, а в купе с быстрыми передвижениями камеры и увеличением плана на чих-то лицах выглядит все совсем нестандартно. Спецэффекты, для своего времени, выглядят отлично, поэтому, при просмотре настоятельно рекомендуется помнить о годе выпуска фильма, да бы не разочароваться. Ну и, конечно же, все это подслащает непревзойденная музыка.
Что касается актеров, то здесь с ними полный порядок, так как на дворе были восьмидесятые и актеры старались, что бы их заметили. Брюс Кэмпбелл в роли Эша, стал чуть ли не иконой этой франшизы, а все благодаря своей харизматичности и невероятной мимике. Ричард ДеМэннинкор и актрисы Эллен Сэндвайсс, Бетси Бейкер сыграли второстепенные роли, но очень живо и натурально, поэтому они и отложились в памяти.
Самое интересное, что фильм просто переполнен темнотой и гнетущим страхом, который так и веет из кадров, где общим планом показан дом, деревья насилуют девушку, что-то от первого лица летит по лесу и многое другое. Все это намекает на то, что с атмосферой у фильма полный порядок, но в фильме есть еще и немалая доля юмора, которая, в некоторых моментах, затыкает все гнетущую атмосферу за пазуху. Так что в соотношении страх и смех — у фильма маленький, но дисбаланс.
Конечно, данный фильм назвать плохим или средним — невозможно, даже под дулом пистолета. Как не крути, а это классика жанра и очень своеобразное кино, которое не один год считается культовым. Сэм Рэйми снял абсолютно интересный и неординарный фильм ужасов с примесью комедии, который долго не вылетает из памяти, при этом сделав себе громкое имя на весь кинематограф, а главный герой фильма Эш уже давно стал знаменитым борцом с нечестью. Так что оригинальные «Зловещие мертвецы» к просмотру обязательны, имхо.
Приятного просмотра!
8 из 10
Показать всю рецензию