Рецензии

Нашему вниманию предложен фильм с относительно неплохим началом, неожиданным финалом и совершенно провальной серединой сюжета. При просмотре у меня не раз возникали моменты, когда рука тянулась закрыть плеер и не возвращаться более к просмотру. Тем не менее, до финала я дотерпел и не пожалел об этом. На последних минутах сюжет ощутимо набрал баллы. Хотя вопросов осталось много и ляпы в истории имелись в изобилии.

Но обо всём по порядку: прежде всего, завязка сюжета. Совершено преступление. Просто, преступление – факт. Без малейшей мотивации. Уже на этом моменте становится непонятно: а что-же наш неизвестный злодей (о личности которого в сюжете нет вообще ничего): девушку убил, расчленил (!) и так и оставил лежать в машине. Никому здесь ничего странного не показалось? Согласимся с тем, что убил: ревность, ссора, драка. Бывает. А, расчленил, это, извините, уже маньяк перед нами (или людоед). Что в сюжете, впрочем, тоже никак не объяснено. Далее: по законам жанра, тело вывозится в какое-нибудь глухое место и там закапывается. А здесь, только что паспорт свой рядом с телом не положил. Хотя машина, по сути, этим паспортом и является. Не в чужую - же положил. В свою. Уже хороший такой ляп!

И там же в завязке перед нами предстают два ребёнка, на глазах которых это убийство происходит. А где они потом? Я ждал весь фильм, когда эти две маленьких героини как-то проявят себя. Не дождался. Авторы сюжета про них, просто, забыли. А раз так, зачем их вообще надо было обозначать? Если бы убрали из кадра двух этих детей - ничего в сюжете не поменялось бы. Так что, лишние персонажи оказались. От которых ничего в дальнейшей истории не зависело.

Потом появляется наша основная пара молодых людей. Ладно, купили б. у. машину. Тут всё понятно. А дальше все нормальные люди обычно садятся плотно на пятую точку, пока не выплатят за купленную тачку кредит. И в диалоге это чётко было понятно: машина была куплена в долг. И долг этот следовало отдавать. Отсюда вопрос: на кой хрен они тут же попёрлись в какой-то отпуск? На машину, получается, скопить не сумели, но деньги на отпуск есть. Весьма непонятно.

Ну а ещё более непонятен маршрут этого отпуска. Внимание: загрузить полный багажник чемоданов, чтобы отвезти ребёнка к маме в Ярославскую область, там оставить и успеть ещё на какой-то самолёт... кто писал этот сценарий? Руку поднимите! Пальцы отбивать надо за такие сценарии!

Выходит, что герои уезжают из Москвы от всех крупнейших международных аэропортов в другой регион, но при этом везут с собой полный багаж, надеясь успеть на рейс. Они что, из Ярославля лететь собрались?

Ну, кстати, если учесть, сколько они до этого Ярославля ехали (и так и не доехали, кстати), по каким-то полустанкам, то выходит, что Ярославль - такая серьёзная глубинка, до которой не менее тысячи километров.

Вот эта нелепость мне здорово подпортила впечатление от просмотра.

Ну а дальше, как и должно быть в подобном жанре: машина живёт своей отдельной жизнью, и в ней обитает некто потусторонний. Если логично, обитает та самая девушка, которая там провела несколько суток, разобранная на части.

Кстати ещё одна запятая в сюжете была утрачена: человек, совершивший это жестокое убийство, был найден мёртвым в своей камере (так сообщили в новостях). И это тоже абсолютно никак не сработало в сюжете. Очередной рудимент, который с лёгкостью можно отсечь.

Ну а само путешествие героев это необычайно затянутая история сотканная по принципу: поругались, помирились. Опять поругались, снова помирились... потрахались.

Причём для конфликтов этих находятся всё новые поводы, высосанные из пальца. И что бы эти поводы активизировались, кому-то из героев, просто необходимо выйти в туалет или, просто: постоять в ночи в свете фар. И так по замкнутому кругу.

Впечатление сложилось такое, что сидели сценаристы, писали сценарий свой и думали: 'Вот тут они разругались, но мало. Мы по хрону не вытягиваем! Пусть ещё поругаются. А о чём они на сей раз будут ругаться? …сейчас сочиним.' Ну и насочиняли в три короба.

Можно было совсем по иному руслу сюжет повести. Но он скатился к банальным семейным разборкам в дороге. И даже призрак уже заскучал в машине, устав ждать, когда же придёт его очередь хоть как-то себя проявить.

Финал раскрывать не хочется. Иначе спойлер получится. Скажу только главный вопрос, который тоже остался без ответа: Как родная мать не смогла разобрать, кто стоит перед ней? Где материнские чувства? Где её интуиция? Она в сюжете повела себя, как совершенно посторонняя тётка, которой почему-то среди ночи принесли сонного ребёнка.

На ребёнке хотелось бы остановиться отдельно: великолепная актёрская игра, совершенно фантастическая для такого возраста. Пытался я понять, где уже видел эти глаза, а потом вспомнил: Короткометражный фильм 'Девочка и дерево желаний'. Та самая Виталия Корниенко играла там главную роль. И как играла - залюбуешься! Необычайный талантливый ребёнок! И господа режиссёры и продюсеры тоже это поняли. Увидев, какая у Виталии богатая фильмография - мне стало за неё немножко страшно: работать сразу в таком количестве проектов в таком юном возрасте... как-бы психика у неё не повредилась от такого резкого взлёта. Ведь девочка ещё находится в младшем школьном возрасте.

Светлане Устиновой и Павлу Чинарёву тоже хотелось бы выразить благодарность. Сыграли они хорошо. Искренне. Хоть и не слишком приятными были их герои. Но роли сложные: постоянные крупные планы, резкие смены эмоций. Они справились. Молодцы! Павел, вообще, в ряде моментов здорово напоминал молодого Евгения Сидихина. Определённо есть сходство.

Ну, а возвращаясь к сюжету: если хватит терпения дождаться финала, потом не будете разочарованы, что потратили эти полтора часа. Хотя, это непростая задача )

2016 год объявлен годом российского кино. Стоит признать, что наш кинематограф не стоит на месте и время от времени выдает 3-4 хороших фильма в год. Причем, совершенно в разных жанрах, начиная от комедии и заканчивая спортивными драмами. Однако, с жанром ужасов у наших киноделов как-то не сложилось, но отчаянные попытки ведутся постоянно. Но чем можно напугать отечественного зрителя? Разумеется, призраками. Казалось бы, тема настолько банальна и заезжена, что внести какую-то новую лепту в устоявшийся жанр практически невозможно. И посмотрев фильм 'Маршрут построен', понимаешь: действительно, невозможно, если у тебя нет никаких идей и желания.

Первое, в чем хочется упрекнуть фильм, это в банальности. В первых кадрах мы видим как некий труп девушки кладут в багажник машины, а в следующем начинается повествование. Молодая семья покупает новую машину, которая не столь давно была причастна к совершению убийства. Автомобиль сразу демонстрирует характер: то сигнализацию неожиданно включит, то поедет, когда не надо. Казалось бы, самое простое объяснение в том, что это скрытый десептикон, однако фильм гордо называет себя хоррором, поэтому все не так просто. Всему виной мстительный призрак. К сожалению, в фильме мало что объясняется, поэтому все, что вам кажется или додумывается, следует принимать за чистую монету. Почему этот призрак поселился в машине, чем он обижен на людей, почему мстит и пугает именно эту молодую семью? Все это должен додумывать сам зритель.

Должен признать, что первая половина фильма выглядит вполне добротно. Несмотря на то, что нас пугают классическими элементами хоррора, вроде неожиданных звуков и появлений, смешанных с видениями, это та платформа, на которой строятся большинство фильмов подобного плана, начиная с первого снятого фильма ужасов. Далее фильм начинает сбавлять обороты и откровенно буксует на одном месте. Имеется куча сцен, которые не только не влияют на сюжет, но оставляют много вопросов без ответов. Сценарист решил снять с себя груз ответственности, и как бы сказал: 'В любой непонятной ситуации виноват призрак'. А непонятных ситуаций довольно много, начиная с логики поступков героев и заканчивая десятиминутными сценами. Последний раз так сильно над зрителем издевалась 'Мантикора'.

Довольно глупо расписывать элементы запугивания зрителя, поскольку это заботливо сделал трейлер, предоставив на обозрение практически все главные моменты фильма. Поэтому, просмотр фильма стоит осуществлять только ради концовки, которая хотя вторична, оказалась на удивление неожиданной. Я понимаю, что у фильма небольшой бюджет, который создавался во многом за счет 'Фонда кино' и тех компаний, чья реклама постоянно сопровождает фильм, но спецэффекты откровенно ужасны. Ключевой фигурой мастера по спецэффектам является призрак. Да, в России спецэффекты еще не доросли до Голливуда, но почему нельзя было пойти по пути 'Сайлент Хилла' или хорроров Джеймса Вана, а именно заменить убогий спецэффект призрака на актера, пригласив при этом качественного гримера.

К фильму много претензий, начиная от нелепостей сюжета и заканчивая обилием ненужной рекламы. Очередная попытка создать хороший отечественный хоррор провалилась. Впрочем, не исключено, что мы увидим еще не один выкидыш данного жанра, как от российского кинематографа в целом, так и от Олега Асадулина в частности...

Смотрел впервые трейлер к данному фильму в кинотеатре перед просмотром «Дэдпул» в феврале 2016 года. Трейлер приглянулся, но как это обычно бывает в случае с российским кинематографом, он оказался лучше фильма.

Молодая пара с ребенком покупают новый автомобиль и отправляются в дальнюю поездку, во время которой происходят странные пугающие события мистического характера, так как вновь приобретенный автомобиль имеет свою личную страшную историю, отголоски которой приводят персонажей фильма к печальным последствиям.

Неужели нельзя снять хоть на капельку страшный фильм ужасов? Почему снимают сумбур и непонятицу вместо того, чтобы хотя бы все события, происходящие в фильме, имели логическое объяснение? Атмосферы нет, актерской игры нет, а над сценарием фильма думали только в начале его создания, точнее, историю придумали, а дальше воображение закончилось. Рассказывать об этом подробно недостойно фильма подобного образца.

Я, в основном, советую практически каждый просмотренный фильм, чтобы зрители лично убеждались при просмотре по поводу качества фильма и приходили к своему умозаключению и делали выводы. Но в данном случае я не советую данный фильм смотреть кому-либо. Лично мне, как фанату фильмов ужасов, ужасно стыдно…

3 из 10

У фильма был достаточно интригующий трейлер. Просмотрев его однажды, я твердо решил, что «Маршрут построен» стоит глянуть. И вот выдался случай, я его все же посмотрел. По итогу просмотра могу сказать, что чувства меня обуревают двоякие. С одной стороны, для российского кинематографа это вполне адекватный ужастик. Однако сравнивать его с грандами мирового хоррор-строения не стоит, потому что проигрывает он им практически по всем пунктам.

С другой стороны, если попытаться углубиться в фильм, быстро выясняется, что в нем нет абсолютно ничего, что цепляло бы зрителя. Да, местами он получился действительно жутким, за это нужно отдать должное его создателям. Но у фильма напрочь отсутствует какая-либо вменяемая общая идея, которая скрепляла бы все сюжетные линии. Зрителей просто ставят перед фактом: вот есть некий призрак зверски убитой женщины, расчлененные останки которой пролежали n дней в багажнике иномарки. Вот есть два героя фильма, у которых дочь и которые пребывают в натянутых отношениях. Они покупают эту иномарку «с рук» и едут провести время вместе, чтобы разобраться в их семейных проблемах. Дальше начинает происходить непонятно что. Даже в самом плохом мистическом ужастике о призраках у последних всегда есть некая легенда, предыстория, которая дает понять, почему они убивают или совершают те или иные действия в фильме. Здесь предыстория вроде как есть, более того, с нее начинается фильм, но ощущение такое, будто она «привязана» к фильму постфактум, т. к. особо к происходящему она не ложится, а фильм чем дальше, тем оставляет все больше вопросов.

Досматриваешь «Маршрут построен» по большей части, чтобы узнать, чем же все это в итоге закончится. И вместо того, чтобы дать ответы на мучившие зрителей вопросы, авторы совершают в финале странный кульбит и завершают фильм самым банальным образом, которым только возможно. Ощущение такое от последней трети фильма, будто авторы думали, что их задумка - это «круто». На деле же – полная безвкусица, образец дурного тона, а еще и явная не оригинальность, учитывая, что подобный ход использовался хотя бы в «Кровавой жатве» (это при условии, если не копать сильно в кинематограф).

По итогу фильм способен только попугать зрителя, присутствие мистического духа в машине явственно ощущается. Но какой-то великой тайны, которую хочется разгадать вместе с героями, не ждите. Сюжет у фильма банален и, по всей видимости, весь его бюджет ушел в спецэффекты. Что ж, и на том спасибо. Для российского кинематографа недурно, но смотреть «Маршрут построен» советую только на свой страх и риск, причем в буквальном смысле.

6 из 10

Ночной просмотр нового российского ужастика 'Маршрут построен' приятно удивил и даже слегка пощекотал мои 'слабенькие' нервы. Об этом проекте я слышал неоднократно, что особо привлекло моё внимание. И признаться честно, после просмотра я остался под впечатлением. Я не буду кривить душой и слепо восхвалять отечественные фильмы, но этот фильм действительно в целом хорош и сделан качественно. Но для начала моего анализа прежде всего необходимо абстрагироваться от западных проектов, завалившие наш кинорынок. Конечно, если сравнивать этот фильм с известными американскими ужастиками, то он явно проигрывает, но мне плевать на Америку. Я живу в России и жду от наших мастеров достойных картин. И 'Маршрут построен' вполне достоин занять почетное место среди российских картин подобного жанра. Тем более их не так много. Но я вижу тенденцию роста качества и меня это радует. Жаль, что российские ужасы не столь востребованы нашей аудиторией, но я уверен в скором изменении такой тенденции. Просто наши зрители избалованы и закормлены до отвала западными кинопродуктами, что существенно и проблематично даёт возможность нашим кинокомпаниям достучаться до зрителя. Главное не опускать руки и продолжать двигаться в нужном направлении и все будет хорошо.

Если разбирать сам фильм, сразу хочу отметить излишнюю монотонную затянутость до середины фильма, но а после все идёт, как надо. Напряжение и волнение, страх и сопереживание наполняют чувства зрителя. Хорошие спецэффекты и превосходная операторская работа погружают в мрачную атмосферу фильма, что придаёт нужный колорит для любителей подобного жанра.

По актерам могу сказать, что могли бы и лучше, но и на этом спасибо. Особенно хочется отметить маленькую девочку и её талант настоящей актрисы. Она была просто великолепна!

К сценарию, конечно, есть некоторые претензии и я надеюсь, что авторы в будущем сделают выводы и не повторят подобные ошибки. Во-первых не стоило вам сталкивать лбами главных героев с первых минут фильма. В результате чего мы наблюдаем соры с самого начала фильма, их постоянные скандалы и крики друг на друга, что приводит зрителя к утомлению подобных вещей. В этом плане немного переборщили. Как говорится: 'хорошего помаленьку'.

Во-вторых, авторы фильма не раскрыли полностью сюжет о самом призраке, точнее сказать, вообще не рассказали и не показали.

В-третьих, в фильме нет окончательного финала. Да, вы красиво закончили историю семьи, но фильм то о машине, а мы так и не увидели последствий. Что стало с машиной? Где она? Досталась ли она другим людям или была уничтожена? Это хоть и маленькое, но все же упущение. Не делайте так больше.

Отдельно хочу поблагодарить композитора. DJ Грув сделал все отменно, то, что надо. Молодец! Его музыка прекрасно вписывалась в атмосферу фильма и добавляла нервный накал страстей. Это было круто!

Также спасибо команде постпродакшена. Вы выполнили свою работу на 5+.

Так что, если вы ещё не смотрели фильм 'Маршрут построен', то обязательно уделите ему своё время и получайте максимум удовольствия от страшных сцен страшной истории, только обязательно ночью, в одиночестве и в наушниках.

Приятного просмотра!

Считается, что женщина за рулем признак беды. Данная картина несколько расширяет парадигму утверждения, ибо управление транспортным средством главной героине никто не доверяет, однако при первом взгляде на нее в одном кадре с авто определенно возникают нехорошие предчувствия.

В целом фильм актуализирует вопрос, а умеют ли русские кинематографисты работать в жанре триллера. Да и в целом, так ли просто возвести страх в ранг искусства? Задачка определенно не из простых, чему свидетельством практически постоянные запредельно низкие рейтинги (зачастую абсолютно заслуженные) фильмов жанра. Но отнюдь не невозможная, обратимся хотя бы к творчеству одного-единственного Альфреда Хичкока, для весомости прибавим более современного Стивена Кинга. Русских имен лично я в список к мэтрам прибавить не готов.

Что же нужно для того, чтобы фильм в жанре триллера стал предметом искусства? Во-первых, главной составляющей, кто бы там что ни говорил, будет игра актеров! Если им удалось убедить смотрящего в неподдельной искренности собственного страха (в сущности, его природа не так уж важна: вспомним тезис «Ничего нет страшнее запертой двери» того же мистера Хичкока), значит фильм уже можно считать состоявшимся. Сумели ли это сделать Светлана Устинова и Павел Чинарев? С абсолютной уверенностью заявляю: нет! По большей части их лица аморфны, не выражают никаких эмоций. Главное слово, которое приходит на ум при оценке актерской игры — нестабильность.

Во-вторых, редко кому удается обойтись без спецэффектов, будь то компьютерная графика или же просто ракурс, постановка кадра. Содатели опять же пошли по наилегчайшему пути: собрали набор клише для придания ситуации максимального дискомфорта и усилили их при помощи компьютера. Комментировать, насколько это ценно в наше время, по-моему, бессмысленно, ибо такой принцип заложен в каждом третьем средне- или крупнобюджетном и практически в каждом за редким исключением малобюджетном проекте в соответствующем жанре, коих выпускается как минимум полсотни ежегодно.

Ну и наконец, рекомендация личо от меня: если хотите насладиться зрелищем о проблемах граждан с авто, поданым действительно в итересной форме, обратитесь лучше к экранизации кинговской «Кристины». В общем, изберите другой маршрут.

5 из 10

«Прошлой весной произошло страшное преступление — в результате ссоры муж убил жену, расчленил труп и спрятал в багажнике автомобиля». Конечно же, призрак убитой жены поселился в этом автомобиле и ждал новых владельцев, чтобы убить их. Вот это идея, супер, так свежо и актуально.

Русские ужасы смотреть — это тоже самое, что целый час сидеть и наблюдать, как сохнет краска на стене и то, это будет куда интереснее, чем видеть весь трэш, происходящий на экране.

Очередной фильм, очередной провал. Я просто не понимаю, как могут нравиться русские ужастики, ведь ничего, кроме украденных идей и жалких пародий на зарубежный кинематограф, увидеть нельзя.

Данный фильм рассказывает нам о проблемах семейной пары, которая собралась на отпуск, чтобы решить свои проблемы и расставить все точки над i. Жанр картины — ужасы, триллер. Может я чего-то не понимаю, но никаких ужасов, никакого чувства страха испытать при просмотре этого фильма нельзя. Даже самым впечатлительным зрителям он покажется ужасно скучным, тут даже нет банальных скримеров, которые хоть чуть-чуть могут припугнуть. Вся лента нам показывает истерики глупой бабы, а то есть молодой мамы, актрисы Светланы Устиновой и ужасное поведение быдло-отца, актёра Павла Чинарёва. Всё, что зритель может увидеть на экране, так это 80 минут ссор двоих неадекватных людей и 5 минут непонятных пугалок, которые должны вроде как испугать зрителя, но доставляют только смех.

На минуточку, бюджет фильма составил 40 миллионов рублей, то есть за эти деньги мы наблюдаем психическое отклонение девушки, буйство парня и противно пищащего ребёнка на заднем сиденье. Ах, ну, конечно, за потрясающей сменой кадров, за плавные переходы и красивое музыкальное сопровождение и немножко «конченое» наложение присутствие призрака. Гениально ! Шедевр !

Про актёрскую игру сказать вообще нечего, никаких эмоций, кроме, как «сдохните вы уже наконец-то» не испытала, единственный момент, когда на площадке появились братья Сафроновы, самые известные скептики России, сделали этот фильм ещё более смешным и нелепым.

Страшные моменты, которые должны были напугать, повторюсь, вызывали только смех, «неожиданные» скримеры, дождь из крови, кошмарные звуки, самоубийство маникюрными ножничками, как же это страшно, ужас какой. Делайте побольше таких ужастиков, ведь самые ужасы только у нас.

Самая смешная сцена была эротического содержания, правда, эротики было ноль, это было сношение двух шизофреников, мать дёргалась так, как будто из неё выходят бесы, в тоже время она посматривала на своего спящего ребёнка. У сценаристов явно сверхразум.

Отдельно хочу сказать про концовку. Господи, как же это было круто, какой поворот событий, интересно, сколько создатели думали, что бы сделать такой неожиданный конец, наверное собрали консилиум и очень долго обдумывали финал, просто браво!

Фильм однозначно плохой, устаревшая идея, идиотский сюжет, отвратительное исполнение, глупые диалоги.

1 из 10

К десятку разных рецензий на данный хочу добавить еще одно субъективное ощущение, которое заставило меня поставить такую оценку.

К середине фильма мне стало безумно скучно, но так как не люблю бросать кино на пол дороги стал досматривать его в пол глаза — параллельно отвлекаясь на окружающую меня обстановку, но за сюжетом следил. Начальной точкой моего мнения о фильме как о полном бреде стал момент «секса» в машине, после этого я, признаться, уже просто хотел чтобы он быстрее кончился.

Почему же рецензия тогда положительная? Все дело в концовке. Концовка в итоге показала, кто тут дурак, и за чем именно надо было следить. Честно говоря, я думал что история кончится тем, что бэха просто впечатает своих хозяев во что-то большое и опасное, а последним кадром будет то, что её кто-то опять покупает, но нет. Концовка внезапно предала смысла предыдущей половине фильма, и за необычный сюжетный ход ставлю пару лишних баллов.

Приятно еще смотреть на задние планы этого фильма, видеть что-то новое, отличное от заброшенного дома в американской глуши.

Вердикт — не советую смотреть людям, которые изначально относятся к русским фильмам с негативом, всем остальным — годный середнячок из ужастиков

В одной семье муж убивает свою жену, расчленяет и «детали» складывает в багажник своего авто. Мужа естественно в тюрьму, а тачку на продажу(?!).

Другая семья покупает эту тачку по дешевку и прихватив свою дочь отправляются к маме мужа, чтобы оставить дочку, а самим свалить за бугор, семейно отдохнуть. Но с тачкой явно что-то не так…

Я начну, пожалуй с плюсов фильма. Хорошая операторская работа, хороший монтаж, не плохая игра девочки, интересная концовка и Светлана Устинова. Всё. Да-да, я ничего не забыл…

На протяжении фильма чувствуешь какую то сценарную «пустоту» и чувствуешь любимый русскими фильмами «продукт — плейсмент», который здесь даже не стараются прикрывать.

Фильм мечется между жанрами и в итоге не находит его. Это не фильм ужасов (скримеры тупые и однотипные). Это не драма. Это не комедия. Возможно, это немного триллер, и то только из-за правильного монтажа и концовки, но не более. 1/7 сцен фильма вообще не к чему. Диалоги туповаты. Действия героев тоже.

По этому сценарию уж точно не нужно было снимать полноценный фильм. Сделай бы они из него короткометражку, как по мне, было бы намного правильнее.

Несмотря на всё, у фильма есть мораль. Он учит, за каких парней не нужно выходить замуж и как не нужно воспитывать своих детей.

4 из 10

Не очень удачная идея посетила, не очень хорошего российского режиссера Олега Асадулина — взять и скопировать сценарий фильма 33-летней давности и адаптировать его в российских реалиях. Получилось. мягко говоря, очень, очень, очень плохо!

В 1983 году, великий режиссер и мастер хоррора разных жанров Джон Карпентер снял фильм про машину, в которую вселился призрак. Мог ли он подумать, что через 33 года, его оригинальную идею будут бесстыдно плагиатить русские? Нет, не мог… И это печально.

Фильм рассказывает о муже, который следуя примеру маньяков-самоучек убивает жену, а ее призрак вселяется в машину, которую спустя годы, покупает семейка дегенератов и начинает колесить на ней не пойми куда.

Сюжет, как все уже поняли ни разу не оригинальный, благо хоть персонажей додумались поменять. В остальном же — плагиат всех зарубежных хорроров подряд. Всех подряд, Карл!

И чем же нас будет пугать Асадулин? Атмосферой? Скримерами? Неожиданностями? Монстрами? Нет! Как бы не так!

Атмосфера в фильме отсутствует, как и историческая составляющая в «Утомленных солнцем 2». Саспенса тоже нет, нет ничего, что могло бы заинтересовать зрителя к просмотру фильма.

Монстры. И снова старая, добрая больная тема — графика. Убогая, отвратительная, уродливая компьютерная графика, от которой выворачивает. Так было в 2012, в 2014 и вот в 2016… Не меняется не только война, а еще и российский кинематограф.

Актеры реально бесят. Они не играют, а изображают двух дебилов, которые без конца грызут друг друга и пытаются бороться с призраком. Логики в их поступках нет как и смысла. Только и ждешь, когда их уже аннигилируют.

Операторская работа оставляет желать лучшего, монтаж тоже. Музыка плохая. Хотя чего еще можно было ожидать от российского кино?

Это — позор. Позор снимать такое убожество в 2016 году и пускать в кино. Позор проплаченным зрителям писать, что дескать »«Маршрут построен» — качественный отечественный продукт, который стоит посмотреть, будет страшно, вполне компетентный отечественный ужастик, ничем не уступающий западным хоррор-«бэшкам», которые выпускает какой-нибудь Джейсон Блум». Сравнили небо и землю, Асадулина и Блума. И кому будет страшно, глядя на это 3D-кошмар? Где здесь увидели качество? Это — самый низкопробный трэш, который только может быть в жанре хоррор. Безбожный плагиат, приправленный пофигизмом и ленью, а также отсутствием таланта и компетентности. А еще — полный бред о философии семейных отношений. Такие вот они — российские хорроры, бессмысленные и беспощадные…

1 из 10