Рецензии

Оценивая киновселенную Marvel, трудно избежать стереотипов. Кинокомиксы невольно сравниваешь с фейерверками — столь же красочные, шумные и многолюдные, они не несут в себе ничего кроме мимолетного зрительного удовольствия. Однако снятый братьями Руссо «Первый мститель. Другая война» показал другую сторону комикс-муви: буйные эффекты и невероятный пафос дополнились интригующим сюжетом, интересным подтекстом и неплохой драмой. К счастью, прозорливый продюсер студии Marvel Кевин Файги не упустил подарка судьбы и заключил с братьями контракт сразу на три фильма. Руссо же не остались в долгу и сняли превосходный триквел «Первого Мстителя» — «Первый мститель: Противостояние».

«Противостояние» экранизирует популярную сюжетную арку Marvel о гражданской войне между супергероями. Из-за разногласий по договору о подчиненности ООН Мстители разделились на два лагеря: повстанцев возглавил Капитан Америка, а оппортунистов — Железный Человек. Но если в комиксах раскол Мстителей привел к широкомасштабной войне, в киновселенной «Противостояние» неминуемо обернулось местечковой схваткой. Руссо храбро пожертвовали размахом гражданской войны и пошли еще дальше, изменив ее основу: тривиальный конфликт супергероев из-за их притеснения преобразился в битву разума и чувств. И для нее как нельзя лучше подошло противостояние Железного человека и Капитана Америки.

Оно вызвано, казалось бы, избитой дилеммой — спасение друга против защиты мира — но сюжетные твисты и моральные рокировки обогатили штамп последовательностью, глубиной, смыслом. Через антагонизм Роджерса и Старка братья Руссо, как истинные постмодернисты, показали антитезу личного и общественного, эмоций и разума. Если же посмотреть пристальнее, то замысел режиссеров раскрывается во всей красе: в противоборстве прагматичного Старка и эмоционального Роджерса просматривается метафора о столкновении рационального, авторского кино с инстинктивно-рефлекторным шаблоном кинокомиксов.

Воплотить же столь сильный посыл в захватывающий фильм помогла первоклассная игра актеров. Роберт Дауни-младший и Крис Эванс безупречно показали драматичный распад Мстителей и неоднозначный характер своих персонажей. Под стать ветеранам сыграли и новички: благодаря Тому Холланду Человек-Паук наконец-то получился настоящим лихим юнцом, а Чедвик Боузман отлично передал царственную мудрость Черной Пантеры. Важную роль в драматургии также сыграла локальность «Противостояния»: немногочисленные по сравнению с комиксом персонажи спасли хронометраж от рваности, а отсутствие сверхмассовых баталий компенсировалось невероятными поединками. Зрелищность фильма неизбежно пострадала, однако чуть ослабевший CGI, невыразительная музыка и дерганая операторская работа не настолько критичны, чтобы испортить удовольствие от выразительной драмы и многогранного подтекста.

«Первый мститель: Противостояние» завершил эру клонированного великолепия кинокомиксов и объявил зрителям о приходе новой эпохи — эпохи умного супергеройского кино. Смогут ли Руссо не снизойти до самокопирования и не предать собственные идеалы в титанических новых Мстителях, станет ясно в 2018 году. Однако отказ от ироничного подзаголовка «Война бесконечности» уже сейчас внушает надежду, что разум победил окончательно.

Что приходит на ум при словах 'Гражданская война Marvel'? Драма, сильный сюжет, столкновение идей, масштабность и эпик. Удалось ли все это отразить в 'Противостоянии'? Как сказать.

Прежде всего - история. В фильме сразу несколько сюжетов и подсюжетов, которые тем не менее более-менее органично вписываются в повествование. Основная линия - это непосредственно адаптация одноименного комикса. Человечество в целом и сильные мира сего в частности совершенно неожиданно приходят к выводу, что 'Мстители' во время своей супергероической деятельности нанесли чуть ли не больший ущерб, чем предотвратили. Разрушенная инфраструктура отдельных городов, многочисленные человеческие жертвы - все это на совести команды героев. Разумеется, поднимается вопрос о контроле деятельности супергероев, для чего и создается специальный акт. Сплоченная команда героев разбивается на два лагеря - соответственно тех, кто готов подчиняться закону (команда Старка) и тех, кто желает остаться независимым (команда Кэпа). Но это все только на словах, а что на деле?

На деле эта история отходит на второй план, уступая место сюжетной линии взаимоотношений Стива Роджерса с Баки aka Зимний солдат. Если честно, то за три фильма эта тема уже порядком поднадоела. И, если вдуматься, то все супергеройские схватки в фильме, да и конфликт в целом происходят именно из-за Баки, а не из-за пресловутого акта, что на мой взгляд весьма странное и неправильное решение.

О чем говорить, половина действующих костюмированных лиц (которых, кстати, для 'Гражданской войны' не так уж и много), даже не представляет за что сражается, выбирая сторону Кэпа или Старка просто по принципу 'ну, этот чувак мне нравится, поэтому я буду за него'. И я даже не утрирую!

Главный злодей 'Противостояния' (а он тут, как ни странно, есть) не особо впечатляет, появляется всего пару раз за фильм, да и, откровенно говоря, совершенно не нужен по одной простой причине - основной сюжет фильма работал бы и без него, персонажи сражались бы и без него, только в этом случае причина конфликта была бы более значимой, чем один человек.

Пройдемся по другим аспектам. Экшен в общем неплох, Marvel отрабатывают свои деньги достаточно зрелищными боями, однако порой мелькают чудеса монтажа, благодаря которым герой появляется в нескольких метрах от того места, где был в предыдущем кадре. Огромная проблема со спецэффектами. Они просто ужасны для фильма 2016 года, особенно для фильма такого уровня. Дешевая графика бросается в глаза постоянно, даже неискушенный зритель сможет без труда определить, что было дорисовано на стадии пост-продакшена. Ну и, как я уже сказал, масштабность фильма тоже не впечатляет. Если в первоисточнике с каждой стороны были десятки и сотни героев, то здесь от силы наберется около десяти действующих лиц. Not okay. Кстати, юмора хоть в фильме и не так много, но даже то, что есть, выглядит неуместно. В самый разгар боя персонажи перешучивается, не чувствуется вообще никакого напряжения или серьезности в происходящем. Разве что Черная Пантера не участвует в этом фарсе и просто молча избивает противников.

Волну восторгов вызвал новый Человек-Паук, но и про него я не скажу ничего особенного. Да, пожалуй это самая каноничная версия Паука на большом экране, но он не делает и не говорит ничего, чего бы мы не видели ранее. Да и в фильме он не играет никакой особой роли.

Итог: прокатчики в этот раз угадали с названием - этому фильму действительно куда больше подходит скромное название 'Противостояние', нежели громкое 'Гражданская война'. Проект получился безумно амбициозным, но не оправдывающим надежд. Определенно, в фильме есть множество светлых моментов, но и заметных минусов хватает.

7 из 10

Нужно признать, это один из тех фильмов, что находятся на стыке очень занятных крайностей, потому пересказать его вроде бы просто, а вот достоверно передать своё персональное отношение к нему — нисколько. Дело в том, что это одновременно один из лучших, а может и лучший, фильмов в цикле «Марвел» и один из тупейших и наиболее карикатурных, плоских, пустых, поверхностных, дегенеративных, демонстративно-эпатажных представителей этой серии. Как такое могло произойти? В какой момент всё пошло не так? Имеет ли это претенциозное вступление хоть толику объективности? Чтобы ответить на эти животрепещущие вопросы, предлагаю обратиться к такой амбивалентной и неоднородной субстанции как сюжет.

То есть, вы пытаетесь мне сказать, что генштаб такой посылает ядерную боеголовку в Манхеттен, записав 8,5 миллионов населения в военные расходы, но претенциозно-героический Железный бизнесмен самоотверженно спасает ситуацию, достигая феерического, но такого предсказуемого успеха. А потом из-за просчёта Алой стервы в острой ситуации, грозящей катастрофой, умерло 10 негров в ещё одной выдуманной стране и общественность колыхнуло! «Мстители» должны повиноваться правительству мира — говорят они, несколько фильмов подряд не способные никаким образом повлиять ни на один из сложившихся планетарных кризисов, который может исправить даже перекаченный стероидами ветеран с щитом-бумерангом. И вот она, «Гражданская война»! С чего бы подойти к этой ахинее?

Ну, хотя бы, с того, что источником вдохновения здесь выступает комикс с идентичным названием сюжета, вот только там вся драма развивалась вокруг принуждения супергероев к раскрытию своих личностей и становлению федеральными агентами, и их были сотни — это и звучит серьёзно, и выглядело довольно серьёзным и убедительным противостоянием идей, интересов, убеждений, с настоящим насилием, смертями, точкой невозврата и всем в этом духе. Чё там у нас в кинце? Аа, штук 10 тупых дебилов, которым пытаются навязать контракт с «ООН» под угрозой умопомрачительного запрета спасать планету от будущих бедствий. И это конфликт после того, как «Мстители» свободно сотрудничали с «Щитом» вплоть до его ликвидации. Феерический бред. Феерический настолько, что здесь даже роли распределены неправильно. Проясните мне пожалуйста, почему такой человек как Тони Старк, который весь такой высокомерный и независимый, отказавшийся делиться с правительством своими технологиями из личных принципов, легко согласился стать цепным псом Евросовета, а мистер Стив Роджерс, солдафон без мозгов из эпохи пропаганды, резко своему ошейнику противится? А потому что в комиксе было так, вот только герои фильма и их прототипы из графических историй это совершенно разные личности, к тому же у вторых была такая мифическая особенность как мотивация. Но это первый акт непостижимого безумства и вакханалии над здравым смыслом, второй этап намного смешнее и курьёзнее.

Я не могу описывать сюжетные повороты, но и без них есть, что рассказать. Воистину это самый бестолковый по части экспозиции фильм. Это фильм, где, например, лаборатория, хранящая штаммы каких-то смертельных вирусов, находится прямо в центре города, а бомба, заложенная в багажник грузовичка, обладает такой немыслимо жестокой взрывной волной, что та подымается по параболе вверх, чтобы разнести последний этаж небоскрёба. Само собой, это фильм, где ребята не хотят конструктивно разговаривать, посвятив друг друга в суть проблемы, они хотят сражаться и ломать друг другу лица! Но это громко сказано, потому что у нас здесь только положительные персонажи дерутся, они же все друзья, не можем же мы использовать настоящее насилие — придётся превратить бой супергероев между собой в драку школьников, где самой страшной угрозой значится оставление шрама на теле от электрической мухобойки. Гениальное кино, что сказать. Тот случай, когда ущербный сценарий отражается и на экшене, очень забавная демонстрация супергеройской стерильности. Но, будучи честным, я хочу сказать, что вся эта тупая ахинея хорошо смотрится на экране. В том смысле, что фильм нескучный, он изготовлен по выверенной формуле и равномерно растянут на свой хронометраж, быстро и динамично меняя эпизоды с потасовки на бессодержательные беседы и обратно. «Гражданская войнушка» наилучшим образом развлекает зрителя — есть и занятная хореография кулачных боёв, и графон, за исключением пары моментов, выглядит хорошо, и всё это наблюдается, как в вашем «Марвел» это принято, весело и задорно, вкупе с недоразвитым сценарием, с сюжетом, который предоставляет самого, мать его, смешного и невразумительного антагониста, какой заставляет впасть в истерику сильнее чёртовых лава-людей из триквела Железного бизнесмена. Всё это я рассказал, чтобы попытаться донести идею — этот фильм весело смотреть, он интересный, в какой-то степени даже эффектный, но огромную долю этого веселья делает то, что это один из тупейших фильмов столетия, это такой фарс и безобразие, что копию этого фильма даже немного стыдно хранить в своей коллекции. Но всё равно это хороший фильм. Потому что это «Марвел», у них все фильмы такие, а этот лучший среди них.

P.S.

Я прежде крайне недолюбливал Эндрю Гарфилда в роли Питера Паркера, но после этого фильма я раскаиваюсь. Прости меня, Эндрю, теперь я понимаю, как я был не прав. Прости меня, от всей души, твой Паук несравнимо лучше этого мелкого смазливого ублюдка, который даже не персонаж, а ещё один модный абсолютизированный образ современного подростка. Ох, как мне жаль.

Издательство Marvel сотворило огромное множество серий комиксов. Но лишь некоторые из них занимают почетное место среди лучших рисованных историй про супергероев. Одной из таких порядка десяти лет назад стала мини-серия «Гражданская война», состоящая всего из семи выпусков, позже объединенных в один графический роман. Завоеванную «Гражданской войной» популярность и любовь среди ценителей комиксов легко объяснить, ведь на страницах этой серии друг против друга сошлись две группы любимых миллионами читателей героев во главе с Железным Человеком и Капитаном Америкой. Именно поэтому долгожданный «Первый мститель: Противостояние» братьев Руссо привлек к себе дополнительный интерес, ведь в его основе лежит значимое для мира графической прозы произведение, заслуживающее соответствующей экранизации.

Как и в комиксе, по сюжету фильма причиной разделения супергероев стал акт о регистрации для всех существ со сверхспособностями. Он был принят правительством после очередной трагедии, произошедшей в результате борьбы хороших парней с плохими: в ходе сражений снова не удалось избежать многочисленных случайных жертв среди мирного населения. Сторонники регистрации и контроля деятельности супергероев во главе с Железным Человеком разошлись в позиции по данному вопросу с соратниками Капитана Америки, нежелающими становится цепными псами в руках государства.

Непосредственно завязка фильма прекрасно вторит оригиналу с определенными отклонениями, многие из которых по понятным причинам были оправданы. Касаются они, например, действующих лиц. У Disney, которой принадлежит студия Marvel, нет прав на экранизацию всех супергероев, принимавших участие в «Гражданской войне». Спасибо Sony, что позволила задействовать хотя бы Человека-паука. Это само по себе маленькая победа. Да и, к сожалению, полномасштабно перенести со страниц комикса противостояние, в котором принимает активное участие по два десятка персонажей, – задача в любом случае почти невыполнимая. К тому же, необходимо было еще и задействовать в фильме ранее введенных в киновселенную Marvel, но при этом отсутствующих в оригинальной «Гражданской войне» героев, таких как Зимний Солдат, Скотт Лэнг в обличии Человека-муравья или Алая Ведьма. Отсутствию некоторых персонажей печалишься, но не долго, ведь задействованных в фильме героев все равно много, пускай и не каждый из них представляет реальный интерес.

Но когда авторы начинают вплетать в гармоничный и сам по себе целостный сюжет «Гражданской войны» еще и личные истории Зимнего Солдата, Капитана Америки, Железного Человека, Черной Пантеры и кое-какого злодея сценарий становится перегруженным. Тут-то сразу и проясняется, что знаменитый комикс «Гражданская война» для фильма «Первый мститель: Противостояние» стал лишь почвой для столкновения двух лагерей персонажей. Отливающаяся отборной «клюквой» история того же Зимнего Солдата, например, занимает более весомое место в сюжете, временами отбрасывая на задний план само столкновение мировоззрений сторонников Капитана Америки и Железного Человека по вопросу о регистрации супергероев.

Борьба идеалов и двух кардинально противоположных позиций превращается в разборку в пускай и масштабной, но все же песочнице. Воспринимать выяснение отношений между командами Кэпа и Старка как гражданскую войну между великими героями своего мира можно, лишь проигнорировав исключительно личные интересы двух главных героев. Ну и основной сюжетный твист фильма как своего рода признание авторов киноленты в том, что реальная война тут только между Тони Старком и сладкой парочкой из Капитана Америки и Зимнего Солдата. Серьезно, еще немного и, кажется, из уст персонажей прозвучит пацанское: «Брат за брата, так за основу взято».

Никуда не делся почти как класс отсутствовавший в оригинальном комиксе, но характерный для студии Marvel юмор, в этом фильме вклинивающийся в драматические моменты, а временами напрочь сбивающий создаваемую атмосферу напряженности. Даже в более уместных для приколов и острот ситуациях герои иногда перегибают палку, не оставляя ни одной своей реплики без шутки. Для студии Marvel «Стражи Галактики», вероятно, так и останутся лучшим примером того, как нужно точно и гармонично вплетать юмор в повествование, не мешая работать всему остальному.

Мотивация некоторых персонажей совершенно пуста. К примеру, Человек-муравей и Человек-паук принимают одну из противоборствующих сторон без какой-либо адекватной на то причины. А ведь речь идет совсем не о битве со злодеями, для участия в которой особого повода герою не нужно. При этом к самим актерам никаких претензий нет. Все исполняют то, что им было преподнесено режиссерами и сценаристами, на весьма достойном уровне. Особенно хорош Роберт Дауни мл., которому впору брать вторую фамилию «Старк».

С точки зрения постановки и режиссуры все в «Противостоянии» двояко. С одной стороны экшн-сцены, которые заслуживают похвалы. Они разнообразны, эффектны и продолжительны. Особенно выделяется битва стенка на стенку на аэродроме. Но за экшн-эпизодами нет почти ничего. В фильме отсутствуют кадры или сцены, впечатляющие чем-либо, кроме постановки боев или погонь. Эстетически кинолента пуста. И музыкальное сопровождение только усугубляет ситуацию. Оно абсолютно безлико и полностью забывается уже через несколько минут.

Для желающих посетить дорогостоящий аттракцион и для тех, кому нравятся все или почти все фильмы киновселенной Marvel, «Первый мститель: Противостояние» – легкий выбор для просмотра. Но если вам не по душе курс, взятый киновселенной Marvel, или вы поклонник оригинального комикса «Гражданская война» и наивно верите в достойную экранизацию с переносом соответствующей серьезной и бескомпромиссной, а местами и трагичной атмосферы, то фильм братьев Руссо может разочаровать вас. Какую сторону занять, решать вам.

Если говорить про моё отношение к фильмам «Марвел», то я, конечно же, хожу на все их фильмы, слежу за новостями про вселенную. И мне «Марвел» конечно же, нравятся, лично мои самые любимые фильмы: «Стражи галактики», «Первый мститель: Другая война» и «Человек-муравей». Но, честно говоря, я никогда не считал их фильмы чем-то выдающимся. Сказывается эта вся «гламурность» их супергероев, их бесчисленное множество и то, что никто из них не страдает серьёзно в ходе фильма, отчего как-то не сопереживается. Но, повторюсь, в целом я их фильмы жду и смотрю. Ждал я и фильма про гражданскую войну супергероев. И как я и ожидал, фильм хорош, но ничего нового, обычный фильм «Марвел».

Надо похвалить наших локализаторов, которые перевели это как «Противостояние», а «Гражданская война». Потому что, действительно, то, что мы увидели в фильме сложно назвать «Гражданской войной», тянет только на «Противостояние». Претензий в целом к фильму нет. Всё ожидаемо: классный экшн, хороший юмор, стильные супергерои. Но, собственно, почему я пишу? У меня есть пара претензий к фильму.

Во-первых, самый большой минус фильма это — новый Человек-паук. Его так ждали в этом фильме, он был известен ещё по трейлерам, все им восхищаются, а вот меня он бесил весь фильм и то что «Марвел» слили своего же культового героя. Просто посмотрите, как он себя ведёт: он валяет дурака, он ребёнок, он не серьёзен, он летает, мочит супергероев и кричит одновременно: «Капитан Америка, я ваш фанат. Скот Иствуд, я и ваш фанат тоже», только ты их немного калечишь. Но вот что за тупизм, в какого придурка вы превратили культового супергероя? Вы можете помнить серьёзно-трагического Питера Паркера в трилогии Сэма Рэйми; вы можете помнить комбинирующего юмор и серьёзность человека — паука Эндрю Гарфилда. Теперь же Питер Паркер (Человек-паук) это просто идиот на паутине, который летает, всех колошматит и одновременно говорит, как он всех любит, а ещё он стрёмный на лицо. И кто-то скажет, что таким он в комиксах был, так вот нет, я читал комиксы про ЧП, в том числе и «Гражданскую войну» и негде Человек-паук не был взбаламученным придурком, он всегда был серьёзным и мрачным из-за того, что действует один и все несчастья на него. Если не верите, посмотрите комиксы про «Смерть тёти Мэй», «Войны клонов», «Ночь смерти Гвен Стейси» и. т.д. Он был всегда серьёзным, коим его и воплотил Тоби Магуайер. А здешний человек-паук это просто придурок-подросток, а про него ещё и сольник ведь сделают.

Второй минус ленты это злодей. Знаете, меня всегда поражало, как Марвел умеет сливать своих злодеев. Во всех фильмах, с самого «Железного человека» их злодеи получаются какими-то невзрачными, мало запоминающимися, не интересными. Вот таким же получился злодей и в этом фильме. Вернее о том, что тут вообще был злодей, я узнал только из одного из обзоров на фильм, и у меня было удивление: «Так там, что и злодей ещё был?». Серьёзно, его сделали, вообще не впечатляющим и не запоминающимся. Да в «Бэтмане против Супермена» при всей его скучности и тупости злодеи были понятны и узнаваемы. Я не удивлюсь, если и сами создатели про злодея забудут. Это реально минус, что у вас какой-то злодей стравливает супергероев, а его сделали как какую-то картонку.

Ещё из минусов, мне показалось, что как-то сумбурно ввели в фильм Чёрную Пантеру, вот просто шёл фильм и Пантера аллилуя! Он реально, просто свалился с неба.

Вывод: Да, я признаю, что «Противостояние» это обычный, добротный, не выделяющийся фильм «Марвел». И претензий к ним быть не может, они делают хорошие супергеройские фильмы (на фоне «ДС» вообще шедевральные). Но вот эти косяки, особенно Человек-паук, реально обидны. Обидно, что самого известного супергероя комиксов превратили в то во что превратили.

7 из 10

'Первый мститель: Противостояние', который так и хочется назвать третьими 'Мстителями', разумеется, не самый лучший марвеловский фильм, но точно лучший из всех фильмов про Капитана Америку! Стиль выдержан братьями Руссо до конца. Сценарий четкий, интересный, психологический. Пожалуй, прост, но пару фишек все-таки выкинуть создателям удалось. Юмора здесь значительно меньше, чем даже во второй картине про Кэпа, но это минус только в определенном ключе. Авторы и не пытались создать комедийный боевик. Это становится ясно с первых минут фильма. Но мне, как ценителю Марвеловского юмора, который тут, справедливо отметить, все-таки присутствует, только в маленькой порции, не хватило.

Зато какая получилась драма! И хотя фильм в целом получился мрачноватый, с грустным подитогом и большой порцией пищи для дальнейший размышлений, он по-прежнему остается развлекательным экшеном.

Какие трюки, а точнее драки поставили! Динамичные и четко отработанные командные бои мне всегда нравились в фильмах про Мстителей. Это их фишка.

Почему-то не выходит у меня много слов об этом фильме. Так всегда бывает, когда впечатлений масса, а хаос беспорядочных и довольных мыслей связать воедино не получается. Поэтому не буду многословить. Фильм стоящий! Качественный! Прям-таки крутой во всех смыслах этого слова!!

P.S. Пантера мне очень понравился. Классный персонаж.

9 из 10

Итак, Первый мститель: Противостояние - фантастический боевик киновселенной Marvel, основанный на комиксе «Гражданская война». Снята картина братьями Руссо, которые поставили приквел Первый мститель: Другая война.

Сюжет: Фильм повествует о расколе Мстителей, и разделение команды на два противодействующих лагеря. Первая часть фильма напоминает триллер, вторая часть возвращает нас в боевик с захватывающим экшеном. По сути к сюжету и сценарию у меня не возникло вопросов или негатива.

Сценарий продолжает логическую цепочку предыдущих частей. Он грамотно прописан, в нем нет дыр, он не 'плавает' в отличие от фильма 'Бэтмен против супермена'. Кто то может сказать что слишком большой хронометраж, и отчасти будет прав, т. к. фильм реально можно сократить минут на 30, но и в таком виде он смотрится живо и интересно! Я, лично не разу не заскучал при просмотре, что по факту есть хорошо.

Актерская игра - стандартна для данного жанра, никто не раздражал, все отыграли свои роли хорошо, особенно отмечу Роберта Дауни младшего-безупречная игра.

Музыкальная составляющая без претензий. Гармонично вписывается в видеоряд. Отдельно я бы ее не выделил, но в картинку входит на ура!

Визуальная составляющая и экшен как всегда на высоте! Красивые, динамично поставленные сражение, потрясающие ракурсы съемки, красивые взрывы. Все проработано на высшем уровне. Marvel держит планку! Не могу не отметить неплохой а главное уместный юмор! Некоторые моменты с улыбкой вспоминаю и сейчас! По этому показателю DC еще расти и расти!

По финалу, получился качественный блокбастер, с хорошим сюжетом и отличным визуалом! Рекомендую к просмотру всем как фанатам, так и новичкам! Также от себя добавлю что смотреть рекомендую в кинотеатре, обязательно в 3D,желательно с DolbyAtmos а лучше в IMAX. Если же, решите смотреть дома, то лучше смотреть на большом экране и в разрешение не меньше HD.

8 из 10

На данный фильм у меня, как и у многих, я думаю, возлагались большие надежды. Ведь это должен был быть не просто очередной фильм от Marvel, где герои сражаются с клишированными инопланетными захватчиками, или с обычным не менее клишированным злодеем, который является злым, потому что он злой. Более того, рейтинг ожидания резко увеличился после информации об участии Человека-паука в фильме, а также других персонажей Киновселенной Marvel. В общем, ожидания были действительно на высоте. Оправдал ли эти ожидание сам фильм? Определенно, да.

Сам факт раскола между величайшими супергероями вызывает дикий интерес. Противостояние Капитана Америки и Железного человека, вызванное принятием Закона о подчинении героев мировой общественности и правительству, действительно сильно интригует. Из этой основанной на одноименном комиксе концепции можно сотворить очень интересный конфликт. Однако были серьезные опасения по поводу того, что герои клишированно повоюют между собой весь фильм по какой-нибудь глупой и необоснованной причине, а в конце объединятся против общего врага (обязательно из космоса), и одержат над ним победу («Ура, хэппи энд»). Но нет, к огромному счастью в фильме такого рода моменты отсутствуют. Сюжет действительно интригует своей неординарностью. Особенно радует то, что обе стороны конфликта показали в равной степени хорошо. То есть, переживать и за команду Кэпа, и за команду Тони, можно в равной степени. И у тех, и у других есть свои мотивированные и неглупые причины для своих поступков. Даже главного злодея не обделили собственными, совершенно не типичными и интересными мотивами. Антагонист в этом фильме действительно заслуживает высших похвал.

Главным составляющим звеном сюжета можно назвать его драматичность, как бы странно это не звучало в отношении фильма Marvel. Да, драма тут действительно серьезная и сильная. Такой драматической составляющей, как в этой картине, не было, наверно, ни в одном фильме Киновселенной Marvel до этого. Разбавляется вся эта серьезная эмоциональность отличным юмором, которого здесь, возможно, не так много, как в других фильмах франшизы, но и такое количество вполне самодостаточно.

В чем точно нельзя упрекнуть создателей, так это в раскрытии персонажей. Собственно говоря, непосредственные герои и их действия и делают этот фильм. Развитие персонажей тут имеет своеобразный «распределительный» характер. Новые герои раскрыты ровно настолько, насколько необходимо для их введения в Киновселенную, то есть ни больше, ни меньше, а ровно столько, сколько нужно для получения удовольствия от взаимодействия между этими героями. Примерно то же можно сказать и о старых персонажах. Ветераны тут показывают себя в одно время в уже привычном для себя амплуа, в другое время, с совершенно другой еще более интересной и драматичной для себя стороны. Такой контраст позволяет по-настоящему сопереживать героям. Если говорить более конкретно, то, конечно же, необходимо в первую очередь отметить Человека-паука. Он шикарен! Сам паук выглядит ярким и динамичным. Он ловок, подвижен и силен. То, как он взаимодействует с другими героями, выглядит просто невероятно. Моменты битвы Человека-паука с Капитаном Америкой, Человеком-муравьем, Зимним солдатом и другими можно назвать «визуальным оргазмом» в жанре супергеройской фантастики. Питер Паркер, в свою очередь, также прекрасен. Это именно тот Питер, которого мы все хотели видеть на экране в Киновселенной Marvel, и Том Холланд более чем подходит на эту роль. Черная пантера, на мой взгляд, один из самых интересных персонажей фильма, выглядит также восхитительно. Снова же хочется выделить главного злодея, который не представляет собой «зло ради зла». Это, пожалуй, самый интересный и приземленный антагонист во всей Киновселенной Marvel, а притягивает внимание он своими неоднозначными мотивами, и в какой-то момент ему начинаешь даже по-настоящему сопереживать, и желать, чтобы его план до конца сработал. Неподражаемый Даниэль Брюль действительно превосходно исполнил свою роль.

В итоге мы получаем очень интересный мрачный триллер-боевик, с элементами драмы и щепоткой юмора. Сюжет многогранен (тут и политическая подоплека конфликта, и общественное осуждение, и личная мотивация героев) и динамичен. Героям, которые предстают в новом свете, хочется сопереживать, а спецэффекты только радуют глаз. Безусловно, в фильме есть минусы. Но, на мой взгляд, они настолько незначительны, что на них можно попросту не хочется обращать внимания. Ну а если задаваться вопросами типа «Лучше ли этот фильм второго Капитана Америки?», то стоит сказать, что, безусловно, да. Лучший ли это фильм Marvel? Пожалуй, нет. Однако картина полностью оправдала ожидания, что и является одним из главных критериев оценки фильма.

10 из 10

Что можно сказать? Это совершенно нетипичный фильм для Марвел. Он серьезный, даже временами мрачный.

Фильм старается показать конфликт между героями, который ранее пытался продемонстрировать Бэтмен против Супермена. Так вот, в отличие от первого, у Противостояния это получается. Ты видишь конфликт 2-х товарищей, который развивался в течение всех фильмов, и знаете, за всё время эти ребята действительно стали друзьями. Здесь нет правых или виноватых, у каждого своя позиция и каждый по-своему прав, оттого и хочется переживать за обоих. Так же здесь впервые со времён Локи был показан и раскрыт действительно интересный злодей. Хотя по началу он таковым и не кажется. Экшн как всегда на уровне, тут говорить даже нечего.

Юмора здесь не так много, но он есть. Исходит в основном от Сокола, Человека-Муравья и новоиспечённого Паучка. К слову о последнем. Знаете мне он понравился, он действительно вышел довольно классным, забавным и весьма каноничным, ждём сольника.

У фильма так же есть огрехи. Неподготовленному он в начале может показаться скучным, лучше сразу настроиться более серьёзно и тогда он зайдёт идеально.

Второй косяк в том, что это кино про Капитана Америку. Да да да, главная проблема фильма про Кэпа это то что он фильм про Кэпа. Однако хотя вся история в основном и зациклена на Роджерсе, но и Железный Человек здесь был раскрыт гораздо лучше чем в своих собственных фильмах. Но особенно круто, то что каждый обосновано выбрал ту или иную сторону. И именно вот такими должны были выйти вторые мстители.

И да впервые тут я соглашусь с русскими локализаторами. Потому что это никак не Гражданская война, это просто драка стенка на стенку между местными супергероями. Ну не хватает Марвел персонажей для масштабного сражения.

Итог: это великолепный фильм совсем не в духе Марвел. И это совсем не плохо. Потому что этой картине и не нужно большое количество шуток. Они есть, но в меру и там, где нужно.

Я бы назвал этот фильм если не лучшим, то точно одним из лучших.

Марвел вы меня удивляете, продолжайте в том же духе.

8.5 из 10

Тема противостояния супергероев в тренде!

Честно говоря, давно уже не был на премьере фильма, т. к. всегда напрягали столпотворение, проблема покупки нормальных мест в кинозале и ультра «смешные» шутки комментаторов во время сеанса. С «Первым мстителем» решили подсуетиться и забронировали билеты заранее. Зал был практически заполнен и на удивление, никто никому не мешал наслаждаться просмотром. Только редкий шепот девушек, задающих вопросы своим друзьям вроде «А кто это? А почему он так выглядит? А этот что умеет?» раздавался в зале. «Первый мститель: Противостояние» – заключительная часть трилогии о Капитане Америке. Персонаж был создан в годы Второй мировой войны как идеализированный образ солдата, ведущего борьбу с фашизмом и поднимающего боевой дух граждан США. Сюжет фильма же основан на комиксе Civil War (2006 год).

Завязка фильма следующая: на протяжении всей своей деятельности по устранению великого зла, Мстителям, при всём своём старании, обойтись без потерь среди мирного населения не удалось. Весь мир скопил обиды и объединился в желании ввести Соглашение Заковии (своеобразный Акт регистрации супергероев, осуществляющий контроль за их деятельностью в дальнейшем). Среди Мстителей происходит раскол – те, кто считает, что подписание данного Соглашения просто необходимо для дальнейшего успешного существования организации и те, кто считает, что лишний надзор может только помешать. И тут я бы хотел заметить, что полюсы характеров персонажей будто специально подменили:

Всегда переполненный сарказмом плейбой, миллиардер и филантроп Тони Старк (Железный человек) принимает решение подписать Соглашение, а извечно правильный (от правильности которого меня, порой, воротит) Стив Роджерс (Капитан Америка) и слышать ни о каком контроле не желает: «Да, мы не совершенны, но надежнее нас нет никого». В фильме дебютирует персонаж Т'Чалл (Черная пантера), дизайн костюма которого, кстати, очень крут. Также в борьбу вступают помолодевший Человек паук и Человек Муравей (они добавили в кино просто кучу фана, хотя русский дубляж Человека паука был не совсем удачным), взамен, видимо, где-то потерявшихся Тора и Халка.

С самого начала для меня не оставалось и капли сомнения в вопросе «чью же сторону я выберу?». Харизматичный Старк заслуживает куда больше внимания, чем нудный Роджерс, поступки которого были не совсем логичны. Любую трагедию, к которой причастен его давний друг и сослуживец, он объясняет просто – Баки всего лишь запрограммирован на эти убийства и ответственности за свои действия не несет. Да и команда у Железного человека, по моему мнению, является куда более перспективной, но так и не раскрыла себя в полной мере.

Сам фильм стал более взрослым по своей подаче в сравнении с последними творениями Marvel. Шуток хоть и стало меньше, но каждая из них сказана в нужное время и в нужном месте, не превращая общее повествование в фарс. Больше внимания уделяется раскрытию характеров персонажей и их переживаний, нежели нагромождению спецэффектами.

Таким образом, общее впечатление от фильма хорошее. Но, выйдя из кинотеатра, меня постигла буря негодования из-за концовки и несправедливости происходящего на экране в последние 15 минут фильма (посмотрите и поймете). P.S. По классической схеме Marvel в фильме присутствует камео создателя комиксов Стена Ли. Также не забудьте посмотреть сцену после главных титров.