Рецензии

Сюжет картины Первый мститель: Противостояние, тесно переплетается с событиями Эры Альтрона, ведь раскол произошел именно после событий, произошедших во вторых Мстителях. Конфликт в принципе назревал и получил свое логическое развитие.

Кратко о том, что понравилось и не очень понравилось:

1. Персонажи вселенной Marvel в новом составе. Плюс один, лично для меня интересный герой — это Черная пантера. С удовольствием посмотрю сольную картину об этом персонаже. Минус человек-паук. Уж сколько раз голливудские боссы пытаются переснять (переиначить) историю Питера Паркера. Спрашивается, ну зачем? Ведь самый первый Питер Паркер (он же Тоби Магуайр) — идеальный человек-паук. Либо оставьте паука в покое, либо сделайте его похожим на себя в комиксах. Новый паучок кроме слез и смеха ничего не вызвал, комичнее персонажа представить сложно.

2. Понравилось хоть и не большая роль Человека-муравья, оказался, что называется в кассу. Кучу времени уделили терзаниям Зимнего солдата, который косвенно почти никак не причастен к происходящему на экране, да и к Мстителям отношения не имеет. Сыграл роль наживки. Второстепенный персонаж, лично для меня мало интересный.

3. Слишком много Тони Старка, хоть я и люблю Железного человека, впервые он стал меня раздражать. Словил звезду и вообще начал строить из себя самопровозглашенного лидера. Кэп, всегда был самым скучным и предсказуемым, пожалуй, тут он полностью оправдывает свое прозвище Капитан Очевидность.

4. Вижен. Я вот может что-то не понимаю, но этот Вижен чуть ли не круче самого Альтрона! А из него сделали какую-то домохозяйку, хранительницу очага. Выполняет все приказы хозяина Тони.

5. История, не лишена смысла. Немного затянута, местами становилось скучновато и терялась сюжетная линия, но и хронометраж дает о себе знать. Все-таки 2 часа 30 минут, это многовато. Как оказалось, и без специального оружия и супер злодеев можно снять вполне интересный фильм, натравив героев друг на друга. С визуальной точки зрения все на уровне, — спецэффекты, драки, взрывы, погони.

Итого, любителям комиксов, смотревшим предыдущие части Мсителей и отдельные фильмы про Кэпа смотреть обязательно. Тем же, кто не смотрел, думаю будет не то чтобы не интересно, скорее всего абсолютно не понятно откуда и что взялось. Это, наверное, самый большой плюс и в тоже время минус этой картины.

3 года назад Warner Brothers анонсировали свой новый фильм «Бэтмен против Супермена», и объявили, что фильм выйдет в тот же день, что и третий, на тот момент ещё безымянный сольник Капитана Америки, этим самым заявив всем, что они не боятся конкуренции с мастодонтом жанра кинокомиксов Marvel. Руководству Marvel было необходимо дать достойный ответ, и в качестве ответа была анонсирована экранизация одной из самых успешных серий «Гражданская война», клин клином как говорится.

В фильме нам представлено сразу несколько тесно сплетенных между собой линий: Тони Старк, который чует ответственность за смерть невинных людей, Стив Роджерс, который хочет спасти своего друга, сын погибшего короля, ищущий возмездия за смерть отца и главный антагонист, решивший посеять раздор между мстителями. В самом начале фильма нас подводят к главной проблеме фильма, которая лежит в центре сюжета — деятельность супергероев хоть и направлена на спасение людей, но часто из-за неё гибнут люди, и мировое сообщество приходит к выводу, что эту деятельность нужно взять под контроль. И тут начинается противостояние интересов.

С одной стороны перед нами предстаёт Тони Старк, чей характер последние два фильма начал заметно меняться, он потихоньку стал становиться более серьезным, и пускай не все его действия приводили к благоприятному результату, пример тот же Альтрон, намерения у него всегда были чистые — защита человечества от всякого зла. Уже в начале фильма мать погибшего парня обвиняет его в смерти сына. И тут подавленный Старк окончательно приходит к выводу, что как бы он не старался защитить людей, они все равно гибнут, и гибнут от его же рук и таких же как он, и единственным выходом он видит именно контроль.

На противоположной стороне баррикад стоит Стив Роджерс, который, опираясь на предыдущий опыт с ЩИТом, считает, что каждый сам должен решать как ему действовать, не перекладывая ответственность на кого-либо ещё, потому что находясь под чьим контролем они периодически будут сражаться там где они не хотят быть, и не всегда смогут находиться там, где они действительно нужны.

Если честно, в плане выбора сторон в фильме поработали даже лучше чем в первоисточнике. Если в комиксе выбор стороны для меня был очевиден, то в его экранизации нет однозначно правых и виноватых, фильм предлагает зрителю самому выбрать ответ на его самый главный вопрос — «Who`s side are you on?». Лично я так и не смог сделать выбор.

В плане эпичности событий, раскрытия персонажей, и цельности повествования братья Руссо ушли далеко вперёд от предыдущего фильма, все предыдущие плюсы и минусы были учтены, и в итоге они провели блестящую работу над ошибками. Братья Руссо ничуть не хуже Уидона жонглируют с таким огромным количеством персонажей, а более мрачная стилистика очень пошла на пользу фильму. Последние 20 минут, как и обещали, действительно были достаточно сильными, что я прям вжался в кресло во время просмотра, Роберт Дауни младший был просто великолепен, выдал просто блестящую актерскую игру. Очень надеюсь на возвращение Дэниэля Брюлля в будущих проектах Марвел уж очень интересным и загадочным получился его персонаж.

Конечно нельзя обойти мимо Паучка и Муравья, которые больше исполняли роли гостевых персонажей. Новый паук в исполнении Тома Холланда вышел очень даже неплохим, шутки заходили, экшн с ним выглядел неплохо, да и в общем и целом все выглядит достойно, конечно этого пока мало, поэтому с нетерпением ждём сольник. Муравей тоже очень порадовал. Он и паук были главным украшением фильма, сцены увеличением и полеты на стреле стоят отдельных похвал.

Конечно как экранизация комикса фильм далеко ушёл от оригинала, и это как раз таки больше «Противостояние» нежели «Гражданская война», но во время просмотра об этом даже не задумываешься, ты воспринимаешь его как абсолютно самостоятельную картину и только благодаря различным отсылкам ты вспоминаешь, что в основе все таки лежит комикс.

10 из 10

Наверно Противостояние был одним из самых ожидаемых фильмов для меня, с одной стороны получился очень типичный для Марвел фильм с кучей спецэффектов, отличной актёрской игрой, интересными персонажами, неплохой историей и развязкой, но с другой стороны в этом фильме нам показывают раскол Мстителей на два лагеря, с одной стороны Капитан Америка, с другой стороны Железный Человек, мне ближе была позиция Тони, поэтому болел за него на протяжении всего фильма.

Не стал бы сравнивать этот фильм и вышедший не так давно Бэтмен против Супермена, поскольку они очень разные, у каждого из этих фильмов есть что отметить.

Противостояние мне понравилось в первую очередь историей и битвами, здесь очень много персонажей, да возможно не хватало Тора и Халка, но фильм без них смотрится отлично, здесь много классных второстепенных персонажей- это и Человек-Паук, это и Человек-Муравей и конечно же не стоит забывать про Черную Пантеру, но и главный злодей в фильме Земо впечатлил меня.

Хочется отметить очередную отличную работу Генри Джекмана, композитор написавший замечательную музыку к фильму Люди Икс. Первый класс продолжает качественно работать.

История конфликта между Кэпом и Тони мне понравилась, Тони не смотря на свой пафос и своё эго по-моему мнению был прав говоря о том, что чем мы лучше злодеев если не соблюдаем закон, с другой стороны Стив Роджерс тоже по-своему прав делая акцент на человеческие отношения и взаимовыручку и помощь, но закон для меня всегда был есть и будет важнее.

Крис Эванс, его герой сильно изменился, Стив Роджерс делает всё, чтобы защитить Баки, для него он друг, который стал жертвой из-за опытов, он на многое закрывает глаза. Его битвы с Тони получились эффектными, включая финальную.

Роберт Дауни мл., очень понравился в этом фильме, особенно в момент агрессии, хорош был в кульминации, когда всё стало на свои места, и когда мы узнали ещё одну причину чтобы ненавидеть Баки для некоторых из Мстителей, понравились и его рассуждения на тему договора, нельзя не отметить его первый диалог с Паучком Чувачком он был забавным.

Скарлетт Йоханссон, не до конца понял мотивацию Черной Вдовы, с одной стороны она была в команде Тони, но с другой стороны мне кажется она не до конца определилась со своим выбором, потому что Кэп много значил для неё, мне так показалось, была хороша как и всегда.

Даниэль Брюль, хочется выделить особенно него, очень уж впечатлил своей игрой, был очень убедителен в роли того, кто делал всё, чтобы поссорить всех Мстителей и ему это удалось. Этого актёра помню по роли в Бесславных Ублюдках, там у него была роль героя добрячка, тут же у него напротив роль главного антагониста и справился он с ней блестяще.

Фильм удался, несмотря на очень длинный хронометраж, по мне можно было и сократить, врядли фильм бы потерял в зрелищности, картина очень радует глаз с визуальной точки зрения, с точки зрения истории конфликта, многих героев мы видим с совершенно другой стороны и это не может не радовать.

8 из 10

После весьма посредственного «Железного человека 3» и сиквела «Тора» мне начало казаться, что киновселенная Marvel медленно, но уверенно катится по наклонной, теряя в качестве от фильма к фильму. Создавалось ощущение, что у боссов студии попросту кончаются идеи, и единственное, на что они способны — собрать напоследок еще немного кассы на имени знакомых зрителю персонажей. Тогда, в 2013 году, я даже подумать не мог, что главный триумф Marvel на экране — еще впереди.

С учетом нарастающей критики фильмов о Мстителях за их излишнюю предсказуемость и похожесть друг на друга, кажется, невозможно было прийти к лучшему решению, чем экранизировать (а, точнее сказать, адаптировать на большой экран) культовый комикс «Гражданская война», повествующий о конфликте в команде супергероев, приведшему к распаду на два противоборствующих лагеря. В первую очередь, новый фильм Marvel уникален тем, что это, возможно, единственный случай в истории комикс-экранизаций, когда отход от сюжета первоисточника пошел ленте на пользу. В оригинальном комиксе в войне было задействовано огромное количество персонажей, и уделить каждому из них достаточное количество экранного времени было просто невозможно. В фильме же их на порядок меньше, но зато каждому персонажу (как новому, так и старому) отведено ровно столько внимания, сколько требуется.

К слову, именно персонажи, а точнее их мотивация, предыстория и решения — одна из сильнейших сторон картины. Стив Роджерс наконец предстает как человек, способный отстаивать не только интересы страны или организации, в которой работает, но и свои собственные. Позиция Тони Старка также обоснованна и ясна, и мы видим Тони как персонажа, во многом отвечающего за драму в фильме. С Черной пантерой мы знакомимся впервые, но быстро успеваем его полюбить. Главный антагонист в лице таинственного Барона Земо — возможно, наиболее интересный злодей в киновселенной. Серьезный (безо всяких приевшихся в жанре кривляний и ужимок), решительный и беспощадный. Он не обладает ни суперспособностями, ни обширным влиянием, и поначалу кажется даже едва заметным, но с течением фильма мы понимаем, насколько он важен и масштабен.

И даже персонажи, введение в фильм только ради экшена и комедийной составляющей, смотрятся абсолютно к месту и полностью оправдывают свое присутствие. Мневсегда был почти безразличен Человек-паук, но здесь он, будто буквально сошедший со страниц комиксов Ultimate-вселенной, сумел меня покорить.

Вообще, творение братьев Руссо можно рассматривать образец того, как должен писаться сценарий к кинокомиксам. Ни одного лишнего диалога или сцены (за исключением, возможно, пары затянутых моментов в первой половине), все персонажи яркие и запоминающиеся, и сложно вспомнить фильм подобного жанра, в котором столь оправдана и уместна драма. Юмора здесь не так много, но больше и не нужно. «Гражданская война» — не комедийный блогбастер, а мрачный и глубокий фильм, в котором прослеживаются даже элементы триллера.

Ну и, конечно, я не мог не сказать о главном достоинстве ленты. Несмотря на интересный и захватывающий сюжет, в котором есть место нескольким твистам, персонажей и драму, лучшей частью фильма являются именно экшн-сцены. И так и должно быть! Здесь есть всё: погони, масштабные баталии «стенка на стенку», бои один на один или один против нескольких. Этот фильм — настоящий триумф экшена в кино, а сцену в аэропорту я, наверное, буду пересматривать ежедневно с утра и вечером, когда картина выйдет на DVD.

Итог: «Капитан Америка: Гражданская война» — на данный момент ярчайший во всех отношениях пример того, как должен выглядеть развлекательный фильм, который обязательно придется по душе и фанатам комиксов, и поклонникам жанра в целом. А для меня эта картина уже заняла первое место в списке лучших комик-экранизаций в истории кинематографа, отодвинув даже столь обожаемых мной «Хранителей».

10 из 10

«Противостояние», наверное самый ожидаемый мною фильм этой весны, и перенос премьеры БпС сыграл в этом не последнюю роль, однако сравнивать эти два фильма я не буду, так как для меня абсолютно ясно кто вышел победителем в этом противостоянии. Братья Руссо, не смотря на свой всего лишь второй опыт в большом кино, превзошли все мои ожидания. Собрав толпу героев, почти такую же как и в Мстители: Эра Альтрона, они смогли выдержать планку, конечно кое-кого пришлось обделить, Бартона например, за что мне было обидно, Реннеру действительно стоит задуматься о проекте на Netflix. Однако это не рушит целостности картины, всё выстроено замечательно, экшн, мотивация, сюжет, однако мне особенно понравились две вещи: актерская игра и драматическая составляющая фильма. И о них подробнее

Об актерах: Эванс, играть тут было особенно нечего, весь фильм то и делает, что спасает Баки, но знаете, мне верилось что для Капитана этот человек занимает большое место в его мире (как друг), плюс любовная линия с Шэрон Картер. Холланд, лучший Паркер, много юмора, правда дубляж немного не тот. Олсен, отлично показала смятение и незнание что делать со своими силами. Боузман, прекрасная игра, в драматические моменты было сильно. Ну и две жемчужины, по моему мнению, Дауни-мл. и Брюль. Роберт, был прекрасен, наконец-то вернулся к своему уровню. Конечно сарказм и ироничность остались, много годных шуток, но в моменты драмы, просто на все 100% отыгрывал. У Тони видно развитие, от человека которого волнует только свое благополучие, к человеку который сожалеет о своих решениях и ошибках пытаясь их как то исправить. Брюль, приметил его еще с Гонки, и за роль Лауды он заслужил как минимум номинацию на Оскар, здесь же он играет тихого, вежливого барона Земо, и если бы не его действия, я бы даже не сказал что он злодей. В отличие от того же Лютора в БпС, который должен был быть таким как Земо. Мотивация персонажа так же здесь в разы лучше, сильно, все что можно сказать.

Драма в фильме мне понравилась, конечно не уровень «Темного Рыцаря» но я рад что Марвел пытается удивлять, как-то экспериментирует. Юмор отлично разбавляет эту самую драму, здесь фильм меня очень удивил, и обрадовал.

В итоге 8 из 10 за фильм, со всеми его составляющими. Всё-таки некоторые моменты были непонятны, а также графика глаза резала.

И 10 из 10 за смелость, за умение удивить зрителя. Браво Марвел, надеюсь Мстители будут развивать такую же концепцию. А для юмора есть Человек-Паук и Человек-Муровей. И да, для меня это скорее Железный человек 4, как и для Дауни-младшего.

На первый взгляд, основной конфликт «Противостояния» кажется схожим с недавним «Бэтмен против Супермена», но это только на первый взгляд. Картина братьев Руссо глубже рассматривает личностные конфликты супергероев как обычных людей, а не как полубогов, которые творят судьбы мира, как это было у Зака Снайдера. «Противостояние» получилось достаточно понятным и близким зрителю, поданным без излишнего пафоса и без по-настоящему опасных суперзлодеев, которые на фоне человеческой истории героев были бы излишеством.

«Противостояние» — в первую очередь, человеческая история. Не верно говорить, что в этой картине Кэп на первом плане, что мы видим происходящее его глазами. Нет, глаз здесь не два, а четыре, Тони Старк не менее важный персонаж, чья точка зрения и эмоции подаются едва ли не сильнее, чем Кэпа. Вынесенный во все анонсы спорный пакт — это совсем не что-то, что разъединяет героев, это что-то, что ускоряет давно начавшийся процесс. Все супергерои вселенной Marvel — очень разные индивидуумы, которые могут находиться рядом лишь в моменты общей опасности, когда собственное «я» стоит засунуть куда подальше. В мирной жизни конфликт почти неизбежен, пакт оказался лишь неким вопросом, на который у героев могли быть разные точки зрения, которые и спровоцировали конфликт. Только спровоцировать его могло что угодно, не обязательно пакт.

Пусть пакт лишь предлог, но вещь это интересная. Она заставляет думать. Вопрос ответственности за действия в случае экстремальной опасности очень интересный. Мне было бы трудно принять сторону: с одной стороны, пакт ограничивает свободу, что вызывает естественное отторжение. С другой, кто должен принимать решения? Да, кто их принимает, тот и несет ответственность. Риск всегда обоюдный: условный супергерой всегда личность, на которую можно чисто эмоционально повлиять, личность может ошибаться. Но и лица, принимающие решения, тоже люди. В этой ситуации благоразумнее выглядят взгляды более уравновешенного и опытного Тони, в чем-то понимающего, что в экстремальной ситуации любой пакт превращается в бумажку. Поведение Кэпа выглядит как юношеская горячность.

Однако основной конфликт картины все-таки глубоко личностный, основанный на их разности. Чего боится Тони? Наверное, того, что необдуманные поступки Кэпа могут навлечь немилость на всю команду. Чего боится Кэп? Ограничения собственной свободы, отсутствия возможности принимать решения самостоятельно. Логично, но герой не умеет посмотреть на два шага вперед. Собственно, конфликт, усиливающийся из-за появления Зимнего солдата, на этом и основан. Один хочет действовать в соответствии с собственным кодексом чести, вне зависимости от правил, второй хочет действовать благоразумно. Обратите внимание, Кэп и правда совершенно не думает о последствиях своих действий для окружающих. А тот же Тони, прежде чем вступить в битву, обеспечивает эвакуацию аэропорта. Последствия этой битвы тоже очень разные для сторон, учитывая, кто переходит черту условно нормального.

Злодей, которым не являются ни Старк, ни Кэп, в фильм тоже вписан, причем весьма грамотно. Раз в картине в центре внимания человеческий конфликт, то и мотивы злодея не могут быть другими: они тоже человеческие, его даже можно пожалеть. Такое решение видится очень благоразумным, т. к. очередное спасение мира на фоне раскола выглядело бы искусственно. Злодей — это еще одна деталь, разжигающая давно тлевший конфликт, привносящий личностное в отношения героев, использующих свою силу сейчас бездумно, эмоционально. Финальные сцены с участием Старка и Кэпа выглядят немного менее естественно на фоне общей рассудительности Тони. Впрочем, есть некоторые сюжеты, которые для любого персонажа можно смело использовать, так как реакция будет плюс-минус логичной.

Кто в данной картине интереснее: Кэп или Тони? Думаю, второй. Поведение первого предсказуемо: честный и открытый, он мало терзается сомнениями, он действует в соответствии с собственными понятными правилами. Он понятно переживает, совершает понятные поступки. Второй сложнее: «тараканы» Тони, то, что влияет на него, занимает важное место в картине. Появление Старка — это уже рассмотрение его личности, скрытой под слоем сарказма. Авторы уделяют больше внимания описанию его мотивов, как он — бунтарь, презирающий правила — приходит к принимаемым им решениям, что движет его поступками, что скопилось у него на душе. Курсор достаточно часто соскакивает в сторону Старка, именно его ставя в центр картины. Он сильнее меняется, его характер развивается интереснее, пусть фильм формально не о нем. А Кэп? Он был, есть и будет правильным, даже конфликт этого не меняет. Герой будто выполняет свой моральный долг, финал это подтверждает.

В фильме действительно много персонажей и много Мстителей. Однако, если с Тони и Кэпом понятно, то мотивы принятия той или другой стороны героями раскрыты не до конца. Предположу: команда Тони с ним из-за него самого, а команда Кэпа с ним из-за протеста против свободы принятия решений. Из команды Тони, впрочем, есть исключение — Черная вдова, чьи мотивы я до конца не поняла, может, благоразумие. В фильме появляются относительно новые для серии персонажи. Хочется отметить, что, как минимум, двум из них явно не давали права выбора: Человек-паук действует не из-за каких-то убеждений, но из-за обаяния Тони Старка, а Человек-муравей вообще не очень понятно из-за чего. Кажется, что их привлекли почти против их воли. Человек-муравей в этой картине вообще кажется лишним: еще одна боевая единица почти без собственного характера. Он мог бы быть центром юмора, но эта роль у саркастичного Тони. Так что появление Муравья показалось неубедительным.

Наиболее ожидаемыми моментами можно назвать появление всеми долгожданного Черной пантеры и Человека-паука. Мне трудно понять уникальность этого персонажа, так как кажется он достаточно обычным и без изюминки на фоне прочих героев фильма. А вот Человек-паук — подход действительно новый. Для этого фильма Паук-подросток — это классное и необычное решение. Но трудно представить, как можно сделать о нем отдельную картину, для того, чтобы быть в центре сюжета, он слишком ребенок. Ему нужен наставник, так как есть большие сомнения, что он один способен вытянуть на себе сольную картину.

Всеми любимый экшн в картине не казался бессмысленным и беспощадным, так как герои сохраняли в битвах свою личность и свою уникальности. Зрителю дали вдоволь полюбоваться на сражающихся друг против друга Кэпа и Железного человека, это ведь и есть главный аттракцион. Битвы явно грамотно поставлены, внимание уделяется всем персонажам, без перекосов. Есть свои комедии и трагедии.

Не могу назвать третьего «Первого мстителя» сольной картиной: здесь два главных героя. Очень понравилась попытка раскрыть этот личностный конфликт, и то, что не стали вплетать никаких лишних угроз. Однако остается некоторое недоумение: как в текущей ситуации Мстителям снова собраться вместе? Ведь конфликт до конца исчерпанным считать практически невозможно.

7 из 10

Моё увлечение фильмами о супергероях с годами ослабло и виной тому не только количество прожитых лет и изменившиеся взгляды на жизнь, но и сами фильмы — они с каждым годом становятся все более зрелищными с точки зрения спецэффектов и графики и все менее интересными с точки зрения сюжета, который, к слову, никогда не был сильной стороной данного жанра.

Однако, посмотрев сегодня в кинотеатре новых «Мстителей», которых прокатчики в своем стиле нарекли «Первый мститель: противостояние» вместо оригинального названия «Капитан Америка: гражданская война», я понял, что не все еще потеряно! Фильм хоть и долгий, но отнюдь не скучный, а сюжетная линия в коем-то веке не менее интересна, чем постановка драк и глобальных разрушений. Попробую разложить на пункты свое мнение:

Во-первых, Капитан Америка не спроста фигурирует в названии — в этом фильме он как никогда крут и авторитетен! Если вспомнить первый фильм франшизы Marvell про этого супергероя, то мы увидим невнятного размазню, который не обладает сколь-нибудь значимыми суперспособностями и к тому же начисто лишен характера. В последних же «Мстителях» Капитан Америка — ключевой персонаж с железной волей, чувством юмора и степенью крутизны 80 лэвела, вокруг которого строится вся сюжетная линия. И, следует отметить, это здорово, так как с такой постановкой сюжет выглядит цельным и, что называется, «цепляет».

Во-вторых, в фильм добавили новых героев — Человека-паука (очередного Питера Паркера, кажется третьего по счету на моей памяти…), который довольно забавен но несколько выбивается из того образа, который у меня уже сложился, а также Человека-муравья. Про последнего ничего особенного сказать не могу, так как и сам одноименный фильм на меня большого впечатления не произвел и его герой в саге о «Мстителях» не особенно интересен, однако в целом можно сказать «сойдет».

В-третьих, сценарист и режиссер на протяжении фильма развивали конфликт между главными героями, на одной стороне которого Железный человек, а на другой Капитан Америка. Конфликт этот придает нужной остроты сюжету и очень хорошо вырисовывает такие разные и вместе с тем схожие характеры героев.

В-четвертых, как это свойственно марвэловским кинолентам, на очень высоком уровне визуальные спецэффекты и постановка сражений. Все качественно и зрелищно, отторжения или вопросов не вызывает.

В-пятых, в фильме присутствует достаточно много неплохих шуток, в чем немалая заслуга героя Железного человека, но на этот раз ему сильно помогают и все остальные герои, что не свойственно для предыдущих картин.

Что не очень понравилось, так это выбор главного злодея — он не вызывает соответствующих чувств, как внешне, так и по своему поведению, а завершающая его поимку трагическая история гибели семьи вообще возводит его в ранг мучеников за справедливость, а не злождев-отморозков. В общем, тут незачет.

В итоге мы имеем вполне добротный экшн в лучших традициях саг о супергероях по комиксам, с интересной сюжетной линией, хорошим актерским составом и качественной операторской работой. Что тут еще сказать? Приятного просмотра!

8 из 10

Первый мститель: Противостояние — это чрезвычайно захватывающее кино. И, сказать честно, он вышел куда лучше, чем его оппонент (а кинокомикс «Бэтмен против Супермена», вроде как должен был быть его оппонентом) от студии DC. Это, несомненно, один из лучших фильмов, если и не лучший, от студии Marvel. Данный кинокомикс открыл нам 3 фазу Киновселенной Марвел. И, похоже, старт удался. Но давайте разберемся, настолько ли хорош данный фильм? Я скажу вам одно: в этом фильме достаточно ляпов. Ляпов, повторюсь. Конечно, как и любой кинокомикс, он пропитан с ног до головы клише, хотя, на мое удивление, их здесь меньше, чем я предполагал. Юмор также неплохой, и что самое главное, он не надоедает. То есть юмор здесь появляется как раз тогда, когда он действительно нужен. Ну давайте обо всем по порядку.

Сюжет. В оригинале, этот фильм называется точно также, как и комикс, послуживший данной экранизации первоисточником — «Капитан Америка: Гражданская Война.» И даже несмотря на то, что почти половины персонажей, что были в оригинальном комиксе, здесь не присутствует, кино, в плане сюжета, не подкачало. Он, скажем так, чутка отходит от своего первоисточника, хоть и придерживается главной мысли комикса.

Главные герои сего кинокомикса — Тони Старк\Железный человек и Стив Роджерс\Капитан Америка здесь присутствуют. Порадовали и персонажи, отвечающие за юмор в данном фильме. Как я уже сказал выше, юмор был, и был тогда, когда был нужен. Главные злодеи, а именно Барон Гельмут Земо, очень хорошо проработан. Чего нельзя сказать о втором злодее данной картины — Кроссбонусе. Я, если честно, не знаю, для чего он здесь. Для открывающей сцены? Ну, окей, допустим. Он тут есть. Ну, и все. Если бы сценаристы отказались его использовать, то ничего бы не потеряли. Главный же злодей — Барон Земо — раскрытый персонаж. За его действиями интересно наблюдать. Каков будет его следующий шаг? Это держит в напряжении. И что самое главное и, наверное, интересное в нем, так это то, что он — простой человек. Он не бог, он не андроид, у которого есть тысячи роботов-убийц. Он простой человек. Очень интересно наблюдать за тем, как он, всего несколькими ходами стравливает друг на друга главных героев. И, похоже, что мы еще увидим его в будущих фильмах. А что же о положительных персонажах? Еще в предыдущих фильм тему о борьбе между Кэпом и Тони пытались вывести если не на первый, то на второй план, потихоньку подводя нас к «гражданской войне». Ракол Мстителей здесь происходит из-за договора, по которому Мстители должны были подчинятся правительству. Тони, несомненно, только за, а Кэп, как уже все поняли — против него. Плюс ко всему этому, ситуация обостряется из-за Баки Барнса, он же Зимний солдат. Попытались раскрыть отношения Алой Ведьмы и Вижна (которые были и вовсе женаты по комиксам, интересно, увидим ли мы это в кино?). Ну, Соколиный глаз тут ничем не выделился, а вот же Сокол, наоборот, появлялся практически во всех важных сценах с Кэпом. Похоже здесь его попытались более тщательно раскрыть зрителям, и, как по мне, у них это удалось. Сцену же в аэропорту полностью украл…\барабанная дробь..\ Человек Паук! Именно! Я не знаю, как вы отнеслись к Тому Холланду в роли Спайди, но мне же это очень сильно понравилось. Наконец-то подростка будет играть… Подросток! Он в своей теме, так сказать. Он не шутит шутки, характерные для людей старшего возраста. Он не говорит пафосом или что-то в этом роде. Он действует так, как подобает подростку. И мне это доставило. 10\10 лично ему. Также не разочаровал и Человек-Муравей, который в этом фильме, кроме как того, что стал огромным и выдал парчу хороших шуток, ничем не запомнился.

В общем и целом, это прекраснейший фильм. У каждого героя есть своя мотивация, продумана каждая деталь в сюжете. Экшен и анимация на высшем уровне. Проще говоря — это очередной превосходный фильм от братьев Руссо. Всем советую посмотреть.

9 из 10

Как не прискорбно это осознавать, но после эпичного появления первых мстителей и авантюрным космическим приключением «Стражи Галактики», у Марвел совершенно закончились идеи, не исключением стало и «

«Противостояние».

После того, как в «Эре Альтрона», нам показали фактически туже историю, что и в первой части, студия вроде могла бы и провести «работу над ошибками», но вместо этого мы получаем всю туже супергеройскую кашу, с полным отсутствием сюжета, снова и снова и снова.

Так называемый «акт о регистрации», который стал причиной гражданской войны в комиксах в фильме уходит на второй план, вместо этого мы в очередной раз видим пачку новых героев бессмысленно вставленных в фильм и преследующих сугубо свои цели.

После таких колоритных злодеев, как Локи, Альтрон и даже красный череп в этом фильме, главным антагонистом выступает некий барон Земо, который не просто не является аналогом из комиксов, но и выходит до ужаса скучным и варенным. Так марвел лишили нас возможности увидеть во всей красе сразу двух стоящих злодеев, таких, как барон Земо и Кроссбоунс, появления которого в фильме было не просто коротким, но и абсолютно бессмысленным.

Выигрывают в этом фильме довольно зрелищные сцены схваток, особенно с участием черной пантеры, а вот попытка сделать кино более драматичным не увенчалась успехом.

К примеру, в ранее вышедшем «Бэтмене против Супермена» та же самая тема, о безнаказанности героев и их вседозволенности, показана намного интереснее и более развернута чем в «Противостоянии».

Вывод: Марвел задали планку супергеройских фильмов, в первых мстителях и теперь отчаянно пытаются прыгнуть выше собственной головы, используя одни и тот же прием: « нам нужно больше героев».

Заберите у Руссо камеру, отдайте ее обратно Фавро и быть может тогда, мы снова увидим что-то новое.

5 из 10

«Гражданская война», она же — «Раскол Мстителей» и уже потом «Противостояние» — третья и заключительная часть похождений Капитана Америки, снятая братьями Руссо и очередной кирпичик в супергеройской постройке Marvel, который открывает собой третью фазу ее кинематографической вселенной. Данный фильм во многом посвящен Капитану Америке, но он не столько про Стива Роджерса, сколько про весь обновленный отряд Мстителей. И, в частности, про раскол в его строю, где каждому приходится выбрать сторону.

Фильм рассказывает о конфликте между основными героями Мстителей — Капитаном Америкой и Железным человеком. Поводом для их вражды становится принятие закона, по которому обладатели суперспособностей должны раскрыть свои настоящие имена и лица и работать на правительство США. Тони Старк поддерживает власти, а Стив Роджерс считает это нарушением гражданских прав.

В отличие от своего до боли нелепого конкурента (в сравнении), «Бэтмена против Супермена» (простите, не мог не упомянуть) получилось действительно серьезное, напряженное, сфокусированное на проработанных характерах и наполненное тщательно прописанным конфликтом зрелищное кино.

Между супергероями разворачивается значительно суровое противостояние, которое в полной мере можно охарактеризовать, как гражданскую войну, где нет и не может быть до конца правых и неправых, зато есть сражения, жертвы, вероломства, неразрешимые противоречия и неизбежные последствия. Масштаб этой идеалистической битвы выходит довольно великим и, к счастью, все доводится пусть и до неоднозначного, но логического конца.

Противостояние Кэпа и Железного человека основано на морали и эмоциональном конфликте. Мотивы каждого выглядят убедительными и доступными для понимания. У обеих сторон есть обоснованные причины, веские аргументы и реальные мотивы. И у Роджерса, и у Старка имеется предельно самодостаточная мотивация отстаивать свое мнение. Каждый по-своему прав и каждый заблуждается. Каждого можно понять и поддержать.

Это не просто отличная, а превосходная часть, лучшая в трилогии. Если первый «Кэп» — стильное военное ретро, а второй — эффектный политический триллер, то третий же — куда более эмоциональное и захватывающее, уже совсем серьезное кино. Интересный сюжет, насыщенный не только активными, но и драматичными эпизодами преподносит ряд сюрпризов и дарит море незабываемых впечатлений. В плюсы можно занести отличный юмор и разудалый экшн, полный классных спецэффектов. Крупномасштабная эпичная битва в аэропорту и драматичнейший заключительный поединок, о которых, я уверен, будут слагать легенды (вне всякого сомнения, ничего подобного еще не было). Кстати, хореография драк на должном уровне, я бы даже сказал — на безупречном. Махач знатный, напряженный и яростный. Ну, и во главе всего — крепкая ремесленная режиссура.

А если задуматься, в некотором количестве — это философское кино со смыслом, которое поднимает серьезные вопросы о насилии и самосуде, отвественности и чести, свободе и независимости, семье и дружбы. Сложно отрицать, когда братья Руссо напустили в фильмы Marvel серьезности и политику, легкомыслие начало отказывать.

Актерский ансамбль отработал на пятерку с плюсом и выложился на полную. Крис Эванс, Энтони Маки, Скарлетт Йоханссон отыграли чудесно. Роберт Дауни-младший, Джереми Реннер и Пол Радд просто искрятся невероятной харизмой. С большим удовольствием исполняют свои роли Себастиан Стэн, Элизабет Олсен, Пол Беттани, Дон Чидл, Фрэнк Грилло и Эмили Ванкэмп. Все новички, Чедвик Боузман, Даниэль Брюль и Мартин Фримен порадовали также. Том Холланд прекрасно смотрится в своей роли, отчего сольный фильм с его героем хочется увидеть как можно скорее. Стэн Ли вновь снялся в небольшом камео. Казалось бы, мелочь, а приятно.

Marvel удалось великолепно представить таких новичков своей франшизы, как Человек-паук и Черная пантера. Появление на экране Человека-паука становится настоящим сюрпризом. И по-моему, Том Холланд с его юношеским азартом — это абсолютно точное попадание. Даже необычно видеть в роли Спайди подростка, а не взрослого мужика, который лишь прикидывается школьником. Человек-паук (из всех героев особенно выделяется еще одна букашка — Человек-муравей) — это лучшее, что есть в этом фильме. Он без устали отпускает остроты и шутки и трудно не улыбнуться хотя бы над одной. С Черной пантерой все менее радужно. Изящный, но не такой интересный (хотя в его сольник мне верится). В целом же, новички эффектно влились.

Сценаристы сталкивают лбами всех Мстителей и почти каждому предоставляют свою минуту славы. Персонажей много и все они разные, у каждого из них имеется собственный неповторимый стиль. Но самое прекрасное то, что персонажи не стоят на месте и развиваются как личности.

Крис Эванс снова блестяще изобразил Кэпа. Я уже давно убедился, что он — идеальный Капитан Америка. Честный, принципиальный и благородный Стив Роджерс — настоящий пример и олицетворение свободы и справедливости. Все-таки его герой — самый человечный персонаж во вселенной Marvel. Пусть и отвечающий за юмор Человек-муравей, повзрослевший Железный человек (любимец публики) и противоречивая Черная вдова (воплощение таинственности и сексуальности), почти что крадут у него фильм.

Кроссбоунс и барон Земо, увы, пополнили ряды скучных и ничем особо не выделяющихся злодеев. Им не уделили должного внимания, но это потому, что акцент сделали на конфликте между супергероями. В результате, Кроссбоунса выставили врагом лишь на разогрев, а кукловода Земо по-глупому и тихо слили.

И да, не спешите расходиться, вас ждет фирменная сцена после титров. Даже две.

Блокбастер в лучших традициях Marvel. Напряженный триллер, полный драматизма, остроумия, сюрпризов и множества интересных персонажей

9 из 10