Рецензии

sarbzan
Я ошибался в тебе. Весь мир ошибался в тебе
Третья фаза киновселенной марвел отличается особой информативностью, а в данной ленте в неё привносится и особая серьёзность; каждый по-своему воспринимает такие изменения, но меня не особо впечатляют… невольно вспоминаются старые фильмы, которые смотрелись легко, радостно и непринуждённо.

Капитан Америка вместе с другими супергероями в ходе очередной операции случайно становятся причиной гибели невинных людей. Этот случай заставляет задуматься правительство, которое издаёт новый договор, контролирующий деятельность супергероев. Договор разделяет команду на два противоборствующих фронта…

Что мне понравилось — это новое раскрытие Тони Старка. Он в этом фильме показан с нового ракурса, подробнее раскрыта история его детства, показаны его скрытие страхи. Роберт Дауни мл. отлично справился со своей задачей и очередной раз доказал свой талант. Остальные же герои почему-то впечатляют не сильно. Нет, к актёрской игре претензий нет… есть скорее претензии к проработанности персонажей. Из этой когорты, пожалуй, можно исключить героиню Скарлетт Йоханссон, которая смотрится достаточно живо.

Юмор, чем всегда славится каждый фильм марвел в данной картине особо не блещет. Разве что новый человек паук теперь перенимает роль главного весельчака от Тони Старка.

Лично мне фильм показался слегка затянутым и скучноватым, скука эта обусловлена не только хронометражем ленты, но и излишней информативностью, а также большим количеством отсылок; возможно для фанатов это плюс, но для зрителя, не особо вовлечённого в мир комиков это, однозначно, минус. Ещё скука, возможно, возникает из-за отсутствия любовной линии, как бы это ни было типично. Картина, не смотря на восторженные отзывы критиков мне не показалась особо отличающейся предыдущих лент студии и кажется обычной лентой, с немалым количеством недостатков.
Показать всю рецензию
NCi17aaMan
Гражданская война в выгребной яме
Проэксплуатировать, предварительно подвергнув опаскудиванию, оскудению и изнасилованию (часто в сугубо рандомном порядке, ибо как душа ляжет), можно все что угодно, были б на то умения да желания, талант будет прилагаться в качестве некоего утешающего бонуса. И великим даром такой эксплуатации обладает десятая муза, ныне явно пребывающая не в лучшей своей концептуальной форме, ибо пофиг. Менее чем 20 лет назад те же самые пресловутые кинокомиксы были редкими, но меткими попаданиями в ЦА, даря самый прекрасный сон из всех — сон разума, поделенный на ноль тотального мифотворчества и эскапизма. Но стоило Marvel и DC, главным монстрам супергероической индустрии, встать с колен, благодаря Кристоферу Нолану и Джону Фавро, как комиксы с их многочисленными героями, обладающими разной степени крутости скиллами, стали общим местом, ведущим трендом. Ведущим в никуда, между тем.

«Первый мститель: Гражданская война» братьев Руссо — очередной кирпичик в многослойной и бесконечной уже вселенной Мстителей — является ярким примером пресловутого кризиса идей, охватившего давно всю киноиндустрию развлечений, когда для оживления мертворожденных архетипов, марафеточных марионеток, с усердием и тщанием, достойным куда лучшего применения, играющих в борьбу б(д)обра с ослом, наводится лоск политической своевременности, сиречь самой упрощенной конъюнктурности, путем кроссовер-опыления герои сталкиваются между собой, часто высасывая на пустом месте противоречия внутри своей dreamteam, попутно задумываясь о судьбах человечества и «маленького человека». Тот факт, что этот инсайт случился с большим опозданием, когда уже успели явиться миру эстетически глазированные ультранасилием и/или гиперреализмом «Город грехов», «Пипец», «Супер» и отчасти «Дэдпул» (хотя последний скорее характерен своей постмодернистской архитекстуальностью), смущает едва ли: здешняя вселенная чрезвычайно консервативна, и о полной идеологической ревизии не стоит рассуждать даже в обозримом далеком будущем — ревизионизм по Цейсу в свою очередь произойдет лишь в случае экстремального провала какой-либо из готовящихся к старту лент вплоть до 2028 года.

Но все это в сущности фон, поскольку очевидно, что в Marvel, бережно выстраивая свою киновселенную с over 9000 различных супергероев — причём далеко не все из них достойны сольников, а с некоторыми наоборот роман уж подзатянулся — совершенно забыли о том, что сколь бы кинопродукт не был тесно связан с иными героями их микромира, он должен быть автономным, киноленты обязаны существовать сами по себе, а не представлять из себя примитивное дополнение к их волнующей команде первых. Если прокол «Бэтмена против Супермена» был слишком очевиден, и фильм скорее оставил ощущение предисловия к готовящейся «Лиге справедливости», даром что скомканное и вторичное, то все новые творения Marvel, выходящие со времен «Мстителей» уже изначально напоминают врезку к ним же, и все сильнее напрашиваются сравнения с эдакой комиксовой Санта-Барбарой, разве что герои не мрут и не женятся. «Первый мститель: Гражданская война» плох именно тем, что не обладает ни режиссерской индивидуальностью, ни художественной самостоятельностью, ни должным уровнем исполнительного мастерства — супергерои-схемы и актеры, их играющие, скорее отбывают номер в этой очередной хромакейной каше, а всяческие потуги на реалистичность вступают в полное противоречие с самой природой сконструированной киновселенной, где нет места не то что романтике (увы, и она выглядит ничтожной благодаря чуть ли не ежегодным слезовыжималкам Николаса Спаркса), но живым людям в сущности — чиновники ООН и прочих вежливых организаций не в счёт, а безликая масса спасенных/случайно уничтоженных таковой и остаётся. Попытки прорастить корни этики, диалектики ценности жизни и понимания своего бытия убиваются об стену все тех же неистребимых штампов, пафос льется елеем, а противостояние самонадеянности с конформизмом выглядит тем более смехотворным, что этот конфликт с самого начала воспринимается манипуляцией над зрителем, которому даются panem et circences, но только видом сбоку. Столкновения между центральными антагонистами искусственны по определению, размывание границ между черным, белым и просто серым происходит как-то само собой, а недонациствующий уберзлодей Гельмут Земо выглядит бледной тенью на фоне еще более бледных супергероев, которые растут в количестве, но никак не в качестве.

Ни о каком тотальном пересмотре канонов речи быть не может: так, косметические правки, чтобы внести большее драматургическое разнообразие в это безобразие однообразного экшена, безликой режиссуры и архетипических персонажей, предлагающих на выходе несколько опасных ролевых моделей. От комиксов принято отмахиваться, все-таки это такое себе guilty pleasure, не несущее никакого особого вреда, тем паче комиксы бывают разные, чтобы можно было судить о всех. Но касательно тех, что предлагают образы супергероев, все намного проще: помимо навязанной концепции Сверхчеловека, которому плевать что он делает во имя всеобщего блага (эту концепцию сейчас начинают рушить, но со скрипом, ведь она является базовой для всех мало мальски значимых государств), своему потребителю, часто совершенно не склонному к рефлексии и размышлениям, подсознательно подсовывается поведенческая установка на ожидание некоего условного Мессии или же — в противовес — на перелицовывание самого себя, на стремление подражать своим любимым персонажам, на которых записана матрица морального релятивизма. Если рассматривать шире, то комиксы и кинокомиксы являются таким же оружием пропаганды, как и все остальное, где есть площадка для такой пропаганды. Помимо того, что такое кино это, конечно, не совсем кино или совсем не кино — невелика разница.
Показать всю рецензию
Marrrrrusia
Captain America: Civil War: дотошная рецензия от фана(тика)
Дождались! Если описывать впечатление в целом — почти все понравилось, ожидала не то чтобы худшего (все-таки Руссо + Капитан — это хороший союз, как показала предыдущая практика), но некие опасения насчет подводных камней были. К счастью, не подтвердились.

Пожалуй, буду описывать по персонажам, так проще. Сразу предупреждаю, что интересно будет, наверное, только истинным любителям франшизы, так что…

Как и обещали Руссо, этот фильм в первую очередь про Капитана, несмотря на количество мстителей, поэтому я не поняла странных вопросов некоторых личностей из серии «А чего нам столько Баки показывали?» По сути третья часть Капитана является продолжением Зимнего Солдата, концовка которого ясно дала понять, что следующий фильм будет посвящен поискам Баки. Что мы как фанаты Кэпа, кстати, и ждали. Чуть менее подробно показана сторона Железного Человека, хотя вполне достаточно для обрисовки мотивов основного соперника. Симпатии создателей становятся очевидны почти с самого начала фильма, хотя, по-моему, все было ясно еще из трейлера.

Насчет вопросов к мотивации героев — мол, это было для многих ООС. Возможно, причины выбора сторон для некоторых мстителей действительно были недостаточно раскрыты, но вот мотивы Кэпа и Тони были вполне объяснимы. На решение Стива, конечно, во многом повлиял Баки, так что здесь вообще вопросов быть не может — till the end of the line и все такое. Но и Тони вел себя совершенно in character — порывисто, поспешно, непостоянно — типичный Тони имо. Сначала он, полный раскаяния после Зоковии, решает, что все они (мстители) — это монстры, которых надо держать в узде и управлять железной рукой. Почти весь фильм он — основной идеолог и вдохновитель этой идеи. Вдруг он получает новую информацию, которая вроде бы все меняет, но ровно пять минут спустя он снова возвращается к исходной позиции. По мне так это Тони как он есть, поэтому ничего противоречащего его обычному поведению я не заметила, classic Tony, как говорится.

Отдельно стоит отметить отличную игру Криса Эванса и просто потрясающую игру Роберта Дауни. Вот уж поистине есть актеры и Актеры, сразу видно, у кого тут Оскар. Каждый раз, когда в сцене присутствует Дауни, просто невозможно смотреть на кого-то другого.

Мотивация некоторых мстителей, конечно, была не совсем очевидна — Наташа всегда была против системы, к тому же гораздо ближе к Стиву, чем к Тони; Клинт верой и правдой служил в ЩИТе до его распада… Но я не хочу, как некоторые, сразу кричать «Не верю!» То, что какой-то мотив второстепенного в этом фильме героя нам недостаточно подробно разъяснили, не превращает их в мыльный пузырь. В конце концов было очевидно, как сильно повлияли на Наташу события в начале фильма, которые вполне могли изменить ее взгляд на ограничение силы героев. А Клинт и правда сблизился с Вандой еще в Эре Альтрона и чувствовал потребность защитить в первую очередь ее, нежели чем Стива. Так что все можно объяснить, если посмотреть повнимательней.

Баки была отведена роль едва ли не большая, чем Тони, по крайней мере, по значению, чему я очень рада. Он всегда был, есть и будет главной фигурой в жизни Стива — самый близкий друг, верный товарищ на войне, главная потеря и находка. Никакие пытки не смогли полностью стереть его память о Стиве, никакие угрозы не заставили Стива отказаться от Баки. Я безумно рада, что Руссо снова обозначили всю значимость этих отношений в новом фильме.

Кстати, об отношениях. Продюсеры не могли не заставить Руссо впихнуть в кино «роматическую линию» *throws up*. Да какую. Самую неловкую, нелепую и антисексуальную из всех — с племяшкой почившей возлюбленной. Маленькая напоминалка — их «грандиозному роману» предшествовали по факту два с половиной взгляда из соседней квартиры и полтора кивка в коридорах ЩИТа. Сколькими они фразами-то до этого обменялись? Эмили Ван Камп была очень расстроена гневными твитами фанатов в ее адрес, и бедняжку можно понять — не ее вина, что создатели просто физически не смогли найти других женских персонажей, про которые потом можно было бы благополучно забыть. Вдова и Ведьма вроде как еще будут нужны в дальнейших фильмах франшизы, а «любовные увлечения» Кэпа дольше одного кина не длятся, вот незадача. Это, кстати, первый момент, который мне не понравился в фильме.

Коли уж речь зашла о минусах, сразу назову два вторых — и это новые герои. Я знаю, что Пантера многим понравился, но у меня, если честно, особых эмоций не вызвал (неособых тоже). Сильно подозреваю, что благодарить стоит голос дублера — какой-то старчески-мудрый познеровский распев совершенно не соответствовал лицу актера. Но это просто ничто по сравнению с Пауком. Паук был ахтунг, полный и окончательный. Дубляж кошмарный — пискляво-быдловатый, мой сосед Вася лучше бы озвучил, ей-богу. Рожа у подростка была наглая и тупая, поведение — тинейджерско-заносчивое, рот не закрывался аки у Дэдпула, вот только там Райан Рейнольдс шутил направо и налево, а здесь какой-то щенок с бравадой с небоскреб. Когда он в одиночку почти уделал Кэпа, я чуть со стула не сползла — товарищи, я понимаю, что они хотели его как следует представить перед сольником, но какие-то грани-то надо иметь — где Кэп и где Паук??? В общем, не понравились мне новенькие, к Пантере еще присмотрюсь с оригинальной дорожкой, а вот на сольник Паука не пойду ни за какие коврижки.

Как и у многих, вызвали недоумение силы, а точнее, почти отсутствие оных у Вижена. Он и правда заявлялся как сильнейший герой в Эре Альтрона — непобедимый, он вобрал в себя силу скипетра Локи, только представьте эту мощь, а в обычном междусобойчике среди мстителей его разве что ленивый не отшвырнул. С точки зрения фокусировки на более центровых персонажах — объяснимо, но совершенно выходит за рамки канона.

Хотелось бы отдельно отметить Ванду. В предыдущем фильме я к ней как-то не прониклась, но в этом она сразу стала любимым женским персонажем (ну, из двух с половиной имеющихся, правда, но все же…)

Земо явно был нужен только как двигатель сюжета, подручный инструмент. Появился, развязал все, что надо, толкнул короткую речь-объяснение, ушел. Претензий к этому нет, потому что и так много о чем надо было рассказать.

Подводя итог скажу, что фильм удался. До Зимнего Солдата, конечно, не дотянул, но после Эры Альтрона снова заставил поверить, что Марвел еще может радовать и удивлять.
Показать всю рецензию
TheDarkLegend
«Бэтмен против Супермена» победил!
Такую новость точно никто не ожидал. Однозначно, 2016 год, стоит пометить в истории, как «самый неудачный год…» и для студии Marvel, и для DC Comics. Ожидания от экранизаций обоих студий переваливало через край. Режиссерам выдавалось возможность совершить огромный шаг вперед в кинокомиксах. Давался огромный шанс завоевать уважение как фанатов, так и зрителей. Но как обычно все потерпело фиаско! «Бэтмен против Супермена» оказался слишком специфичным фильмом и, вдобавок, сильно переполненный деталями. С новой частью «Первого мстителя», к счастью, такого нет, учитывая сколько задействовано героев в «экранизации», если можно так назвать. Как развлекательный фильм для обычного зрителя, то в чем у БпС были проблемы, у «Противостояния» нет, и со своей задачей фильм справляется на ура. Бодрая картинка, юмора на сей раз меньше, но также присутствует. Отличная игра актеров, особенно Тома Холланда, нового Человека-Паука. Однако с другой стороны медали, в том в чем, у БпС как раз все обстоит отлично, у мстителя все обстоит плохо — в экранизации комикса.

Все знают, что «Противостояние» снят по комиксу «Гражданская война», один из популярных и значимых комиксов. И вся сложность в фильме состоит не в том, чтобы огромную кучу героев распределить по всему хронометражу и правильно подать, а экранизировать комикс и преподнести зрителям то, что преподносит комикс читателям. И как обычно Marvel делает все наоборот! Уже не раз говорилось, что каждая снятая не по первоисточнику экранизация, забивает гвоздь в крышку гроба всей серии в киновселеной. Значительно изменяя первоисточник, впоследствии накладывает сильные ограничения на общий сюжет серии, вследствие чего последующие экранизации становятся полностью самостоятельными проектами, которые к первоисточнику создатели будут подглядывать также, как двоечник на контрольной работе у отличника. Костяк конечно «Противостояние» взяли с комикса, но все остальное было сделано на свой лад, где и пошли грехи, которые в очередной раз доказывают, что лучше книжной версии не придумать, и если нужна отличная экранизация, то надо учитывать все нюансы.

Удивительно, но сценаристы умудрились совершить те же ошибки при написании сюжета, что и сценаристы БпС. Все промахи прямо идентичны! В БпС главная проблема была в конфликте героев. У Бэтмена была четкая мотивация и цель, а у Супермена ничего вообще не было. В «Первом мстителе» тоже самое! Угадайте, кто активный, а кому все по барабану? Можете не отвечать — Тони Старку. У Тони и его команды была четкая позиция и цель. Они ясно давали понять, почему должны работать на правительство и почему нужно остановить Кэпа и его команду. А вот Стиву Роджерсу все по барабану! Конфликт? Идти против системы? Отстаивать свои права, свою позицию? Да кому это надо! Над миром нависла новая угроза, надо ее нейтрализовать в лице Барона Земо (вовремя они его внесли), а Тони и его букашки пусть уйдут с дороги и не мешают делу. Отличный конечно поворот! Нет никакой борьбы за свои права! Зрителю не дают возможность принять чью-либо сторону, так как герои этого и не пытаются делать. Некоторые из героев вообще не в теме. Человек-паук сражается, потому что Тони сказал, что это правильно. У него отсутствовало свое мнение и демагогия Старка на лицо. Человек-муравей. «Если ты пойдешь с нами, то будешь преступником». Букашка отвечает: «ОК». Офигеть просто! Мотивация тверда как сталь. А что герои думают про контракт? Правильно ли это? За что они выбрали ту или иную сторону, полову героям фильма этой возможности не дают. Да конечно, хронометража на все это у создателей не хватит, но ведь выделяли же сцены, где их приглашают в команду, можно было хотя бы в эти моменты одну минуту уделить данной теме. Еще один из главных промахов «экранизации» является внесение злодея. Ну зачем надо было вносить Барона Земо?! Фильм в кое-то веки обрел материал, где развивается все не по стандарту. Создателям выпало возможность отклониться ненадолго от стандартного плана и сделать все по-другому. Но нет! Старк в лице антагониста не годится, нужен точный злодей, а то детишки не поймут. Но больше расстраивает не внесение нового злодея, а то, как его прописали и какой мотив ему выдали сценаристы. Ей богу это ваша «месть» даже в печенках не может улежаться! У вас в руках был потрясающий сценарий, и вы его умудрились угробить заезженными клише! В голове не укладывается, как так можно было испортить все лучшее.

По большей части вся проблема осознается в конце, когда экранизация умудрилась главный сюжетный твист комикса убрать напрочь. Ты осознаешь, насколько просто и поверхностно тебе показывают все события на экране. Герои рассуждают о том, что такое ответственность за свои действия, что правильно, а что нет … Пафос, как и в БпС, переваливает через край. Но заглянув внутрь, мы видим простую схему движения сюжета. Месть, предательство, ненависть — все то, что мы видим в каждом блокбастере. Все основные идеи, мысли, мотивы первоисточника создатели не захотели использовать. И скорее всего, их выбор можно понять. Вспоминая провал «Бэтмена против Супермена», осознаешь насколько рискованно снимать экранизацию, подражая комиксу. Рискуешь снять очень мрачный, затянутый и грустный фильм, а потом видеть, как его разрушают критики. Создатели «Противостояния» не хотели такой участи и сделали все максимально просто, весело и понятно, что у них и получилось. Но как экранизация фильм выглядит ничтожным. Тут стоит принять превосходство БпС. Там Зак Снайдер учел множество нюансов с комиксов, после чего, хоть и не отлично, но вышел достойный фильм для фанатов и есть что вспомнить после просмотра. «Первый мститель: Противостояние» точно не для фаната и если вы являетесь большим поклонником текста «Гражданской войны» — лучше не смотреть. А если же вам хочется увидеть, как Кэп надирает задницу Пауку, то приятного просмотра!

Однако провал экранизации стоит принять и обидно что те же критики, которые разнесли БпС и планируют новую часть «Людей Икс», этого не поняли. Все-таки репутация и долгое время прибытия на рынке, дает свои плоды.
Показать всю рецензию
Jarosby
«Если будем нужны… Если буду нужен — я приду!»
Не смотря на противоречивость отзывов, решил сам дойти и посмотреть новое детище Marvel Studios. Если вы хорошо знаете эту вселенную, то, чтобы получить удовольствие вам надо абстрагироваться от двух вещей:

1) Помните, что это сольный фильм о Капитане Америка и не считайте это продолжением кроссовера «Мстители», пусть там и появляется превалирующее количество персонажей из всех прошлых фильмов;

2) Не увязывайте название киноленты «Civil War» с одноименным комиксом (как это делал я). Тут, кстати, должен согласиться со многими обозреателями и критиками — наконец-то наше «надмозговое» название «Противостояние» более точно передает суть, чем оригинальное.

Противостояние действительно наметилось нешуточное — серьезный и рассудительный Стив Роджерс — Капитан Америка, и хулиганистый, острый на язык Тони Старк — Железный человек… Они вдруг взяли и «поменялись ролями». Старк смиренно и без раздумий подписывает «Заковианский договор» — документ, регулирующий деятельность «Мстителей» и фактически передающий управление ими по эгиду ООН, а вот Роджерс решает взбунтоваться и пойти на нарушение закона. К каждому из героев примыкают союзники из отряда «Мстителей», суть конфликта довольно проста, казалось бы, но начинается кульминация сюжета, весьма непростого… Более полные его подробности раскрывать не буду — есть риск спойлера, но поверьте, обе стороны в чем-то правы и мотивация каждой выстроена грамотно и логически обоснованно. Сцена боя в аэропорту братьями Руссо снята просто шикарно, хотя по масштабности сложно сравнивать ее с битвой в Нью-Йорке и сражением в Заковии, тем не менее выглядит достойно и не оставляет равнодушным в духе «ну скоро там уже это всё закончится?».

О новых героях. Черная пантера и Человек-паук. Здесь надо отдать должное сценаристам фильма — оба персонажа очень грамотно и органично вписаны в сюжет. Черная пантера нечастый гость экранизаций, а вот о Человеке-пауке сказать стоит, так как есть с чем сравнить. Как по мне, это НАСТОЯЩИЙ Спайди — это тот самый беспечный школьник, который постоянно юморит вне зависимости от серьезности и опасности ситуации. Это тот самый Питер Паркер, которого открыли миру Стэн Ли и Стив Дитко… Ну и исполнитель роли Том Холланд оставил очень теплое и приятное впечатление. Будет интересно посмотреть уже заявленный сольный фильм о Человеке-пауке.

Как итог — если принять во внимание два нюанса, о которых говорилось в начале, то всё сделано на высшем уровне. Шпионский детектив, как и все сольные проекты MCU о Капитане Америка, с долей экшена, драматизма и лихо закрученным сюжетом, истинная суть которого раскрывается лишь в финале. Ну, и основной посыл кинокартины, как мне показалось, об извечном выборе в вопросе «как поступить правильно?» — по закону или по совести? Прекрасно, когда оба варианта совпадают в каком-то одном решении… К сожалению, так бывает нечасто… Но, если ты веришь, что поступаешь правильно — надо идти до конца.

Хоть это и последний в MCU сольный фильм Капитана Америка, финал остается открытым. Кто же победил? Интересный вопрос… Мне хочется верить, что ответ избит и прост — «победила дружба»…
Показать всю рецензию
razmika777
Гражданская, но не совсем Гражданская война.
Если боитесь спойлеров, не читаете.

Конечно же, название Гражданская война вообще не подходит к этому фильму. Даже Противостояние не очень подходит. Самое подходящее название было «Раскол Мстителей». Это название полностью подчеркивает то, что случилась в этом фильме, но всё же будем называть этот шедевр Гражданкой.

Во первых: Сюжет. Сюжет очень захватывающий и весьма не шаблонный. Два героя сталкиваются друг с другом, из-за разных мнений. Можно сказать, что только это совпадает с комиксом. Конечно же, в комиксе Гражданская война было задействовано больше героев и это один из лучших комиксов (Мой любимый), но и фильм не хуже. В фильме задействовано больше героев, чем в предыдущих фильмах Марвел. Это событие можно назвать Событием Мирового Масштаба. Ранее в фильмах Марвел не было показано столько городов и стран. Но конечно, если бы Марвел ввели ещё больше своих персонажей, например Сорвиголову, Карателя, Люка Кейджа, Нэмор, если бы взяли Фантастическую четверку, объединились с людьми Икс. Эхх. Мечты

Во вторых: Актерская игра Криса, Роберта и других просто высший класс. Актеры полностью погрузились в свои роли. Можно сказать, что фильмы Марвел — идеальные экранизации комиксов, начиная с сюжетов, заканчивая игрой актеров. Ну и конечно же новые актеры. Марвел как всегда умеет выбирать актеров на роли персонажей. Новый Спайди идеальный, только костюм мультяшный, но и это сойдет. Только раздражало одно — Голос того, кто озвучивал Спайди. Это ужас. А Пантерка идеален во всем. В КВМ стал одним из любимых героев.

В третьих: Поговорим о новых способностях. Новый костюм Старка всё же сделан не из вибраниума, как говорилось ранее. Но новые способности костюма супер, ультра звук и всё такое. Мне нравится. Кэп стал сильнее. Как такое возможно? Понятия не имею. Может это из-за постоянной выработки сыворотки в организме. Новое оружие Клинта. Не думал, что он и таким владеет. Прохождение сквозь предметы Вижена. В Эре Альтрона конечно же этого не показали, так что это тоже новая способность, но Ведьмочка всё же уделала его. Костюм и напарник Сокола. Это конечно же тоже идеально. Ну и конечно же, GiAnt man. Не ожидал увидеть эту форму, но это просто супер. Все офигели от такого. Даже Хенк Пим в КВМ этого не делал. Человек муравей был человеком муравьем. А тут он стал и GiAnt man — ом.

Ну и конечно же, Барон Гельмут Земо. Он конечно отличается от Земо из комиксов. Тем более его мотив, но этот злодей был идеальным. Коварный, отличающийся от всех предыдущих злодеев, короче говоря, Гельмут Земо мне понравился.

В итоге мы получаем, что фильм был идеальным.

В КВМ этот фильм поднялся на первое место в моем списке и вообще не только в КВМ.

1. Гражданская война

2. Зимний Солдат

3. Мстители

10 из 10
Показать всю рецензию
Дьулустаан Степанов
Гражданское противостояние
«Даа, мы не совершенны, но надежнее нас нет никого!»

Фильм безусловно хороший и отличается от остальных фильмов «киновселенной».

Мотивации.

Причины, по которым герои принимают ту или иную сторону являются важнейшими элементами поскольку конфликт при отсутствии оных работать не будет Фильм серьезен, немного мрачен и пытается наделить каждого персонажа мотивацией, но в конкретно в этом фильме мотивация прослеживается не у всех и идет с предыдущих фильмов, но к сожалению, самым слабым в этом плане оказался Соколиный Глаз. Что касается главных противоборствующих персонажей, чьи основания должны быть самыми крепкими, то с ними все отлично и наблюдать за их, как правильно подметили наши прокатчики, противостоянием интересно.

Сюжет.

Сюжет просто, но увлекателен. Просматривая предыдущие фильмы, я не раз задавался вопросом нет ли невинных жертв на фоне глобальных конфликтов со злом и какое отношение к этому у простых людей. Сериалы от Netflix частично отвечали на этот вопрос, а в фильме все перерастает в полноценный конфликт. Кончено никаких откровений, но все поставлено крепко и все на своих местах. Сюжетные дыры и комиксоидные условности присутствуют, но в рамках вымышленного мира все смотрится вполне себе ничего. У нас же тут супергероика.

Персонажи

Основное внимание уделено Тони и Кэпу. Алая Ведьма крута, черная пантера получился просто отличным, а человек-паук с каждым перезапуском нравится мне все больше и больше. Остальные персонажи хоть и вносят свою лепту, но присутствуют по большей части ради целостности. Кэп и Тони это кирпичи, а остальные персонажи цемент и к тому же кое-где с трещинами, но целую картину это не портит.

Спецэффекты и экшн.

На высоте, но с пауком в некоторых сценах творилась какая-то мультяшка. По сравнению с другими фильмами экшн приземлен, а силы некоторых персонажей заметно уменьшены.

Итог

У фильма крепкий сюжет, интересные персонажи. В рамках супергейройского жанра картина одна из лучших. Чтобы оценить фильм объективно нужно понимать, что это не Мстители 3, а третий сольник Капитана Америки. Поэтому будьте готовы, что у других персонажей может оказаться меньше экранного времени, чем вы того ожидали. Фильм может для вас оказаться скучным в первой половине, но эта половина заставляет задавать меньше вопросов ко второй т. к. там и раскрываются все причины. Братья Руссо на мой взгляд отлично справились, и они же будут снимать «Войну бесконечности». После просмотра Противостояния я понял, что франшиза находится в хороших руках, и беспокоиться о ней не стоит.

8 из 10
Показать всю рецензию
EffectSound
Легкая улыбка
Всем привет. Сразу начну с того, что фильм хороший, но долговат.

Сюжет:

История начинается с истории о Зимнем солдате и это сразу дает понять, что фильм о Капитане Америка. Начало фильма показывает нам нынешних Мстителей и их задание, при котором погибают люди, и тут наконец-то показали то, как люди погибают при вылазках Мстителей на задания. И наконец мы видим, как это волнует общественность, при этом и правительство, которое предлагает Мстителям встать на учет. И тут то идет разделение на тех кто за и на тех кто против. Во главе тех кто был за, был Железный человек, а по другую сторону, Капитан Америка. Как, по мне, так старт этого противостояния показан не очень хорошо, могли бы сделать более эмоционально. Хотя не мне судить. Просто мне понятна мотивация Капитана, но Старк, с его самолюбием, не был полностью раскрыт или не так понятна его причина всех действий напрвленных на Капитана. Драки в фильме были, но все ждали только одну и эта битва была хороша, противостояние добра и… добра. Лично я был за Капитана, я же знаю, что он прав. Есть тут один минус и это то, как показывали первую половину фильма. Она была очень, ну очень серьезной. Ведь я шел на фильм и из-за юмора тоже, это же не Бэтмен против Супермена. Я не считаю БпС провалом, как многие, но ведь это DC, тем более где, есть Бэтмен с его темным Готемом. DC более жестокий и темный комикс по сравнению с Marvel. Вот поэтому атмосфера серьезности и печали подходит DC больше. Рассказывать остальное нет большого желания. Ведь изюминка фильма вроде бы и в этом противостоянии двух команд, двух лидеров, но все таки есть один человек и он впраду простой человек, который вертит этим ансамблем.

Актеры:

Описывать каждого нет смысла, ведь все сыграли на отлично. Особенно Человек муравей и Спайди. Хотя, для меня Спайди — это навсегда Тоби Магвайер. Они пришли в этот фильм с долей юмора и это было неплохо. Вот только жаль, что Муравья — гения и ученого из комикса превратили в комика и вора. Хотя и так сойдет.

Итог:

Фильм хорош и идти на него стоит. Ведь игра актеров, режесура и сюжет, хороши. И, кстати, те люди кто говорил про разрывчатый сюжет у БпС, в душе поняли, что Первый Мститель такой же. И это проблема не в сюжете, а он понятен, а в том, что вы, как и многие просто не могли понять шикарную атмосферу переданную в БпС.
Показать всю рецензию
TuesandT
Между баррикад
Первый Мститель: Противостояние — фильм, который со спокойной душой можно назвать достойным началом третьей фазы киновселенной Marvel, и отличным продолжением истории о Капитане Америке, не уступающим предыдущим частям по уровню. В сравнении с ними, история, которую нам рассказывают в очередном фильме, выходит более собранная и продуманная. А выбор и действия главных героев более оправданными и аргументированными. Каждый из них имеет свою позицию и руководствуется собственными идеологическими принципами, что не дает разрушить основу конфликта, и лишь наращивает барьер непонимания между двумя противоположными взглядами. Благодаря выверенному направлению повествования, мы можем наблюдать раскол единой некогда команды на два противоборствующих фронта, каждый из которых отстаивает свою позицию.

В картине присутствует большое количество героев, но не смотря на это, фильм не кажется перенасыщенным. Каждому из низ отведена определенная роль и время. Нельзя не отметить и появление двух новых персонажей, одного из которых ждали уже очень давно. Да, речь идет о человеке-пауке. Согласитесь, тот факт, что права на его использование вернулись к студии, а сам персонаж появился в фильме, просто не может не радовать рядового фаната. Не оказался лишним и персонаж Пантера, который достаточно хорошо был вписан в сюжетную линию и принимал активное участие в развитии событий.

К минусам, которые, в той или иной степени, отражаются на ленте, можно отнести в первую очередь странное движение камеры, которая в моменты экшн-сцен начинает эпилептически трястись. Правда, не смотря на такое поведение, глаза очень быстро привыкают, и среди хаоса мелькающих кадров мы можем наблюдать действительно отличную работу каскадеров. Все боевые сцены и сцены разрушений выполнены на ура. Здесь нет каких-то фантастических схваток между роботами или инопланетянами, поэтому все баталии выглядят приземленно и узнаваемо. Это заставляет переживать за героев, не смотря на их сверхвозможности.

Не порадовала в некоторых сценах и компьютерная графика Железного Человека. Она кажется какой-то недоработанной, и мгновенно бросается в глаза. Подобного, как мне помнится, даже в первых фильмах оного героя не было. Чего нельзя сказать о последних работах студии.

Нет и какой-то запоминающийся музыки, которую, выйдя из зала кинотеатра, хотелось бы быстро отыскать и запустить в своем плеере. Возможно, причина этому — хорошая и размеренная сюжетная линия, где в одни моменты ты пытаешься не пропустить ни слова в диалоге, а в другие — концентрируешься на экшн-сцене, пытаясь не упустить очередную схватку между тем и иным супергероем.

Не смотря на это, о киноленте складывается только положительное мнение, а все недочеты исчезают на фоне положительных моментов, которых в ней в разы больше.

Фильм нельзя назвать таким же легким и не принужденным, как, например, фильм о Человеке Муравье, история которого абсолютно никак не влияет на общую завязку. Противостояние является значимым моментом в кинематографической вселенной, и безусловно — обязательным к просмотру.
Показать всю рецензию
Борис Романов
Странное противостояние.
Мне посчастливилось посмотреть данное произведение, которое в нашем прокате называется «Первый мститель: Противостояние». Рецензию я разобью на три категории: а) визуальный ряд; б) актерская игра; в) сюжет.

Итак о визуальном ряде. Я ходил на этот фильм в IMAX и очень советую всем поступить также, именно в этих залах нужно смотреть такие фильмы. Потрясающие спецэффекты, пожалуй лучшее что было в серии «марвеловских» творений. Сцена в аэропорту просто шедевр, пожалуй раскрыты были все участники действа, кроме основных героев (Старка и Кэпа). Хотя человек-муравей и его фокус в процессе драки смотрелся очень комично. Все персонажи действовали разнообразно и наверно я сделал вывод что это была своеобразная реклама человека-паука и черной пантеры, эти двое поразили больше всех. Если и есть причина сходить на этот фильм, так это спецэффекты и шоу, которое происходит на экране.

Актерская игра. Тут все на мой взгляд хуже. Конечно нужно выделить Дауни, пожалуй играет действительно только он. Ему сопереживаешь и даже если не разделяешь его позиции, то в конце все ровно переходишь на сторону Старка. Остальные актеры сыграли как всегда, тяжело кого-то выделить, еще удался главный антагонист Земо, но раскрывается он только в конце.

Сюжет — самая большая неудача фильма. Скажу сразу, что супергеройское кино никогда сюжетом не блистало, на него идут не за этим, но эта картина изначально позиционировалась как супргеройское кино с сюжетом. Не получилось. Порадовало, что наконец обратили внимание на людей, которые погибают сотнями при разборках наших проказников и это самая сильная сторона сюжета, не мешало бы и Трансформерам с господином Бэем об этом подумать. Самая же слабая сторона — сам раскол. Кто-нибудь понял почему вообще все это произошло? Старка я понимаю — кризис личности и вина за ошибки. К нему вопросов нет. А кэп? В чем смысл решения «пусть все погибнут но Баки я не предам». Начнем с того, что Баки себя не контролирует и в любой момент убьет еще кого-то. Роджерс этого не понимает? Почему этого друга нельзя определить в лечебницу, где ему прочистят голову? По мнению кэпа он должен быть только на свободе и надо всех рассорить. Даже если Баки себя не контролировал — это не повод прощать ему все убийства. Если честно очень слабая причина драться со Старком и сделать инвалидом одного из друзей. Второй парадокс — как быстро наши герои от дружбы переходят к войне. Вот взять Соколиного глаза — появляется в фильме готовый драться с черной вдовой, которая его лучший друг. Или Вижен варит похлебки нашей Алой Ведьме, а через 5 минут она его впечатает в пол. Не убедительно. И пожалуй это перечеркивает весь фильм.

Итог: если хотите шоу, красивых драк и меньше думать над причинами поступков героев — обязательно идите. Кино для отдыха и получения эмоции. Если вы полагаете, что это кино не супергеройское, боюсь вы ошибаетесь — посмотрите лучше Дедпулла, там больше отступления от клише.

5 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 14 15 16 17 18 ... 37
AnWapМы Вконтакте