Рецензии

Фильм очень своеобразный, необычный, со своей особой атмосферой! Основная линия фильма это любовь сквозь время. Все герои как бы реинкарнируют в своих потомков. Очень красиво фильм снят. Дима играет чудесно и трогательно. На моменте когда он на кладбище (в наше время) убрал соринку (слезинку) с фото девушки на памятнике, и тут же флэшбек в прошлое, у меня лично побежали мурашки, так тонко, так трепетно это всё. Концовка выше всяких похвал, очень тонко и романтично. А в конце потрясающий романс, в исполнении Димы под музыку великого композитора Эдуарда Артемьева. У нас весь зал аплодировал со слезами на глазах. Прекрасная светлая чистая история под названием #Герой ! Браво! Этот фильм надо почувствовать! Не оставит равнодушным это точно, так что рекомендую!

10 из 10

Историческая драма Юрия Васильева «Герой» показывает Россию на закате своего величия. Нет необходимости разводить демагогию по теме: какая эпоха была лучше, тем более фильм нам показывает, что страна наша испытывает тяжбы на протяжении всей своей истории. Как в каком-то сансарическом колесе.

Так, например, показывается наше время. Мы видим Андрея Куликова — не последнего персонажа, с которым переплеталась история поручика Долматова — век назад. И мы видим тот самый век. Начало двадцатого столетия.

Но картина была бы безжизненна и пуста, если бы не история любви, вспыхнувшей между Андреем Долматовым и княжной Верой Чернышовой. Видимо, всё это неспроста. Ведь война и любовь — это два основания мироздания. Одна созидает, другая — разрушает.

Во многом олицетворению и одухотворению персонажей поспособствовали Дима Билан в роли, собственно, героя и Светлана Иванова в роли молодой княжны. Волею судеб их героям предстояло пройти через череду таких неприятностей, который не каждый смог бы вынести на своём веку. Первая мировая, революция, гражданская война. Всё вносило свои коррективы в историю нашего с вами государства. А мы можем лишь на примере главных действующих лиц понаблюдать за тем, какой след оставит сама жизнь в их судьбах. И сколько таких судеб было — одному Богу известно…

Сказать по правде, я вообще не представлял певца Диму Билана в роли кого-то серьёзного. Но во время просмотра от этого абстрагируешься. А значит, фильм интересен настолько, чтобы зритель не отвлекался на новоиспечённого актёра. То же можно сказать и об Ивановой. Смятение, тревогу, ужас и страх (больше даже за любимого) передала эта актриса.

Но не ими едиными богат фильм. Являясь целой эпопеей, фильм видится достаточно красивым и зрелищным с точки зрения спецэффектов. Выстрелы, взрывы, панорама сражений видится так, что передаётся не романтика боя, а больше трагедия и страдания. И понимаешь, что нет в войне никакой красоты. (Кроме красоты спецэффектов, конечно).

Но, видимо, не обойтись мне без ложки дёгтя. На роли героев нужно брать актёров, а не певцов. И пускай Билан не выглядит прямо уж инородным элементом, но, как знать, как бы выглядел в такой роли профессионал!..

Но всё равно мой вердикт — фильм хороший. Достойный просмотра. Кто бы что ни говорил.

8 из 10

Редко какой фильм способен вызвать настолько сильные эмоции, как «Герой» Юрия Васильева. Создатели фильма стараются вести со зрителем открытый, честный диалог. Ни разу за весь просмотр у меня не возникало чувства, что мной пробуют манипулировать, вызывать слезы. Я воспринимала сюжет без предрассудков, лишних домыслов и аллюзий. История поручика Андрея Долматова подана в качестве эпилога жизни великой Империи, павшей под натиском новой силы. Перед нами раскрываются эпические события, имевшие место быть сотню лет назад, а их отголоски слышатся до сих пор.

Зрелищная составляющая «Героя», начиная от обстановки, одежды, оружия того времени и кончая взрывами и компьютерной графикой (без которой никак не обойтись), выполнены просто блестяще, учитывая, что наши возможности уступают голливудским. У меня ни разу не возникало ощущения, что действие разворачивается в декорациях. А это значит многое. Когда веришь в представленную историю, она заседает в памяти надолго.

Думаю, что «Герой» вас не только не разочарует, а даже приведет в восторг, как произошло со мной. Наблюдая за похождениями Андрея Долматова, поневоле ставишь себя на его место, пытаясь представить, что нужно делать в той или иной ситуации. Фильм учит нас бороться за свои идеалы, любить и верить в лучшее… По крайней мере за это «Герой» стоит оценить по достоинству.

Сразу оговорюсь, что шла в кинотеатр, в первую очередь, чтобы посмотреть на дебют Димы Билана в полнометражном кино. И не разочаровалась.

Вначале фильма медленная канва сюжета романтична, затем события разворачиваются настоящей драмой — и личной, и исторической.

Но все уступает перед любовью, которая поистине бессмертна.

Образ главного героя — поручика Андрея Долматова поначалу кажется слегка «размытым». Чувствуется некая скованность, зажатость. Но это только первые 15 минут. Затем перед зрителем предстает строгий, честный и преданный Отечеству человек. А еще по-настоящему любящий. Диме удалось вжиться в роль, несмотря на ее сложность.

Блестяще сыграла и Светлана Иванова в образе Веры Чернышевой. Юная, нежная и чистая девушка, жертвенная и искренняя.

Честно скажу, что вторая половина фильма получилась более насыщенной, яркой и напряженной. Тяжкие были годы, и немногим удалось сохранить «лицо», не потерять человечность и совесть. Задумываешься о том, как люди переживали все это…

События разворачиваются в двух эпохах: в прошлом и настоящем времени.

Правнук поручика удивительным образом узнает о своем доблестном родственнике и история любви столетней давности вновь оживает в молодых героях.

Финал фильма очень лиричен и с грустинкой. Но любовь побеждает все, даже время.

Люблю исторические фильмы и «Герой» не стал исключением. С удовольствием пересмотрела бы его вновь.

Фильм, к которому изначально был повышенный уровень скепсиса. Дима Билан в роли офицера неизбежно вызывал вопрос «а он еще и играть умеет?». Неоднозначная и острая тема про революцию и Первую Мировую. Было интересно, как справятся и режиссер, и актеры.

В итоге я абсолютно не пожалела, что пошла на него. Фильм оказался стоящим. И если первые 10 минут мы с друзьями еще похихикивали, то потом история втянула и заставила себя прожить полностью. Мне понравился актерский состав, как и через что была рассказана история любви.

Подлинное мужество и доблесть, совесть и благородство, подвиг человека, отношение и любовь к женщине, без пафосного героизма поступки, которые идут от сердца — все это бессмертно, и не может не найти отклик.

P.S. Очень красивая актриса, которую играла старшую сестру героини.

Светлое послевкусие осталось после просмотра. И еще легкое ощущение недосказанности, но это в плюс фильму.

Думаю, никого не удивлю признанием, что изначально интерес посмотреть возник из-за главной роли Димы Билана. Такой яркий и неожиданный контраст интригует, все привыкли видеть гламурного и холеного парня, а в «Герое» перед зрителем предстает мужественный и благородный офицер. И, знаете, у Билана все получилось. Он открылся в новой ипостаси, снялся в серьезном, качественном кино и не уронил достоинство фильма.

Сюжеты про войну и любовь наиболее драматичны и трогательны. Война, смерть, кровь и пот, разлука, надежда и щемящее чувство тревоги наполняет каждый кадр этой истории. Картина дышит — она живая и трепещущая, эмоционально наполненная и зрелищная.

Вера и Андрей с первого взгляда полюбили друг друга, но их надеждам на счастье было суждено разбиться о начало Первой Мировой войны и Революции. Андрей отправляется на фронт, Вера — медсестрой в госпиталь. Во главе торжествует жестокость и ненависть, разделяя влюбленных и разрушая все на своем пути. Но любовь… она бессмертна, и не будет никаких преград для настоящего чувства. Фильм пропитан нежностью и страданием, и вряд ли кого оставит равнодушным.

Светлана Иванова неотразима в роли княжны Веры: тонкая, ранимая, но, в то же время, сильная и сложная натура. В паре с Биланом она смотрится великолепно. Чтобы передать всю гамму чувств Вере достаточно одного взгляда; одной эмоции хватает, для того чтобы мы услышали ее мысли. Игра получилась душевная.

Хочется оценить картину технически. Режиссер проделал грандиозную работу. Великолепные балы и княгини в роскошных платьях ярко контрастируют с батальными сценами сражений и боев и не уступают друг другу в визуальном плане. Каждый кадр выверен до мелочей и передает дух того времени.

Не хотелось придираться, но не могу не упомянуть о финале картины. Не смотря на то, что он цепляет, и закономерный, мне хотелось бы немного другого окончания этой истории. Посмотревшие кино меня поймут, не хочется раскрывать карты и спойлерить.

«Герой» — это фильм о чести, о достоинстве, о приверженности своим взглядам и просто о настоящем мужчине, достойном уважения. Я не являюсь любительницей военной тематики в принципе, но это кино меня зацепило

8 из 10

Фильм не понравился, хотя шла в кинотеатр смотреть его с положительным настроем.

Главное название фильма Герой, но ничего сверхгероичного персонаж Долматов не сделал, спас одного офицера, и одну девушку, на этом всё. Самые интересные исторические события фильма были пропущены, не показаны, 1 мировая война не показана, мы видим лишь чистого Билана на чистых деревянных коробках пишет о тяготах войны, если идут бои, то лицо, одежда и вещи будут запачканы грязью и может кровью, как он воюет мы не видим, как и Вера в фильме не перевязала ни одного офицера. Помните госпиталь в «унесенные ветрами»,полный стонов и страдания, испачканные в крови и пыли санитарки, стонущие ранненые, этого нет в фильме «Герой», если бы массовку заменили на манекенов, никто бы ничего не заметил, ни стонов, ни ворочающихся, ни корчи боли на лице «раненных» нет, всё чистенько в госпитале. Даже крестьянки в фильме ходят с идеальным белым аристократическим лицом с идеальным макияжем, маникюром и идеально выщипаными бровями, так и хочется сказать «Не верю! Не верю фразам в письме Долматова, где война, не вижу! Крестьянке Марине не верю, не крестьянская она!»

Чтож уже можно свыкнуться к актёрам идеально чистым и с идеальным современным макияжем, в пересъёмке «Тихого Дона» и «А зори здесь тихие» тоже бегают героини с идеальными бровями, и даже в бою не пачкаются.

Но расстроило меня не только игра актёров, но и отсутствие драматизма исторических событий. То что мы должны пережить с героями мы не пережили, потому что герои не поменялись в лице, не повзрослели, а ведь ужасы войны, должны отпечататься в характерах Евы и Андрея, но они не изменились, не постарели. Менялись лишь костюмы, но не эмоции героев.

Военная форма Долматова в 1 мировой похожа на форму британского военнослужащего 1 мировой, а не российского (воротник не тот) и без нашивок обозначающих ранг, куда более сумбурно показана революция, революционеры сплошь пьяницы и маргиналы, а белые чистые и не винные, что является не правдой, революция вызванна событиями кровавого воскресенья революция 1905 года стала основной предпосылкой февральской революции 1917 года. Хотелось бы видеть обе стороны революционных сил, и там и там были и хорошие люди и плохие, свои идеалы, и каждый по-своему прав, но в фильме белые-мученники и прям святые, и поп, без жирного попа в фильме никак, фильм же должен понравиться духовенству, и поп умирает наиграно, успев произнести предсмертную фразу, и «сплясать» в предсмертной агонии, просто так умереть он не мог.

Долматов и Вера танцуют и вальса как такового не получилось, что за широкие шаги у Димы Билана, не вышел лиричный «вальс Наташи Ростовой».

Знаменитый «ледяной» поход показан мало и скомкано, Далматов бесславно погиб, но не ясны предпосылки вступления Далматова в эту армию, о чём он думал, как переживал, как тяжко было бывшему офицерству, ничего этого нет в фильме, исторические события разных лет показаны урывками, а герой за эти годы не постарел, борода не отрасла, в лице нет переживаний и сломленности, нет переживаний за судьбу России и себя. Куча экранного времени потрачена не на показ войны и истории, а на скучные монологи, урывки современности, которые резко обрывают фильм, только привыкаешь к героям и истории, как бац современность.

Персонаж Маша нужна лишь чтобы потомок был у Далматова, она не раскрыта вообще, не показано как она заботилась и за эти 3 дня полюбила его.

Съёмки проходили в разных частях Европы, а ощущение, что показаны кусочек закоулка Петербурга, много времени экранного усадьба, поезд, поле, всё больше ничего существенного. За то товаров мерчендайза к фильму много на их сайте, даже одежда и сувениры с крестами и ангелами, и конечно с диминым девизом «нет ничего невозможжного». Фильм нудный и скомканный, музыка неплоха.

Более сумбурно снятого фильма я еще не смотрела.

Актерский состав. Герой Димы Билана, будучи центральным в фильме, имеет как-то подозрительно мало реплик. Те же, что он произносит, как-то неестественно монотонны и однообразны. Все действия как бы развиваются вокруг него, но и одновременно не рядом с ним. Актеры вокруг создают атмосферу, отнюдь не главный персонаж. Непонятна и роль Головина, который вначале радовался революции, а умирая, сетовал, что Царь покинул народ. Балуева герой также поддерживал революцию, из-за этого знать его так сказать, чмырила, а потом взял и сбежал в Париж. ??? Зачем Зайцева сняли в квартире в Париже я и вовсе не пойму.

Хронология. Скачки во времени просто безумны. Вот Герой Д. Билана спорит с героем Марата Башарова, который предстает перед зрителем как самодур и отрицательная личность. В конце фильма оказывается, что он вполне милый и добрый положительный персонаж. Где связь? Вот наш Герой знакомится с Верой, вот уже и война, вот уже он и вернулся с наградами. За что? Зрителю так и не пояснили. Непонятно, как Герой попал к красным, что его уже расстреливают. Едва понятно, как больной с ранением в бреду смог переспать с купчихой, чтобы история имела смысл и он оставил потомство. Ну уж ладно, это еще куда ни шло.

Вообще создается впечатление, что снимали сериал, уж слишком много информации скомкано. Просто решили срубить денег и выпустили фильм в прокат.

К сожалению, в фильме больше пропаганды, чем патриотизма(Режиссерам бы поучиться у снимавших фильм`Адмирал». Вот там патриотизм.

Идея классная, бесспорно. Но реализация оставляет желать лучшего.

Убеждена, что вскоре на 1 канале покажут сериал «Герой». Смею надеяться, чо он окажется лучше одноименного фильма.

4 из 10

Постановщик мини-сериала «Гибель империи» Юрий Васильев решил вернуться к трагичной теме истории России начала прошлого века, но в итоге снял лиричную мелодраму, примечательную фрагментарной жанровой аккуратностью и неоднозначным, но, безусловно, ярким актерским составом.

От аналогий с «Адмиралом» и той же «Гибелью империи» в данном случае удержаться трудно. Хотя те картины обходились без флешбэков интервалом в 100 лет и вообще «копали» глубже — как в человеческие драмы, так и в обстоятельства, героев окружающие. А здесь саги не получилось. Действие развивается будто короткими, зарисовочными эскизами с натуры. Вот один год, она встретила его. А вот он пишет ей с передовой возле мешков с песком. Бои пропускаются — и вот он приходит с войны с орденом за некое геройство, в которое нас, зрителей так и не посвящают. А вот мужлан, тронутый стартовым заступничеством офицера, спасает ему жизнь, но остается по прежнему нам не представленным. А вот армия Корнилова в ледяном походе по уши в грязи. И даже этот знаменитый поход создатели обрывают резко, опуская до фоновой картинки, словно показывали его лишь для того, чтобы довести до конца историю конкретного персонажа…

Скачки в будущее, в столицу Франции, к потомкам Андрея и Веры — с их же лицами, на мой взгляд, и вовсе попахивают клюковкой. Хотя на мой любимый Париж, по которому я всегда скучаю, смотреть было приятно: атмосферу этого города в солнечный день создатели передали довольно точно.

В «Гибели империи» Васильева не всегда однозначно можно сказать, что важнее: любовь вопреки всему или раздираемое войнами государство. В «Герое» предпочтения режиссера налицо: он за любовь. Возможно, просто хотел показать, что настоящие чувства живут веками, но при этом нечаянно умалил значение трагедии целой страны. Режиссер, надо отдать ему должное, не доходит до исступления в идеализации русских аристократов. И это хорошо. А вот что плохо: люмпенов в своем фильме он представляет сплошь мерзавцами, анархистами и вандалами. На контрасте с разрушаемым дворянским бытом (дворцы, парки, хрустальные люстры и прочие приятности сладкой белоснежной жизни) это сильно колет глаз и представляется слишком упрощенным взглядом на горе во всех смыслах разрушаемой, сгорающей страны и ее граждан. И потом: умиляться рафинированности и утонченности господ, говорящих любезности, потягивающих шампанское и танцующих вальсы в красивейших гостиных, можно лишь до той минуты, пока не задашься вопросом: а кто создавал всю эту красоту? Кто ухаживал за парками? Мыл хрустальные люстры? Чистил серебро и крахмалил платьица? Не князья же, не поручики, не графы, и не торговцы. То есть — были люмпены-созидатели? Но о них Васильев не вспомнил ни разу.

Что касается актерского ансамбля, то он по меньшей мере интересен. Особенно мне понравились короткие, но веселые перфомансы Адабашьяна и Васильева. Юлии Пересильд в кадре мало — жаль. Она чудесная. А вот Балуеву не повезло с ролью — она в финале тоже «отдает клюковкой», хотя фраза «вывозить — так всё» в контексте прозвучала мегасмешно.

Но! Никто из звезд кино — то есть настоящих актеров, конечно, не обеспечит «Герою» того внимания — и, естественно, неизбежной критики, что подарит этому фильму исполнитель главной мужской роли Дима Билан. Потому что даже его ненавистникам будет интересно посмотреть, «как он позорится». Но их я сразу разочарую: Билан объективно неплох в этом кино, хотя иногда уж слишком старается. Пока это заметно.

Вполне себя фильм. Рада, что не замахнулись на мировой шедевр, не намудрили с дороговизной бюджета и тонной спецэффектов; с другой стороны, не «упали» до примитивизма и пошлых глупых шуток. Хороший средний фильм, и выше среднего с точки зрения российского кинематографа. Патриотический.

Странно, что в зале было всего 4 человека. Казалось бы, такая масштабная реклама, но, наверное, за выходные просмотров и отзывов будет гораздо больше.

Отмечу плюсы: многозначительные диалоги (пусть и немного рекламные: «И кто, если не мы» и пр.), но правильные, геройские; хорошо воссоздана атмосфера революционной России; игра на довольно хорошем уровне; в кои-то веки верный посыл с экрана: одна любовь, одна Вера, одно Отечество, одна честь… Нет уродливых сцен военных, нет порнографии, так что можно смотреть с детьми.

Минусы: не дотягивает до «Битвы за Севастополь», «Войны и мира» и пр.

Конечно, все будут обсуждать не фильм, а игру Д. Билана… Ну еще бы, после этого фильма называть Диму Билана Димой уже как-то не комильфо: он вырос. В фильме совсем нет того веселого, юного мальчика из клипов о мулатке-шоколадке и том, что невозможное возможно… Есть мужественный серьезный мужчина без капли жеманства, искренний и милосердный… Начать в киноиндустрии с такой темы — это уже очень серьезно и ответственно! И считаю, что справился (хотя, конечно, видна разница между Д. Биланом и М. Башаровым)…

Но в общем, правильный посыл, правильные идеалы!

За смелость, патриотичность и искренность (и за то, что русский фильм)

9 из 10