Рецензии

В последнее время жизнь была богата странными фильмами, но «Супер», пожалуй, даст им всем фору. К нему так и просится определение «любопытный», поскольку просмотр в основном протекает в русле отстраненного изучения, почти что научного интереса. Как будто пристально рассматриваешь через лупу неизвестный вид насекомого: нечто одновременно красивое и необычное, странное и отталкивающее.

Вид и впрямь неизвестный. На первый взгляд это пародия на фильмы про супергероев с ударной дозой трэша. На второй, впрочем — тоже. Но вот парадокс: это очень-очень серьезная, отчасти даже драматизированная пародия, на протяжении которой посмеяться тянет буквально несколько раз, и очень-очень серьезный, отчасти даже арт-хаусный трэш, располагающий к раздумьям медитативного характера. Насколько этот экзотический коктейль способен нравиться зрителям? Судя по обилию зеленых отзывов — в достаточной степени. Однако я почти две трети фильма никаких положительных эмоций не испытывала. Происходящее вызывало разве что глубокое недоумение: зачем и для кого снималась эта изощренно-кровавая история о вроде бы добром, но каком-то недалеком человеке, который после ухода любимой жены Сары и сеанса Божественной Трепанации Черепа (бр-р-р!) внезапно нашел себя в качестве супергероя и, вооружившись разводным ключом, отправился пробивать черепа наркоторговцам, растлителям малолетних и хамам, пытающимся пролезть без очереди… Удовольствие от фильма неожиданно накрыло на последних 40 минутах, причем произошло это исключительно благодаря сногсшибательной Эллен Пейдж. С появлением в качестве «юной помощницы» героя экспрессивной и больной на всю голову Либби, на новый качественный уровень вышел и суровый юмор картины, и ее зрелищность, и размах насилия. По контрасту со своей неадекватной Гаечкой Кровавый Болт неожиданно «возмужал» и вместо прежней брезгливой жалости начал вызывать что-то похожее на уважение. Несколько сцен прошли под дрожь восторга: нелепо-чувственно-музыкальное изнасилование главгероя, невероятно стильный рейд по оружейному магазину, массовое и кровавое уничтожение врагов в безобидной манере комикса. И все было бы хорошо, если бы не конец… Обойдусь без спойлеров, но не премину заметить, что уж лучше бы Болту в самом начале вместо трепанации сразу сделали лоботомию. Ну, или подарили кролика. И он был бы счастливее, и окружающие целее.

6 из 10

P.S.: Не могу удержаться от прощального укора. Я вполне принимаю и матерный язык картины, и высокий уровень сексуальности. Но вот религиозное чувство было… малость покороблено. Одно дело, когда о божественном говорится легко, остроумно и насмешливо, как в той же «Догме». И совсем иначе — когда серьезно, как в этом фильме. Чудите сколько угодно, господа, это ваше право, но давайте не будем путать мух с котлетами и галлюцинации с Откровением.

Супер не супер, но и не супер супер. Исключительно для ценителей жанра, под коим подразумеваю треш, пародию, антигеройское кино и иже с ними. Не верующим в них, даже не стоит пытаться смотреть этот «ацкий» кинокомикс. Для особо дотошных подчеркиваю: если вы считаете, что фильмы пародии, подражатели, и прочие трешевые киноляпусы — это запор кинематографа, пожалуйста, учитывайте наличие слабительного вроде «Супер». Специально для вас. Вылечить не вылечит, но вдруг поможет.

Сюжет. Как настоящий лузер может стать полным неудачником? На что готов пойти мужчина ради любимый женщины? Есть ли инструкция по становлению супергероев? Эти и другие важные вопросы, а также ответы на них в комиксах и кинокомиксах.

Режиссер. Надеюсь, вы не ждете чего-то сверх суперского от режиссера по имени Джеймс Ганн? Прямого выходца из Трома Энтертеймент! Человека имеющего отношение к фильму «Тромео и Джульетта», а также мини сериалу «Порно для всей семьи»(Рекомендую)! Не то чтобы я заранее знала, и идентифицировала «Супер» с режиссером, но после просмотра титров, вдалась в хронологию и вот те раз. Это же тот самый! Приятно узнать, и приятно отметить, что парень находится в развитии, и чтит заветы дядюшки Ллойда. Слабость, немощь, убогость, ничтожность человеческого бытия, как стимул для вдохновения. Жестокость, насилие, и маленький бюджет как способ реализации. 2,5миллиона согласитесь по голливудским меркам копейки? Также приятно и понятно желание Ганна выставить героя в как можно более нелепых ситуациях. Иначе к чему тогда всё? Но помимо ситуаций, тут еще и предстают совершенно неожиданные.. . ракурсы что ли?! Нелепый герой, в нелепых ракурсах. Забавно.

Актеры. Честно отработали свой хлеб. Рэйн Уилсон наслаждается каждым мгновением пребывания в маске. Маска, конечно же, лучшей марки, как у всех героев и антигероев — handmade. Эллен Пейдж прекрасная форменная истеричка комиксистка. Лив Тайлер обзавелась еще одной бесцветной ролью, что удивительно, ведь картина раскрашена в самых ярких тонах. Не хочу ее оскорблять, но неизменный тест: назовите 5 фильмов с ее участием… хм, говорит сам за себя. А ведь она снялась в более чем 20. Кевин Бейкон хорош, но особо не отличился, потому как предстал в своем обычном амплуа: плохой дядя гангстер. Натан Филлион в малюсенькой роли, и при этом в совершенно блестящей. Если лицо Святого мстителя покажется вам знакомым, то так оно и есть, он мелькал во многих сериалах, в «Lost» например. Но думаю, что пока только Holy Avanger можно назвать его настоящим успехом.

Итого и коротко. Фильм злой, ядовитый и смешной. Мне понравился. Смотреть? Да, всем кто верит в свое превосходное чувство юмора, и не исключает его черные оттенки. Поберегите детей и подростков от просмотра, ввиду наличия жестоких сцен, ненормативной лексики и тому подобного.

7 из 10

Тема супергероев без способностей в последние годы котируется чересчур активно. Сначала забавный и более менее серьезный «ЗащитнеГ», затем уже ставший культовым «Пипец», отличающийся своей попсовостью и мясистостью. На этот же раз голливудские кудесники решили сделать что-то среднее между двумя вышеперечисленными фильмами и в итоге у них получилась лента «Супер». В ней совмещается нереальная жестокость, суровые жизненные реалии и зарисовки стилизованные под комикс. Не скажу что картина получилась шикарной, изъянов в ней очень много, но посмотреть пару раз можно. Конечно ожидания были немного иными, да что там немного, совершенно иными. Опять же есть наитупейшие моменты, глупая концовка, одна из частей которой слегка шокировала и удивила, надоедающие к середине рисованные вставки, излишняя попсовость, реальный сдвиг по фазе главного героя и зашкаливающее количество матов, причем это не те маты над которыми действительно сидишь и смеешься, а мат ради мата, что опять же ближе к концу начинает надоедать.

В общем после просмотра этого фильма остались смешанные и совсем неоднозначные впечатления, да и удовлетворения никакого не было. Создавалось ощущение что посмотрел какой-то бездарный бред, в котором почему-то задействованы очень известные актеры, благодаря стараниям которых кино и получилось как мне кажется более-менее сносным. Общая концепция мало чем привлекает и завлекает, все просто и в последнее время слишком заезженно, так что этим параметром «Супер» явно похвастаться не может. Режиссура также была не сверх гениальна, видно что Джеймс Ганн старался при постановке сей творения, но итоговый материал получился слишком уж странным и неравномерным, что кстати является еще одним минусом, ведь вроде бы кино должно быть забавным по задумке, вот только действительно смешного здесь очень мало и в основном все сводится к серьезности и жестокой реальности, которая отнюдь не смешит.

Если сложить вот это огромное количество минусов с плюсами, в число которых входит актерский состав, некоторые забавные ситуации и хороший саундтрек, то получается что «Супер» авторское кино с попсовой концепцией и слишком слабой постановкой, которое не может практически ничем похвастаться и завлечь зрителя. Советовать эту картину я никому не буду, но если вам нравится бездумное и слишком дикое зрелище с обычными людьми одевающимися как супергерои, то это то что нужно. Мне не особо понравилось, ни рыба, ни мясо, да и впечатления были двойственными. Ну а теперь немного поведаю о сюжетной линии.

Главный герой, обычный и мало чем примечательный мужик по имени Фрэнк. Он работает шеф-поваром в одной из местных забегаловок и изо дня в день волочит свое жалкое существование. Единственное что скрашивает его жизнь, так это его супруга Сара, которая раньше была наркоманкой и для которой брак с Фрэнком стал билетом в новую жизнь. Вот только эту самую Сару соблазняет драгдилер, местный авторитет заведующий в городе всем что только можно. В один прекрасный момент Фрэнк как всегда возвращается домой с работы, но ни Сары, ни её вещей он там не обнаруживает, так как она ушла от него и променяла размеренную семейную жизнь на наркотики и секс. В отчаянии герой пытается достучаться сначала до самой девушки, потом до её нового мужчины, но в итоге оказывается избитым и теперь у него начинается самая настоящая депрессия.

Правда однажды насмотревшись религиозного канала, а еще точнее сериала про Святого Мстителя, Фрэнк решает что нужно стать супергероем, сшить себе костюм и начать бороться с несправедливостью и вернуть все на свои исконные места. Изучая материалы про супергероев по комиксам, он находит себе приспешницу в лице молодой продавщицы Либби. Теперь они наводят шороху под псевдонимами Кровавый Болт и Гайка, вот только их считают не героями, а психами которые избивают многих людей из-за психического расстройства. Помимо того что теперь за парочкой гоняется местная полиция, мафия, так еще и Либби влюбляется во Фрэнка, который не знает что с этим делать, окончательно запутавшись в себе и в своем смысле жизни…

Сценарий слабый, причем слабый по всем пунктам. Юмористическая составляющая практически отсутствует, есть конечно же парочка забавных гэков, но не более. Сюжетные ходы в большинстве своем предсказуемы и мало интересны, так что сценарий вместе с режиссурой являются по моему мнению слабейшими пунктами в этой картине. Вот что спасает ситуацию, так это актерские работы. Начну конечно же с Рэйна Уилсона, исполнившего главную роль. Он мне не очень нравится, но здесь Рэйн отыграл просто шикарно и сделал своего героя действительно маниакально-депрессивным задротом в безвыходном положении создавшем для себя вторую личность, пытающуюся бороться с несправедливостью. Также очень понравилась игра его напарницы, в исполнении молодой звездочки Эллен Пейдж. У нее тоже получилась очень странная героиня со своими тараканами в голове, но в тоже время со своей очень яркой и противоречивой харизмой.

Из остального актерского ансамбля отметил бы еще как всегда задорно отыгравшего Кевина Бэйкона, вновь лаконично смотревшегося в образе отъявленного злыдня, а также очаровательную даже несмотря на свой образ наркоманки Лив Тайлер. Ну и не забуду похвалить совсем эпизодическую роль Натана Филлиона, который воплотил в жизнь образ телевизионного персонажа по кличке Святой Мститель, который кстати лично меня реально насмешил. Особенно понравилась реклама сериала про этого персонажа: «Святой мститель против зла», смотрите только на Иисус ТВ. Это ведь шикарно, жаль что больше действительно классных стебов не было. Больше и отметить то нечего.

В итоге же можно смело констатировать тот факт, что «Супер» не самый удачный фильм про супергероев без суперспособностей, который может похвастаться разве что звездными именами в списке исполнителей главных ролей и не более. Кино на любителя, коим я видимо не являюсь, так что оценка только такая, а именно:

6 из 10

«Сара, вернись!»
«Мужик, отвали уже а! Я ведь с тобой вежливо говорил… даже твою вонючую стряпню похвалил!»

Видимо, Джеймсу Ганну и некоторым любимцам Америки пришлись не по вкусу компромиссные решения, принятые в «Пипце» и «Защитниге», и она решили показать, как с их точки зрения, должен выглядеть человек, возомнивший себя супер-героем.

По мнению Ганна, это обычный неудачник по имени Фрэнк (Рэйн Уилсон), которому каким-то чудом досталась красавица жена (Лив Тайлер) и два единственных запоминающихся события в жизни. Только вот и с женой повезло не очень — оказалась наркоманкой и продалась первому, кто обещал ей бесплатные дозы — наркодилеру Жаку (Кевин Бейкон). То, что Фрэнк считает, что ее похитили злодеи и надевает маску супергероя «Малиновый болт», не удивительно, если учесть, что парня с детства мучили галлюцинации, и всюду ему чудится перст божий, самый настоящий огромный палец, раздвигающий облака. Кто если не я, думает Фрэнк и идет бороться преступностью с гаечным ключом на перевес, прихватив с собой увлеченную комиксами едва совершеннолетнюю Либи (Эллен Пейдж), способную дать фору странностям Фрэнка.

Там, где другие щадят зрителя и не рискуют возрастными рейтингами, Джемс Ганн срывает последние башни, превращая «Супер» в образчик треш-арта. Здесь вам и кишки, и мат, и совокупления. В какой-то момент самодельные супер-герои оборачиваются «прирожденными убийцами» — с Либи и ее истерик легко считывается Мэлари Нокс. А вот Фрэнк, напротив, остается в своей уникальной колее, то впадая в драматические депрессивные состояния, призывая Бога к ответу, и черпая вдохновения в идиотическом шоу о Христе, который борется со злом, то, впав в некое просветление, становится универсальным солдатом.

С помощью скромного бюджета и ярких актеров, Джеймс Ганн воплощает на экране сумасшедший аттракцион из мяса, ругани и довольно низкого смеха, который язык не поворачивается назвать дешевой пародией. В «Супер» удачно удалось разрушить мифы и легенды Северной Америки о парне, который придет и всех спасет. Ведь здоровому человеку явно не придет в голову единолично бороться с преступностью, а если и придет, то пользоваться он будет не телекинезом и своим генномодифицированным телом, а подручными инструментами по черепу, по яйцам, по почкам, пока экстаз от безнаказанного насилия не вытеснит чувство справедливости в камеру хранения.

Высокая касса фильму, естественно, не светит, так как даже художественно переведенные fuck’и и shit’ы на великий и могучий русский язык для кого-то покажутся слишком оскорбительными, а сюжет, пусть и достаточно полноценный и авторский, несусветной чушью за гранью добра, зла и комедии. «Супер» для тех, кто ценит глубокий черный юмор South Park, и между одним скабрезным гэгом и другим способен пораскинуть мозгами. Для остальных альтернативные, не такие вызывающие версии сюжета выпущены ранее.

8 из 10

Занимающий пост режиссёра и сценариста данного проекта Джеймс Гаан выполнил довольно трудоёмкую работу. Несмотря на небольшой бюджет в два с половиной миллиона долларов фильм снят очень прилично и в размахе не уступает другим комедиям с более колоссальным бюджетом.

Если честно не знаю почему меня надоумило посмотреть этот фильм. Возможно решил посмотреть из-за того, что я далеко не фанат слова 'супер' и никогда его не употребляю в своей речи, но фильмы с этим словом лично у меня вызывают лишь симпатию. 'Superперцы', 'Супер 8', 'Суперсемейка' явный тому пример.

Чем же может порадовать нам ярко чёрным по белому фильм 'Super'. Ну в принципе заядлым критикам, да и серьёзным товарищам вряд ли он как нибудь приглянётся. В фильме часто встречаются слова грубого эмоционального характера. Иногда даже по два-три слова в предложении. Также фильм на пару-тройку раз прикидывается незамысловатой драмой для первых и источником для рассуждений, для вторых. Определить это пожалуй можно будет только после просмотра. Да и то не обещаю. Всё таки я не имею способности определять форму людской точки зрения на ту или иную тему. Их может быть сотни, а то и тысячи.

Юмор присутствует, забавные сцены тоже. Запоминающиеся герои?! Вроде есть...всё таки не в каждом фильме по улице в красной форме с гаечным ключом бегает человек и грозит окружающим людям ударом по голове. Да и гайку если и можно встретить, так это только в мультике 'чип и дейл'. Конечно странно сравнивать человека и мышь, но...да по сравнению с тем, что творится местами в фильме 'Супер', это сравнение вообще в порядке вещей. В общем если хотите чего нибудь зажигательного и дурного, немного кровопролитного и грубого, то фильм к просмотру можете смело поставить в очередь.

Для себя от своих эмоций:

10 из 10

Для людей от моей объективности:

7 из 10

Предпочитаю знакомиться с картинами, прежде не уделяя внимания аннотациям. Желательный максимум информации о кино перед просмотром: имя кого-нибудь из списка создателей или общие сведения, либо статус (культовое, провальное и т. п.). Ожидания, которые дают аннотации, содержащие сведения о сюжете и специфике, часто портят просмотр. Они подготавливают, дают определенное настроение, которое вполне может оказаться неподходящим. Но ожидания, которые породил трейлер картины «Супер» оказались очень кстати. Благодаря им удар по башке, подаренный лентой, стал таким сильным, что я в момент написания этого текста (прошло около получаса после просмотра) до сих пор не пришел в себя.

Рекламный ролик показывает зрителю комедию с элементами боевика про квази-супергероев. Все составляющие: черный юмор, жестокость, неудачник, его помощница, неловкие ситуации. Укрепляет в этом впечатлении потенциального зрителя рисованные вставки и лихие комментарии критиков: «мочилово», «ржачиволо», «обоссалово».

Ожидая аналог «Поджипника» («Пипец» — «Kick-Ass»), я довольный расположился перед экраном, расслабившись. Я заглотил крючок. Он вонзился в кишки. Через полтора часа он выдрал их наружу.

От главного героя уходит жена. Потому что он — чмо. Во всём. Его жизнь состоит из проигрышей, неурядиц и слабостей. Он смотрит хентай, где рисованную девку насилуют тентакли. Потом тентакли делают ему самому трепанацию, а его мозгов касается Перст Божий.

На моей моське довольная ухмылка ростом с километр. Я получаю огромное эстетическое удовольствие от мира картины, её эстетики, её абсурда и специфического юмора. Я жду только шуток, развлечений, мордобоя, да морали в стиле учебника за третий класс «Живое слово».

Но тут герой гаечным ключом пробивает голову человеку, который влез за билетом в кино вне очереди. Под полученным настроением, я это не анализирую. Я это просто принимаю как вполне гармоничную часть фильма, как ещё одно движение в этой веселой, пьяной черным юмором пляске. Но именно в этот момент фильм начинает стягивать со своего лица ухмылку, а под ней — изуродованная гримаса ужаса и злобы, готовая вот-вот разразиться монологом героя Ефремова из «12», который истошно орёт, брызгая слюной и крупными кусками отчаяния: «вам страшно, когда серьёзно».

Я начинаю что-то чувствовать, но пока не понимаю, что это.

Меня снова возвращает в предыдущее, спокойное состояние, когда, как мне кажется, я знаю, чего ожидать, сцена со следователем. Она сделана полностью в духе «Пипца». С ним происходит инцидент, который приводит зрителя к ошибочному выводу-капкану: «ну всё! теперь мы точно уверены: плохие парни истовые козлы, в них нет ничего светлого, за что они будут наказаны в залихватском, веселым духе под музыку какого-нибудь поп-панк ансамбля». Зритель ждет, что Убивашка и Пипец всех порвут, заберут жену, вылечат её от наркомании, и все будут жить счастливо.

Я в предвкушении. Я расслаблен. Я раскрылся. Я жду, что вдарят злодеям. Вместо этого грязным сапогом впечатывают в лицо мне.

Постепенно «Супер» превращается в ад. Происходящее далее обескураживает зрителя, подготовленного к совсем другому развитию событий. То, что творится на экране заставляет писать непонимающую аудиторию гневные рецензии и обвинять автора в безвкусице. «Безвкусица» — это обманутые ожидания. Заявленная в начале гармония рушится со скрежетом, рождая диссонанс, от которого хочется заткнуть уши, закрыть глаза и вообще забыть к чёрту всё увиденное.

Художественный фильм «Супер» начинается как игра, как постмодернистское подтрунивание над культом супергероев. Но этот фильм, как истинный постмодернизм, вдруг ломает сам себя и застает всех врасплох.

Чёрный юмор, смех, развлечение, ни к чему не обязывающая погремушка, вдруг становится холодным, длинным, острым блестящим штыком, который наматывает на себя всё вокруг, разрезает его и выпускает ему внутренности, заставляя в них купаться.

Не зря смех Гаечки кажется чуть более радостным, чем нужно. Чуть более безумным.

Не зря виновных настигает чуть более жестокое возмездие, чем они того заслуживают. Они истекают кровью.

Не зря в конце ленты сам «Болт» держит в своих руках кролика. Это же животное сидело на коленях у главного героя короткометражного кино «Шестизарядник». Зритель понимает: в этот раз пулю может получить не животное.

За пять минут до финала экран становится густо-красным. Вся комната заливается закатом.

Фильм вливается в реальность. Потому что он и есть реальность. А в ней вполне успешно соседствуют свадьба, радостный смех, рождение ребёнка и счастье, с происходящими в это время где-то на другом материке зверствами, когда жертва начинает умолять о смерти.

Теперь я наконец-то поняла, почему американцев так ласково называют пиндосами, ведь кто ещё может снять такое убогое, безвкусное кино. После восторженных отзывов становится страшно: неужели люди не видят, что им подсовывают? Это же сплошное промывание мозгов. Комиксы сами по себе немного туповаты, но у их экранизаций есть один большой плюс — спецэффекты. Здесь же и этого нет, отчего фильм окончательно опускается ниже плинтуса. Какой там рейтинг R? Ага, а как же. Ещё в самых начальных титрах обязательно нужно было вставить: «Осторожно, деградация!». Ну ладно американцы выставляют себя идиотами, помочь им уже ничем нельзя, но как нашему, русскому зрителю может нравится такое? Хотя я знаю — это всё школота.

- Fuck, fuck, fuck!
- Хватит уже повторять, как тебя зовут я запомнила с первого раза.

Я, почти культурная и интеллигентная женщина, взяла ведро попкорна и решила посмотреть зажигательную чёрную комедию. Честно слово, после того как всё это недоразумение закончилось — у меня глаза на лоб полезли. С чего смеяться? Тут плакать надо, что людям теперь смешно, когда умственно отсталое существо, назвавшее себя Кровавым Болтом, ходит по улице и избивает добропорядочных граждан, таких, как я. Да, ничего не скажешь — мой мочевой пузырь лопнул от смеха. Разбил кому-то череп — смешно, матернулся на всю улицу — опять смешно, у девушки разлетелась голова — аплодирую стоя, в судорогах катаюсь по полу. Если неоправданное насилие приносит вам удовольствие — мне искренне жаль, потому что этот фильм снимали для психов и будущих маньяков. И когда я с кипятильником пойду в гости к своей соседке, знайте — это я не специально сделала, а исключительно из лучших побуждений. Смешно, правда?

А ещё мне очень сильно хочется посмотреть в бесстыжие глаза человека, оскорбившего святое слово «арт-хаус». Где это было видано, чтоб так величали обычный трэш. Когда мы говорим про авторское кино, всегда подразумеваем какие-то свежие идеи, может не совсем удачные, но всё же. Режиссёр должен вложить в свой фильм хоть ничтожную грамульку смысла. Что же мы видим в данном случае? Целый контейнер штампов и клише. Словами не передать, как уже надоели эти истории про супергероев-неудачников, которые строятся по одному и тому же принципу.

- Shut up, crime!
- И тебе не хворать.

Надо смотреть правде в глаза — это кино для поколения «Пепси». Всегда найдётся гурман-уникум, который готов глотку перегрызть, лишь бы доказать, что трэш (Думаю, все знают, что это в переводе «мусор») — это гениально, и нет ничего зазорного считать фильмы категории Б логико-философскими трактатами. Что самое интересное, в чём же заключается главная идея ленты «Супер», никто так и не смог сказать, а потому что её и нет, её убил Кровавый Болт своим гаечным ключом.

Джеймс Ганн пытается сделать своё кино как можно более реалистичным, но если призадуматься, то сразу становится понятно, что шизофреник, разгуливающий по городу в своём красном «платьице», отдал бы душу Богу при первой же своей вылазке. Может быть в 80-ых такое кино показалось бы человеку чем-то необычным, но сейчас на него может повестись разве что глупый школьник. Это же круто бросаться крепкими словечками направо и налево, так же реалистичнее. И нечего этого стыдиться, наш лозунг — давай материться!

P.S. Если изначально не нравится обилие ненормативной лексики, это ещё не повод, чтобы выбирать другой фильм. Мат хорош тогда, когда он приходится к месту. В этом случае — просто не смешно.

1 из 10

На первый взгляд, у многих киноманов, как и у меня, после просмотра трейлера к обозреваемой ленте сложилось ложное впечатление о ней: именно эта эффектная нарезка кадров дала понять, что нас вновь ожидает реалистичная «черная» комедия, следующая лекалам «Пипца», установившего новый стандарт комикс-строения в кино. Ну вроде вновь сальные шуточки, куча сцен насилия, разнузданная атмосфера всеобщего веселья и т. д. Ан, нет, лента вышла во многих планах отличной от всех псевдопародий и прочих картин о супергероях без суперспособностей. Джеймс Ганн продемонстрировал свой собственный, авторский взгляд на данный кинотрэнд. Ассоциации у меня почему то были прочно связаны с «Запрещенным приемом» Зака Снайдера — там тоже имела место быть мешанина жанров, стройно уложенная на рельсы сценария. Конечно, Ганн располагал куда меньшими средствами, нежели его коллега по цеху, однако и здесь можно подметить целый винегрет из жанров, и результат вышел столь же неоднозначным, как и в случае вышеупомянутого «Приема».

Однако, для начала об уничижительных отзывах на фильм — опять нас облили дождем из помоев из ушата ханжества. Ну сколько можно предъявлять претензии к столь обыденным вещам в жизни человека, как мат или откровенные сцены? Нет, ну правда, когда в картине показывают накродиллеров и сутенеров, кто-то серьезно полагает, что они выражаются в мягкой форме типа «Проклятье» или «Черт побери»? Я — за «правильные» переводы, и учитывая мою любовь к английскому языку, безмерно ценю правдивость и максимальную аутентичность самих переводов, правда, не без проблесков фантазии переводчика. Но никак не беззубые фразочки, а уж крепкое словцо является неотъемлемым элементом культуры в жизни любого народа. Мне сразу вспоминается байка одной из наших преподавательниц, которая рассказывала о своем знакомстве с представителем дворянской фамилии, с легкостью перескакивавшем с одного языка на другой в речи, и столь же легко — с нарочито высокого, литературного русского к более низким, вульгарным его формам, и мату в т. ч. И это не выглядело как проявлением невоспитанности, понимаете? потому что он настолько изящно вносил его в собственную речь, что не создавалось ощущения наличия «инородного тела» в лексиконе. Надеюсь, выводы извлечь из всего вышесказанного не представляет особой сложности.

А теперь возвращаясь к ленте — главная проблема у Ганна, как и в случае с его же «Слизняком», в неравномерно распределенном по всей ленте действии, а также хромающей динамике, которая часто мешает восприятию, а также, пожалуй, его режиссуре не хватает изобретательности и цельности, из-за чего фильм часто рассыпается на ворох безусловно удачных и не очень сцен. В активе ленты, однако, сильный, продуманный сценарий с правильно расставленными акцентами и неожиданными моральными уроками. А вообще финал — самая лучшая часть всей постановки, здесь идеально все, и, следует отметить, без него картина могла бы оставить куда менее положительные впечатления. Но нельзя забывать и про талантливых актеров, вложивших свой талант, — звезду ситкома «Офис» Рэйна Уилсона, одну из надежд современного, молодого Голивуда — Эллен Пейдж, увидеть которую здесь для меня лично было большим удивлением, ведь имя этой картины прочно связано с «интеллектуальными» голливудскими лентами, а при всей своей драматической глубине «Супер» формально проходит по части трэш-продукции; Кевина Бэйкона, привычно ярко блеснувшего в отрицательной роли, а также Лив Тайлер, еще раз продемонстрировавшую свой талант, а также то, что она является не только «красивой мордашкой». Авторство лежит на картине мощным грузом — это ощущается по тому, как действие штормит от одного жанра к другому. Но правильнее будет назвать «Супер» трагикомедией с большим уклоном в драму. Пожалуй, это — главное, что следует помнить, когда вы начнете смотреть, чтобы не разочароваться лишний раз. Ну и особо мнительных не лишним будет предупредить, что здесь множество предельно откровенных и натуралистичных сцен, не считая бесчисленных ругательств, и здесь следует отметить, что, учитывая малюсенький бюджет в 2 миллиона долларов, фильм выглядит на удивление достойно и даже дороже потраченных средств.

Итого: глубокая, неоднозначная лента с яркими персонажами и ярким финалом, ставящая круг вопросов и проблем, часто не имеющих ответов, с предельно реалистической манерой съемок, наполненная часто грубым и «Черным» юмором, а также весьма натуралистичными сценами. Будет обидно, если вы воспримете лишь мат и насилие, как те, кто пишут отрицательные рецензии на этот фильм — здесь можно почерпнуть куда более глубокие мысли, нехарактерные для такого трэшевого содержимого.

8 из 10

Большинство фильмов, которые мы описываем как «шокирующие», входят в сферу драм, ужасов или триллеров, при этом никогда не пересекаясь с сатирой. Разорвать эту идиллическую картину попытался Джеймс Ганн, создав картину «Супер», содержащую обильное количество насилия и нецензурной лексики, наряду с некоторыми намёками на секс и наркотики. Сразу неизбежно напрашивается сравнение с прошлогодним творением Мэттью Вона «Пипец», но очевидно, что у неописуемо странного «Супера», нет ни малейших шансов получить хоть часть оваций его оппонента, по причине того, что фильм скорее рассчитан на аудиторию фильмов раннего Кевина Сита, чем на любителей авангарда.

Создать фильм о социально жестоком социопате довольно просто, но при этом сделать из него чуть больше, чем обычное чмо, пытающееся навязать устаревшие принципы морали в современном обществе — довольно трудоёмкий процесс. Абсолютно точно, что режиссёру Джеймсу Ганну не удалось сделать нечто достойное внимания, а созданные им отвратительные персонажи и их гротескное поведение, подталкивающее на вспышки насилия, а также психотические или невротические шутки с религиозным подтекстом, выглядят по меньшей мере отталкивающими.

'Токсичный мститель', 'Бомж с дробовиком'... Если названия этих фильмов ничего вам не говорят, или они кажутся вам потерей времени, если вы не цените настоящий, чистейший трэш во всей его ужасной красоте и прекрасном кошмаре, лучше пройдите мимо. Не тратьте время, потому что вы - не любитель, не ценитель. У вас нет вкуса к данному типу кино. Даже 'Пипец' по сравнению с фильмом 'Супер' - гламурный блокбастер.

Но если вы любите эти фильмы, где камера постоянно трясется, а кровь, льющаяся на экране, вызывает истерическую насмешку, обязательно посмотрите!

История настолько же трешова, насколько прекрасна. Герои испытывают настоящую любовь и настоящую ненависть. Отличный коктейль из отборного мясистого трэша, криминальной драмы и чуть-чуть комедии (если вас вообще может рассмешить удар разводным ключом по голове). Меня лично все происходящее на экране тронуло до глубины души. История так же красива, сколь ужасна.

Рейн Уилсон неподражаем! Весь фильм, от начала и до конца, его эмоции варьируются от грустной мины до истошного плача. Его заплаканное лицо неудачника добавляет еще больше контраста в котел черной комедии, заставляя усмехнуться над абсурдностью поступков его персонажа. Отлично сыграл, молодец!

Кевин Бейкон отличный негодяй с улыбкой на лице. Плохие парни ведут себя именно так, они всегда настолько полны позитива, что невольно прощаешь их и еще раз попадаешь в их капкан. Эллен Пейдж милая продавщица комиксов, пожалуй, самый трогательный персонаж. Лив Тайлер в роли наркоманки не показала ничего более-менее выразительного, хотя для наркоманок отсутствие эмоций - наоборот то, что нужно, поэтому она сыграла тоже хорошо.

Честно, я не знаю, что может в этой истории не понравиться. Дело скорее не в фильме, а в людях, которые его смотрят. Не знаю как вы, но я люблю трэш. Настоящий, снятый за три копейки, полный кетчупа и красных тряпок. Разумеется, я был приятно удивлен эмоциональностью фильма. Наверное, 10 поставить можно. Я буду расхваливать этот фильм всем друзьям и пересмотрю его еще пару раз.