Рецензии

Впечатленное результатами картины 'Над законом', руководство Warner Brothers дает в 1990-м году зеленый свет очередному фильму с участием Стивена Сигала под названием 'Смерти вопреки'. Поставил его известный в Лос-Анжелесе актер и режиссер Брюс Малмут. За плечами у Малмута уже был один успешный боевик 'Ночные ястребы' с Рутгером Хауэром и Сильвестром Сталлоне в главных ролях.

Хороший сценарий, отличные актеры и красивые боевые сцены сделали свое дело, и 'Смерти вопреки' принес большой успех своим создателям. Сценарий полностью раскрывает фактор Сигала и производит хорошее впечатление динамикой событий. Главная тема фильма - месть. Режиссер убедительно демонстрирует злость героя, раскрывает неповторимый стиль хладнокровного и молниеносного бойца. Вместе с тем, как бы продолжая политическую тему боевика 'Над законом', Малмут показывает зрителю истинное лицо власть имущих.

Фредерик Коффин очень хорошо подошел для роли О'Мэлли. Отлично вписались в сюжет исполнители 'негодяйских' ролей (среди них немало заметных актеров). Келли Ле Брок, будучи женой Сигала по жизни, замечательно справилась с ролью одинокой медсестры, влюбленной в своего пациента.

А вот что действительно не оставит никого равнодушным, так это музыка Дэвида Майкла Фрэнка.

Что-то накатила на меня ностальгия и я решил пересмотреть что-то из фильмов моего детства. Выбор пал на фильм с Сигалом 'Смерти вопреки'. Почему он? Наверное потому, что этот фильм был просмотрен в детстве минимум 5 раз полностью и подвергся не поддающимся исчислению частичным просмотрам. Все дело в том, что это был 'тестовый' фильм на нашем кабельном телевидении. В те времена кабельное работало только по вечерам, но иногда что-то гоняли и днем для тестирования оборудования или каких-то других целей. Часто роль тестового кино исполняла картина 'Нико 2', а если точнее 'Смерти вопреки'. Огорчало одно, показ тестового кино часто обрубали и поймать его с самого начала было крайне трудно. Тем не менее несколько раз это удалось сделать. Так как хорошие фильмы крутили по кабельному только в пятницу и выходные, а в будни обычно шла какая-то муть, то Нико 2 был как глоток свежего воздуха посреди недели. И тогда он казался действительно добротным боевиком.

Но вот смотришь сейчас на это все и даже смешно становится, как это могло настолько нравиться, что каждый кадр фильма был изучен вдоль и поперек в детстве. Ведь фильм на самом деле самый заурядный, со стандартным сюжетом полицейских боевиков 80х-90х. Сюжет прямолинеен как рельса, все завязано на драках, трюках и стрельбе, как впрочем и у большинства других боевиков тех лет. Но с точки зрения сегодняшнего дня это выглядит уже комично, особенно драки. С моей точки зрения, боевики 80х-90х делятся на 2 типа, те, которые сняты так, что даже сейчас выглядят достойно, и те, которые сейчас выглядят дешево и комично. Смерти вопреки точно не относится к первым. Но и не самый худший вариант из вторых.

Что касается самого Сигала. Его герои остались героями лишь в далеком детстве. Сейчас так смотришь на его не совсем спортивную фигуру и думаешь, а почему ты его вообще тогда ставил в один ряд с супергероями тех лет. Актер из него тоже так себе. Он имеет набор стандартных масок, которые и носит весь фильм, а точнее фильмы. И тут даже просматривается логика в серии названий в стиле Нико 1,2,3 и т.д. Он действительно один и тот же Нико во всех фильмах. По идее он хорош лишь в боевых сценах, тут он как рыба в воде. Но что касается каких-то любовных, драматичных сцен, тут бы и обычный столб сыграл не хуже. Видимо поэтому из сюжета вообще исключили какие-то сцены переживаний. И что теперь просто убивает и на что в детстве не обращал никакого внимания, это его поведение после выхода из комы. Считай, что в его понимании жену убили только вчера, так как все эти годы он пролежал в коме, а у него ни в одном глазу. Более того, он сразу находит ей замену в виде хорошенькой медсестры. Хочется спросить, сценаристы, вы серьезно? Именно так и ведет себя человек, потерявший вчера любимого человека?

По поводу сценария можно еще долго глумиться, и насчет отсутствия последствий после нескольких выстрелов из дробовика, и по поводу его молниеносного восстановления после комы. Но это еще простительно, такой сюжет не может требовать правдоподобности в этих моментах. Тем не менее, теперь это все выглядит как какой-то абсурд.

Кстати, рейтинг на IMDB более похож на правду. Нет в этом фильме ничего на 7ку. Ведь в фильме явно нет каких-то отличительных достоинств и сейчас понимаешь, что смотрели мы его лишь из-за Сигала. Замени главного героя на какого-нибудь не очень неизвестного актера и не было бы никакого особого внимания к этому фильму. Хотя у меня есть мнение, что и Сигал не особо почитаемый актер в Голливуде. По идее на его счету всего один серьезный проект - 'В осаде'. После которого продюссеры поняли, что не тянет он блокбастеры и достоин он только боевичков класса В. Что особенно стало заметно после наступления 2000х. Наверное, наибольшую популярность он поимел именно на просторах бывшего СССР благодаря серии фильмов под общим кодовым названием 'Нико'. Лишь за детские воспоминания

5 из 10

Когда Сигал только начинал свою карьеру в кино, наши переводчики объединили его фильмы в серию под названием «Нико». Так и повелось, что у нас «Над законом» известен как «Нико», «Смертью вопреки» — как «Нико 2», «Помеченный смертью» — как «Нико 3». Общей историей эти фильмы, конечно, не связаны. Но общего у них много: в каждом из них кого-то обижают, например родню протагониста, а протагонист, скажем крутой полицейский, за это мстит. Их действительно могли бы выпустить как серию фильмов о приключениях крутого копа Нико (была бы франшиза наподобие картин об Итане Ханте, Джейсоне Борне и Джеймсе Бонде).

В основном это фильмы категории Б. Поздние фильмы с Сигалом скатились в категорию Г. Но все-таки вначале он был неплох: несмотря на свою карту эмоций и, кхм, узкий актерский диапазон, он обладал харизмой; отсутствие рельефа, бицепсов и трицепсов, не мешало ему быть невероятно крутым; а его фирменное айкидо было изюминкой, державшей у экранов. Даже в категории Б таятся ростки категории А: красота, атмосфера, мораль. Иные такие Б-фильмы, которые ты посмотрел в детстве, остаются с тобой навсегда.

А «Смерти вопреки» определенно содержит такие ростки, например диалоги в начале и отличная атмосферная музыка (правда, явно переборщили с периодическими заимствованиями то ли из первого «Терминатора», то ли из «Судного дня»). Композитор Дэвид Майкл Фрэнк запомнился киноманам по добротной музыке для «Разборок в маленьком Токио» и сериала «Коломбо». Любопытно, что в «Смерти вопреки» в третьестепенной роли снимался Дин Норрис (Хэнк из «Во все тяжкие»), еще относительно молодой, но уже полысевший. А еще в конце фильма упоминается поезд на Альбукерке, в каковую часть США Норриса занесло уже гораздо позже на радость множеству телезрителей.

Обе главные женские роли не подкачали. Мэйсон Шторм (Сигал) женат на очаровательной Фелисии (Бонни Барроуз), с которой он прижил сынишку. Семейная сцена, в которой они втроем молятся на ночь, волшебна почти по-рождественски. Очаровательна и медсестра Энди Стюарт (Келли ЛеБрок). Я очень удивился, посмотрев недавно фильм на английском: оказывается, у Келли ЛеБрок британский акцент.

И если жена Шторма создает волшебную семейную атмосферу, то медсестра Энди является типичной девушкой героя боевиков. От нее требуется: влюбиться в героя, когда он в коме (смотрит на его достоинство и вздыхает: «Проснись, тебе есть для чего жить»; держит кошечку и спрашивает: «Хочешь киску?»); спасти героя и помочь ему, когда он беспомощен; добыть ему нужную информацию и помочь ему, когда он готовится к мести (в том числе «я тут подумала, войду и подарю тебе цветочек», кхе-кхе); стать матерью для сынишки героя, когда герой отомстит.

А сынишке Мэйсона, Санни Шторму (Зэкари Розенкранц), не повезло: он растет, а отцовские и материнские фигуры сменяются одна за другой. Метафора взросления: в разные периоды жизни мы воспринимаем родителей радикально по-разному.

Актерская игра порой оставляет желать лучшего, конечно; особенно в конце фильма, когда Шторм, убивая злодеев, изрекает короткие «пошел к черту и сдохни», «теперь ты хороший коп», «я промазал, я никогда не промахиваюсь, у тебя яйца меньше, чем я думал». Несмотря на архисерьезное лицо Сигала, воспринимать эти сцены всерьез не получается.

Зато мораль вполне себе опиум народа: как бы глубоко ни закопали справедливость, она восстанет из глубочайшей земли, из глубин ада, чтобы воздать виноватым; не по библейскому принципу «Мне отмщение, Я воздам», не оставляя месть Богу, а вполне по-народному: собственноручно, кулаками, пятками, пистолетами и видеозаписью с компроматом на главного злодея.

6 из 10

На волне успеха предыдущей картины 'Над законом', на экраны выходит вторая голливудская работа со Стивеном Сигалом. По изначальной задумке, 'Смерти вопреки' (если перевести в точности, фильм назывался 'Трудно убить'. Похоже на случай с 'Крепким орешком' ) должен был стать сиквелом выше упомянутого фильма. Но что-то в планах изменилось и творение превратилось в самостоятельную работу. Испечённый небольшим опытом, Сигал видимо решил воплотить американского мачо и супергероя. В отличие от Нико Тоскани, который был слишком занят борьбой с подлыми ЦРУ-шниками чтобы уделять время любовным утехам, Мейсон Сторм оказывается очередным пафосным любовником. За весь фильм, главный герой дважды засветится в эротических сценах. Сигал даже 'приворожился', косичку по круче сделал и немного жиле на волосы, чтобы блестела головушка. Изменение в имидже существенно сказывается на образе Стивена, но вот актёр из него точно такой же, как из меня футболист. Тут срабатывает невероятная харизма Сигала и неплохая работа гримёров. Костюмы актёру подбирались со вкусом и судя по тому, как одевался тогда Сигал в жизни, возможно он сам и выбирал. А высокий рост, широкие плечи и орлиный взор в купе с этим, отлично дополняют комплект.

По сюжету фильма, детектив Мейсон Сторм (Стивен Сигал) ведя наблюдение, заснял на свою камеру встречу преступников. Но дело в том, что на плёнку попадает лицо коррумпированного калифорнийского политика по имени Трент, который замышлял покушение на местного губернатора. Мейсон Сторм смывается с плёнкой, но его всё таки засекают продажные полицейские. По приказу Трента, несколько его людей вламываются в квартиру Мейсона Сторма, застав последнего врасплох. Несмотря на попытки сопротивления, криворуким злоумышленникам удаётся убить жену Сторма, да и герой Сигала падёт после нескольких выстрелов в упор. Но злодеям крупно не повезло, ведь Мейсон Сторм не торопится к прадедам. Благодаря другу-полицейскому Кевину, состояние Сторма остаётся в секрете, не выходя за пределы операционной палаты. Находясь в коме, герой Стивена Сигала начинает подавать признаки после семи летней продолжительности. Возобновив силы с лечением и тренировками, Сторм намерен отомстить за свою семью, восстановить имя честного полицейского и превратить в отбивную всех попавших под руку отморозков.

Если быть объективнее, боевик получился добротным и образцовым, но есть в нём такая напыщенность и глупость, проявляющаяся практически во всём. В то время как 'Над законом' поднимал серьёзные вопросы и наводил зрителя на размышления, 'Смерти вопреки' приглашает на лёгкую погонялку. Проблемы сценария периодически всплывают во время сеанса, но наличие приличных экшн сцен и харизма Сигала, слегка спасают ситуацию. Любовная линия с медсестрой кажется притянутой за уши. Должен отметить, что медсестру помогающую Мейсону Сторму играла Келли ЛеБрок, которая в тот период была супругой Стивена Сигала. Но несмотря на это, их взаимоотношения в полотне выглядят фальшивыми. Режиссёр Брюс Мэлмат всячески обходит стороной эту часть фильма, держа зрителя исключительно действием. Хромая режиссура несильно портит положение, ведь Сигал почти берёт всё на себя. Не будь его в фильме, картина сильно потеряла бы в своём очаровании. Сам Сигал в одном из интервью отметил, что не очень-то ладил с режиссёром и картина могла бы получиться гораздо лучше (имея ввиду экшн). К тому же, тут надо отдать должное операторской работе Мэтью Ф. Леонетти, который сыграл большую роль в формировании приятного восприятия ленты.

В итоге: картина 'Смерти вопреки' получилась на порядок слабее, но не менее насыщеннее. В манере съёмок и в обилии экшна, картина превосходит предыдущую работу, но в остальном фильм проигрывает опусу Эндрю Девиса.

На календаре XXI столетие. Любая информация доступна в один клик, а знания терабайтами укомплектованы на миниатюрных физических носителях. В контексте футуристических гаджетов бородатое прошлое, намотанное магнитной лентой на пластиковое бобины, выглядит как окаменелости мелового периода. Диво ли, но набитый практикой опыт склеивать пленку скотчем, записывать фильмы с ТВ без рекламы и понимать монотонный язык авторских переводов за десяток лет превратился в миф, что передают из уст в уста. Но если видеокассеты, морально устарев, неизбежно трансформировались в утильсырье, то их кинематографическое содержимое с годами ценится все больше. Сегодня экшн-классика как вино с многолетней выдержкой – настоящий раритет на фоне игрушечных подростковых фильмов, захвативших жанр «боевик». Четкий рельеф сюжета, эффектно проступающий в череде разноплановых схваток, как и мускулы главных героев – характерная особенность картин-действий эпохи VHS. Натурные съемки, безудержные погони, живые перестрелки и контактные бои рождали легенды из обычных историй о борьбе добра со злом. Вслед за фильмами культовый статус обретали занятые в них актеры, чьи имена звучат подобно раскатам грома, по сей день вызывая выброс адреналина в крови. В числе звезд старой школы боевиков почетное место занимает актер Стивен Сигал. Будучи мастером айкидо, двухметровый гигант с грацией гепарда первой же ролью в большом кино покорил Голливуд. Его персонаж Нико Тоскани, отмеченный смертью врагов, долго мерцал на небосклоне экшн-классики. Меняя имена и воплощения герой Сигала оставался неизменным борцом во имя справедливости, карающим мафию, преступных захватчиков и продажных копов, поставивших себя над законом.

После успеха дебютной ленты, в 1990-м году на экраны вышел второй фильм с участием Стивена Сигала – «Смерти вопреки». На этот раз актер сыграл роль полицейского Мейсона Сторма, идущего по следу криминальной группировки. Вооружившись камерой, страж порядка разоблачает преступный сговор, в котором оказывается замешан политический деятель Вернон Трент. Вскоре коррумпированному чиновнику, чьи шестерки исправно крысячат в полицейском участке, становится известно о сенсационном видео, претендующем на премию Оскар. Недолго думая, Трент отдает приказ ликвидировать Сторма и запятнать его честное имя. Однако под зачистку попадает не только главный герой, но и его семья: молодая жена и маленький сын. Итог – три трупа и злодей, вышедший сухим из воды. На этом бы и сказ сказывался, да только Сторм выжил. После семилетней комы персонаж Сигала приходит в себя с одной лишь целью – отомстить. Завязка ленты, располагающая к жертвенному кровопролитию и лицевой хирургии тупыми предметами, создала плодородную почву для появления мелодраматического боевика. Режиссер Брюс Мэлмат показал историю обычного человека, ставшего жертвой системы. Мейсон Сторм, обладающий хорошими физическими данными и непоколебимой уверенностью – настоящий боец, но далеко не супергерой. Естественная слабость полицейского в период жизненных неурядиц располагает к доверию и состраданию. Списанный за давностью лет мужчина на больничной койке так же уязвим перед большим миром, как и котенок, жалобно мяукающий над его головой. Однако то, что не убивает, делает сильнее. Поверженный, но не сломленный герой Сигала, несмотря на горечь утрат, сохраняет голову светлой, а сердце любящим. Путь Сторма пропитан восточной мудростью, призывающей заглянуть внутрь себя прежде чем распаляться на проблемы внешнего мира. Так и поступает бывший полицейский, полностью сосредотачиваясь на восстановлении духа и тела после тяжелых лет коматозного сна. Основные события картины искусно переплетаются с эпизодами изнурительных тренировок и глубоких медитаций главного героя. Слепая ярость не приведет к торжеству истины. Лишь осознание и принятие неизбежного вкупе с обретенной душевной гармонией дают силы на борьбу с несправедливостью – таким предстает ментальный посыл фильма.

Ненавязчиво задумываясь о высоких материях, Брюс Мэлмат не позволяет забыть, что «Смерти вопреки» - это прежде всего динамичный боевик. Подобно белоснежной лошади, что выбежав за ограждение, обретает долгожданную свободу, персонаж Сигала в нужный момент срывается с цепи духовного созерцания и начинает убирать врагов. В ход идут швабра, бильярдный кий, поварской тесак и прочий подручный реквизит, становясь в руках мастера смертельным оружием. Дворовый реслинг с битьем витрин сопровождается забойными перестрелками. Пули насвистывают над головами главных действующих лиц, кроша в щепки фанерные перекрытия и отпечатываясь в препятствиях зазубренными отверстиями. Довершают портрет бескомпромиссных разборок преследования на автомобилях, пружинящих по бездорожью и танцующих асфальтовый твист. Дымящиеся под вибрацию гитарных струн кадры разбавляют томные романтические виньетки с сольной партией саксофона. А харизматичный Мэйсон Сторм, разгуливающий мерной походкой пионервожатого по вражеской территории, доводит фильм Мэлмата до кипения. Играя с противником в поддавки, герой Сигала с усмешкой выкручивает руки, ломает кости и кажется получает от этого процесса удовольствие. Как бы невзначай опрокидывая одного головореза за другим, Сторм все же лишен самолюбования и помпезных закидонов. Полицейский без сомнений карает виновных холодной рукой палача, потому что знает, победа будет на стороне тех, кто прав. Такое «добро с кулаками» по окончании финальных титров располагает снова и снова повторять нехитрую манипуляцию «Stop»-«Rew»-«Play». Во славу безудержного драйва, во имя вечной молодости и смерти вопреки.

«-У них есть деньги, много людей и больше оружия. Но мы всё равно победим. А знаешь почему? Потому, что мы честнее.» (с)

Удивительное дело! Брюс Малмут, будучи уже тогда (в 1990-ом) пожилым дядькой, сумел снять такой драйвовый и крутой, держащий в постоянном напряжении боевик, что иным молодым режиссёрам не под силу! В этом фильме есть всё что полагается боевику: погони на машинах, перестрелки и конечно же рукопашные драки. Но скорее всего, «Смерти Вопреки» не боевик, а полицейский триллер. Так как здесь отправляются в мир иной не только плохие парни, но и хорошие ребята. И погибающих по настоящему жалко, настолько получились живые персонажи. В этом заслуга толкового сценария Стивена Маккея, в котором рассказывается история о том, как крутой коп Мейсон Сторм во время очередного расследования стал свидетелем сделки между известным политиком и главой мафии. После чего на его семью было совершено покушение, в результате которого в живых остался лишь герой. Но он впал на целых 7 лет в кому. А когда очнулся, узнал, что тот кто повинен в смерти его семьи теперь популярный и уважаемый в народе сенатор. Желая добиться справедливости, Сторм решает разыскать сделанную им в ту роковую ночь видеозапись, на которой запечатлён коррумпированный политик просящий гангстеров устранить его конкурента на выборах. К тому же, старая плёнка единственный способ для героя обелить своё честное имя. Ведь убийцы в ночь расстрела его семьи, подкинули ему в дом наркотики, и теперь все считают его продажным копом. Все кроме старого друга О, Мэлли –ныне находящегося в отставке. Он спас жизнь самому Сторму ( устроив так, что все сочли его умершим), а так же его спасшемуся сыну Сонни, которого эти 7 лет воспитывал как родного. Теперь с помощью друга и ухаживавший эти годы за ним медсестры, Мейсон намерен вернуться в игру. А плохие парни во главе с преступником-сенатором об этом пожалеют!

Сюжет на первый взгляд шаблонный для первых фильмов со Стивеном Сигалом. Снова он один (ну, или при минимальной помощи «сочувствующих») вступает в смертельную схватку с мерзавцами которые обидели его близких. Снова демонстрация айкидо (когда противники не могут даже нанести герою хотя бы одного удара), снова погони, стрелялки и счастливый финал с победой могучего Сигала и торжество справедливости (достигнутое добром с кулаками). Ну и что? Ведь в подобных картинах (старых-добрых, безхитростных боевиках 80-ых и 90-ых) куда важнее не итог, а сам процесс. Ведь если изначально известно, что главный герой в огне не горит в воде не тонет, то можно и не волноваться за его судьбу, а наслаждаться тем, как он смачно расправляется с мерзавцами всех мастей, которых на него словно псов натравили сильные мира сего в надежде избежать наказания. К тому же, раньше умели снимать подобные фильмы «на века». Экшен и каскадерские трюки поставлены без всякой компьютерной графики. Поединки засняты так, что слабонервным к экрану лучше даже не приближаться (к примеру, одного негодяя Сторм убивает хладнокровно воткнув ему в горло обломок бильярдного кия, да в добавок ещё пинает ногой хрипящего кровью по роже, со словами «-Подохни, ублюдок!»). А уж сколько было переломано рук, ног и выбито челюстей попросту счёту не подлежит. Сам же маэстро восточных единоборств –находится здесь на пике своей физической и актёрской формы: красив, строен, подтянут, в меру накачан, резв и подвижен. С засаленными, чёрными зачёсанными назад волосами и неизменным «хвостом». Выглядит на экране молодой Стивен Сигал просто суперски круто! К тому же все трюки он выполнял здесь без помощи дублёров, и как обычно в фильмах со своим участием все драки ставил сам. Оператор Мэтью Ф. Леонетти, поднаторевший на съёмках экшен-картин ( за ним числятся такие любимые многими хиты, как «Красная Жара» и «Коммандо») выдаёт статичную, чёткую картинку даже в сценах погонь и драк ( подобные эпизоды монтируются из отснятого на несколько камер материала, а не снимаются одним куском на «дёргающуюся» камеру, как это делается сейчас). И многочисленными «крутыми» эпизодами можно наслаждаться при каждом новом пересмотре фильма. Композитор Дэвид Майкл Фрэнк написал для ленты бесподобный саундтрек, в основном состоящий из ударных или электронной музыки, как было модно в те годы. К слову, этот композитор не однократно сотрудничал с Сигалом, и является автором музыкальных тем к парочке других его хитов.

Сыгравшие актёры пусть и не из «первого эшелона», но всё же профессионалы. Кели ЛеБрок, к примеру смогла создать образ любящий и готовой пойти на риск женщины. Это она сыграла ту самую медсестру, с которой у героя завязался страстный роман (вообще, наверное впервые здесь Стивен Сигал снимается в эротической сцене). К слову, они с красоткой-брюнеткой ЛеБрок после съёмок поженились (и даже родили троих детей), хотя позже всё же развелись…Фредерик Коффин, сыгравший верного друга героя –О, Мэлли, чем то похож на пожилого Марка Хэмилла-мощный, уверенный в себе дядька на которого можно положиться, и который не предаст не при каких обстоятельствах. Уильям Сэдлер как всегда на уровне исполнил роль мерзавца –коррумпированного сенатора Трента, которого и стремится «прищучить» Сторм. А из Чарльза Босуэлла получился весьма опасный 'киллер в очочках' Аксель- один из подручных Трента, сам бывший коп, как раз один из тех людей, что совершил налёт на дом героя. Остальные хоть и не выделяются (кроме одного азиата –дюже мерзкий тип), но исправно выполняют роль «мальчиков для битья».

Если вы хотите неплохо провести вечер перед телевизором, то рекомендую этот проверенный временем боевик. Он вас определённо не разочарует. Ибо снят настоящими профи своего дела. Сегодня так уже не снимут. И в этом особая, ностальгическая «фишка» этих картин. Поверьте, потратив полтора часа на сей боевик вы об этом не пожалеете.

«-Моё слово, что банковский вексель. И будьте в этом уверенны!» (с)

10 из 10

«Смерти вопреки» - типичнейший классический боевик из первой половины девяностых годов, где в главной роли засветился никто иной, как Стивен Сигал. Снятый на пике кино карьеры известного мастера айкидо, этот простой как гвоздь боевичок с элементами псевдо-триллера (почему «псевдо», я объясню потом) в своё время стал достаточно удачным коммерческим хитом. Секрет такого успеха определить не сложно: зрители хотели получить новую звезду популярного в то время жанра «экшн» и они её получили в лице Стивена. Вышедший за два года до рассматриваемого фильма экшн-детектив «Над законом» с альтернативным названием «Нико», пусть и не блистал особой оригинальностью и художественными достоинствами, но, тем не менее, явил публике нового интересного героя жанра, обеспечив себе солидный кассовый успех и хорошие отзывы со стороны зрителей.

Вдохновлённые тёплой встречей нового актёра, продюсеры решили ковать железо, не отходя от кассы и буквально следом за «Нико» выпустили новый многообещающий проект с начинавшим стремительно набирать популярность, Сигалом. Получился на сей раз у авторов довольно приятный, но начисто клишированный и предсказуемый мордобой, чьи сценаристы попытались разбавить сюжетный букет из клише и штампов парочкой детективных линий и неким подобием саспенса, в чём, к большому сожалению, почти начисто провалились. Вся интрига, которую пытаются нагнетать создатели, всплывает наружу практически на двадцатой минуте ленты и далее ты легко способен предсказать всё происходящее, вплоть до каждого слова, которые произносят персонажи фильма.

Несмотря на все старания сценаристов напустить в сюжет тумана таинственности, ты прекрасно знаешь, кто окажется главным злодеем фильма, также, как и то, какое именно наказание для него придумает суровый господин Сигал. Диалоги картины не блещут особой оригинальностью, Стивен Сигал, как ему и положено, будет пафосно выпендриваться пере перепуганными плохишами, а они – умирать подобно персонажам компьютерных шутеров и ограничиваться избитыми «-Найдите его и убейте!». Вдобавок, сценарий грешит откровенно рояльными сюжетными ходами, вроде чудом спасшегося сына главного героя, которого тот будет впоследствии искать, или невесть откуда взявшейся влюблённой медсестры.

Немного поругав сценарий и диалоги, хочется сказать несколько очень хвалебных слов о режиссуре. Выступивший в качестве постановщика Брюс Мэлмат, до этого неплохой жанровый опыт в работе над «Ночными ястребами» с Сильвестром Сталлоне, снял кино на чрезвычайно высоком кинематографическом уровне: сцены рукопашных драк и перестрелок поставлены очень красиво и красиво выглядят графически. Начинается действие со зрелищного погрома в небольшом продуктовом магазинчике и впоследствии продолжает радовать зрителя едва ли не абсолютным отсутствием провисания.

Нам демонстрируют сочные и кровавые перестрелки, которые чередуются с грандиозными для сигаловских боевиков эпизодами мордобоя и переломанных конечностей. Имея скромный даже для своего времени бюджет Мэлмат сумел очень грамотно разыграть перед аудиторией визуально красивое и захватывающее зрелище. Даже не закрывая глаза на слабую работу сценариста, не могу не отметить: режиссёрская работа ленты заслуживает похвалы. «Смерти вопреки» это один из тех самых случаев, когда ходульный и примитивный сюжет вытягивает крепкая и профессиональная постановка, на пару с харизматичным главным героем, которому несмотря на его киношную непобедимость и несокрушимость, тебе хочется сопереживать. Фильм и в самом деле даёт зрителю именно то, чего он ожидает, заплатив за билет свои кровно заработанные деньги.

7 из 10

'Смерти вопреки', или же 'Нико-2' - своего рода вступление Сигала в мир кинематографа, его вторая ступень в мир качественных, но простых боевиков. Его герой - Мейсон Сторм, будучи детективом полиций, переходит дорогу властному и подкупному политикану, за что на него самого и его семью совершается покушение. Но злодеи просчитались: нашпигованный дробью Сторм впадает в кому на 7 лет. Проснувшись, он, с помощью верной сиделки, снова набирает потерянный в коме опыт, чтобы раз и навсегда отомстить своим врагам за убитую жену.

Что тут можно сказать? Этот фильм я смело отношу к классике, так как это творение является одним из ранних картин Сигала. Наподобие Нико-1, этот фильм продолжает начатую в первом фильме традицию: добрый полицейский, злые враги, напряжённая ситуация, а в конце неудержимый Сигал доходит до своего врага, ну и, естественно, с предсказуемым финалом. Да, смотря такие фильмы, мы знаем эти факты, но что-то то заставляет смотреть такие заштампованые, и идущие по стандартной линий боевики.

Ну и что, что всё тут предсказуемо? Зато, как всё это смотрится. Вообще, можно смело сказать, что это очень интересный, а главное напряжённый боевик. Герой Сигала такой же честный полицейский, со спокойным лицом ломающий злодеям руки, ноги и прочее. Стреляет тут редко, но метко. В остальное время он пытается восстановить свои силы, или отчаянно ищет врага. Да и злодеи тут настоящие сволочи - жестокие, беспощадные, неудержимые, готовые убивать даже детей.

Сигал не балует нас особой актёрской игрой, но разве кто-нибудь на это обращает внимания, когда на экране твориться такое? Драки, перестрелки, интересные диалоги, напряжённые ситуации и прочее?

Ну а если рассматривать его поглубже, то кроме смеха этот фильм не вызовет. Уж больно враги косят, когда стреляют в героя, уже больно они сами подставляются под удары, уж больно герой раскидывает всех направо-налево и спокойно добывает нужную информацию. Всё просто, наивно, но главное - интересное, ведь это классика, ведь такое кино снимали раньше и на них выросло немало людей.

7 из 10

'Смерти вопреки' - это очередной фильм, который возвращает в те далекие детские воспоминания и эпоху видео-салонов. Помню, как очень хотела купить, но кассета была доступна только в прокате и приходилось по несколько раз её брать. Это сейчас уже есть в наличии вся коллекция из серии 'Нико'.

Очень уважаю Стивена Сигала как мастера боевых искусств. Наряду с Чаком Норрисом и Жаном-Клодом Ван Даммом - он отлично воплощает на экране образ 'крутого парня', но в тоже самое время значительно отличается. Прежде всего бросается в глаза его техника боя - именно Сигал показал в действии айкидо и это наиболее выражено в его ранних работах.

В данном фильме персонаж Мэйсона Сторма особенно интересен, ибо местами присутствует переход из положительного героя к отрицательному. Это выражается в чрезмерной жестокости по отношению к врагам. Видно, какое удовольствие он получает от убийства, перевоплощение из скорбящего мужа в неумолимого мстителя.

Радует потрясающий 'экшн'. Погони, перестрелки и рукопашные схватки просто на высшем уровне а также то, что создатели не обошли стороной романтическую сторону - любовная сцена с Келли ЛеБрок достойна похвал. Динамичный, зрелищный и запоминающийся боевик.

9 из 10

Как-то раз – около двух лет тому назад – мы с лучшим другом детства шагали по Набережной. Шли собой – шагали потихоньку, разговаривали о чем-то простом и понятном. На душе было светло и хорошо, и…. Вдруг наш говор начал перерастать в словесную перепалку (не злую, не подумайте чего плохого!). Просто наш диалог, наши кроткие фразы переросли в активное препирательство. Наши доводы и приводимые факты были направлены в сторону мирового кинематографа (не зная от чего, но мы стали развивать «плацдарм наступления»). Я с товарищем – преодолевая очередную дорожку – обсуждал Голливуд (его запланированные картины вместе с задумками). А еще – больше акцентируя внимание на этом – мы (прямо-таки по-детски!) решили выяснить и вывести на аллею славы САМОГО, самого колоритного актера БОЕВИКОВ. Согласитесь, это глупо. Но это так…. Я – понятное дело – ставил на «старую гвардию» типа Шварценеггера и Сталлоне, а друг выделял очень крутых ребят из нового поколения в виде В. Дизеля и Д. Ли. Из-за того, что тема нашего столкновения была слишком обширна, мы взяли для доказательств только своих догадок по актеру (и его для всех киноманов известную картину). В общем, я «схватился» за мастера айкидо – Стивена «Нико» Сигала, а Антошка – за Д. Стэтхема.

Собственно, каждый из нас пытался (силился) что-то доказать друг другу. Я понимаю, что данные актеры – артисты одного жанра, и один другого краше, но. Во всяком случае, я оперировал проверенной КЛАССИКОЙ 90-ых годов, а товарищу моему приходилось «контратаковать» фильмами «Перевозчик» или «Механик». Чудно было, не спорю…. Хотя, и у вас, возможно, было такое. Ну? Неужели вы ни разу не спорили с братом или отцом, сидя вечером за столом, выясняя, кто круче? Ведь в то время все мальчишки жили таким образом. Смотрели, а потом! Практически с пеною у рта добивались признания какого-нибудь героя жанра action-movie.

Да. И со мною такое случалось. Короче говоря, взяв за основу КУЛЬТОВУЮ киноленту «Смерти вопреки» режиссера Брюса Мэлмата с самым хладнокровным и невозмутимым парнем в главной роли, я «ввязался в бой».

На мой взгляд – данная картина все-таки заслуживает большого количества лавров в свой адрес. Не стоит воротить нос от неё (даже, если она старовата для нынешних поколений). Конечно, имея незамысловатую сюжетную линию и преобладая всего лишь одним главным персонажем, сие творение отступает перед неким числом сегодняшних дум. Быть может, и кадры с активными перестрелками уже отходят на вторые планы для киноманов. Хотя, нет. Прочь сомнения. Это кино – под руководством малоизвестного постановщика – до сих пор держит в напряжении зрителя. Человек смотрит на молниеносно меняющиеся сцены с удовольствием, с нескрываемым чувством восторга. Что? Вам так не кажется? Хм, это вам не якобы «взрывные» боевики нового века. Тут – порою отсутствует оригинальность, изюминка. Все составляющие – персонажи и места действия – бывают просто «слизаны» с оригинальных шедевров. А откуда же появляются все эти сиквелы или же перезагрузки? Кризис идеи, вот.

Но вернемся обратно – к «Смерти вопреки». По моему мнению, это ЛЕГЕНДАРНОЕ кино превосходит того же «Профессионала» (2011-ого года) и «Погоню» (2011 год). Оно сочетает многие хорошие качества: и удивительный (на тот момент) сюжет, и красочную закваску. Естественно, здесь она тоже не нова. Тема кровной мести – тут уж ничего не попишешь! Что есть, то и есть. Кстати, многие критики говорят, что спецэффекты и образ отчаянного мстителя закрывают все темные дыры и недостатки в сценариях. Ураганная стрельба из дробовиков и пистолетов, драки со сломанными пальцами и руками, погони на автомобилях. Ну, разве это кто-нибудь забудет?

Образ же выдуманного стража закона – Мейсона Сторма – входит в копилку достоинств. Здесь он – идеально сыгранный Стивеном – просто несокрушим. Иногда, кажется, что его нельзя остановить…. Актер давит на сознание своим мастерством – он заставляет сопереживать своему герою. Тут есть много моментов, в которых этот парень действительно находится на краю гибели. Это и сцена в больнице, и нападение на жилой дом (в самом начале). Стоит сказать, что Стивен Сигал сыграл бесподобно. Это вам не Стэтхем. Тот явно не дотягивает до уровня профи высшего эшелона (хотя, он тоже по-своему крут).

В итоге – я и мой сверстник ничего так и не добились. Остались при своем мнении, решив, показывать друг другу что-то новое и неизведанное. Быть может, мы поступили истинно верно. А может…. Кто знает.

Откровенно говоря, все эти выяснения – это чистое баловство родом из детства. Ведь проходят года, десятилетия. Меняются взгляды на вещи. И на кино, в частности. Сейчас мне – 16 лет – хочется видеть отважных и уважаемых лично мною актеров США. Я от них еще не устал. Потом – через какое-то время – я их оставлю. Возьмусь за нечто ранее мне недосягаемое. Так бывает всегда.

«Смерти вопреки» же останется со мною на всю жизнь. Ибо я вырос на таких картинах подобного жанра. Я это говорил не раз. Вот уж и режиссера-то нет в живых, и любимчик Стивен Сигал окончательно растерял популярность. А кинолента все еще жива…. Возможно, именно таким должен быть КРУТО СВАРЕННЫЙ боевик. Чтобы навсегда, и для следующих веков. А вы как думаете?

8 из 10