Рецензии

Что пресытившийся зритель, ждет от современных триллеров? Хорошего сюжета? Да. Вразумительной актерской игры? Да. Напряженной атмосферы? Наверное, да. Конечно же еще куча разных мелочей, из которых складывается достойный фильм и знаете сегодняшний экземпляр всем этим обладает. Давайте-ка вместе, поближе взглянем, на творение Карин Кусама 'Приглашение'.

Синопсис. Главный герой, которого играет бюджетная версия Тома Харди(Логан Маршалл-Грин), приезжает на ужин, по приглашению бывшей жены. При этом у них есть общая трагедия, о которой мы узнаем позже. По стечению некоторого времени Уилл, имя нашего героя, начинает чувствовать себя неуютно, проявляет настороженность. В его голову закрадываются сомнение и подозрение. Сегодняшний вечер несет в себе, не позитивный характер.

Достаточно интересный сеттинг, чтобы раскрыть потенциал хорошего триллера. В нем сразу чувствуется атмосфера интриги, некой напряженности и постоянного неудобства. Главный герой замечает много странностей, чем поднимает зрительскую заинтересованность. На каждый его безмолвный вопрос, мы хотим знать ответ. А это означает, что основную задачу режиссер выполнил, он захватил наше внимание. При этом, на разных этапах подозрительности Уилла, мы то верим ему, то нет. Возможно все это, его вымышленный бред, и на самом деле, главный герой, не в порядке. Этот ход отлично удерживает зрителя у экранов и не дает расслабится.

Актерский состав. Логан Маршалл-Грин, впервые встретил его в 'Дьяволе' 2010 и 'Прометей' 2012. Запоминающая внешность, и проблески хорошей актерской игры. В 'Приглашении' он меня, не то что удивил, но реально порадовал. Его психологическое неустойчивое состояние, притягивало к персонажу. Мне искренне хотелось разобраться в его жизненной трагедии, понять героя и его мотивацию. И все это благодаря актерской игре Грина. Михил Хаушман всеми известный Дарио Нахарис из 'Игры Престолов' создавал постоянное напряжение. Его герой Дэвид спокойный и рассудительный, но чувства доверия к нему не испытываешь. И все эти ощущения, через свою природную харизму, смог передать Хаушман. Ну и третий, кого хочу отметить, это Джон Кэрролл Линч, сыгравший Приюта, лысоватого странного мужика. Весь фильм, ты реально чувствуешь от него угрозу. Все сцены с ним, доставляют тебе неудобства и неловкость. Линч точно попал в образ таинственного незнакомца, от которого ждешь подвоха. По остальным все прекрасно, 'Оскара' не заслуживают, но и просмотру не мешают.

Музыкальное сопровождение, его как такового, здесь нет. Весь сюжет и раскрытие персонажей строиться, через диалоги, и музыка здесь нужна только в качестве фона. Отметить стоит работу оператора. Съемки крупным планом, часто размытый фон, нарочита отделяющий, главного героя от действия в фильме. Много естественного света и теней, что создает напряженный климат, на протяжении всего фильма.

Настало время, плавно перейти к минусам. В общем-то он здесь один, лично для меня, но существенный - Предсказуемость. Как я выше описал, основная задача триллера, это создать интерес у зрителя, удержать его сюжетной интригой. Но поверьте мне, это не главное. Главное - это его завершение, концовка. Неожиданный ход, невероятный твист, непредсказуемость. В пример назову вам чемпионов: 'Престиж', 'Подозрительные лица', 'Ключ от всех дверей'. Вот, что мы все ждем! Захватывающего поворота сюжета. И если даже фильм, затянут, скучен и неинтересен, но финал мы встречаем восклицательным 'Вау!', такое кино ждет зрительский успех. А вот здесь, как раз, основная проблема 'Приглашения'. Эффект неожиданности отсутствует. И это даже не ошибка Карин Кусама. Это безкреативность и узкомыслие отдела рекламы. Посмотрите на главные постеры к фильму, что один, что другой раскрывают концовку и весь сеттитнг фильма. Почитайте описание к нему, и вам даже смотреть не нужно, чтобы понять чем все закончится. Это портит все впечатление о картине и это печально. Также на пользу не идет, и продолжительность фильма. Это разговорный триллер, с минимальными активными действиями, все это может привести к тоске и зевоте, что грозит к присвоению штампа 'нудно'! Уберите 10-15 минут, и будет идеально.

Фильм 'Приглашение' 2015г. звезд с неба не хватает, в нем есть как сильные стороны, так и слабые, но он является крепким среднячком. Может мне просто повезло, и у меня было то самое настроение, для просмотра данного фильма. Мне понравилось, он не был скучным и он заинтересовал меня. Я буду его рекомендовать, при условии, если вы видели лучшее из этого жанра. Если нет, бегом смотреть 'Прочь', а к 'Приглашению' вернетесь позже, все таки оно заслуживает вашего внимания, хотя бы раз.

Приятного вам просмотра !

7 из 10

1ч 20 мин. неплохой бытовой драмы, в которую зачем-то впихнуты клише из второсортных триллеров, и 20 минут самого низкопробного триллера, какой только можно представить. Концовка предсказуемая с первых 15 минут просмотра. Немного вводит в заблуждение то, что пропавший кореец появляется целый и невредимый, да в самую-самую последнюю минуту маленькая неожиданность, а так ты тупо сидишь весь фильм, смотришь, как они жрут, пьют, болтают о ерунде и ждешь, когда уже начнется та самая 'непредсказуемая' развязка. Очень резкий и безобразный контраст между большей частью фильма и концовкой: события развиваются неторопливо, присутствуют флешбеки, можно немного поугадывать, что там произошло с рандомным ребенком, а в последние минут 15-20 все герои резко как с цепи срываются - и темп действия возрастает раз в десять. От спокойной, элегантной даже уютной атмосферы фильма вполне можно задремать (собственно, со мной это и произошло) - и когда происходит этот скачок темпа, ты подскакиваешь с вытаращенными глазами и не понимаешь, что произошло. И это не добавляет плюсов к впечатлению - скорее вызывает желание поржать над тем, как там все носятся туда-сюда.

Меня хватило на 10 минут. Фильм начинается с того, что пара (супружеская или нет – я так и не узнала, но это не так уж важно) едет на машине и сбивает какое-то животное. Чтобы животное не страдало, мужик его, конечно же, добивает. Ничего не напоминает? Штук 10-15 других триллеров, да? Разумеется, в 2015 году нужно снимать то, что было уже 10-15 раз снято… И, разумеется, на это выделяются деньги. И, разумеется, сценаристы и не пытаются придумать что-то новое…

Пара таки доезжает до дома, куда их пригласили на вечеринку. На главного героя, бородатого мужика неопределенного возраста, по всей видимости кладет глаз одна гостья, иначе к чему она начинает показываться ему в дверном проеме в обнаженном виде? И я серьезно. Даже трусиков на ней нет. И показывают ее анфас. Давно я фильмы, наверно, не глядела, я и не знала, что это уже разрешено.

Дальше гости с подозрительно дергающимися лицами и странной мимикой на лицах начинают рассказывать, кто из них, как, с кем и где познакомился. Затем Бородатый начинает хвастаться, что убил своими руками животинку, которую он же и сбил. Остальные его хвалят.

«Не вынесла душа поэта», я выключила. Смотреть такое посоветую только тем, кто в принципе не знаком с жанром, вследствие чего никакими сценами не будет взбешен или обескуражен. Хотя нет, для знакомства с жанром посоветую лучше «Крик». Да, там нет голых женщин, зато там есть триллер, и даже немножко детектива.

1 из 10

Этот фильм - очередное доказательство, что при не большом бюджете и отсутствии супер звезд можно снять отличный плотный триллер. Карин Кусама представляет нам камерную психологическую картину с легким детективным налетом, которая звезд с неба не хватает, но ей это и не нужно.

На мой взгляд, описание фильма можно было сделать еще короче, что бы не задевать никаких дополнительных деталей. Тут хочется думать самому, плюс фильм построен таким образом, что вариативность развития событий довольна велика. Ты на самом деле не знаешь, что будет дальше.

О сюжете достаточно сказать, что некий Уилл отправляется в гости к бывшей жене, которая организует встречу друзей. На протяжении вечера, он все отчетливее ощущает чувство тревоги.

Саспенс тут, какой то академический, настолько плавное и аккуратное нагнетание, которое пугает и интригует одновременно. Часто ловишь себя на мысли, как бы вел себя на месте главного героя? Так же в картине показаны интересные разношерстные герои, которые в меру развития сюжета раскрываются перед нами в полной мере. И впоследствии не приходится удивляться, почему тот или иной персонаж поступает именно таким образом. Шикарно смотреть данную ленту в компании, и параллельно дискутировать о происходящем, ведь тут есть что обсудить, например: Что такое смерть? Как к ней относится? Как пережить горе и как после этого стоит жить?

Посмотрев фильм, считаю, что рейтинг не заслуженно низок. Еще раз убеждаюсь, что выбор какого-либо кинофильма не может быть в первую очередь обоснован этим самым рейтингом.

Возможно, если посмотреть фильм «Связь» (единственный фильм в рекомендованных) и потом сразу посмотреть «Приглашение» - последний окажется слабее. Ведь «Связь» безусловно, сложнее и интеллектуальнее. Но я считаю, что их сходство призрачно, «Приглашение» не пытается подрожать – это кино вообще про другое.

8 из 10

Каждый человек по-своему справляется с потерей близкого или родного. Кто-то просто продолжает жить дальше, несмотря ни на что, кто-то становится жертвой пагубных привычек, который должны затмить душевную боль, а кто-то готов пойти на куда более жуткие и непредсказуемые поступки. Собственно тематика потери близких людей и попытка справиться с болью от их утраты стоят в центре внимания остросюжетного психологического хоррор-триллера «Приглашение».

Синопсис Уилл и его подруга Кира внезапно получают приглашение от бывшей жены на праздничный ужин по какому-то неизвестному поводу. Вернувшись в свой старый дом, Уилл вынужден вновь погрузиться в мучительные воспоминания из прошлого. Вместе с этим он невольно замечает, что в гостях, излишней вежливости и в целом вечере что-то не так. Однако правда, по который был организован званый ужин, оказывается куда страшнее и смертельно опасной.

Говоря об игре актёров, сложно определиться с общими впечатлениями, но в целом для триллера они смотрелись весьма гармонично, а их игра показалась естественной. Логан Маршалл-Грин, исполнивший главную роль Уилла, воплотил образ убитого горем отца, который невольно вынужден погружаться в прошлое, но в то же время возвращаться в настоящее, так как замечает слишком много подозрительного в этом вечере. Кого-то еще я едва ли могу выделить, но с уверенностью могу сказать, что свои партии они исполнили превосходно.

С творчеством режиссера Карин Кусама я знаком по таким фильмам, как фантастический боевик «Эон Флакс» и комедийный молодежный хоррор «Тело Дженнифер», которые произвели относительно приятное, но не самое яркое впечатление. Однако я не предполагал, что режиссера, если постарается, то сможет снять по-настоящему стоящий триллер. «Приглашение» отличает от предыдущих работ Кусамы то, что он нисколько на них не похож. Во-первых, режиссеру удалось передать весь тот вибрирующий воздух саспенс, которым была наполнена общая фабула картины. Во-вторых, Карин Кусама мастерски сплела жанры детективного триллера, психологической драмы и под конец непредсказуемого хоррора, в котором выжить суждены было немногим.

Думаю, основная причина, по которой критики так высоко оценили фильм, заключается в его сценарии. Действительно, если призадуматься, такого еще ни разу не снимали, хотя задумка может показать знакомой. Казалось бы, обычная история: семейная пара приглашена на званый ужин к давним друзьям. Однако тут есть несколько «но». Во-первых, приглашение отправила бывшая жена главного героя. Во-вторых, они расстались из-за трагедии с их сыном, погибшим из-за несчастного случая. В самого начала вечера Уилл чувствует, что во всем происходящем что-то не так: чересчур обходительная и радостная бывшая с её чудаковатым новым мужем и его подозрительно жутким другом. Во время разговоров хозяева так и норовят поговорить о смерти и показывают странное видео о группе поддержки, где они обрели душевный покой. Герой начинает высказывать свои подозрения, но остальные гости и, предположительно, зрители начинают подозревать, что с героем, возможно, что-то не так, так как обычное волнение за свою жизнь тесно переплетается с трагическими воспоминаниями о погибшем сыне. В итоге правда всплывает наружу, и начинается кровавая игра в кошки-мышки.

Итог Я не могу сказать, что я в каком-то неописуемом восторге от фильма, поскольку он не лишен небольших недостатков, в частности, излишней затянутости. Но в то же время я хочу оценить в нем сценарную задумку, а также ту накаляющуюся атмосферу, которая сопровождала весь фильм.

7 из 10

Сразу же жажду честно признаться, что особенно жарким ценителем элитарного кино не являюсь и кайф от режиссерского «растекания мыслию по древу» не ловлю. А потому при просмотре фильма, коему посвящена данная рецензия, рука автоматически тянулась к зловещей стрелочке «перемотка». Далее коротко о сюжете..

Страдающий и всем своим видом показывающий свои глубокие внутренние переживания хипстер ради поддержания своего унылого состояния решается на встречу с бывшей супругой и не менее бывшими друзьями. Радостно-печальная встреча, периодически разбавляемая восторженными возгласами о любви друг к другу, легкий алкоголь, разливаемый по изящным бокалам, рисованные улыбки и конечно же помещения с восхитительной красоты дизайном и содержащиеся в абсолютно клинической чистоте — все это настойчиво напомнило мне наглухо въевшийся в мозг образ американских домохозяек, обсуждающих последние новинки в книжных магазинах, мило воркующих, но каждое утро ворующих друг у друга с порога газеты.

И почему-то режиссеру, коего я помню по ярко размалеванному и дикому «Телу Дженнифер», показалось, что именно так проходят встречи людей, которые называются друзьями не первый год. И конечно же не могу не отметить тот легкий саспенс, пронизывающий насквозь данный фильм, но (черт возьми) мне кажется, я уже ощущал нечто подобное на очередной встрече выпускников, когда я, будучи человеком уравновешенным и спокойным, все же испытывал гнетущее волнение от находившегося рядом учителя физической культуры, от которого к слову как и прежде пахло дешевым алкоголем.

Но вдруг на экваторе тянущегося желе киноленты возник слабый, но такой родной маячок зеленого цвета. «Здесь не ловит телефон!» — восклицает один из друзей хипстера и вновь заставляет сердце старого любителя ужасов биться чаще. Но увы, к сожалению, фальстарт и оставшееся желе я печально поедал на двойной перемотке. И вынужден признаться, что даже изящное кровавое месиво не вынудило меня снизить скорость и насладиться зрелищем. Финал же был и вовсе предсказуем и туп.

Как вердикт, хочу добавить только то, что оценку фильму я поставил 1/10, однако у меня нет ни сил, ни желания раскрашивать отзыв в отрицательный цвет, ибо вымыто серый цвет как нельзя лучше отражает все разнообразие сюжетных поворотов данный картины.

N.B. Мое мнение субъективно и не должно отвращать зрителей от просмотра.

1 из 10

Как по мне, фильм удался неудачным. Как и это предложение с тавтологией. Что бы хотелось отметить из минусов — это экспозиция длиной в весь фильм. Картина как будто забыла что оно кинофильм и первые 50 минут нам показывают обычную документальную встречу старых друзей со всеми вытекающими спорами о том о сем. Ну вы и сами бывало на пьянках становились свидетелями таких споров «за жизнь и смерть», а иногда принимали в них непосредственное участие. И вот вы уже устанете от скучных семейных и не только драм как фильм вам напомнит что он хоррор! Все действо уместилось в последнии десятки минут хронометрожа. Но от этих минут вы получите, то за чем пошли в кино или купили цифровую копию данного произведения, море эмоций от негодования до разочарования и как я люблю в таких фильмах открытую пафосную концовку!

Из плюсов — этот фильм можно в школах при рассказе вреда о сектах, дети не пойдут в них увидев как там скучно. В общем то и все, хотя нет на Тома Харди тоже приятно смотреть…

Нельзя сказать что актеры не стараются и портят всю задумку режиссера, просто вся постановка какая-то корявая и скучная. На протяжении всего фильма меня не отпускало желание выключить ноутбук, но раз заплатил надо получить все от этого фильма до последней капли. Но хочу заметить что над плохим ужастиком можно просто посмеяться, а над плохой комедией нет.

'Саспенс (в англ. языке suspense — беспокойство, приостановка; от латинского глагола suspendere — подвешивать) — это «нарастание напряжённого ожидания». Особое состояние беспокойства, тревоги, которое возникает у зрителя при просмотре фильма. В «саспенсовые» моменты зритель как никогда оказывается вовлечённым в происходящее на экране, он переживает так, будто ему, а не экранному герою угрожает опасность, как будто он непосредственный участник событий, разворачивающихся в фильме».

Эту картину для наилучшего эффекта необходимо смотреть с максимально возможно чистого листа. О ней можно сказать достаточно: за многое похвалить, за что-то наругать, только любые лишние слова и изображения способны в той или иной мере заспойлерить самую мякотку — маршрут, по которому зрителю предлагается пройти вместе с гостями и хозяевами званого ужина. Происходит что-то зловещее или это не более чем забавы расшатавшейся психики главгероя? Новые друзья Иден как и сама женщина что-то скрывают или она в отличие от Уилла исключительно научилась жить дальше? Это психологический триллер, мистический ужастик или драма о сломанных людях, для которых каждый шаг — подвиг? Не верьте жанровым плашкам на тематических ресурсах — любая из них оспаривается на раз — просто смотрите и получайте удовольствие. Думается, если подобное кино не любо, сей факт быстро вскроется и потратить своё наидрагоценнейшее время удастся на нечто более вас достойное.

Действия разворачиваются в замечательно обустроенном доме где-то в окрестностях Лос-Анджелеса, куда главный герой Уилл приезжает со своей подружкой, где его бывшая жена и её новый спутник устраивают праздничный вечер для друзей.

Там, помимо них самих, присутствуют и новые товарищи его некогда любимой женщины. Невинные разговоры, праздничный тон, атмосфера торжества и дружественного настроения начинают становиться острее, как будто нечто большое и неизвестное отбрасывает на них свою исполинскую тень.

Жанр, при правильной своей эксплуатации, задаёт определённый вектор, следуя которому начинаешь приглядываться к каждой мелочи и искать предпосылки к приближающейся катастрофе. Что здесь выполнено весьма грамотно, к слову.

Меланхоличность главного героя выражается в каждом жесте, а сломавшая — в какой-то мере — ему жизнь трагедия вновь вспыхивает в голове тускло-красными воспоминаниями на фоне неторопливо протекающего действа. Тревога витает в воздухе с первых кадров, и даже столь заезженное в жанре клише со сбитым животным не портит абсолютно ничего. А сцена с ноутбуком мне запомнилась надолго.

Говоря о сюжете — мне он показался достаточно оригинальным, а персонажи живыми и вызывающими доверие, в особенности Уилл. В его поступках нет и доли той нелогичности, что встречается на поле хоррор-муви в необычайно огромных количествах. Той самой, от которой обычно фрустрируешь и начинаешь разговаривать с монитором. И тем самым, скажу вам, некоторое сопереживание имеет место быть.

Саспенс нарастает с каждой минутой хронометража, а финальные кадры действительно неожиданные и жуткие, в самом хорошем смысле этого слова.

Фильм своей цели достигает, а медленное повествование картину, к счастью, не портит. Разумеется, есть и плохие стороны, но они в основном малозаметны и особых упоминаний не заслуживают. Да и фильм на многократный просмотр не претендует.

Рискну выставить высокий балл:

8 из 10

Когда-то Уилл и Иден были счастливой парой. Прошло время, у каждого из них теперь новый спутник жизни, и вот Уилл вместе со своей девушкой Кирой получает приглашение от Иден. Она хочет, чтобы ее бывший муж и несколько их лучших друзей приняли участие в таинственной вечеринке, которая не нравится подозрительному Уиллу с самого начала. А с каждой минутой вечер становится все более и более странным.

Режиссер Карин Кусама, снявшая не только успешную у критиков драму «Женский бой», но и провальную экранизацию комикса «Эон Флакс» вместе со средней молодежной комедией ужасов «Тело Дженнифер», решила вернуться в серьезное кино с этим недорогим камерным триллером. Критики вновь были в восторге, сравнивая «Приглашение» с работами Хичкока и ранним Полански, но, конечно, тут они кино немного перехвалили. Кусама не такой крепкий постановщик, ей не всегда удается выдерживать напряжение, которое к середине дает сбой и немного провисает, как и не получается хорошо замаскировать типа неожиданный финал, который искушенный зритель разгадает уже после эпизодов с таинственным видео. Но эти недостатки отнюдь не так критичны — кино очень атмосферно, хорошо сыграно, оно интригует и завораживает ощущением тревожного ожидания, да и главная идея вовсе не глупа. Вдобавок в фильме есть достаточное количество запоминающихся «фишек», мотивация героев вполне убедительна, хотя сценарий нельзя назвать таким уж оригинальным, а зрелище — динамичным. Вязкость происходящего в данном случае непременное условие, так что любителям беготни и поножовщины не стоит беспокоиться, поскольку «Приглашение» пусть немного простое и предсказуемое, но качественно снятое и атмосферное психологическое кино, главный инструмент воздействия которого — обволакивающее чувство приближения неотвратимо надвигающейся беды.

7 из 10