Рецензии

За несколько часов до финального матча Лиги Чемпионов 2011 между Барселоной и МЮ захотелось посмотреть фильм «Хулиганы». Кроме подходящего момента этот фильм привлекал ещё следующими факторами: высокий рейтинг на Кинопоиске, «Американская история X» и «Бойцовский клуб» в списке реккомендаций, непростая и довольно серъёзная проблема, затронутая в сюжете, ну и ещё, пожалуй, частично английское происхождение фильма.

Мэтт Бакнер — студент Гарварда. А если точнее, бывший студент, отчисленный за хранение кокаина. Нет-нет, вы не подумайте, он хороший парень, просто его подставил его богатенький сожитель, которому ничего не стоило выйти сухим из воды. В расстроенных чувствах и с весьма сомнительными перспективами, Мэтт отправляется в Англию к сестре Шэннон, где абсолютно случайно знакомится с младшим братом её мужа Питом. Пит — личность не простая. Он является руководителем группы футбольных фанатов команды Вест Хэм Юнайтед. В основном данная группировка занимается тем, что дерётся с другими группировками, пьёт пиво и ходит на поле, чтобы поорать и поболеть за более чем слабую команду английского дивизиона. Незаметно для себя, Мэтт начинает втягиваться в такую жизнь и теперь ему будет уже не так просто остановиться.

Фильм разочаровал. Может быть, конечно, виноваты завышенные ожидания, но я не почувствовал и трети того удовольствия, которое рассчитывал получить, основываясь на рейтинге, рекоммендациях и прочих предварительных факторах.

Сначала о сюжете. Первые две трети фильма сюжет был очень даже неплох, развивался в нужном русле и даже захватывал. Однако, в конце действие скатилось в дебри, достойные разве что бразильских сериалов, с пережёвываниями на тему, кто кому и за что хочет отомстить, кто кого и почему предал, кто что кому пообещал, и почему главарь банды больше не главарь. В общем, мрак. Не поверил я. Хотя со мной такое редко бывает, обычно я более доверчиво подхожу к фильмам. Но в других случаях и материал подходящий. Например, во время просмотра фильма «Карты, деньги, два ствола» такого рода запутанности и нелогичности смотрятся весело и прикольно. Но «Хулиганы» то претендуют на звание хорошего социального фильма.

Кстати, о социальном посыле. Здесь тоже не всё понятно. С одной стороны, вроде как фильм о безграничной жестокости, глупости и общей бессмысленности такого понятия, как футбольный фанатизм. С другой стороны, некоторые сцены показаны так, что только с трудом можно не расценить их, как романтизацию образа славного футбольного хулигана. Мол они умеют постоять за себя, они честны, благородны в своих намерениях и мы — простые люди, должны их понимать. Шиш вам!

Ну и в довесок ко всему, возмутил вопиющий мискастинг: Элайджа Вуд хорошо смотрелся только в роли отчисленного из Гарварда ботана, милого американца и славного малого. Но когда по сюжету его герой начал превращаться в отмороженного футбольного фана, для которого бутылка пива и разбитое лицо оппонента важнее всего на свете — тут было даже неловко за него. Показывать ярость с такими щенячими глазами — это удел Николаса Кейджа, и я бы не хотел, чтобы Вуд пошёл по этой тропе.

Из плюсов — шикарный английский акцент героев фильма (ай, люблю его) и Чарли Ханнэм в роли Пита. Вот Чарли понравился. Он до последней сцены был именно такой, какой надо. А то что сотворили с его героем сценаристы в финальном бою, это не его вина, и даже там он старался на все сто процентов.

В целом, смотреть не особо советую. Уж лучше глянуть, например, «Фабрику футбола». Она мне показалась и честнее и глубже. А этот фильм представляет из себя довольно невнятный рассказ о футбольных фанатах со слабенькой игрой Элайджи Вуда.

6 из 10

Для меня, как для футбольного фаната и футболиста, фильм показался просто отличным. Главные герои живут одной целью. И, пусть, она не всегда оправдывает средства, но все равно, оно того стоит.

Фильм даже не о футболе, а о юношеской храбрости, ощущении неуязвимости, которое движет главными героями и заставляет совершать необдуманные, порой рискованные и лишенные смысла поступки. Поэтому, фильм произведет впечатление даже на обычного рядового зрителя, абсолютно не разбирающегося в футболе.

Снято отлично. Ощущение, что Вы сами, вместе с главными героями участвуете в драках и послематчевых потасовках преследует на протяжении всего фильма.

Вообще, один из любимых фильмов.

10 из 10

Поставил бы 11, если можно было.

Футболист, учитель, школьник, новорожденный, писатель, домохозяйка… Что объединяет всех этих людей? То, что все они — люди. Пусть в разном находят они смысл своей жизни и заполнят ее абсолютно разными поступками, мыслями, действиями. Люди во всех странах носят разные имена и говорят на отличающихся друг от друга языках… Но если прислушаться: во всех нас живет один ритм, одно сердцебиение.

«Больше, чем янки здесь ненавидят только копов и журналистов» — с этими словами и заводит Пит своего нового знакомого журналиста в бар, где собираются футбольные фанаты. Эта фраза — средоточие фильма. Все вращается вокруг предрассудка о том, что быть американцем — позорно, а журналисты — подлецы. Но со временем матерый футбольный фанат Пит понимает, что его новый друг-американец куда лучше многих, кого он знает много лет.

Смысл фильма «Хулиганы» вовсе не в футболе и фанатских войнах, неразберихе и безумии молодых парней. А в том, что всегда личные качества важнее национальности, профессии, имени и других внешних признаков.

Сюжет восхитителен. Режиссер передал всю подноготную баров, улиц и сходок фанатских банд. Но самый ошеломляющий эффект — это то, что фанатские разборки отходят на второй план и с действием фильма понимаешь, что на самом-то деле суть фильма в том, чтобы понять, что в жизни важно: «правильная» национальность и профессия или преданность друзьям, верность, честность. Посмотрев фильм, я поняла, что главное не то, за какую футбольную команду ты болеешь, а то, что ты из себя представляешь в конечном итоге: предателя и убийцу или же Друга, который решил жить так, чтобы умерший товарищ, будь он жив сказал: «Да, дружище, это круто! Это по-нашему!»

Каждый фанат футбола должен был видеть этот фильм, а тот, кто не любит футбол, должен был его полюбить.

Удивительно, как могут 100 минут поразить, как много могут они рассказать о футболе, об Англии, о традициях и преданности. Футбол — не такая уж и гениальная игра, чтобы быт краеугольным камнем всех потасовок, происходящих в фильме и в реальной жизни. Футбол — это всего лишь предлог, а футбольная команда — талисман, который объединяет учителей, охранников, продавцов, банковских служащих и просто парней в одну единую команду, которая отстаивает имя своего футбольного клуба.

За всю свою жизнь я не посмотрел до конца ни одного футбольного матча, но «Хулиганов» посмотрел с громадным удовольствием, и посмотрю еще не один раз.

Одной из причин тому является и присутствие Элайджи Вуда, ведь «Хулиганы» стали для него вторым громким фильмом, после которого он мог сказать: «Я могу быть не только маленьким хоббитом». Да и Чарли Ханнем показал немалое мастерство актера, сыграв молодого патриота, который пытается быть на просто бандитом.

Фильм затянул с самого начала легкостью и простотой приключений, притянул к себе романтикой английских улиц и пабов, а в конце показал, что и у каждой романтики есть своя цена, что хоть это и кино, но кино настоящей жизни, которая происходил и происходит, хоть об этом и стараются умолчать.

Я советую «Хулиганов» всем, и любителям футбола, и людям с нейтральными взглядами, и даже его ненавистникам. Поверьте, это того стоит.

10 из 10

Сложно однозначно оценить этот фильм. Я не могу сказать, что это кино мне понравилось, хотя бы потому, что лицезрение сцен насилия не доставляет мне «эстетического удовольствия». Но этот фильм однозначно не оставил меня равнодушной. Много было сказано об идеях дружбы и чести, отраженных в «Хулиганах», но меня больше заинтересовала другая идея — зачем? Зачем все эти постоянные драки на смерть? Неужели ради идеи? О какой идее может идти речь, это ведь всего-лишь футбол. Я не фанат данного вида спорта, но я, к примеру, очень люблю молочный шоколад, но мне вряд ли бы пришло в голову пойти и избить кого — то, кто предпочитает темный шоколад.

Возможно, я слишком упрощаю ситуацию, но идея та же. После просмотра фильма я так и не поняла, что может с подвигнуть абсолютного нормального человека пойти и побить другого такого же нормально человека, просто потому, что он болеет за другой футбольный клуб. Почему нельзя просто любить то, что любишь, и не мешать другим делать то же самое? Если фильм пытался дать ответ на этот вопрос, то я его не увидела.

Не знаю как вы, а я думаю, что такой жестокости нет и не может быть оправдания. Люди разрушают свою и чужую жизни, и ради чего? Фильм, без сомнений, сделан хорошо, даже отлично. Только вот я не поняла, что они имели в виду? Должно быть, режиссерам просто хотелось рассказать историю об еще одной стороне жизни, которая чужда большинству из нас. Если так, то у них это получилось.

Можно вспомнить не так много драм, связанных с футбольной тематикой, ну, согласитесь, дело это сложное и не каждый режиссер за такое возьмется. «Проклятый Юнайтед», «Гол», пару фильмов про Диего Армандо Марадонну — собственно, весь ассортимент, имеющийся в руках рядового зрителя. Но «Хулиганы» — фильм, выдающийся из всей этой массы. Выдающийся, прежде всего, тем, что он не совсем о футболе.

И огромное «спасибо» тем людям, которые сделали его именно таким. Можно сколько угодно жаловаться на бессмысленное мордобитие; юнцов, вообразивших себя героями; минимум футбола и максимум событий вне стадиона — но ведь все это можно увидеть, посмотрев на жизнь футбольных хулс в любом поколении, будь то 2000 год, или 2010. К некоторому сожалению, а может быть и огорчению, такова реальность и поделать с этим ничего нельзя. Или вы еще верите, что все оканчивается трибунами и безобидными песнями?

Опуская смехотворное принятие новичка в группировку и остальные события фильма, сказать бы хотелось вот о чем. Фильм целиком и полностью является замечательным морализатором. С одной стороны, безусловно положительная часть — главный герой, прошедший через испытание (?) и ставший от этого сильнее. Прекрасно. Замечательно. Но есть и другая сторона, существующая отдельно от главного героя и ставящая более глобальный вопрос — Кому это нужно? Кому от этого лучше? Зачем эти бессмысленные драки и еще более бессмысленные смерти, тяжелые испытания не только для самих ультрас, но и для их семей? Разве оно стоит того?

Только вот ответы на эти вопросы не за самим зрителем, фильм сделал все самостоятельно — сам вопросы поставил и сам на них ответил и даже подвел большую итоговую черту. Зрителю осталось только взять испеченные для него в печке горяченькие выводы и закинуть их в свой большой зрительский рот. Действительно, самый настоящий стандартный морализатор.

Все проще, чем кажется. Или…все-таки нет? Может, у фильма действительно есть вторая глубина? Может, в таком случае можно придти и к полному его переосмыслению? На этот вопрос каждому посмотревшему «Хулиганов» стоит ответить уже без помощи фильма.

В этом и есть главный шарм всей картины

7 из 10

Начиная просмотр «Хулиганов», даже и предположить не могла, что фильм придется по душе. Во-первых, режиссером выступает женщина, а во-вторых, в главной роли видишь нелюбимого мною Элайджу Вуда. В итоге, ни одно предубеждение не оправдало себя.

Фильм вышел просто замечательным! Англия со всеми ее особенностями, настоящая мужская дружба, хорошая режиссура (хотя, если признаться, разбираюсь я в этом крайне посредственно), отличный подбор актеров (Чарли Ханнем, на мой взгляд, потрясающим образом справился с поставленной задачей, хулиган из него вышел отменный), в какой-то степени захватывающий сюжет в сумме дали положительный результат. Так же хотелось бы отдельно отметить музыку в фильме, точнее поблагодарить создателей за такой подбор (одни The Stone Roses чего стоят).

Тем не менее, до высшего балла фильм немного не дотягивает, так что

9 из 10

К этому фильму у меня трепетное отношение, ибо зацепил. История проста и незатейлива, но так обыграна, что трудно остаться равнодушной.

… Американского парня по имени Мэтт выгоняют из самого Гарварда за пару месяцев до получения диплома. Растерянный Мэтт едет к сестре Шэннон, в Англию и знакомится с её мужем Стивом и его младшим братом Питом, сыгравшем впоследствии важную роль в его жизни…

Для меня это фильм не о футболе, не о клубах, не в первую очередь, а об отношении друзей, родных. Мэтт был лишен родительской ласки, отец — журналист вечно на работе и приходилось ему разговаривать с автоответчиком, а сестра просто уехала в чужую страну. Именно знакомство с Питом стало переломным моментом в жизни парнишки. Он стал ему братом, которого у него никогда не было. Он стал ему семьей.

-Поезжай домой!
-Я уже не знаю, где мой дом.

Пит, в блестящем исполнении британца Чарли Ханнема, напоминает немного Тайлера Дердена из «Бойцовского клуба». Оба бесстрашны и… свободны. Именно его смелость и привлекает Мэтта, которому этого не хватало. Пит же в свою очередь пошел по стопам брата Стива, который по молодости был таким же безбашенным, и именно Пит ответит за ошибки брата. А казалось, фильм о футболе.

Элайджа Вуд давно отошел от звездной роли Фродо из трилогии «Властелин колец» и последующий «Город грехов» укрепил мое мнение. Ещё раз отмечу Чарли Ханнема — невероятно талантливый британец, харизматичный, естественный. Красоту в фильм привнесла Клэр Форлани.

В фильме чувствуется атмосфера стадиона, есть юмор, особенно забавны моменты с акцентами, а также прекрасная песня в финале. И все это срежиссировала женщина, Лекси Александр.

Весьма субъективная, но честная с моей стороны оценка:

10 из 10

Можно долго рассуждать о мотивах поступков главных героев. Гадать, что же заставляет их вести себя столь антисоциально. Ужасаться их действиям, которые в русском языке, называются одним неприглядным, но достаточно точным словом: «мордобитие». Можно радоваться за героя Эладжа Вуда, сумевшего вырваться из нехорошей компании…

Но хочется все-таки сказать о другом. Каждый из нас, так или иначе выражает свое отношение к миру, это естественно, невозможно иначе. Как это выражается? Буквально во всем: поступках, выборе профессии, стиле жизни. Многим покажется что постоянные драки и попойки, это не то, ради чего рождается человек. Что таким поведением, он просто мешает жить остальным. Но у каждого из нас свой ответ на проблемы. Кто — то пытается прожить добропорядочную жизнь, другие же как герои фильма отчаянно дерутся и получают от этого явное удовольствие.

Кстати именно драки привлекают внимание в этом фильме. Первый сигнал того, что публика устала от показушных, идеально поставленных боях. Но с удовольствием воспринимает знакомую практически каждому, уличную драку. Не будь они на высоте, никогда бы не видать «Хулиганам» такого успеха: просто не поверили бы, будь действия хоть чуточку дальше от реальной жизни.

Что касается актерской игры то она просто замечательна. От хоббита у Эладжа Вуда, практически ничего не осталось, и все этие ханжеские реплики отностительно непопадания его в роль, всеголишь стереотипы. Порадовали британские актеры. Особенно Чарли Ханнэм, представший в роле этого-кого героя-хулигана, который завел семью, видя при этом как брат в точности повторяет его судьбу. Шаблон скажете вы. Ну и пусть, главное что образ привлекателен.

10 из 10

Я равнодушна к спорту вообще и футболу в частности, но не в этом причина того, что фильм мне не понравился. И, как уже было выше отмечено, очень странно говорить, что это фильм о футболе. Герои с таким же успехом могли бы быть болельщиками какого угодно другого вида спорта. По сути к футболу как таковому они равнодушны, сам главный герой говорит о том, что престижность группировки не зависит от успешности ее команды. Футбол в данном случае только прикрытие.

С точки зрения психологии спортивными болельщиками становятся люди с заниженной самооценкой, которые пытаются повысить собственную ценность в своих глазах и глазах окружающих посредством ассоциирования себя с успехами своей команды.

Но здесь немного другой случай, футбольное фанатство тут служит оправданием для возможности открыто выражать свою агрессию. Это вполне естественная потребность, свойственная абсолютно всем людям, но каждый сам выбирает, каким образом он будет ее удовлетворять. Способу ее удовлетворения, описанному в фильме я не вижу оправданий. И я не совсем понимаю, какие чувства создатели хотели вызвать у зрителя.

Сочувствие? Но какой может быть сочувствие к молодым и здоровым людям, которые сознательно подвергают риску не только свои жизни, но и жизни своих близких, когда в этом нет абсолютно никакой необходимости, а есть лишь первобытные инстинкты и желание самоутвердиться любой ценой?

Уважение, восхищение? Но во имя какой высшей цели они рисковали своими и чужими жизнями? Во имя футбольной команды, которая вовсе в этом не нуждается и на которую им наплевать, посредственность которой сами же признают?

Абсолютно никаких эмоций, полное равнодушие и непонимание. И мне уже совершенно не интересны такие вещи, как игра актеров, работа режиссера и т.д., когда содержательно фильм для меня такой пустой.