Рецензии

Англичане умеют делать фильмы о футболе. Это факт! При чём фильмы получаются на загляденье. Лично Я, искренний поклонник таких фильмов как: «Большой куш», «Карты, деньги, 2 ствола», «Это — Англия». Картина «Хулиганы» пополнила этот список.

Нужно сказать, что этот фильм понравиться не всем. В фильме присутствует кровь и ругательства (особенно, если смотреть в оригинале). Но это не в коем случае не портит фильм, а совсем наоборот, так как картина повествует о настоящих хулиганах, футбольных хулиганах и фильм полностью передаёт атмосферу английского футбола. Кино раскрывает разницу между футбольным хулиганом и футбольным фаном. Для хулигана смысл жизни в одном — мордобои после игры любимой команды. Фан же наслаждается футболом и ничего больше.

В фильме есть над, чем посмеяться, есть над, чем задуматься. Я должен сказать, что я сам поклонник этого вида спорта, но являюсь фаном итальянской команды, а как известно в Италии футбольные беспорядки не уступают английским. Мне фильм очень понравился. Да что там, очень-очень понравился!

Если ты поклонник такой культуры как футбол, ты обязан иметь в коллекции эту картину!

9 из 10, не 10, потому что 10-ку могу поставить только «Лицо со шрамом »

Просмотрела фильм 3 раза и хочется смотреть его снова и снова. Прекрасный подбор актеров, реалистичные постановки драк. Даже Вуд, к которому относилась скептично, порадовал.

Что больше всего понравилось? Драки, драки и еще драки. Поразило то, что никаких подручных предметов, только в рукопашную. Англичане свято чтят свои футбольные традиции, что готовы запросто набить морду любому, не уважающему этот замечательный вид спорта. Да и изумительный британский рифмованный слэнг, советую посмотреть в оригинале.

Ну и конечно в очередной раз американцы глупы донельзя. Студент, 3 года проучившийся в Гарварде, лучшем университете страны, не может 2 слова сказать об истории нации. Позор! Это школьный курс если что. Хотя тем и смешнее.

10 из 10 без комментариев.

Из всех фильмов просмотренных мною со времени выхода данного, ни один не оставил таких впечатлений. Готова пересматривать в любое время суток, в любую погоду и настроение.

Для меня первоочередным смыслом фильма стал «преданность дружбе и идее». Вдохновляет на подвиги и на необдуманные порой поступки, которые стоят того, чтобы пролить за них кровь и доказать всем чего ты стоишь.

Чарли Ханнем как никто был подходящим для данной роли, другого трудно представить, как в принципе, и Элайджа Вуд, с его наивными глазами, хорошо умеющего играть неопытных мальчиков (во всех смыслах).

О фильм просто выше всех похвал. Он из той серии фильмов, которые стоит смотреть, чтобы остаться под впечатлением. (Я еле согласился его смотреть, в итоге забил на все дела, пока не досмотрел!)

Этот фильм повествует нам о жизни фанатов футбола. О футбольных клубах. Всё показано очень убедительно. Смотря фильм, наглядно попадаешь в их клуб. Есть чувство, что ты среди них, ведь всё показано досконально, все занятия фанатов. Что ещё очень привлекло в фильме, так это то, что его невозможно предугадать, как множество фильмов. Кто такой Майор? Каков будет конец? — Ответы на эти вопросы, меня просто поразили. Так что второй раз смотреть не так интересно. Очень порадовала музыка фильма, особенно из итоговой драки — не быстрая музыка как обычно, а спокойная и медленная, которая заранее наводит грусть. Ну и конечно съёмки в Англии это великолепно. Так что фильм поставлен на все 100 баллов.

Это редкий фильм, тут практически нет мега-популярных актёров, зато такой игрой не каждый Голливудский актёр похвастает. Вуд, — которого невозможно воспринять в роли злого парня, стал таки злым. Ну и конечно я считаю, что всё внимание притягивает Чарли Ханнэм (в роли Пита). После этого фильма он стал моим любимым актёром.

Отличное кино, странно, что оно не собрало много денег в кинотеатрах. Минусов не вижу. Игра актёров одна из лучших, что я видел в кино. Огромное спасибо сценаристу, Режиссёру, актёрам и всем кто работал над фильмом. Я просто восторге от фильма.

10 из 10

Один из самых лучших фильмов, которые я вообще видел и которые связанные со спортом и футболом. Более реальный и правдоподобный.

Многие считают их отмороженными. Истинные фанаты не признают их болельщиками своих клубов, потому что футбол для них — не главное. Но, надо признать, существует такая субкультура как «хулиганы». У них свои принципы, свои правила. У каждого маломальского клуба какой-нибудь второй или первой лиги (что и говорить про высшую лигу) существуют свои хулиганы, которые специально встречаются с хулиганами других клубов, чтобы устроить «мордобой» и подраться на славу, доказать, кто из них лучшие. У них даже есть свои музыкальные группы, которые и поют об этом.

И в этом фильме очень классно это показано. Можно, сказать «высший фильм». И этому способствует игра актеров. Дэвид Александр просто выше всяких похвал. Элайджа Вуд, хоть и старается выглядеть как «мужик»: дерется, курит, ругается, для меня все же останется добрым маленьким хоббитом. Но и ему респект.

9 из 10

Ну, вот несмотря на определенные достоинства фильма, все-таки из-за того, что он слишком пафосный, он плохо смотрится в общем. В частности да, есть удачные моменты — драки, хорошо поставленные, хулиганская атмосфера, главный герой Питт Даннем. Правда, и в частностях куча отклонений. Элайджа Вуд абсолютно неправдоподобен, просто его лицо не для таких фильмов, его лицо делает ему стереотип, да и сам по себе он не подходит под подобные картины. Не знаю, параллельно ли снимались «Гринстриты» с «Фанатами», но сюжет почему-то, что для меня большое удивление, при том, что год выхода у «Хулиганов» позже, чем у «Фанатов», так вот, почему-то сюжет довольно похож. То есть снова нас ожидает внутренняя разборка, только немного другого характера, снова взят за основу кульминационную встреча группировок перед решающей встречей их команд. Неприятно как-то… Что за переснятие материала разными режиссерами. «Фанатов» я смотрел раньше и отчасти поэтому «неприятие» попадает на вторую картину, да и вышла она позже.

Но если говорить о более объективных вещах, то «Фанаты» более художественный фильм и более логически завершенный, там есть разные линии, которые отлично показаны, там идет плавное развитие, там герои показаны более в реальных условиях. В «Хулиганах» же линия семейных отношений чересчур надуманна, история бывшего босса организации Мэйджора всплывает из ниоткуда и в неподходящий момент, Клэр Форлани убивает наповал своим липовым поведением и так далее в том же духе, можно собираться и разбирать фильм, только времени будет жалко. В общем, на это все как кино ужасно смотреть.

Каждому судить, у кого получилось снять лучше. Это я о двух схожих картинах. По-моему, «Хулиганы» вышел менее цельным и гармоничным, и с определенных сторон, как я уже сказал, дурацким. Но было любопытно…

Многие с пеной у рта могут доказывать, что это шедевральный фильм и тд и тп, но мне он совсем не понравился. Какой-то примитивный, интуитивно понятный сюжет, неважная драматургия актеров… Да и показано все как-то в фильме…хм…как будто режиссер стеснялся того чего творил. У меня сложилось такое впечатления, что делал он свое дело в резиновых рукавицах, что ли…Мол: «дети, смотрите, но не учитесь…» или как-то так.

I. «Америка для американцев» (Генри Киссинджер):

Кинематограф, как известно, давно оккупировали и свободно им распоряжаются голливудские боссы, делясь мизерной частью с европейскими студиями и восточными любителями артхауса. Поэтому мнение об Америке и американцах формируется неверное, чересчур прилизанное (исключения, вроде документалок Майкла Мура не принимаются). Американцы — странные люди, ибо их как нации нет. Это смесь всех мировых наций, объединённая общими политическими, социальными и прочими принципами. Но в одном, несмотря на киношные стереотипы, можно сойтись: американцы любят себя, и не хотят понимать чужую натуру, то, что за пределами их территории.

Почему я говорю об Америке, хотя действие фильма происходит в Англии? Мэтт Бакнер — главный герой — родом из США, и он, этот чёртов янки, не понимает, что значит — быть «другим», не американцем. В его стране — Собрание Шоуменов Америки — не знают, что значит «быть своим в МЭБ», чёрт возьми, они даже не расшифруют аббревиатуру МЭБ! Они засиделись у экранов телевизоров, щёлкая орешки, названивая по номерам «телемагазинов» и ток-шоу. Они пропагандируют здоровый образ жизни, хотя, чёрт, играют в свой несчастный бейсбол, понятия не имея о настоящей игре под названием ФУТБОЛ! Ха!

Видите вон того парня с ухмылкой, как у Джоконды? Это Пит Даннем, и он вас просветит насчёт настоящей жизни, поверьте на слово, друзья… Чего? Хай? Бросай маменькины привычки и айда к нам, мы весёлые ребята, болеем за Вест Хэм, плюём на придурков из Миллвола! Надо — кому-то морды набьём, кому-то персонально расквасим, ведь мы — МЭБ, и наш главарь — Пит Даннем!

Смекай, приятель: если ты янки — плохо дело, у нас таких не уважают, но запомни хорошенько — журналюг и «бобби» мы ненавидим пуще вас, это точно, это верно. Почему мы не любим журналюг? Продажные твари, вот кто они, любого заложат за деньжата… Тьфу!

В общем, забудь, что ты был янки, теперь ты — член МЭБ, свой парень, айда квасить морды! Мы болеем за Вест Хэм!

Чего говоришь? Был товарищ по имени Генри Киссинджер? А, ты историю преподавал… Ну, история, это хорошо, пойдём, расскажешь ребятишкам, как твоя страна вступила в иракскую бойню, а мы спасли вас…

II. Зубоскальство госпожи Истории:

История всегда права в одной мудрой мысли: молодые люди не поддаются обучению.

Из года в год по дикой глупости и небрежности, из-за желания выставиться, выпендриться, показать острые зубки своим недругам, погибают люди, причём погибают страшно, нелепо, чудовищно…

Помните случай с одиннадцатилетним сыном Томми Хатчера? Как, вы не знаете Томми?! Томми — самый ярый болельщик футбольной команды из Миллвола. Он и его друзья готовы на многое, чтобы не дать в обиду Миллвол.

Это грустная история: десять лет тому назад Вест Хэм играла с Миллволом на его территории. Миллвол выиграл со счётом 3:0. Томми Хатчер и его приятели начали посмеиваться над болельщиками из Вест Хэма, те не выдержали и толпой грозно двинулись на миллвольцев. Завязалась ожесточенная драка.

Томми Хатчер всегда гордился своим сыном и всюду сопровождал его на футбольных матчах. В тот злополучный день мальчишку смела негодующая толпа и буквально снесла ему голову…

В тот день главарь МЭБ, Майор, потрясённый увиденным, оставил свою группировку и решил стать простым человеком, примерным семьянином. Тогда-то, спустя некоторое время, МЭБ возглавил всем известный Пит Даннем…

Показывая свои острые зубки, молодёжь всегда разбивается о госпожу Историю, не устающую доказывать, что важнее семьи в этом мире ничего не может. История в ответ тупым баранам обнажает свои зубы, и это становится последним, что они видят… Причин для насилия нет, есть лишь ненависть… Ненависть, не угасающая годами…

А мир, тяжело вздыхая, ждёт, когда никого не останется, и всё кончится…

III. Женщина в кинематографе — к добру:

Существует распространённое мнение, что права женщин в кинематографе ущемляют, всюду в режиссёрах щеголяют мужчины, да и платят актрисам меньше, нежели актёрам.

Тем не менее, нельзя не признать, что год за годом женщины уверенно отвоёвывают свою нишу в кинематографе. Чтобы мы делали без таких ярких личностей, как: Нора Эфрон, подарившая миру мир комедийных мелодрам («Чокнутые»), Нэнси Мейерс («Отпуск по обмену»), Джейн Кемпион со знаменитым фильмом «Пианино», первый режиссёр женского пола, номинированный на премию «Оскар». А незабываемые актрисы Мэрилин Монро, Одри Хепберн, Голди Хоун, Камерон Диас?

Жительница Германии, Лекси Александер совершила свой прорыв в истории кино, сняв ленту «Хулиганы» о жизни некой группировки под названием МЭБ, но это для виду, на самом деле фильм о том, что нельзя зря тратить свою жизнь, нужно быть сильным и уметь с достоинством перенести все невзгоды.

Лекси Александер уже удостаивалась номинации на премию «Оскар» за короткометражный фильм, но фильмом «Хулиганы» она смогла доказать, что женщина на посту режиссёра — грозный соперник мужчине-режиссёру.

Её фильм о жестокости и жестоких людях. Благодаря тому факту, что сценарий написала женщина, и она же поставила фильм, он не перекосился в сторону бездумных драк и нудных описаний того, какая МЭБ крутая и какие дохляки парни из Миллвола. В центре всего сюжета Лекси Александер поставила трансформирование личности под воздействием окружающей среды, а также как фон — историю о вреде насилия и его последствиях.

Лично я склонен аплодировать мастерству Лекси Александер.

IV. Пара слов об актёрах:

Впервые в жизни у меня не сложилось определённого мнения об актёрской игре.

Поясню, по какой причине: с одной стороны, все актёры замечательно сыграли, держа весь фильм на клубке нервов, в полном напряжении, но, с другой стороны, все актёры вышли необычайно фактурными на лицо, создаётся ощущение, что им играть-то не надо, что они и так состояли в МЭБ…

Элайджа Вуд в роли главного героя — Мэтта Бакнера — честно говоря, не удивил. Чёрт, когда с его лица сотрётся этот фродовский взгляд, типа «как я тебя понимаю, меня самого недавно побили… Хочешь, я тебя по головке поглажу, может, полегчает… Мне точно от этого лучше становится…». Иногда взгляд Вуда меняется до позиции «Умоляю, убейте меня, убейте!». А иногда — «Ух ты! А я ещё жив…». Я, конечно, дико извиняюсь перед поклонниками Вуда, но один взгляд убивает во мне рецензента, хочется плюнуть на всё и продолжать смотреть «Властелин Колец — 4»… Хотя, пёс морской с Вудом, сыграл не раздражающе, даже на уровне более высоком, нежели ранее…

Зато ухмылка Чарли Ханнэма в роли Пита Даннема вмиг убивает зрителя наповал. Этой игре хочется верить и ей веришь. Жаль, что я знаю этого актёра лишь по одному фильму — «Николас Никкльби» Дугласа МакГрата… Теперь внёс в список «перспективных» актёров. Чего и вам желаю.

Лео Грегори в роли Боввера, этого худощавого наглеца, играет убедительно. Честь и хвала ему.

Джефф Белл в роли чрезвычайного крышесносного Томми Хатчера — самый фактурный актёр в фильме. С таким лицом — милости просим в вышибалы или… правильно, в болельщики футбольной команды Миллвола. Крайне колоритный товарищ, что и говорить.

Клэр Форлани — единственная актриса в фильме — тоже весьма фактурно выглядит в роли сестры Мэтта. Но общей картины не портит.

Хотелось бы также поблагодарить за свои работы Генри Гудмэна (отец Мэтта), Терренса Джея (Джереми Ван Холден), Марка Уоррена (Стив Даннем) и многих других, кто способствовал нагнетанию атмосферы в фильме «Хулиганы».

V. «Война? Какая война? У меня нет её в расписании!» (Генри Киссинджер):

Все ветераны помнят ту ужасную Вторую Мировую войну, которая забрала на тот свет самых дорогих и близких их людей. Не было бы семьи в мире, где бы не остался отголосок той Войны…

Пока продажные СМИ спекулируют на зомбировании общества на идее скорого появления Третьей Мировой воны, а политиканы ведут свою игру, дёргая за ниточки телевидение и Интернет, чтобы ток-шоу усиливали гнёт надвигающейся опасности со стороны «ряда враждебных государств», простые люди мечтают о… покое.

Война не нужна людям. Война рождается не в массах. Не в мире.

Война рождается в нашей голове.

И каждый день идёт невидимый бой внутри нас самих, за мир в самом себе, за борьбу с соблазном пойти по лёгкой дорожке — грабежу, убийству, лжи…

Пока наша семья с нами, мы каждый день будет побеждать.

Госпожа История натягивает перчатки. Загадочно улыбается.

Она верит в глупое, глупое человечество…

Давайте поверим и мы.

«Это был мой сын! Я не вижу его улыбку, не слышу его смеха… Мой сын!!!» (Томми Хатчер).

Лишь вчера удосужился посмотреть этот фильм. На мой взгляд, эта роль Элайдже Вуду пошла больше всех остальных. Уж очень подошёл он к этому фильму. Сюжет нормальный, поучающий (но только не меня). Актёры хорошо сыграли, толпа внушительно кричала и оскорбляла друг друга. Всё прокрикнуто и проскандировано замечательно. Да, жестокий фильм вышел местами, местами таким добрым что ли. Хорошо показали мужскую дружбу, как они заступались друг за друга, доверяли друг-другу. Очень приятно и радужно как-то смотреть на это было. Фильм ещё порадовал тем, что я не хотел, что бы он заканчивался. Это редкость, когда у меня это бывает (последний раз это было с фильмом «Мост в Терабитию»), но, не знаю почему и когда это происходит.

Наверное, когда какая-то тема очень радует, то хочется её смотреть бессконечно. «Мост в Терабитию» вышел такой фильм о школе и о дружбе, чего меня очень радует и напоминает мне моё весёлое детство. А тут, наверное просто то, что меня пугает: именно эти вот толпы больных на бошку фанатов, которые готовы забить до смерти ничего не спрашивая. Самое страшное, даже если им чего-то докажешь — они даже слушать не будут, не дослушают и по морде… Так что этот фильм наверное меня привлёк просто страхом таким, так, что мне было интересно до конца смотреть за всем происходящем. Из всех актёров только Вуд и жена майора были мне знакомы. Ну т. е. Вуда то знал, но жену майора я где-то точно видел, не припомню где. Актёров хорошо подобрали, очень были похожи на тех, кто такое же и в нашей Москве устраивает. А Вуд молодец, очень пошла ему эта роль, не плохо сыграл. Правда к сожалению, видно было, что драки такие не серьёзные, ну т. е. не качественные, но всё равно было интересно на всё вот это смотреть. После фильма хочется пойти и просто помахаться, правда я знаю, что не был создан для этого.

Оценка: 8/10.

Говоря о Green Street так или иначе начинаешь сравнивать с The Football Factory. Странно, что эти фильмы не ссылаются друг на друга в строке «Если вам понравился это фильм..». Вполне понятно, почему Хулиганы обрели больше поклонников. На это и расчитывалась «голливудская» версия истории про английских фанатов.

Тут и актеры посмазливее, и персонажи посимпатичнее и конец весь такой драматичный аля «боже, какой он герой, как его жалко». Но раз уж так остро стоит сама тематика фанатов, давайте признаем, что это просто сме-хо-твор-но.

Эта версия настолько «лайт», что калории в ней ушли в минус. Конечно, детям детское, но я за «Фабрику» — там и нашим, и вашим. «Фанаты» хороши как фильм и не уходят в какие-то сказочные повествования, «Хулиганы» же просто-напросто сахарная вата.