Рецензии

Фильм 'Полёт навигатора' снимался на волне популяризации летающих тарелок. Бум был не только на Западе. В 80-е гг. и европейцы частенько лицезрели в небе 'летающие тарелки'. Будто Землю навещал только сорт инопланетян, ничего, кроме неказистых тарелок, делать не умеющих. Конспирологи вмиг развенчали все мифы и городские легенды: мол, на самом деле эти тарелки производились в массовом порядке на секретных предприятиях НАСА. А! Это американцы так развлекаются, вводя в заблуждение наивного потребителя.

Фильм вышел на экраны в 1986 году, но на экранах советских кинотеатров появился только в 1990. И произвёл фурор, несмотря на то, что советский зритель, утомлённый перестройкой, чего только к 1990 не видел! Уже вовсю функционировали видеозалы, где все собирались у плохо показывающих телевизоров и, прищуриваясь, пытались разглядеть всяких фантастических и не очень монстров.

Сказка о мальчике, вляпавшимся в очень прескверную, но на поверку оказавшуюся весьма увлекательной, историю, - многим показалась интересной. И на фоне увлекательного полёта подростка в НЛО никто и не заметил, что эта тарелка - просто НАСАвский брак. Это списанная на заводе тарелка, которая, тем не менее, очень хорошо 'летала'. Бороздя земные просторы, тарелка то резко взмывала в космос, то погружалась в морские глубины, то зависала на небоскребами Токио, удивляя любопытных япошек, то - над захолустной американской автозаправкой... 'Эй, полегче!' - кричит мальчишка, когда тарелка делает резкий поворот в ближнем космосе. И это - сильный момент. Сам мальчик сыграл неплохо. Актёром 12-летний Крамер так и не стал, зато связался с криминалом. Жаль. Думаю, он удивил бы зрителя многими прекрасными ролями. Голос инопланетянина не раздражал, пока сам инопланетянин не оброс человеческими страстями. Причудливые существа в тарелке - тоже интересный момент. Ну а в остальном фильм слабенький. Конечно, рассчитан он на детскую аудиторию, но вряд ли ребятишкам будут интересны эксперименты с мозгом главного героя.

Мы ходили в кинотеатры не на один сеанс. Тогда ещё хруст поп-корна не заглушал красивые саундтреки, которыми этот фильм может похвастаться. Отведав в буфете кинотеатра сухой бутерброд, запив его приторным лимонадом, мы спешили в кинозал, погружаясь в фантазии НАСА.

Как любитель фантастики я испытываю постоянный дефицит с хорошими фильмами в жанре научной фантастики. А для настоящего ценителя хороших фильмов в данном жанре современное кино толком ничего предложить и не может. Запомнились разве что Пассажиры да и те под конец превратились в супергеройское кино. Прибытие и Марсианин явно перехвалены не знаю что выдающегося нашли в них зрители. Нолан снимает про войну Дункан Джонс снял Варкрафт вообщем последние пару лет что то крайне скудные на хорошую фантастику...

И вот сегодня тоже самое. Начал смотреть Живое смотрю 15 минут и не хочется дальше. Поэтому единственный выход смотреть то что не видел, а не видел я в основном то что было снято до 90х и уже какой раз я получаю удовольствие от просмотров этих картин.

Полет Навигатора и по атмосфере и по настроению очень похож на Дерила. Оба фильма меня очень порадовали. Очень странно что его нет в рекомендациях к данному фильму.

Снято очень хорошо я даже не чувствую особой разницы между современными фильмами и картинами конца 80х. Разве что спецэффекты по лучше... Да вот тока кому эти спецэффекты нужны если истории хромают и актеры филонят.

Хочется отметить отличный звук (смотрю в оригинале) нет этой старой театрально-кричащей озвучки, звучит очень современно диалоги искренние, спец эффекты звучат достойно.

Но больше всего мне нравится что этот фильм который я посмотрел в гордом одиночестве в наушниках я мог бы прекрасно посмотреть всей семьей. Какую современную фантастику вы могли бы посмотреть с 5 летним сыном и к при этом лично остаться довольным просмотром, а не только из за соображений угодить семье? Я такого фантастического фильма не припомню после 2010-х. Слава богу хоть Pixar есть со своими классными историями которые угодят и взрослым и детям но это не фантастика в основном, ну кроме шедевра - Валли.

С одной стороны очень жаль что сейчас так не снимают и вообще создается впечатление будто жанр семейной научной фантастики вымер. Да, да именно фантастики а не фентези с феями и прочее. С другой стороны очень здорово что когда то такое снимали и теперь мы можем насладиться этим наследием.

Вряд ли этот фильм может кому то не понравиться, приятно что у фильма такой высокий рейтинг на кинопоиске рад что соответсвует моим ощущениям. Вот Дэрил к примеру чуть недооценен 6.9 всего, надо бы зрителям исправить эту ситуацию

10 из 10

Может быть к счастью, не посчастливилось мне посмотреть это кино, в то время, когда оно было очень популярным, лет 25 назад. Возможно на 12-13-летнего подростка он и оказал бы впечатление. Возможно, но как говорится не факт. Приведу для сравнения два фильма того периода, которые понравились значительно больше. Это картина 'Короткое замыкание' и небезызвестный сериал 'Альф'.Если рассматривать относительно первого фильма, то общей составляющей является жанр: фантастика. Только в 'Полёте навигатора' главное действующее лицо - мальчик, а в 'Коротком замыкании' - робот №5.Но как же полярны для меня эти фильмы. Во-первых, хочу сделать акцент на главном герое навигатора двенадцатилетнем Дэвиде. Режиссёр Рэндал Клайзер вполне мог бы подобрать более интересного и одарённого подростка на эту роль. Как-то вот глядя на Джои Крамера не проникаешься к нему симпатией, это мягко говоря. А вот к железному человеку №5 испытываешь более тёплые чувства. Во-вторых, сам сценарий. Вышел мальчик из дома, пропал и через 8 лет вернулся целым и невредимым только ничуть не изменившимся. Да, это возможно, учитывая жанр, но то, что происходит с мальчиком в процессе отсутствия не выглядит таким уж интересным и заманчиво-притягательным. Чего опять же не скажешь про хитросплетения робота. А если взять сериал 'Альф'. Тоже фантастика, пришелец. Но вы посмотрите какие диалоги и, что называется почувствуйте разницу.

Подводя итоги: для своего времени фильм неплохой, но не более. Просто надо провести границу: снятие железного занавеса не должно вводить в заблуждение. Это я к тому, что не следует бросаться на первое кино и возносить его до небес. Ну, а на сегодняшний день, кино и вовсе, откровенно говоря, слабое. И юная Сара Джессика Паркер, которой отведена маленькая ролька, не спасает.

4 из 10

Эх... Уже более 10 лет, точно не помню, я не смотрел данный фильм. В любом случае - это было очень давно. Но некоторые отрывки из фильма я всё ещё помнил до сих пор и, по этим самым отрывкам, кое-как смог найти это кино. Но главное, что нашёл. И сейчас решил посмотреть. Посмотрел. Фантастика. В прямом смысле. Неимоверная ностальгия. Такого я ещё в своей жизни не испытывал.

Полтора часа прошли как полторы секунды. Данная картина просто прекрасна. Эта история, о 12-летнем мальчике, который неизведанным образом пропустил 8 лет своей жизни и оказался в будущем. Родители постарели, брат повзрослел, и никто не может сказать что произошло.

Данный сюжет просто берёт, и затягивает в себя своей потрясающей атмосферой. Сначала таинственности, ну а потом, когда уже всё становится на свои места, начинаешь просто наслаждаться фильмом. И хоть он и 1986 года, но, чёрт возьми, все эффекты на уровне, смотрится красиво и захватывающе. Дух приключений, он тут присутствует на протяжении всего действия.

У меня нет больше в голове никаких мыслей. Я окунулся с головой в мир ностальгии и всё прошло на одном дыхании. И да, в этом фильме всё прекрасно, если я что не учёл. Не смею больше Вас задерживать. До сих пор в шоке. Спасибо создателям за этот шедевр. Шедевр моего детства и юности...

10 из 10

Тайны мироздания… Космос… Вселенная… Всю жизнь это притягивало людей…

Есть ли разум на других планетах? До сих пор никто не даст полноценного ответа… Ведь нету у нас соответствующих аппаратов и систем, чтобы узнать это! Нету…

А раз нету, то… ни в чём нельзя быть уверенным…

И толковый кинематограф подтверждает это…

«Полёт навигатора», режиссёра Рэндала Клайзера, может служить ярким тому примером…

1978 год, США. Одним вечером, обычные родители, отправляют своего 12-ти летнего сына Девида (Джой Крэймер) встретить по дороге домой своего младшего брата Джеффа (Элби Ветекер), заигравшегося в гостях. Проходя через лес, Девид сталкивается с братом, тот в шутку пугает его, и радостный убегает в сторону дома. Сам же парень, привлечённый какими-то непонятными звуками, случайно падает в овраг и теряет сознание. Очнувшись, он благополучно возвращается домой, где узнает, что… родители переехали, в доме теперь живут другие люди, а он… непонятно кто и где живёт… В надежде помочь мальчику, жильцы вызывают полицию, которая начинает расследование дела… И всё бы ничего, но, по словам ребёнка, был 1978 год. А на дворе уже стоял 1986… Тут-то всё и начинается…

Да… Кино кином, а ведь никто не даст гарантию, что такое не может произойти на самом деле… С вами, родственником, соседом, знакомым…

Раз мы хотим изучать других, то почему же другим не изучать нас?.. Тем более, что у них, судя по всему, больше возможностей к тому… Вопрос…

Вот так и живём… Видя различные круги на полях, таинственные летающие объекты в небе, и постоянно спрашивая друг друга: «А что это было?»…

А фильм толково сделан. С серьёзным и интересным сюжетом (сценарий: Майкл Бертон, Мэтт МакМанус, Марк Х. Бэйкер), милыми и приятными актёрами (одна молодая Сара Джессика Паркер, исполнявшая роль Кэролин Мак Адамс, практикантки из НАСА, чего стоит), с различными шутками, и, конечно же, завораживающим музыкальным оформлением (композитор: Алан Сильвестри), уносящим нас то высоко в небо, то глубоко под воду, а то и просто – показывающим широкую и красивую панораму какого-либо города…

Оценил я также и психологическое давление на несчастного мальчика, по волей случая ставшим «подопытным кроликом» в руках учёных.

«Почему я?».

«Ну, кто-то же должен был быть с Земли».

И не спасали ни игрушки, ни телевизор, ни диковинные приборы. Клетка, она клетка и есть! Проводить время взаперти, без нормального общения и дневного света… Это каторга даже для взрослого человека, не говоря уже о двенадцатилетнем ребёнке! Которому не хватает… всего. Мамы, друзей, любимой собаки, привычного уюта…

Сильно показали этот момент…

Плюс терзания, постоянный страх и неизвестность… Его не было 8 лет!!! И он такой же, как и вчера. А вот мир… изменился… Полностью… И всё чужое…

Сильно…

Понравилась концовка. Это было смелое решение - попытаться вернуть всё назад. Для мальчика, такой поступок – подвиг настоящего мужчины…

Вот...

То, что картина нашумела в 80-х годах, понятно. Многое было в новинку и смотрелось, как настоящее фантастическое приключение… Но, вы знаете, даже сейчас, в 2013 году, когда мы окружены компьютером, этот фильм выглядит актуально, ярко, интересно, весело и захватывающе!

Полёты в космос, на дно моря, мимо различных стран, через мост Золотые Ворота, вдоль ночных городов, таких, как Токио, Майями-Бич и так далее, были потрясающие!!!..

Это неимоверное чувство свободы, что испытал парень после заточения, эти короткие забавные остановки (среди коров и на заправке), и этот Тримаксион (озвучивание: Пол Рубенс), который… Впрочем, лучше узнать самому…

Без сомнений рекомендую детям и их родителям, как яркий, психологический пример против замкнутого пространства, скучных и тяжёлых допросов, и пониманию того, что к каждому человеку нужен особый подход (который лишь необходимо найти, только и всего)…

10 из 10

Благодарю вас за внимание!

На мой взгляд, данный фильм включает в себе почти все, что должно быть в рамках подросткового фильма. И мало того, данный фильм так же может очень полюбится и взрослым, независимо от пола и возраста, но в основном взрослым отцам, которые сами смотрели этот фильм в детстве. Ещё его можно спустя время пересматривать как в первый раз — спустя время, это примерно раз в пять-шесть лет. Меня очень удивила маркировка на упаковке диска с фильмом — «12+», причём на самой коробке была надпись «без возрастных ограничений». Что и говорить, наши законодатели страдают полной ерундой. Данное возрастное ограничение можно применить например, к фильму «Супер восемь», ну не представляю как её можно применить к фильму «Полёт навигатора».

Фильм притягивает внимание с самых первых кадров. Я даже сам удивился, чем меня могли зацепить незамысловатые кадры с собаками, которые ловили летающие тарелки. Дальше долго скучать не пришлось — вот что значит качественный сюжет. Операторская работа удивила своей простотой, и в тоже время своей безупречностью — и это в детском в фильме? А чего удивляться, фильм от компании Дисней. А если так, то значит будут смешные моменты, и они были, умеренные, простые, и в то же время реально смешные, не то что сейчас… то есть юмор присутствует не в виде специальных шуток или глупых выходок, а как бы само собой разумеющиеся.

Фильм фантастический, а значит нужно сказать пару слов о спецэффектах, говорят что они идеальные не только для того периода времени, но и даже для настоящего. И ведь правду говорят. Я не беру в счёт игрушечных инопланетян, которые были в корабле, это не спецэффекты, а куклы. А вот что касается самой «тарелки» и её стремительных перемещений, то она мне напомнила графику из фильма «Эквилибриум». Единственное что не вписывалось в общую картину, так это их стремительное перемещение. Нам показывают, как корабль несётся от одного континента к другому, и в то же время показывают, как медленно они летят на фоне облаков.

Даже как-то не хочется зацикливаться на морали фильма. Но она есть, но не в ней суть. Те кто смотрел понимают о чём я говорю, и тем не менее хочу уделить немного внимания самому «инопланетянину». Они одни из немногих, которые исследуют планеты мирно и незаметно для их жителей. Кто именно занимается исследовательской деятельностью, история умалчивает, но известно точно, что автонавигатор шныряет по планетам, забирая для своих хозяев их жителей, а затем удачно их телепортируя обратно незаметно для их самих в то же самое время и место. Удачный сценарий, лучше чем у «Супер восемь». Думаю что независимо на маркировки, вы покажите ребёнку фильм о фантастическом приключении простого мальчика.

9 из 10

PS: Странно, что обложка (постер) к фильму не соответствует содержанию.

Полетаем?

Не хочется много писать. Обойдемся категорией «стандарт». Красивый и добрый фильм. Путевка в детство. Добрые персонажи, забавные и умилительные чудики. Смотришь и любуешься прям! Все таки раньше снимали настоящие фильмы, лишенные фальши. Не ради денег и пресловутого три дэ. А чтобы их смотрели, и помнили годами. «Полет навигатора» я видел очень давно, еще ребенком. Но он запомнился, и я считаю одним из лучших приключенческих семейных лент.

Спэцэффекты до сих пор выглядат на «отлично!». Все дело в том, как они сделаны. Да и сам сюжет — он не новаторский, но простой, и такой, какой и должен быть у такого рода кинолент. Смотрите такое кино всей семьей, и получайте только положительные эмоции!

Наш мир и так суров. А добрых фильмов мало. 1986 год — уже давно за горами, сзади нас. И фильм прошел свое испытание временем. А если и спустя десятилетия «Полет навигатора» помнят и любят, значит это хороше кино. Советую!

Превосходный! Замечательный! Восхитительный фильм! Сплошной позитив! Если кто не видел «Полет навигатора», а также устал и осунулся от мрачных бесцветных и однотипных экранных сцен, то этот фильм для вас.

История про мальчика, случайно угодившего во временную петлю и обуздавшего летающую тарелку. А там… Все переливается и перемигивается!..

Рекомендую молодым мамочкам — если те не знают, как успокоить своих маленьких «кричалок» — усаживать их перед телевизором и включать этот добрый и интересный фильм. Можете поглядеть его вместе с ними (даже если вы его уже не раз видели). Вот посмотрите у вас внутри разольется тепло.

9,5 из 10

Один из наиболее запавших ко мне в душу фильмов моего детства. И самое удивительное, что посмотрев его ещё раз спустя 15 лет, я нисколько не разочаровался в нём. Да — фильм старенький, но и сюжет, и спецэффекты мне показались вполне актуальными и на сегодняшний день.

Я понимаю, что всегда буду воспринимать эту картину сквозь призму своих детских впечатлений… но ведь это фильм для детей и его смотрят всего один раз и запоминают (или забывают) на всю жизнь.

Жаль, что такие фильмы больше не повторяют в кинотеатрах. Обязательно покажу этот фильм своему сыну.

Недавно ко мне в руки попал подзабытый фильм под названием «полёт навигатора», который до этого, последний раз я смотрел аж в 1987 г. Это был первый, в моём понимании, по-настоящему иностранный фильм, который мне 7 летнему парню довелось тогда увидеть (французские комедии в расчёт не брались. Приступая к просмотру этого фильма, я был полностью уверен, что для моего теперешнего уже искушенного, АВАТАР-ритарного взгляда подобный фильм покажется убогим со всех точек зрения. Однако я недооценил это кино, точнее то, как оно, спустя 23 года может на меня повлиять. Если современные фильмы смотрятся мною, обычно, «краем глаза», параллельно с работой на компьютере, то тут, почему то и компьютер отошёл на второй план, а затем и вообще был задвинут куда подальше.

А дальше, дальше началось волшебство: я сам будто главный герой оказался не в своём времени: как будто не было тех лет, как будто вчера мои родители, решив сделать мне подарок ко дню рождения (23 августа) отвели меня в кинотеатр Баррикады, где в небольшом уютном зале я и десятки других таких же советских ребят заворожено смотрели на приключения такого же американского мальчика Дэвида, которому в его возрасте посчастливилось пройти через такие приключения, которые не пережить никому из нас за всю свою жизнь…

И, несмотря на очевидные, сейчас уже, недочёты, как в смысле режиссуры, так и в смысле спецэффектов, я всё-таки очень высоко ценю данный фильм, который был в то время смелой (но, к сожалению, неудачной) попыткой сломать гегемонию Спилберга-Лукаса на подобные фильмы. Кроме того этот фильм позволил «заточить» мастерство прекрасного композитора Алана Сильвестри на «фантастическое кино», что впоследствии ярко проявилось в таких произведениях кинематографа как «Хищник» и «Назад в будущее» — прислушайтесь и Вы непременно узнаете руку мастера!

Таким образом, теперь я отчётливо понимаю, что именно «Полёт навигатора» когда-то 23 года назад в мой день рождения 23 августа не только задал высокую оценочную планку для фильмов подобного жанра, но и спровоцировал меня (я думаю и многих других ребят моего возраста) посвятить свою жизнь науке.

P.S.: Кстати, магия цифры 23 на этом не кончается, оказалось что и исполнитель главной роли Дэвида — Джои Крамер также как и я родился 23 августа!!!

Так что, давление объективных, субъективных факторов и магии чисел определяют мой вердикт —

10 из 10