Рецензии

Фильм, оставляющий послевкусие, настоящая драма старости, памяти и прошлого.

Зев, век которого близок к концу, коротает время в Пансионате для пожилых, забывая каждые 15-ть минут о том где он и что его горячо любимая жена мертва.

Но у него есть одна важная миссия, о которой напоминает ему 'друг' и письма, надежно хранящиеся в нагрудном кармане пиджака Зева. Зев должен найти офицера-нациста убившего всю его семью в Аушвице в период Второй Мировой Войны. Это путешествие дается Зеву отнюдь нелегко и заканчивается шокирующе и трагично.

Хоть и фильм рассказывает и поднимает тему Холокоста, то сделано это ненавязчиво и нет попытки выдавить жалость в каждом кадре.

По моему мнению, нужно приложить усилия чтобы сосредоточится на этом фильме, нелегко смотреть на персонажа Кристофера Пламмера (не в коме случае не имею ввиду плохую игру), здесь не будет бодрого старичка-мстителя разъезжающего по стране с крутым нравом. Перед нами предстанет потерянный человек, человек который болен, которому даются все труднее каждые шаги, человек который все время забывает кто он и что он делает, и из-за этого часто сюжет затормаживается и некоторые диалоги героев повторяются. Фильм скорее медленно плывет, чем бурно развивается.

Конце фильма, наверно для меня, неожиданный, но достойный. Рекомендую к просмотру, но нужно быть готовым к тому, что можно провести некоторое время, после этого фильма в мрачной задумчивости.

8 из 10

О фильме:

Зеву 90 лет. Он пережил Холокост. Когда старик узнает, что бывший нацист и убийца его семьи спокойно живет в Америке, он отправляется туда, чтобы отомстить.

Мнение:

Итак, что же нужно знать о фильме «Помнить» перед его просмотром? А вот что!

Во-первых, несмотря на тему Холокоста, кинолента имеет ненавязчивое повествование. В ней нет такого, чтобы в вас кидались ошметками драматизма с криками «Сопереживай, засранец!», как в каких-нибудь «12 годах рабства» или «Жизни Пи». Фильм идет довольно медленно, размеренно, в какой-то степени даже однообразно, но при этом не сильно скучно, при условии, конечно, что вы попытаетесь прочувствовать его атмосферу.

Во-вторых, фильм канадский. А киноленты из этой страны очень часто являются чем-то средним между типичными голливудскими картинами (с их лоском и заштампованными сюжетами) и жизненными европейскими фильмами (не стесняющимися показывать мир иногда излишне наглядно). То же самое и с данной кинолентой — она сочетает в себе черты обоих направлений кинематографа.

В-третьих, как и сообщают нам различные сайты, повествующие о кино, фильм действительно является не только драмой, но и триллером. При просмотре мы не только сопереживаем герою, но и зачастую находимся в напряженном состоянии, особенно в самом конце.

В-четвертых, у фильма прикольная концовка. Не сказать, что особенно оригинальная и башнюсносящая, но забавная и довольно неожиданная.

В-пятых, режиссер киноленты «Помнить» — обладатель четырех призов Каннского кинофестиваля Атом Эгоян, которого вы, возможно, знаете по таким фильмам, как «Арарат», рассказывающий о геноциде армян, и «Славное будущее», имевший две номинации на «Оскар».

В-шестых, у фильма «Помнить» тоже есть награда. На Венецианском кинофестивале картина получила премию Vittorio Veneto.

В-седьмых, главную роль в фильме играет 86-летний обладатель «Оскара» Кристофер Пламмер, которого вы можете помнить по фильмам «Начинающие», «Игры разума», «Девушка с татуировкой дракона», «Воображариум доктора Парнаса». А еще в мультике «Вверх» он озвучивал главного злодея. Короче, в Голливуде он, как вы поняли, известный дядька.

Вердикт:

Я не могу назвать этот фильм каким-то невероятно глубоким, ведь о Холокосте есть гораздо более трогающие и заставляющие задуматься фильмы. Но «Помнить», определенно, заслуживает внимание. Думаю, что его даже можно назвать одним из самых примечательных фильмов 2015 года.

7 из 10

Пусть никого не смущает, что фильм канадского режиссера Атома Эгояна «Помнить» провалился в американском прокате. Не для массового зрителя создавалась эта картина. Познакомьтесь на КиноПоиске с фильмографией режиссера, и вы поймете, что Атом Эгоян – типичный представитель «фестивального» жанра. И кинофильмы этого замечательного режиссера окупаются, в основном, за счет TV-прав, а не в прокате.

Простите за пафос, но фильм «Помнить» – эстетская кинокартина, требующая от зрителя (как минимум) знания истории, и (это уже, как максимум) умения видеть не только то, что показано в кадре. И поскольку киноакадемики всех мировых фестивалей Класса «А» считают себя эстетами, то и Призы они вручают именно таким фильмам, как «Помнить».

Прославленные актеры, как Кристофер Пламмер и Мартин Ландау, обожают сниматься в подобного рода кинофильмах, подтверждая тем самым Мастерство «старой школы». А для Дина Норриса (представителя «среднего» поколения Голливуда) такие эпизодические роли – это вообще Подарок Судьбы.

Рассказывать сюжет не имеет смысла, так как сразу пропадёт интрига. Скажу лишь, что зрителя ожидает несколько «перевёртышей», то есть – не верь тому, что видишь и слышишь, потому что скоро ты узнаешь Правду. Ведь ещё Экзюпери предупреждал: «В действительности всё не так, как на самом деле!» Вот и в вольном переводе слогана фильма («Dark truths will come to light») подразумевается, что рано или поздно Тёмная сторона Истины выйдет на Свет.

В фильме «Помнить» есть всё, что так любят кинокритики: современный нацизм, хладнокровная жестокость, искаженная реальность и, конечно же, толерантное отношение к евреям и гомосексуалистам. Всё это режиссер Атом Эгоян показывает отдельными штрихами, а всё вместе превращается в искусное кинополотно о нашем Прошлом, Настоящем и Будущем.

Увы, я не эстет – мне нравятся более динамичные фильмы с лихо закрученным сюжетом. Однако кинокартина «Помнить» даже на меня произвела неизгладимое впечатление, поэтому я настоятельно рекомендую этот фильм к просмотру.

10 из 10

Атом Эгоян по своей задумке снял очень похожий на первый англоязычный фильм итальянского режиссера Паоло Сорентино «Где бы ты не был», в котором принял участие Шон Пенн и чей персонаж также искал укрывающегося в США немецкого нациста и пытался ему отомстить за отца.

В фильме «Помнить» эту миссию на себя берет непосредственно сама жертва – персонаж Кристофера Пламмера, который проживает в доме для престарелых и после кончины своей супруги при помощи другого друга-еврея отправляется на поиски палача своей семьи в Освенциме. Красок данному сценарию придает тот факт, что главный герой ощущает провалы памяти, и по примеру культового «Мементо» Кристофера Нолана, осуществляет свое расследование исходя из письма того самого друга из дома для престарелых.

Главный герой проверяет всех людей с таким же предположительным именем, как и у его палача, но безусловно, главный виновник только один, и остальные персонажи добавляют в историю фильма много интересных сцен и эпизодов. Нельзя не отметить концовку данного фильма, даже скажу она полностью непредсказуема, и в какой-то степени шокирующая.

Как итог – отличный триллер на тематику мести евреев нацистам, с отменной режиссурой, операторской работой и игрой всех задействованных актеров. Фильм смотрится с большим интересом, так что даже если вы и не заинтересованы в тематике данной ленты, его можно с удовольствием посмотреть ради интереса.

7 из 10

Удивительный фильм. Сначала он может показаться скучным, однообразным. В самом деле: старик разыскивает старика и большая часть фильма посвящена тому, как аккуратно в Америке относятся к пожилым людям, как внимательно их выслушивают и помогают. Настоящий гуманизм! И только благодаря разговорам понимаешь, что речь идет о страшных вещах: бывший заключенный Освенцима разыскивает бывшего блок-фюрера. Чтобы восстановить справедливость. Чтобы убить ставшего немощью старика. Чтобы отомстить за убитую семью. Чтобы хоть немного восстановить справедливость, поскольку были нацисты, избежавшие наказания. И вот мы путешествуем со стариком, у которого серьезные проблемы с памятью, по американским просторам, встречаем вместе с ним бывших немцев и испытываем какждый раз разочарование от того, что немец не совсем преступник. То есть преступник, конечно, служивший Гитлеру, но не служивший в известном всему миру Освенциме. И доживающий свой век в благополучной Америке. Здесь можно пожурить американцев, для которых Освенцим стал символом, - это самый настоящий ад и только там умирали евреи. Нет, конечно, были сотни других, не менее страшных мест и умирали там тысячами не только евреи, но и белорусы, украинцы, русские. Но так случилось, что именно Освенцим стал символом ужасов Холокоста. Стал своеобразной страшилкой для западного зрителя. Хотя, я думаю, что Малый Тростенец или Саласпилс могли бы поспорить по части ужасов с европейски устроенным лагерем в Освенциме.

Но вот наш герой путешествует по Америке и мы ему сочувствуем. Сочувствуем всей душой, ибо на руке героя имеется номер узника, а жена погибла в концлагере. Герою многое предстоит пережить, прежде чем он приблизится к ужасной развязке фильма. А она неожиданна и ужасна.

Не будем сразу выдавать потенциальному зрителю ответ на главный вопрос фильма. Скажу только, что финал фильма меня поразил, взволновал до глубины души. Этот фильм стоит посмотреть, поскольку он несет множество смыслов подготовленному зрителю.

В одном доме престарелых коротает дни Зееф, мужчина с помутнением рассудка. Здравый смысл потихоньку оставляет его. Он балансирует на грани вспышек воспоминания, ассоциативных фрагментов. Так бы и коротать дни до смерти от естественных причин. Но, прошлое, оно имеет куда большую власть когда ты в летах. Но кроме того, былая жизнь Зеефа пришлась на будни Освенцима. Не стоит описывать, проще забыть. Однако боль реальна, и она движет героем как один мучительный посыл. Незаконченное дело, последняя житейская справедливость, расплата, клятва, отмщение. Словно марионетка, ведомая одними инстинктами, Зееф устремляется в мутную реку поисков, порываясь через собственную недееспособность и жажду добычи, через десятилетия.

Тяжело и страшно. Вот о чем я подумал, когда пошли титры. Трагикомедия, нет, и не роуд-муви. Обычно истории про мстителей имеют романтический, и даже комедийный привкус, на фоне трагедии, или вне ее. А здесь беспомощность. Неуверенность, поступь осколков памяти, в угасающем рассудке. Не героичен Зееф, он растерян и напуган. Балансируя на грани блеклых фрагментов, и желания поставить точку. Нужно ли ворошить прошлое? Оно болезненно, но парадокс в том, что настоящее налажено, все нормально. Так зачем пускаться в мутный ил, что до сих пор не высох и на дне слышны крики убитых? Побег за местью, или..?

Я не могу понять как могло так произойти, что фильм пробрал меня. Казалось, что все будет комедийному байпойку подобно. Но нет, это фильм поучение, экскурс на жизнь со снятой кожей, и обликом чуждым, что носишь под светом счастливой жизни. Память так коварна, и карма, словно жнец отправляет в паломничество по демо версии ада. Через больничные палаты с влажным воздухом. Локации безудержной красоты по которым мечется неприкаянная личина главного героя. К пустому дому с добродушным нацистом, и постоянным забвением, что словно вопит, -'Уйди', но ноги продолжают путь. Крис Палмер, я его много видел, но никогда всерьез не принимал, он толи мелькал в эпизоде, то отыгрывал характерные роли, но сейчас он смог отправить мое эго зрителя в оболочку своего героя, и это ужасно, обворожительно. Как страшно слепо идти будучи убежденным в правоте. И как бывает мрачен реальный расклад.

Нельзя отнести фильм к разряду метафор, драматический путь героя на пути к боли. Сложная драма, о судьбече ловека, о том что груз, рано или поздно будет сброшен, и все осветиться. Раскрыто в реалиях безысходности, мир холоден, но, в нем место добру, каким бы болезненным и беспощадным оно не было. Правда побеждает.

Тема холокоста и концлагерей всегда будет будоражить сердце миллионов. Ксенофобия и шовинизм - ужасное пятно не только для немецкого народа, но и для всего мира. В основе картины помнить лежит именно эта идея. В ней не показаны концлагеря, измученные заключённые, нет исторических фактов и доказательств, есть просто люди, которые пережили это и с одной, и с другой стороны.

Фильм Помнить именно об этом. История престарелого еврея с деменцией, который после смерти своей жены пытается найти того, кто убил всю его семью в Аушвице. Медленная, но безумно увлекательная история показывает нам разных людей, живших в темные времена нашей истории. Кто-то сожалеет о прошлом, кто-то из-за этого прошлого страдает до конца своей жизни, а кто-то гордится и почитает то, что принесло горе миллионам людей.

Фильм показывает, насколько разными могут быть люди, как важно помнить все, и не важно, плохое это или хорошее. Как сложно, будучи угнетателем - забыть свои грехи, будучи угнетаемым - не озлобиться на людей. Дорога Зева показывает нам разных людей: добрых, еще не познавших жестокости мира, детей, работников отелей и такси с их предельной деликатностью. И ведь, изменись в этом мире хоть что-нибудь, эта доброта и деликатность сменится ненавистью и отчуждением. И пусть этот фильм не о войне, но он прекрасно демонстрирует то, что она способна породить

9 из 10

Старик-еврей с деменцией пытается найти блок-фюрера из Освенцима, чтобы покарать его напоследок. Руководит им другой старик-еврей, прикованный к инвалидному креслу. Перекличка с «Мементо» Нолана несомненна, хотя тема совершенно иная. Сыграно достаточно убедительно и нервы щекочет. Хотя некоторые моменты потихоньку начинают настораживать. Например, зачем герои ждали когда одной ногой окажутся в могиле, чтобы совершить возмездие? Не правильнее ли было бы сделать это, пока ты в силе и трезвом уме? Старик-инвалид постепенно начинает напоминать не мстителя, а паука, ткущего свою смертоносную сеть из безопасного убежища.

А финал и вовсе разваливает до основания тщательно выстроенное здание истории. Пишут, что авторы брали консультации у специалистов по Альцгеймеру. Вот только есть нюанс - человек, утративший краткосрочную память, обычно очень хорошо сохраняет память долговременную. А тут нас убеждают, что человек забыл все до основания. Но это всего лишь трюк для эффектной концовки и он совершенно неправдоподобен. Рояль в кустах, что называется. Он еще как-то убедителен в фильме «Вспомнить все», где Арнольду память стерли намеренно, но тут он выглядит совершенно чужеродным предметом, искусственной заплаточкой, придуманной сценаристами. А так все было бы очень неплохо. Но увы, желание сделать из психологической драмы непредсказуемый триллер с твистом в финале все испортило.

Отличающийся в своей динамике и способу повествования фильм Атома Эгояна завязан на довольно мрачной и тяжелой истории. Здесь впервые у него возникает тема Второй Мировой войны и ее последствий. Да, Эгоян уже обращался к остросоциальным темам и сложным историческим периодам (фильм «Арарат» посвященный геноциду армян) и всегда успешно вклинивал в это свою излюбленную тему изолированности и одиночества отдельного человека. В «Помнить» тема одиночества усиливается всем драматизмом и триллерностью происходящего и достигает своего апогея в по-настоящему неожиданном конце.

В отличие от своих предыдущих картин Эгоян не использует несколько сюжетных линий, не представляет перед нами галерею разнообразных персонажей. Фильм гораздо проще укладывается в классические жанровые рамки триллера и не претендует на своеобразие художественной формы. Но что же чисто Эгояновского здесь можно найти? Ощущения чего-то свершенного, фатализма происходящего, судьба отживающего непомнящего и запутавшегося человека, изолированного и одинокого. Все это характерные мотивы канадского режиссера.

Если постараться аккуратно, без крупных спойлеров прорезюмировать сюжет, то мы получим следующее: страдающий от Альцгеймера дед решает под конец жизни поубивать парочку нацистов, которые якобы убили его семью, несмотря на то что он даже не знает, кто из его подозреваемых реальный нацист. Обернется ли это чем-то хорошим? Догадайтесь сами, как говорится.

Судьба главного героя (прекрасно отыграного Кристофером Пламером) отражена в фильме опять же через восприятие, а не через факты. Такое уже наблюдалось у Эгояна в «Славном будущем», где мы наблюдали за главными событиями глазами разных персонажей. В «Помнить» же все держится на значительно более просто схеме – этакий Одиссей, стремящийся на Итаку, где его якобы ждет успокоение.

Но все же фильм полон условностей и сюжетных дыр. Слишком уж легко и непружденно у главного героя получается совершить свои задачи, слишком предсказуем и стандартен сам сюжетный маршрут. И если бы не финальный, действительно шокирующий твист (!), фильм бы можно было отнести к числу второсортных баек о мести, жертвах и насилии, которое порождает насилие.

Стоит отметить, что авторы корейского ремейка этого фильма (где Освенцим и геноцид евреев заменен японской оккупацией Кореи), пошли дальше в динамике и развитии сюжета. Достаточно гуманно изменив концовку фильма, они предложили более здравую и современную интерпретацию восприятия травмы, вины и коллективной ответственности. Поэтому однозначно эти оба фильма лучше смотреть в связки и сравнении. Хоть корейский ремейк и полностью жанровый, в современность и достоверность он попадает больше.

Определенно не лучший фильм Эгояна, но достойный внимания. Тема Второй Мировой войны с канадского угла зрения – это не что-то заезженное и прожеванное, а по-настоящему новый и неожиданный взгляд.