Рецензии

В моем «любимом» кинотеатре, о котором я говорил в более ранних рецензиях, опять отказались показывать стоящее кино. А именно — «Крампус» режиссера Майкла Догерти. Фильм снятый, можно сказать, за копейки, но атмосферный и жуткий. С хорошими сборами. С отличной актерской игрой, но о ней позже. С отличными декорациями и спецэффектами. Изначально я знал, что фильм получится классным.

Вспомнить даже «Кошелек или жизнь» — это отлично выстроенный фильм ужасов, который не стремится угодить зрителю и обходит возрастной рейтинг стороной. Здесь же Майкл пытается повторить тоже самое, но немного помягче.

Сюжет:

Обычная семья празднует рождество. Подарки, свечи, игрушки. Но тихую обстановку прерывают «дикие» родственники, которые ничего не знают о вежливости и такте. У мальчика Макса была вера в Санту Клауса, но банальная ссора разрушила её. Парень написал письмо, в котором желал всем — только хорошего, но из-за сложившихся обстоятельств, он рвет его и выбрасывает из окна. Далее начинается — ЖЕСТЬ. Злой «Санта» приходит, чтобы наказать всех.

Актеры:

Понравились почти все, но есть персонажи, которых не раскрыли. Например, вторая дочка Линды, и её сын. ВпечатлилаКриста Штадлер, круто сыграла. Кастинг-директора подобрали всех — отлично.

Крампус не жалеет никого, ему наплевать на всех персонажей. Атмосфера рождества присутствует на 100%. Удивляюсь костюмам и декорациям, сравниваю с «Полтергейстом» 2015 года — потратили 30 млн. долларов, а нет ничего. Здесь же все идеально, и монстрики, и сам крампус. Все-таки «Кошелек или жизнь» — лучше, чем «Крампус». Первый же вышел сразу на DVD, ему не нужно было думать о сборах. Уверен, что начальный сценарий был достаточно жесток, но из-за возрастных ограничений, решили сделать среднее кино.

Итог:

Фильм получился классный, атмосферы, и даже страшный в какой-то степени, но до предыдущей работы режиссера — ему далековато. Конец мне не понравился, но, в общем, фильм впечатлил.

Мое мнение:

«Я хотел, чтобы конец был неопределенным. Раз…. И оборвали фильм на интересном моменте, пускай зритель додумывает, что же случилось на самом деле».

6 из 10

Новогодний фильм ужасов с элементами комедии — замечательный подарок от киношников к самому волшебному и, думается, самому любимому празднику у большинства жителей нашей планеты. Режиссер фильма «Кошелек или жизнь» Майкл Догерти решил рассказать всем людям, которые утратили веру в Санта-Клауса или святого Николая о том, кто придет на смену этому доброму дедушке, путешествующему по миру в санях.

Семейство Энджелов готовится к Рождеству и ожидает в гости своих родственников. Как это часто бывает, под одной крышей собираются люди, которые и минуты не могут прожить спокойно — каждое слово, оброненное кем-то из них. Способно распалить невероятной силы костер вражды. Так вышло и на сей раз, когда юного Макса вывели из себя. Спустя немного времени двум семьям, придется столкнуться с таинственным Злом, которое приходит в Рождество к тем, кто перестал верить…

Фильм «Крампус» выдался довольно занимательным и легким, даже несмотря на то, что он относится к жанру фэнтезийных ужасов. В первую очередь этому способствует праздничная атмосфера, окутывающая уютом и теплом, а добавляют приятных ноток замечательные рождественские песни, увлекающие зрителя в детство и связанные с ним воспоминания.

Про песенки скажу отдельно: полюбившиеся еще с давних пор мелодии, впервые услышанные в «Один дома» доставляют неимоверное удовольствие — слушая композиции «It`s The Most Wonderful Time of The Year» в исполнении Энди Уильямса, «Rockin» Around The Christmas Tree» Брэнды Ли, или «Krampus Karol of The Bells» от Дугласа Пайпса и детского хора вспоминаешь старую добрую комедию Криса Коламбуса и хочешь, чтобы вновь наступил конец снежного декабря, невзирая на то, что эта зима еще не кончилась.

Вместе с тем, «Крампус» возвращает Вас, кинолюбители не только во время беззаботности и безмятежности, но и в старые добрые 80—90-е годы, когда снимались чем-то схожие фильмы. К примеру «Охотники за привидениями» или «Гремлины» — именно на фильм Джо Данте, вышедший в 1984 году, и смахивает более всего творение Догерти. Вроде и смешно видеть на экране определенных монстров, однако, они вызывают вместе со смятением еще и улыбку. В особенности печеньки (кто видел — тот точно поймет о ком/о чем идет речь).

В целом, это довольно поучительная история о том, что все без исключения должны верить в чудеса. Пусть хоть немножко, но верить нужно. Ваш покорный слуга, даже в свои 27 лет радуется как ребенок надвигающимся новогодним праздникам и испытывает чувства, будто наступает именно то самое время, когда сбываются мечты, а Дед Мороз все же путешествует по нашей необъятной стране и дарит радость миллионам детишек.

К тому же, «Крампус» лишний раз подчеркивает тот факт, что людей и родственников в том числе, объединяет лишь горе и беда, а когда все хорошо — так никто и знать не хочет друг друга. Хочется, чтобы это было не так…

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

8 из 10

Как уже давно заведено, почти стало традицией, на большие экраны в праздничные новогодние деньки выходит всякий шлак. Обычно в этом плане старается нашенский кинематограф, но вот и отличился Голливуд, в явной попытке испортить праздничное настроение.

Сама история любопытна и имеет морализаторский вес. Для каждого из нас праздник превратился в повод, а Дед Мороз в плохо костюмированного персонажа, в которого сможет поверить только совсем уж малое дитя. Но дело даже не в этом, нами был забыт сам дух праздника (аромат мандарина не считается), мы смело наплевали на традиции и только единицы могут похвастаться обратным. Остальные ждите расплаты, но для начала испортиться погода…

Начало фильма преподносится как не очень смешная комедия про наглых родственников, которые всегда перегибали палку в своём искреннем хамстве. Далее на горизонте проскачет Крампус и комедия сменится заявленным ужастиком. Вот здесь и начинаются большие проблемы. Действие сразу же превратиться в вакханалию, которая первыми кадрами даже заинтересует, но чем дальше, тем «страшнее». Разнообразнейшие монстры, внешне ужасные, на деле кровожадные, честно пытаются развлечь зрителя, но ломанный сценарий, который к тому же преподносится кусками, сводит на нет все их старания.

Фильм не буду рекомендовать к просмотру, он слишком поверхностен, а жанровая неопределённость только усугубила положение, единственное, что понравилось, это концовка, которая даже преподносит сюрприз.

«Крампус» стал для меня долгожданным фильмом, как для ценителя «нестандартной картины», и как для большого поклонника жанра «ужасы».

Фильм оправдал мои ожидания, практически в полной мере.

Начнём с того, что атмосфера фильма завлекает практически сразу в тёмные тона рождественских ассоциаций: приятная атмосфера, хорошо прорисовано и снято.

Касательно персонажей есть только один нелепый, как показалось, момент: эльфы. Казалось, будто их туда поставили просто заполнить сюжетную линию, кадры — они были нелепыми и какими-то… незавершенными.

Персонажи приятно удивили своим здравомыслием и адекватностью (что удивительно для этих двух жанров которые включает в себя фильм),«тупняки» конечно были, но только у «противных» персонажей, как водится во всех сказках.

Что касается проработки жанра комедии: лёгкий черный юморок- «то, что доктор прописал».

Жанр «ужас» неплохо реализован и тщательно проработан, максимально исключив дешевое запугивание зрителя: максимальное напряжение в самых классических моментах, неожиданные повороты с чудовищными куклами, казалось бы: именно это и хотели увидеть твои глаза. Конечно: нет предела совершенству — можно было бы сделать больший акцент на графике и интереснее, натуральнее всё прорисовать, но этот недостаток даже играет «на руку» фильму, искусственно создавая впечатление старого, доброго рождественского хоррора.

Ничего пошлого, весело, немного «мурашечно». Фильм очень добрый для своего жанра. Послевкусие: «вах, вот это-да»

Смело рекомендовала бы для семейного просмотра, ближе к ночи!

На это новогоднее недоразумение я попал совершенно случайно, так как не люблю ужасы и пошел только ради того, чтобы провести время со своими друзьями. В итоге я увидел один из самых худших фильмов в моей жизни. Куча клише, глупостей, ужасные актеры, отвратительно выглядящие монстры, предсказуемость — вот из чего состоит «Крампус».

Зрителям рассказывают историю одного семейства, празднующего Рождество. Семейство, по законам жанра, мягко говоря, недружное. Маленький мальчик, его сварливая мать, его отец-трудоголик, его глупая тетка, еще более глупый теткин муж, их откровенно тупые дети, которые представляют собой всех клишированных злых американских детей вместе взятых, злая бабка-алкоголичка, которую никто не любит, и «таинственная» старушка. Как водится, в канун Рождества все они ссорятся между собой, в результате чего город, где все происходит, окутывает тьма и появляется ужасное существо, злая тень Санты — демон Крампус.

Звучит все это, казалось бы, неплохо, да и задумка звучит интересно, и трейлер не самый плохой был, но как все это выглядит в итоге? А выглядит все это более чем ужасно, я даже не ожидал, что все будет настолько плохо. А все именно так.

Во-первых, фильм, позиционирующий себя как ужасы, должен хотя бы пугать, тогда как «Крампус» не пугает вообще. Саспенс в фильме отсутствует, поэтому он пытается выехать на бу-моментах, однако не выходит. Не страшно было даже мне, человеку, который любого фильма ужасов избегает именно из-за того, что не любит ощущение страха, но в этом фильме, созданном исключительно ради прибыли, его попросту нет. Фильм способен испугать только маленьких детей, остальным людям будет либо смешно, либо мерзко смотреть на эту вакханалию.

Во-вторых, монстры в фильме донельзя мерзкие и странные для фильма с рейтингом 16+. Например, здесь есть бегающие печеньки и зубастые игрушки. Они, конечно, немного смешные, но для хоррора с рейтингом 16+ весьма странно. Дальше — главный злодей. Смотря трейлер, я думал, что под капюшоном будет скрываться какой-нибудь страшный козел или демон, но на деле там (СПОЙЛЕР!) просто злобный Санта с вечно открытым ртом. Это не то что не страшно, а просто смешно.

В-третьих, главные герои фильма — просто сборник стереотипов о плохих семьях. Только вот иногда стереотипы веселят, а иногда жутко раздражают. Вот «Крампус» — это как раз второй случай. А самое главное здесь — то, что на этих стереотипах авторы фильма пытаются создать некое подобие шуток. Сказать, что у них это не получается — ничего не сказать. В фильме есть всего одна смешная шутка — про бабку, алкоголь и детей. Бабка вообще самый адекватный персонаж во всем этом сборнике абсурда. Еще авторы пытаются поднять какие-то семейные ценности посреди этого хаоса, но выглядит это настолько нелепо, что хочется выйти из зала, но ты заплатил за билет 200 рублей и обязан досидеть до конца.

В-четвертых, хорроры обычно подразумевают хоть какие-то переживания за персонажей, здесь же их нет вообще. Персонажи скучные, глупые и думать о них совершенно не хочется.

На очереди актеры. Я очень надеялся на то, что Эллисон Толман и Дэвид Кокнер фильм вывезут. Как оказалось, даже и близко нет. Даже в отдельности о каждом говорить не хочется, потому что все раздражают одинаково. Все пытаются показать эмоции, но либо дико переигрывают, либо недоигрывают. Ах, да, в фильме же есть актеры-дети. Эти дети — едва ли не самое ужасное из того, что есть в фильме. Они не просто раздражают, они жутко бесят. Просто есть фильмы с участием детей, где те умудряются играть хорошо и радовать, а есть нечто вроде «Крампуса», в котором нормальные здравомыслящие актеры наверняка отказались сниматься.

Атмосфера в фильме, мягко говоря, так себе. В начале ты вроде бы погружаешься в ту атмосферу безысходности и ожидания чего-то ужасного, есть даже какое-никакое напряжение, но тут тебе суют под нос бегающие печеньки и говорят — бойся, зритель, печеньки очень страшные. От этого не то что атмосфера теряется, от этого хохотать в голос хочется. Что и сделал весь зал, в котором я сидел.

Про операторскую работу сказать нечего. Спокойные сцены сняты неплохо, но когда дело доходит до экшна — разобрать невозможно абсолютно ничего. Хуже этого только первые «Голодные Игры».

Еще в фильме отвратные спецэффекты, на которые смотреть очень неприятно, и крайне предсказуемая концовка.

Что же в итоге? А в итоге мы получаем первый плохой фильм в 2016-м году, с ужасным сюжетом, отвратными стереотипными персонажами, из рук вон плохо исполняющими их актерами, отвратительными спецэффектами и монстрами, незапоминающимися операторской работой и сандтрэком. Не советую никому, лучше сходите на «Выжившего».

0,5 из 10

P.S. Полбалла за бабку-алкоголичку — единственного адекватного персонажа в этом хаосе.

Поход в кино на Новогодние праздники для меня это особенное время наполненное «магией». В это время фильмы про Рождество, наступление Нового Года в частности комедии и мелодрамы усиливают во мне чувство праздника в последствии передающееся другим людям. Как ни странно в этом году таких фильмов я для себя не увидел, кроме как творение «Крампус».

Умение сочетать не сочетаемое это как чувство вкуса, чуть чуть и можно показаться белой вороной. В фильме прекрасно показали как возможно рассмешить, растрогать и изрядно напугать и все это смотрится и чувствуется очень гармонично. В центре семья наших героев, которых рождество уже не радует, а даже приносит неудобство в виде родственников приехавших на праздник, людей абсолютно забывших что значит рождество кроме как печеней в виде человечков и украшенного дома. Много моментов над которыми смеялись все или высмеивали людей со «странностями» хорошо показанных в родственниках семьи чье поведение в последствие наведет на них беду в виде мифического персонажа действующего в противовес Св. Николаю и наказывающих непослушных детей, и в этой истории поплатились все.

Герои фильма очень яркие, харизматичные персонажи. Особенно радовало видеть Бабушку Австрийку — мудрую, добрую, немногословную, от одного ее взгляда на душе становилось тепло и это является доброй частью фильма. Ее семья никак не заслуживали той беды которая их настигла, но мораль такова что не стоит забывать о том что действительно важно.

В самом начале фильма показывают людей бегущих по магазинам, дерущихся за покупки в последствии которые станут подарками, сами не понимая зачем они это делают и совсем забывших что значит на самом деле рождество. Этот фильм в начале подарил настроение, а потом дал подумать о действительных значимых вещах суть которых мы забыли.

Да, как ни странно я вижу этот фильм серьезным, значимым, и не могу ставить его в один ряд с другими фильмами ужасов. Смотрите его в кино, смотрите его дома, смотрите с близкими и родными, фильм заслужил более высокой оценки и уж точно заслужил просмотра!

10 из 10

Тот нечастый случай, когда вроде бы и фильм неплохой, но и дифирамбы петь ему не за что.

Кисло-сладкая смесь жанров пошла ему во вред, в отличие от аналогичного соуса к картошке фри в Макдональдсе.

Интригующий промо-ролик настраивал на мистическую историю, основанную (тут спасибо Википедии) на немецком мифе о темном антиподе Санта-Клауса — козломордом Крампусе, который вместо подарков приносит мальчишам-плохишам сначала ремня, а потом и вовсе — бритвой по горлу и в колодец.

Когда мой зад пригрелся в кресле кинозала и оттарабанили начальные титры, на экране началось «кривляние для всей семьи» в стиле «Один дома» с еще юным и не познавшим накокаиненой «Клубной мании» Макалеем Калкиным. Карамельный попкорн стал поперек горла, а носом пошли газы от облегченной колы, когда все более менее главные роли стали занимать полупридурочные персонажи, напоминавшие горе-семейство Маккалистеров из олдскульной новогодней комедии.

После того, как удалось откашляться, стало действительно интересно, каким же образом в эту почти что романтическую историю, ворвется волосатое чудище из альпийской легенды и покромсает всю эту непоседливую когорту идиотов.

К его чести, он не стал врываться резко, а начал нагнетать издалека — то отключением света, то гримасами на лицах снеговиков, то покинутыми и покрытыми льдом домами, а то и вовсе через анимированные вставки в качественном нуарном стиле.

Но неплохие задатки саспенса испортили штампы, коими создатели решили заполнить фабулу после экватора хронометража — резкие крики из темноты, пляшущие клоуны, перекошенные морды миньонов-прихвостней Крампуса — все это было вторничным и порождало лишь желание поскорее доесть свой попкорн и надеть ведро на голову, дабы основываясь на звуковой дорожке самому додумать видеоряд.

Более того, заложенные «комедийной» частью ленты эмоции уже не позволяли воспринимать основное действо, как мистический триллер, хотя за клоунскими масками эту режиссерскую потугу очень хорошо было видно.

А финальная сцена противостояния Тени Санта-Клауса и Мелкого «одиндома», несмотря на всю свою мрачную зрелищность и годную претензию на эпичность, и вовсе попадает «в молоко», потому что реально непонятно — это все понарошку или уже можно тулиться к рядом сидящей барышне — типа мне страшно, возьми меня на ручки.

В «Крапмпусе» отсутствуют развороченные кишки или оторванные конечности — хотя при желании место для них найти было возможно. Но появись в фильме какой-нибудь подобный трешак, не уверен, что он был бы воспринят зрителями адекватно своей отвратности.

В итоге, из вполне перспективной истории авторы слепили средней руки фильмец, который сгодится разве что для одноразового просмотра, когда на новогодние каникулы уж совсем нечем заняться.

Свой балл фильм получает за единственного адекватного персонажа — немецкоговорящую бабушку, выступившую связующим звеном между невменяемым семейством и злодеем из альпийских сказок.

7 из 10

Первое слово, которое пришло на ум — свежо. Свежий взгляд и на жанр ужасов, и на жанр рождественского кино.

А самое главное, очень понравилась мысль, что на праздники надо радоваться, веселиться и верить в чудеса. Сложно спорить с мыслью, что мир становится черствым. Дети не верят в Деда Мороза и смеются над теми, кто пишет новогодние письма. А взрослые наряжают себя и свои жилища больше для того, что так надо и чтобы выпендриться перед другими. Совершенно забывая, что можно самим окунуться в прекрасный мир детства и пережить сказку наяву. Ведь, по сути, Рождество и Новый год это отличный шанс насладиться радостными эмоциями, а не бурчать про то, какие они должны быть.

Так вот за теми, кто утратил веру в самый светлый праздник и оброс серой реальностью — приходит злой монстр Крампус и делает всякие жуткости. А помогают ему злобные куклы и ожившие печеньки.

Это не комедия с элементами ужасов, это самый настоящий ужастик с несколькими смешными сценами.

Будет ли страшно? Не знаю. Но девочки визжали в некоторых моментах. Кровищи мало, убийств как таковых еще меньше. Все как-то ужасно «по-доброму». Приходит злой дядька и «по-доброму» отрывает голову ребенку, который не верит в Санту.

Вообще, словил себя на мысли, что было бы прекрасно, если к тем, кто не улыбается и не радуется на Новый год, приходит Квентин Тарантино и простреливает коленки из обрезанной двустволки. Ну не идиллия ли?..

Жалко только бабушку. Ведь как часто бывает, свои дяди и тети, кузены и кузины, в основном жуткие типы. Но, из-за общего ДНК, с ними необходимо видеться, и эти встречи нужно тупо перетерпеть. А с бабушками не так. Почти все бабушки это воплощение добра и ласки. А мы, к сожалению, редко это ценим. Но мы тоже когда-то будем бабушками и дедушками, и тоже будем безвозмездно дарить тепло и заботу. Так может не ждать старости, а уже сейчас для начала просто улыбнуться и всегда с радостным настроением встречать не только Новый год, но и любой праздник.

А то придет злой Крампус (ну или Квентин) и прострелит коленки.

Если вдуматься, то история Санта Клауса сама по себе довольно специфична. Некий бородатый мужик живет круглый год на Северном Полюсе в компании маловменяемых эльфов, и раз в году залезает в каждый дом через дымоход, ходит по комнатам в темноте с подозрительным мешком за плечами. А еще у него есть список всех детей на Земле, с пометкой, кто хорошо себя вел – а значит, он знает, кто вел себя плохо. Тут уже рукой подать до мрачного антипода Санты – ужасного козлорогого Крампуса, который «не дарит, а забирает», причем забирает именно плохих детей. Ювенальный такой персонаж.

Так что под Новый Год самое время выйти на экраны очередному «рождественскому ужастику», чтобы разбавить всеобщую благостную атмосферу назойливой «Jingle Bells» и бесконечных «распродарков» толикой мрака, ужаса и безысходности.

Свое отношение к Рождеству режиссер Майкл Догерти (автор замечательного альманаха «Жизнь или кошелек») ярко демонстрирует в первых же кадрах. Глядя, как озверевшие обыватели мутузят друг друга на рождественских распродажах под веселую музыку в замедленном киновоспроизведении, не остается никаких сомнений в том, что кто-то должен воздать всем по заслугам, спрятав в красном тулупе вместо подарка большую фигу в кармане. Дальше – больше: притворяясь семейной комедией в стиле «Один дома», фильм живописует «радостное» воссоединение большой семьи, где по большому счету, все ненавидят друг друга. Стоит ли удивляться, что когда инфернальное зло схрумает первую жертву, симпатии зрителя всецело на стороне «темных сил».

Дальше будет бодро и в меру весело – как в старых добрых «Зубастиках» или «Гремлинах». Неписанное правило о неприкосновенности детей в ужастиках на данный жанр не распространяется, так что авторам приходится идти по тонкой грани, чтобы не схлопотать совсем уж «недетский» рейтинг. По этой причине фильм местами оставляет ощущение компромисса – вроде все элементы на месте, но в «самый интересный» момент камера либо стыдливо покидает место действия, либо герои просто «растворяются» во тьме, заставляя лишь догадываться об их судьбе. Немного выбивается по стилистике и мультипликационная вставка-флешбек про детство бабушки и ее первое знакомство в Крампусом. Впрочем, если закрыть глаза на эту «бескровность», получится настоящее олдскульное зрелище в стиле «герои в осаде» - безжалостный Крампус со своей нарочито нелепой свитой («мне только что надрали зад три рождественские печенюшки!») «откусывает» от компании по одному человеку, нацеливаясь на главного юного героя, разочарованность которого в Рождестве и запустила маховик ужаса. До самого финала (включая два «ложных» окончания) судьба героя остается неясной, а это для ужастика довольно редкое явление.

Юный Эмджей Энтони («Дивиргент: Глава 2») играет отлично, не переигрывая и не перетягивая «одеяло» на себя, да и остальные дети отыграли свой кинодебют на ура. В принципе, всем много численным персонажам дали шанс раскрыться – особенно стоит выделить лысоватого Дэвида Кокнера, которого еще недавно можно было видеть в роли скаута-переростка в «Скаутах против зомби», и ветеранша экрана Кончата Феррелл («Планета Ка-Пэкс», «Эдвард – руки-ножницы»). Отца героя играет Адам Скотт («Восставший из ада 4», «Черная месса»), до боли напоминающий помолодевшего Эрика Бану.

У «Крампуса» настоящая «ужасно-рождественская» картинка с замерзшими домами, заледеневшими улицами, с танцующей языческой нечистью. Да и сам Крампус не остался компьютерной тенью – его грим прост и ужасен. Местами «Крампус» напоминает «Мглу» или недавний «Лимб», одновременно оставаясь оригинальным и задавая высокую планку для других рождественских страшилок. Хочется надеяться на сиквел, потому что такого «Кошмара перед Рождеством» в наших кинотеатрах давно недоставало. Должен же кто-то заглушить это навязчивое «Jingle Bells»!

Я считаю, что тяжелее всего оценивать именно фильмы ужасов. Ну, по крайней мере, для меня это точно так. Я не фанат хоррора и очень редко смотрю страшилки, поэтому не сильно в них разбираюсь. Поэтому фильм я оценивала со своей точки зрения: человека, который смотрит страшилки раз в год. О, и да, я девушка, и в самый страшные минуты иногда закрываю глаза) Так что я могла упустить какие-то детали из виду

+ Начало. Потрясающая сюрреалистичная атмосфера рождественского безумия. Под яркую и добрую мелодию подобрали видеоряд, который повергает в шок: сцены насилия, драки, разборки, полный хаос. Это начало задает потрясающую атмосферу для всего фильма и готовит зрителей к тому, что они увидят

+ Потрясающая смесь жанров. Комедия и ужасы в одном флаконе. Обычно такая смесь ничего хорошего не сулит и обещает либо жесткую чернуху, либо полный раскардас обоих жанров. Почему-то на ум пришел фильм «Самый страшный фильм», где создатели тоже попытались объединить такие же жанры, и в итоге получили самый ужасный фильм, который только можно себе представить.

+ Яркие гиперболизированные персонажи, их характеристики выглядят несколько гротескно, но на общей атмосфере смотрятся просто потрясающе.

+ Маски и костюмы у злодеев, сделанные не в компьютерной графике, что не может не радовать, потому как обращаться с визуальными спецэффектами умеет далеко не каждый и иногда такие фильмы смотрятся даже не страшными, а скорее смешными

+ Музыка и звуки. Как уже сказала раньше, авторы в самом начале задали страшно-рождественскую атмосферу и поддерживали ее весь фильм. Крики заглушались рождественскими мелодиями, рычание перекрывало звон колокольчиков и т. д. В общем атмосфера царила нереально жуткая

+- Для меня стало огромным плюсом отутствие «крови»: людей не разрывают пополам, руки-ноги не отлетают и кровь не хлещет фонтаном. Возможно, для кого-то это будет настоящим минусом этого фильма, но для меня отсутствие подобного — только благо

+Финал. Открытый, как в большинстве фильмов ужасов, которые я видела, но вместе с тем дающий повод подумать и прийти к своему финалу, который каждый зритель должен найти самостоятельно

7 из 10