Рецензии

Довольно странно, но мне захотелось написать про отечественный ромком. Когда увидела пост Павла Руминова о съемках романтической комедии, решила, обязательно буду смотреть.

В последнее время «наше» кино совсем не радует и даже смотреть его не хочется, кто бы не снимал, и кто бы в нем не снимался. Но «Статус свободен» думаю, соберет неплохую кассу, за счет девочек, которые пойдут на Данилу Козловского, а получат намного больше. Ромком Руминова понравится не каждому и точно не тем, кто ждет фильм «аля «Елки» или очередную глупую, пустую, плоскую комедию от ТНТ. При просмотре у меня сложилось впечатление, что в фильме собрались закадычные друзья, они импровизировали и не подстраивали шутки и сюжет для среднестатистического зрителя, дабы угодить. Или это просто отличный сценарий. Да, это комедия, но в ней, в отличие от других российских картин подобного жанра, есть мысль, есть развитие героя, фильм все же напоминает нам о том, как это все бывает в реальной жизни. Где-то перегиб с инфантильностью главного героя, но в это же не серьезное кино, поэтому все весьма в жанре.

Обидно, что зритель клюет на мордашку актера и не видит актерский талант, чего только стоит «Роберт Де Ниро» в исполнении Козловского. Да и вообще вся актерская команда прекрасная: смешной и милый Вайноровский, решительная Боярская.

Фильм добрый, грустный, смешной. О жизни. Хороший. Ведь в ней не всегда случается хеппи энд.

Что нужно сделать, чтобы в России снять хороший ромком?

Первый шаг в этом направлении попытались сделать создатели фильма «Статус: Свободен». Отличный подбор актеров, причем на все роли, уже после просмотра фильма хочется отметить особо второй план. Однако именно звездный российский дуэт Козловский-Боярская обеспечили фильму отличное продвижение и хорошую рекламу. Признаюсь, что если бы не фамилия Козловского, то даже интерес к режиссуре Павла Руминова не привел бы меня в зал кинотеатра, а тут все к одному.

Начитавшись столько положительных отзывов на фильм, я настроилась видимо на слишком высокий уровень сценария. Фильм рассказывает историю двух людей, которые были счастливы, но вот в один день любовь закончилась, и один уходит… Что же делать второму? Как справится с этой ситуацией? Как жить? Или словами героя Козловского — «Сходите кто-нибудь в аптеку, купите какой-нибудь хрени от этой хрени…»

В фильме есть все, чтобы сделать действительно интересную работу, отличные профессионалы, актеры, очень хочется отметить работу Владимира Селезнева, который просто блистает в роли стоматолога, Натальи Анисимовой и Паулины Андреевой. Они нисколько не уступали первым ролям, а иногда, на мой вкус, и украшали своим присутствием картину даже больше. На этом из плюсов все, дальше только минусы.

К моему глубокому разочарованию, очень слабый сценарий, сюжет все же сильно в картине провисает, иногда превращаясь просто в клоунаду. Например, шутка про Де Ниро, которую используют в картине, сама по себе интересная и удачная, но режиссер не знает меры, ему бы вовремя остановится, цены бы не было. При сильной и мощной завязке сюжета, все скатывается в банальные диалоги, шутки в стиле Камеди (не всегда в лучшем их варианте), как то слишком плоско, что ли, не хватает глубины, как в действии, так и в характерах героев. Но при этом в фильме есть такие мощные «затравочки» в виде фраз, которые не просто украшают картину, но и разойдутся среди поклонников.

«Отключись от меня. Я не аппарат искусственного дыхания. Дыши сам».

+ отличные актерские работы

- сценарий, диалоги, сюжет

Для меня, пожалуй, главное разочарование в кино за последние месяцы

5 из 10

Не думала, что фильм с участием Данилы Козловского и Елизаветы Боярской так разочарует.

Итак, что мы имеем в этой многообещающей 'комедии '?

Афина (Е. Боярская)- девушка главного героя. Мы практически ничего не знаем об этой героини, не смотря на то, что она играет одну из главных ролей, кроме того, что два года назад ребята познакомились, а сейчас, спустя 2 года, она его посылает. Впрочем, кое-как ее характеризует фраза: 'Я не могу одновременно спать с двумя мужчинами'. Правда, это не помешало ей одним днем переехать от своего бывшего молодого человека к новому- стоматологу (это говорит либо о том, что она все же крутила роман с двумя мужчинами одновременно, либо о том, что девушка готова жить с парнем с первого же дня их отношений).

Но подробно все же стоит остановиться на Никите (Даниле Козловском). Тот еще фрукт. Никита- не только по призванию комик, но и по жизни клоун. От него уходит девушка, и он такими способами пытается ее вернуть, что становится не жаль его, а впадаешь в недоумение: как Афина продержалась 2 года? Инфантильный, глуповатый, ненадежный, парень с синдромом Петрушки. Очень хотелось бы хоть одним глазком увидеть их отношения, ибо подозреваю, что скорее всего это напоминало расклад 'Маманя и сынок'. Кстати, когда Афина сообщает Никите о своем желании от него уйти, молодой человек не задает ей стандартных вопросов а-ля 'Что тебя не устраивает?', он просто начинает кривляться, кричать 'Нет!!!' и кидаться в нее сахаром.

Ну не суть. Все же разум возобладал у нашей героини, и она все же посылает Никиту ко всем чертям. И что предпринимает наш незадачливый Ромео? Он обклеивает фотографиями стоматолога подъезд этого самого стоматолога с припиской: 'Маньяк'; устраивает скандал на корпоративе все того же бедолаги и обвиняет своего соперника в гомосексуализме; поет серенады под окнами своей возлюбленной...и прочий, прочий бред. Такое ощущение, что подросток стащил у мамы деньги и выделывается перед одноклассницей. Вариант- пересмотреть свое поведение и попробовать поработать над собой- не приходит герою в голову. Он выбрал роль клоуна и постоянно ставит свою возлюбленную в неловкое положение, тем самым надеясь ее вернуть.

Кроме нелепого сюжета также беда фильма в том, что образ стендапера Никиты не шибко сочетается с представительным и серьезным видом Данилы Козловского. Образ не накладывается один на другой. У Данилы на лбу высечено 'Стабильность', и никакой он не неудачливый комик и нелепый пародист.

В итоге мы имеем какой-то недоработанный сырой материал, и из-за беспросветной глупости главного героя трудноперевариваемый.

3 из 10

От героя Данилы Козловского — Никиты — ушла девушка (Афина в исполнении Елизаветы Боярской). А ведь отношения, по его мнению, складывались идеально. Никита решает, что так просто не отпустит любовь всей своей жизни, и начинает борьбу за её возвращении.

Когда я шла на этот фильм, я думала, что получу очередной ромком с типичным ХЭ в конце. Но фильм «Статус: свободен» получился удивительно взрослым и серьёзным. Почему так сложно отпустить человека, с которым провёл столько времени, что вас связывает: любовь или привязанность и где проходит между ними граница — вот те вопросы, которым задаются авторы фильма. И до чего же жизненные и правильные ответы они на них дают!

Никита — симпатичный и весёлый парень. Многое он оборачивает в шутку (согласитесь, к месту сказанная шутка действительно может предотвратить назревающий конфликт). В общем, романтичный герой современности, который презирает условности и задается вопросом, почему мужчина должен ухаживать за женщиной и добиваться её, ведь все мы хотим одного и того же?

Афина уходит от него, как презрительно говорит Никита, к стоматологу (Алексею Ярцеву, которого играет Владимир Селезнев). Разумеется, главный герой с детства терпеть не может стоматологов. Скучный ботаник-стоматолог со странной любовью к танцами (читай — не мужик) — вот какой ярлык вешает на него разудалый стендапер. И вот тут зритель должен начать болеть за главного героя и не любить типичного и обычного Алексея. А что делает Никита? Не смотря на все свои убеждения, начинает добиваться ушедшей от него Афины. Только всё встаёт сверх на голову.

Нормальной девушке, которая ищет не приключений на одну ночь и не хорошего времяпровождения, а перспективных и долгосрочных отношений с заделом на создание семьи, не нужны одноразовые подвиги и клишированные идеалы о любви в виде палочек твикс, а нужно надежное плечо и чувство уверенности и защищенности, которые явно не может дать такой ещё по сути ребёнок, как Никита. Да и стоматолог оказывается, конечно, не так прост. Тогда авторы подкидывают очередной вопрос — а можно ли остаться друзьями после расставания? И это ещё одна замечательная идея, которую раскрывает данный фильм.

Актёры блестяще справляются со своими ролями. Невозможно не проникнуться игрой Данилы Козловского, который правдоподобно выдавливает из себя скупую мужскую слезу, ровно как и игрой Елизаветы Боярской (сцена с финальным разговором на кухне вышла очень сильной). Кино «Статус: свободен» произвело на меня очень хорошее впечатление и я, не смотря на заявленный жанр, рекомендую его и мужчинам, и женщинам. Очень уж актуальные и жизненные вопросы оно затрагивает, не стесняясь рушить розовые романтичные стереотипы.

Пусть монологи комиков на сцене и были почти несмешными. Пусть было сказано много пошлостей, порой приправленных ненормативной лексикой. Вскоре я поняла, что всем этим режиссер лишь хотел показать ребячливость и незрелость главного героя. За два года он совсем не изменился, совсем не вырос. Когда Козловский в очередной раз пародировал Де Ниро, мне было даже грустно это наблюдать: сразу вспомнились знакомые ребята с бесконечной повторяющейся шуткой, которую только они сами считают смешной. Целую неделю он пытался вернуть любимую, а я все сидела и ждала, когда он уже сделает что-то стоящее, хорошее, а он лишь портил ей настроение день ото дня. Возможно, начало и было слишком резким, но лично мне понятно, почему Афина ушла от Никиты.

Я очень сильно люблю Елизавету Боярскую, а Данила Козловский мне вообще никогда не нравился, но актеры они оба хорошие. Владимира Селезнева я вижу на экране в первый раз, но его удивительно терпеливый герой ему удался хорошо. Да и все актеры были хороши, не только те, кому достались главные роли в любовном треугольнике. Разве что, к Паулине Андреевой возникли вопросы. Мне показалось, что она была ненатуральной. Если честно, я так и не поняла, был у ее героини акцент, или она говорила так только во время розыгрыша. Но, тем не менее, на нее было приятно смотреть.

Ближе к финалу фильм стал атмосферным. Уютная квартира стоматолога и мастерская матери главного героя были такими домашними, что мне вспомнились все посиделки с добрыми друзьями и бесцельные прогулки по городу. Думаю, я еще пересмотрю этот фильм во время одной из таких посиделок. За теплый, солнечный и, безусловно, счастливый финал огромное спасибо. Я вышла из кинотеатра в очень хорошем настроении.

6,5 из 10

Данила Козловский, который с каждым годом все больше утверждается в статусе «Наше всё» в рамках отечественного кинематографа. Приплюсуйте к нему Лизу Боярскую, да, ту самую, «у которой муж Максим Матвеев» и которая вообще очаровательная девушка с ямочками на щеках и знаменитой папиной улыбкой. Сдобрите проект малоузнаваемыми, а то и вовсе неизвестными актерами и актрисами, поставьте во главу угла режиссера, прежде снимавшего клипы для рок-тусовки, в числе которой Земфира и Дельфин, и что получится в итоге? На удивление «съедобное» кино, крайне рекомендованное для массового зрителя и не таящее в себе подводных камней вроде комковатого сценария или исключительной ориентированности на кассовые сборы. Хорошее кино, в общем. О чем и будет написано ниже.

Проще всего пытаться резюмировать об успешности того или иного проекта, основываясь исключительно на «звездности» имен, обозначенных на его афише. В случае со «Статусом» ушлые продюсеры, безусловно, дают фору многим, имея в рукаве сразу двух козырных тузов в составе ведущих актеров труппы питерского МДТ. Однако для сотворения качественного, а главное, снятого с душой, чувством, толком и расстановкой кино образцово-показательной работы кастинг-директора бывает явно недостаточно. Руминов, лишний раз подтверждающий постулат о талантливом человеке, который талантлив во всем, в процессе создания «Статуса» выступил сразу в двух амплуа: режиссера и сценариста, отчего в картине отсутствует внутренний раздрай между задумкой и практическим воплощением. Здесь всё подчинено руминовскому вдумчивому настроению, колеблющимся из «минуса» в «плюс» переживаниям и толковым размышлениям, отчего «Статус» приобретает редкую в наших синематографических краях одухотворенность, заметную даже в мельчайших деталях вроде обмена взглядами между главными действующими персонажами. Это не просто режиссерский почерк, это история собственных проб и ошибок, адаптированная к широкому экрану кинотеатров, но не растерявшая при этом заложенной в нее индивидуальности.

Вышеперечисленное не означает, что данная картина представляет собой чистопородную драму с высосанными из пальца забавными моментами, или, упаси Бог, слезодавильный арт-хаус, за каким-то чертом выстроенный с претензией на комедию. Нет, «Статус:Свободен» на удивление легок, динамичен, смешлив и насыщен буффонадой, за которую преимущественно отвечает Козловский, отлично справляющийся и с трагическими ролями и с откровенным фарсом. Рядом с ним бледнеет харизма даже симпатяги Боярской, чей облик становится более домашним, приземленным, что ли. Но это обстоятельство не портит общего настроения, ведь основа фильма как раз в том, что девушка уходит от парня в поисках более серьезной, обстоятельной половины, а парень, который, на минуточку, стендапер среднего пошиба, с присущей ему экспрессией изыскивает всё новые способы ее вернуть. Ведь у девушки просто приключилось временное замыкание мозгов. Девушку надо возвращать любой ценой. А если гора не идет к Магомету, то Магомет…дальше знаете сами.

Пересказывать отдельные словесные находки или живописать эпизодические ситуации из фильма смысла нет — будучи в отрыве от остального контекста они теряют органичность и выцветают до дешевых интернетовских мемов. Без сомнения удачный проект Павла Руминова щедр на хохмы, крайне редко касающиеся отметки «ниже пояса», но помимо этого он содержит в себе выверенный процент размышлений о любви и совместной жизни. Выверенный именно в той пропорции, чтобы зрителю не приелся градус демонстрируемого комизма и дабы он не заскучал, лицезрея пост-разлучные настроения. На практике соблюдать подобный баланс смешного и грустного крайне сложно, и в «Статусе» попадается пара мелких огрехов на заданную тему, которые все же настолько незначительны, что о них забываешь едва заканчивается содержащая их сценка. В остальном кино искреннее, что вообще редкость в наше время. Искреннее не потому, что так трендово или так надо. Руминов по-настоящему симпатизирует всем своим героям — от млада до велика, будь они первостепенной важности или появляются эпизодически. Он неподдельно переживает за оказавшего за бортом совместной жизни вымышленного (и все же являющегося прототипом миллионов мужчин) Никиту Колесникова. Ему далеко небезразлична Афина Гордеева, которая, как множество женщин ищет простого человеческого, но так редко встречающегося в жизни счастья. Чутко выписан и персонаж разлучника Лехи Ярцева, который получился отнюдь не ожидаемым шаблонно-отрицательным гадом, а вполне конкурентоспособным, который под финал и вовсе удачно раскрывается и блещет если не миллионом граней, то вполне натурально парой их десятков.

В одном из гениальных романов Ремарка главный герой произносит следующие слова: «Остаться друзьями? Развести маленький огородик на остывшей лаве угасших чувств? Нет, это не для нас с тобой.… Любовь не пятнают дружбой. Конец есть конец». Эти фразы звучат актуально и поныне, с одной лишь оговоркой — не всегда. Нет универсальных рецептов, пригодных на все случаи жизни. Казуальная ситуация между Никитой и Афиной лишний раз подтверждает, что современная жизнь вносит свои коррективы, не всегда требуя сжигать мосты, воспитывая лояльность даже путем неоднократного набивания шишек и танцев на граблях. Вышесказанным медленно но верно подвожу к еще одному жирному плюсу «Статуса», выражающемуся в отсутствии клишированной концовки. Она не слеплена из паточного хэппи-ендового пластилина, ее не назовешь утопической или огульной. Более всего ей подходит определение «жизненная» в самом положительном смысле этого слова, отчего финал только добавляет бонусных очков, не отставая от остального содержания. Столь жизнеутверждающее кино требовалось снять хотя бы для того, чтобы наглядно показать, что собственное горе является неразрешимым ровно до тех пор, пока замыкаешься в нем, не желая замечать других горизонтов. И, само собой, ради обширного развлекательного эффекта, который в российских комедиях все еще пребывает в состоянии жесточайшего дефицита.

Изначально заинтересовало все: и актерский состав, и жанр, и хваленые рецензии на этот фильм известных людей. Поразило слишком откровенное копирование приема из фильма «Бёрдмэн», а точнее — внушительно-длинных барабанных сбивок в напряженные моменты, дабы передать накал страстей. Если бы это было сделано лет через 10, было б не так заметно, но сейчас — пахнет привычным для российского зрителя плагиатом с нашумевшего западного фильма. Отличная игра актеров спасает положение, несмотря на вопиющую театральность некоторых сцен.

Отталкивает затянутое и, на мой взгляд, не смешное и непонятное пародирование Роберта де Ниро.

Cмутила затянутая концовка, каждый раз (а их было как минимум 2) мне казалось, ну вот — все. Но нет… Сыроватая картина, которая несмотря на попытку, не оставляет яркого светлого чувства. Видимо, главный герой и далее с каждой своей новой историей будет учиться умению расставаться.

Рекомендовано к просмотру любителям российского романтичного, легкого кино.

7 из 10

Как человек терпеливый, я всегда стараюсь не бросать просмотр/чтение/прослушивание какого-либо продукта интеллектуальной деятельности на пол пути. Но 'Статус свободен' сделал невозможное - я впервые ушла с сеанса. Ушла без доли сожаления, чувствуя, как приходит осознание того, насколько трудно возродить в нашей стране романтическую комедию, жанр, по сути, почивший вместе в развалом СССР. Ведь пациент скорее мертв, чем жив.

Кино, пытаясь стать российским '500 дней лета', о чем ненавязчиво намекает плакат, выступает в лиге 'Камеди клаба', не стремясь пошевелить ленивое, как французские улитки, сознание зрителя. На гора выдаются примитивные диалоги, местечковое петросянство затягивается и начинает надоедать уже на 10 минуте. Вот Данила Козловский вроде бы пародирует Роберта Де Ниро, шутка могла бы получиться даже смешной, если бы не тот факт, что ее забыли обрезать на добрую минуту, из-за чего зритель вынужден слушать ее с десяток раз.

Создатели фильма предлагают зрителю смеяться над подлостью (внушительный ряд шуток построен на том, как герой Козловского пытается унизить ненавистного стоматолога, он же новый возлюбленный героини Боярской) и глупостью, заранее считая своего зрителя достаточно непритязательным, чтобы веселиться над поведением главного героя.

Самое обидное, наверное, что я шла на этот фильм с совершенно искренним желанием увидеть качественное кино. В конце концов, сняли же как-то остроумных 'О чем говорят мужчины', которые актуальностью некоторых шуток и харизмой актеров вытягивают не самую сильную визуальную часть. Или 'Неадекватные люди', пускай тоже не лишенные минусов, но куда более умные и приятные, чем 'Статус. ..'. Особенно заметна слабость последнего на фоне оргазмирующей критики. Подводя итог, скажу, что фильм стал одним из главных кино-разочарований за последнее время.

Ни дать ни взять: это лучшая российская романтическая комедия в современной истории. В «десятку» метили многие, но попасть удалось только Руминову. Он сочинил вменяемых героев, вменяемые диалоги и не замызганный жанровыми штампами сюжет. Видно же, что режиссер любит все своих персонажей, переживает за них, не вешает ни на кого ярлыки, не осуждает, и эти чувства передаются зрителю. Возможно, тем, кто не терял и не пытался вернуть все как было, фильм будет принять тяжелее, а с другой стороны, нет ничего проще понять героя, у которого кого-то (что-то) отобрали. Еще подкупают не рядовой, не тупой диалоговый юмор, атмосфера европейской интеллигентности и голливудского озорства. Никаких соплей! И уж точно, это лучшая роль Козловского. По сравнению со «Статусом» даже в «Легенде 17» он деревянный. Чего уж говорить о «Духлессах», вот втором же ну лютейшая халтура.

Сейчас Руминов делает чуть ли не первый российских слэшер — «Дизлайк» — и многие справедливо сомневаются, что из этого что-то получится. Как оказалось, до «Статуса» у нас и с ромкомами было не очень, но если за дело берется мастер, то можно ожидать сюрпризов.

Вполне обычная, жизненная история любви. Любовь имеет свойство проходить, а влюбленность и подавно. Несерьезный Никита или же статусный Алексей?! Героиня сделав свой выбор, надавила на самое больное Никиты — это эгоизм. Постоянные рассуждения, а как же Я? Как же Я буду один? Да очень просто, точно так же как и до нее. Мужчины, когда же вы поймете, что не только вы должны находиться в зоне комфорта — женщине тоже многое нужно.

Игра актеров неплохая, не смотря на то, что я не люблю Боярскую (за ее грубый голос). Козловский, как всегда на высоте.

Главная идея фильма, как я думаю показать, что мужчины тоже тяжело переживают разрыв, но все-таки нужно было показать, почему они расстались, из-за чего. Банальная фраза: «Ты меня перестал понимать», думаю не отговорка.

Единственное, чего не желаю вам, так это смотреть фильм с любимым человеком, иначе необдуманно начинаются копания внутри.