Рецензии

Любовь не купишь в магазине. Ее не вырастишь на грядке. И не сваришь в кастрюле. И когда она проходит, ее так просто не выкинешь из сердца, не сдашь назад, как испорченный товар. Любовь — это что-то такое, чего вроде как нет. Ну по крайней мере, руками ее не потрогать. И в то же время нечто, что заставляет делать глупости и совершать безумства.

Действительно, почему нам не преподают науку расставаний? Ну учат же нас физике, химии, каким-то бесчисленным теоремам и пестикам с тычинками. Словно это главное в жизни. А потом мы приходим во взрослый мир с его проблемами, и в этом взрослом мире нас поджидает любовь. И нет уверенности, что, окунувшись в эту авантюру, мы будем жить долго и счастливо и умрем в один день. Конечно, хочется, чтобы было так, но никто не может дать гарантии. И если вдруг случается, что любовь уходит, каждый справляется с переживаниями по-своему.

Никита выглядит инфантильным, такой «не мужик», бегающий за кинувшей его девушкой. И поначалу это немного раздражает. Ну что он, в самом деле-то? Да и вообще, кто ТАК возвращает любимую? Но лимузин к подъезду и букеты в сотню роз к ногам возлюбленной — удел серьезных стоматологов. А Никита — шут, комик, скоморох, клоун, он живет, играя и смеясь, его удел — буффонада, и в этой ситуации он ведет себя именно так, как от него можно ожидать. Витающий в облаках Никита и твердо стоящая на ногах Афина — две притянувшиеся противоположности, но в любви, как мы помним, никто не гарантирует результата. Никита выглядит подчас глупо, даже по-идиотски, но в этом его суть — смешить. Грустный клоун с разбитым сердцем, отчасти застрявший в детстве, кто к концу фильма все же взрослеет, меняя что-то в себе самом. Ведь, в конце концов, настоящая любовь — та, что дает крылья и пробуждает лучшее в человеке.

Этот фильм — не комедия в ее привычном для российских комедий стиле. Это неглупое, местами смешное, а местами очень трогательное кино. Это жизненная история о том, как учиться отпускать и жить дальше.

9 из 10

Романтическая комедия — жанр, который я люблю. Приятно смотреть легкие мелодрамы с таким неизменно хорошим завершением. Немного вздохнуть и улыбнуться после тяжелого дня. Но, хотя я поклонница жанра, я еще не встречала по отношению к этим очаровательно-ненавязчивым фильмам кондового, отдающего советской стройкой словосокращения ромком. Мелодрама, романтическая комедия — пожалуйста. Может, кто-то где-то так их и называет, но не так настойчиво и назойливо, как по отношению к «Статус: свободен».

Кого ни спроси об этом фильме — российский ромком. Так-то. И, к сожалению, сокращая, они попадают в точку. Фильм хорош ровно на половину фразы. Рубленая основа вылепилась, а очарования суффикса и окончания, увы, нет.

Итак, молодая особа уходит к другому. Но бывший продолжает за нее бороться. Он уверен, что сможет вернуть любимую.

Фильм не так уж и плох, низкая оценка скорее результат недоверия зрителя к нашему кино. Да, сюжет затянут, монтаж плох, герои и их быт картонные абсолютно (но вполне в рамках жанра) Создатели ограничились тем, что у главной героини, девушки Афины, которая свела с ума героя (и должна бы нас вслед за ним) «магнит в трусах» и она «мечтает петь». Боюсь, не каждому зрителю этого хватит для 2х часов отчаянной борьбы и бесконечных оскорблений и отшиваний со стороны недопевицы. Из уважения к зрителю, даже в рамках такого лубочного жанра можно было бы как-то глубже раскрыть образ Афины.

А вот шутки местами очень даже хороши. Чего стОит сон про мальчика, от которого мама ушла к другому мальчику, я смеялась в голос.

Дальше моя рецензия становится сугубо субъективной, и ничего ценного, чтобы понять, хотите ли вы смотреть этот фильм, не несет.

А все потому, что я предвзята к данному сюжету вообще (хотите спойлер — смотрите «500 дней лета»). И даже не сюжет меня так возмущает, как акцентирование внимания на бессмысленности борьбы в красивой обертке «умения отпускать». По версии авторов лучшее не враг, а друг хорошего, и вообще все эти романтические заморочки — пустая энергорастрата. Наверное, это слишком серьезная претензия к такому легкому жанру — но по мне нет ничего более предательского, чем обессмысливание человеческих усилий и отношений. А этим и занимаются российский ромком и его французский двойник «500 дней лета».

Оба фильма, на мой взгляд — совершенно «бабское» по сути своей кино. Они потакают мысли, что за девушкой мужики стадом обязаны ходить, сражаться, бороться, ну а она вполне может при этом ничем не блистать, кроме миловидной мордочки, изменять и вообще, живя с мужчиной, на самом деле только «думать», а нужен ли он ей, или это «временный» вариант для поиска чего-то «получше». Вообще, подход распространенный в наши дни, только вот в реальности не все срывают джекпот.

Данный сюжет старательно избегает такой неприятной темы как то, что любовь и сильные чувства- это не случайно вдруг нагрянувшая извне байда, а результат серьезной внутренней работы над собой в первую очередь.

Итого:

Кому кино.

Если вы не особо моралист(ка) (особенно -ка!), и глубоко копать не будете, то вполне сойдет.

Есть тут и забавные шутки и харизматичные герои. Разок посмотреть можно.

Если понравился этот фильм, смотрите «500 дней лета».

Пока порола чушь (зачеркнуто) юбку заказчицы, решили поставить кино фоном из бесплатной рассылки ivi.ru. И как то сразу захватило. Полтора часа и занималась распарывание, пялясь в экран.

Вот что Дане хорошо удается, так это роли эмо-идиотов. Как будто и не играет даже. Нет, конечно, он играет. Но типаж такой: холеный умный избалованный мальчик, у которого в этой жизни есть всё, но дерьма он еще не нюхал. Хочу, дайте, а то упаду и буду дрыгать ножками. Но иногда, как будто вспышками, здравый смысл и трогательность такая, что аж на слезу пробивает.

Фильм сумбурный, но душевный и поучительный.

Учитесь принимать жизнь такой, какая она есть: со всеми её траблами и расставаниями. Понимая, что боль облагораживает и укрепляет. Но не огрубейте, пожалуйста, при этом, не разучитесь любить. Любовь — она разная.

Сколько я клялась не наступать на эти грабли и не смотреть комедии отечественного производства, но спустя время я снова и снова начинаю искать на чтобы мне «наступить». Недавно посмотрела комедию «Статус:Свободен» и искренне порадовалась и даже возложила надежду на русский кинематограф. Конечно я бы не назвала это комедией, скорее «брутальной» мелодрамой, снятой мужиками для мужиков и показывающей какие все парни — душки, а девушки -продажные стервы.

Сюжет не банален, и это радует. Нет пустых сцен и диалогов, каждое имеет смысловую нагрузку и играет свою роль в фильме. На протяжении всей картины герой рассуждает о чувствах между женщиной и мужчиной, и в них нет наигранности и «сопливой» слащавости, всё из жизни и по натуральному, так что, думаю, Станиславский сказал бы«Верю».

Персонажи и актеры. Как всегда порадовал Данила Козловский, никого не вижу в этой роли, кроме него. Разочарование, приступы ярости, истерики, смиренность- всё это он смог передать с удивительной искренностью, он смог полностью передать зрителю то состояние, которое испытывали мы все, состояние брошенного человека.

Елизавета Боярская- очень самобытная и разноплановая актриса и, на мой взгляд, не совсем подходит на эту роль. Эй не удалось передать полностью неоднозначность и противоречивость её героини. Но за талант в общем однозначно «+»

Многие спорят о цензуре в этом фильме, мол, слишком много мата и т. д. и т. п. Об этом можно много говорить и рассуждать, но лично моё мнение, что это один из единичных случаев, когда мат создает атмосферу фильма и вовсе не мешает хорошему восприятию (как не парадоксально).

Итак, в целом: актуальность фильма +качественное музыкальное сопровождение+ хорошая игра актеров- недоработанность сценария= подающая надежды картина, заслуживающая хорошей оценки!

7 из 10

Признаться, поначалу этот фильм может заинтересовать только наличием в нем Данилы Козловского. Хотя этот замечательный актер сейчас абсолютно везде, смотреть на такие разные его роли очень интересно. А что, не все же время Даниле в героев и злодеев играться (первый антагонистический блин немножко недопекся) — надо и простые роли поиспытывать. Вот здесь он играет парня, который просто захлебывается своей исключительностью и эгоизмом; из довольно стандартной ситуации ГлавГерой делает трагедию, хотя в конце он уже и сам не понимает, чего он хочет.

Фильм очень простой, но не пошлый, хотя персонажи не скупятся на едкости; финал понравился больше всего, из нескольких возможных концовок выбрали вполне жизненную и самую правильную. Я тут поглядела на режиссера и очень удивилась: П. Руминов, тот самый товарищ, чьи ужастики все как один сырые и невкусные. Комедия, да еще и романтик, у него очень даже получилась. А я бы не назвала ромкомы легким жанром, их снимать еще труднее. Руминова стоит похвалить, и похвалить того человека, который подобрал саундтрек к «Статусу».

Козловский опять молодец, он очень мило изображал Де Ниро в течение всего фильма. Но его персонажу Никите я не желала удачи, наоборот, хотелось, чтобы его послали подальше. Вся его борьба за девушку сводится к стрельбе из рогатки в стиле обиженного мальчика (даже сон Никиты идет в таком же ключе). Ну зачем такой нужен? Остальные персонажи мне понравились, если не считать, что Елизавета Боярская (Афина) ничего особенного тут не играет (не по своей вине, «трофеям» в принципе редко дают слово). Да и песня, которую Афина исполнила, вызвала нервный тик. Такого я явно не ожидала, потому что смысла в ней искать просто негде. Подпортили себе карму чуть-чуть сценаристы, или кто там стряпает у них такие тексты…

«Статус: свободен» посмотреть можно, пересмотреть как-нибудь тоже можно, юмор есть, идея хорошая, финал отличный. Хороший фильм, который нужно показывать молодежи, чтобы меньше расстраивались, если первая любовь надежд не оправдала.

9 из 10

Решила посмотреть этот фильм из-за Данилы Козловского. Впечатления остались неоднозначные…

Сюжет. Этот фильм несёт в себе ценный урок. Надо учиться расставаться. Идея очень хорошая, но реализовали её сценаристы средненько. Претензии к диалогам, действиям героев, нелепым ситуациям.

Актёры. Актёрская игра меня порадовала. Все замечательно справились со своими ролями. Проблема в другом — сами персонажи странные.

Никита Колесников. Один из главных героев фильма. Данила Козловский прекрасно справился со своей ролью. Но сам персонаж вызывает смешанные чувства. Самовлюблённый, излишне уверенный в себе, импульсивный, несдержанный, смешной. Никита как бы звезда стендапа, отличный комик. Хотя я так не считаю. Его шутки часто просто глупые и пошлые. Но конечно чувство юмора у каждого разное. Периодически мне всё-таки было смешно. Когда герой дал обещание вернуть свою возлюбленную за неделю, я ждала каких-то романтичных поступков, трогательных признаний в любви, цветов… Ага, как же. В итоге всё, что делал Никита — это пытался подставить нового ухажёра Афины. Иногда за его поступки было просто стыдно! Сложилось впечатление, что Никита ещё совсем ребёнок. И очень надоели к концу фильма его фразы «на хрен», «мать твою». Всё-таки можно было сделать речь главного героя более интеллигентной. Но герой мне всё равно понравился. Видно, что очень искренний человек, реально переживает из-за расставания с любимой. Да и повзрослел он к концу фильма. Его сюрприз для Афины в конце был прекрасен.

Афина Гордеева. Персонаж не раскрыт. Она же одна из главных героинь, но зрителю о ней почти ничего не рассказывается. Впрочем, и так нормально. Это история Никиты.

Алексей Ярцев. Стоматолог, к которому ушла Афина. Этому герою я очень симпатизирую. Взрослый умный мужчина! На удивление хорошо относится к своему сопернику Никите, пытается ему помочь.

Про остальных героев рассказывать не буду. Читала где-то мнение, что герои фильма получились «неестественными», и что в жизни таких не встретишь. Хм… Не согласна. По-моему, очень даже реальные герои. Конечно местами всё немного утрировано, но это фильм. Тем более комедия.

Мораль. Нужно уметь расставаться. Нужно уметь отпускать. Это действительно очень важно. Держаться за безнадёжные отношения бессмысленно. Жизнь не заканчивается на расставании. Создатели фильма смогли передать эту мысль.

Не могу сказать понравился мне фильм, или нет. Один раз посмотрела, но пересматривать вряд ли захочу. Меня всегда отталкивает в фильмах такая речь персонажей. Люблю более интеллектуальные диалоги=) Но о просмотре не жалею. Было интересно, до конца не могла понять, вернётся ли Афина к Никите.

В общем-то, советую посмотреть, если есть много свободного времени.

6 из 10

«Статус: Свободен» Павла Руминова, чья автобиографичная история частично легла в основу сценария, а так же первая продюсерская работа Данилы Козловского, получилась весьма и весьма неплохой. Этот фильм снят в абсолютно отличной от привычной для отечественного кинематографа манере и, тем самым, выходит на абсолютно новый уровень российского ромкома.

Сюжет незамысловат и, в то же время, не напичкан столькими уже до боли знакомыми клише из фильмов такого жанра. Этот фильм далеко не о любви, а скорее наоборот, о расставании. Временами расставание не только с человеком, но и с чем-угодно, что было нам когда-то дорого, переворачивает жизнь с ног на голову и самое сложное остается — отпустить и продолжить жить дальше. Именно об этом и повествует нам данная картина.

Актерский состав очень хорошо подобран, ведь и Козловский и Боярская и Селезнев, являются коллегами по театру в Санкт-Петербурге. Отсюда и атмосфера фильма становится уже совсем другой и присутствует химия между персонажами. Отдельно хочется отметить музыкальное сопровождение, которое не просто идеально вписывается в данный сюжет, но и прекрасно передает все эмоциональные моменты. Вставки о роботе, о новом сыне и об уроках расставаний, мне лично, очень понравились. Креативно, органично. Сценарий не плох, много юмора и Бобби.

Про данный фильм нет смысла расписывать много, так как, если есть желание, то его нужно просто смотреть. Не стоит ждать от него серьезной, психологической драмы с великосветскими диалогами. Это фильм в жанре ромкома, потому и оценивать его стоит соответственно. Он точно понравится любителям данного жанра, а так же позволит скоротать время тем, кто хочет посмотреть легкий, незамысловатый фильм и остаться с приятными ощущениями после просмотра.

7 из 10

Этот фильм я решила посмотреть по настоятельным рекомендациям моей подруги. Она буквально полгода ходила за мной попятам с вопросами «Ты посмотрела? А когда посмотришь?». Посмотрев этот фильм сейчас, могу со всей ответственностью заявить, что Бог меня уберег и я не стала смотреть эту «комедию» в кино, а шансы были велики. Сейчас уже и не вспомню, но на какой-то фильм я променяла «Статус свободен» и сейчас нисколько не жалею.

Подруга мне красочно описывала, как она плакала и смеялась на просмотре этого фильма. Возможно, на нее так влияла атмосфера кинотеатра. Ведь на большом экране, да еще и с большой компанией людей, любой фильм смотрится иначе, нежели дома на диване. Так вот мне, в отличии от моей подруги не было смешно ни разу. Но я плакала, плакала от разочарования и откровенно поганой игры Боярской и Козловского. На это невозможно смотреть без слез.

Скорее всего, меня закидают камнями, но я не люблю Козловского. Да, да, я его не люблю! Он красивый мужчина, даже слишком красивый. Его голос может свести с ума. Но как, же он паршиво играет свои роли. Его игра перечеркивает все его личностные положительные стороны. Я видела немного фильмов с его участием. Сначала это был сериал «Простые истины», в которых он играл маленького толстенького мальчика. Потом я видела фильм «Дуxless 2», где была буквально поражена отсутствием какого-либо актерского таланта. И вот он третий и последний для меня фильм с его участием «Статус свободен».

Скорее всего, в меня не кинут ни одного камня и будут качать на руках, но я не люблю Лизу Боярскую. Да у нее талантливый отец, которому повезло сняться в самых настоящих блокбастерах советских времен и прославиться на всю страну. Но вот на его дочке природа решила отдохнуть. Нет в ней таланта, харизмы, ничего в ней нет, чтобы сниматься в кино или хотя бы выходить на сцену театра. Не нравится мне ее «игра», это и игрой сложно назвать. Все монологи в ее исполнении монотонные, скучные, невыразительные.

Далее по списку моего негодования идет отсутствие юмора. Все, казалось бы, смешные моменты преподнесены глупо и нелепо. Юмор должен быть глупым, нелепым, забавным, смешным, сумасшедшим. Но в данном случае даже юмор какой-то монотонный. Точнее это не юмор, это актерское исполнение забавных моментов монотонное.

Сюжет картины интересный, свежий, но обрамляет его скучное, серое чувство юмора и плохой актерский состав. Я даже не знаю, что могло бы спасти эту картину. Для меня, скорее всего, это последний фильм с участием Козловского. Больше мне не хочется смотреть на его работы, так как это пустая трата времени.

3 из 10

Фильм снят в России, а показана параллельная вселенная..

Данила Козловский и Елизавета Боярская — сладкая парочка, сломав стереотипы привычных замыленных ухаживаний, переступает букетно-конфетный период и живёт счастливо.. но всего лишь два года. Кто он, герой современных девушек? Красавчик стендапер, по уши самовлюблённый, ослеплённый вниманием посторонних, просто профукал любовь своей жизни, не менее красивую и, кстати, тоже самовлюблённую Афину. (Обязательно Афину…) Как это часто бывает, страсть угасает, а одна из пассий сливается к более комфортному и спокойному варианту.

Фильм изначально выводит на азарт: герои дерзкие, резвые, без депрессивных диалогов и долгих вступлений, однако, весь азарт сдувается и держится только на идее того, что не всё можно вернуть, каким бы альфа ты не был.

Всё по стандарту к любому харизматичному красавчику, пристраивается менее продвинутый в жизни друг, который в знак вечной дружбы терпит издёвки над собой, но помогает пострадавшему близкому выиграть. Но план героев настолько обречённый и настолько несмешной, (хотя зрителям пытались подать это иначе), что вера в раскрытие нужной мысли сводится к нулю. Ничего цепляющего и, главное, российского не представлено. Господа, мы в стране живём, в которой «свитшотом» ни один новый не подкупит бывшего… Абсолютно мимо и сыро, позабыв про менталитет русских.

Некоторые сцены, абсолютно не доминирующие и не имеющие сверх силы для фильма просто затянуты: знакомство в баре и этот злополучный магнит, который всё никак не мог выпасть из трусов, перетягивание сахара, неубедительная и очень долгая сцена в образе Де Ниро… Очевидно, что такими попытками пыталась быть разбавлена обычная самобытность, разлука, страдания (которых не было вообще, хотя парня то бросили), но они перетянуты в моменте, и за счёт чего просто вызывают раздражение. Каша заваривается бывшим, страдают все, даже зрители…

Фактически с дуновением действительно чего-то западного вся интрига спадает на пол, отпинывается в угол, и ей на смену приходит показанный добрый идиотизм дружбы старых с новыми, новыми со старыми. Ну и крепкий напиток в помощь. Оба героя — тюфяки, оба не блещут умом и оба не вызывают симпатию с экрана.

Безусловно, фильм попытался пропихнуть в кинематограф идею свободы и надежды на лучшее новое, вместо переживаний о былом, но сделал это неловко и глупо. Все персонажи, абсолютно, гиперболизированы и нестессветнны. Представленные шутки в их классическом виде оставляют желать лучшего — раз уж захватили стенд-ап, будьте добры потрудиться, дабы не опозорить этот жанр, а посмеяться можно лишь редких местах по привычному плану сцен в определённых контекстах.

Неадаптированное творение под нашу публику, скомканный и сляпанный из одной интересной идеи в тухлую околесицу, да и игра в этот раз на уровне показанных шуток. Свежая идея мелодрам ? Ага, но со старым небрежным исполнением.

Вот бывает, включаешь кино, и оно прям самое подходящее, прям то, что доктор прописал. Потому что эта тема для меня актуальна. На этот раз доктор мне прописал «Статус: свободен»

За творчеством Данилы Козловского я слежу уже очень давно, нравится мне этот актер. Фильм смотрится очень легко, это же фильм про любовь, романтика и все, что с ней связано. И тем более в главной роли Данила Козловский, на мой взгляд очень талантливый актер, который неоднократно показывал себя во всей красе в разных амплуа. Но романтические роли ему особенно к лицу, играет легко и не принужденно.

Я думаю, этот фильм предназначен для женской половины, хоть были шутки мужской аудитории, но их мизер по сравнению с философским, довольно глубоким и широким смыслом, который вложили авторы. Вряд ли поймет его мужчина, не переживший это.

Нас все учат любить, со всех сторон вещает о том, как важно любить близких и далеких, животных, себя, свою работу, но почему никто не учит нас отпускать и расставаться? Ведь каждый хоть раз в жизни испытывал это чувство — расставание с близким любимым человеком, но вот как себя вести в этой ситуации и что делать никто не знает, ведь этому нигде не учат.

Таким вопросом задается герой фильма «Статус: свободен» Никита, а еще он пытается понять, как правильно жить: дышать кем-то и пытаться жить долго и счастливо; или быть собой и жить для себя, пытаться найти родственную душу и понять чью-то тайну.

Больше всего меня зацепила эта фраза, заставила задуматься. «Странно, что мы боимся быть друзьями с теми, с кем мы разделили лучшие моменты этой короткой жизни, а кем мы ещё можем быть?»

Если вы любители легких фильмов и не любите ковыряться и искать изъяны везде и всюду, то фильм «Статус: свободен» для вас. Лично я отлично провела время во время просмотра данного фильма. Юмор, музыкальное сопровождение, ничего лишнего, просто и со вкусом, многого от фильма не ждите.

7 из 10