Рецензии

После этого фильма словил себя на мысли, что давно не видел фильмов о тюрьмах. Раньше помню каких фильмов хватало, а сейчас почему-то практически и не снимают. Последний фильм из относительно свежих, снятых на эту тематику который я видел, это наверное «План побега».

Хоть фильмы о тюремном заключении строятся практически по одному и тому же принципу, где есть главный несправедливо осужденный герой, есть злой как черт начальник тюрьмы со своими не менее злыми вертухаями, ну и конечно же само пребывание в тюрьме со всеми отрицательными отсюда прелестями.

«Последний замок» Рода Лури по сути из этого же разряда, правда с некоторыми сюжетными неожиданностями. Главный герой картины живая легенда, ветеран различных воин - генерал Ирвин, из-за одной допущенной ошибки стал пленником тюрьмы строго режима. Генерал хочет спокойно отсидеть свой срок и вернуться к семье, но это не так просто сделать.

Фильму есть что показать и это факт. За развитием сюжета интересно следить, вникая в происходящее на экране. «Последний замок» малость перебарщивает с реальностью происходящего, но в целом все сделано хорошо. Эти вопросы, которые возникают во время просмотра можно простить в силу общего положительного впечатления от картины. Фильм не стремиться быть лучший в своем жанре, а просто рассказывает свою историю, попутно наполняя ее вопросами для рассуждения.

Опять же, «Последний замок» привлекает своим актерским составом. Роберт Редфорд отлично вжился в свою роль и хорошо показал своего персонажа, достойным и сильным человеком. Джеймс Гандольфини также хорошо смотрелся в своем образе начальника тюрьмы. Причем хоть его персонаж является отрицательным, все же это не тот случай, когда начальник тюрьма просто тупо злая скотина. Его персонаж намного объемней и разнообразней, чем обычный образ злого начальника. Гандольфини сумел его сделать намного ярче и интересней.

В целом, хотелось бы сказать, что если вам нравятся фильмы о тюрьмах, то и этот просто обязан понравится. Здесь есть все то, что мы так любим в подобных фильмах и кое-что еще новенькое.

7 из 10

Рождённый в Израиле режиссёр Род Лури чередует работу на телевидении с сериалами и работу в полнометражными художественными фильмами. Например вот в данный час он вовсю продуктивно трудится как раз на телевидении. Но между тем он вполне себе неплохой постановщик и полнометражек. Его первая проба на этом поприще - картина жанра политической драмы 'Претендент' 2000-го года, которая получила две номинации на 'Оскар': Джоан Аллен имела возможность побороться за лучшую женскую роль, а Джефф Бриджес мог бы унести статуэтку в категории 'Лучшая мужская роль второго плана'. Призов всё-таки не было, но то, что в дебютном фильме режиссёра так выкладываются сильнейшие актёры Голливуда многого стоит. Правда был ещё один фильм до 'Претендента' у Лури - в схожем жанре он снял картину 'Эксгумация', но она так и не появилась в международном прокате, канув в неизвестности, так что не будем её брать в расчёт. И второй значимый фильм у режиссёра выходит уже в 2001-ом году - военно-тюремная драма 'Последний замок'.

Надо добавить то, что 'Последний замок', несмотря на то, что не был в номинациях на престижные награды заслужил более высокий рейтинг, исходя из среднего балла на КП в данный момент: 'Претендент' имеет 6,3 балла, а 'Последний замок' - 7,4. Постоянные пользователи ресурса отметят насколько большая разница в баллах, так что 'Последний замок' однозначно будет намного привлекательнее. Поставлен же фильм по сценарию Грэма Йоста и Дэвида Скарпа и рассказывает он о том как заслуженный генерал-лейтенант армии США Юджин Ирвин попадает в тюрьму для военнослужащий после того как отказался выполнять приказ из-за которого могли погибнуть многие солдаты. Для них же Ирвин был отцом, и в точно таком же статусе он появляется в тюрьме. Даже начальник этого страшного заведения полковник Винтер принимает авторитет Ирвина. Начальник даже хотел бы его сделать своим помощником, но очень скоро генерал Ирвин осознаёт какие порядки существуют в тюрьме и сколько здесь жестокости и беззакония для отрады Винтеру, что Ирвин готовит заключённых к бунту.

Роду Лури безумно повезло, что роль Юджина Ирвина согласился сыграть сам Роберт Редфорд, некогда икона Голливуда, да и сейчас его имя многое значит в кинематографе. Редфорд в своей юности сам был бунтарём, хотел зарабатывать деньги творчеством художника, но вскоре переквалифицировался в актёры и там он обрёл себя. Усмерённый бунтарь, который всё-таки сохранил мораль и принципы нашёл себя в отражении персонажа Роберта Редфорда в 'Последнем замке'. Кроме того Редфорд показал несгибаемый характер, несогласный с любым проявлением несправедливости, ведь он солдат от макушки до пят. И это также нашло своё отображение в образе. А ещё Роберт Редфорд всегда отличался хорошей физической формой. На момент съёмок в 'Последнем замке' ему стукнуло 65 лет, но в одной из кульминационных сцен фильма, когда он таскает тяжеленные камни, то снимает с себя тюремную рубашку и можно только позавидовать его физической форме. Как и его актёрскому мастерству. Редфорд блистательно сыграл свою роль и пока смотришь 'Последний замок', то не приходится усомниться, что перед тобой самый настоящий генерал, знающий значение слова 'солдат'.

И на фоне этого человека многие актёры немного теряются. Джеймс Гандольфини сыграл роль того самого полковника Винтера, против которого и был поднят бунт. Фактурный актёр вроде бы должен подавлять только одним своим внешним видом, но даже он становится каким-то уменьшённым, когда оказывается в одном кадре с Робертом Редфордом. При этом Гандольфини сыграл достаточно убедительно в образе главного антагониста ленты и вызвал столько же неприязни, как и герой Боба Гантона из 'Побега из Шоушенка'. Самую основную роль второго плана, если можно так выразиться, сыграл Марк Руффало. Честно говоря, то вот некоторой общности у них с Редфордом не получилось, всё время чувствовалась разрозненность. И, наверное, это самый заметный огрех 'Последнего замка'. Зато во всей красе себя показал Клифтон Коллинз младший. У его героя (капрал Рамон Агилар) не так много экранного времени, но актёр успел выразить персонаж и добиться искреннего сочувствия к нему. У него, как и у Редфорда, также есть одна из сильнейших сцен в этой драме.

Вот ради таких сцен, которые показаны в фильме 'Последний замок', которые остаются на долгое время в воспоминаниях, мы любим и ценим искусство кинематографа. Ради такой выразительной, многослойной и убедительной игры как у Роберта Редфорда в образе генерала-лейтенанта Юджина Ирвина надо увидеть картину 'Последний замок'. Сильная военно-тюремная драма с сильным главным персонажем. Так что не примените случаем и посмотрите этот фильм. Он не должен оставить Вас равнодушным. Особенно это касается мужской части аудитории.

9 из 10

Кто хочет править спокойно, пусть охраняет себя не копьями, а общей любовью.

© Лермонтов М. Ю.

За основу фильма была взята, широко известная, борьба человека с системой. Начальник военной тюрьмы для контроля осужденных применил наиболее простой и самый легкий способ — насильственный. Насилие по его мнению это эффективный инструмент для дисциплины, но он не учел одного, насилие внушает страх, а вот страх, порождает ненависть! Проблемы начались с того, что в тюрьму прибыл отбывать свой срок — закаленный в боях, истинный патриот, знающий цену человеческой жизни — бывший генерал. Царящая атмосфера тюрьмы не пришлась по вкусу генералу и он решает сломать систему. Завоевав доверие и авторитет у бывших солдат ныне — заключенных, генерал просит их помочь ему свергнуть тирана с его трона. Для самих же солдат одной идеи мало, что бы начать действовать, нужно нечто большее, что то значимое, то что оправдывает цель. Сильным мотиватором, своеобразным двигателем в фильме является патриотизм. Генерал пробуждает в солдатах дух патриотизма и цель обретает смысл.

Роль зажравшегося, самодовольного начальника тюрьмы исполнил Джеймс Гандольфини, злодей получился — отменный! Роберт Редфорд отыграл блестяще, кажется, что таким и должен быть настоящий генерал. Сильно сыграл Клифтон Коллинз, его герой вызвал у меня чувство сострадания, а это многого стоит. Понравилась роль и Марка Руффало, поначалу мне показалось, что он играет трусливого персонажа, но позже я понял, что его герой является неким олицетворением здравого смысла.

Общие впечатления от фильма вызвали во мне положительные эмоции, а идеи, которые он в себе несет, назвать плохими, язык не поворачивается.

Вообще это типичный фильм для страны, которая испытывает дефицит в патриотах, однако важно признать, что такое кино следует смотреть не только им, но и нам, ведь с патриотизмом в нашей стране, как мне кажется, не все так хорошо.

P.S. Тем кому интересны идеи самопожертвования, фильм рекомендую.

8 из 10

Роберт Редфорд относится к той редкой категории голливудских актеров, которым удается держаться в прицеле общественного интереса на протяжении не одного десятилетия, пробовать амплуа режиссера и отлично выглядеть. И хотя на место генерала Ирвинга можно подставить других видных возрастных звезд, именно получившийся образ излучает почти неестественное благородство и магнетизм. Можно сказать, что перед нами вариация Аттикуса Финча, только в военной сфере. Можно придираться к излишнему пафосу во вступительной части, но соизмерив положение вещей, понимаешь, что в реальной жизни бывают еще более неоднозначные ситуации. Герой нескольких войн и легендарная личность отбывает десятилетний тюремный срок, а его надзиратели не знают, как обращаться к новому подопечному – заключенный Ирвинг или сэр.

Последний замок отличается от других фильмов так называемой тюремной тематики особенностями данного конкретного исправительного заведения. Здесь содержаться бывшие солдаты, совершившие преступления, предусматривающие военный трибунал, а попечительством занимается именно военное ведомство. Мы наблюдаем первое появление главного героя на пороге этого депрессивного места и слышим ставки местного сигаретного тотализатора – на какой день напыщенный генерал покончит с собой. По мере развития двухчасовой истории прослеживается типичная, для каждого общества или замкнутого сообщества, черта – поиск лидера. Еще вчера исторгающие ругательства узники предпочитают тюремным порядкам негласное покровительство Ирвинга. Конечно сценаристы, как говорится, перегнули палку с перевоспитанием заключенных, показав убийц и дезертиров чуть ли не людьми чести. Ведь их поведение отнюдь не определяется узурпаторским режимом начальника – каждый человек отвечает за себя сам. В этом смысле довольно комично выглядит переориентация «плохих» в «хороших» и наоборот, особенно по второй половине фильма.

Сам сюжет развивается в ожидаемом, после прочтения синопсиса или просмотра трейлера, русле. Влиятельный новый заключенный становится своеобразной встряской для устоявшегося положения дел в тюрьме. Скорее назидательные, чем воспитательные порядки начальника Уинтера, граничащие с перманентным насилием. Персонаж Ганфолфини показан деспотичным собственником, который, не имея боевого опыта, воплощает военную теорию в стенах исправительного учреждения. Хотя антагонист подан в нелицеприятном свете, во время просмотра складывается двоякое отношение к его действиям, как и ко всему происходящему. Получается, что преступники могут сами определять, что есть правильно, а что нет. Картина не призывает к восстанию против порядка, но тема патриотизма здесь подана слишком поверхностно и топорно. Что касается актерского состава, исполнители двух главных ролей явно на своем месте, а герою Редфорда действительно сопереживаешь.

7 из 10

Начну с того, что фильм мне поначалу очень даже понравился. Но только по началу. Я ожидал интересной завязки сюжета, которая объяснит, зачем заключённый Ирвин, которого замечательно сыграл Роберт Редфорд, совершил бунт и разгромил пол тюрьмы. Однако, вместо этого я увидел, что всё произошедшее в картине является следствием поступков самого главного героя. Когда смотришь такие фильмы, как 'Тюряга' или 'План побега', с Сильвестром Сталлоне, или 'Побег из Шоушенка', то понимаешь мотивацию: в одном фильме показан садизм директора тюрьмы и жестокость над заключёнными, в других стремление к свободе. В данной же картине нет ни того, ни другого. Абсолютно не понятно, зачем и почему главный герой устраивает бунт, который никому не принесёт ни свободы ни чего либо ещё. Полная бессмыслица. При этом, сценарий может быть рассчитан исключительно на американского зрителя, так как там явно пытаются выжать из людей патриотизм и чувство долга, чем и могут оправдать данный поступок, но по моему личному мнению - это притянуто за уши. Лично я при просмотре фильма был на стороне начальника тюрьмы Уинтерса, которого замечательно сыграл Джеймс Гандольфини.

Не могу сказать ничего плохого про режиссуру и работу оператора. Актёрская игра также на уровне. Если бы был внятный сюжет, то фильму можно было бы поставить десятку, а так только

4 из 10

Генерал американской армии, который не выполнил приказ президента приговорен к 10 годам заключения. Он попадает в тюрьму в которой приговорены солдаты такие же как и он только рангом ниже.

Генерал Ирвин сразу же знакомится с директором тюрьмы — полковником Винтером. Полковник затаивает зло на генерала, вследствие чего между ними начинается сначала не большая вражда. Со временем ситуация все больше и больше накаляется. Но бравый американский генерал не был бы генералом если бы не смог подчинить себе заключенных. От осужденных он узнает, что в тюрьме процветают убийства и насилия. Ирвин разговаривает сам лично с директором и просит оставить его свой пост, но тот не соглашается

В фильме хорошо показана борьба добра со злом. На мой взгляд идея фильма очень даже интересна, если бы американцы вновь не затронули тему патриотизма. Режиссер сознательно втирает в мозги зрителю величие непобедимой американской армии. Армии, чьи солдаты самые отважные и смелые. Мы видим что ради американского флага они готовы отдать жизнь даже в тюрьме. Для них не важна свобода. Главная задача поднять флаг США. Не стану раскрывать всех деталей, но сцена с захватом и поднятием флага смотрится очень смешно.

В заключение хотелось бы сказать, что фильм снят достаточно смотрибельно и красочно. Есть и положительные и смешные моменты, но к сожалению их очень мало.

Поэтому мой вердикт:

3 из 10

Режиссёр Род Лури, как и многие его коллеги по цеху, начинал свой путь по кинематографическому олимпу, с короткометражки. Мне даже кажется, что прежде чем выпустить в свет «большое кино», надо попробовать снять маленькое. Потом Род имел определённый успех после выхода в свет фильма «Претендент», и уже тогда кинокритики заметили в нём перспективу. И в 2001 году он стал постановщиком, своего лучшего фильма «Последний замок». Чтобы там не говорили другие, но это действительно так.

«Последний замок» — это очень недооцененная тюремная драма. Которая являет собой интересную тематику и объёмный размах происходящих событий. Мне всегда нравились такие фильмы, где человек который имеет все, в одночасье всего лишается. А самое главное он теряет свободу, самое дорогое что есть у человека. Главный герой картины генерал Ирвин, именно такой человек. В прошлом он замечательный солдат, практически легенда в своём окружений, но бывает что одна промашка, списывает все твои поступки и старания на нет. Теперь Ирвину, несмотря уже на свой почтенный возраст, придётся доживать свои дни в тюрьме строгого режима. Но Ирвин не теряет надежд, ведь такие как он не ломаются, даже в очень тяжёлых обстоятельствах. Поэтому даже в заключений, он проникся уважением. И не иначе как генералом, его там не называют. Но по закону жанра, мешать жить за решёткой, будет плохой начальник. Которому не дают покоя лавры успеха его заключённого. Ведь он далеко не такой герой, как Ирвин.

Роберт Редфорд в роли генерала Ирвина, просто великолепен. Надо внимательно смотреть за тем, какая у него манера поведения на экране. Ведь это своего рода, пособие по актёрскому мастерству. Вот именно такой класс актёров как Редфорд, создают очень запоминаемых персонажей на экране. Также в хорошем свете проявил себя Джеймс Гандольфини. Его персонаж, комендант тюрьмы — Уинтер, настолько хорошо смотрится в роли негодяя, что его порой ненавидишь.

Здесь не такая тюрьма как в известном фильме «Побег из Шоушенка», она здесь для бывших военных, а не для гражданских. В этом её главное отличие. Но в остальном этот фильм заслуживает, не меньше лестных отзывов.

Любимая сцена в фильме. Когда после настоящего замеса, состоящего из нескольких экшен сцен, Ирвин несмотря не на что, несёт флаг.

9 из 10

Политкорректность в тюремном триллере — достаточно сложная вещь. Для США (да и для всего мирового кинематографа) тюремные триллеры постоянно проходят заочное сравнение с «Мотыльком», «Хладнокровным Люком», «Шоушанком», «Зеленой милей»…

В самом начале фильма мы видим убежденного патриота — бывший военнослужащий США практически безупречен. Даже в тюрьме оказался, как выяснится потом по политкорректным причинам.

Столкнувшись с несправедливостью он разумеется входит в конфликт с администрацией тюрьмы и борется. Не стану рассказывать всех подробностей, но сцена с флагом (в качестве аргумента он использует флаг США) смотрится очень фальшиво.

Неожиданно убедительна Робин Райт Пенн в эпизодической роли дочери Роберта Редфорда.

Наравне с фильмом «Расчет» (2004) — этот фильм одно из главных недоразумений Редфорда в 2000-е.

3 из 10

Вопрос — как фильм, который, судя по слогану, предполагался быть о дележке власти между двумя людьми с крайне высоким самомнением, оказался банальным приторно-патриотическим боевичком?

Интересно мне, у них изначально проект так перекосило или их просто не пропустили с изначальным концептом и пришлось подстраиваться дабы получить бюджет под фильм?

А ведь казалось бы — в фильме снимается Редфорд. Сомневаться в том, что он мог бы вытянуть роль генерала с манией величия и благородством одновременно как-то не приходится. А на деле его персонаж — американский флаг и агит-листовка армии США в одном лице. Потому что сценарий.

А сценарий приторно патриотичен, пафосен, банален и в дополнение нелогичен. Приторный патриотизм в каждом «одухотворенном» взгляде очередного выслушавшего проповедь от генерала заключенном, и особенно когда они выстроились перед флагом. Пафос в репликах генерала — именно пафосом он всех волшебным образом и убеждает себя слушать. Банальность — благородный заключенный, искренне раскаившийся против злобного надзирателя тюрьмы. «Вот тут у нас хорошие, тут у нас плохие» — как обычно. А нелогичен: ну хотя бы, как тут правильно уже заметили, почему это все делают ставки вначале, продержится ли генерал тут неделю?.. И да, может я чего пропустила по недосмотру, но когда они успели соорудить катапульту и каким боком ее ни один из охранников на вышках не заметил?

2 из 10

Мое, все же положительное мнение о фильме Рода Лури, не дотягивает до 5-ти баллов. В «Последнем замке» вы увидите много посредственного материала, правда, переплетающегося с интересными моментами. И такое вот незамысловатое соединение все же отбивает желание закрыть глаза и «очернить» фильм сплошной критикой… его хочеться досмотреть. Но все же очень средненько, как на 2001 год. Хотя с другой стороны надо учитывать, что фильм ни на что и не претендует изначально, у него явно другие цели. Это просто история с претензией на слегка плаксивую, «картонную» драму. Если вас уже тошнит от «вечного американского подтекста», то фильм конечно лучше не смотреть, но эти подтексты выезжают на первый план весьма оригинально. В общем:

3 из 10