Рецензии

Так как я фанат антиутопий, я ждал этот фильм. Сейчас в Голливуде время, когда после ошеломительного успеха «Сумерек» и «Голодных игр» все пытаются снять свою франшизу, которая будет не менее прибыльной и интересной. Данный проект должен был стать таковым, ведь трейлеры получилось очень даже добротными. Картинка была потрясающая, разрушение городов выглядело превосходно, но, как оказалось, это единственное, что может понравиться.

Сюжет разворачивается на нашей планетой, над которой завис инопланетный корабль с пришельцами, которых люди прозвали «Иные». Их главная цель — уничтожить человечество и захватить планету. Первым делом они отключили электричество и погрузили наш мир во тьму; затем пришельцы захватили крупные города, предварительно разрушив их до основания; третьей волной был неизлечимый вирус, который забрал жизни большинства людей на Земле; после всего этого они спустились на Землю и начали уничтожать тех, кому удалось выжить. И к слову, создателям был так лень заморачиваться и хоть чем — то удивлять зрителя, что пришельцы выглядят, как обычные люди, вообще ничем не отличаются. Если бы это был их единственный минус, тогда ладно, но их можно перечислять бесконечно: образы главных героев (они поданы сыро, тускло), игра самих героев, скучные диалоги. Но самый главный минус, на мой взгляд, это подача любовной линии, романтические сцены здесь просто ужасные. Они вызывают не умиление, а смех — настолько они неправдоподобны и нелепы, и настолько они слабо прописаны.

Первые полчаса фильма я смотрел на одном дыхании, было интересно, но потом начинается просто ужас. Много вопросов остается к пришельцам: почему они хотят захватить Землю? С какой целью? и тд, самое интересное, что авторы даже в мельчайших подробностях нам этого не рассказывают. Я ожидал экшена и крутых сцен, в итоге, все провалилось.

5 — я волна — это как «Голодные игры» в «Сумерках» с инопланетянами, только в разы дешевле, скучнее и тупее. Та даже «Дивергент» в разы лучше, как бы это странно не звучало.

«5-я волна» — это циничный, пустой и ленивый фильм, снабженный кое-какой историей и массой дешевых бонусов. Смотреть этот фильм неинтересно. Только за первые полчаса и Хлою Грейс Морец я ставлю

4 из 10

Возможность выехать на остатках волны популярности подростковых антиутопий, как ни странно, до сих пор привлекает киноделов. На этот раз «аксессуаром» к концу света стали инопланетяне.

Кэсси Салливан — примитивная[зачеркнуть] обычная старшеклассница, живёт в любящей семье, ходит на вечеринки, тащится от капитана футбольной команды. В одночасье на горизонте её безоблачной жизни (а точнее прямо над домом) появляется угрожающий инопланетный объект. Четыре так называемые волны — последовательные действия пришельцев, направленные на истребление homo sapiens, лишают Кэсси семьи и друзей. Грядёт пятая волна, последняя, призванная уничтожить остатки человечества, самых стойких. Кэсси — одна из них.

В области смыслового посыла как наиболее годный контент можно выделить мысль о том, что люди — те же пришельцы, веками истребляющие другие, несущие угрозу их собственному существованию (да даже и не несущие таковой), виды. Сколько животных вымерло с момента нашего появления на Земле? Мда.

За фильмографией Хлои Грейс Морец я слежу буквально с детства, начиная с любимого мной «Ужаса Амитивилля» и по сей день, но особых надежд на этот фильм я не возлагала и, наверное, благодаря этому не сильно разочаровалась. Комбинация «широко раскрытые глаза и рот + драматичное сдвигание бровей» на лице главной героини частенько бросается в глаза и порой начинает раздражать. В ужастиках вроде «Впусти меня», «Dом Zомби» и т. д., на которых Морец «специализировалась» в детстве, это смотрелось вполне органично, но здесь выглядит наигранно. Её неубиваемая укладка тоже не добавляет правдоподобности. В придачу к этому впечатление от героини портил писклявый голос актрисы дубляжа, хотя это уже претензия не к Хлое, а к прокатчику.

Персонаж Рингер больше всех приглянулся мне в книге-первоисточнике, поэтому я очень ждала её появления на экране. И вот тут-то мои ожидания, мягко говоря, не оправдались. Рингер в оригинале — острая на язык, уверенная в себе, жёсткая и рассудительная (вставить подростковую версию Мишель Родригез). В фильме же мы получаем крикливую истеричку, напоминающую помесь Киры Найтли и Лисбет Саландер. Ближе к концу она разок бросается на амбразуру, но общее впечатление это не меняет.

Ситуацию спасают разве что Лив Шрайбер и его полковник Вош — небритый, с хладнокровным взглядом и тихим, устрашающим басом (вот где дубляж прокатил). Ну и неплохой сюжетный поворот в конце. Попытки что-то сделать остальных актёров вызывают лишь разочарование, а в репликах их персонажей столько клише, что только маленький ребёнок не сможет их предугадать. Однако атмосфера, создаваемая отсутствием в фильме «Иных» в их истинной оболочке, да и чисто визуально — хороша.

В итоге мы получаем двухчасовую попытку скинуть в кучу «Гостью», пресловутые «Голодные игры», «День независимости» и проч., в которой время от времени проскальзывают наталкивающие на раздумья мысли вроде «в чужом глазу соринку видим, в своём бревно не замечаем», «- разве трудно оставаться человеком? — а разве нет?», «люди как тараканы» и т. п. Накинуть + можно за сцену первой волны и шикарную «Alive» by Sia.

5 из 10

Волна первая: Заинтересованность

Не сказать, что у «пятой волны» совсем все плохо было изначально. Трейлер картины, лично мне, и вовсе даже больше понравился, чем нет, потому что выглядел достаточно умело смонтированным и предвещал нам новую фантастическую франшизу в приключенческом духе пусть и с подростками в главных ролях. Снятый по популярному роману Рика Янси фильм должен был начать долгоиграющую историю о противоборстве людей и инопланетян, которых здесь именуют иными, но, судя по всему, на одном фильме все и закончится, по сути не начавшись, даже с Хлоей Морец во главе противостояния.

Волна вторя: Погружение

Хотя идея, как и трейлер, многофазного инопланетного вторжения пусть и не нова, но гораздо примечательней еще более банального захвата посредством оружия и силового натиска, на которые много ума не надо. Иные оприходуют Землю и ее обитателей постепенно, выводя из строя сначала технику посредством электромагнитного импульса, затем обрушивая на большие города природные катаклизмы, а на оставшихся выживших — неизлечимую инфекцию, которая оставляет в живых лишь самых стойких. Но и тогда захватчики не переходят к фазе «круши — ломай», а внедряются в оставшиеся людские группы и пытаются разрушить их изнутри, сея страх в разумы обороняющихся и заставляя в друзьях видеть врагов, ибо верить теперь нельзя абсолютно никому.

Волна третья: Озарение

Но как бы красиво это не выглядело на бумаге, перевоплотить это на большой экран получилось крайне неудачно. Выше описанные действия уместили в очень небольшой промежуток времени, будто торопились куда-то, в качестве предыстории к 5-ой волне, а остальное экранное время уделили героине Хлои, которая за время вторжения потеряла родителей и возможность видеться с маленьким братом, ради которого она и отправляется в опасное путешествие по городским пустошам и умирающим лесным массивам, однако натыкается на обычную неподготовленность к выживанию и очень подозрительного юношу, перед торсом которого ее молодое и пылкое сердце не в состоянии выстоять. То, что недавно позиционировалось как приключенческая фантастика, обретает абсолютно неуместный мелодраматический мотив, выветрить который не удается до самых финальных титров. Это убивает последние дольки серьезности, которые чуть видно виднелись сквозь подростковые несуразности, которых в сюжете пруд пруди.

Волна четвертая: Смирение

Дж. Блэйксон, которого угодило в режиссерское кресло, все же до последнего пытался удивить зрителей какими-нибудь неожиданными сюжетными ходами, но даже самый интересный из них сводит все старания на нет, ибо одна свора детишек просто-напросто увлеклась играть в войнушку на камеру, а вторая — превращать «5-ую волну» в своего рода «Тепло наших тел», только с инопланетным вторжением на фоне, а не зомби-апокалипсисом. Однако, «Тепло наших тел» хотя бы радовало наличием заявленных чужеродных существ, в то, время как создатели «5-ой волны» решают схитрить и обойтись без лишних затрат на гримеров и компьютерную графику, обойдясь без физического воплощения пришельцев на экране. Да, НЛО бороздят, время от времени, воздушное пространство, но ни одного существа с созвездия Андромеды или еще откуда-нибудь замечено не было. А что если..?

Волна пятая: Неудовлетворенность

Но никаких «если» нет, и все весьма просто. Фильму катастрофически не хватает харизматичных героев, которые бы не творили ересь на экране и выглядели к месту в представленном антураже, более толковой реализации потенциально интересных идей без оглядки на предыдущие подобные картины, отчего иногда донельзя обостряется чувство дежавю, а также, самое главное, хорошего сценария с четко выстроенной хронологией и имеющими смысл и значимость диалогами, а пока все очень и очень средне и посредственно, и изначальный потенциал увяз в собственных ошибках и недоработках, которых непростительно много для заявленного блокбастера. Но, конечно, блокбастером, как и существами с созвездия Андромеды или еще откуда-нибудь, здесь и не пахнет.

Постапокалипсис. Жанр фильмов, книг, игр и много прочего, что я просто обажаю. Каждый раз, я в ожидании фильма в этом жанре. И каждый раз в надежде, что получится он хорошим. Был я в надеждах и перед этим фильмом. Но надежы так и остались у меня в душе. Назвать этот фильм ужасным я не могу, но и то, что он получился, тоже.

Милая Хлоя Грей Морец, к которой я отношусь с теплотой, как к актрисе, не удалось настроится на фильм-постапокалипсис. И вся тема вокруг подростков-выживших, тоже не самая интригующая. Но, пусть хотя бы подростки, но, когда учавствуют маленькие дети в роли безудержной силы и без какого либо актерского таланта, это уже перебор.

Ощущения после просмотра фильма — это не досказанность. Ведь весь фильм мне не додавали: эмоций, чувств(особенно чувств, что это и вправду апоколипсис) и особенно действий, которые должны приводить к пику злости или сожаления, радости отчаяния.

Нужен фильм к просмотру?! Советую только для тех, кто также любит постапокалиптику. И не из-за того, что фильм получился, как раз таки он не получился. Я советую посмотреть только из-за сюжета и только из-за того, чтобы бы просто знать, что есть и такая вариация конца света.

В кино особенно голливудском похоже тоже принято придерживаться определённых модных тенденций. К сожалению одним из самых неудачных подобных решений стала невероятная популярность антиутопических и постапокалиптических лент о подростках. И вот продюсеры готовы скупить права на экранизацию любой книги подходящей под заданные критерии, вне зависимости от её художественной ценности.

Книгу я не читал, и точно не стану, но если там вдруг был хороший сюжет, который в ленте испортили сценаристы, то мои слова не относятся к её автору. Потому что сюжет фильма просто ужасен. Он умудряется быть бездарным среди изначально вторичных и не оригинальных собратьев по цеху, а это ещё надо суметь сделать.

Авторы намешали в кашу почти все возможные катастрофы, тут и отключение электроэнергии, и наводнение, и инопланетное вторжение, и заговор против человечества. Вот только ни одно из этих событий и близко не кажется страшным. А уж их подача и вовсе способна вызвать лишь здоровый смех.

А какие великолепные здесь боевые сцены. Они настолько бесподобны, что затмить их способна только непревзойдённая актёрская игра. Все актёры с воодушевлением соревнуются за номинацию на Золотую малину. Притом у каждого есть свои козыри, как по недоигрыванию, так и по переигрыванию.

В общем фильм действительно плох, и я не представляю кому же его можно порекомендовать. Он не просто посредственен, каждый элемент в нём выполнен на ужасном уровне.

3 из 10

Антиутопия, как один из самых привлекательных жанров не только в литературе, но и в кино, к моей искренней радости, стала обращать на себя все больше внимания. Досадно, что в Голливуде, где любая мало-мальски удачная идея обречена на многократное использование, экранизации современных более-менее знаменитых романов-антиутопий были безжалостно поставлены на конвейер со всеми вытекающими последствиями. Теперь при выходе очередного фильма, предвещающего еще одну франшизу, остается только надеяться, что хорошая история, способная вызвать искренние эмоции и натолкнуть на размышления о будущем человечества, все еще возможна, несмотря на все знакомые ингредиенты, успевшими за короткий промежуток времени стать избитыми клише.

Фильм «5-я волна», имея в своем арсенале добротный потенциал в виде первоисточника (попытка экранизации дает основание так думать) и прехорошенькую Хлою Грейс Морец, к сожалению, не стал тем самым исключением, которое виделось в трейлере. В конечном итоге он скатился в экранное недоразумение, способное вызвать разве что кривую ухмылку. Назвать провальной историю о пяти волнах, посланных пришельцами с целью сокрушить человечество, если и можно, то только в порыве негативных эмоций и обманутых ожиданий. Скорее, она не слишком убедительна в силу пренебрежения реалистичностью как таковой. Оттого, наверное, все негодования. Происходящему на экране попросту не веришь. Уж слишком все по-голливудски (в плохом смысле этого слова): пафосные речи, звучащие не к месту, быстро утомляют, нежели настраивают на нужный лад, постапокалиптический антураж, плохо сочетающийся с лоснящимися и ухоженными мордашками главных героев, прорисован схематично и служит скорее красивым фоном, а не крепкой основой, задающей тон всему действу. Напоминающий самые простые декорации, будто позаимствованные из другого спектакля, этот фон щеголяет в кадре только первые полчаса, пытается устрашить зрителя, создать драматический накал. Но эффект подобного воздействия слаб и недолговечен, перестает ощущаться, как только акценты в самой истории смещаются на отношения между героями. И вот тут начинаешь невольно замечать все шероховатости… Все возможные ходы в развитии сюжета с легкостью предугадываются, все нюансы в прорисованном любовном треугольнике знакомы до оскомины на зубах, а фразы из диалогов автоматически слетают с уст зрителя еще за 2—3 секунды до того, как их скажет сам персонаж. Невероятно, но меня больше всего добивали не тот неуклюжий флирт, демонстрируемый актерами, и не те ненужные попытки поговорить о происходящем, а извечно американское «сынок», так по-отечески тепло и непринужденно произносимое главнокомандующим. В итоге: слишком поверхностно, слишком натянуто, чтобы бы быть хотя бы копией отличной экранной истории.

Спустя несколько франшиз, повествующих о постапокалиптическом будущем человечества, зритель успел стать слишком пронырливым и в меру изощренным, чтобы попасться на удочку подобных попыток привлечь внимание. Кинематографическое воплощение истории об «иных», не сумев найти гармоничный баланс между формой и содержанием, не возымело должного эффекта. Тем не менее, бросающиеся в глаза шероховатости и недостатки, так мешающие поверить в историю, прочувствовать ее эмоционально, не столь внушительны, а сам фильм не столь тяжеловесен, чтобы возмутить мое спокойствие и окрасить отзыв в красный цвет.

5 из 10

Итак, «Пятая волна». Меня, признаться, заинтересовал трейлер — уж больно все происходящее напоминало «The last of Us», которую я проходил в то время. Потом вышел сам фильм и на него посыпалась куча гневных рецензий, обвинявших фильм в тупости и не логичности, даже по меркам подростковых фильмов. В общем, я решил для себя, что фильм обязательно посмотрю. Ну и вот…

В общем в постапокалиптической Америке живет обычная девочка-подросток по имени Кэсси (при чем именно что «обычная» — с идеальной прической и чистым лицом). Мы с ней знакомимся, когда она занимается запоздалым мародерством магазинов. Как она дошла до жизни такой? Очень просто — на землю напали очередные пришельцы и, для начала, вырубили все электричество (привет Джордж Карлин), затем устроили форменное «Послезавтра», заразили землю смертельным вирусом и теперь вот… бегают по лесам с автоматами и отстреливают тех, кто остался после предыдущих попыток.

У самой же Кэсси личное горе — родители ее погибли, а младшего брата забрали какие-то левые военные у которых вся техника работает даже после отключения электричества (из этого делается какая-то сенсация — видимо сценаристам\автору книги невдомек, что электросети современной военной техники защищены от ЭМИ и даже если защита не сработает, есть огромное количество техники на складах хранения), которые проводят над детьми опыты и учат их воевать (причем я понимаю, если бы это было логически объяснено, но в фильме слышны лишь мотивирующие речевки). Кэсси тем временем встречает одинокого лесоруба по имени Эван (на внешности которого апокалипсис тоже никак не сказался), который оказывает ей первую помощь и они вместе решают идти на военную базу спасать ее брата.

Фильм позиционировался как смесь фантастики, боевика и триллера, но по всем этим параметрам он полностью провалился. Экшена очень мало и он поставлен очень глупо, интрига предсказуемая, а спецэффекты хоть и смотрятся масштабно, но не реалистичны.

Что касается диалогов: они не интересны и рассказываются монотонным голосом персонажа которому плевать на то, что он говорит, а любовная линия Эвана и Кэсси вспыхнула как то внезапно — влечения героев друг к другу, так называемой «химии», совсем нет.

Подводя итоги: Будучи экранизацией очередной подростковой книжки (причем, судя по отзывам, не самой плохой), «Пятая волна» оказался очень плохим фильмом, сам по себе. И если в трейлере, грамотно вставленными сценами и музыкой, была задана нужная атмосфера, то в самом фильме ее попросту нет.

Я не знаю, какие осы покусали зарубежных киноделов, но в какой-то момент стало буквально модно экранизировать посредственную подростковую фантастику (хотя в моем представлении фантастика — это что-то наподобие Гарри Гаррисона или Артура Кларка, Айзека Азимова и Рея Бредбери). Возможно, все дело в том, что снимать фильмы для девочек — это выгодно. И вот уже имеем череду «Сумерек», «Голодных игр», «Дивергентов» и «5-х волн».

Главная героиня — девушка, вокруг которой (это так неожиданно!) складывается любовный треугольник (с тупым сторонам, как и полагается) на фоне вторжения инопланетной расы на Землю. Мотивы инопланетян, вестимо, не объясняются — в современной фантастике уже как-то моветон рассуждать об инопланетных вторжениях, ибо пик популярности уфологии пришелся на 90-е, а о существовании во Вселенной миллиардов и миллиардов незаселенных, но богатых ресурсами миров не знает только амазонский дикарь.

Инопланетяне явно обладают технологиями терраформирования, и что им мешает обустроить любую планету под себя, не возясь с надоедливыми людишками, непонятно. В «Восхождении Юпитера» — фильме того же класса — ценность представляли сами люди, и вторжение было как-то обосновано. Инопланетные технологии, впрочем, какие-то сомнительные: первая волна выжгла всю электронику, а потому перестала работать электротехника (даже лампочка Ильича), но это не коснулось раций полицейских.

А главная героиня таскает повсюду за собой сгоревший телефон Sony — по сюжету он ни к селу, ни к городу, но спонсорам не объяснишь, приходиться втыкать в сцены. На мой взгляд, только недостаточно хорошо раскрыт функционал этого смартфона. Для лучшего product placement, полагаю, нужно было бы оставить телефоны Sony единственно работающей техникой после ЭМИ, а в конце франшизы с одного из них взломать бортовой компьютер космической станции пришельцев и заразить их ИИ каким-нибудь вирусом. А что, и оригинально (кто такой Уилл Смит?), и бабло отобьется не на сборах, так на продажах — а то сразу и так, и так!

Военная техника, кстати, защищается от ЭМИ. Те же танки, в принципе, проектируются под выполнение задач в условиях ядерных взрывов. И что людям мешает использовать древние шерманы и какие-нибудь Т-64, которые вообще без электроники, чтобы передать пламенный привет дорогим инопланетным друзьям — не ясно. Если только отсутствие представления об этом в голове очередного талантливого автора.

Что касается интриги, то она просчитывается минуте на 20-й фильма. Наверное, я пересмотрел и перечитал слишком много произведений, чтобы не раскусить ее. А, может быть, я просто слишком старый — и будь мне лет 15, все было бы ОК. Единственная, более-менее реалистичная мысль — это использование в войне подростков. Тема хорошо раскрыта в «Игре Эндера», здесь она не объясняется, потому что авторы просто угадали, сделав героями подростков.

Дети жестки, не всякий взрослый станет стрелять в ребенка, при этом промыть мозги ребенку легко, а страха перед смертью дети и подростки не испытывают — ибо не могут интерпретировать смерть как нечто возможное конкретно с ними, а не с кем-то другим. Удивительно, но даже отнюдь не шедевральный «Древний» Тармашева обстоятельно поясняет и раскрывает эту мысль. Однако экранизации заслуживает на порядок более низкокачественная «5-я волна».

Зачем киноиндустрия продает нам такие фильмы??

Я не понимаю. Сначала я хотел написать: «На что надеялась SONY, выделяя 38 млн долларов на съемку этой чудовищно невнятной картины?» Но неожиданно оказалось, что все вложения отбились с приличным успехом в мировом прокате. То есть такая стратегия создания фильмов успешна и оправдывает себя? Если «пипл хавает» такое, о каком киноискусстве может быть речь?

*Эти новость подкосила меня даже больше, чем сам просмотр фильма*

Зачем? Я не могу понять: зачем? Зачем сценаристы считают своим долгом удовлетворить наибольший процент населения?(хотя, судя по фильму «Игрок» 1992 года, в этом виноваты продюсеры)

Хлоя Морец милым личиком привлекает своих поклонников,

студент-фермер Алекс Ро должен зацепить женские сердца,

+постапокалипсис,

+пришельцы,

+несколько неловких моментов, над героями которых можно посмеяться.

В итоге на выходе не получается ничего стоящего. Вся эта смесь извращает сюжет. Из него уходит логика. Возникают вопросы: «почему герой поступает именно ТАК?». Возникает чувство неестественности происходящего. Практически все рецензенты указывают на схожесть с «дивергентом», «бегущим в лабиринте» и т. п. фильмами. Я вижу подобную тенденцию в большинстве фильмах последних годов. Это и «Парк юрского периода», «звездные войны. эпизод 8», «Стражи галактики», «последний охотник на ведьм» «трансформеры». Все их можно посмотреть разок под пиво с чипсами, но кроме недоумения они ничего после себя не оставят.

К сожалению, пока киногиганты считают выпуск фильмов только бизнесом, я считаю, обычный зритель дождется мало стоящих произведений.

Фильм сильно напичкан клише, которые жестоко режут глаза кинозрителя. И я не могу оценить положительно картину, диалоги и сюжетные повороты которой предугадываются и разочаровывают своей глупостью. (Сцена с купанием в озере, диалог возле машины в лесу, сержант Резник, боец Рингер и т. д.)

Актеры играют, как могут. В данном контексте большего от них и не требовалось. Всяко лучше большинства сериалов на нтв) За игру ставлю 6,5.

Большинство диалогов ужасны, искренностью даже не пахнет. Твердая 3.

Много фактических ошибок в фильме: ускоренная регенерация, повышенная психоустойчивость, и т. п. элементы типичного боевика. И здесь 3.

В конце фильма зрителю дается надежда на сиквел. Прошу от чистого сердца: не надо нам продолжения, и так в кинопрокате один шлак, извиняюсь за выражение. Хоть оценка на этом сайте радует, значит, много еще адекватных зрителей.

5 из 10

О фильме:

Кэсси Салливан — 16-летняя девушка, которая пытается выжить в мире, практически полностью разрушенном инопланетным вторжением, осуществленным в несколько этапов-волн.

Мнение:

Вам надоели фильмы типа «Дивергента», «Голодных игр», «Гостьи», «Бегущего в лабиринте» и тому подобных? У меня для вас хорошая новость! Этот фильм не такой. Он гораздо хуже. Если в перечисленных кинолентах была какая-никакая, может быть убогая, может быть идиотская, но душа, то у этого фильма вместо нее ничего. Вообще ничего!

Вместо этого в нем присутствуют: первое — набор совершенно откровенных штампов, второе — безликие и неинтересные герои, третье — ужасающе ломанный сюжет. И это еще далеко не все минусы!

Может быть в этом фильме есть какой-то прикольный антураж? Может хотя бы постапокалиптический мир в нем показан интересно? Тоже нет. Пару раз нам показывают бедствия, которые привели белый свет к разрухе. И всё! Все остальные действия фильма происходят где-то в лесах, на помойках, на безлюдных шоссе и в различных, нетронутых постапокалипсисом, помещениях.

И без того не очень большой по голливудским меркам бюджет, равный 38 миллионам долларов, потратили, как я понимаю, как раз на короткий показ упомянутых выше бедствий, ну и скорее всего на актеров. Потому что больше ничего стоящего в фильме не видно.

Но зрителей это не остановило, и фильм уже набрал в 2 раза больше, чем стоил. Видимо, все пришли посмотреть на Хлою Грейс Морец, которая разгуливает по кинокартине и постапокалиптическому миру в ней с патологически чистой головой и явно почти новым маникюром, который делают, судя по всему, на каждом углу на территориях, по которым разгуливают инопланетяне.

Вердикт:

Этот фильм по причине его третьесортности можно смотреть только, чтобы поржать над его тупостью. Ну или если вам лет 14—15. Если 16, то уже не стоит все-таки.

5 из 10