Рецензии

Посмотрела фильм вопреки плохим отзывам. И.. знаете мне он понравился.

1. Ни одна книга не заменит фильма, книга всегда интереснее, наш внутренний читатель снимет в голове сюжет, какой не сможет снять никакой режиссер.

2. Понравилась мысль про волны… Если будет (гипотетически) вторжение НИКТО. НИКТО не знает как это будет. Это лишь одна из экранизаций

3. Использовать детей как оружие — хороший ход. Дети не будут анализировать, дети умеют верить. Идеально оружие.

4. Наконец то в фильме показали, что человечество не сильно отличается от иных. Об этом даже проговаривается, что человечество тоже уничтожает целые виды животных, освобождая себе место.

5. Нет типичных американских супергероев. УРА!!! Мне надоели пауки, бетмены, кошки и прочие особи. Фильм не похож на комикс, что тоже радует

Очень мало спецэффектов, зато есть фильм. Те кто любит смотреть красивые картинки, фильм не понравится. Но фильм это не только фон, графика. фильм это сюжет, фильм это игра. Этот фильм я смогу посмотреть еще раз, в отличие от Аватар, Призрак в доспехах, Трансформеры и прочее.

Из минусов — слабовато раскрыта тема катастрофы, не состыкуется по временным рамкам.

А в целом — посмотрите, если не понравится, досмотрите до конца.

Да, завязке следует отдать должное: всеобщая паника, отчаяние, хаос. В общем, все, как и должно быть при таком мероприятии, как апокалипсис (в нашем случае это вторжение из космоса с явно враждебными намерениями). Здесь проделана неплохая работа. Демонстрируя стихийные бедствия, происходящие по всему миру, деталям также уделено должное внимание. Но на этом можно считать, что достоинства кинокартины, увы, исчерпаны.

Зачем пришельцы прибыли на Землю остается неясным. В фильме этому вопросу уделено не более 3-х предложений, вложенных в уста одного из антагонистов. Инопланетные технологии там также совсем не демонстрируются. Некое подобие летающей тарелки, больше напоминающее гору металлолома, зависшее над землей не в счет. А протагонист, что при взгляде сквозь оптический прицел увидел… любовь всей жизни достоин особого внимания. Опрятный, с гламурной небритостью и постоянно полуоткрытым ртом, чтобы продемонстрировать идеально ровные белые зубы… В общем, выражение лица как у Кристен Стюарт. И этот человек выживает в условиях апокалипсиса! Понять, что главная героиня и он влюбятся друг в друга было так же легко, как и предугадывать все их шаблонные реплики.

Внимание к деталям у создателей фильма здесь тоже заканчивается. Это и накрашенные глаза у девушки, что участвует в боевых действиях (если бы она стала наводить марафет под обстрелом, я бы не удивился), и бесчисленные ляпы с оружием и банальные реплики персонажей, столь же пресные, как и дальнейшее развитие незавершенного сюжета.

Главная идея, если хотите, концепция фильма осталась непонятной. Что нам хотели сказать:

- Что человечество в условиях апокалипсиса будет уничтожать само себя, утратив остатки человечности? На эту тему есть много действительно хороших фильмов, а пришельцев подключать совсем не обязательно. К тому же здесь об этом говорится немного.

- Что нужно сохранять трезвый ум в любых условиях? Пусть так. Но основной идеей фильма это не назвать. К тому же сказать, что герои всегда ведут себя целесообразно и адекватно ситуации будет большим преувеличением.

- Что если ты симпатичная школьница и сорвешь свою злость на том, кто тебя спас, а потом поцелуешь его, то тебе, возможно, повезет? Хм.. возможно…

В общем, я ожидал приключенческий фантастический боевик о пришельцах, а увидел в этом фильме подобие «Дивергента» и «Сумерек». Поэтому, если вы школьница и вам 14 лет, то, возможно, вам понравится.

4 из 10

Книгу я не читала, поэтому сужу чисто и фильме.

Несмотря на то, что это достаточно банальная история, в плане захвата планеты инопланетянами, в принципе основная суть не плоха… НО так кажется, только изначально, постепенно фильм разочаровывает больше и больше. Всё слишком предсказуемо, абсолютно обо всем можно догадаться, и еще все как то мягко, не хватает жестокости, почему люди относятся к этому как дань, что ну умерло половины земли, и мы скоро умрем, но в принципе ничего ужасного не происходит, и где настоящая армия, власть… Те же инопланетяне не вызывают ни отвращения, ни страха, а люди не вызывает сострадания, хотя сцена встречи Кэсси и Сэма достаточно драматическая, но этого очень и очень мала, все время, как будто смотришь либо в пустой экран, либо фильм который уже видел 10 раз. Что касается постапокалипсиса, то я думаю, многие увидели похожие моменты как в Голодных играх, Дивергенте, Войне миров, но в этих фильмах было все вышеперечисленное, что и сделало их достаточно популярными и прибыльными. Там видно больший масштаб разрушений, чем здесь, нам показали цунами, падающий самолет и не более, весь путь героини пролегал через «нетронутую» территорию, что тоже отвлекает от атмосферы апокалипсиса.

И конечно же со временем такая тематика надоедает, в этот жанр нужно вносить что то новое, то что мы еще не видели. А концовка фильма настраивает на продолжение, которое по моему мнению не нужно, и не принесет большого дохода, и если подумать то там герои сами пойдут уничтожать оставшихся инопланетян (тут уже схожесть с «Бегущим в лабиринте»), вернется Эван (и кстати почему не показали еще таких же как он, большой вопрос), и зародится любовный треугольник, тоже ничего нового.

Да есть и плюсы, которые к сожалению перевешивают минусы — это актерская игра, она очень даже не плоха, и дети-актеры в принципе тоже, не хватило разве только какого-то большего страха на задании. Потом, хорошие спецэффекты, красивая картинка. Да и в общем фильм не затянут, и легко смотрится.

5 из 10

Меня так давно не обманывали. Нет, стоп, не так. Меня так не обманывали никогда! На «Пятую волну» я пошла после трейлера, который обещал вменяемую постапокалиптику: захватчики с другой планеты уничтожают большую часть человечества и практически всю технику на Земле, немногочисленные выжившие кое-как существуют на полупустой и заброшенной планете, где на них ведется постоянная охота. И в этом новом и опасном мире главная героиня ищет своего брата — все, что осталось от ее семьи.

В общем, я отправлялась смотреть нечто среднее между «Войной миров» и «Я легенда». А через двадцать минут поняла, что меня и остальных зрителей в зале кормят «Сумерками». Большой ложкой. Причем плохими, негодными «Сумерками» — по крайней мере, вампиры в фильме не строили таких абсолютно идиотских и диких планов по уничтожению людей, какие были приписаны сценаристом инопланетянам. Честное слово, сразу после того, как выяснилось, зачем похищали детей, нужна была бы какая-то вставка о том, что пришельцев выгнали с их родной планеты за тупость, в силы которой они действительно представляли опасность для окружающих.

Любовная линия дублирует «Сумерки» практически дословно. Ах, он не человек, но такой загадочный и красивый. Ах, он увидел ее (в прицел снайперской винтовки, кстати) и полюбил — потому что она особенная! Жалкое, душераздирающее зрелище.

Еще сценарий изобилует не то чтобы ляпами, а скорее постоянным взмахом руки и присказкой: «И так сойдет!» Например, выскакивает в свет софитов Эван с криком: «Я нашел тебя! Бежим! Я заминировал их базу!» Чем?! Чем ты ее заминировал, вы только что шлялись по лесу с последним патроном! Из веточек ты эти бомбы собрал, что ли?

Единственный светлый момент во всем фильме — это Кэсси. Хороший и живой женский персонаж. В отличие от Бэллы из «Сумерек», она не аморфная героиня с печальными глазами, а настоящий боец. Такую есть, за что полюбить — и не было никакой необходимости в заходе «потому что ты особенная». Должно было быть — «потому что ты сильная, бесстрашная и готовая защищать близких ценой своей жизни». Увы, одного достойного героя недостаточно, чтобы вытянуть фильм.

В целом же «Пятая волна» — наивная история любви для подростков, скрещенная с абсолютно беспомощным псевдонаучно-фантастическим сюжетом о слабоумных пришельцах, решивших захватить Землю.

Долго не решался посмотреть этот фильм, поскольку многие утверждали, что он хуже «Голодных игр». Но что может быть их хуже?! Посмотрев, понял, что мнению большинства доверять не стоит.

Не очень-то я люблю фильмы, где главной героиней выступает девушка. Предвзято отношусь к ним, считая, что весь сюжет в конечном итоге сведётся к любовным переживанием. Это была ещё одна причина, по которой я так долго откладывал просмотр этого фильма, который оказался приятным исключением из правил.

Собственно о кино. Это взрывоподобная смесь из «Снежной Королевы» — история Кая и Герды, «Гостьи», мини-сериала «Знак победы» более известному в России под названием «Виктория» и его ремейка «Визитёры», германского «Громобоя» и американского фильма «Агент Коди Бенкс» хорошо приправленная быстрым развитием сюжета снятая по книге, которую, признаюсь честно, я ещё не читал, но теперь прочитаю обязательно. И не только её, но ещё и продолжение.

Так же порадовало, что на главную роль пригласили актрису, фактический возраст которой на момент съёмок фильма был всего на год больше возраста главной героини фильма. Сразу вспоминается «Бегущий в лабиринте», где 16-летнего Томаса играл актёр, которому за 20.

В то же время, я бы совершенно не рекомендовал этот фильм к просмотру любителям «Голодных игр».

9 из 10

Про вторжение инопланетян снято много фильмов и они продолжают создаваться, ведь данный тип фильмов интересен зрителю и привлекает широкую аудиторию. Часто сюжет скатывается к обычному захвату планеты. В итоге армия идет на армию, как например дилогия «День независимости», «Морской бой» или «Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес». Бывают сюжеты про выживание группы людей во время вторжения. Это к примеру «Скайлайн» или «Война миров». Но бывают и оригинальные фильмы с интересным сюжетом. Это конечно же превосходный «Район N9» с социальным подтекстом.

Вторжение «иных» на Землю началось с того, что сначала они отключили электричество. Люди потихоньку стали умирать. Затем они вызвали земные катаклизмы. Умерло еще больше людей. Дальше они вызвали эпидемию, и людей на планете осталось совсем мало. Потом «иные» стали захватывать тела землян и истреблять оставшихся. Выжили самые стойкие. Семья Кэсси (Хлоя Грейс Морец) пытается выжить в постапокалиптическом мире и готовится к 5-ой волне.

В принципе неплохой сюжет для вторжения. Инопланетяне отрубили электрику, чтобы люди не смогли связаться друг с другом, уехать и в конце концов атаковать. Ведь не работают ни машины, ни самолеты, ни ракеты, ни спутники. Довольно логично. Часть людей уже погибла в авариях. Дальше они, не понятным образом, чтобы самим не марать руки, вызвали цунами, землетрясения и прочее. Так намного проще, ведь не надо тратить силы и средства для ведения военных действий. Фильм конечно же показывает историю выживания людей, а ни самих пришельцев. Но ведь могли и показать как инопланетяне все это проворачивают. Тем самым они истребили огромное количество людей. Следующей волной пришельцы с помощью птиц разнесли вирус, которой убил оставшихся в живых после первых двух волн. Тоже логичное действие. Но ведь все они продумать не могли. И вирус был не идеален. Оказалось есть люди с иммунитетом. Ну и потом они стали вселяться в людей, чтобы их нельзя было распознать и уже самим расправляться с последними выжившими. Довольно хитрый ход. Хотя это не в новинку. Были фильмы «Вторжение» с Кидман и Крэйгом и его предшественники «Похитители тел» и другие, где инопланетяне выглядели как люди.

Довольно необычное вторжение для пришельцев. Показано это все неплохо. Атмосфера разрухи присутствует. Монотонное повествование разбавляют среднего качества спецэффекты. Естественно не такие, как в крупнобюджетных картинах, но тем не менее. Хорошо показано цунами. Не хватило масштабности для тех же катаклизмов или эпидемии. Но все упирается в бюджет понятное дело. Не понятно зачем было брать именно детей. Тем более совсем маленьких. Этот абсурдный ход создатели пытались логически объяснить, но у них это не получилось. Есть и другие нелепые моменты. Например, зачем Эван Уокер отнес раненную Кэсси из спальни в ванную только для того, чтобы перебинтовать ногу? Так же есть глупые тренировки новобранцев, нелогичное поведение военных и прочее. Тем не менее есть интересный сюжетный поворот, который даст хоть какой-то элемент неожиданности фильму. И это довольно не плохо. Но опять же, есть банальные клише, типа «мы стали называть их «иные»». Многим может не понравиться любовная линия, включенная в сюжет. Лично мне она напомнила «Сумерки» и особо не раздражала, так как внимание на ней старались не акцентировать.

В главных ролях снялась Хлоя Грэйс Морец, которую я видел во множестве фильмов и которая, надо сказать, не плохо играет, но больше привлекает внимание своим личиком и обаянием. Она была хороша в «Впусти меня. Сага», «Великом уравнителе» и «Хранителе времени». Здесь же она сыграла все таки больше посредственно. Хотя и были моменты, где на ее игру приятно смотреть. Мне нравится актер Ник. Дж. Робинсон. Я увидел его в «Мире Юрского периода» и потом посмотрел прекрасный фильм «Короли лета». В «5-ой волне» он в целом нормально играет. Очень понравилось как сыграл Рон Ливингстон, которого я знаю по «Заклятию». В фильме, когда вечером пришла дочь, он посмотрел на часы и показал «класс». В сцене где все собрались в сарае, он жестами показал дочери не ходить. Это все дает плюс его актерской игре. Да и в драматичных моментах играл хорошо. Интересный образ получился у Майки Монро, которая уже снималась в похожем фильме «День независимости: Возрождение». Но многим запомнилась по фильму «Оно». Совсем не важная роль досталась Марии Бело, снявшейся в «Одноклассниках», «Пленницах» и третей «Мумии». Ее кстати в фильме не узнать. И маленькая роль у Тони Револори из «Отеля «Гранд Будапешт»». Понравился мне Лив Шрайбер снявшийся во множестве хороших фильмах, включая «Крик», «Разрисованная вуаль», «Люди Икс: Начало. Росомаха». Исполнил роль он отлично. Ну и Алекс Роу, которого я до этого нигде не видел, сначала мне не понравился. Хотя в итоге он составил интересного персонажа.

Фильм разгромили как критики, так и зрители. Мало кому он понравился. Но я из числа тех, кому он больше симпатизирует. Я люблю фильмы на подобную тематику. Да и книгу я не читал. Создатели старались. Драматизм поставлен хорошо. Музыка обычная, но под каждую сцену подходит. И сюжет отличается от других. Должна была получиться франшиза, но судя по сборам, этого скорее не будет. Но все это мое мнение.

7 из 10

Я уже давно понял, что у Голливуда проблемы с хорошими сценариями. Закончились идеи. Поэтому уже несколько лет подряд нас кормят различными экранизациями комиксов и книг. Ничего против экранизации хорошей книги не имею. Книгу Рика Яниса «5-я волна» я не читал. Да и вообще узнал о существовании книги только после просмотра, ибо финал оставил в душе неоднозначные чувства. Казалось, что создатели чего-то не договорили. И я решил погуглить интернет на предмет продолжения данного шедевра. Так и узнал, что все так и было задумано.

Но давайте вернемся к фильму. Сюжет, мягко говоря, хромает. Вот честно. Чем больше смотрю фильмов подобного рода, тем больше возникает логических вопросов «Как?! Ну, как блин это возможно?!». Но, если бы все герои мыслили логически, то и фильмов бы не было.

Такое ощущение, что первую часть фильма и вторую писали два разных человека. Начало интригует, ждешь от фильма действительно интересного сюжета и героев.

Но где-то на 50 минуте понимаешь, что начинаются «розовые сопли» и степень пафосности некоторых героев просто зашкаливает. Кто есть кто (кто иной, а кто человек и зачем военным дети), становится ясно тут же, как только начинается вся эта история. И реально это фильм для подростков, когда максимализм позволяет верить в такие вот вещи. Здесь я не имею ввиду пришоецев. Здесь я веду речь о поведении главных героев.

Хотя, автор так видел. Не мне его судить.

Одним словом, фильм не выделяется ничем среди таких же фантастических постапокалипстических фильмов. Некоторые сравнивают его с Голодными играми и Бегущим в лабиринте. Нет, эти два фильма и рядом не стояли. Голодные игры тоже полны пафоса и ляпов, но они не претендуют на такую откровенную нелепость сюжета. Фильмец из серии посмотреть один раз и забыть. Но книгу все же прочитаю, ибо как показывает практика, книга всегда оказывается в разы лучше фильма.

Во время просмотра (и после) «Пятой волны» мою голову не покидали две мысли. Во — первых, насколько же всё — таки классной франшизой для подростков были обруганные критиками «Сумерки». И постоянно появляющиеся на свет их мини — клоны вроде «Волны», это прекрасно подтверждают с каждым разом всё больше. А во — вторых, как хорошо, что я давно не представитель целевой аудитории. Потому что складывается впечатление, что сценаристы считают нынешних подростков полными кретинами, которые скушают всё, что им подадут на блюдечке с пафосным названием и красивым трейлером. Впрочем, сборы говорят об обратном. По — видимому, даже целевой аудитории надоели однотипные глупые фильмы, которые с каждым разом становятся всё хуже. Нет, ну правда. Такое ощущение, что последние новинки для подростков уже лепятся за месяц — включая написание сценария, съёмки и компьютерную обработку одновременно. А кастинг, так и вообще, проводится методом подбрасывания монетки в воздух.

Некто — Рик Янси — автор романа, по которому и сварганили данное кино, ничего нового в написательстве фантастики для молодёжи не открыл. Я книгу не читал, но уже сразу понятно — каков первоисточник, такова и его экранизация. И суть не в том, меняли ли текст. Сама идея выглядит до ужаса сырой. Центральной фигурой повествования выступает среднестатистическая американская школьница, названная в честь звезды Кассиопеи (видимо, это должно быть символично), за блужданиями которой зрителю и выпадает счастье наблюдать. Но раз кино для подростков, а героиня девочка, то и добавления определённых «специй» в данную солянку не избежать. Любая школьница 14 — 15 лет спит и видит, как за её сердце сражаются сразу несколько высоких и храбрых парней. Что ж. Любовный треугольник в фильме имеет место быть, и правда есть. Точнее, его попытались создать. Но выглядит он настолько плохо, что даже школьницам, пожалуй, будет скучно следить за ним. Парни невзрачные, романтики ноль целых одна десятая. Поскольку, девушки сейчас ни в чём не хотят уступать парням, то главная героиня неплохо умеет пользоваться автоматом, выживать в диких условиях и вообще — ей подозрительно сильно везёт.

Можно было бы расписать по пунктам все нелепые моменты картины, но тогда места бы не хватило, а условия обязывают быть практичным. Достаточно спросить авторов — какого чёрта военные ведут себя, как идиоты? Почему не эвакуируют население, в том числе детей? Где героиня проходила обучение молодого бойца и училась пользоваться оружием?

Бог с ним. Кино подростковое, а от жанра нельзя требовать многого. Но даже если пройтись по особенностям жанра, то всё крайне неубедительно. Если авторы планировали состряпать сурвайвал — драму, то где её атмосфера? Кроме пары перевёрнутых седанов на улицах и распотрошенных урн, никакой атмосферы наступившего апокалипсиса нет. К тому же, взаимодействие между персонажами никакое. Можно спокойно зайти и помыться в доме, прилечь в лесу и никто тебя не схватит. Если говорить о фантастике, то тема с напавшими на Землю пришельцами и их «внезапной маскировкой» здесь нужна лишь для того, чтобы детям было с кем сражаться. Это могли быть зомби, вампиры, тёмные маги, или ненавистный режим. От перестановки слагаемых сумма не меняется, знаете ли. Если вернуться к мыслям и страхам школьницы в соответствующий период жизни и созревания про отношения, принца, первый секс и т. п. (как это было в «Сумерках»), то такие вещи в фильме либо не обыгрываются, либо обыгрываются очень плохо. Диалоги — отдельный разговор о компетентности.

— Папа очень любил это мороженое и назвал меня в его честь.
— Уверена, тебя он любил больше.

Что забавно, «Пятая волна», в целом, выглядит прилично с технической точки зрения. Неплохая графика для тридцати восьми миллионов долларов, удовлетворительная операторская работа, над зрительскими ушами «колдует» Генри Джекман («колдует» умело). Вообщем — то, окажись у Дж. Блэйксона в руках адекватный сценарий, он, быть может, и снял бы что — то получше. Хотя, конфетку из дерьма, этот человек вряд ли способен сделать.

Довольно вяло всё обстоит с актёрами. Причём, если Шрайберу и Белло в принципе нечего играть, то Морец и её ухажёры на это просто не способны. Вердикт — они скучные и не харизматичные. Хлоя Грейс Морец, которая уже выросла, ожидаемо оголила свою актёрскую слабость по всем фронтам. Я не в числе обожателей её няшности, а попытки сыграть то ли удивление, то ли страх опасности, у девушки заканчиваются крахом. Алекс Роу и Ник. Дж. Робинсон актёрствуют ещё более паршиво. Причём, между всей троицей не проскальзывает ни малейшей искры, из — за чего попытки сыграть в любовный треугольник даже для самых юных обречены на провал.

«Пятая волна» — это отличный пример того, когда снимать вообще не стоило. Для новой прибыльной франшизы слишком тухленько — история не цепляет, герои не яркие, постановка средняя. Даже последняя часть «Дивергента» была повеселее. От неимоверной скуки, которой буквально пропитан фильм, бросающихся в глаза глупостей, крупных планов мордашки (а она всегда чистая и румяная, независимо от места и действия, как и волосы, и одежда) и пухлых губ Морец, очень быстро начинает подташнивать. История не развивается, накал страстей не растёт, хорошего зрелища и противостояния нам так и не показывают, а продолжительность у сего действа, к слову, больше полутора часов. Можно было бы списать всё на какую — никакую пародию про девичьи грёзы и мечты, но и тут проблема. Кино так рвётся казаться серьёзным и взрослым, что вызывает ещё большее недоумение. «Вы чё такие серьёзные?» — хочется спросить у сценаристов, режиссёра, актёров. Жанр подросткового муви уже переваривает сам себя. Пришло время остановиться. История вроде рассказана, а вроде и нет — сценаристы не поторопились поставить жирную точку. Но сборы, в данном случае, почти не оставляют надежд на продолжение. И слава Богу. Сиквел здесь абсолютно не нужен. За некоторые спецэффекты и участие в проекте Генри Джекмана

3 из 10

1. Напряженная музыка, чтобы пришельцы знали: мы готовы дать отпор под клевый рингтон.

2. Классифицировать катаклизмы, пока есть время. К черту эвакуацию, срочный призыв армии, бункеры. Власть? Не, не слышали. Каждый выживает как может. Стоит пришельцам появиться на горизонте, как герои окажутся в вакууме. Ну а пока они в вакууме, можно и название для апокалипсиса придумать. Например, волны! И по порядку их рассортировать, от первой до пятой. Ведь чем еще заниматься, когда все плохо?

3. Похоронить важных людей с лицом-кирпичом. Смерть — это только начало. Ничего страшного.

4. Организованный вывоз детей? Что это? Забудьте о такой фигне. Предупреждения, диалог — все это ничто по сравнению с драмой, которая возникает, когда о предупреждениях и диалогах забывают.

5. Прическа и стиль. Это нужно было поместить на первую строчку. Всегда выглядеть красиво — вот, ради чего и стоит воевать с инопланетянами. Кудри, макияж, укладка феном, модная обувь, шарфик для элегантности. Можно шапочку на распущенные волосы, чтобы те изящно струились по лицу.

6. Военные барышни обязательно должны быть расфуфырены и красить губы красным. У них нет погибших родственников. Военная форма на них будет смотреться только с симпатичной прической.

7. Никто и никогда не убьет вас, если вы имеете важную миссию по возвращению брата, расстреливаете воздух в тишине и ранены. При желании можно покричать. И вообще, чем чаще вы падаете, тем серьезней выглядят ваши намерения относительно пришельцев.

8. Никогда не ведите себя логично. Если вам суждено умереть, вы умрете, и лишние телодвижения здесь не помогут. Не создавайте трудностей ни себе, ни другим.

9. Психология создана дураками и для дураков.

Если вышеперечисленное кажется вам бредом, то вы совершенно правы. А что серьезного можно было написать к этому кину?

1 из 10

В качестве бонуса махонький диалог из фильма, объясняющий всю его суть.

- Почему они не остановятся? Чего они хотят?
- Скорее стоит спросить: «Что им нужно?».

Ох уж эта тонкая грань между тем, что пришельцы, прилетевшие завоевывать планетку, хотят получить и что им нужно получить.

Современный кинематограф практически полностью погряз во многочисленных подростковых антиутопиях, которые практически ничем между собой не отличаются. Разве что, неуклонно снижающимся качеством каждой новой франшизы и «5-я волна» режиссера Дж. Блэйксона является ярчайшим отражением того, что время актуальности подростковых антиутопий уже осталось далеко позади. Так как всё происходящее на экране смотрится в разы хуже «Голодных игр», «Бегущего в лабиринте», «Дивергента» и даже «Гостьи».

Фильм получился откровенно слабым и это ощущается при просмотре картины, чуть ли не вооруженным взглядом. Во многом, за счет абсолютно слабого сценария. Оригинальную книгу Рика Янси я не читал. Так что, судить о качестве переноса этого литературного произведения на экран я судить не могу. Ясно лишь то, что перед нами типичный подростковый фильм со всеми вытекающими штампами, клише и соплями. Что очень плохо. Ведь сама идея картины то весьма и весьма не плоха.

Первые пол часа картины смотрятся невероятно интригующе и интересно, но стоит многочисленным объяснениям касательно произошедшего придти к концу, фильм практически полностью проваливается в очень монотонно развивающемся сюжете, обилии откровенно слабых диалогов и слабо раскрытых персонажей. При этом, чем дальше всё идет, тем хуже оно становится. Особенно нелогические и глупые моменты картины, которые с каждой новой сценой обрастают словно снежный ком. В том числе и бредовая стратегия пришельцев по захвату Земли, которую я лично считаю наиболее дурацкой и глупой из тех, что я когда либо видел.

При этом, основной вопрос интересующий на протяжении всей ленты, так и остается нераскрытым даже после окончания финальных титров на экране. Почему «иные» (пришельцы на нашем языке) решили захватить Землю ? Какие цели они преследуют ? Что им нужно от людей ? Почему правительство даже не попыталось связаться с пришельцами ? Разве что, еще больше портя ситуацию откровенно бредовой кульминацией и абсолютно лишней на мой взгляд любовной линией, которая явно реализована в духе «Сумерек». Тем самым, снова эксплуатируя клише «я плохой, но не хочу быть плохим». В конечном счете сводя всё к банальной сопливой сказки для тинейджеров.

Откровенно подкачала и режиссура Дж. Блэйксона. Сам фильм снят весьма симпатично и даже мило. Картинка получилась ничем не уступающей многим современным поп-корн фильмам. Разве что, картине откровенно не хватает сильной атмосферы. Будто ощущения напряженности и тревоги, или чего либо еще. Что бы позволило в полной мере ощутить суровость пост-апокалиптического мира демонстрируемого на экране. Более того, смазывая впечатление и сведенным к минимуму количеством экшн сцен, будь которых по больше фильмы смотрелся куда динамичней и интересней, а ведь жаль. Так как именно Дж. Блэйксон 7 годами ранее снял отменный «бутылочный» триллер «Исчезновение Элис Крид».

Хлоя Грейс Морец играет вполне себе не плохо. Хоть и особой глубины её героиня на экране выделится увы не способна. Все остальные актеры также вызывают абсолютно ровное впечатление. По своей сути, ничем особым не выделяясь на фоне общей массы. Куда интересней смотрятся второстепенные персонажи в исполнении Майки Монро, Лива Шрайбера и Марии Белло. Пусть и последние двое играют на экране классических и одновременно с этим весьма картонных злодеев на экране.

3 из 10

5-я волна — это очередная попытка кинематографистов запустить в оборот очередную подростковую антиутопическую франшизу. Но увы, не увенчавшуюся особым успехом. Идея у картины безусловно многообещающая, но вот реализация увы подкачала основательно. Как с точки зрения чрезмерно скупого количества зрелища, так и абсолютно бредового и нелогичного сюжета.