Рецензии

Кто-то шел в кино на этот фильм из-за Хлои Грейс Морец в главной роли, кто-то, как я, — фанат жанра постапакалипсис и так же увидел для себя что-то интересное в трейлере, а кто-то читал книгу Рика Янси «5-я волна» и не мог себе позволить пропустить экранизацию. Первые должны быть довольны донельзя — крупных планов Хлои здесь хоть отбавляй, вторые жестоко обманулись и выходили из кинотеатра в глубоком недоумении, а третьи знали, чего ожидать, и, полагаю, фильм им понравился. Но обо всем по порядку.

«5-я волна» — это очередная кинокатастрофа (во всех смыслах), где инопланетные захватчики решили колонизировать Землю, попутно очистив ее от населения посредством почти что «казней египетских». Только казней было 10, а в фильме представлено 5, в том числе и «необычайная тьма», болезни и катаклизмы. Главная героиня — милая старшеклассница Кэсси вместе с родителями и маленьким братом отчаянно пытаются выжить и держаться вместе, но не судьба. После очередного витка инопланетного вторжения хрупкая Кэсси лихо хватает автомат и убегает «партизанить» в леса. Она в одиночку пытается пробраться к базе, где рекрутированных детей и подростков (в том числе ее брата) экспресс-курсом обучают искусству войны. По ходу «пьесы» Кэсси становится типичной «Мэри Сью» — литературным и кинематографическим штампом, и, конечно, поведение и поступки этой героини становятся также предсказуемы. И события в сюжете тоже. Появляется великодушный, загадочный юноша, прекрасный, как бог, который спасает Кэсси, мастерски владеет навыком оказания первой помощи, заготовки дров и, как выясняется позже, минирования крупных военных объектов. Параллельно другой герой фильма — рекрутированный юноша Зомби, с которым Кэсси училась в школе и к которому испытывала привязанность — становится почти что «машиной для убийства» инопланетян, но вдруг его одолевают сомнения о «правильности» происходящего вокруг. Вдруг «совы не то, чем кажутся»?

При просмотре чувство дежавю возникало с завидной регулярностью. У меня и у половины зала (ибо вторая половина мирно посапывала). «5-я волна» — прям-таки удивительный коктейль из большинства молодежных фантастически-фэнтезийных саг, таких как «Голодные игры», «Дивергент», «Бегущий в лабиринте», «Сумерки» (с этим фирменным «Так скажи же мне, кто я?! Скажи! Вслух!»). И фильм по роману той же Стефани Майер «Гостья» из той же оперы. С «внезапно» возникающими посреди опасности и гибели любовными треугольниками и другими геометрическими фигурами. Единственное небольшое отличие — в «5-й волне», чтобы от приторности не сводило скулы, создатели фильма чуть приправили его впечатляющими съемками цунами, уничтоженного города, лагеря во время эпидемии, «убрали» несколько персонажей — первая часть фильма за счет этого воспринимается как лайт-версия сериала «Ходячие мертвецы». Но во второй части фильма от этой «брутальности» не остается и следа.

И все-таки привлекательные стороны у этой киноленты есть. Очень привлекательный актерский состав, хорошая работа оператора, общая динамичность фильма, которая при всем «провисающем» сюжете не позволяет сбежать из кинозала, не досмотрев до конца. Персонаж, которого играет Лив Шрайбер, весьма харизматичен. Но на этом, пожалуй, все.

«5-я волна» — это первая книга из трилогии Рика Янси. Вторая часть — «Бесконечное море» — вышла в 2014 году, третья — «Последняя звезда» — должна выйти в этом году. Что касается экранизации продолжения — здесь у меня возникают сомнения — все-таки «5-я волна» при всем своем наличии коммерчески выгодных аспектов киносаги — продукт глубоко вторичный, и, судя по первым отзывам, зритель это прекрасно понимает. Так, фильм вполне может «провалиться». К слову, вышеупомянутая «Гостья» со столь схожим сюжетом не «выстрелила» в прокате — и не помог ей ни авторитет Майер, ни мастерство Эндрю Никкола, ни столь же приятный актерский состав.

5 из 10

У меня очень странное ощущение от «5-ой волны». С одной стороны, картина может похвастаться достаточно динамичным сюжетом, пусть даже немного рваным, ровной, пусть и не выдающейся игрой актеров. С другой, наличие мелких логических косяков, которые вполне могли быть чисто кинематографического свойства, вводит в ступор и не позволяет воспринимать фильм хоть сколько-нибудь серьезно.

К самим волнам нет больших претензий: их можно назвать понятными, действительно смертоносными и опасными. Тем более, что некоторые волны базируются на основных опасностях, которые несет природа: болезни (использована знаменитая страшилка прошлых годов, так что название болезни не будет неожиданным или нелепым для вас), стихия — вода. Разве что самая первая волна выглядит сюрреалистично: отключение электричества, да, страшно и понятно из-за чего, но почему навсегда? Никаким единовременным воздействием этого не добиться, магия. Логическое нарушение, на мой взгляд. Впрочем, именно первая волна выглядит наиболее эффектно и страшно, остальные выглядят чуть ли не буднично, пусть и порой величественно. А вот что являлось четвертой волной, вообще вспомнить почти невозможно. Была ли она в фильме вообще? Наверное, да, раз речь в заголовке о пятой. Что за пятая волна — одна из загадок картины, хотя и не очень интересная. Ее суть оказывается достаточно ироничной, история про воплощение будущего и его использование в настоящем, однако в момент, когда до сути герои доходят, она уже не интересна.

Мелкие логические неувязки заставляют поставить под сомнение как опасность пришельцев, так и адекватный ответ выживших. Например, в картине есть сцена, когда отряд в шлемах идет в темноте — прячется. Почему же на шлемах есть какие-то светящиеся экранчики? Они делают героев целями! А ключевой поворот сюжета, который меняет жизнь героини почти случайно? Люди в этот момент столь доверчивы в этот момент, а зрителю развитие сюжета становится понятным уже при его завязке. И все так верят, совершенно слепо. Подобное поведение вызывает недоумение. Может, однако, слепо верить определенным частям американского общества (назовем так, во избежание спойлеров) — национальная черта? Просто не понятно, как еще объяснить внезапно возникшую доверчивость множества людей, до того пистолеты под одеждой носивших.

Сюжет картины динамичен, но он мечется от одного момента к другому. Вот Кэсси в постапокалипсисе заходит в разрушенный магазин, и вот она за пару недель до этого школьница, совершенно беззаботная. А потом снова, причем этот эпизод будто повторяется раза 3. С одной стороны, кажется, что эпизод крайне важен для раскрытия и развития характера Кэсси. Однако он проходит для нее почти незамеченным. Героиня чуть порассуждает о добре и зле, себе прежней и настоящей. И почти неизменной двинется дальше. События вокруг героини несутся со страшной скоростью. Нас бегло знакомят с ее окружением, дорогим ей окружением, которое довольно быстро уходит на второй план и вообще исчезает со сцены. Исключение — ее брат, разлука с которым является центром истории. Наверное, такой центр выбран как наиболее понятный любой публике, не требующий объяснения. Все-таки спасение мира — удел избранных. А Кэсси — довольно обычная. Хотя совсем не плохо, что героиня избранной и особенной не является. Это — необычный поворот сюжета. Впрочем, он отчасти избавляет авторов от необходимости делать героиню сложной. Ее достаточно делать собранной.

Помимо обычной девушки Кэсси, немного холодной, легко отходящей от любых невзгод, в истории кое-какую роль играют два молодых человека. Один — одноклассник героини (или просто в одной школе, не важно), второй — тот самый парень из синопсиса. Пожалуй, здесь есть небольшая неожиданность (должна же она быть даже в столь предсказуемом фильме). Известного и банального любовного треугольника нет, ибо ребята не знакомы. Сердечные терзания Кэсси… Она не терзается — ей некогда. Скажем, Китнисс Эвердин тоже особо не переживала поначалу, пытаясь выжить. Но вот Кэсси вовсе не поэтому так спокойна — ей все равно. Все переживания были лишь из-за интереса, любопытства. Неожиданно вспыхивающая страсть выглядит благодарностью, не любовью. Со стороны девушки точно, парень здесь мне понравился больше. В Эване есть какая-то внутренняя рефлексия, что видно по его глазам, отношению к жизни. Роль прописана не очень, но актер смог раскрыть ее максимально в данных условиях.

Роль Бена-Зомби — бывшего одноклассника Кэсси — сложнее, но также страдает от мелких сюжетных ляпов. С одной стороны, парень проявляет себя как невозмутимый лидер, пусть и лидер поневоле. Хотя нет, его лидерство какое-то время интересно, а потом просто делается умолчанием и не раскрывается. Как он к этому пришел, как им стал — вообще вынесено за скобки. Нам предлагается заинтересоваться его отношениями с девушкой по имени Рингер. Интересная и своенравная, в душе своей революционерка. Она появляется ярко, постепенно начинает общаться с Беном на равных. Но потом как-то неожиданно даже тема отношений Бена и Рингер становится скучна авторам, и она тоже становится эпизодом. Поступки Бена в какой-то момент вызывают множество вопросов: он слишком прост, как дважды два, он ведет себя не как думающий и понимающий герой, а как что-то замышляющий школьник, которого максимум может поймать учитель. Его встреча в дальнейшем с Кэсси по идее должна вызвать или просто ностальгию, или бурю чувств, но она проходит как-то слишком спокойно.

Пришельцы — это один сплошной мем. Как они вообще могли устроить смертоносные волны, если сами не способны на элементарную слежку? Их мега-технологии вызывают усмешку: подобное и гораздо лучше мы видели в куче таких картин. Кроме того, кто они, откуда, зачем, что у них за мир — нам не рассказывается, есть лишь домыслы героев-людей. Впрочем, каким стал мир после апокалипсиса — тоже загадка, мы видим лишь узкую полоску, по которой идет Кэсси. Что происходит вокруг, как живут другие люди — никому не интересно, и ей в том числе. Какое-то глобальное невнимание к миру как таковому. Любому, любых его проявлениях.

Финал в картине совсем не финальный, предполагающий продолжение. Впрочем, не законченной осталась даже история, рассказанная в этой картине. Остался ряд вопросов, на которые нет ответа, остались герои за скобками. Однако финал не подводит к глобальному новому открытию, радикальному повороту сюжета, который бы был почвой для продолжения. Осталась недосказанность, но она какая-то неполноценная.

Я бы не советовала идти на этот фильм. Он не хуже множества других, но совсем не лучше! Постапокалипсис — это круто, романтика тоже, но ничего нового фильм не несет. Герои брошены и не прописаны, мир вокруг не продуман и не представлен зрителю, поступки злодеев вызывают вопросы. Одна эмоция — недоумение.

6 из 10

Увидев трейлер к фильму «5-я волна», честно скажу я заинтересовалась, мне нравятся фильмы про инопланетные вторжения, про борьбу людей за выживание, казалось тут всё это будет. В ожидании фильма я решила почитать книгу «5-я волна» и я даже осилила продолжение «Бесконечное море», как оказалось вполне интересная идея скатилась в тартарары, вообще, если честно книги оказались довольно слабыми, так что к моменту похода в кино, я уже всё прочитанное практически забыла.

Итак, перед нами девушка Кэсси, которой удалось остаться в живых после 4-х волн инопланетного воздействия, она пытается найти своего брата, неожиданно ей на помощь приходит Эван Уокер, новый знакомый которому не следовало бы доверять…

Вроде бы в фильме вполне динамичное начало инопланетяне начали уничтожать человечество: обесточили, разрушили города, заразили вирусом, тайно проникли в сообщество людей и вот наступает 5-я волна, казалось бы она должна быть неимоверно изобретательной, жестокой, но увы всё сводится к банальному и что к чему становится понятно практически сразу. Ко всему прочему экшена и разрушений здесь на 20 минут, остальное сводится к хождению по лесу Кэсси и конечно её встречи с Эваном Уокером, ну а дальше по накатанной «любовь нечаянно нагрянет».

О актерах. Хлоя Грейс Морец, Кэсси, сыграла она вполне нормально, её героиня пытается найти брата и она идет к этой цели, в принципе тут ясно видно какой Кэсси была и какой стала после пришествия инопланетян. Ник Дж. Робинсон, Бен-Зомби, выжив после эпидемии он становится солдатом, чтобы бороться с иными, его персонаж пытается быть лидером, хотелось бы отметить что предыстория Бена в фильме не сильно раскрыта. Алекс Роу, Эван Уокер, этого персонажа можно было раскусить с первой минуты, и так понятно что он не тот кто есть на самом деле, спасатель Кэсси куда без этого. Мария Белло, сержант Резник, насколько я помню в книге этот персонаж был мужчиной, здесь казалось бы довольно симпатичную актрису Белло превратили в настоящее страшилище. Лив Шрайбер, Вош, он как раз в образе суровый, загадочный армейский командир. Закари Артур, Сэм, брат Кэсси, понравилось как сыграл Закари, довольно милый ребенок.

Из положительного хотелось бы отметить саундтрек к фильму и финальную песню в титрах в исполнении певицы Sia.

Понятно, что когда заканчиваются прибыльные франшизы студии ищут новые произведения для экранизации, которые бы ориентировались на подростков, «5-я волна» пример того что в принципе довольно слабая книга не может сделать фильм сильнее, успех тех же «Голодных игр» им не повторить. Читая мою рецензию можно подумать что я окрашу её в красный цвет, но я это не сделаю только по одной причине, если вдруг будут снимать продолжение (в чём я сомневаюсь), то книга «Бесконечное море» вообще «уходит не в ту степь» и тем самым как не странно делает в моих глазах «5-ю волну» немного лучше, чем она кажется.

Еще по трейлеру я уловила, что фильм будет похож на «Гостью», так что, весьма скептически относившаяся к подобному, уже была настроена скептически.

Что ж, мои ожидания оправдались: «Пятая волна» — это не фильм про пришельцев. Это не фильм о том, как люди сражаются за то, чтобы выжить. Это не фильм про могущих что-то изменить подростках.

Это фильм про одну глупую девочку, ведомую вроде как великой идеей — найти брата… Но в итоге то и дело попадающую в переплеты, а все из-за то ли неумения, то ли нежелания думать головой.

Главная героиня, Касси, настолько скучна, банальна и предсказуема, что вызывала у меня только зевоту. Точно такую же зевоту у меня вызывал и ее негаданный союзник Эван. Да и играли они настолько неправдоподобно, что мне то и дело хотелось сделать фейспалм.

В общем-то, не вызывали у меня зевоту только вояки и отряд детей-воинов под предводительством Зомби, потому что там был хоть какой-то более-менее адекватный экшн.

Сюжет настолько предсказуем, что я, не читавшая книгу, вообще всегда паршиво предугадывающая, что будет дальше, смогла почти предсказать все сюжетные повороты.

В общем, этот фильм настолько одноразовый, что лучше не смотреть его вообще.

4 из 10

Эти 3 вопроса будут преследовать весь фильм. Что это было, зачем это делается и почему это происходит?

Но перейдем к важным критериям.

Сюжет: Он должен быть в каждом фильме, но я его не наблюдал. На Землю напали инопланетяне и начали истреблять человечество, а какая-та старшеклассница пытается найти своего брата, которого увезли военные. Но все, что она делала это время, так это бежит в неизвестном направлении, получает пулю, валяется неделю в постели, начинает роман с мужиком, которого знает всего 1 день и собственно все… Остальное делали за нее. Вы думаете, что она спасет человечество? Не, она просто спасла брата и это конец фильма.

Актеры: И тут просто «бум». Начнем с того, что только: Алекс Роу и Мария Белло понимали, что снимаются в фильме, а не в школьном спектакле. Пускай их игра была не фонтаном чувств, но свои роли они отыграли нормально. А вот все остальные — это просто живой ужас. Не играет никто. Все трагичные моменты — сделаны на скорую руку, никто не плачет, все просто сопят над погибшим человеком, будто у них насморк. Моменты, которые должны были шокировать главных героев, (к примеру: Узнали всю правду о военном заговоре) восприняли, как нечто обыденное, хотя нормальные люди бы впали в панику после такого.

Спецэффекты: Все природные катаклизмы были на том же визуальном уровне, что и в научных сериалах Discovery. Землетрясение показано, как дрожание камеры, наводнение и цунами, сделаны из компьютерной графики 2000 ого года, падение самолета — как скидывание коробки, и пожалуй, самым эффектным был взрыв автобуса, потому что он был настоящим…

Логика: Давайте я просто перечислю глупости, совершенные в фильме

1. Дети ходят в школу, когда над их городом весит гигантский летающий корабль.

2. Никто не пытался связать с НЛО.

3. Инопланетяне способны вызывать цунами в 500м высотой, землетрясения в 8—9 баллов, модифицировать вирусы и делать их более смертоносными. И они решили, что лучшим методом для уничтожения человечества будет: притворится людьми, нанять детей в армию и сказать им, что все кто отмечается зеленым на радаре — пришелец (а это все обычные люди без «жучков»). То бишь, Инопланетяне решили, что армия из нескольких детей — лучший вариант уничтожить человечество!

4. Ничем не обусловленная любовь 1ого Инопланетянина к главной героине. Он увидел ее в прицеле, влюбился и убил своего же напарника, за то, что тот в нее выстрелил. Спустя некоторое время убил еще несколько своих напарников, за то, что они попытались напасть на главную героиню. И в итоге взорвал целый бункер себе подобных, просто потому, что она ему понравилась внешне.

5. Один из детей решил вернутся к военным, хотя знал их план и знал что его убьют. Зачем он вернулся?Никто не знает. Зачем он сказал, что знает их план? Никто не знает!

6. Инопланетяне обладают повышенной физической силой, они способны кидать человеческие тела на несколько метров. При этом, одну из этих инопланетян избила старшеклассница, как ребенка.

7. Никто из инопланетян не обращает внимания, что некоторые дети просто сбегают из их базы посреди белого дня.

И еще много-много глупостей, которые просто так не вспомнишь.

8. В конце фильма не было ответа: почему инопланетяне атаковали человечество(при этом уничтожая все другие животные виды),нам не показали самих инопланетян, что ими двигало. Нас просто поставили перед фактом.

Вообщем, в конце мы увидели намек на сиквел, но его не будет, потому что этот фильм — провал.

Не знаю даже для кого посоветовать этот фильм, разве что для фанатов Хлои Морец, и то, вам будет очень скучно.

3 из 10

— оценка максимально адекватная.

Фильм снят по одноименной книге Янси, которая стала бестселлером в США в считанные недели после выхода. Лично я прочитал эту книгу сначала в электронном виде, пока ее еще не было издано на русском. Потом, когда книга появилась в продаже, купил и подарил ее жене и дочке. Книга, конечно, не шедевр на века, но сюжет, манера изложения, интрига — все — однозначно на 5 баллов. Единственным минусом в книге, на мой взгляд, была попытка излишнего развития романтической ветви в этой истории. Хотя и это казалось незначительным уходов в коммерцию, ради основных потребителей таких сюжетов — американских подростков из центральных штатов.

Практически сразу после выхода книги и ее громадного успеха, были успешно реализованы права на экранизацию, которые грозили перерасти в очень успешную фантастическую (пусть и подростковую) франшизу. С тех пор я и все члены моей семьи стали ждать…

И вот, первый день проката, УРА!!! Мы всей семьей идем в кинозал… Эххх… Если бы это был просто фильм, то можно было бы сказать — очередной голивудский провал, пожалеть о потраченных 2 часах времени и 500 рублях денег… и спокойно уйти домой, ожидая новых премьер.

Но тут… Это больше, чем полное разочарование. Это потеря надежды на успешную жизнь своих (вымышленных) героев. Понятно, что если фильм не спасут американские подростки из Оклахомы, то фильм ждет полный коммерческий провал. То есть развития франшизы не будет.

Мы, как зрители, потеряли прекрасную историю…

Представьте себе, чтобы бы было, если бы мы пришли на первого «Властелина кольца» и увидели полную фигню. Что бы было, если бы не было всех этих фильмов про хоббитов и магов? Мы бы не смогли ответить толково на этот вопрос лет 7 назад. Но сейчас мы понимаем, что хорошая франшиза, это не только деньги для продюсеров и киностудий, это радость просмотра и долгого ожидания для зрителей на несколько лет вперед. Когда есть что ждать, когда хочется идти в кино, когда хочется что-то обсуждать. И вот…

Какое-то очень неприятное чувство потери сейчас у меня в душе. Не обмана. Не в пустую потраченных денег и т. п. Именно потери. Два дня назад я потерял близкого для себя человека, людей — Кесси Салливан и ее друзей. И не важно, чья это вина — продюсеров, которые надеялись на халяву выехать на успехе книги, режиссера, который оказался совершенно не готов к реализации таких проектов, Хлоп Морец, которая сыграла одну из самых неудачных и «лживых» своих ролей… НЕ ВАЖНО, чья это вина… Я потерял Кесси…

Режиссер Дж. Блэйксон не очень постарался над снятием этого фильма, но все сам фильм получился довольно не плохой. Пошел на фильм ради Хлои (Моя любимая актриса). И сейчас я хочу высказать вам свое мнение о этом фильме.

Я не знаю почему этот фильм никому не вошел к сердцу, получился довольно хороший экшн-триллер. Главный минус этого фильма — нету актерской игры, и Хлоя разочаровала только в своей актерской игре, так как я знаю что он может намного лучше играть свою роль в таких фильмах. Второй минус — спецэффекты, если по заниматься в программе Sony Vegas Pro,то можно сделать эффекты получше. Минусы на этом заканчиваются.

Главный плюс фильма — красивая, стройная, замечательная актриса Хлоя Грейс Морец, и если вы ярый фанат этой актриса (как я),то вам стоит сходить на фильм «5-ая волна».

Второй плюс — сюжет, есть даже тяжелые моменты (спойлерить не буду)… есть сцены, где ярко показана настоящая фантастика, триллер. Третий плюс — актерский состав, он не плохой, но разочаровали только в самой ИГРЕ в фильме, а так актеров выбрали не плохих.

Фильм получился не плохой, но то, что нету никакой актерской игры, и спецэффекты очень портит этот фильм. Посмотреть фильм в кинотеатрах стоит, и поддержать режиссера (и саму Хлою) тоже стоит.

7 из 10

За полгода до: Хм, новый фильм о вторжении инопланетян, давно не видела хороших фильмов-катастроф, наверное, кино выйдет похожим на «Войну миров». Поскорее бы увидеть. Но что здесь делает Хлоя Грейс Морец? Она обычно в подростковых фильмах снимается… Но да ладно, в день премьеры обязательно схожу!

Сейчас: Знаете как можно кратко описать сюжет этого творения? Прилетают инопланетяне, отключают сначала электричество, после влияют на нашу планету посредством землетрясений, цунами, ураганов, затем создают смертельный вирус. Но, пробыв у Земли довольно долгое время и, видимо, посмотрев все мелодрамы для девушек от 12 до 16 лет, которыми в последние годы изобилует кинематограф, они тупеют и меняют свой план, смотреть на который в действии и смешно, и грустно (от того, что деньги на это потратил). Первые двадцать минут фильма интересные, что не скажешь об остальных 90. Может быть и не было в них особой атмосферы безысходности, но по крайней мере этого я ждала, когда смотрела трейлер. Катаклизмы, потеря близких, бесполезные попытки человечества предотвратить свою гибель. Да, ради этого мы покупали билеты и усаживались на свои кресла! Уверена, что никто из присутствующих в зале не расценивал этот фильм после прочтения его аннотации и просмотра его трейлера как тинейджерский боевик. В целом такую шикарную идею можно было и реанимировать после пары проколов, но так как «Пятая волна» пошла еще дальше в своей глупости, то за сюжет только минус.

Пару слов о любовной теме. Как вы уже поняли, фильм был рассчитан в основном на подростков, поэтому без романтики дело не обошлось. Почему бы и нет? Но… все же нет. Для Кэсси, главной героини, сценаристы нашли красивого Эвана, мечту всех девочек, идеала в глазах фанаток Эдварда Каллена. В ходе их общения начинаешь угадывать все их последующие слова, поступки; привыкнув к этой предсказуемости, уже смотришь спокойно. Но и здесь создатели умудрились разрушить последние отголоски снисходительности к любовной линии, когда «зашаблонили» этого самого Эвана в традициях дешевого и недалекого кино. Поэтому любовная линия тоже провалилась.

Спецэффектов почти нет, многие сцены их и не предполагают. Поэтому у поклонников фильмов-катастроф есть еще один повод не идти на «Волну».

Хотела посмотреть этот фильм еще из-за Хлои. Задавалась вопросом: «Справится она или нет?» И теперь даже не знаю как ответить. Как у актрисы у нее есть блестящее будущее, если она будет усердно работать над собой, развивать свой талант, а пока она вполне органично смотрится вот в таких шаблонных фильмах, не обременяющих сознание. Запомнилась Майка Монро, но в худшем свете. С первых минут мечтала, чтоб ее героиню убили. Эдакая пацанка, собранная из всевозможных клише, поведение ее явно указывало на расстройство психики. Но зато радовали ее черные глаза, будто бы она запаслась черной подводкой на 10 лет вперед или просто красилась углем как пират, других объяснений нет. Хотя после маникюра Кэсси в апокалиптичных условиях уже ничему такому не стоит удивляться. Остальные не запомнились, актер, игравший Эвана, убивал своей недоигранностью. Бен Перриш, а точнее артист, исполняющий его роль, показался серым с первых кадров, но плюс у этого персонажа в том, что по-моему он самый адекватный среди выживших землян. Но повторюсь, для этого фильма их актерские способности в полной мере реализованы.

«Пятая волна» — это кино, которое заставляет смеяться над его несуразностью, иногда оно внушает желание отвернуться, ибо стыдно как-то за Блейксона, что он такое снял. Думаю, стоило рекламировать его иначе, чтоб пошел тот контингент, для которого и создан фильм, а не обещать экшна и накала страстей для любителей качественных творений.

Глупо, конечно, ставить аж 5 баллов только за первые двадцать минут. Но на оценку подействовали еще и зарождающийся актерский талант Хлои Морец, а также и то, что я наконец утолила свое любопытство и узнала, что же представляет из себя этот фильм.

5 из 10

На «Пятую волну» я пошла по той же причине, по которой когда-то давно взялась читать первый том «Голодных игр» — по глупости. Кто-то сказал, что «Игры» — антиутопия, и я восторженно схватилась за книжку, лишь спустя несколько глав осознав, в какую лужу вляпалась. Так же и тут — гигантская летающая тарелка, красивое цунами, постапокалиптические бродилки по заброшенным супермаркетам, глобальные разрушения и таинственная «пятая волна» — трейлер обещал зрелищный фильм-катастрофу. Правда, присутствие Хлои Морец должно было насторожить — все-таки восемнадцатилетние девочки с кукольными физиономиями обычно не становятся протагонистами в этом жанре, но, с другой стороны, почему бы и нет? 21 век, не все же только брутальным мужикам мир спасать.

Однако главная фишка сюжета заключается отнюдь не в пятой волне и борьбе с коварными захватчиками пришельцами. По-настоящему поражает зрителя то, что уже после первой трети фильма обещанная фантастическая катастрофа плавно мутирует в подростковую мелодраму.

Всякие кошмары в духе глобальных разрушений и эпидемии, перекосившей большую часть населения, нам показывают в ускоренном режиме — и, видимо, только потому, что без этого вроде бы и нельзя. А вот потом героиня Морец, ничем не выдающаяся старшеклассница, внезапно превращается в крутого рейнджера и в течение неопределенного экранного времени бродит по лесам с винтовкой наперевес, не ощущая ни холода, ни голода, ни страха, не испачкав завитые локоны и ни разу не сбившись с дороги. И все при том, что ее рюкзачок набит плюшевыми медведями, фотографиями, девичьим дневником и неработающим мобильником с подзарядкой. Потом она, конечно, встречается с Эдвардом Ка… ой, подождите, Эваном Кем-то-там, и после нескольких стачек и томных взглядов они продолжают путь вместе. Ах да, попутно нам еще показывают кучку «детей» в возрасте от 6 до 18 лет, которые, несмотря на то, что их оторвали от родителей и отвезли черт знает куда, исправно тренируются, чтобы стать пушечным мясом.

Забавно, что такие фильмы в западных изданиях обычно обозначаются как Young Adult Films, то есть «фильмы для юных взрослых», нечто, что должно приходится по вкусу и тинейджерам, и тем, кто уже чуть-чуть не тинейджер. Лично меня подобный сюжет мог бы впечатлить лет этак до одиннадцати. А в российском прокате рейтинг у фильма аж 16+, наверное, из-за стрельбы и обнаженных ножек Морец.

О звуковом и визуальном аспектах фильма говорить особо нечего. Некоторые кадры сняты из рук вон плохо, видимо, весь бюджет на азиатское цунами-таки ушел. И даже песенка модной Сии в титрах была предсказуема, как и «шокирующая» развязка.

Единственная причина, по которой поход в кинотеатр нельзя считать напрасным — то невыразимое чувство сопричастности и единения, возникавшее каждый раз, когда на экране появлялся накачанно-голубоглазый Алекс Роу, и по залу прокатывалась волна едва сдерживаемого хихиканья. В такие моменты понимаешь, что все-таки не одинок в своем желании связать всех режиссеров девичьих подростковых «антиутопий» и безжалостно закидать их попкорном.

Также как и многих других меня на этот фильм заманил зрелищный трейлер. Просмотрев его пару месяцев назад, я ждала фильм с нетерпением, ожидая самого настоящего экшена.

Сразу хочу сказать, что фильмов, где Хлоя Морец исполняет главную роль я не смотрела и поэтому мало знакома с ее игрой. Что касается Лива Шрайбера, то его актерская игра мне нравится. Ника Робинсона видела в новом фильме про Юрский период, где он неплохо сыграл.

Ну а теперь, собственно, о фильме.

Первые несколько минут были действительно зрелищные. Мне понравилось.

Но что произошло дальше?

Фильм просто сдулся! Стало реально скучно и жалко потраченных на билет денег.

Знаю, что фильм по книге. Но книгу я не читала. И, думаю, многие не читали.

Фильм как будто снят кусками. Не видно общей картины! Считаю, что столь многообещающий сюжет можно было развернуть намного круче.

Во-первых, на протяжении всего фильма не понятна причина нападения на Землю «иных».

Во-вторых, несмотря на то, что акцент, вроде как, сделан на спасении брата, героиня периодически об этом забывает. Игра Морец совсем не понравилась и не впечатлила, да простят меня ее фанаты, но фильмов с ней в главной роли я смотреть больше не собираюсь.

В-третьих, не раскрыты личности многих героев или раскрыты, но очень скомкано.

И этот список можно бесконечно продолжать.

По-видимому, в наше время становиться очень модно снимать серии фильмов о подростках для подростков. И если говорить о таких фильмах, то, думаю, сие творение точно не ждет успех фильмов о Гарри Поттере или «Голодных игр» (да, они мне действительно понравились), а та же судьба, что и первый фильм серии «Орудия смерти». То есть, дальше снимать не будут.

Подводя итог, хочу сказать, либо фильм действительно ужасен, либо я уже выросла из такого кино. Не рекомендую к просмотру.

Оценку ставлю, исходя из первых минут фильма, которые произвели впечатление и понравились:

2 из 10