Рецензии

У кинозрителей на протяжении нескольких лет выработали привычку на новогодние каникулы показывать в кинотеатрах очередную российскую комедию, которая претендует на звание самой лучшей и новогодней. Много было рекламы по телевизору про первую в стране караоке-комедию. Хорошо, что я не повелся на неё и посмотрел фильм дома гораздо позже.

Фильм оказался далеко не самым лучшим, а самым посредственным.

Постоянная прокрутка в фильме популярных песен (Лепса, Боярского, ВИА Гра, прочих певцов) и танцев под них напомнили мне индийскую тематику, в которой чуть ли не через каждый кадр все актеры танцуют и поют. Но в Индии совсем другая философия жизни. А в этом кино получился эротический и пошлый уклон: грудь и задние места на показ.

Образ сотрудника ДПС Пети Васютина получился далеко неприятным. Человек не определившийся по жизни, склонный к алкоголизму и супружеским изменам, этакое мягкотелое членистоногое, теленочек. Все-таки Дмитрий Нагиев — актер с брутальной и харизматичной внешностью, он хорошо подходит под настоящие мужские роли, типа физрука, директора ресторана.

Понравилась роль алкоголика и друга Пети Васютина — Валентина в исполнении Сергея Лавыгина (повар Сеня из сериала «Кухня»). Сыграл ее очень натурально (если можно так выразиться), получилось, действительно, комедийно.

Развязное поведение героини поп-звезды Алины Шепот кроме как отвращения к ней ничего более не вызывает, зачем нужна популяризация такого хамского поведения деятелей поп-культуры. Они, наоборот, должны быть эталоном поведения. Во время просмотра картины сложилось впечатление, что там, на Олимпе, абсолютно все такие, но ведь это не так, есть и порядочные интеллигентные люди.

За столь бурную популяризацию не самых лучших качеств человека снимаю 4 бала, получается:

6 из 10

Название комедии напомнило об известной трилогии «Самый лучший фильм», которую я смотрела пару лет назад. После чего поняла, что отечественные комедии подобного формата — совсем не мое. Однако в душе живет надежда, что русские фильмы могут быть интересными и яркими — это и сподвигло меня на просмотр «Самого лучшего». Надежды не оправдались. Весь юмор в фильме построен на алкоголе и нелепом виде напившихся вдрызг людей. Сюжет незатейливый, некоторые актеры показались нелепыми в своих ролях (Боярский, например). Как плюс хочу отметить, что после просмотра возникло стойкое желание не употреблять больше никогда крепких спиртных напитков. Может быть, фильм является ненавязчивой пропагандой вреда алкоголя? О просмотре вспоминается как о впустую проведенном времени. Стоит ли тратить два часа вашей жизни, чтоб пару раз посмеяться над спивающимися провинциалами, решать вам… За две смешные шутки и «народные» песни натягиваю оценку в три балла.

3 из 10

Общее впечатление — очень средний, даже можно сказать «ниже среднего» фильм, местами забавный, а местами «Господи, почему делают они, а стыдно мне?»

Ну а теперь по порядку:

1) Боярский — зачем ты пел «маму любу»? В его исполнении строка «наша-наша кроватка делала шейк-шейк» звучит максимально убого

2) Серябкина — выжали из нее всю сексуальность, я бы ту часть фильма, где она есть в кадре, назвал повестью о ее великолепности, ведь ее там преподносили как богиню и что все все мужики ее обожают, что тоже смотрелось как-то нелеповато

Не спорю, смотрится она очень и очень, но зачем превозностить ее в культ?

3) Голоса актеров в песнях не ублюдские и это радует, ведь я не уверен в вокальных способностях Нагиева

4) Стабилизация картинки — пф, да кто вообще на это смотрит?

Я, конечно, понимаю, там есть моменты, которые снимаются типа на iPhone и там я могу принять факт трясущейся камеры, но вот в некоторые моменты подсъемка без нормальной стабилизации и плавающая камера реально раздражали, хотя было ясно по качеству самой картинки, что снимают уже явно не на мобилу

5) Стоит отметить качество съемки длительных (порядка 3—4 минут) однокадровых сцен, сняты они довольно добротно (камеру, конечно, тоже в такой подсъемке потряхивает иногда, но в целом очень качественно), такого я раньше не видел

6) Хорошего, такого добротного юмора в фильме очень мало

Есть забавные моменты, но связаны они в большинстве своем не с шутками, а с поведением персонажей

7) Песни, сами песни

В некоторых моментах они неоправданные

Это не «Суини Тодд», не «Мулен Руж», не «Отверженные», здесь не верится, что персонажи могут просто так взять и запеть, да еще и танцевать начать, да еще и с целым коллективом, да еще и синхронно, да еще при этом и в камеру смотреть

Когда персонажи начинают петь по пьяни (а делают они это чаще, чем на трезвую голову) — это одно дело, но когда просто так, то уже это не смотрится

8) Нагиев — сыграл хорошо, хотя, что там было играть — гаишник, который бухает, потакает маме и кривляется

9) По большому счету, все в этом фильме кривляются, а не играют

НО

Фильм лучше «Горько» и «Горько 2»

Нет какого-то такого мудачества, как в предыдущих фильмах Крыжовникова, но это не добавляет фильму качества в целом

Из 10 баллов я поставил бы этому фильму

2,5 из 10

Немного задорный, вроде динамичный, но ублюдский, опять про водку и про пьянь

Вердикт — если такие «комедии» продолжат снимать, то наш кинематограф уже никогда не сможет выбраться из той пропасти, в которую катится

Угораздило же всех этих людей оказаться вот так, здесь…

Давайте разберёмся, как так вышло, что вообще произошло и кто все эти люди.

Рецензия рискует быть такой же непонятной, как и то, что я сейчас только что посмотрел. Всё началось с рекламы этого фильма, которая то и дело мелькала на просторах интернетов, увлекала своей весёлостью и беззаботностью. Сработало. Решился посмотреть. Я здесь.

Фильм начинается не так уж и грустно (не считая первой сцены, в которой главный герой пытается идти за своей любовью, но его забирает в свои синие сети хмельной змей). Главный герой — капитан, инспектор ГИБДД, жених. Пусть и не в самом расцвете сил. Героиня — молоденькая провинциальная красавица, наивная и глупая, но очень женственная. Он делает ей предложение. Что здесь может пойти не так? В России — всё, что угодно. И верно! В далекую провинцию приезжает звезда шоу-бизнеса, молодая певица, чтобы решить жилищные вопросы родителей. Судьба сталкивает её с главным героем, а его — с обрыва… С обрыва и на самое дно. Пожалуй, о сюжете достаточно.

Что же в итоге получилось?

Нам представлена попытка сделать годную для народа комедию, наполненную песнями, танцами и плясками, так сказать, чтобы у зрителя душа и пела и плясала. Налицо имеем не очень качественное произведение, особенно в плане музыки и звуков. Герои поют так, как поют в среднем баре-караоке в любом маленьком городе нашей Родины. Уверен, вы поняли, о чем я. Но есть и положительные стороны. Танцуют они лучше, чем поют! Особенно молодые стройные девушки. Это — плюс. А минус — то, что это, пожалуй, почти единственный плюс. Также к плюсам можно отнести игру многих актеров и вообще их присутствие, отдельно отмечу игру Юлии Александровой и Дмитрия Нагиева, но с оговорками. В вокале оба они были плохи (возможно, что так и было задумано), а в эмоциях, порой, радовали. Юлия выглядела очень искренней в последней сцене.

Из одних посредственно исполненных песен и танцев невозможно собрать качественную запоминающуюся комедию, т. к. не хватает многих других ингредиентов, таких как сюжет, диалоги, мысли, антураж и персонажи. Всё же, в фильме было несколько шуток, которые улыбнули тем, что их я раньше не слышал. Остальное — уже видели. Очень угнетала атмосфера алкогольного будущего сельской местности России. Хочется, чтобы в моей стране такого не было!

Если Вы любите наше кино, то, скорей всего, и эта картина Вам придётся по душе. Лично я люблю кино, и не важно, кто, где и за какие деньги его снял. Я болею за кино и очень хочу, чтобы и наше кино меня радовало, а не огорчало! Приятного просмотра!

5 из 10

И так, уже третий фильм гениального режиссера, самородка, второго Гайдая, и просто наше все — Жоры Крыжовникова, в жанре комедия. И снова фильм про свадьбу. Создается такое впечатление — про что бы Жора фильм не снимал, в конце все-равно выйдет свадьба, ну или похороны… разницы почти нет. И тут, у пытливого зрителя, возникает резонный вопрос — а почему так?Да потому что все фильмы то, на самом деле, не про свадьбу или похороны, а про БУХАЛОВО!!Про «нашу, русскую душу»!Госсподи, как же смешно наблюдать, как люди деградируют и спиваются. Я всегда смеюсь, когда вижу, как человек опускается на самое дно. Благо мне даже фильм для этого смотреть не нужно!Я ведь живу в России, и такую комедию каждый день могу смотреть за окном.

И вот, как режиссер просто, смешно и умно обыгрывает все жизненные ситуации. После этого смотришь в окно и просто пробирает до коликов от смеха, когда вижу, как мой сосед, напившись и ничего не соображая, ползает в грязной луже, а рядом стоят его уморительно побитая и вся в синяках жена и дети. Вот прям, как в фильме все!А самое главное так же смешно!

Актерская игра, кстати, прям на уровне того, что я и вижу за окном! Т. е. тоже, все, как в жизни. Взял телефон и пошел снимать фильм. Новое веяние в русских фильмах — играй, как можешь. Нагиев снова перевоплотился в прапорщика Задова из «Осторожно модерн»,только там была сатира на людей подобного типа, а здесь, как пропаганда нормального поведения и образа жизни. Крайне одиозный персонаж, которого хочется убить и ненавидеть с первых минут фильма. Все остальные «актеры» переползли из двух предыдущих фильмов и продолжают «играть» те же самые роли. Да и зачем им что то менять, фильм то, про ТО ЖЕ САМОЕ!

Отдельное спасибо Режиссеру, именно с большой буквы, за то, что каждый раз, как буду слышать музыку из фильма, обязательно буду чувствовать приятные позывы желудка очиститься от содержимого. И кстати да, огромный плюс фильма, что его можно использовать не по назначению, как и два предыдущих. Своеобразная экономия на рвотно-слабительных препаратах.

Итог: фильм для любителей:пива, семок, посидеть на кортах (корточках) под семки и пиво, поржать под видюхи с ютуба, не пропускает ни одной русской комедии, фанатов Жоры, актерского состава двух предыдущих фильмов и конечно для тех кто не делает, таких мелочных, различий между бухлом, русской душой и патриотизмом.

Оценку ставить не буду, ибо не хочу портить себе карму уходя в огромный минус.

По всей видимости, режиссёр Жора Крыжников действительно считает, что он создал уникальный жанр, «караоке комедию», иначе, как объяснить тот факт, что он её именно так везде и позиционирует. Думаю, стоит похлопать творцу и изобретателю! Вот только, как по мне это полный бред, заставить петь актёров под фонограмму любимые хиты, сделать субтитры и позиционировать это, как новый жанр, ну или под жанр, это не так важно. Ну, я не знаю, тогда можно в музыкальное произведение в направлении «андеграунд», запихнуть, скажем, музыкальное народное творчество и позиционировать это, как нечто новое. Сначала играет андеграунд, потом русское народное, потом опять андеграунд и т. д. Возможно сравнение немного жестокое, но по сути это правильно. Это же инновация! Вот так и здесь, несомненно, такого ещё не было, но позиционировать это, как новый жанр, рановато. А учитывая, сюжет и события, происходящие в фильме, мне казалось, что, то время, которое было отведено на песни, по большей части нужны были, чтобы растянуть хронометраж и чтобы зритель убрал руку с лица и вспомнил музыкальные хиты, тем самым отвлёкся от глупейшего сюжета фильма.

С самого начала фильм мне показался весьма странным, то, как произошло знакомство главных героев. Так не бывает, девушка должна была убежать от него, мало ли кто он! Но это не тотально. Тотально, то что режиссёр с самых первых кадров уже суёт «алкоголь» в лицо, показывая пьяного главного героя. Зачем? Почему нельзя обойтись без этого, почему нельзя придумать что — то иное, а не показывать алкашей в кадре (на протяжении всего хронометража)! Это не на секунду не русская душа, это позор. Позор режиссёра, что он ограничен только этими стереотипами.

По сюжету герой Нагиева и героиня Александровой хотят сыграть свадьбу, но в какой — то момент всё идёт наперекосяк, когда главный герой встречает Алину в исполнении Ольги Серябкиной. И вот здесь, пожалуй, её появление, да и вообще её в целом, я отмечу, как положительный момент этого фильма. Всё — таки сама солистка группы «Serebro» принимает участие в этом фильме, не каждый день такое увидишь. В общем, наш главный герой на свадьбу забивает и идёт бухать, тусить и дебоширить. Когда на это смотришь, задаёшься одним вопросом! Адекватный ли режиссёр? Конечно в итоге своего пиршества, он расстаётся с невестой, ещё бы, буквально с первой встречной предал и вина всему, разумеется, алкоголь. Для справки, алкоголь не делает человека, неспособным понимать значения своих действий и показывать в фильме обратное глупо. Концовка очень сильно притянута за уши и не правдоподобна. Коротко по персонажам. Главный герой никакой, просто алкоголик и подонок, но всё же харизма Нагиева всё — таки немного спасает его. Поп — певица пришлась по душе, неплохой образ, но не более, тоже самое касается невесты главного героя.

Итог — очередная «алкогольная » комедия, которая ни о чём. И как бы создатели не пытались её подать, якобы под совершенно новым под жанром комедий, на мой взгляд, таковым она не является. Убогие персонажи, отсутствие сюжета и обязательный атрибут — алкоголь, всё это новая комедия «Самый лучший день», да и не только. Очень страшно за наши комедии!

3 из 10

Не хотел смотреть этот фильм и не надеялся увидеть что-то интересное и смешное. Но информация о том, что кто-то на него ходил аж 2 раза, заставила все-таки посмотреть. А вдруг действительно научились снимать, вдруг действительно Нагиев начал играть, вдруг действительно научились писать смешные шутки для комедий. К сожалению, кино оказалось эссенцией всего плохого, что есть в нашем современном кинематографе.

Как мы не умели писать интересные сценарии, так и не умеем. Сюжет настолько прямолинеен, насколько он вообще может таковым быть. По сути его вообще нет. Ставку сделали на излюбленную тему - пьянство. Ведь вроде как считается, что наша публика любит фильмы про это дело, так же как и само это дело. Но если в тех же 'Особенностях национальной охоты' это преподнесено на уровне и достаточно талантливо, то тут посчитали, что тематика отработает сама по себе. Ну не бывает такого!

Подбор актеров не понятен в принципе и приводит еще к большему абсурду. Ну почему Нагиев? Потому, что он сейчас в моде? Видимо именно поэтому. Но совсем как-то забыли про его возраст. Тут либо надо было партнерш выбирать постарше, либо брать главного героя помоложе. В таком виде все это выглядит несуразным и не реальным. В этом главная нестыковка из-за которой все актеры оказываются не на своем месте.

Игра актеров никакая. Нагиев в своем привычном образе прапорщика Задова, причем как в трезвом виде, так и нетрезвом. Для Чуриковой, Боярского, Яковлевой - это видимо была просто денежная подработка, до их лучших ролей тут как до луны. Ну Боярский вообще выглядит смешно когда тусит с главными героями. Интересно, как он на это согласился вообще? Главные женские роли хоть как-то удались, но они совершенно теряются в общем низком уровне игры. Как ни удивительно, лучше всего сыграла Серябкина. Может потому, что ей и играть не пришлось?

Хотели внести оригинальность 'любительской' съемкой? Не получилось. Фильм от этого никак не выигрывает, а смотрится как дешевка. Хотя так оно и есть в принципе.

Может даже специально сэкономили на операторской работе и перевели это все в некую 'фишку'. Интересно было бы узнать бюджет фильма. По идее фильм тянет на уровень серии в каком-нибудь сериале, типа Физрука или Кухни. Хотя нет, та же Кухня даже выглядит более достойно.

Касательно музыки, решили вспомнить индийское кино? Но там-то это хотя бы сделано красиво, а тут? Смотреть на пьяный дебош под хиты, которые зачастую исполняются в просто ужасной манере. Это караоке? Да не возможно даже подпевать под это, если предположить, что кому-то захочется это сделать. Это еще один гвоздь в крышку, которой надо навсегда закрыть этот фильм.

Юмор? Его тут нет. Или я просто не знаю, что тут можно назвать юмором. Смотреть не то, что смешно, смотреть моментами просто противно. Если честно, я даже не понял, в каких моментах этот юмор предполагался.

Обычно для плохих комедий подходит фраза 'на один раз покатит', но это не тот случай. Такое кино даже трудно досмотреть до конца. По-моему наш кинематограф вместо того, чтобы постепенно подтягиваться к Голливуду, наоборот тонет все ниже и ниже. На фоне таких комедий, даже комедии 90х годов, когда был полный упадок, выглядят уже не так уж и плохо.

1 из 10

«Самый лучший день» — это не продолжение франшизы «Горько». Это нечто куда более опасное и отвратное. Предыдущие работы Крыжовникова не были чем-то феноменальным (ну, кроме сборов). Просто очередные, мракобесные, якобы комедии о свадьбе и последующих поминках. Группа идиотов, они же главные персонажи худо-бедно развлекали, а Сергей Светлаков, Ян Цапник и Александр Паль неплохо отыгрывали свои роли. Дилогию «Горько» с бооольшой такой натяжкой, но можно было назвать фильмами на один раз. А вот для «Самого лучшего дня», старайся не старайся, оправданий найти не получится, да и не хочется, их если честно искать.

В «Горько» было обоснование для пьянки и последующей вакханалии, свадьба была основной причиной попойки, а вот в «Дне» никакой причины нет. Пьют просто так и много. Пьют все и всегда. Когда все плохо пьют, когда все хорошо пьют, да и просто так не забывают выпить. Это и есть, кстати, весь «сюжет». А что, умно, и заморачиваться над сценарием не надо и люди на это точно пойдут. То есть, уже сходили, и сходили неплохо, на кругленькую такую сумму.

Кстати «Самый лучший день» вроде караоке-комедия. Но какое к черту караоке. Подпевать нажравшимся героям, мало кому захочется, да даже слушать пьяное исполнение «Зеленоглазого такси» или корявое «I Will Survive» и то занятие не из легких. Что еще есть в «обширном» треклисте? Очередная пародия (это ведь была пародия, правда?) на «Маму Любу», «Песенка Мамонтенка» как способ успокоить психованную мамашу и, конечно же, куда же без нее «Самый лучший день» от Григория Лепса.

Так кого же может порадовать «Самый Лучший День»? Любителей прекрасного, а особенно фанатов Ольги Серябкиной. У Серябкиной здесь два режима, либо она пьяная и почти раздетая, либо просто почти раздетая. Ценители психодела тоже не должны пропускать данное кинцо, ибо толпа полуголых мужиков, скачущая под дождем пока играет «Зеленоглазое такси» — это полный атас. Фанатам Нагиева также не рекомендуется пропускать данное творение, Дмитрий как настоящий разноплановый актер успеет сыграть и пьяного полицейского и пьяного маменькиного сыночка и даже пьяного джедая! Все остальные могут проходить, а еще лучше пробегать мимо. В «Дне», нет сюжета, нет смешных шуток, нет забавных персонажей, нет ВООБЩЕ ничего. Зато есть прямая пропаганда распития спиртных напитков, ведь, если у вас появились проблемы, требующие срочного решения, то достаточно выпить и тогда все проблемы… нет, не будут решены, вы о них просто забудете.

1 из 10

Каждая новая лента молодого постановщика Жоры Крыжовникова, будь то его довольно милые короткометражки или же ужасная внутри и снаружи дилогия «Горько!», вызывает в российском обществе некислый ажиотаж. Кинокритики, которым добрые ребята из бекмамбетовской компании Bazelevs занесли за их рецензии гонорары, начинают писать дико лицемерные материалы, в которых сравнивают фильмы режиссера с русской классикой золотого века, называют Жору новой надеждой нашего кино уровня Эльдара Рязанова и, используя простые тропы типа гоголевской тройки, несущейся по белоснежным зимним покрывалам, уходят с головой в пучину вранья и продажности. Те же, кому не повезло озолотиться из кармана прокатчиков, каждый раз недоумевают, как вообще можно говорить такие возвышенные слова этому гопническому балагану, показанному на большом экране. К сожалению или к счастью, я отношусь ко второму типажу. Поэтому в ближайшие 4 тыс. знаков мы попытаемся разобраться, почему же в этот раз все оказалось настолько плохо, при этом совершив невиданный подвиг — во всей рецензии я не буду использовать слово «быдло» и его производные.

Простой гаишник из российской глубинки Петя Васютин, самый видный и богатый жених на деревне, зовет в жены кассиршу с бензоколонки Олю, с которой они познакомились, когда он пьяный вдрызг чуть не замерз, лежа в снегу. Помолвка и знакомство с родителями срываются, когда работник ДПС случайно встречает московскую звезду Алину Шепот, которая после выпитой бутылки рома въезжает в его машину на трассе. Немного поломавшись, Васютин выпивает с ней стопку водки — и уже через полчаса пьяные герои громят загородный домик звезды, транслируя свой дешевый разврат в Интернете с героическим чувством подлинного величия. Если вы заметили, что почти все сюжетные повороты построены здесь на употреблении алкоголя, то вам вовсе не показалось. Это такая фишка постановщика Крыжовникова.

Главное, чего действительно нельзя было отнять у Жоры в его прошлых работах, — феноменальное понимание материала и довольно точное изображение и типизация самых распространенных русских характеров. Все эти бывшие зэки, пьяные десантники, мелкие предприниматели из глубинки, их жены, ходящие по грязным разбитым дорогам в соболиных шубах, и дети, грызущие семечки и попивающие разливное «Жигулевское» с шестыми айфонами в руках, — все они и правда как будто врывались на большой экран из реальной жизни. И пускай тот болезненный гротеск, с которым Крыжовников обыгрывал в итоге подобных персонажей, нельзя было назвать чем-то хоть сколько-нибудь значимым для киноискусства, но именно он мог хоть как-то роднить его произведения с русской классикой. Но если раньше постановщик постоянно апеллировал к Салтыкову-Щедрину, то в «Самом лучшем дне», по его словам, был отдан поклон Островскому, который, наверное, вертелся в гробу каждую минуту хронометража этой работы.

Теперь грязное и порой абсолютно сказочное изображение российского быта сменилось каким-то упоением всей самой мерзкой подноготной деревенской жизни. Точно подобранные характеры превратились в абсолютно карикатурных персонажей с их поступками, граничащими с тотальным безумием. Абсолютно не народный герой Нагиева Васютин, жадный и пьянствующий гаишник, ведет себя как стопроцентный маргинал, которому просто невозможно симпатизировать. Он пьет как последняя свинья, изменяет своей невесте, колотит лучшего друга, лобзает свою помешанную на контроле мамашу и не забывает напомнить отцу, что он здесь вовсе не глава семьи. Зритель, как это было с пресловутым «Горько!», уже не может тыкать пальцем в экран и говорить «О, вот это про меня же! У меня тоже так было!». Правда, тающая на глазах народность этой недокомедии вовсе не смутила зрителей в зале во время просмотра.

Благодаря задумке сделать из своей работы мюзикл с субтитрами, назвав это все «революционным» жанром караоке-комедии, Крыжовникову и в этот раз удалось зацепить за сердца свою аудиторию. Вставленные абсолютно ни к месту музыкальные зарисовки вызывали у сидящих в зале неподдельный восторг. Пьяные девчонки с заднего ряда подпевали под «холодный ветер с дождем усилился стократно», и их кавалеры с дешевым коньяком в пластмассовых стаканчиках подхватывали «ведь у любви у нашей села батарейка». Формат крайне непонятного и неровного мюзикла, судя по всему, и был последней спасительной соломинкой режиссера, которая, правда, не поможет ему в следующий раз. Похоже, даже в кинотеатрах нетрезвая русская душа продолжает хотеть главного — попсовой популярной песенки.

Отдельно хочется сказать про устоявшийся актерский состав фильмов Крыжовникова, который в этот раз несколько разбавился новыми лицами. Теперь в компании отвратительно играющей, но все равно попадающей каждый раз на главную роль жены режиссера и пьяного Славика из «Горько!» появились Дмитрий Нагиев, Инна Чурикова, Его чертейшество Боярский и Елена Яковлева. Если некогда отличного комика и актера Нагиева после «Физрука» уже совсем не жалко, то за постаревшую Чурикову и Яковлеву, уволившуюся недавно с мужем из «Современника» и не отказывающуюся от любой работы, несомненно обидно. Самое страшное, что актеры старой школы здесь, несмотря на находящийся вокруг них паноптикум неясных зверей, выглядят все равно мило и убедительно, пытаясь играть на полную катушку. И именно этот диссонанс выбивает их персонажей из общего зрительного ряда — тем, кто исполняет роли с мастерством, как раз-таки начинаешь верить меньше всего. Ну а Боярский… Просто Боярский без шляпы.

Из зала кинотеатра зрители выходили практически в полном восторге. Кто-то побежал в магазин за добавкой, кто-то, сев в машину, включил на полную громкость «Рюмку водки на столе» Григория Лепса. Я же остался стоять на пороге полным раздумий. «Самый лучший день», конечно же, соберет и в этот раз огромную кассу и станет еще одной любимой комедией нового поколения детей постсоветских родителей. Но привлекательность подобного продукта мне все же, похоже, никогда не понять. Может быть, просто нужно быть порой поближе к народу? Или, наоборот, в такие моменты как можно дальше от него?

1 из 10

В 2016 году деньги, выделяемые Фондом Кино, отечественным киноделам возвращать не обязательно. Соответственно, от того, пойдет зритель в кинотеатр или не пойдет, гонорары артистов, уменьшатся не сильно: бюджет уже будет распределен «как надо».

Всякий раз, говоря о кинематографе, приходит на ум строчка из письма легендарного режиссера Михаила Ромма, что «кинематограф имеет себе цель воспитать зрителя».

Мне же лично очень интересно, какую же цель ставит себе российский кинематограф, выпуская свои творения на большой экран. Давайте же посмотрим, ведь данная рецензия на отечественный фильм у меня, как у автора — первая.

Предварительно, хочу напомнить себе и читателям, что киноиндустрия — это бизнес. Соответственно, я, как зритель, плачу рублем за то, чтобы режиссер меня удивил, развлек, улыбнул и чему-нибудь-научил.

И еще: в процессе написания я буду стараться всячески абстрагироваться от нынешней ситуации в российском кинематографе и буду писать ее с позиции «я зритель, я пошла получить положительные эмоции от просмотра». Прошу заметить, что я не ставлю себе цель увидеть глубокий смысл и мне не хочется идти в кино с мантрой, что «российское кино стремительно летит ко дну». Я ставлю себе цель — просто отдохнуть душой, при просмотре этого фильма.

Итак, я увидела афишу «Самого лучшего дня». Жанр: «караоке-комедия». Интересно. В преддверии Нового года, возможность послушать и попеть музыку (предназначение караоке), а также хорошенько посмеяться (предназначение комедии) будет как раз кстати! К тому же, слоган фильма: «Душа поет!» — все это просто гарантирует реализацию моей поставленной цели!

С первых минут фильма мне как зрителю демонстрируют то доброе начало, которое мне хотелось бы видеть: долго и упорно пьющего мужчину избавляет от недуга хрупкая девушка своей любовной любовью.

Ну вот! Могут же, когда захотят! Доброе начало, проблески морали, красота!

Минуты фильма бегут: главный герой делает предложение- героиня говорит «да»…

И тут в сценарии фильма появляется новый герой, вернее- героиня. Воплощение всех тех негативных качеств, которые зритель вряд ли хотел бы наблюдать в своей родной дочери: она много пьет, ругается матом, ей чихать на закон и нормы поведения, да и вообще: на все- накласть.

Доброе начало закончилось в начале.

Минуты фильма превращаются в часы: пьющих людей на экране становится все больше, омерзительное поведение многочисленных героев проявляется все ярче, поппури из российско-советских песен звучит все громче, а у меня, как у зрителя, описательных слов того, что происходит на экране- становится все меньше.

Кино воспитывает меня, как зрителя в направлении, что: пить- это норма, изменять- это норма, неадекватное поведение — норма. Все то, что с детства считалось асоциальным- становится нормой.

И, по доброй российской традиции, кино заканчивается на положительной ноте, что, несмотря на весь trash, творящийся на экране, всё всё равно будет хорошо. Русский «авось» — большой тебе привет!

На экране- титры, а я- в шоке. Стоит ли говорить, что приятных эмоций после просмотра появилось ровно столько, сколько есть волос на голове главного героя! А ощущения после просмотра приравнивались к тому, что на меня, как на зрителя, просто вылили помои из всего гадкого и мерзкого что есть в мире.

Справедливости ради, стоит заметить, что, конечно, в кино, на данный шедевр, я не ходила! Да и посмотрела я его не в преддверии нового года, а в преддверии 23-го февраля, наученная горьким опытом, что, отданные на российское кино, деньги можно сразу приравнивать к выкинутым в мусорное ведро.

Но даже посмотрев данный фильм дома, мне стало жаль потраченного на него времени, которое, также, как и деньги, заплаченные за просмотр любого российского фильма в кино, было выкинуто в мусорное ведро.

К чему же я написала эту рецензию.

В любой жизненной ситуации есть две, ответственные за ее разрешение, стороны. А также есть экономический закон: если есть спрос, то и предложение обязательно будет.

Я призываю начать с себя. Если каждый из нас, зрителей, будет позволять режиссерам выливать на нас подобные помои- фильмов, а-ля «Самый лучший день» меньше не станет. А если каждый из нас, зрителей, возьмет на себя ответственность не отдавать отечественным киноделам деньги за их бездарный труд, глядишь, ситуация изменится.

Хотелось бы в это верить.

1 из 10