Рецензии

Я упорно не понимаю возмущения, адресованные фильму. Великолепная, легкая комедия для зрителя любой национальности. Весь «изюм и перец» русской души в достоинном обрамлении. И высмеять и похвалить, так сказать. Тут вам и сельский жит, и городское мажорство, и видео «на ютьюбчик», и простой, русский Петька.

Классная съемка, аля «от первого лица», приятная картинка и переход кадров. Веселый монтаж туда же. Нет противного эффекта «головокружения», когда камера метается от кадра к кадру. Все нежно и ненавязчиво.

За музыку прибавила бы ещё одну десятку. Лепс — как отдельная вишенка на торте, а остальное — просто приятные уху нотки. Хотя, один эпизод полностью пропетой иностранной песни — вывел из атмосферы, но картинка опять всё смягчила.

Персонажи приятно распределились по сюжету, все открыты по мере своей «занятости». Нагиев больше инпонирует в чём-то более эксентричном, а не в алкаше-Петьке, но образ удался. Александрова хорошо раскрыла свою влюбленную простушку и ревнивую собственницу. Вот с Серябкиной не всё однозначно: либо она так конкретно вжилась в роль, либо дело обстоит так на самом деле. Ужасно мрачный персонаж. «Второй план» также порадовал: Мазунина и Лавыгин — одного поля ягоды ещё с «Реального пацана», а Чурикову и Боярского сам Бог послал под хорошую музычку, да русский сюжетик.

В общем, картина приятная. Под вечерок, друзей, да попкорн пройдет легко. Обидно, что от отечественных комедий ждут голливудского шика и фанфар, а не простого «приятно глазу и душе». Штумпуются миллионы односюжетных комедий, с единым развитием, персами и сюжетами, но в России они воспринимаются как гениальность современного юмора, в то время, как русское кино оценивается теми же обувателями с высоты кинокритиков Оскар. Печально, господа.

10 из 10

Слышала как-то, что новый фильм Жоры Крыжовникова — это «Золушка» для мужчин. «Золушки» в фильме обнаружено не было, но практически сразу возникло ощущение, что «Самый лучший день» — попытка повторить прекрасную советскую ленту «Любовь и голуби». И уже потом, после просмотра фильма случайно наткнулась на интервью с режиссером, который подтвердил: да, мол, вдохновлялись этим фильмом.

Получилось ли? Нет, конечно. Канва примерно та же — провинциальный парень «ведется» на столичную штучку, но в конечном итоге выбирает все же «ровню» себе. Но, примерно повторив сюжет, создатели фильма не добились ровным счетом никакого сходства с советской классикой. «Любовь и голуби» — это чудесная, душевная история о том, что любовь и близость не имеют отношения к внешнему лоску. «Самый лучший день» — это скорее история про запасной аэродром: не вышло с богатой невестой — вернемся к той, что попроще.

Что самое странное, при этом сценарий-то вполне подходит для современной версии фильма «Любовь и голуби». Достаточно бы было чуть-чуть поменять финал — и на выходе получилась бы история о том, как любовь предпочли моде и богатству. Но, во-первых, его не поменяли. Во-вторых, все остальное хорошее, что могло остаться в этом фильме, испортили актеры. Персонажи ужасны — практически все без исключения. Не то что сопереживать — на них смотреть неприятно.

Пальму первенства по омерзительности уверенно удерживает Дмитрий Нагиев. Даже не получается сказать, что он плохо сыграл — это вообще талант нужен, чтобы герой во время каких-то позитивных действий (например, предложения выйти замуж) оставался неприятным. Петр в исполнении Нагиева — это ленивый гаишник-алкоголик, безвольный, трусоватый и думающий только о себе. Прапорщик Задов — и тот был персонажем значительно более обаятельным. Все окружение Петра ему под стать — что отец, что мать, что лучший друг. Неприятные, злобные алкоголики, готовые унижать, драться и скандалить.

Единственным «лучом света в темном царстве» в фильме оказалась невеста Петра Оля в исполнении Юлии Александровой. Милая, красивая, светлая и искренняя девушка. Но похвалить Александрову тоже не получается — персонаж вышел какой-то очень примитивный. Так что Юлю можно разве что поблагодарить за то, что она разбавила это болото.

Отдельно хочется отметить операторскую работу. Зачем эта дрожащая камера — вообще непонятно. В «Горько» это было оправдано сюжетом, но тут эти вставки видео с мобильника вообще непонятно к чему. То же самое хочется сказать и про придуманный жанр караоке-комедии — это глупо. Даже интересно стало — люди действительно пели в кинотеатрах?

Итог неутешительный. «Самый лучший день» — абсолютно провальная попытка повторить действительно хорошее кино, бездарная практически во всем, от актерских работ и до операторской работы. И то, что такие фильмы собирают в России миллионы, только печалит.

Не буду юлить, фильм я не собиралась смотреть с самого момента, как увидела первый трейлер на тв. Российский. Комедия. Наверняка опять пошлость, местами разврат, пьянка… Но где-то от кого-то я уловила, все-таки, сдержанный, но положительный отзыв о данном фильме. Стало интересно. Что в итоге могу сказать о фильме?

Он не так, чтобы интересный. Да, сюжет имеется, есть интересная завязка и не скучные персонажи. Но сам конфликт истории, его поворты, драмсоставляющая проработаны не точно. Но это не критично. А актерский состав! Это самое ценное в фильме. Вообще, если бы я сразу знала, что фильм снял Жора Крыжовников (создатель «Горько»), то не была бы так категорична. Все-таки, умеет он снять нечто хорошее (не без минусов, конечно), и у него все впереди.

Сама атмосфера фильма — плюс. Лето, дороги, кафе и заправки — все так знакомо, и приятно на это смотреть.

Музыка — вот за это отдельная похвала. Зеленоглазое такси, в исполнении, наверное, солистки из «Серебра» очень понравилось, хоть я эту группу вообще не слушаю. Ну, и остальные русские песни пришлись кстати, очень, очень украшали сцены.

Ну, и самое стоящее — актерский состав. Дмитрия Нагиева тут не узнать. Да, конечно, это он — но как он тут отыграл. Мягкотелый, романтичный, маменькин сынок. В последний раз таким я его видела в «Задове». Однозначно, это большой актер (но участвует порой не в серьезных проектах).

Михаила Боярского было очень приятно видеть. Как же он внешне подходил под своего героя — прожженного бабника, любящего выпить с настроением, с чувством.

Инна Чурикова — актриса от Бога. От нее так и веет талантом, душой, пониманием своей героини. Единственное, была пара сцен, когда было не очень легко наблюдать за ее игрой, все-таки, возраст уже. Но она молодец, что все еще играет, преданна профессии до конца.

Не уступает двум предыдущим мастодонтам искусства и неподражаемому Нагиеву и Елена Яковлева. Я ее люблю во всех фильмах, эта актриса если еще не великая, то станет ею. Ею никакой фильм не испортишь, играет так же от души, от сердца, без халтуры. Ее героиня получилась очень колоритной — одинокой, слабой, но умеющей держать удар, дела и оставаться красивой всегда. Настоящая женщина.

Героиня-эротизЬм, Ольга Серябкина — вообще не ждала от нее ничего, кроме голого тела. Однако, она меня поразила. Во-первых, в кадре смотрелась очень свободно, говорила — как дышала, речь поставлена просто превосходно. А эти ее пьяные телодвижения, когда совсем не до женственности, хоть ее героиня и в эротическом белье — браво!

Уступает Серябкиной главная героиня -жена режиссера — Юлия Александрова. Уж очень многое, вылетающее из ее уст, я не понимала. Определенно надо подточить речь, и избавляться от манеры говорить под нос с натянутой улыбкой. Но она очень красивая, естественная и пальцы не загибает, а честно отрабатывает каждый кадр. Достойна похвалы.

Жаль, что было так мало Валентины Мазуниной. Быдловатая, простая подруга/родственница героини — вот ее удел. А актриса ведь не хухры-мухры, и внешность у нее очень яркая. Я просто наслаждалась сценами с ней, даром что все они были одинаковы, когда она о чем-то судачила и отшивала парня.

Сергей Лавыгин нашел свою роль. Тут без комментариев, подает своих героев со смаком. Еще хотелось бы побольше видеть Цапника и бесподобную в таких комедиях Юлию Сулес.

Вот собственно и все. Все-таки, не все наши фильмы (в частности комедии) подражают (это еще мягко написано) западу. А и не нужно ему подражать — мы не запад и смотреть на него через призму нашей российской жизни совсем не хочется, а если и увидишь ненароком — то плеваться тянет. Лучше снимать о своем, о понятном, о привычном, но не перегибать палку.

За песни, за танцы, за искренность — спасибо.

Думала, не доживу уже до того момента, когда отечественные режиссёры начнут снимать хоть что-то удобоваримое. Но нет, спасибо Жоре Крыжовникову — наконец-то появился человек, чьи фильмы смотришь, не испытывая желания швырнуть что-нибудь в монитор.

«Самый лучший день», возможно, и не шедевр, но у него есть одно достоинство, которое для меня играючи перевешивает все недостатки: реалистичность. История, разворачивающаяся перед нами, выглядит вполне естественно, особенно если выехать из столицы в один из наших уездных городов и посмотреть по сторонам повнимательнее. Разве не могло случиться такого, что поп-звёздочка, приехавшая в родную провинцию, шутки ради охмуряет местного гаишника? Да легко. В жизни и не то ещё может быть. Разве не существует таких женщин, как мать Оли или её будущая свекровь? Разве отношения между Валентином и Анжелой выглядят неубедительно? Это фильм про кусок обычного российского быта, где показаны настоящие, живые характеры, которые многим из нас знакомы с детства, а потому во время просмотра заскучать точно не удастся.

Прекрасно встроены в канву повествования музыкальные номера. Начинаются они всегда внезапно и тут же захватывают и уносят за собой. I will survive я пересмотрела несколько раз: здесь выверено каждое движение, и каждый человек на своём месте. Что особенно ценно — монтажные склейки в этом сюжете совершенно незаметны (а если их совсем нет, то режиссёр достоин отдельного шквала аплодисментов). Другие номера, впрочем, тоже ничем не хуже, и тот же танец заправщиц смотрится очень ярко и забавно.

Если говорить об актёрах, то, как ни странно, Нагиев мне здесь не очень понравился. Нет, он, безусловно, харизматичен и шикарен, как всегда, но мне показалось, что он чуть-чуть переигрывал. В противовес ему Ольга Серябкина, хоть и не профессиональная актриса, смотрится абсолютно реалистично, и выбор её на эту роль — однозначный вин. То же можно сказать и про Юлию Александрову — мало того, что она невозможно красива, она и играет умело и грамотно, а уж улыбка у неё просто сногсшибательная! Идеально вжились в роль своих персонажей и Сергей Лавыгин, и Валентина Мазунина (вот уж чей образ невозможно не выделить). Что до актёров старшего поколения, то их и хвалить как-то неловко, можно разве что в тысячный раз подивиться их таланту.

Неплохой, очень неплохой фильм получился. Не наливное яблочко, но близко к тому.

Да, я не первая, и думаю не последняя, кто напишет отрицательную рецензию к данному фильму.

Я не могу сказать, что мне очень уж не понравился этот фильм. Нет, что-то было, что меня и порадовало и рассмешило.

Но мне не понравилась подача фильма. То, что Жора Крыжовников пытался мне, как зрителю, показать и донести. Какую то пьяную деревню, которая бухает и поёт песни.

Да, мы итак знаем, что у нас в России не всё так гладко, и алкоголь и дебоширство процветает в местных окраинах, да что уж говорить, и в городах тоже. Но зачем это ещё и показывать то? Хорошо, показали, но зачем тогда финал делать счастливым и искрометным таким? То есть ты пьёшь, изменяешь, куралесишь, и потом вдруг всё переворачивается с ног на голову, и happy and? Ну такое только в сказке бывает, будем честными.

Сюжет про ДПСника Петю Васютина, которому давно пора заводить семью, а он живет с мамой, хозяйкой придорожного кафе. И невеста есть — королева бензоколонки, кассирша Оля. В тот самый день, когда Петя решает сделать Оле предложение, в его служебную машину врезается пьяная поп-звезда Алина Шёпот. Чтобы избежать наказания, Алина решает соблазнить Петю.

Незамудрёный сюжет, не правда ли? Но если вдуматься… вы хоть одну такую правдивую историю из глубинки знаете? Я — нет! И какой из Нагиева ДПСник? Какой из него алкоголик? Что он вообще делает в деревне? Господи… я не могу поверить. Я смотрела на Нагиева и не верила ему, вроде бы, он много где уже снимался, но ЭТА роль ему абсолютно не подходит. Не смешно, плохо и грустно, за то, что режиссер выбрал Нагиева просто потому, что он Нагиев, востребованный актер РФ. Ну зачем так издеваться над нами то? Над зрителями? Неужели нельзя было взять и позвать кого-то попроще?!

А Михаил Боярский? А Инна Чурикова? Как, как они могли сняться в таком второсортном фильме??? После всех их ролей то…

Вы можете представить Боярского, сидящего в машине в пьяном угаре, с полуголой тёткой, и поющего «Наша-наша кроватка делала шик-шик»??? Вот и я не могла… пока не посмотрела фильм.

Порадовали три героя: Сергей Лавыгин, которого мы все знаем по роли повара из сериала «Кухня», Юлия Александрова (роль невесты из «Горько») и Валентина Мазунина (непосредственная Валюха из «Реальных пацанов»), все они придерживались своих амплуа, и сильно не вылезали из штанов. В их роли я поверила, и даже искренне смеялась над моментами с ними.

Когда мы смотрим какие то фильмы, мы ещё с детства научены мами, что добро всегда побеждает зло. Эти слова на века, и подходят абсолютно всем фильмам (ну кроме хорров, и ужастиков). И тут получается так же, сколько бы ты не бухал, сколько бы ты не дебоширил, сколько бы ты не изменял, всё равно твоя любимая тебя простит, и всё закончится хорошо, ведь мы же знаем, добро побеждает зло!)))

Это не я такой вывод сделала, это режиссер и сценарист! Ай, какие молодцы! Ещё поди и не один такой фильм выпустят. Все мы помним «Горько» и «Горько 2», сюжет не ушел далеко.

Плюсы всё-таки тоже есть, прекрасные песни, эффект «караоке», как и заявлено изначально. Прекрасный танец в конце, со всеми актёрами. И такое сплочение душ, которое поймём только мы — русский народ. Ведь как ни крути, нигде так не любят выпить, попеть и потанцевать, как в России.

Вот и смотрите фильм об этом, возможно вы для себя сделайте какие то другие выводы.

Вообще комедия эта лёгкая, вот настолько лёгкая, что начни смотреть с любого момента и всё будет понятно. И даже смешно местами.

И как обещала, моя оценка будет отрицательной

4 из 10

Довольно сложно оценивать фильм, который начинаешь смотреть уже с огромным багажом негативных отзывов и рецензий о нем. Плюсом к этом будет начинающий складываться стереотип о накрученных рецензиях, поэтому положительным просто не веришь.

О чем фильм? Не побоюсь ни за одно слово, фильм напомнил эдакую русскую версию «Реквиема по мечте». У каждого героя есть свои стремления, а вместо наркотиков — водка. Как без водки, комедия же о нас, о «Рашке». Эта самая водка и является главным антагонистом в фильме и разрушителем всех мечт наших героев. Всех героев, да не главного, в лице Нагиева. Почему? Да потому что никакой персонаж из Нагиева не вышел, Абы как прописанные характеры окружения намного ярче показаны, нежели он. И ошибка тут, как мне кажется, больше именно в выборе актера, ведь его игра оставляет желать лучшего. Да, у него интересная мимика, и сам он по себе такой полухаризматичный, но эту мимику свою он использует уже невпопад.

Сюжет русского «Реквиема» идет только до середины, как раз до самой лучшей и высокой, в плане операторской работы, сцене «одним кадром». И до этого момента фильм сам по себе идет хорошо и сюжетно, и монтажно, если не брать в расчет, конечно, сцены «живой съемки», они ужасны. Но после все, повторюсь, абы как прописанные мечты и стремления забываются, а герои просто соглашаются с очередными обещаниями вечных пьяниц.

С другой стороны фильм этот — творчество режиссера Жоры Крыжовникова, известного нам по картинам «Горько!» и «Горько!2». В связи с эти можно сказать одно — режиссер, кажется, вступил на путь исправления, ведь данный фильм на порядок выше снытых им ранее по всем параметрам.

5 из 10

Оговорюсь сразу: фильмы «Горько!» и «Горько! 2» я не смотрела, поэтому аналогии проводить не буду. Но поскольку меня угораздило (не скажу, как, а то засмеют) посмотреть сие творение российского кинематографа, то придется написать рецензию, чтобы как-то оправдать глупо потраченное время. Кажется, у меня скоро появиться такая рубрика отзывов — «оправдываем потраченное время». А что? Это ведь идея…

Ладно, ближе к делу. Главный герой, Петя Васютин (Дмитрий Нагиев) предстает перед нами в начале фильма пьяным. Он на остановке ночью начинает приставать к девушке Оле, кидаться в нее снежками и петь под фонограмму, а потом еще и предлагает ей руку и печень. Я б такому врезала, а эта — ничего. Он отключился и в сугроб упал, а она как кинется его поднимать!.. Да, не понять мне этих главных героинь. В следующем кадре — это уже без пяти минут семейная пара. Ой, как же эта ужасно быстрая смена кадров резала мне глаз! Петя делает Оле предложение. Она, вся такая радостная, едет на работу, а он — к маме, рассказать ей о намечающемся торжестве. Но поскольку Петя — безвольный мямля, маме он ничего не сказал, а тоже отправился выполнять свои служебные обязанности. И тут… В машину ДПС, в которой дрыхнет Васютин, врезается пьяная певица Алина Шепот. Она его всячески унижает, а он, ни с того ни с сего, везет ее к ней же домой. Там она начинает жаловаться на свою нелегкую судьбу, опят пьет, ну, и его уламывает, а то он «ж*па, какой скучный». Понеслась пьянка, на Олю, которая его ждет, Пете плевать… Дальше сюжет описывать не буду, дабы не спойлерить.

Ой, все! Давайте скажу короче. Все, вот абсолютно все герои, ведут себя как последние твари и пьяницы. И людей давят, и за рулем ездят не держась за руль, и машину в реке топят, а она у них не тонет, а даже наоборот, плавает, как понтон. Дмитрий Нагиев — зачем ему упорно прилепляют волосы? Играет слабовато, но все же лучше чем тот же его друг Валя (даже не буду прокручивать вверх, чтобы узнать имя актера). Ольга Серябкина — да, вот настоящий профи. Давно я не видела женских персонажей, от которых меня настолько воротило бы. Ну, или она просто играет себя. Луч света в темном царстве — Юлия Александрова. Единственный человек, на которого можно смотреть без омерзения. Улыбчивая, приятная. Боярский, Чурикова, Яковлева. Как? Как дошли вы, товарищи, до жизни такой?

Песни? Лучше бы их не было. Они либо поются настолько фальшиво, что даже мое отдавленное медведем ухо это слышит, либо под фонограмму, либо что-то в духе «наша кроватка делала шик-шик».

Шутки? Единственное, что запомнилось:

»- Гражданка!
- Фи, так грубо…
- Гражданушка!»

Видимо, все остальное было настолько тупо и плоско, что мой мозг даже устал этому возмущаться.

В общем, самое худшее дно. Прям днище. Дальше опускаться уже некуда. Пойду всплакну.

1 из 10

Один из моих друзей сказал в заголовке своей рецензии — «Жизнь через призму музыки» — и он действительно сказал правильные слова. Какие бы гадости унизительного характера не были сказаны по поводу творчества Жоры Крыжовникова, нельзя отрицать факт того, что он является чуть ли не единственным из тех, кто решился бы показывать житейские проблемы и ценности взаимоотношений между мужчиной и женщиной через такую нестандартную и в то же время провокационную призму. Пусть именно так смело, грубо и где-то даже неотёсано, но зато жизненно для нас для тех, кто понял зерно идеи, в этой комедии заложенное. Более того, также ещё ни одного из наших режиссёров не смешивали с грязью так жёстко и не опускали по полной программе, даже Андреасянам поменьше доставалось — но уже удивляться ничему не приходится, потому как хейтеры вместе с фанатиками BadComedian будут продолжать вставлять свои ничтожные пять копеек желчи и неадекватности. Я внимательно пробежался по отрицательным рецензиям и заметил одну тенденцию, повторяющуюся из раза в раз когда выходит на экраны любой фильм нашего производства — практически везде стоят еденицы — что говорит, скорее всего, о простом следовании за толпой, а не о выражении собственного мнения. Явление это для меня уже давно не новое и уже давно являющееся печальным диагнозом. Я по-прежнему не понимаю это тотальное занижение рейтинга и весь этот негатив наряду с прочим, и не понимаю, что не нравится нашей «высокоинтеллектуальной и высокодуховной элите».

«Пропаганда алкоголя». Хочется напомнить (если кто забыл или запямятовал), что мы живём не на Западе, а живём в стране, где это уже давно стало нормой и у многих любителей прикладываться к бутылке считается смыслом жизни. И таких людей хватает не только в деревнях, провинциях или посёлках городского типа но и в самих городах — достаточно просто выглянуть во двор из окна ближе к 23:00—00:00 часам ночи и увидеть на лавочке определённый контингент от двух до пяти-шести в среднем человек во главе с водкой или крепким пивом. Конечно, в фильме чересчур много возлияний внутрь (всё-таки нужно было быть поскромнее в этом плане), но показано это с прекрасной сатирой на пьющую часть нашего общества с одной простой моралью: пьянство ещё никого до добра не доводило, а лишь усугубляло и без того натянутые взаимоотношения в семье. Но почему-то этого не замечают, словно даже не пытаются это сделать. Ведь проще ничего не видеть, чем приложить хотя бы небольшое усилие и пересилить стадное чувство. А уж списывать своё недовольство на то, что «да у меня двор идеальный и ни разу ни одна пьяная живая душа не проходила» — это вообще смешно.

«Пропаганда измены и её прощение». Некоторые особенно самоуверенные говорят о том, «что женщин здесь выставили дурами» и «что, дескать, я бы не простила такое», но мало кто из них знает о том, что некоторые женщины намеренно делают себя такими. Веря в очередную сказку и затем жестоко обжигаясь, они сами создают этот образ наивной дуры, постепенно превращаясь в стерв низкого или высокого полёта. Поэтому я абсолютно не понимаю возмущения — если вы, уважаемые девушки и женщины, не хотите быть дурами и стервами, то нужно сперва начать с себя самих и пересмотреть свои взгляды и поменять свой характер пока стадия не переросла в безнадёжный пожизненный феминизм.

В общем из всего проанализированного мной выше получается, что именно из-за двух вышеназванных факторов фильму навешиваются различные ярлыки от пустышки до шлака, и навешиваются особенно беспощадно и цинично. Но очень часто за внешней оболочкой люди не видят той самой сути, которую пытались донести актёры и режиссёр — а проблема, соответственно, кроется в нас самих и в нашей узколобости и тотальной ограниченности. Мы привыкли к разного рода шаблонам в кино и в жанрах кино, но почему-то не хотим выйти за рамки этого шаблона, считая что нам это не нужно. Я же посмотрел этот фильм по ТВ и ни разу не испытал чувство отвращения — ведь для меня, как в некотором роде психолога, это всё жизненно и правдиво, только подано под другим непривычным углом.

Подытожу всё вышесказанное: Комедия нового жанра для того, чтобы где-то попеть, где-то — посмеяться или просто улыбнуться, ну а где-то — и погрустить и поразмышлять о нашей суровой действительности.

9 из 10

Девушки, ответьте, пожалуйста, на такой вопрос. Вот представьте, зимний вечер, уже стемнело, вы выходите из автобуса и идёте своей дорогой. И тут вас начинает преследовать какой-то пьяный мужик. Пристаёт к вам, бросается снежками, что-то пытается петь. Какие чувства у вас возникнут? Вам будет приятно? Хотелось бы вам оказаться в такой ситуации? Будете ли вы испытывать симпатию к этому человеку?

Именно с такой ситуации и начинается фильм «Самый лучший день». Тот пьяный мужик — главный герой Петя Васютин. Причём он вовсе не преподносится как отрицательный персонаж. Наоборот — судя по всему, мы должны сопереживать ему, не смотря на то, что в дальнейшем в фильме он проявил себя как та ещё сволочь. Он бухает, изменяет своей невесте Оле с первой встречной и при этом даже не чувствует себя виноватым. Мало сказать, что он не считает нужным извиниться перед Олей, он даже не пытается как-то деликатно ей объяснить, что полюбил другую. Он всячески старается причинить ей боль, издевается, унижает её. Она пытается уйти прочь, но он снова преследует её и всё больше сыпет соль на рану — я, мол, женюсь, но на другой, у нас с ней всё по-настоящему, а ты останешься одна, и не звони мне потом.

Вот в этом и есть главная проблема русского кино — режиссёры и сценаристы, работая над сценарием, забывают задаться вопросом, почему тот или иной персонаж должен быть симпатичен зрителю. Вот и получаются образы, которые зачастую вызывают отторжение, а то и вовсе отвращение. Что касается такого «гения кинематографа», как Жора Крыжовников, то у него одна схема — персонажи должны быть бухающими алкашами, и зрители обхохочутся. Не только главный герой данного фильма, но и остальные персонажи те ещё моральные уроды, скоты и алкаши. И не смотрите, что некоторых из них играют солидные и уважаемые актёры, образы от этого лучше не становятся. Лучше задайтесь вопросом, как эти люди могли замараться съёмками в этой недокомедии.

Понимаете, сыграть в плохом фильме — это ещё не так страшно. Но сыграть вот таких мразей — вот за это должно быть стыдно. Лично мне после этого Нагиев так опротивел, что даже детский «Голос» расхотелось смотреть. Вот было бы здорово, если бы к следующему сезону ведущего сменили, но об этом можно только мечтать.

Единственный персонаж в фильме, который может вызывать сострадание — это Оля. Но если уж она сошлась с алкоголиком, то сама и виновата. И то, что она вернулась к нему — это не счастливый конец, а путь к новым страданиям, которые начнутся, когда Васютин снова набухается и изменит ей с первой встречной.

Те, кому понравился этот фильм, расскажите, пожалуйста, какой персонаж вам больше всех понравился и почему? Почему он вам симпатичен? Почему вам было интересно за ним наблюдать? Вы отождествляете себя с ним?

Напоследок пара слов о юморе в этой комедии. Его нет.

Не успели еще мы отойти от тошнотворного «Горько!2», как нам преподносят следующее блюдо и это не перебивает привкуса, а только усугубляет, ибо это тоже самое «Горько!», только еще горше. Фильм однозначно плох, несуразен, блещет тупостью и пошлостью. Воистину — Жора Крыжовников в который раз подтвердил свой статус раковой опухоли российского кино.

Во-первых, «Самый лучший день» вообще нельзя называть комедией, это скорее драма. Лично я пол-фильма проплакал над судьбой российского кинематографа и над унижениями хороших актеров. Если воспринимать сие действо на полном серьезе, то становится больно и скверно.

Во-вторых, этот «фильм» не просто вторичен, учитывая, что «Горько2» уже стартанула и прошла, то «Самый лучший день» это вторичное от вторичного, ибо его смело можно считать третьей частью той жуткой свадьбы и богомерзких похорон.

В-третьих, огромный промах с подбором актеров. Они не просто «не на своих местах», они вообще не в своем фильме! Как туда затащили Чурикову и Боярского? Почему жена режиссера кочует по всем его фильмам в самых неподходящих для нее образах? Почему в 2016 году мы должны в сотый раз смотреть на изнасилованный и эксплуатируемый где только можно образ прапорщика Задова? Образ, внимание, 2004 года! Все «крыжовниковские» актеры собственно в своих стандартных амплуа, которое приелось еще на ТНТ и окончательно добило в его фильмах.

Режиссер, не снимай больше… Ну не твое это.