Рецензии

Мое внимание к этому фильму привлек постер и дуэт Фарелл-Уолберг. И с первых минут просмотра уже стало понятно, что второй раз этот фильм пересматривать просто не смогу.

Идея противостояния отцов и отчимов на территории одной семьи стара как мир, но все же не теряет актуальности и могла бы быть разыграна по интереснее или по смешнее, чем вышло в итоге.

Длинную рецензию писать не из чего. А вкратце... у меня претензии к сюжетной линии, которая ничем не примечательна, к подбору актеров, которые и смогли вписаться в общий 'колорит' сюжета, к сценаристам, которые вместо интеллекта вложили в рты дошкольников грубую и абсолютно лишнюю нецензурщину, а реплики ключевых героев оставляют желать лучшего. Да и крутость героя Уолберга чересчур раздута, особенно в трейлере.

Этот фильм ничему не учит, кроме показушной отъявленной человеческой глупости.

Фильм-пятиминутка, так как по 2,5 минуты длятся смешные и запоминающиеся моменты в начале и в конце фильма. А большего вашего времени этот фильм и не стоит!

Мне честно понравились «Копы в глубоком запасе». Хорошая комедия. Я ожидал примерно такого же уровня и от»… Папа, Новый год». Хотя фраза «Новый год» тут явно лишняя, ее придумывали, наверное, по фотке или кадрам трейлера… В общем накосячили с названием в русской версии.

Но вышло иначе. Главной ошибкой данного фильма является концентрация на жалости к Уиллу Ферреллу. В «копах» его жалостливый персонаж вызывал улыбку, ибо он был частью клоунады. В том фильме все были неадекватными клоунами и Феррел не сильно на их фоне выделялся. Плюс Копы концентрировались всё-таки на работе полиции, расследованиях и связанных с этим шутками. Это была центральная тема и жалостливый Феррел ее дополнял и даже придавал изюминки. И создатели фильма, наверное, решили, что можно сделать весь фильм на этой самой изюминке. В итоге мы видим, что Феррел в «папе Новый год» превратился в реально клоуна, ибо кроме него в фильме клоунов не осталось. Даже его чудаковатый начальник на фоне главного героя просто нормален. И тут мы приходим к самому главному: смешная жалость над персонажем Феррела — не такая уж и смешная. Мне правда было его жалко в некоторых сценах. И это ломало всю комедию. Персонаж Феррелла вел себя весь фильм как ребенок. Не понимал простых истин. Не мог за себя постоять ни в чем. Его унижали и унижали. Над этим смеяться? В «копах» персонаж Марка Уолберга по крайней мере орал на Феррела, дабы тот собрался, и бесился от его беспомощности. Тут же Уолберг не поддерживает Феррела, ибо является антагонистом. А кто если не Уолберг? Остается жена только. Но и она в какой-то момент сдается. В итоге мы получаем трагикомедию с высосанной из пальца драмой.

Признаюсь, были пара шуток, на которых я улыбнулся, может хихикнул. В целом приятно было смотреть между припадками персонажа Феррелла. Сюжет получился не банальным. Хорошая мораль у самого фильма вышла. Т. е. в целом кино неплохое, но зачем оно так сильно склонилось в сторону юродивости персонажа Феррелла — я не знаю. Мне даже больше захотелось пересмотреть «Копов», дабы еще раз насладиться юмором этой парочки в нормальном виде.

От меня оценка в районе 6,5/10 баллов. Минус два бала за незнание меры.

Дуэт Уилла Ферелла и Марка Уолберга, с успехом блеснув в «Копах в глубоком запасе», представляют новую комедию, которая почему-то в русском прокате странно назвалась «Здравствуй, папа, Новый год». Это уже настораживает, ведь Нового Года в картине нет, а в оригинале картина называется Daddy’s Home. Но обо всём по порядку.

Отчим Брэд (Уилл Ферелл) воспитывает детей, которые его на дух не переносят. И вот незадача: в город возвращается настоящий отец детей — Дасти (Уолберг). Крутой мужик будет уделывать во всем нерешительного отчима. Архетипы «Любезный шут» и «мачо» вступают в комедийную битву за внимание детей.

Несмотря на достаточно «безобидный» юмор (который не скатывается в откровенный фарс и глупость), обаятельный главный дуэт и симпатичных персонажей второго плана, у «Папы» есть большой недостаток. Как и большинство фильмов комедийного жанра подобной концепции противостояния двух индивидов, одного героя (в нашем случае Дасти) наделяют крутостью во всём, а, в контраст ему, второго (бедного отчима Брэда) превращают в нелепого и чрезвычайно (до невменяемости) серьезного идиота. Сценаристы полагают, что это комично, но этот архетип уже настолько надоел, что даже критиковать его нет сил.

В целях растянуть экранное время, в фильм добавлены бессмысленные сцены, например, истории душевнобольного босса Брэда и вообще все сцены, связанные с работой героя Ферелла.

Теперь положительные стороны. Во-первых, юмор в картине всё таки действительно смешной. Как я уже сказал, он хоть и построен на архетипном противостоянии (угадайте, кто лучше ездит на мотоцикле: крутой отец или бедолага отчим?), всё же в фильме избежали стандартных шуточек в стиле: «Ох, мои яйца». Так что за юмористическую составляющую можно ставить крепкую пятерку. Во-вторых, некоторые сценарные повороты всё же радуют глаз своей нестандартностью, а концовка так вообще удивила с хорошей стороны.

В итоге комедия оставила смешанные впечатления. Но если неприятности папы и отчима действительно оказались рецептом для веселья, то фильм можно оценить чуть выше среднего.

6 из 10

Новая зарубежная комедия, мне пришлась по душе, люблю американские комедии. Они лучше российских, как бы это не патриотично не звучало. Они абсолютно бессюжетные, наивные и даже близко не реалистичные, но они смешные, в отличие от российских и в этом, они уверенно выигрывают перед отечественными не до комедиями. Всё дело в том, что юмор в американских комедиях уместен и это не смотря на то, что он частенько пошловат, но он в тему, а у нас весь юмор сводится к «алкоголикам — ублюдкам», а значит априори полное его отсутствие.

И вот в комедии с интересным названием Здравствуй, папа, Новый год, большинство шуток, это сто процентное попадание. Я не говорю, что комедия, очень смешная, в плане юмора, она ну чуть выше среднего. Действительно, сильно посмеялся, при просмотре, всего раза два. Но большинство шуток или попыток подшутить, мне показались правильными. Если, вы любите американский юмор, то я думаю, что после просмотра в юмористической составляющей, вы останетесь больше довольны, нежели нет.

Что же до сюжета, то на мой взгляд, в современных американских комедиях (и не только), он отсутствует. Так как главная функция комедий, это рассмешить человека, а не показать какие — то ухищрения сюжета. И в принципе я рад такому подходу, потому что тем самым ты просто выключаешь мозг и расслабляешься. В Daddy`s Home, так и происходит, сюжет по большей части топчется на месте, стараясь показать какие — либо нелепости и рассмешить. Однако, это не значит, что тебе не интересно или скучно наблюдать за происходящим, так персонажи получились, напротив, весьма интересными.

Герой Уилла Феррелла, не очень удачливый человек, пытающийся заслужить любовь детей. Он не то, чтобы представляет из себя, что — то оригинальное, но за него переживаешь, а значит внимание он к себе приковывает. Герой Марка Уолберга получился очень ярким и запоминающимся, который по своему характеру, является весьма не однозначным, что и приковывает к нему интерес, как к персонажу.

В итоге получилась годная комедия, с неплохим, как мне кажется юмором и интересными запоминающимися персонажами!

7 из 10

Который раз убеждаюсь, что дуэт Уолберг и Феррелл отлично гармонирует в комедийном жанре. Феррелл нравится своими ролями тюфяков, слабохарактерных офисных работников, его персонажи хоть и добились успехов в карьере, но не способны решать проблемы на бытовом уровне, что в «Копы в глубоком запасе», что в «Крепись», да и тут так же. Невозможно не улыбнуться, над теми неудобными ситуациями которые происходят с ним, и я понимаю почему многим это не смешно, смешно лишь тем, кто лично знает таких людей, которым ненавязчиво дашь задачу выполнить какую то работу, которую тебе лень и он начнет ее выполнять, при этом оправдываясь при своем окружение, что дескать «тому человеку действительно сейчас некогда и я готов ему помочь», и у Феррелла отлично получается играть такие ситуации.

Многие скажут про шутки ниже пояса, те самые эксперты которым больше докопаться не до чего, я заметил лишь тут один эпизод — посещение врача — и то, все снято так, что детям там сложно будет, что то понять из этой сцены. И вообще, меня удивляет тот факт, что люди идут на фильм комедию производства США и до сих пор не уяснили, что сейчас нет вообще ни одной комедии хотя бы без одной незначительной шутки ниже пояса. Если уж, это так травмирует ваше духовное состояние — то зачем вы смотрите, то, что де-факто вам не понравится принципиально. Смотрите тогда старые комедии, фильмы на канале Культура, ну или Аншлаг, Кривое зеркало и Ералаш.

Для чего намеренно расстраивать себя и засорять ленту гневной рецензией ? Это все равно что не переносить рок музыку, но сходить на рок-концерт, только для того чтобы потом оставить негативный отзыв на сайте группы. В таких случаях и таких рецензиях и отзывах — нет никакой объективной критики. Особенно улыбает как наши люди слепо ведутся на намеренно исковерканные названия фильмов, маркетинг не дремлет и конечно же нашего зрителя больше привлечет надпись «Здравствуй папа, новый год», чем «Папочка дома!», а потом удивляются — «А при чем тут новый год вообще?»

Я посмотрел — лично у меня остались положительные эмоции.

Хотел бы ли я еще раз пересмотреть этот фильм — возможно.

7 из 10

Впервые тандем Уолберг-Феррел мне довелось лицезреть в комедии Адама Маккея от 2010 г. «Копы в глубоком запасе», которая получилась настолько тупой, что местами было действительно смешно.

На отчетную ленту шел с некой опаской, когда вроде бы хотелось повторения «копов», но с другой стороны, синдром второго раза маячил где-то неподалеку, намекая на то, что дважды в одну реку…

К счастью, это был тот редкий случай, когда мои опасения не оправдались, и фильм получился довольно грамотно наполненный разносторонним юмором, умеренной пошлостью и в меру сопливой сентиментальностью. Особо наблюдательный зритель мог заметить даже несмелую попытку внедрить в фильм «социалку».

Уолберг и Феррел уже второй раз весьма неплохо смотрятся вместе, когда жесткий троллинг героя Марка, выполненный с каменным покерфейсом, уравновешивается живой мимикой Брэда Уитакера (Уилл Феррел). Кстати, последний, периодически скатываясь в гэги, очень умело выдерживает грань, не позволяя своей физиогномике скатиться в кривляния а-ля Джим Керри начала 90-х.

Маслом в кашу пошел также ряд второстепенных персонажей, которые своим порой неуместным юмором остужали градус умничанья главных героев, что опрометчиво стремился выйти за рамки, отведенные жанром «комедии».

В фильме очень гиперболизировано показано, что девочки сглатывают при виде накачанных плохишей-осеменителей и готовы прямо за амбаром родить от них ребенка, но настоящими домашними отцами могут быть только клерки-тихони, что терпеливо корпят над учебниками по воспитанию и готовы выслушивать о наболевших проблемах вверенных им малолетних чад.

Девочки любят сильных, а живут с надежными.

После просмотра, «Здравствуй, папа…», в отличие от большинства голливудских сородичей, не оставляет после себя приторного вкуса одноразовой пошлятины, но ставлю оценку 7 из 10, потому что не могу воспринимать всерьез творения служителей Талии с холмом пригорода Лос-Анджелеса.

7 из 10

О верном переводе названия последнего фильма Шона Андерса нет смысла писать, потому что отечественный зритель давно привык к подобным сюрпризам. Эта история вовсе не о Новом годе. Однако надо отдать должное российским кинопрокатчикам, что они все-таки оставили в названии слово «папа», которое заявляет о главной теме. Отцовство и все его прелести будут показаны сполна.

Если говорить о жанре фильма, то это не только комедия, но и мелодрама, затрагивающая важные вопросы и проблемы, с которыми сталкиваются многие семьи. Родители разводятся, а дети любят и маму, и папу. Жизнь продолжается: кто-то женится, обзаводится новой семьей. В кинокартине Андерса — отчим Брэд (Уилл Феррелл) мечтает, чтобы дети супруги признали в нем отца. Он старательно занимается их воспитанием, просто жаждет быть отличным папой. И когда, кажется, дети уже привыкли к нему, на сцене появляется что ни на есть настоящий отец Дасти (Марк Уолберг). Вот тут-то и начнется все самое интересное. Самцы будут разбиваться в лепешку, чтобы доказать свою состоятельность в плане отцовства. Получится весело, задорно, порой — нечестно и некрасиво. Мужское соперничество перейдет все границы: Брэд и Дасти станут заклятыми врагами. Но на войне все средства хороши. Это будет настоящий бой за получение простого и вместе с тем очень дорогого звания «папа».

Знакомство Брэда и Дасти изменит их отношение к детям, к семье, к жизни в целом. Мягкотелый герой Феррелла научится у своего противника смелости и бесшабашности, а папа-оторва в исполнении Уолберга — терпению и мудрости. Каждый обретет новый опыт и уже не будет тем, кем был раньше.

Трейлер фильма немного обманчив, потому что он предвещает убойную комедию. Однако «веселая форма» повествования не спрячет всей сути: никакой отчим никогда не заменит родного родителя. Но и отец по крови может быть несостоятельным и безответственным, что нисколько не помешает детям любить его. Палка о двух концах.

Хороший фильм с интересным сюжетом, прекрасной актерской игрой, после просмотра которого будет легко и светло на душе. Работа Андерса не простая комедийная пустышка на один раз, это поучительная кинолента о том, что может произойти в жизни каждого или уже происходит. Это еще и пример того, как достойно отнестись к выбору бывшей супруги, принять названного отца своих детей, даже если очень больно и, кажется, земля уходит из-под ног. Счастье детей превыше всего, не стоит забывать об этом.

8 из 10

Вторая экранная встреча Уилла Феррела и Марка Уолберга, состоявшаяся после того, как из гонки за ролями выбыли Эд Хэлмс и Винс Вон, и первая попытка Шона Андерса, чьи стандарты юмора, создаваемого им как для собственных режиссерских проектов, так и в качестве сценариста, всегда стремились к атрибутам, помеченным буквой R, работать в рамках рейтинга PG-13. В результате такого подхода «Daddy’s home» в кинотеатральной версии подвергся значительным правкам, огорчающим в первую очередь фанатов стиля Питера и Бобби Фаррелли, а не любителей семейных комедий.

Сюжет «Daddy’s home» строится вокруг дефиниции понятий «отец» и «отчим», или же, если выбирать более просторечный и апеллирующий к чувствам стиль, то — «папа»/dad и «отец»/father. Добряк, увалень и любитель джаза Брэд Уитакер стал отчимом двум детям своей жены, но однажды на породе дома Уитакеров появился биологический отец Дасти Мэйрон, обладающий роскошным телом и быстрым, мощным мотоциклом. Конфликт любви и биологии, ординарной и эффектной внешности, размеренности и приключений, составляющий основу данной истории, самоочевиден, как ясно и то, что умение быть родителем связано с процессом зачатия и деторождения исключительно формально.

Главная миссия любой качественной комедии — поведать зрителю нравоучительную историю, обращаясь лично к каждому, но делая это максимально изящно в иносказательности и ориентированности на юмор как одновременно цель и средство киноизъяснения. Шон Андерс, принявший участие в написании сценария к культовому фильму «Тупой и еще тупее 2», а также поставивший для Адама Сандлера «That`s My Boy», специализируется на юморе для гиков, порой чрезмерно рискованном и балансирующем на грани пошлости, но вместе с тем — всегда конвертируемым в целостный и пронзительный гуманистический рассказ. В идеале «Daddy’s home» должен был бы быть именно таков, но подростковый возрастной рейтинг значительно изменил имеющиеся скэтчи, в угоду формату «семейная комедия».

Так как пикантный юмор и комедия положений близки и понятны любителям таких резидентов «SNL», как Чеви Чэйз и Билл Хэдер, а нейтральные и максимально политкорректные шутки являются уделом зрителей глуповатых и чрезмерно прямолинейных безделушек вроде условной «Блондинки в законе», то совмещение и импровизаций Уилла Феррела, и удовлетворение запросам среднестатистического представления о «комедии» просто невозможно. Из-за недостатка рейтинговых шуток действию «Daddy’s home» порой не достает темпа, оно сводится к тезисам о том, что семейная любовь это прекрасно, так как Шон Андерс талантлив, но не в части элементарных романтических историй, для него это слишком просто и неинтересно. А трюкам героев, без которых не обходится ни одна веселая история, присуща карикатурность и неправдоподобность, так как обыграть их должным образом, опять же из-за того, что на постерах и носителях фильма нет значка R, не получается.

Но, тем не менее, будучи ограниченным в употреблении крепких выражений, демонстрации обнаженной натуры и прочих привычных вещах (запрещенных, видимо, из-за того, что выпускающая студия решила скорректировать свою политику в отношении мистера Андерса, не показавшего, по их мнению, успешный бокс-оффис картиной «Несносные боссы 2»), режиссер прибегает к помощи комедии положений и иронии. В частности «Daddy’s home» высмеивает субкультурные молодежные фильмы, посвященные танцам, вроде «Шаг вперед», за их неправдоподобность и нарочитую оторванность от действительности, признавая при этом необходимость такой прекраснодушности. Но самым опасным ходом Шона Андерса становится насмешка над абсурдностью толерантности, возведенной в абсолют. И, стоит сказать, что зарисовка с рабочим афро-американцем не вызвала скандала и истеричных обвинений креативной команды ленты в расизме и неуместном юморе лишь по причине ее двусмысленности и использования предельно осторожных выражений.

Впрочем, несмотря на то, что «Daddy’s home» вычищен от спорного юмора, замененного на перманентное предчувствие happy end’a, со всей тщательностью, он не подпадает под определение проходного фильма для самой широкой аудитории. Пусть картина и не доходит до единства противоположностей юмористического бурлеска и порой минорных, но всегда светлых переживаний героев и, со стороны зрителя, за героев, но она обладает неким очарованием и небанальными сюжетными поворотами, и даже финал, сочащийся с экрана сладкой патокой, не способен затмить того факта, что Шону Андерсу при помощи талантов Уилла Феррела и Марка Уолберга удалось создать полотно, изображающее истинное родительство неимоверным каждодневным трудом, готовность не «отца», но «папы» принять любой, даже буквальный, удар и необъяснимую любовь простофили Брэда Уитакера к чужим, но все-таки именно его настоящим детям.

The Pixies - Here Comes your Man (приготовьтесь к детским рисункам с порцией недетского насилия).

Вашему вниманию - 'Папочка дома' Шона Андерса с Марком Уолбергом, Уиллом Ферреллом и опасными четвероклассницами.

AC / DC - Thunderstruck (после двойного появления песни я неимоверно желал прокрутить назад к моменту демонстрации героя Марка Уолберга: он появлялся так, как и должны появляться крутые мужики).

Неожиданно. Восхитительно. Смешно. Именно так. Как вышел из кинотеатра, жизнь для меня была не жизнью, а сказкой. Ну, давно я так действительно и, что называется, от души не смеялся из-за американской комедии. Конечно, я не собираюсь ставить 'Папочку дома' (хочу забыть ужасное локализованное название фильма) на пьедестал рядом с комедиями с Чарли Чаплином, Адриано Челентано, Чеви Чейзом и Роуэном Аткинсоном. Но 'Папочка дома' явно стоит особняком среди сонма молодежных поделок с пьяными подростками с целью потерять девственность и так называемых жестких взрослых комедий с похмельем, наркотиками и сексом. Поверьте мне.

Far East Movement & The Cataracs & Dev - Like a G6 (танцевальная битва между взрослыми мужиками вместо битвы на кулаках во время детского праздника предстала нестандартным ходом, пусть и хотелось отличного хука от Марка Уолберга).

Комедия Шона Андерса действительно выигрывает от своей семейной тематики (сборы в США говорят сами за себя). И фокус нацелен не конкретно на семье, а на её таком важном и нужном участнике - папе. Папочка дома - уверен, одно из столь любимых для ушей выражений. Понимаете, когда папа возвращается вечером с работы (или откуда-то там) домой и произносит два этих магических слова, дом оживает. Семья в сборе, семья под защитой, семья счастлива. Когда папа дома, всё как будто раскладывается по местам, атмосфера во всех комнатах наполняется энергией задора и расслабленности, семейный островок бесстрашно смотрит в будущее. И я пишу о настоящих папах, которые знали, на что идут, обзаведясь женой и детьми. Мама - так нежно. Папа - так надежно.

T.I. feat. Rianna - Live your Life (эффектное появление двух пап на детском мероприятии).

Истории об отцах и детях всегда трогают мою внутреннюю империю. Такие фильмы дают мне то, чего у меня нет в жизни, - присутствие отца. Я рано потерял его, поэтому практически не помню ничего. Приходится каждый раз с отчаянием хвататься за оставшиеся воспоминания, словно за соломинки, пока тонешь. Мне очень не хватало и не хватает отца, так что комедия 'Папочка дома' спокойно проникла в меня. Мне не было грустно по причине экранных отцов, посредством забавных ситуаций вовсю старавшихся порадовать детишек. Такие отличные характеры - один из кожи вон лезет, чтобы отличиться, в то время как второй вальяжно забирает большинство лавров себе - позволяют увидеть в них настоящих мужчин, готовых не страшиться слова 'ответственность' и стараться принимать нужные уроки. Одно из лучших явлений в нашей жизни - видеть, как счастливые дети со всей силы обнимают папу (не только из-за подарков).

The Hives - Hate to Say I Told you so (это весьма необычно, когда во время матча НБА с участием самих 'Лос-Анджелес Лейкерс' играет заводная песня шведов с громким вокалом и убойным гитарным риффом).

Эх, Марк Уолберг без футболки чертовски хорош! Чего не скажешь о коллеге Уилле Феррелле. Зато ему было сложнее завоевать симпатии зрительской аудитории, поскольку Майки Майк принуждал всех сглотнуть одним лишь взглядом. В конечном итоге это была равная битва: отчим всё помнит, всё знает, всё успевает, а отец лишь способен на кратковременные праздники. Не могу не отметить классную работу Александра Рахленко (особенно!) и Всеволода Кузнецова. Голос второго я сразу узнал, а вот с голосом первого пришлось повозиться. Ну, не был я уверен, что Росомаха может разговаривать так робко и мягко!

The Offspring - Self Esteem (между прочим, один из самых наглых и резких обрезов шикарной песни, когда уже готовился к року, но все равно был рад услышать знакомое начало).

Знаю, восторженный отклик. Даже чересчур восторженный. Но я честен с самим собой и с вами. Мне сильно понравился этот фильм. Нечасто я пишу отзыв с огромным удовольствием. Нынешний случай как раз из таких. Я получил наслаждение от 'Папочки дома', с наслаждением же написал все слова.

Счастливого Старого Нового года!

9 из 10

Metallica - For whom the Bell Tolls (упс, сценаристы не забыли поставить Марка Уолберга на место Уилла Феррелла, значит, под угрожающий ритм гитары Кирка Хэммета мы увидим рыбу крупнее).

В последнее время я что-то приуныла смотря на афиши кинотеатров. Снимают какую-то шнягу в большинстве своем.

Новый год же порадовал массой классных премьер: Омерзительная восьмерка, Выживший, Крампус, ожидаю Джой (надеюсь не разочарует) и конечно Папа дома (перевожу дословно).

Давненько не выходило таких классных комедий! Я в восторге! Возможно излишнем, так как мое сердце и разум настрадались по качественным ржачным картинам.

Название на русском смутило и не ждала ничего такого, но фильма с Марком не могла пропустить. Еще с Отступников и Ограбления по-итальянски внимательно слежу за этим актером, который всегда удивляет. В Копах в глубоком запасе Марк поразил своей балетной техникой, а в Теде способностью к скороговоркам. В Папа дома тоже есть классные фишки от него — сами поймете о чем я, когда посмотрите.

Фильм снят в стиле как раз тех самых Копов и в паре тот же Уилл Фаррел, только эта картина по настоящему домашняя. Есть шутки «ниже пояса», но как-то так поданы, что и не назовешь реплики героев прям уж похабными, как в Копах.

Меня очень порадовала работа сценариста. Обалденно продуманный последовательный сюжет и лупы, пусть даже можно предсказать определенные шаги героев, но это не мешает наслаждаться комедией. Мы были на позднем сеансе и смотрели в зале только вдвоем, потому ржали в голос не стесняясь. Даже охранник пришел взглянуть на зал — все ди в порядке? Чего они так ржут?! И собственно сам остался в нижнем ряду, уставившись на экран. Тарантино славится диалогами. В Папе дома с ними тоже все в порядке. Вроде кажется чушь несут, на самом деле каждое слово на своем месте. Правда есть места, которые критики запорят из-за фантастичности происходящего и ужасной компьютерной графики там, но тут не нужно судить сторого учитывая стиль самой картины. Эта не та картина просто с глупыми шутками типа ситкомовских. А отвязная комедия, которую можно расслабленно посмотреть, не заморачиваясь.

Особенно хочется отметить музыкальные вставки, которые были каждый раз ой как к месту и поблагодарить продюсеров, что не поскупились на авторские.

Россияне накосячили. Фильм вышел в новогодние праздники и когда смотришь начало, ну никакого намека на это. Какой Новый год?! Причем тут он? Что за дурацкое название на русском. Папа дома — оригинальное гораздо круче. Сразу в голове знаменитая фраза типа: «Люси, ай эм хоум!»

В общем, всем кто также как я соскучился по хорошим комедиям — смотреть!

9 из 10