Рецензии

Габриелле Муччино умудрился сделать такую мелодраму, которая похоже устроит всех. Прежде всего - это фильм о женщине, которая пытается разобраться в своей жизни. Наладить карьеру и личную жизнь для нее, при внешней ладности и благополучности, оказывается не такой уж и легкой задачей. Постоянные флешбеки позволяют любителям психиатрических триллеров насладиться - тут будет много параллелей, между детством, поведенческими девиациями и становлением жизни человека. При этом, лента удивительным образом избежала ванильного налета. Тут будут очень жесткие, непростые моменты.

Рассел Кроу и Аманда Сайфред видимо сделали очень сильные для себя работы. Их истерики, болезни, переживания - совсем не просты. Убедить зрителя в их правдивости - задача сложная. И та легкость, с которой эти актеры справились очень удивила. Будто сталкивались они в жизни с похожими проблемами. И тут нужно отдать должное Муччино - выверено все. Ни одной помарки. Прошлое, настоящее, будущее - все кружит вокруг самых обычных людей с их сложными жизненными задачами.

Я ни слова не напишу больше о сюжете ленты. Но получилось все на удивление содержательно. В то же время, фильм трогателен и жесток. Такое сочетание просто не может не затронуть лично каждого смотрящего зрителя.

9 из 10

Начать рецензию хочется с того, что Габриэле Муччино в представлении широкой публике не нуждается – зритель помнит и любит его сентиментальные драмы «В погоне за счастьем» (кстати, принесшую Уиллу Смиту номинацию на «Оскар»), «Семь жизней» и «Мужчина нарасхват». Поэтому когда перед продюсерами будущих «Отцов и дочерей» встал вопрос, кого ангажировать в режиссёрское кресло проекта об отце- одиночке, пытающемся справиться с навалившимися на него жизненными проблемами, скрипт которого долгие годы хранился в печально известном голливудском «Чёрном списке», они единогласно решили, что лучшей кандидатуры, чем Муччино им не найти. Не ошиблись ли студийные боссы, ведь снаряд в одну воронку, как известно, падает редко? Давайте попробуем разобраться вместе…

Обладатель Пулитцеровской премии, некогда успешный писатель Джейк Девис, оставшийся в результате автокатастрофы вдовцом, вынужден провести семь месяцев в психиатрической клинике по причине прогрессирующего после аварии депрессивного психоза. Выйдя из клиники, Джейк берёт на себя единоличную опеку над дочерью Кэти, но полученная в результате катастрофы травма, вызывающая неконтролируемые припадки, не позволяет ему писать столь же продуктивно, как раньше, и у Джейка в результате не остаётся денег ни на престижную школу для Кэти, ни на содержание огромного дома, ни на дорогие подарки, к которым с детства привыкла его дочь. В результате под давлением жизненных обстоятельств Кэти попадает на воспитание к тётке, матери сестры. Спустя двадцать пять лет повзрослевшая девушка вспоминает, что сделал для неё её отец, кем он был для неё, пытаясь спроецировать свои отношения с ним на отношения с окружающими.

Муччино не нужно учить, как снимать кино, что о преодолении жизненных неурядиц, что о взаимоотношениях отцов и детей, но это и становится, наверное, главной проблемой «Отцов и дочерей»- фильм превращается в этакое «The best of клише из «В погоне за счастьем» и «Мужчина нарасхват», так что для зрителя «Отцы и дочери» вызывают скорее ощущение «дежа вю». К тому же, фильм получился, наверное, самым манипулятивным из всех предыдущих картин Муччино – режиссёр беззастенчиво, напрямую, воздействует на слёзные железы зрителя изображением трогательных взаимоотношений героев Кроу и Роджерс, так часто живописует тоску героев по погибшей супруге и матери, героиня Сайфред так искренне рыдает, услышав из музыкального автомата песню из своего детства (кстати, вышедший в «тираж» популярный некогда Майкл Болтон сочинил и написал несколько проникновенных баллад), что личностям излишне сентиментальным рекомендую запастись носовыми платками. А с другой стороны, стоит ли винить режиссёра, для которого игра с чувствами зрителя стали его визитной карточкой, за самоповторы и излишнюю спекулятивность? Думаю, нет… Лучше расслабиться и посмотреть духоподъёмную историю о двух родственных душах – поверьте, у героя Кроу есть чему поучиться, и даже взять на заметку некоторые приёмы в воспитании собственных детей. Просто не ждите от «Отцов и дочерей» новых «В погоне за счастьем» - к успеху своих первых голливудских работ Габриэле не удалось приблизиться ни на йоту. И тем не менее, фильм однозначно заслуживает внимания…

7 из 10

Кино копилка не сильно наполнена историями детей и их отцов, гораздо чаще фильмы рассказывают о безграничной любви матери к своим чадам. Но все же если вспомнить некоторые киноленты, такие как Крамер против Крамера, Большой папа, Убить пересмешника, Я Сэм, Заложница, понимаешь, что эта тема абсолютно неисчерпаема.

Можно долго выискивать минусы в ленте 'Отцы и дочери', но, думаю, он скорее не про это. Фильм, как ему и положено, заставляет задуматься. Причем выискивать тему для размышлений долго не приходится, режиссер без лишних углов и поворотов выводит зрителя в длинный коридор со множеством дверей. К каждой двери уже подобран ключ, более того двери открыты, а все для того, чтобы лента была понятна любому, от мала до велика. Разжеванная конструкция, которая в наше время встречается не часто, указывает кто - хороший, кто - плохой и почему. Для чего все это? Чтобы не тратить драгоценное время на поиски 'подводных течений', а вместо этого начать (или продолжить) ценить время, проведенное со своими близкими и не забывать говорить им насколько вы ими дорожите.

Гармонично подобранный актерский состав, трогательная и невероятно нежная тема, замечательная музыка относят 'Отцы и дочери' к жанру сопливо-слезливых фильмов. Фильм не для всех, здесь нет привычного экшена, даже в сравнении со стандартными голливудскими мелодрамами, он движется плавнее. И да, я согласна, что психологическая сторона поступков героев вызывает подозрения, но на то она и психология, чтобы находить в ней что-то новое и необъяснимое.

В общем, 'Отцы и дочери' хорошая мелодрама, после которой кошки на душе перестают скрести и мирно сворачиваются клубочком спать.

9 из 10

Прекрасная, трогательная картина о любви отца и дочери, о любви в семье.

Фильм о молодой девушке Кэти, которая работает социальным работником, изучает психологию и помогает другим детям справиться с тем, с чем она не может сама. Фильм постоянно переносит нас в прошлое героини, в котором можно увидеть самую настоящую и сильную любовь. И эта любовь к ней самой. Мы видим, как ее любит отец, дядя и тетя, как ее любила мама.

Через 25 лет она повзрослела и отчетливо демонстрирует, что она никого не любит, и ее это устраивает. Она пытается помочь детям, оказавшимся в тяжелых ситуациях, довериться и полюбить кого-то, но при этом нуждается в серьезной помощи сама.

-Я не могу.
-Но раньше же вы любили? Значит, можете любить?
-Здесь пустота. Ничего нет. Пустой колодец. Он пересох. ©

Можно понять страх героини в том, чтобы кого-то подпускать к себе, страх того, что тебя могут оставить, но ее нельзя оправдать в том, что она делает. Cама она объясняет свои действия тем, что хочет заполнить пустоту. Ей сочувствуешь на протяжении всего фильма, оправдываешь ее и переживаешь с ней, пока она не совершает дикий поступок, который разрушает все сочувствие к ней и ее прошлому. Когда появляется тот, кто ее принимает такой, как она есть, она, наконец, осознает, что презирает себя за свои действия. Зачем нужно было возвращаться в прошлое, ведь было видно, как ей тяжело, как она сама от этого мучается? Для чего?

-Не все, кто тебя любят, бросят тебя.
-Я это знаю. Но сердце не верит. ©

В этом все дело, она не верит и не хочет впустить это чувство, потому что гораздо легче не смотреть правде в глаза.

Мне понравились диалоги, они честные и правдивые. Нужно прислушаться, чтобы услышать то, что на самом деле говорят герои, то, что их мучает, то, что вынуждает поступать так или иначе. Интересны отношения семьи: позиция тети и ее мужа по поводу судьбы девочки, их взаимоотношения с отцом главной героини. Нет правых и нет виноватых. Каждый по-своему любит девочку и думает, что его позиция верна. Также хорошо прорисована линия взрослой Кэти и девочки, которой она пытается помочь. Главная героиня благодаря общению с ней говорит три важных слова, которые не произносились слишком давно.

Анализируя поступки Кэти во взрослой жизни, можно лишь сказать, что они отражение ее детства. У нее не было перед глазами образцового брака родителей, тети и дяди, она потеряла ориентиры, у нее нет ценности всего этого. Я прониклась глубоким сочувствием к тете Кэти, ее судьбе. Спустя 25 лет она говорит о неспособности любить, что чувствует и сама главная героиня. Все становится понятно и на свои места. Если честно, то конец должен быть другой. Мне кажется, у главной героини слишком долгий путь к исцелению, она еще многого не поняла.

Аманда Сайфред, Рассел Кроу и Дайан Крюгер составили великолепное семейное трио, им веришь и сочувствуешь. Отдельного упоминания заслуживает Кайли Роджерс, которая играет Кэти в детстве. Маленькое чудо этого фильма.

Этот фильм о семье. О любви в семье и только потом о всем остальном.

Давно я не испытывал столь сильного сопереживания героям фильма. Когда смотришь фильмы почти что 30 лет, всегда присутствует ощутимая грань: там вымысел, а здесь реальность. Какой смысл переживать из-за выдуманного горя? Но как-то в этот раз всё переплелось и замешалось.

При просмотре этого фильма я испытал две главных эмоции. Расскажу о них поподробнее.

Безмерное сочувствие к отцу, которого сыграл Рассел Кроу. Слово «сыграл» здесь даже не совсем уместно. Рассел пережил эту роль. На мой взгляд, она стала лучшей в его карьере. Да, с этим можно поспорить, ведь есть шедевральные «Игры разума». Но здесь Расселу особенно удалась, как мне показалось, человеческая слабость. Слабость, обусловленная недугом. Слабость любви к дочери. Слабость доброго и честного человека.

Мне было больно смотреть на все эти мучительные судороги и припадки его персонажа. Я осознавал, в какой унизительный ужас его вовлекают родственники покойной супруги. Без особого труда удалось додумать и понять его отношения с супругой до аварии. Кто-то, возможно, назовет этого отца идеальным. Но нет, человек обладает недостатками и нам их очень умело показывали.

В общем, безупречная работа Рассела, режиссера и его команды.

Второй эмоцией было раздражение поведением уже выросшей дочери. Возможно, выбор именно этой эмоции в моём случае оказался предосудительным. Всё-таки, за спиной героини тоже были беды, страдания и утраты. Но не в такой мере и степени, чтобы оправдано заниматься всем тем, чем она занималась в барах и на выходе из них. Поведение девушки вызывало отвращение. Высший балл Аманде Сайфред за исполнение. Да, в итоге всё встало на свои места и негативная эмоция сменилась на более спокойную. Но осадочек остался.

Вообще, я хочу сказать, режиссер с этим её поведением не раскрыл всех причин. Уж не знаю, умышленно это было допущено или нет, но вопросы к персонажу Аманды остались. Очевидно, зритель должен быть подготовлен и обладать неким жизненным опытом, чтобы суметь охарактеризовать подобный типаж девушек, ведь он точно существует в нашем мире.

В итоге мы имеем очень хороший фильм. Я сам отец двух дочерей. Очевидно, это и послужило такой симпатии. Но рекомендую к просмотру всем без исключения. Пусть не за эмоциями, но хотя бы актерской игрой насладитесь.

9 из 10

«Отцы и дочери» — очень красивая и качественная мелодрама, ненавязчивым и сдержанным языком повествующая о девочке Кэти, очень любившей своего папу, жизнь которого складывалась негладко, что отразилось и на его обожаемой «картошечке» Кэти. Детские травмы формируют девиантное поведение с мужчинами у взрослой Кэти. Без пошлости и грязи нам открывается мир несчастной молодой женщины, жаждущей любви и заботы, как жаждала этого её тётка в исполнении Дайан Крюгер. Актёрская игра в этом фильме на высоком уровне.

Рассел Кроу играет некогда успешного писателя и любящего отца, оставшегося на обочине жизни с прогрессирующим тяжелым заболеванием. Назвать игру этого прекрасного актёра убедительной — это то же самое, что сказать, что Михаил Барышников весьма неплохо танцевал. Просто веришь каждому его слову, взгляду, повороту головы.

Кайли Роджерс — Кэти в детстве. Эта удивительная маленькая актриса- настоящее украшение фильма. Она заставляет сердце сжиматься.

Аарон Пол по сюжету особенный мужчина. Имея весьма заурядные внешние данные, Пол не оставляет даже тени сомнения в исключительности его героя.

Фильм не раздирает душу на части в течение двух часов экранного времени, а оставляет приятное послевкусие и желание пересмотреть его снова под чашечку чая хмурым вечером, чтобы снова поверить, что всё будет хорошо.

Фильм «Отцы и дочери» Габриэле Муччино, создателя таких замечательных картин как «В погоне за счастьем» и «7 Жизней» вызвал во мне очень противоречивые чувства, если не сказать отрицательные. Обложка у него просто невероятно внушительная. Тут и Рассел Кроу, а за ним Дайана Крюгер, даже Джейн Фонда имеется, но второстепенные персонажи ничем не запоминаются. Тут и невероятный трогательный трейлер, который обещает нам проникновенную драму, и она бы получилась драма эта, но тут отовсюду недожали. Везде, в какой угол не сунься, чего-то не хватает. А на выходе получилась пустышка. Я чувствую себя обманутой, и постараюсь объяснить вам почему. Аккуратнее, могут быть спойлеры! Начать хочется с того, что фильм разделен на две истории, одна показывает нам отношения отца с маленькой дочерью, а вторая показывает отношения повзрослевшей дочери с ее молодым человеком. И если первая линия более или менее сносная, хотя вопросов там просто вагон, самый огромный к американскому суду и опеке над детьми. Я вот не понимаю, это реально, забрать у родного отца дочь, если учитывать, что отец не пьет и ее не бьет, а любит невероятно нежной любовью и всячески дочери это демонстрирует? И она его тоже любит. Это РАЗ! Рассел Кроу очень хорошо играет, но, блин, мы же все знаем, на что этот мужик способен! А тут, прям вот, ну не хватает, не хватает драмы. Это ДВА!

Ой, ну и давайте к самому сладенькому! Вторая линия отношений. Вот тут и пришел конец всем моим надеждам на то, что фильм хоть немного оправдает имя режиссера и все мои впечатления от трейлера. Подросшая дочь, взрослая женщина, которая заканчивает психфак, на минуточку! Страдает нимфоманией и знаете что, вот ее совсем не жалко. Такое ощущение, что заболевание это, просто предлог, чтобы оправдать ее непонятные, совершенно омерзительные и необоснованные поступки. Такое ощущение, что людей ничему не учат в универах! И мало того, что взрослая тетя не может помочь себе, ей дают девочку, с которой нужно поработать! Услышьте меня. Доверить ребенка больной на голову тете, это жешь уму непостижимо. А то, что эта тетя творит с мужчиной, который ее любит, это просто финиш.

Я знаю, что такое нимфомания, и абсолютно уверена, что в этом фильме ее нет. Там есть страх остаться одной. Но вот откуда ноги растут у данного «заболевания» и есть ли оно на самом деле, большооой вопрос. Не вериться, что могло вырасти Это! И чего ее не лечат, это еще один вопрос! В общем, фильм мне не понравился. Но, вам я его посмотреть советую. Может, вы не увидите того, что я заприметила. Может я слишком требовательная, не знаю. Много положительных о нем отзывов. Ну а я пишу только свое мнение.

4 из 10

Вчера мне удалось попасть на предпоказ картины, снятой итальянцем Габриэле Муччино, «Отцы и дети». Что же я выяснил? Сейчас расскажу.

Юная Кэти теряет мать, а отец на семь месяцев отправляется в психиатрическую лечебницу. Потом Джейк возвращается оттуда, но, как легко догадаться, всё не стало «как раньше». Создатели умело, понемногу, дозированно показывают нам то, как жизнь Джейка превращается в ад, а он пытается этому сопротивляться. При этом зрителю не приходится сомневаться в том, что герой способен воспитать дочь.

Параллельно нам показывается жизнь взрослой Кэти. И вот тут главная проблема фильма. Понятно, она не желает заводить ни с кем отношения, так как боится потерять, травма от потери отца всё ещё жива, здесь всё прозрачно. Я говорю о её нимфомании. Откуда она взялась? Зачем Кэти это делает? «Пытаюсь заполнить пустоту» — слишком общий ответ. Адекватного ответа мы так и не получим. Раз уж заговорили о плохом, я должен отметить то, что фильм не блещет оригинальностью, а также некоторую затянутость в целом.

Актёры превосходны. Рассел Кроу отыграл на высшем уровне, сомневаться не приходится. Действительно удивлён игрой Аманды Сайфред. У неё сложная роль, а играет она так, что возникает вопрос: «А точно ли Кроу — звезда фильма?» Иными словами, я очень доволен её игрой.

Хорошее, умное кино. Но на великое претендовать не способно.

7 из 10

Давно я не смотрел фильмы с одним из любимейших мною актеров — Расселом Кроу. И вот, мне удалось посмотреть картину «Отцы и дочери» даже раньше, чем состоится премьера в РФ. К слову фильм вышел аж в 2015 году и мировая премьера прошла в октябре 2015, а у нас вот только намечается. И это огорчает. Так как, бездарных фильмов в нашем прокате как всегда пруд пруди, а достойные картины выходят либо с опозданием, либо вообще обходят российский прокат стороной.

Мне очень понравилась эта лента. И, в первую очередь, из-за сценария, истории, которая в ней рассказывается. Перед нами фильм, в котором мы узнаем историю знаменитого писателя, потерявшего в автокатастрофе свою жену и оставшегося с маленькой дочкой. На первый взгляд, кажется, что всё довольно банально, но очень классные временные переходы между тем временем, когда папа воспитывал дочку, старался дать ей заботу и теплоту, и теми днями, когда она уже взрослая, пытается решать свои душевные проблемы, заворачивают, пусть и не слишком сложный и большой клубок связанных событий, но очень интересный. Постоянное сопоставление моментов детства и то, как они отражаются на будущей жизни заставляет зрителя всё пристальнее следить за происходящим на экране. Лично я не мог оторваться ни на секунду.

Также понравились актеры. Хоть, по моему мнению, их там всего двое, так как остальные персонажи не так значимы. Кроу и Аманда Сайфред, как мне кажется, прекрасно справились со своими ролями. И, если от Рассела я ничего другого и не ожидал, то Сайфред меня приятно удивила. Кстати, маленькая Кайли Роджерс, у которой, как оказалось уже сейчас приличный багаж картин, очень понравилась своим мастерством и профессионализмом, несмотря на свой небольшой возраст.

Нельзя назвать эту картину лёгкой. Конечно, она вряд ли позволит впасть вам в депрессию, но, порой, у меня складывалось ощущение американских горок. Когда из сцен радостных семейных дней, наполненных теплотой и любовью, фильм резко переходил в сцены бесконечной грусти, от которой сжималось сердце. И это очень здорово.

Это фильм о семье, семейных ценностях, о том, как важны для нас близкие и родные нам люди, а также о том, какое колоссальное влияние оказывает на нас семья, окутывая сетью наше подсознание и по сути формируя нашу дальнейшую жизнь.

За что я больше всего не люблю истории современного кинематографа или литературы — за исключение, либо максимальное сокращение и упрощение темы семьи в произведениях. Это ведь отвлекает историю от самого главного — о нас, о наших эгоистичных, никого другого не замечающих, жизнях.

Подумайте сами: как типичны и стереотипны образы родителей в современном кино: «Я тебя люблю. Уси-пуси. Ты моё золотце», приятно, конечно, но бесит. И дитятко пройдя через года и невзгоды осознаёт, что тоже без ума от предков и кричит им: «Я тоже вас люблю! Сильно, сильно! Это вы должны спастись!», а в это время таймер на бомбе продолжает вести обратный отсчёт..)

Так рассказывать о любви не плохо, но плоско — за этими словами, как и за этими персонажами ничего не стоит — они пусты, не искренни, роботизированы. Нас убеждают, что говорить «я люблю тебе — я тебя тоже», это ровно как отвечать на «как дела?» — «нормально», просто шаблон, за которым и не должно скрываться ничего больше. Может для Америки, где дети бесконечно далеки от родителей, такие истории и норма. Но норма ли это?

Я отвлёкся… Этот фильм — чудо. И этот фильм — о семье. О том, как важны самые близкие люди для нас, какую роль они играют в наших жизнях: какие решения готов принять отец ради счастья дочери, как повлияла семья на характер уже выросшего ребёнка. Жизни близких родственников переплетаются и неотделимы друг от друга. Наши любимые символизируют нас ничуть не меньше нас самих. В «наших» историях нет никаких «я», наша жизнь в гораздо большей степени это жизнь наших мам и пап, братьев и сестёр, бабушек и дедушек. А мы, лишь единение для всех тех чувств и мыслей, которые они зародили в нас. Может мы и распоряжаемся своей судьбой, принимаем собственные решения, но насколько они на самом деле наши?

Влияние, которое семья оказывает на нас, прочными нитями вплетается в подсознание, и мы проносим его через всю нашу жизнь. И не в девизах и лозунгах, типа «большая сила предполагает большую ответственность», а в эмоциональных переживаниях, воспоминаниях, чувственном опыте. Семья оставляет невидимый, но ощутимый след на наших жизнях, который проявляется ещё больше в те минуты, когда близких нет рядом с нами.

Эта история о жизни одной семьи, жизнях отца, воспитывающего маленького ребёнка и этой самой девчушки, только спустя 25 лет. Фильм очень эмоциональный, переходящий от сцен неудержимой радости и счастья, до отражения глубочайшего горя и разочарований. В нём содержится главная тайна того, что я описывал выше. В фильме две истории, у отца своя, у дочери своя. Истории эти не пересекаются, хоть и рассказываются параллельно. Но жизни их, тем не менее, неотделимы, переплетены: в его поступках и принимаемых решениях, в её воспоминаниях и страхах; в их чувствах, в их крепкой, искренней любви друг к другу.

Именно такой и должна быть семья — местом, где превыше всего любовь и забота. Где, несмотря на все жизненные неурядицы, во главу угла ставится тепло и взаимопонимание. В ответ на то, как они произносили «я тебя люблю», ты не смог бы промямлить «я тебя тоже». Когда они говорили друг другу о своих чувствах, хотелось разрыдаться. И я ревел, приблизительно… все 2 часа.