Рецензии

Увидев этот фильм и посмотрев оценки кинокритиков и пользователей, был очень обрадован. Лапландия, Санта Клаус найденный при раскопках — идея хорошая и привлекательная, но…

Фильм до безумия идиотический. За детьми охотится злой Санта (которого так и не показали в фильме, не считая его рогов) и его помощники-эльфы (грязные вонючие абсолютно голые деды) чтобы снять с них штаны и выпороть — мда… какая то не детская фантазия получается. Но при этом главный герой мелкий пацан.

В середине фильма я уже понял что ничего серьезного и захватывающего можно не ждать от фильма. И я уж тогда стал надеяться что хоть посмеюсь… и опять НО

Я за целый фильм ни разу не улыбнулся. Наверное самый бредовый фильм, который я смотрел.

С наступающим новым годом народ! Желаю вам провести его намного интереснее, захватывающе и веселее, по сравнению с этим фильмом.

Если бы я зашел и увидел бы что реитинг у фильма ниже 3, то я може быть и поставил бы 2, но за то что меня рейтинг так разочаровал -

1 из 10

Европейское, а в особенности скандинавское кино удивляет достаточно часто.

Вот и Санта на продажу, по моему мнению, достаточно оригинальная и неформатная картина.

Почему стоит посмотреть данный фильм?

Во-первых, это непредсказуемая сюжетная линия. Как я не пытался, так и не смог в точности предсказать, чем закончится кино.

Во-вторых, интересная актерская игра. Особенно понравился мальчик, который сочетает в себе детскую непосредственность и взрослую хитрость и рассудительность.

В-третьих, исключительная «жизненность» съемки. Здесь отсутствует какая-либо приторность.

Поэтому кино определённо заслуживает высокой оценки.

Фильм, конечно, не для семейного просмотра, это надо учитывать. Смотреть лучше одному.

Перед тем как посмотреть какой-то фильм, у меня появилась дурацкая привычка если и не читать отзывы, так по крайней мере убеждаться, что положительных больше. Что ж. Посмотрела, убедилась, стала смотреть фильм и… люди, у меня первые минуты 2 было реальное ощущение, что все вокруг сговорились, только для того чтобы я убила почти полтора часа своей жизни на этот откровенный бред!

Допустим, идея показать злого и кровожадного Санта Клауса, который не просто убивает, а съедает непослушных детей, имеет место быть. Возможно, это даже не очень плохая идея, и из нее можно было замутить достаточно интересный ужастик. Но выпускать фильм такого рода под самое что ни на есть Рождество и громко называть его «комедией»… За что?!

Когда люди собираются посмотреть какой бы то ни было рождественский фильм, они ожидают чего-то легкого, красочного, веселого, а главное — доброго, чего-то вроде всем полюбившегося «Эльфа», «Гринча», «Семьянина», «Пережить Рождество», «Семьи на Прокат» и т. п. Эти фильмы вошли в историю рождественского кино, и просмотренные американцами с таким же постоянством, как наша «Ирония Судьбы» настоящим русским человеком, они стали отличным способом против депрессии и плохого настроения. А все почему? Потому что это позитивные, смешные фильмы, в которых Санта Клаус представлен подобием национального героя, добрым старичком, который несет смех и счастье детям.

После просмотра этого фильма у меня создалось впечатление, что фины действительно жестокие люди — сначала «Посмотри на Меня», теперь вот это… Но нет же! Будучи в Финляндии я не раз убеждалась в их гостеприимстве, радушии и отличном чувстве юмора. Эта страна до этого фильма у меня ассоциировалась исключительно с какой-то детской сказкой, лайками, оленями и северным сиянием, а теперь, увы, это впечатление омрачено откровенно говоря паршивым кино.

Мой вердикт — если вам вечером нечем заняться и не жалко времени, посмотрите. Увидите трех мясников, откровенно глуповатого мальчика, злобных эльфов Санты, и кусочек от рога самого Клауса, представленного здесь в роли настоящего дьявола. Но только пожалуйста, ни в коем случае, даже под угрозой расстрела, не смотрите этот фильм с детьми! Не надо портить то хорошее, что они видят в Рождестве и Новом Году! А если вы все-таки цените свое время… что ж. Откопайте дома старый диск, включите «Эльфа» и счастливо проведите вечер.

3 из 10

За отличное новогоднее поздравление в самом конце и идею.

Чего конечно не скажешь об этом фильме на первый взгляд, так это того, что он довольно трогательный. Умиляют эти белобородые старички, мальчик, продолжающий доблестно верить в Санта Клауса и отец ребенка, который, не смотря на свою суровость, очень любит сына.

За ярлыками боевика и комедии скрывается сказка. Сказка, которая как-никак радует глаз и даже настраивает на новогодний лад. История специфическая и не каждый ее примет, но тех, кому наскучило смотреть под новый год стандартный набор хороших, но уже поднадоевших фильмов жанра, кино порадует.

Фильм «Санта на продажу» — шведско-норвежско-финский ужастик про плохого Санту. В Швеции в огромной дыре на глубине 500 метров находят плохого Сатану-Санту, который убивает всех вокруг.

В главной роли мальчик по имени Пьетари, который похож на девочку. Сначала так и думаешь, притом, что тут всё на лицо, в частности внешность и поведение. Лично я думал минут 30 над этим кто это он или она, притом, что называют в одном моменте его она, а где и он. Возможно в этом виновать, те, кто занимался дубляжом. Пьетари верит в Санту и доказывает своему другу Юсу, что он не такой как мы его знаем (дарит подарки и любит детей), а полная ему противоположность (он больше похож на Сатану и варит детей в котле).

Минусы в этом фильме:

- показали, как друг Пьетари Юсу ходит с сигаретой.

- когда проснулся Пьетари он сразу посмотрел на часы. Там у взрослых их толком нету, а ребенок ходит с часами.

- всюду таскает свою игрушку, притом на привези.

- где женщины? За весь фильм не показали ни одну особь женского пола.

В целом фильм не так уж и плох. Притом, что не каждый раз выходит в канун Нового года фильм про Санту. И не часто увидишь картину из Скандинавии. Фильм можно посмотреть как говорится один раз, но не больше. И этот фильм явно не для детей.

6 из 10

Фильм несколько необычен для новогодней тематики. Детям до 16, конечно, лучше не показывать, несмотря на то, что они и так смотрят все что не попадя.

Все было бы ничего, если бы не одиозное стремление авторов фильма и, впоследствии, переводчиков выпендриться.

Для непросвещенных. У каждого народа существуют свои божки местного масштаба, олицетворяющие стихийные явления природы. Ёжику понятно, что народами крайнего севера особое внимание уделялось тамошней стихии — холоду. Поэтому у них, в отличие от коренных африканцев, есть мифические сущности, олицетворяющие холод, будь то Йоулупукки, или Юлтомтен, или Юлебукк… Которые ничего общего с Санта Клаусом не имеют, кроме разве одеяния и подарков, которые как мы, взрослые люди, знаем, дарить можно по разным причинам.

Вопрос насущный о чем же фильм.

На мой взгляд, о Санта Клаусе речи здесь, конечно, не идет. Речь скорее о местных мифических существах, сколотивших банду старых педофилов под предводительством демона одинокого холма. К новому году эти сотоварищи решили было устроить большое веселье, но добро как всегда и везде, и оказывается на севере тоже, победило. Главаря приговорили к вышке, а остальным дали по году строгого режима и исправительные работы пожизненно. Для наглядности в фильме даже демонстрируются старческие члены. Ну, не эрегированные, значит на порнуху не потянет.

Все бы ничего, если бы не та маленькая оплошность — стремление выпендриться. Не нужно было мешать с грязью имя святого, которого знает весь мир. Назови фильм несколько иначе, ну и, естественно, используй другие названия для своих персонажей, фильм даже можно было бы показать детям.

Для справки: имя новогоднему деду дали по имени великого святого Николая Угодника, или Николая Чудотворца, архиепископа города Мирликии, находящегося на территории современной Турции. Николай Угодник был христианином, поэтому, естественно он не был язычником. По крайней мере с того момента как принял христианство. Он дарил детям подарки, подбрасывал монетки бедным на Рождество. Санта Клаус, собственно и переводится как Святой Николай.

В фильме же произведена умышленная аллюзия, смещение двух архетипов: языческих божков и их приспешников — темных альвов, или цвергов (т. е. гномов), которые в фильме называются эльфами — светлыми альвами, и христианского святого. Причем обратите внимание, что рогатое существо в христианстве считается адским, демоническим. Это тоже архетип.

Нам, взрослым людям, воспринимать такую ахинею достаточно легко и просто. Мы привыкли к эклектике, в худшем смысле этого слова, в повседневностях современной жизни. И можем, если приспичит, отделить зерна от плевел. Но я не думаю, что детям стоит впитывать подобные образы.

Слышал я о короткометражках на данную тему, но сам их не видел, потому и не имел понятия о чём фильм. Откровенно говоря, единственное, наверное, что понравилось в фильме, так это сюжет. Плюс жанр настолько оригинальный, что его трудно охарактеризовать, однозначно обозначив. Прочитал перед просмотром, что это и фэнтези, и боевик, и комедия в одном лице, так сказать. Начал смотреть, до середины фильма не мог понять где тут хотя бы один из перечисленных жанров. Всё виделось скорее как триллер, детская номинально, но недетская фактически страшилка. Ну стандартный такой ужастик, поиск древних неприятностей и их находка, и вот оно… кровавое пиршество,.. . всё как положено в общем).

Но потом парнишка — главный герой — стал слишком деятелен, и испортил фильм, сделав-таки его детским, до ужаса детским по содержанию внутреннему, но опять же совсем не детским по внешним признакам (ну не должны голые грязные мужики, убивающие лопатами людей, быть атрибутом детских фильмов или фильмов для всей семьи). Вот тут-то и появились признаки непонятного фэнтези, тупого и дешёвого боевика, и нелепой и не смешной комедии. Впрочем, возможно у скандинавов особый юмор, до понимания которого я не дорос, либо это всё просто было паршивенько снято. Хотя шутки были и в начале фильма, но как-то они не цепляли. Атмосфера какая-то давящая была, сырая и серая, прям для драмы или триллера.

В целом, просмотром остался доволен, вернее не «остался не доволен», хотя мне кажется из этого сюжета могла выйти прекрасная чёрная комедия, или не самый плохой ужастик.

Фильм второй раз смотреть не хочется, но что первый раз посмотрел — не жалею.

Пока Вы все наряжаете елку, пересматриваете в очередной раз «Иронию Судьбы» и месите необъятный таз с нямкой, которую звать «оливье», из суровых морозных краев, которые подарили нам «Операцию «Мертвый Снег» и «Впусти Меня», принесло еще одну неплохую жанровую штучку о том, как три бравых скандинавских парня и мальчонка решили покончить с Сантовским произволом.

Вообще, в последнее время Европа радует своими изощренными, но от этого не менее оригинальными и свежими идеями как можно разнообразить различные национальные праздники или суровые горные пейзажи, покрытые девственно белым снегом. Томми Виркола, например, все это обильно полил кровью и кишками. Господин Хеландер решил это все покрыть кровожадностью, однако только на словах, но с размахом и тонким юмором.

Взяв за основу популярного по местным меркам персонажа и одев его в угарно-трэшевую оболочку, прикрутив кое-какие детальки к сюжету, в виде голых эльфов и непослушного пацана, которому бы заехать раз пятнадцать лозой по заднице, у Хеландера вышла замечательная история о развенчании «культа личности», где экшн, насилие и хиханьки-хаханьки очень хорошо соседствуют друг с другом. Подобный разнос, только на словах, устроил Кевин Смит в своем втором «ивнинге», когда окончательно утопил в дерьме «Страсти Христовы» да и самого Иисуса Христа заодно.

А самое главное – это все это упаковано в подарочный бокс из красивейших панорам, мрачновато-стильной картинки и превосходной операторской работы. И все это всего лишь за 1,8 млн. евро. Вот Вам европейская экономность во плоти! И радует, что подобные фильмы снимают именно на этом континенте, где всякие торжества почитают, но не до такого фанатизма, как в США: там, например, подобное кино бойкотировалось бы потому что оно: а) жестокое, б) не правдивое, в) не семейное.

Однако нас мнение 309 млн. человек волнует? Нет. Поэтому, как сказал один из героев ленты, с рождеством и новым годом, мать вашу!.

Такой откровенной ерунды я не смотрела давно, и, по всей видимости, именно этот факт заставил меня написать об этом здесь.

Сюжета, точнее его замысловатости - полное отсутствие. Дяди раскопали Что-то, это Что-то запротестовало и чуть позже оказалось вообще не тем, за что его принимали.

Весь фильм бесил этот неугомонный любопытный парнишка и особенно голос переводчика. Постоянно хотелось кинуть чем-нибудь в экран, но здравый смысл преодолел все трудности.

Была заметна откровенная, ничем не прикрытая компьютерная графика в конце.

Очень много нелепых фраз, которые смешили именно своей нелепостью, а не техникой тонкого юмора.

И, конечно же, обычный скучный конец, но по сравнению со всей лажей, происходящей до этого, он был достаточно неплох и даже немного умилил и улыбнул мою совсем огрубевшую за эти 1.5 часа душу.

В общем, ребятки, Санта Клаус сейчас в гробу скачет, осознавая факт выхода данного фильма и его сюжет.

2 из 10

Всем счастливого Нового Года и Рождества!

Где-то в Лапландии группа алчных американцев решает взорвать гору, обнаружив ее искусственное происхождение. Дуракам понятно, что гора эта — такая финская пирамида, внутри которой хранится что-то ценное. Под ценным понимается самый что ни на есть настоящий Санта Клаус. Или, если быть точным, финский Йолупукки — в переводе «Рождественский козел».

Только вот, если старика замуровали в горе, этому должна была быть причина. Да и добродушного бородатого толстяка козлом просто так не назовут. Живущий по соседству мальчик Петари знает точно, чего ему стоит ожидать. Он, натерпевшись страху, перечитал целые кучи литературы про то, кто такой Йоулупукки на самом деле и обнаружил, что ничего хорошего в нем нет. Этот настоящий Санта Клаус ничего общего не имеет с маркетинговым ходом фирмы Coca-Cola: детям он подарки не дарит и праздник с ним вовсе не приходит, а вместо этого он лупит ребятишек розгами по жопам, а потом бросает в котел и варит до готовности, чтобы съесть с потрохами. Петари в ужасе от того, что теперь из-за алчных американцев это зло вырвется наружу, пытается все донести до взрослых, но те только отмахиваются от мальчика. А тем временем отец Петари обнаруживает в волчьей яме того самого Йоулупукки — только он не совсем понимает, что теперь ему с ним делать…

Ялмари Хеландер долго и усердно работал над «Rare Exports». Он предварительно порадовал мир двумя короткометражками на эту тему, а потом уже дошел и до настоящего фильма. Фильм этот заинтересовал дистрибьюторов в разных странах мира, включая США, которые особенно страстно относятся ко всему, что связано с Санта-Клаусом. Фильм получает похвалы от финских критиков и привлекает по ясным причинам внимание публики. Эта ядреная смесь комедии, ужаса и сказки, поданная под фирменным соусом финской тормознутости, в большей степени зрелище любопытное, нежели хорошее.

«Rare Exports» — один из тех фильмов, которые не страдают недоработанностью, а напротив — переработанностью. В нем очень сложно настроиться на одну волну — сюжет штормит и повествование качает из стороны в сторону. Мальчик, играющий Петари, раздражает своим всезнанием и неумением это всезнание использовать. За нехваткой средств темные силы показывают урывками, словно в фильмах ужасов прошлого века. Но удачный обман для зрителя и смешной и весьма изобретательный финал спасательным кругом удерживает впечатление на воде. Хотелось бы, конечно, чтобы Ялмари Хеландер все сделал как-то по-другому. Но хорошо то, что он вообще что-то сделал со своей симпатичной и в определенной степени свежей идеей.