Рецензии

Polidevk
Прошлое иногда возвращается
Вот ведь как бывает. Живёшь себе живёшь. И вроде бы всё у тебя неплохо: есть хорошая работа, любимая жена, деньги водятся. Тихая гавань да и только. Но порой прошлое врывается в жизнь, не спрашивая, желаешь ли ты этого, — и тогда всё может пойти наперекосяк. Именно так произошло в жизни главного героя «Кровавого Четверга». Старый друг приехал в гости и привёз много проблем.

В целом, фильм очень даже неплох. Особенно если учесть, что это в принципе первое творение Скипа Вудса как режиссёра (в этом качестве и последнее), сценариста и продюсера. Режиссурой Вудс после этого не занимался, сосредоточившись на написании сценариев.

«Кровавый четверг» (кстати, переведенный почему-то не дословно, а с пикантным добавлением) местами очень напоминает фирменный стиль Тарантино или Ричи. Сложно сказать, ориентировался ли Вудс на мастеров, подражал ли им, но фильм даёт пищу для размышлений по этому поводу. Впрочем, какая разница? Иные даже передрать фильм толком не могут — получается какая-то чушь. А Вудс мало того, что сделал интересное и смешное кино, которое легко смотреть, так он еще и добавил какие-то свои фишечки, которые уж точно ни с кем не спутаешь — мычащие коровы и раскуривание травки с киллером (напоминает анекдот про наркомана и Смерть). В общем, скучать не придётся. К тому же актёрский состав хорош: даже во второстепенных ролях такие люди как Майкл Джитер и Гленн Пламер (актёры не первой величины, но уж в таланте им не откажешь), и даже сам великий и ужасный Микки Рурк. А первые роли исполняют популярные ныне Экхарт и Джейн.

Резюмируя, можно сказать: это, конечно, не «Криминальное чтиво», но вещь вполне и вполне стоящая.

8 из 10
Показать всю рецензию
MC LOUD
Это тот тип фильмов, который не может мне не понравится. Я обожаю криминальные комедии с клевым черным юмором и трешем. Это как раз такой фильм. Юмора, именно черного, в него предостаточно, а треша и жести с кучей выстрелов и лужами крови еще больше.

Собственно, этот фильм я стал смотреть из-за участия в нем Рурка. Правда, роль у него здесь далеко не самая главная. Он появится в этой картине в общем минут на пять — не больше.

Но я все равно очень рад, что мне удалось насладится этой замечательной комедией. Если ты тот человек, который обожает «Криминальное чтиво» и такого рода фильмы, то тебе обязательно надо посмотреть эту ленту!

Кстати, не могу не упомянуть, что актриса Паулина Поризкова, которая играет здесь одну из ведущих ролей, чертовски сексуальна!

8 из 10
Показать всю рецензию
ProActor
«Знаешь, что будет, если я нажму на курок? Знаешь?! — Потолок станет другого цвета»
Жаль, что «Кровавый четверг» не обладает той динамикой, которую можно увидеть в столь отвязном трейлере, благодаря которому очень многие пошли на этот фильм как на некое подобие криминального триллера-боевика от Квентина Тарантино. Интересно и то, что большинство сравнивают творение режиссера Скипа Вудса именно с «Бешеными псами», хотя на самом деле, общего у них довольно мало. Если подразумевается количество нелепостей в кадре, которые тем не менее, заставляют именно хохотать, а не ухмыляться, то до мистера Тарантино тут довольно далеко. Ну, а обилием насилия и крови в кадре кого сейчас удивишь то? По мне так, благодарить в первую очередь здесь надо актеров, особенно Томаса Джейна и Аарона Экхарта за их очень необычные и действительно крутые образы плохих парней.

Главный герой Кейси в определенный момент решил начать новую жизнь, завязав с наркотой и убийствами. Но не тут то было. За один сумасшедший день к нему в дом приходит целая толпа всевозможных гостей, среди которых по сути нет ни одного нормального. И в этом заключается прелесть данного сюжета — как бы персонаж Джейна не пытался перестать думать о нехорошем прошлом, буквально каждую минуту (именно минуту!) какой-нибудь псих, гангстер, или извращенец напоминают, что расслабляться рано. Как и в любом криминальном сценарии про плохого парня, который вдруг решил стать хорошим, это неотъемлемая часть — от прошлого фиг убежишь! В «Кровавом четверге» это обыграно действительно интересно, правда побольше действия даже на скромные 87 минут экранного времени не помешало бы. Потому что сценарист Вудс вовсе не сценарист Тарантино, а уж режиссер из него и вовсе средний, гляньте хотя бы на количество фильмов в его послужном списке.

Да и кроме того, сборы пусть только иногда, но все же говорят о смотрибельности фильма. Поэтому прочитав огромное количество отзывов с обязательными сравнениями с «Бешеными псами» и в который раз пересмотрев «Кровавый четверг», пришел к выводу, что и калибр тут разный, и главное — зрелищность. Да, Джейн и Экхарт тут очень круто выглядят в ролях наркоторговцев, и да, страшноватая (только в этом фильме) тощая Паулина Поризкова очень здорово сыграла нимфоманку Даллас. Кроме того, в кадре есть Микки Рурк и забавный персонаж Майкла Джиттера. Плюс ко всему несколько очень удачных шуток и обязательная кровища. Но пересматривать даже во второй раз как-то трудновато, нет тут настолько уж виртуозных диалогов и прямо-таки уникальных ситуаций. С другой стороны, учитывая совсем скромное количество достойных криминальных триллеров-боевиков, «Кровавый четверг» может оказаться очень хорошим представителем жанра для тех, кто в глаза не видел лучших.

На мой взгляд — неплохой криминальный триллер-боевик с незабываемыми персонажами, забавными диалогами и неслабым уровнем насилия.
Показать всю рецензию
Tristo
Друзья из прошлого
Оригинальное название фильма просто «Четверг», но наши переводчики решили добавить жути и добавили прилагательное «Кровавый». Кстати, они оказались стопроцентно правы — в фильме кровищи немерено.

С чего же началась кровавая вакханалия? В магазинчике, где продавщица — эмигрантка из Индии. Она настолько довела покупателей, что те убили её (честно говоря, я бы, конечно же, не убил бы её, но вот дать ей по одному месту желание возникало огромное). Затем появляется болтливый полицейский и его пришлось застрелить тоже. Затем режиссёр ленты и он же сценарист Скип Вудс приводит нас в дом главного героя — Кэйси в исполнении Томаса Джэйна. Он живёт жизнью среднестатистического американца, но из его далеко не безоблачного прошлого возникает старинный дружище — Ник (Аарон Экхарт). А Ник — главарь банды, устроившей кровавое побоище в том самом магазинчике. Кэйси принимает друга, но если бы он знал, чем это всё обернётся, то, наверняка, послал бы Ника куда подальше.

В фильмах подобного рода, имеющих большой успех у искушённой публики, есть несколько основных факторов, намекающих на культовое превозношение. Первое — это образы. Здесь они есть, одна Полина Поризкова стоит многого. Второе — это изощрённый и неожиданный сценарий. Это в наличие также есть, правда, чего-то не хватало, но это, так сказать, мелочи жизни. И третье — диалоги. И «Кровавый четверг» многим полюбился именно за это. Пусть часты сообщения, что смотреть этот фильм надо только в переводе известного дядьки по прозвищу Гоблин. Да только я не согласен. Даже без Гоблина фильмы должны смотреться на должном уровне, если это действительно стоящее кино. Вот и «Кровавый четверг» и без Гоблина хорош. Но вот сравнение с лентами великого и ужасного Квентина Тарантино (особенно это касается «Криминального чтива») я не понимаю. Дело в том, что Тарантино по силе создал намного жёстче кино, чем «Кровавый четверг».

Но смотрится картина на ура, любителям такого кино — это просто бальзам на душу.

7 из 10
Показать всю рецензию
КиноПоиск
С моралью.
«Кровавый Четверг»

Криминальный фильм, 1998 года. Многие в своих рецензиях сравнивают его с творениями Тарантино и Гая Риччи. Но я считаю, что этот фильм выигрывает у «Бульварного чтива» и «Большого куша» (Да, я так считаю. Просто у Скипа Вудса, только этот фильм, а у Гая с Квентином их множество. Именно поэтому, я привел в сравнение эти два фильма!). Согласитесь, оба фильма можно отнести к шедеврам, но они сделаны так, для развлекухи и особой смысловой нагрузки не несут, а вот в «Кровавом четверге» затронута очень серьезная тема: Тема дружбы. Не подумайте, это не то, где:«Мужская дружба самая крепкая». В фильме затрагивается, то, что не надо дружить с кем попало! Об этом говорится на протяжение всего фильма:

1. Кейси попал в заваруху с кокаином, только из-за своего дружка Ника. Он мог быть убит. Ник, знал, что его друг не одобрит дела с кокаином и все равно притащил его в дом. Кейси, пришлось уехать в другую страну, хотя у его жены был хороший бизнес. Знаете, Ник даже не задумывался о последствиях, когда вез кокаин, а его подарки в конце фильма, это просто способ откупится и если бы Кейси умер, то Ник просто бы забрал деньги с кокаином и уехал!

Я считаю, что именно это хотел показать и сказать Скип Вудс и знаете, я с ним полностью согласен!

Ладно, перейдем к главному герою

Томас Джейн\Кейси Джонс:

Ну не нравится мне его игра. Ну ничего не могу с этим поделать, но в этом фильме и во «Мгле» у него получается весьма достоверно играть роль.

Отличный криминальный фильм. Рекомендую к просмотру.

P.S: Немного подкачала концовка, слишком уж наиграно.

Смотрите по возможности в Гоблине!
Показать всю рецензию
Gerc0g
Безумный четверг
Сразу после окончания просмотра я поставил этот фильм в один ряд с такими картинами как «Бешеные псы», «Козырыне тузы», «Большой куш» и т. п. И уже этот факт свидетельствует о том, что фильм мне здорово понравился.

Несмотря на схожесть с уже перечисленными мною фильмами, «Четверг» имеет и свои отличительные черты. Имеtт свою изюминку, оригинальность. Хотя и канонов жанра придерживается. Россыпь колоритных персонажей. Нестандартные ситуации. Специфичный юмор. Непредсказуемость. Все это здесь присутствует и подробнее освещать эти параметры я не стану. Лучше самому посмотреть.

Я напишу о том, что я выделил из этого фильма. Что отличает его от картин Риччи и Тарантино.

Это сюжет и построение сюжета. Несмотря на небольшое число действующих лиц и ограниченное место действия, главный герой успевает побывать в бесчисленном количестве передряг. И из каждой он выходит довольно нетривиально. Будь то предпочтение сковородке взамен пистолету. Или диалог с негром по кличке кувалда. Все ситуации, несмотря на кровавость и жестокость, являются крайне забавными и заставили меня от души посмеяться.

Действие разворачивается по нарастающей и в конце уже начинается форменное безумие. Некоторые отхождения, например флешбеки, уместны и делают повествование более интересным.

В общем сценарист справился со своей задачей на твердую 4. Почему на 4? Так крайне слабой получилась концовка. И тем не менее я все-таки удивлен, что больше режиссер фильмов не снимал. А ведь справился он с задачей!

Фильм изобилует остроумными диалогами и нестандартными ситуациями. Колоритными персонажами и неожиданными сюжетными ходами.

В целом, за хорошую актерскую игру, отличный юмор, непредсказуемость, интересный сюжет:

9 из 10

p,s Следует добавить еще один фактор, который добавляет вистов фильму. Наиболее полно это преимущество было расписано пользователем Vetta. А именно: поступки и действия героев фильма очень схожи с нашими. Я имею в виду абсурдность, нелогичность, надежда на «авось», вера в халяву и т. п. Поэтому неудивительно, что в России фильм имеет столь высокий рейтинг. Ведь только мы, обладаем таким менталитетом и таким мышлением можем полностью понять героев.
Показать всю рецензию
Оптимистичная
«Она даже не догадывается»…
… кто ее муж!

Кейси Уэллс, примерный семьянин, мирно живет в уютном коттеджном домике, любит свою карьеристку-жену и мечтает завести ребенка. Но у каждого есть свои скелеты в шкафу: Кейси бывший наркоторговец, причем жена ничего об этом не знает. Однажды ночью Кейси будит телефонный звонок. На проводе его лучший друг Ник, с которым они вместе проворачивали дела. Ник говорит, что приедет к Кейси утром уладить кое-какие дела в городе. Знал бы Кейси заранее, что это за дела.

В фильме идет отсчет времени, начиная с 7,35 утра, когда все начинает закручиваться, и заканчивая 19,00 вечера, когда наконец-то можно перевести дух. Режиссер показал нам, как за такой короткий промежуток времени может измениться привычная (?) и размеренная жизнь человека. А меняется она очень круто и непредсказуемо!

Отличный фильм! Интерес к просмотру не угасает в течение всего просмотра, а после финальных титров я еще раз прошлась по самым интересным моментам (которыми данный фильм просто фонтанирует)). Все эти диалоги, действия главных героев, флешбеки, все настолько правильно расставлено по своим местам, что невольно начинаешь восхищаться режиссером (имя и фамилию которого я узнала лишь после просмотра, а жаль, талантливый человек).

Актеры играют просто бесподобно. Веришь всем, без исключения: и красавчику Нику, и пытающемуся забыть о прошлом Кейси, и развратной красотке Даллас, и даже глуповатому негру-певцу с незаряженным пистолетом. Саундтрек очень удачный: где надо, заставляет зрителя повысить внимание и быть в напряжении, или же наоборот, расслабиться и просто смотреть.

В общем, фильм хорош! Да, со штампами, да, его все время будут сравнивать с Тарантино, но он имеет свою изюминку и займет почетное место в моей фильмотеке.

10 из 10
Показать всю рецензию
little_Joseph
«Добро пожаловать в богатый пригород!»
Скажем так: мне этот фильм посоветовали с целью меня разыграть. Мол, посмотри, «симпатичное криминальное кинцо». Советовали в ожидании моих широко округленных возмущенных глаз. Не дождались. Мне фильм неожиданно понравился.

При условии, что смотрела я в гоблинском переводе. Уши, конечно, свернулись в трубочку, но в этом была какая-то особая прелесть.

Скажу честно: смысла в фильме я не нашла. Мучительно пыталась найти, но потом расслабилась. Но смысл здесь явно мешает. Начиная со сцены в магазинчике («где мое бесплатное печенье?!»), заканчивая фартуком с коровьей расцветкой. В фильме есть всё: просто пуленепробиваемая серьезность на лицах, МОРЕ очень натурально выглядящей кровищи (парадокс: меня сотрясает от одного вида раненного Жана Рено в «Леоне», но тут… как это… мило?), прикид героини (это чудо, согласитесь)… Зачем, скажите мне, тут смысл? Он будет только мешать.

Может, это прелести перевода, но я люблю этот фильм за одну фразу: «Когда я уйду, ты будешь мертв, как Золушка».

Так что теперь знаю: есть некое… ммм… кино (эх, это же не фильм, это просто нечто неописуемое), которое действует на психику как боксерская груша после трудного дня. Расслабляюще. Парадокс. Но все-таки это, наверное, фильм для мужской компании…

На всякий случай: не воспринимайте его серьезно. Не понравится. Чтобы это кино впечатлило (хотя бы тем же бесплатным печеньем) — отключите мозг. Совсем.

Так что, после неудавшегося розыгрыша моих приятелей, у меня в списке любимых появился и «Кровавый четверг». Наряду с милейшими вещами типа «Саган» или «Пролетая над гнездом кукушки». Друзья спрашивают: «КАК?» Я отвечаю: «Есть такое слово — релакс» :)
Показать всю рецензию
stas8626
Незамеченный шедевр
Фильм очень хорош. Действительно похож на раннего Тарантино. По стилю, по диалогам, по ярким персонажам, по ограниченности места действия и черному юмору.

Очень порадовала актерская игра. По моему скромному мнению лучшая роль Томаса Джейна. Экхарт хорош. Хотя в принципе это фильм без проходных персонажей и все смотрятся отлично. Отдельно хочется отметить, что Рурка преступно мало, но хорош мужик ничего не скажешь. Брутален.

Вообще я любитель фильмы посмотреть в оригинале, но этот посоветую в гоблинском переводе.

Это фильм или для веселой компании (мужской) или для поднятия настроения.

Если не смотрели очень рекомендую.

10 из 10
Показать всю рецензию
-chev_chelios-
убийства, смерти, жестокость, но все равно смешно
Моя первая рецензия на этом сайте

Ффильм получился просто бесподобным вроде бы снимали все в 2—3 декорациях меньше десятка персонажей да и сюжет гениальностью не блещет но все это подано просто шикарным образом. Актеры играют отлично когда главный герой материл своего брата я думал, что лучше такую сцену сыграть просто невозможно, да и Микки Рурк, хоть и играл роль 2 плана, но он придал дополнительную изюминку этому фильму. А чего стоят персонажи! Да за одного хиппи можно просто расцеловать сценариста.

Фильм сделан в тарантиновском стиле, и это просто шикарно. Побольше бы таких фильмов.

9 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 2 3 4 5
AnWapИгры в Telegram