Рецензии

Давно у меня не было такого, чтобы 2 часа просмотра фильма пролетали просто незаметно.

Я не могу назвать этот фильм шедевром, но достойным внимания уж точно. Вполне могло и сыграть то, что я обожаю фильмы про море и кораблекрушения. А тут такое: фильм об известном Моби Дике. Я думаю, что очень многие знают эту историю о трагедии корабля 'Эссекс', которая вдохновила Германа Мелвилла на написание романа 'Моби Дик'. А тут ещё и режиссёр Рон Ховард. Из тех его фильмов, которые я видел, не было пока ни одного разочарования. И сейчас я снова доволен.

История не затянута, проста для каждого. Да, тут есть и стандартные штампы современных фильмов, и итог истории понятен, но всё равно захватывает. Про спецэффекты я молчу, тут всё шикарно, графика не бросается в глаза своей неестественностью. Картинка великолепна. Смотреть только в IMAX или 3D, или всё вместе.

А какой актёрский состав. Похоже Крис Хемсворт становится любимчиком Ховарда. И именно это второй фильм с его участием, где Крис играет, причём неплохо (до этого мне он понравился только в 'Гонке' того же Ховарда). Конечно мог наверное он и лучше, особенно во второй половине фильма, но всё равно молодец. Хочу отметить Тома Холланда, играет на уровне. Весь страх мальчика, впервые попавшего в море, да и ещё в такую историю, это конечно сложно сыграть, но справился он на 'ура'. Что меня огорчило, так это Киллиан Мёрфи. Нет, не его игра (я очень люблю этого актёра), а то что его было так мало. Но даже за этот промежуток времени сыграно шикарно. Ну и ещё отмечу Брендана Глисона. Пережив такое, будучи мальчиком, и всю жизнь держать это в себе. И вот наконец высказаться. Веришь каждому слову, каждой слезе, шикарен.

Фильм в очередной раз показал, что человек никогда не сможет обуздать природу, а если и попытается, то погибнет. И ещё нужно подумать, кто тут демон.

Показательны последние слова разговора писателя и Томаса об горючем, которое нашли под землей. Ушла одна беда, от которой гибли люди, теперь на её место встанет другая, и люди всё равно будут искать наживу, пытаясь покорить неприступную природу.

Смотрите на свой страх и риск.

Я не равнодушен к фильмам о море, морских путешествиях. Люблю наблюдать за тем, как герои этих фильмов бороздят бескрайние просторы морей и океанов, ввязываются в разного рода передряги и, конечно же, выпутываются из них. Например, это и великолепное масштабное приключение с Расселом Кроу в «Хозяине морей» с демонстрацией превосходных островных пейзажей и «Кон-Тики» - фильм, основанный на реальных событиях, о преодолении трудностей во время экспедиции Тура Хейердаля, а так же многие другие соленые киноработы.

Наткнувшись в 2016 году на фильм «В сердце моря» я и представить не мог, что этот фильм произведёт на меня настолько сильное впечатление, что и через день я буду пересматривать некоторые моменты из фильма. Это кино по праву стало одним из самых любимых для меня. И вот, спустя 4 года, я решил пересмотреть его и впечатлений, как и раньше, очень много.

Фильм снят по мотивам реальных событий, которые произошли в промежутке 1819-1821 годов. Позднее, взяв за основу эти события, американский писатель Герман Мелвилл написал известнейший роман «Моби-Дик».

Начинается фильм с того, что Герман Мелвилл приходит в дом к участнику событий крушения «Эссекса», к Тому Никерсону и, немного поколебавшись, Том рассказывает ему поразительную историю.

А история такова: экипаж китобойного судна «Эссекс» готовится к отплытию для промысла китового жира. Основными героями являются старший помощник Оуэн Чейз, которого сыграл Крис Хемсворт и капитан Джордж Поллард в исполнении Бенджамина Уокера. Между ними сразу же возникает конфликт, который развивается на протяжении первой половины фильма. Первый час нас знакомят с персонажами фильма и демонстрируют красоту морской пустыни. Да, качество картинки, прямо скажем, оставляет желать лучшего, все размыто и сделано не очень качественно, но тем не менее некоторыми пейзажами и живностью, которая водится на морских просторах, по-настоящему любуешься. Ну а момент с глубоким проникновением в кита запомнится надолго. Внезапно огромный белый кит резко меняет вектор развития сюжета, превращая фильм о путешествии в кино о выживании, а морское приключение моряков меняется на борьбу за жизнь.

- Мы высшие существа, сотворённые по Его подобию, мы царим на Земле…

Такое утверждение изрекает капитан Джордж Поллард, после перенесенных мучений, которые принес Белый Кит. А действительно ли это так? Наблюдая за одинокими лодками посреди огромного океана, невольно начинаешь сомневаться в этом утверждении.

Что меня поразило в этом фильме больше всего, так это испытания, которые пришлось перенести членам корабля «Эссекс». Включая данный фильм, я никак не ожидал увидеть, то что продемонстрировал Рон Ховард – режиссёр картины. Я не был знаком ни с историей «Эссекса», ни с романом «Моби-Дик», поэтому держа в сознании то, что это было в действительности, продвигаясь все дальше по сюжету, я поражался все сильнее и сильнее. Правильно ли с моральной точки зрения то, что они сделали? Или здесь дело не в морали, а в банальном выживании? «Чтобы сделал ты?» - такой вопрос я задал себе, после просмотра этого фильма. И я до сих пор не могу на него ответить.

«В сердце моря» - это одновременно прекрасный и ужасный фильм. После его просмотра помимо морской соли на губах остается еще и какая-то пустота внутри. И если на вопросы о морали я так и не смог ответить, то высказывание Джорджа Полларда очень хорошо парирует сам фильм в сцене, когда Белый Кит своим глазом смотрит на героя Криса Хемсворта и как будто бы задает вопрос: «Ну что, не устал царствовать?». Лично мое мнение такое: важно понимать, что мы на это планете всего лишь туристы, до нас здесь жили существа, будут жить и после нас. Мы не цари - мы песчинки. Такие же песчинки, как и вся живность, населяющая нашу общую планету Земля. Как соседи в коммуналке, имеющие общий душ, туалет и кухню и лишь только общими усилиями мы сможем сделать ремонт на этаже, заменить сантехнику или проводку. И пускай в локальном мирке есть классы и иерархии, но в глобальном мире будь добр займи свое место в забытом Богом питомнике и не мешай лететь в космическом пространстве.

10 из 10

Когда люди смекнули, что китовый жир неплохо горит и при его помощи можно освещать улицы, то набрал оборотов морской промысел, убивающий самых больших животных в мире во благо человеческой цивилизации. Очень долго китобои оставались безнаказанными, но когда-то они должны были споткнуться и увидеть все мощь китов, направленную против их самого главного врага на всей планете. Произошло это в 1820-м году, когда в плавание отправился корабль 'Эссекс'.

До этого никто не мог поверить, что огромные, но не самые умные и проворные киты способны причинить человеку вред, но те немногие, кто смог добраться до берега, поведали современникам о большом белом кашалоте, который словно призрак или страж защищал своих сородичей от китобоев. Мы знаем эту историю скорее в качестве 'Моби Дика', но Рон Ховард задумал снять оригинальную версию происшедшего с помпой и размахом.

Главный герой фильма 'В сердце моря' - старший помощник Оуэн Чейз, который оказывается на борту 'Эссекса'. Расстроенный от того, что ему не доверили пост капитана, Чейз все же соглашается на работу, потому что его семье критически нужны деньги. К тому же с Чейзом у команды больше шансов на выживание, ведь капитан Поллард совершенно неопытный мореплаватель.

Зайдя вместе с кораблем очень далеко, Чейз, Поллард и команда наконец-то смогли отыскать большую китовую стаю, но на них внезапно напали. И теперь отважным морякам нужно выживать на протяжении долгого времени с критически низким запасом воды и провианта.

Рон Ховард оказался хорошей кандидатурой на постановку фильма. Он уже снимал исторические фильмы, его 'Аполлон' считается классикой жанра и 'В сердце моря' тоже не подводит. Фильм получился жесткий, но не настолько жуткий, каким мог быть. Ховард показывает нам отчаяние людей, которым нужны деньги и которые не боятся ничего, лишь бы вернуться домой с перспективами и заработком. Но когда они встречают кашалота, тогда начинается настоящее приключение.

Мне немного не хватило того, чтобы Ховард чуть лучше раскрыл характеры. Чейз вышел типичным своим парнем, он хороший просто потому, что таким он есть с рождения. Капитан Поллард наоборот чванится своим богатым происхождением и часто глупит. Получились схематические образы, которые не такие живые, какими могли быть.

Но в целом 'В сердце моря' достойный фильм. Не могу прям нахваливать его не отметив при этом определенных недочетов, но по любому могу посоветовать его к просмотру зрителям, соскучившимся по 'Моби Дику' и другим подобным историям.

7 из 10

Китобойный промысел издавна привлекал к себе внимание благодаря неимоверной выгоде, которую можно было получить благодаря поимке гигантских океанических исполинов. И хотя далеко не каждой команде удавалось вернуться из плаванья со столь вожделенной добычей, риск все же стоил того, чтобы пуститься в авантюру и попытаться схватить удачу за хвост. Одними из первых оценили все перспективы и прибыль от китобойного промысла расчетливые американцы, запустившие в океан немало коммерческих судов, добывающих бесценных животных, на которых можно было сделать целое состояние. На протяжении долгих десятилетий бесстрашные капитаны и их подручные рассекали водную гладь под звездно-полосатых флагам и не давали конкурентам из других стран особых шансов на то, чтобы сместить условную чашу весов, контролирующую глобальные результаты китобойного промысла. А потому, когда команда ветхого, но стойкого судна под названием «Эссекс» отправилась в свое очередное плавание, ни у кого не было особых сомнений в том, что она вернется в родной порт из плавания с подобающими результатами. Необычайной особенностью «Эссекса» было то, что в отличии от других кораблей, он в большинстве случаев окупал свои плавания и приносил прибыль, от чего моряки прозвали его «Счастливчиком». Но когда «Эссекс» вышел из порта Нантакет 12 августа 1819 года под руководством капитана Джорджа Полларда-мл., произошло совершенно непредвиденное событие, навсегда вошедшее в историю мирового мореплавания. Столкнувшись с огромным китом, который не собирался убегать от человека, а наметился дать ему бой, корабль, его капитан и команда ощутили на себе все неистовство дикой, необузданной природы, которая не прощает даже малейших ошибок. Как не трудно догадаться, далеко не всем членам команды «Эссекса» удалось выжить, и никто уже даже не думал ни о какой прибыли, ведь главным теперь стало выживание. И благодаря тому, что часть команды все же смогла выпорхнуть из кошмарной морской ловушки, люди узнали о данном инциденте, который повлиял не только на технику китобойного промысла, но и на искусство, вдохновленное схваткой между человеком и дикой природой не на жизнь, а на смерть.

Большинство из нас знает историю последнего плавания «Эссекса» благодаря роману Германа Мелвилла «Моби Дик». Конечно, всем известное творение популярного писателя не было точной иллюстрацией того, что приключилось с Джорджем Поллардом-мл. и его командой, и тем не менее Мелвилл перенес на страницы своей книги немало откровений и точно переданных моментов из реальной жизни, изменив имена ведущих героев и представив некоторые факты с более художественной стороны, от чего «Моби Дик» превратился в один из самых увлекательных приключенческих романов, когда-либо написанных американскими писателями. Но все же было бы несправедливо отдавать все лавры и всеобщее признание исключительно «Моби Дику», ведь несмотря на его значимость для мировой культуры, нельзя откидывать в сторону инцидент с судном «Эссекс». В 2013 году на телеканале ВВС был показан телефильм «Кит», вдохновленный печальными событиями, произошедшими с растерявшим удачу китобойным кораблем, а через некоторое время «Эссекс» появился в сериале о морских трагедиях и захватывающих дух приключениях. Однако в сравнении с экранной историей «Моби Дика», подобные попытки познакомить широкую общественность с трагедией «Эссекса» были просто смешными. К столь сложной и неоднозначной теме стоило подойти с должным голливудским размахом и вниманием, и за столь серьезную работу решил наконец взяться Рон Ховард, задумавший экранизировать роман Натаниэля Филбрика «В сердце моря: Трагедия китобойного судна «Эссекс»», который в 2000-м году получил Национальную книжную премию. Продюсеры увидели в готовящемся проекте немалые перспективы, а потому выдали Ховарду немалый бюджет и пригласили на съемки великолепный актерский состав. И хотя кассовые показатели «В сердце моря» оказались совершенно неудовлетворительными, у Рона Ховарда все же получилось достойное произведение, повествующее о смелости, храбрости, подлости, коварстве, жажде жизни и выводах, которые когда-то должен сделать каждый.

Говоря о сюжете «В сердце моря», то он переносит нас в первую половину 19 века, в самый расцвет американского китобойного промысла. Готовясь к очередному плаванию на китобойном судне «Эссекс», первый помощник Оуэн Чейз (Крис Хэмсворт) не испытывал никаких иллюзий относительно роли и умений капитана, Джорджа Полларда-мл. (Бенджамин Уокер), неопытного, но чрезмерно самоуверенного и не самого благочестивого человека, с коим непросто найти общий язык. Тем не менее, корабль должен отправиться на свою миссию и добиться удачи, так как любое плавание является весьма затратным предприятием, и если вернуться назад ни с чем, владельцы судна могут ощутить весьма тяжелый финансовый удар, включая банкротство. Когда же герои узнают, что в определенной точке океана находится целая стая китов, то без раздумий отправляются к вожделенному месту, чтобы добыть свое по праву, однако они совсем не рассчитали, что своеобразным защитником китов окажется огромный кашалот, который станет для команды «Эссекса» форменным проклятием, от которого совсем непросто сбежать и тем более остаться в целости и сохранности.

К чести Рона Ховарда, он подошел к съемкам фильма с подобающей скрупулезностью. Имея возможность воссоздать на съемочных локациях настоящий быт моряков, отправляющихся в океан на китобойный промысел, режиссер постарался воссоздать все ключевые детали подобного промысла и там, где это было возможно, использовал исключительно практические эффекты. А не компьютерную графику. И благодаря подобному подходу «В сердце моря» смотрится аутентично и показывает все сложности и проблематику, с коими сталкивались бесстрашные люди, выбравшие для себя далеко не самое простое занятие, сочетающее в себе романтизм и отчаянность. Уделяя достаточно внимания всем тонкостям и особенностям работы моряков, Ховард не менее внимательно относится и к взаимоотношениям между людьми, ведь для него было важно, чтобы мы не просто визуализировали себе историю «Эссекса», но и смогли ощутить, что двигает теми или иными героями, почему они выбирают определенную модель поведения, как относятся к товарищам и что для них важнее, выживание команды, или же сохранение репутации даже в условиях неумолимо приближающейся гибели. Однако необходимо признать, что та часть фильма, в которой Ховард выстраивает быт моряков и демонстрирует их профессиональные навыки, получается все-таки более информативной, затягивающей и интригующей, тогда как после нападения кашалота на корабль, рельсы сюжета начинают прокладывать более предсказуемую и типичную дорогу выживании, которую мы отчасти могли наблюдать в иных фильмах о строптивом океане, наподобие «Жизни Пи» и «Не угаснет надежда». Но даже при том, что Ховард отходит к оригинальности и приближается к выверенным приключенческим приемам, сочетающим в себе отчаяние и драму, стоит признать, что наблюдать за командой в момент соприкосновения жизни со смертью взаправду интересно, и если не знать из исторических сводок, кто выжил в катастрофе «Эссекса», а кто нет, то просмотр в действительности будет держать в напряжении до самого финала.

8 из 10

Мало кого очаровывают обветренные, пропитанные алкоголем и солью, одержимые жаждой наживы моряки. Но всех трогает история беззащитного животного, отчаянно спасающего не собственную шкуру (в случае «Сердца Моря»: жир), а китовый род.

Но режиссер Рон Ховард отказывается быть частью системы плохих/хороших персонажей, поэтому даёт каждому свою историю и дарит мотивы, которые расшифрует зритель. Оуэна Чейза ждёт жена с ребенком и заслуженная должность капитана, героя Тома Холланда ведёт молодость, амбициозная мечта и безысходность, Германа Мелвилла — жажда нести историю в мир, капитана Полларда — долг оправдать статус семьи, Томаса Никерсона — удушающая правда, которая много лет царапает горло на пути к свободе. Сложно выбрать сторону, когда все они так неоднозначны.

Белый кит выступает в роли учителя, устроившего взбучку разбалованным школьникам. Забавно, что твердую пятерку можно поставить только герою Криса Хемсворта. Остальные лишь послушные наблюдатели. А вот капитан Поллрад до конца будет упрямствовать и раздражать.

Драма пленяет картинкой. Заставляет всматриваться в детали и погружаться в дикую реальность первой половины XIX века.

Вся история задаёт вопрос: а ты бы так смог?

Роскошный актерский состав, профессиональная игра и захватывающий рассказ. Омрачает просмотр только (относительное) знание концовки. Это сильно мешает переживать за героев. Видно, кто из них попрощается с жизнью, а кто ещё потопчет земные тропинки.

P S. с этой проблемой искусно расквитался режиссер из Исландии Бальтасар Кормакур в своем фильме «Во власти стихии», где мучения и героев, и зрителей достают до бесконечности.

Не привычное, но очень красивое кино. Если говорить кратко, то это своеобразная экранизация «Моби Дик», за соответствие фильма и книги говорить не буду, тк не читала, но даже если это не так, картина всё равно интересная.

Актёры: Тут целый букет известных лиц Крис Хемворт (Тор), Киллиан Мёрфи (Дюнкерк), Брендан Глисон (снимался в «Залечь на дно в Брюгге), Бен Уишоу (Парфюмер), Том Холланд (Новый человек паук) и т. д. Согласитесь актёрский состав очень даже неплохой, кто-то в своём амплуя, как Хемсворт, кто-то сыграл на нейтралочке. Но я полностью всеми довольна, нареканий нет.»

Сюжет: Вот здесь очень интересно, по-факту главный сюжет фильма(то о чём аннотация), это история в истории, т. е. описываемые события не происходят в реальном времени на экране, нет, это всё воспоминания одного из героев. История не стандартная, понятно, что источник книга, но по ощущениям фильм мне напомнил другой фильм- «Парфюмер». Здесь и про взаимоотношения людей и про силу воли и про могущество природы, но всё это очень грамотно переплетено.

Декорации: Здесь аплодирую стоя, всё нереально красиво: море, закаты, небо, животные аж дыхание замирает. Если проводить параллели, то фильм это нечто среднее между «Пираты карибского моря» и «Парфюмер», от пиратов можно взять море, корабли, всю морскую экипировку и поведение героев, а от парфюмера личностное развитие героев, масштабность и высокую детализированность.

Длительность: Фильм идёт чуть дольше средне статистического кино, но каждая минута необходима для раскрытия сюжета и героев.

Итог: Смотреть и ещё раз смотреть, но стоить помнить, что это кино не «жвачка для мозга», оно заставит вас задумать и подвигать извилинами, фильм по своему тяжеловат, но оставляет неизгладимое впечатление.

Приключение, драма. Картина, которая не оставила меня равнодушным. Картина, которую стоит посмотреть каждому. Может немного и пафосно я начал, но это, черт подери, заслуженная похвала. Эта картина меня заинтересовала еще в год выхода, но вышла в не очень удачное время, когда весь мир ждал седьмой эпизод Звездных воин, и я в том числе. Так я пропустил эту картину, и когда я решил ее таки посмотреть — то понял свою ошибку. Мне стоило ее глянуть в кинотеатре! Но получилось, что получились. А пока вот мое краткое мнение — потрясающе зрелищная картина о противостоянии человека и природы. Признаюсь честно, что я искал недостатки, точнее мой опытный глаз — но не нашел их. Уж извините за это. Поэтому сейчас будет разбор тех моментов, которые больше всего мне запомнились.

Итак, вот они:

1. Человек против природы — поясню, в основу картины легли реальные события, произошедшие с китобойным судном «Эссекс», которого атаковал гигантский кит, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Эти же события легли в основу всемирно известного романа американского писателя Германа Мелвилла «Моби Дик». Но в центре всей истории — это именно противостояние человека и природы. И данная тема полностью раскрыта здесь. Кто же победит? Какова цена иллюзии? Кто проиграет? — эти вопросы постоянно мельтешат в голове при просмотре.

2. Великолепное 3D — всем рекомендую смотреть данную картину именно так, поскольку получите несоизмеримо больше удовольствия, чем в обычном формате. Я не пожалел денег, и купил именно 3D издание, где в комплекте шел обычный диск с допами, которые я еще не смотрел. Такого красочного и завораживающего 3D мне еще не приходилось видеть. Завораживающие глубины океана, китобойный промысел, блеск солнца, брызги воды и многое другое просто пленили меня.

3. Противостояние капитана и старпома — помимо природы и человека, тут сталкиваются два человека из двух различных миров (это образное выражение). И то, как они в итоге взаимодействуют, несмотря на разный уровень заставляет смотреть на экран не отрываясь. Да и актеры были хорошо подобраны под свои реальные прототипы. В общем — заслуженная похвала.

4. Драма — это слово здесь не просто так. Да, это приключение, но так же это и драма. И сцены, которые перед нами разыгрываются довольно серьезны и заставляют размышлять. Я даже ставил себя на место героев и думал, как бы я поступил в той или иной ситуации. И мне бы не хотелось быть на их месте, вот честное слово! Выборы очень тяжелые, их даже врагу не пожелаешь.

Немного о главных героях:

1. Оуэн Чейз в исполнении Криса Хемсворта — старпом на корабле «Эссекс», опытный китобой, за счет которого были спасены многие жизни. Расчетлив, прагматичен, но не бросит подчиненного в беде. Я был поражен тем фактом, что Крис умеет играть и драматические роли, а не только Тора! Мое почтение!

2. Джордж Поллард-мл в исполнении Бенджамина Уокера — неопытный капитан, отправившийся в новое плавание с опытным Чейзом. Поначалу проявляет себя как очень нехороший человек, но потом исправляется, и показывает лучшие черты. На мой скромный взгляд Бенджамин справился с ролью.

3. Томас Никерсон в исполнении Тома Холланда — юнга на корабле и самый младший член экипажа. На долю этого парнишки выпали серьезные испытания.

Расстроило только одно — что картина провалилась в прокате. Обидно, когда хорошее кино даже не отбивает бюджет, а фигня зарабатывает миллионы.

В итоге имеем драматичную приключенческую картину о противостоянии человека и природы с самыми лучшими 3D эффектами, с актуальными философскими вопросами и хорошими актерами.

8 из 10

После просмотра таких фильмов лишний раз убеждаешься, что второго Спилберга нет. В каком бы году он ни снял свои фильмы, а они всегда смотрятся мощно, несмотря на отсутствие спецэффектов в наиболее ранних из них. Сейчас же простор для различных технологий настолько широк, что, казалось бы, можно унести зрителя за тридевять земель, но почему-то современным режиссёрам это не удаётся.

«В сердце моря» — это попытка рассказать реальную историю о китобойном судне «Эссекс», которое потерпело кораблекрушение вследствие нападения на него огромного белого кита. То есть это не фантастический фильм. Однако графика настолько нереальна, что казалось, в следующем кадре из-за поворота всё-таки выпрыгнет наконец Дэйви Джонс и всё пойдёт своим чередом. Ну ей-богу, «зелёный экран» как будто передвинут со съёмочной площадки «пиратов» — каждая капля воды здесь какая-то нереальная. Это первое, что портит впечатление.

Далее — для истории о нападении кита, кита здесь было слишком мало. То есть непонятно, чему вообще посвящена эта история — то ли выживанию в океане, то ли взаимоотношению человека и природы, то ли человеческому становлению… Ни одна из этих тем толком не раскрыта.

Умилило ещё и то, как в любой ситуации моряки обращались друг к другу с префиксом «мистер» — даже когда готовы были съесть друг друга. Благородные джентльмены, что ещё сказать! В общем, всё настолько нереалистично, даже герои какие-то невнятные!

Единственное, что можно вынести в явный плюс, это удовлетворение от просмотра, которое можно выразить фразой «Так вам и надо!». Самый большой и самый сильный отомстил мерзким живодёрам за своих более слабых товарищей. Это всегда приятно (сколько китов попереубивали эти сволочи!!) и заставляет задуматься: а должен ли большой и сильный, которого не обижают, отвечать за тех, кто слабее и кого обидели? Это легко переносится на человеческое общество и над этим интересно поразмышлять. Может ли большой отстраниться (ведь проблемы не его) или его преимущества являются его ответственностью перед его сородичами, у которых их нет? Вот ради такого размышления фильм посмотреть можно. Но необязательно.

P.S. Необитаемый остров, конечно, ужаснул. Это вам не пушистые банановые пальмы из многочисленных фильмов о выживании в экстремальных условиях. Представленный здесь остров лишний раз доказывает, что земля в океане далеко не всегда является спасительной.

В сердце моря

Писатель Герман Мелвилл приезжает в небольшой прибрежный городок. В этом городке живет некий Том Никерсон, который является одним из немногих людей, переживших крушение китобойного судна «Эссекс».

Мелвилл уже несколько раз писал письма Никерсону, поскольку рассчитывал узнать от него историю этой катастрофы. Не получив ответа, писатель решает сам приехать бывшему китобою.

По приезду Медвилл обнаружил, что Никерсон — побитый жизнью, сломанный человек, который весь день проводит или за бутылкой или собирай корабли в бутылках. Не смотря на предложенную Мелвиллом солидную сумму денег, китобой отказывается говорить с ним. Но жена Никерсона убеждает его поговорить с писателем. Тот соглашается. И теперь Мелвилла ждет долгая ночь, в течение которой он узнает всю правду о том, что на самом деле произошло с «Эссексом».

Странный фильм. Очень странный. С первых же минут просмотра возникает мысль, что где-то это уже было. И разумеется первым делом на ум приходит «Жизнь Пи» Энга Ли. Та же история, где писатель приезжает к потерпевшему кораблекрушение, в надежде получить материал для новой книги. Но если «Жизнь Пи» оказался невероятно красивым, атмосферным и каким-то умиротворяющим фильмом, то «В сердце моря» таковым не является.

У фильма есть сразу несколько серьезных недостатков.

Во-первых, повествование. История рассказывается от лица молодого Том Никерсона, которого играет Том Холланд. Прием, когда действие показывается через чьи-то воспоминания, далеко не нов. Но тут все это выглядит слишком резким, рваным, очень неровным. И в результате этого выявляются многие сценарные и постановочные огрехи. Например есть несколько эпизодов, которые юнга не мог видеть, но они почему-то присутствуют в его рассказе. Конечно, можно сказать, что участники тех событий поделились с ним впечатлениями. Но в это как-то не верится, с учетом того, в какой ситуации они в результате оказались.

Во-вторых, персонажи. Они слишком клишированные и плоские. Первый помощник Оуэн Чейз, в исполнении Криса Хемсворта, волевой, харизматичный парень, пробившийся в китобойную компанию благодаря своему упрямству и мастерству. Капитан, которого играет Джордж Поллард, напротив, довольно слабовольный человек, который получил свое звание и управление кораблем за счет родственных связей. Конфликт между ними слишком типичен и, в рамках фильма, излишне натянут. Все происходит слишком быстро. Крупными мазками. Причем в большинстве случаев даже не непосредственно в кадре, а виде закадрового голоса, который принадлежит молодому Тому Никерсону. И он тоже слишком типичен. Юнга, для которого это первое плаванье и который еще почти ничего не видел в жизни. Второй помощник Мэттью Джой, которого играет Киллиан Мерфи, вызывал некий интерес. Он явно имел некую историю за собой. Но все свелось только к тому, что он, в силу каких-то обстоятельств, не употребляет алкоголь. Конечно, нам сообщают, что на корабли нанимаются самые разные люди, независимо от вероисповедания и цвета кожи. Вплоть до беглых преступников. Но этого мало. И потенциально интересный персонаж оказывается попросту слит.

Во-третьих, сильно бросается в глаза тот факт, что многие сцены сняты в павильоне. Хотя казалось, что бюджет довольно солидный и что создатели вполне могут позволить себе снимать все в живую. Бесспорно, в фильме есть много очень красивых кадров, но их слишком мало, чтобы это ставить в плюс.

Достоинства у фильма так-же есть.

Первое, разумеется, актеры. Крис Хемсворт играет, пусть не скандинавского бога, но все таки смотрится очень внушительно в роли первого помощника. Он правая рука капитана. Он человек, который может приструнить команду китобоев, набранную, как уже было сказано, из довольно сомнительных личностей. Джордж Поллард так же хорош. Его персонаж получился неприятным, жалким, но в то же время видно, что он изо всех сил старается не посрамить честь своей семьи. Пусть и путем весьма сомнительных решений. Ну и в конце, пройдя все испытания, он наконец перевоспитывается. Киллиан Мерфи так же отлично справился с ролью второго помощника. Даже не смотря на тот факт, что экранного времени у него было мало. Но самым главным украшением фильма является Брендан Глисон. У него получилось сыграть побитого жизнью, угрюмого, замкнутого человека. Он не хочет вспомнить еще раз все то, через что ему пришлось пройти. Но рассказывая писателю эту историю, он еще раз видит все те ужасы. Его рассказ становится исповедью, которая помогает ему облегчить груз вины. И этот переход, от угрюмости к какому-то внутреннему покою, Глисону удалось показать невероятно хорошо.

Второе, очень неплохо передана атмосфера тех времен. Костюмы, корабли, пристани. Уличные фонари, которые заправляют тем самым китовым жиром, который с таким трудом добывают китобои. Отдельно хочу отметить эпизод, где персонаж Глисона узнает, что необходимость в китовом жире скоро отпадет, поскольку некий парень из Пенсильвании вырыл дырку в земле и нашел «горючее масло».

Что в итоге. Видно желание рассказать интересную историю, благо что материал был выбран весьма удачно. Но что-то пошло не так. Фильм получился очень неровный. То, чему нужно было уделить больше внимания, дается крупным помолом. То, что не играет особой роли в сюжете, наоборот зачем-то показывается довольно подробно.

Фильм определенно заслуживает просмотра. Тем более что морская тематика в кино, в последнее время, представлена разве что бесконечными «Пиратами карибского моря». Но при этом он не является шедевром, как его, по сути, старший брат «Жизнь Пи». И вряд ли он оставит след в истории кино, как «Моби Дик», который в результате был написан Мелвиллом, оставил след в истории американской литературы.

Эпическое кино по такому же американскому роману «Моби Дик» о китобое и его приключении. Вроде такие фильмы выходят регулярно. Такие = приключенческие и с размахом.

Тот же «Эверест», который ну совсем банальная и скучноватая драма..

Из всех подобных фильмов хорошее впечатление на меня произвели «Жизнь Пи» и «Невозможное». Первый от красот кадра, второй от неожиданной трагедии, драмы и силы происходящего.

«В сердце моря» же есть красота героев (все-таки Крис Хемсворт) и морских пейзажей, дух приключений, мощный экшн, драма, конфликт героев и стихий, и даже конфликт самого героя, который так присущ жанру романа в принципе. И все прочее в этом фильме тоже есть, кроме наготы женского тела. Благодаря реальности событий и тексту роману сюжет достаточно увлекателен и игра актеров тоже хороша.

Есть все, чтобы этот фильм оставил эмоции.

Эмоции — пожалуй, это то, зачем иногда мы ходим в кинотеатр или покупаем 3D-телевизор за 50 тысяч.

Эмоции у нас может вызвать все выше перечисленное, и даже цена на телевизор.

Я получаю эмоции от насыщенного природой (чаще рисованной) кадра, от частоты его смены, от количества событий в секунду при погонях, стрельбе и тд, от круто поставленных драк, от неожиданно развивающихся событий, от проникновенной игры актеров и от шикарных переворотов в восприятии сюжета.

Даже от 3D, от IMAX, от Dolby Surround и прочих аббревиатур технических улучшений кино-эмоций.

И от того, какие эмоции испытывают герои.

Думаю, идеальное кино с точки зрения особенно режиссера, — это когда зритель испытывает эмоции, которые испытывает персонаж. Также как и актер, чтобы их передать, должен испытать то, что испытывает персонаж, чтобы это же испытал зритель. Путь эмоций Персонаж-Актер-Зритель.

Почувствовать эмоции героя легко, если они нам близки или знакомы. Почувствовать боль от утраты несложно, если терял. Почувствовать восторг от скорости легко, если гонял.

- Как почувствовать эмоции героя, которые никогда не переживал?
- Не знаю.
- Итак, ради чего весь этот текст? Ради чего весь этот фильм?
- Ради одного кадра, одной сцены, одной эмоции.

Когда приходит «осознание», когда заглядываешь глубже своих собственных убеждений и дальше грани человеческого понимания… Когда решается личный конфликт.

Я не стану спойлерить.

Но в тот момент у меня были мурашки по коже. Эта сцена длилась несколько секунд и мурашек становилось больше. Не было отчаянной закадровой музыки, которой можно было бы усилить эффект и получить мокрые глаза на выходе, как это делают в мультиках, можно было бы заставить показать отчаяние или боль самого актера и зритель считал бы эти эмоции. Можно было бы показать длинный видео ряд или как-то предвосхитить наплыв таких эмоций, но нет. По крайней мере мне так запомнилось, что ничего этого не было, кроме наоборот параллельных эмоций от другого персонажа, которые вроде -только мешали, но на самом деле усиливали момент.

Что сделал режиссер, оператор, монтажер, звукорежиссер, пост-продакшн художник и актер?

Я не знаю…

Эмоции сложно и вообще глупо анализировать, а кино, я считаю, вообще сложнейшее искусство.

А то ощущение… Считай, что-то новое.

Можно назвать это синема-оргазмом. не муви. а синема.

Настолько сильно и необычно было это чувство.

PS: пока печатал этот пост, я вспомнил, что еще меня впечатлила первая часть фильма «Люси», в тот вечер мне ни с кем не хотелось разговаривать.