Рецензии

«Ужастики» удивительный фильм. Он смог вызвать у меня одновременно дикий мальчишечий восторг с невероятно сильным возмущением. Как это у него получилось рассмотрим в данной рецензии.

Как и вы поняли из названия, сценарий в этом фильме отвратителен. Нет, я не говорю, что идея взять реально существующего писателя жанра ужасов и наделить его способностью претворять в жизнь все, что он написал, плохая идея. Я говорю про то как все это реализовали. Сюжетные дыры, неточности и самые обычные глупости просто заполонили сценарий данного фильма. Например, нам так и не объяснили, как Роберт Лоуренс Стайн все это умеет делать. Просто он это умеет. Плюс магическая печатная машинка, которая тоже непонятно как это умеет делать. И все. Или, кульминационный момент, когда монстры вышли на свободу. Для параноидального писателя, который делает все возможное, чтобы лишний раз не показываться на глаза людям и который знает, какую опасность таят его книги, он слишком слабо их охраняет. Ну а финал… это уже отдельная история. И я бы так не придирался ко всему этому, если бы сценаристы хоть как-нибудь попытались скрыть эти огрехи. Но они не попытались и в результате все это лежит на поверхности. И эти недостатки настолько сильно бросаются в глаза, что мешают получить удовольствие от просмотра.

Юмор также не спасает ситуацию. Он плоский, примитивный, удачных шуток почти нет. Я практически не смеялся во время просмотра, а ведь главная задача комедии — это хотя бы вызвать улыбку. Но ничего подобного, к сожалению, нет.

С актерами та же беда. Играют они, в лучшем случае, средненько. Да и только исполнители главных ролей. Второстепенные персонажи ужасно переигрывают, что также ужасно раздражает. Единственный, кто выделяется на всем этом фоне — это Джек Блэк. Конечно, он тоже сыграл не ахти, да и внешне он не похож на Стайна (скорее, на комическую версию Трумэна Капоте). Но он хотя бы выделяется. Он заметно отошел от своего привычного образа, так изменил свою внешность в этом фильме, что я даже не узнал его, когда увидел. Видимо поэтому мне и понравился Джек Блэк в этом фильме, несмотря на недостатки.

И теперь самый логичный вопрос. Почему фильм вызвал у меня восторг? Ведь в нем столько всего плохого. Все просто. Визуальные эффекты. Они мне очень понравилась. Хотя и большинство монстров сделаны на компьютере, выглядели они очень качественно. И хотя я не читал не одной книги Стайна, данным монстрам все-же удалось привлечь мое внимание к фильму и привести меня в дикий восторг. Я радовался как маленький ребенок, когда видел очередного йети, оборотня и других фантастических тварей. И единственное, чего мне по-настоящему хотелось, так это увидеть их как можно больше. К счастью, их хватило, чтобы удовлетворить мое желание.

В заключении, я обычно даю рекомендацию. Но в данной рецензии ее не будет. Вам придется самим решить, смотреть данный фильм или нет. Лишь только из-за визуальных эффектов я не могу назвать его откровенно плохим. Но и хорошим назвать данную киноленту тоже нельзя. Поэтому, я скажу следующее. Если вам нужен легкий фильм, чтобы расслабится, то «Ужастики» для этого подойдет. Но если вы его пропустите, то поверьте мне, вы ничего не потеряете.

Ужастики это экранизация страшных книг какого то писателя(извините, но я забыл имя). Все книги серии Ужастики были очень страшными. И я это доказал прочитав уже три книги! И знаете я был удивлён что один из самых ожидаемых фильмов года провалился! Правда, когда я увидел его рейтинг мне стало даже не по себе. Но я всё равно собрался с духом и пошёл на него вместо эпичного В сердце моря.

Соглашусь фильм немного слабенький, но это не делает его плохим я вообще на протяжении всего просмотра ни одного ляпа не увидел. Ну и естественно этому фильму присвоен жанр не ужасы а комедия. И вот юмор здесь мне очень даже понравился! Когда мы с двоюрдным братом сидели в зале мы уморачивались над каждой малейшей шуткой.

И по правде, не каждому под силу сделать из страшных книг, смешную комедию!

Потом сюжет. Все книги серии Ужастики просто засунули в один фильм. И плохо это или наоборот хорошо я точно сказать не могу. Но сюжет у этого фильма весьма неплохой.

В итоге фильм Ужастики получился смешным, но не достаточно эпичным фильмом 2015-ого года.

8 из 10

P.S. Я заметил что в последнее время стало выходить мало хороших фильмов которым можно поставить хотя бы девятку.

Помню как когда-то давным-давно в далёкой-далёкой галактике показывали сериал «Мурашки», поставленный по одноименной серии детских книг Р. Л. Стайна. Не сказать, что сериал был шедевром на все времена, но смотреть его было интересно (а некоторые серии я и сейчас с удовольствием пересмотрел). Чем же сие привлекало? Ну, во-первых, сюжеты в большинстве своём были смешны, интересны и порой действительно нагоняли жути, во-вторых — каждая серия оканчивалась неожиданным сюжетным твистом, зачастую основанном на недосказанности истории. Сами книжки я в юном возрасте так и не заценил, ибо меня родители сразу подсадили на Стивена Кинга, но в эпоху интернета я всё же наверстал упущенное. И вот в 2015 году выходит подобный «Хижине в лесу» и «Супер 8» ностальгический фильм, основанный на пресловутой серии книг! Что же вышло из этой затеи?

Фильм, по сути, рассказывает о самом Стайне, коего играет Джек Блэк. Стайн нелюдим, общается преимущественно лишь со своей шестнадцатилетней дочерью, часто переезжает и скрывается под вымышленными именами. Однажды в очередной город, где осел писатель, приезжает семейство, состоящее из матери-одиночки и её сына — старшеклассника и оболтуса (персонаж, надо сказать, совершенно неинтересный). Зак — так зовут сынулю — в силу пребывания в переходном возрасте пытается закадрить дочку Стайна, благо что и живёт теперь по соседству, но сам Стайн общению препятствует. Подозревая у соседа наклонности Йозефа Фритцля, Зак вместе с новым другом — несмешным комик-релифом наподобие Джа-Джа Бинкса — проникает в соседский дом, где выясняет, что с девочкой всё в порядке, попутно выпустив на волю одно из выдуманных Стайном чудищ, ранее томившееся в книге, а теперь материализовавшееся. Стайну, поспешившему на помощь, удаётся вернуть монстра в книгу, но попутно освобождается другое, более умное и вредное существо, вознамерившееся воплотить в жизнь сценарий финала «Gravity Falls».

Честно говоря, я разочарован. Фильм получился стерильным, он очень уж очевидно косит под творчество Джо Данте, но, так как режиссёр сего опуса — создатель таких шедевров на века, как «Подводная братва» и «Монстры против пришельцев», то и здесь нас ожидает всего лишь буффонада, по большей части нестрашная, несмешная и беззубая. Многообразие монстров — несомненный плюс, но, по факту, они не проявляют всего своего потенциала, из-за чего по-настоящему интересно наблюдать лишь за обоими персонажами Блэка. Также фильму идёт во вред то, что монстры здесь не соответствуют книжным прототипам (наиболее очевидные примеры — мальчик-невидимка и бесформенная масса) и в основном используются просто как атакующие болванчики.

Нельзя не отметить тот факт, что полнометражные «Мурашки» смотрятся как мешанина из кучи других фильмов: здесь тебе и «Джуманджи», и «Чернильное сердце», и «Паранорман», и «Хижина в лесу», и даже жуткая серия «Deadliners» мультсериала «Extreme Ghostbusters», главный герой которой является аллюзией на пресловутого Р. Л. Стайна (а заодно на Клайва Баркера и Стивена Кинга). Понятное дело, что абсолютно оригинальных сюжетов не бывает, но здесь эта сборная солянка оригинальности и вовсе лишена.

Вишенкой на торте минусов фильма является его концовка. Надо понимать, в каких случаях сюжету нужен хэппи-энд, а в каких — и близко нет. В данном случае очевидно был нужен биттерсвит (концовка, в которой герои достигают своей цели, но их победа всё же чем-то омрачена). Это и сделало бы фильм чуточку лучше и человечнее, но — к чёрту всё это! Кушайте слащавый надуманный хэппи-энд, ребята! Вот, например, вы могли бы представить себе, чтобы в финале «Короля Льва» оказалось, что Муфаса выжил? Вот и я не могу. А «Мурашки» завершаются почти именно так (большего не скажу, ибо спойлеры).

P.S.: порадовало крохотное камео настоящего Стайна.

6 из 10

Фильм «Ужастики» рассказывает о старшекласснике Заке, которые переезжает с мамой-завучем в новый город и знакомиться с симпатичной соседкой Ханной. Ханна — интересная и милая девушка, но вот только странный папаша не выпускает ее из дома и не разрешает общаться со сверстниками. Попав в дом Ханны, Зак с приятелем случайно выпускают монстров из книг, которые написал отец девочки. Вот и вся завязка. Остальную часть фильма герои пытаются исправить ситуацию и запихнуть ожившие кошмары обратно в книги.

Из всего описанного выше мог бы выйти очень неплохой семейный фильм, но что-то у авторов не получилось. Во-первых сюжет простоват, во-вторых монстры заезженные до дыр, в-третьих, кроме Джека Блэка, остальные герои временами начинают дико раздражать своей глупостью и нелогичным поведением.

Одна из главных проблем этого фильма в том, что он получился для слишком уж узкой аудитории.

Кому будет интересно его смотреть? 10—12-летним да и, пожалуй, всё. Для более взрослой публики кино слишком плоское, однобокое, недостаточно забавное, без интересных сюжетных поворотов, с невпечатляющей компьютерной графикой. Для маленьких зрителей здесь много страшных моментов, после просмотра которых им могут снится кошмары, а уж любовная линия для детей вообще будет скучна. Чем хорош «Джуманжди», сравнение с которым напрашивается во время просмотра «Ужастиков», так это тем, что смотреть его интересно всей семьей — от мала до велика. А потом хочется пересматривать снова и снова. «Ужастики» — кино на один раз, второй раз посмотреть не захочу да и показать его ребенку вряд ли возникнет желание.

В фильме также возникает тема взросления, замкнутости, отстраненности от окружающего мира, того, к каким последствиям может привести, если человек начинает ненавидеть всех вокруг и создает свой собственный мир. Этот мотив для меня стал здесь самым интересным, именно он не позволяет покрасить рецензию в красный цвет. Но и эта тема раскрыта слабовато и не в полной мере.

Так, что посмотреть «Ужастики» можно из-за неплохой игры Джека Блэка, но не возлагая больших надежд на кино в целом.

Вышедший в преддверии новогодних праздников фильм «Ужастики» оказался весьма неплохим зрелищем для семейного просмотра. Несмотря на то, что в кадре мелькают монстры, кино порадует и взрослых, и детей.

Несмотря на обилие монстров, вырвавшихся на свободу из книг, написанных писателем-фантастом Стайном, картина Роба Леттермана получилась довольно доброй и забавной. На первые позиции по комичности, конечно же выходит Джек Блэк, а компанию ему составляет Райан Ли, сыгравший трусоватого паренька с большущими зубами.

Как быть, если все твои детские кошмары вдруг вырвались на волю? Что предпринять, если вдруг в супермаркете Вы наткнулись не на добренького продавца, а на жуткого оборотня? Какие чувства охватят Вас, если проснувшись ночью в своей квартире, расположенной на 2 этаже, Вы увидите, что в Ваше окно немигающим взглядом смотрит гигантский богомол? Оцепенеете ли Вы от страха настолько, что и пошевелиться не сможете при виде поворачивающей голову куклы — марионетке, сидящей в Вашем кресле?

«Ужастики» постараются дать Вам ответы на интересующие вопросы, не сомневайтесь!

Одним из наиболее забавных моментов фильма является заочное противостояние Стайна с признанным мастером фантастики и леденящих кровь историй Стивеном Кингом. На самом деле, попытки Стайна доказать всем и в первую очередь себе, что он не только не хуже С. К., но и в чем-то даже его превосходит, вызывают улыбку. А тот факт, что зловещие герои его книг оживают, думаю, как раз и является тем фактором, который ставит героя Блэка на ступень выше в сравнении с Кингом.

Графическая составляющая проработана на достойном уровне и в режиме фэнтези фильм смотрится вполне себе интересно. Особое удовольствие доставляет созерцание финальных титров — они — как своеобразный мультфильм, который становится приятным дополнением к основному зрелищу.

И конечно монстры. Всегда было не особо приятно видеть марионеточных деревяшек, особенно их здоровенные глаза, а здесь подобная кукла — главный злодей, более похожий на профессора Мориарти, который управляет монстрами, как злейший враг Шерлока Холмса управлял преступниками по всему Лондону, лишь дергая за ниточки.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

7 из 10

Наблюдать за бурной реакцией зрителей и читать их комментарии и рецензии становится интересней даже, чем смотреть сам фильм. Я думаю, что это показатель того, что фильм как минимум не пустой, и в нем есть что вспомнить и обсудить.

Как можно ругать то, что было снято для хорошего времяпрепровождения? Фильм для поднятия настроения и создания отрешенной атмосферы в которой зритель смог бы не надолго забыть о будничных проблемах. Неужели мы забыли того же «Каспера»? История о добром привидении, снятая два десятка лет назад, сегодня смотрится мило и душевно. Наверное проблема в воспитании. Иначе бы «Ужастики» выстрелили еще успешней.

Да, это не «Джуманджи». Но и Блэк не Уильямс. Да, сюжет легкий и простой. Но повторюсь, это семейное кино. Никаких нравоучений, но с четко обозначенной моралью и жизненными ценностями, которые движут главными героями, помогают им преодолевать трудности и бороться с вырвавшимися на свободу монстрами.

Если Вы хотите не надолго окунуться в сказочную атмосферу, чуть-чуть пугающую, но с хорошей долей доброго юмора, фильм к просмотру обязателен.

Детский, семейный, в меру веселый, фильм. В этой картине вы встретите работу прекрасных художников. Из хорошего пожалуй все. Хотя нет, еще мне понравились, как сыграли 2 человека: Райан Ли, по моему мнению прекрасно орущего и *выпендрежного* друга или товарища, нашего главного героя, Дилана Миннетта. Второй из них меня ничем не зацепил, ну какой-то не естественный он был, не точно Райан, во время его криков, вправду казалось, что все оживает и это у них под носом. Также мне запомнился Джек Блэк, прекрасно сыгравший злого, старого, ворчливого папаньку. Именно его игра мне показывала, вот он злодей, это он во всем виноват, но как же он *зловеще* сыграл. Прекрасно. Ну и пожалуй, последний Главный Актер, Одейя Раш. Что же можно про нее сказать? Может, что она сыграла *отлично*, неее. Может, что она полностью передала образ той девочки, которая постоянно переезжает и которую держит под контролем свой отец? Да, пожалуй это я искажу.

Так, так, так, о актерах рассказал, что же еще? Точно, сюжет. Если честно, идея классная, правда, очень классная. Но сценаристы могли бы настрагать, что-нибудь по-интересней. А сам сюжет звучит так: 16-летний парень со своей мамой, переезжают в новый город, где он знакомится с соседкой, тоже 16 лет. И в один момент ему становится интересно, как она *живет*.

В общем, если бы не такой сценарий и такая подача, могло быть лучше.

6 из 10

«Ужастики» — фильм, который с большим удовольствием посмотрят те, кто сам когда-то в детстве зачитывался произведениями Р. Л. Стайна, и который, скорее всего, обвинят в банальности и заштампованности те, кто вообще никогда не слышал про эту серию книг.

В саду на полке у меня стоит где-то штук сорок книг серии «Ужастики». Тоненькие книжечки по 20 руб. за штуку, которые я покупала на первые карманные деньги. Легко понять, какая ностальгия меня охватила, когда я увидела в фильме давно позабытых героев (правда, максимум, что удавалось вспомнить — это обложки книг). «Ужастики» — легкое развлекательное чтиво для детей 9—12 лет, которое обычно строится по одному и тому же шаблону: происходит какая-то чертовщина и подростки оказываются в беде. Вот фильм и рассчитан на этот возраст. Здесь сцены пестрят опасностями от монстров, и, кажется, что кругом должна быть куча трупов, но максимальная жертва состоит в том, что кто-то отправился в больницу на реабилитацию.

Главный герой вместе с мамой, пережив трагедию потери отца и мужа, переехали в новый город (довольно частая завязка в книгах Р. Л. Стайна). Зак (Дилан Миннетт) обнаруживает, что по соседству живёт приятная сверстница Ханна (Одейя Раш) с деспотичным и странным отцом (Джек Блэк). Происходит череда событий, в ходе который выясняется, что её отец — известный писатель Р. Л. Стайн, а городу грозит смертельная опасность от вырвавшихся на свободу монстров. Так четверка героев — к соседям присоединяется новоприобретенный друг Зака Чемп (Райан Ли) — пытаются спасти ситуацию, а Р. Л. Стайн разбирается со своими страхами.

Фильм не очень замысловатый, как и книги самого автора, но всё это искупается прекрасно изображенными монстрами, которые буквально перенеслись со страниц книг, хорошим, не опошленным, юмором и соответствующей игрой актёров. Дилан Миннетт и Одейя Раш прекрасно справились с отведенными им ролями, а Джек Блэк, можно сказать, вообще по юмору вытянул на себе это кино. Всё развивается довольно динамично, поэтому скучать не придётся.

«Ужастики» — хорошо семейное кино, которое точно стоит смотреть нынешним и бывшим фанатам серии, чтобы просто вернуться в детство.

Начну сразу с того, что Джек Блек — спасает сию «поэзию ужасов». И не важно, что фильм завязан полностью на одном авторе книг, и размазать на экране на 1,5 часа то, что можно было уложить в 30 минут сложно, и получилось это благодаря Джеку Блеку.

Возник вопрос, не по сюжету фильма (который мы часто уже видели на экране — Джуманджи, Чернильное сердце, Ночь в музее), а зачем столько сценаристов??? Неужели, чтобы сейчас придумать, то что уже придумано, нужно столько человеческих умов? До банальности простая линия сюжета, хотя честно в начале она очень затягивает, но потом разбивается о порог опять той же банальности!Мелькает сильное присутсвие «Факультета» пусть не в той инопланетной стязе, но все же.

Во многом, ужас в этом фильме как таковой отсутствует, сразу видно — пиар и комедию. Порадовало отсутствие «туалетного юмора», неплохая игра молодых актеров, которой повторюсь все же не хватило, для полного осознания происходящего на экране. Очень сильный сумбур среди монстров, половина которых мелькает и пропадает.

В итоге мы имеем очень не плохой, но не додуманный сценарий. Комедию для подростков, с отличной игрой Блека. Но фильм все равно — проходной, на один раз. Думаю, что нас ждет все же продолжение. Приятного просмотра.

6 из 10

Р. Л. Стайн — популярный американский писатель, известный благодаря своей серии «Ужастики». Поколение начала и середины 90-х наверняка помнит его книги. Тогда они продавались буквально везде. Что уж тут говорить… автор сам зачитывался ими в подростковом возрасте. В памяти осталось немного, тем более что хватало там и глуповатых историй, да и вообще чтение это было не особенно интеллектуальным, но приятные воспоминания, несомненно, остались. Потому посмотреть фильм, где одним из героев является сам Стайн — это как вернуться в детские годы.

Зак с мамой переезжают в новый дом. Первым делом старшеклассник знакомится с соседской девочкой Ханной и её жутковатым отцом. Одним вечером Зак увидел в окне что-то непонятное, как будто бы отец бьёт Ханну. Вот только приехавшие по вызову полицейские обнаружили целое ничего. Ну а после этого Зак узнал, кем является папа девочки, и какую опасность представляют написанные им книги. Конечно же, всё пошло по плохому сценарию, и очень скоро из ужастиков полезли настоящие монстры.

Серия «Ужастики» создана для 12—14-летних ребят, так и фильм снят для той же аудитории. Он соответствует шаблону семейных фильмов: имеется простенькая романтическая линия (первая любовь), есть практически опереточный злодей, в наличии и глуповатые противники, попытка вставить толику драмы и предсказуемый финал. В качестве «сладкого» — Джек Блэк, которого не было видно в сегменте качественного полнометражного кино в течение последней пары лет. Ну и как же забыть шутку про сравнение Стайна и Кинга!

Не так давно при просмотре Головоломки вспомнил, насколько хорошо американцы умеют заинтересовать детей наукой. Ужастики — это почти идеальный полуторачасовой рекламный ролик, который обязательно привлечёт какую-то часть подростков. Это ещё одно их умение, отточенное до совершенства. Смотрите «Ужастики», читайте Стайна!

7 из 10