Рецензии

«Томагавк» берет прежде всего своей атмосферой, фильм можно было сделать значительно короче и динамичней, но его баланс смещен таким образом, чтобы максимально раскрыть каждого из персонажей, от этого саспенс в конце фильма получился очень острым.

Помимо раскрытия персонажей, фильм дотошно воспроизводит жизнь на Диком Западе, прямо чувствуется как старался постановщик в воспроизведении незначительных мелочей быта, поведения, разговоров. И хотя внимание на этих мелочах не заостряется, картина от них приобретает ореол какой-то достоверности, что очень хорошо для хоррора.

Так же у «Томагавка» есть несколько по настоящему жестоких сцен, фильм не боится показать насилие, но моменты эти умело расставлены по всему хронометражу, их немного но они очень хорошо врезаются в память.

Все это отлично вписывается в общую атмосферу, трудности главных героев хорошо показаны, если бы это была компьютерная игра, то она была бы на максималках, так как испытания нисходящее не героев постоянно усложняются. И хотя у фильма довольно медленный темп, он увлекает, и к середине уже словно сам шагаешь с героями по прериям, а это очень редкий эффект.

Пожалуй, жанр вестерн является визитной карточкой американского кинематографа. Фильмы про ковбоев снимаются в Голливуде с 1898 года. Мода на вестерны неоднократно умирала и возрождалась снова. Например, в 60-е Серджио Леоне, сняв «Долларовую трилогию», позднее ставшей классикой мирового кинематографа, задал моду на так называемые «спагетти-вестерны». Сейчас же, хоть этот жанр и не так популярен, как лет 50 назад, но мода на классические вестерны снова возвращается. Уже ставшие культовыми «Джанго освобожденный» и «Омерзительная восьмерка» Квентина Тарантино, великолепная «Железная хватка» Братьев Коэн, брутальный «Поезд на Юму» — одни из лучших представителей жанра последних лет. Вот и «Костяной томагавк» тоже можно зачислить в этот список.

Итак, «Костяной томагавк» — это почти классический вестерн с элементами триллера и драмы. Но не ужасы, как могут ввести в заблуждение многие интернет ресурсы. Да, история грубая и жестокая, временами даже кровавая, но это не хоррор в привычном понимании этого слова. Что же, с жанром разобрались, теперь перейдем непосредственно к обзору.

Сюжет. Из небольшого городка племя индейцев-каннибалов похитили троих жителей. Шериф быстро собирает группу для поисков. Таким образом четверо мужчин отправляются в отдаленные земли Дикого Запада, чтобы спасти группу пленных из пещер каннибалов.

Да, завязка простая, но для вестерна больше и не нужно. Как я уже сказал, «Костяной томагавк» — это почти классический вестерн. В целом сценарий хорош: стандартный сюжет, выверенный темп повествования. Отдельно хочу рассказать о проработке персонажей — фильм очень много времени уделяет именно этому. Сюжет подается в первые 15—20 минут, а в дальнейшее время картина повествует о походе в пещеры индейцев, параллельно раскрывая героев. Они ведут неспешные диалоги, преодолевают трудности, сталкиваются с бандитами. Немногие ленты в наше время позволяют себе так долго раскачиваться, но такое по-книжному глубокое раскрытие персонажей является некой особенностью жанра. Поэтому, кому-то данная картина может показаться скучной либо затянутой. Мне же тягучий темп повествования и детальная проработка персонажей пришлась по вкусу. У каждого героя прослеживаются свои мотивы, свой характер. Каждый зритель найдет героя себе по душе. Мне больше всех запомнился помощник шерифа Цикорий. В общем, сценарием я остался доволен. Не что-то гениальное, но на хорошем уровне.

А вот за что точно можно и нужно хвалить ленту, так это за атмосферу. У режиссера картины Крэйга Залера (он же и автор сценария, и композитор) отлично получилось передать дух дикого запада. Кстати, бюджет «Костяного томагавка»- 1 800 000 долларов. Так что, за эти деньги создатели выжили по максимуму. Операторская работа — выше среднего. В целом, другие технические составляющие тоже радуют. Но вот отдельное спасибо Крэйгу Залеру за то, что он не побоялся вставить кровавые сцены там, где они необходимы. Думаю, за эти сцены фильм и окрестили ужастиком.

И напоследок — об актерской игре. Безусловно, особо выделяется здесь Курт Рассел. Он видимо решил потренироваться перед «Омерзительной восьмеркой» Тарантино. Идеально попал в образ шерифа. Но и остальные актеры смотрятся хорошо. Патрик Уилсон (вы можете знать его по сериалу «Фарго»), Мэттью Фокс (звезда сериала «Остаться в живых») и Ричард Дженкинс («Посетитель», «Форма воды») отлично отыгрывают своих героев.

В целом получился добротный вестерн с нормальным сюжетом, мощной атмосферой и достойными актерскими работами. Как по мне, так фильм недооценили, у него почему-то средние зрительские оценки. Так что советую к просмотру всем любителям жанра.

7 из 10

Вестерн как жанр уже давно переживает не лучшие времена. Да и действительно, управлять реальной лошадью актеру гораздо сложнее, чем нарисованным космическим кораблем. И рисков больше, и неудобно, да и кассовые сборы не те. Поэтому, по факту, сейчас киноиндустрия выбрасывает на кинорынок не более 1—2 вестерна в год и в основном с какой-нибудь оригинальной/своеобразной изюминкой. Это «Ковбои против пришельцев», «Джанго освобождённый», «Омерзительная восьмерка» и «Костяной томагавк». Пожалуй, за последние 10 лет все («Железная хватка», «Поезд на Юму» — не в счет, ремейки).

Вкратце о «Томагавке» — дикое племя, о котором даже индейцы знают очень мало, похищает нескольких жителей поселка. Команда во главе с шерифом (Курт Рассел) решает любой ценой спасти похищенных.

Минусы: местами алогичный и с огромными провалами сюжет (скорость перемещения каннибалов; знание ими достаточно отдаленных районов; сломанная нога и путешествия и т. д.) Достаточно длинный хронометраж. Несколько жутковатых моментов скорее удивляют своим дисбалансом на фоне общего достаточно монотонного развития сюжета.

Плюсы: Курт Рассел во всей красе и в главной роли; все-таки вестерн; все-таки своеобразный сюжет как для вестерна.

Поклонникам вестерна и Рассела — рекомендую. Остальным может быть скучновато.

6 из 10

Дикий Запад. Каннибалы напали на мирный городок и забрали из него несколько людей на съедение. Спасать пленников отправляются…

Шериф Хант в исполнении Курта Рассела. Ему присущи ум и отвага, рассудительность и опыт. Плюс он выглядит хорошим семьянином, а значит как минимум ещё один человек доверил ему свою жизнь. Пожалуй, шериф — самый лучший и интересный персонаж фильма. Он вызывает симпатию, ему доверяешь, за него переживаешь. Шериф показывается таким, каким хочется видеть вообще всех представителей закона. Курт Рассел великолепен в этой роли.

Помощник шерифа по прозвищу Цикорий. Милый старик, непонятно как являющийся помощником шерифа, но тем не менее. Пожалуй, самый добрый и слегка по-детски наивный персонаж. Отчего также нельзя остаться равнодушным. Находясь среди суровых мужчин, он несёт на себе бремя какой-то непосредственности, даже нелепости.

Артур — муж похищенной. Любящий супруг не может оставаться в стороне, когда неизвестно где страдает его жена. Не медля он собирается в поход. Чтобы жизнь мёдом не казалась, авторы дали ему в путь сломанную ногу. На протяжении всей истории зритель будет, стиснув зубы, смотреть, как несчастный Артур изнемогает от боли в ноге. Исполнивший роль Патрик Уилсон изнемог очень натурально.

Жаждущий приключений Джон Брудер. Я не совсем понял, кем является этот человек и что у него записано в трудовой книжке. Но образ построен на том, что Брудер убил сотни индейцев, он самый опытный, самый лучший стрелок, тактик, выживальщик и прочее. Кажется, что именно на этом персонаже основан мало заметный в картине чёрный юмор. Ну или некая чёрная ирония авторов. Именно Брудер развешивает сигнальную проволоку, чтобы чужие не смогли подойти к месту ночлега, и именно Брудера чуть не убивает чужак, пока тот спал. А звон проволоки слышат все, кроме него самого.

Вот такая великолепная четвёрка будет идти по сюжету в очень страшное логово каннибалов. Логово реально страшное. Как только герои до него добредут — автоматически включится режим мясного хоррора.

В целом, кино приятное. Да, оно неспешное и слегка тягучее, пока герои идут по прериям. Но это не делает его скучным, персонажи любопытные, диалоги интересные. А потом так и вовсе начинается тревожная финальная часть, компенсирующая любые недостатки динамики.

7 из 10

Картина Крэйга Залера «Костяной томагавк» выполнена в стиле роадмуви-вестерна и повествует о походе четырёх мужчин в глубины Дикого Запада с целью освобождения пленников у индейцев — троглодитов. Фильм камерный, с ограниченным числом героев, что и неудивительно при бюджете в неполные 2 миллиона долларов. Фильм не рассчитан на широкую аудиторию, поскольку имеет ряд специфических особенностей (элементы хоррора, расчленёнка, минимум экшена). Большую часть хронометража составляют диалоги, любителям масштабных перестрелок и погонь «Костяной томагавк» не придётся по вкусу.

Сюжет двухчасового полотна развивается крайне медленно, хотя и небезынтересно; зато к финалу приходит осознание, что время потрачено не зря. Четыре совершенно разных по характеру, профессии и другим критериям мужчин — шериф Хант (Курт Рассел), ковбой Артур (Патрик Уилсон), франт и рекордсмен по количеству убитых индейцев Брудер (Мэттью Фокс) и помощник шерифа Цикорий (Ричард Дженкинс) — направляются в лагерь троглодитов (несмотря на предупреждения о опасности), чтобы свершить правосудие. Общий посыл картины — выполнить мужской долг, сохранить честь, дать восторжествовать справедливости. Это круто и заставляет максимально сопереживать героям.

Актерская игра на уровне, да и локации подобраны с умом: атмосфера Дикого Запада воспроизводится с достаточной точностью, чтобы в неё поверить. В картине мало музыки, которая обычно сопровождает действия главных героев, отчего она, впрочем, только выигрывает.

На мой взгляд, фильм получился законченным и достаточно интересным. Финал «как в жизни», романтикой здесь особо и не пахнет. Кому смотреть? Любителям вестернов, диалогового кино. Сюжет хоть и до банальности прост, но упакован качественно и со вкусом, за что большое спасибо режиссёру.

«Томагавк», со своей неспешностью и специфичностью получает от меня

7 из 10

«Утро такое милое, ясное, но мне немножечко грустно хочется уйти в поле, где никого нет, — я уж знаю, что люди, как всегда, запачкают светлый день.»

Песчаные дюны; одинокие кустарники; сплошная низина; сухость во рту; тишь и гладь на всей поверхности горизонта.. Чего не хватает в этой картине маслом?.. Животного? Они здесь не обретаются. Птицы? Все улетели в пыльную даль. Ну, хоть цветочков бы сюда, а? Не прорастут. А, может, здесь необходима нога Человека?..

«Мне очень ясно, что скука давит их, убивает, и только безуспешной борьбой против ее всепоглощающей силы я могу объяснить себе жестокие и неумные забавы людей.»

Человек пришел в оглушительно тихую даль; Человек решил развлечься; Человек захотел найти чего-то более интересного и удовлетворяющего его неуемный пыл. Разумно? Вполне. На первый взгляд; но исходя из того, чего Человек добился и на что себя обрек, — можно рассуждать иными категориями, — зачем он вообще здесь появлялся и не лучше было бы ему оставаться в своих местах, не засоряя и не обременяя лишним присутствием ту местность, которой он был чужд?.. Пожалуй, нахождение своего «островка жизни» — и есть главная и первостатейная задача каждого из представителей рода людского, ибо за бортом, — есть только хаос и нескончаемый шторм.

«Наблюдения за пороками людей — единственная забава, которою можно пользоваться бесплатно.»

Надо сразу заметить, что более противоречивой картины, чем «Костяной томагавк» не приходилось лицезреть очень давно: т. е., это точно не кино для широкого зрителя, ибо его просто отпугнет излишняя, даже чрезмерная, жестокость происходящего; однако ж, гурманам оно определенно придется по вкусу — ибо, за кустарниками они разглядят целую пустыню, но совсем не пустую, а весьма даже насыщенную динамикой. Если расставить некие градации по происходящим событиям, — то можно сказать сразу, — это точно не история противоборства голозадых дикарей с «несущими огонь Справедливости» испанскими конкистадорами. Это другое.

«Зачем я рассказываю эти мерзости? А чтобы вы знали, милостивые государи, — это ведь не прошло, не прошло! Вам нравятся страхи выдуманные, нравятся ужасы, красиво рассказанные, фантастически страшное приятно волнует вас. А я вот знаю действительно страшное, буднично ужасное, и за мною неотрицаемое право неприятно волновать вас рассказами о нем, дабы вы вспомнили, как живёте и в чем живете.

Подлой и грязной жизнью живём все мы, вот в чем всё дело.»

Возможно, тут проглядываются некие аллюзии на тему человеческой природы и неустанной, постоянной борьбы, клокочущей в отдельном организме. Потому, сразу делю сию систематику на две составляющие, как то:

1. первобытное начало и цивилизация;

2. полное отсутствие здравого смысла и вечное сияние разумного.

Тут сразу же на ум приходят классические произведения такого рода писателей, как Джек Лондон, О. Генри, даже Дж. Сэлинджер да Ф. С. Фицджеральд тут поприсутствовали; но это в фигуральном смысле, а буквально — перед нами: заметно постаревший, но не потерявший пороху в своем револьвере Курт Рассел, да пара образчиков того самого ».. расцвета сил..»; партию они выдают не самую убедительную, но и не сказать, что вялую, ибо седло держит, а конь — бежит; что еще надобно?.. Режиссерская рука видна, но не в кадре (он ее вовремя убрал от обьектива), и если по «кустарникам, образующим оазис» я вспоминал деятелей чернил, то в данном случае не лишним будет упоминание о творцах, по типу: Квентина Тарантино, братьев Коэн и, может показаться неожиданным, Клинта Иствуда.

Да Здравствует его величие Атмосферность (хотел сказать — безнадежность); Да Здравствует Человек в первозданном своем виде (хотел сказать — оголенном); и Да прибудет с Вами Сила, юные падаваны (хотел сказать — набедренная повязка)!

«Хороших-то людей много ведь, только поищи — найдёшь.»

6 из 10

Четверо мужчин отправляются в отдаленные земли Дикого Запада, чтобы спасти группу пленных из пещер каннибалов.

Скажу откровенно, этот фильм один из самых кровавых и жестоких фильмов на моей памяти. Сцены расправы над людьми просто чудовищны по своей откровенности.

Удивительно, но это кровавое пиршество устроенное троглодитами, снято очень атмосферно. Качественная съемка, ряд известных актеров, классический антураж и декорации Дикого Запада, также задают тон и придают достоверность происходящему на экране. Но вся цивилизованная образованность просто рухнула на фоне племени троглодитов, которые для меня являются одним из самых страшных племен в кинематографическом мире.

Патрик Уилсон, который вместе с Куртом Расселом играющего шерифа, создал удивительно сильный и крутой дуэт. Также мне понравился Ричард Дженкинс, трогательный и милый дедушка, за которого я переживала больше всего в этом фильме.

Оценка, фильм меня зацепил талантливой игрой Патрика Уилсона и Курта Рассела. Дикий Запад и его местные жители, смотрелись неплохо, но на фоне троглодитов, они все же потерялись.

5 из 10

Несмотря на то, что данный фильм сочетает в себе все составляющие жанра «вестерн» и немного, но всё же, элементы жанра «ужасы». Интригующие моменты здесь поставлены именно так, чтобы исполнить свою функцию по назначению. Интересно подобранный актёрский состав главных героев составляет разнообразную палитру характеров и убеждений, что в свою очередь даёт наибольшее погружение и привязанность к эти героям. Атмосферу вестерна передаёт хорошая работа оператора. Но самое главное наступает в самом конце фильма. Именно в конце зритель обдумывает все последствия событий в фильме, и пытается понять почему всё происходило именно так а не иначе, так как если бы не произошли не значительные мелочи, из-за которых сюжет разворачивается именно таким образом, то были бы другие последствия. И да, поступок главного героя заслуживает высокой оценки.

7,5 из 10

После просмотра данного фильма, я задалась вопросом: а для кого он снят? Явно не для детей и женщин со слабой психикой — уж больно жестокие сцены там показывают время от времени. И в то же время не для кровожадных мужчин — для них здесь жестокости маловато, да и разбросана она по фильму весьма скупо. К тому же, люди данной категории выключат фильм если не после конфликта (хотя это сложно назвать конфликтом) между одним из главных героев и его женой, то после сцены прочтения письма вслух — уж точно. Одно можно сказать с уверенностью — фильм явно не для тех, кто любит постоянный экшн и динамику. Однако и для любителей «созерцать» и для полета фантазии здесь тоже не так уж много простора.

И, вроде бы, есть в этой картине много положительных сторон: отличные декорации, грим, костюмы, замечательный свет, а также операторская работа (как крупные планы, так и общие) — это все действительно заслуживает внимания, атмосфера визуально передана просто прекрасно; музыка неплохая (хотя ее очень мало); актерский состав — даже говорить нечего, веришь каждому слову и движению; диалоги — периодически очень хороши. Но вот сюжет абсолютно не порадовал.

Во-первых, сама задумка, сама история — слишком проста и наивна, мало похожа на реальность. Во-вторых, склеено это все как-то не очень умело, вроде бы целостность прослеживается, но как-то неубедительно. В-третьих, фильм немного затянут, хронометраж можно было сократить минут на сорок, но в таком случае это бы уже не выглядело как настоящий вестерн.

Кстати, кроме вестерна в разделе «жанр» в описании к фильму еще обозначены ужасы, приключения, драма. Если честно, я была немного удивлена, увидев слово «ужасы» в описании, — во время просмотра чувства страха или тревоги не возникает. Приключений в духе «Индианы Джонса», «Мумии» или «Пиратов Карибского моря» вы там тоже не увидите (хотя, вероятно, приключения не все должны быть захватывающими). Ну а драма в этой картине не настолько драматичная, чтобы выносить эту характеристику в строку «жанр». В итоге — не совсем понятно, что это за фильм и для кого он.

P.S. Хотелось бы так же добавить пару слов о персонажах. Их немного. И это радует, с одной стороны, а с другой стороны, их настолько немного, что некоторых персонажей, кажется, решили добавить «просто чтобы были, а то совсем как-то мало людей» (как, например, жену мэра, без которой фильм явно мог бы обойтись). Кроме того, для меня стало настоящим открытием то, что главным героем повествования, оказывается, является Джон Брудер (слоган фильма я прочитала лишь после просмотра). При просмотре фильма к этой мысли самостоятельно прийти почти невозможно — то ли мало экранного времени выделили этому персонажу, в отличие от героя Патрика Уилсона, то ли Курт Рассел настолько хорош в своей игре, что перетягивает одеяло на себя…

6 из 10

Какой бы ни была суеверность — излишней или в меру стандартной, начальные кадры «Костяного томагавка», способны заставить пересмотреть свои взгляды на неё даже самого закоренелого человека, что завидя чёрную кошку перебегающую ему дорогу, плюёт через плечо или в ином случае обходит стороной два столба. Да, с приметами жить бывает непросто, но не ходить же теперь по улице, то и дело боясь увидеть разбитое зеркало. Суровая реальность и без мистической подоплёки наводит ужаса, от которого нет спасения даже в Библии под рукой, а может спасение всё-таки есть, но уготовано оно лишь «чистым» людям, что не замараны невинной кровью, багровым оттенком преобразующейся на руках носителя в грех — недопустимый и бесчестный…

С. Крэйг Залер продемонстрировал своему зрителю многоуровневый эксперимент. Он снял вестерн, затрагивающий самое главное в нас чувство, к которому Вы обратитесь с вопросом — «А человечен ли я?». Притом, нужно попробовать задать себе этот вопрос с высоты жизненного опыта, а если такового не было и быть не может, — просто вообразите. Представьте его на той картине, что режиссёр во всей красе демонстрирует, начиная от обыденности с нотками романтизированной ностальгии, переходя к зверствам, никак не желающим из-за человеческой природы заканчиваться и сотни лет спустя.

В таких условиях как тут, урок анатомии от дуэта аморальных разбойников, сопровождаемый жужжанием мух и трупами ковбоев, выглядит словно издёвка не над их жертвами, а над самими отнимателями душ. Метафизическая ирония, ставящая в тупик и играющая по правилам выгодным только ей. А дальше, эта самая ирония превращается в сущность, и она, будто Фредди Крюгер с улицы Вязов, настигает выбранных жертв на просторах «мёртвых земель», даруя редкий шанс на спасение даже, казалось бы, обречённым на смерть. Но не стоит обманываться, ведь выживание и искоренение зла, лёгким путём не даются, да и выжить — не значит спастись. В данной истории, объединение силы воли, веры и стремления жить, соседствует с тщеславием и долгом на грани чести. И вот такой смертельный поход во имя добра, приковывает внимание ко всем основным участникам событий, разным и понятным не только умом, но и сердцем.

Случается такое, когда добиваешься чего-то, ну, например — повышения на любимой работе. Появляется стимул проявить себя и вырваться в бригадиры, а не быть всё время пастухом, у тебя есть возможность стать магнатом своего бизнеса, но один миг, и всё — собственная неосмотрительность, может глупость, рушат краткосрочное наслаждение от прибыльного дела, и теперь приходится сидеть дома с травмой. Наверняка после всего приключившегося в фильме, зритель захочет поставить себя на место одного из протагонистов, а может — проникнется судьбой каждого. Настоятельно рекомендуется вжиться в роль кого-либо самому, осознав влияние случая и удачи на жизни людей. По сценарию «Костяного томагавка» можно карму изучать, настолько сильно её неоднозначные принципы пропитали всё двухчасовое повествование.

Большую часть хронометража вестерн подаётся в виде «дорожного диалога». Характеры главных героев раскрываются благодаря неподражаемой актёрской игре Патрика Уилсона, Курта Рассела, Ричарда Дженкинса и Мэттью Фокса. Персонаж Патрика Уилсона измученный, его невероятно жалко, страдания Артура О’Дуайра ощущаешь на себе. Образ очень тяжелый и делающий хоррор составляющую ещё выразительней. Здесь действительно тревожно, неуютно, страшно и неопределённо — атмосфера пробирает до дрожи. Некоторые сцены могут шокировать неподготовленного зрителя. Смотреть на свой страх и риск. Несмотря на жестокость, режиссёр преподносит значительную порцию морали и напоминает, что старость, это продолжение пути и познание новых счастливых минут, вроде тех, когда научился читать книгу лёжа в тёплой ванной, что вера — не путь к прощению если ты бандит, а крестик на шее в таком случае, становится обычным украшением…

«Костяной томагавк» классика современного вестерна. С. Крэйг Залер из малоизвестного автора, вырастает в подающего надежды постановщика, главное придерживаться своего стиля и отстаивать фирменный почерк не уходя вглубь студийных шаблонов.

9 из 10