Рецензии

После просмотра затронувшего фильма всегда интересно почитать рецензии, построить внутренний диалог с невидимыми собеседниками.

Рецензии на данную картину удручают и вызывают неумение: к какому же возрасту мы напрочь забываем детство и становимся взрослыми, не помнящими собственный путь?

О чём фильм? Фильм, конечно, разумеется, да — «о первой любви», о чём он прямо заявляет на первой минуте. Этот подзаголовок стоит воспринимать буквально, не мудрствуя лукаво. Но фильм обвиняют в том, что предметом рассказа выбраны пошлость и низменные инстинкты (молодёжи..?). А ведь Любовь — первая, двадцатая, последняя — это такая загадка, такой вихрь эмоций, такое смешение и гамма составляющих… Но взрослые, пожившие люди, испытав не один десяток раз «схему отношений: томление интересом, знакомство, сближение, кульминация», воспринимают ее уже давным-давно как цель, а не как процесс. Тем более, что этот «процесс» со временем может становиться всё более коротким, что его всё больше «автоматизирует». Господа, да это мы с течением времени «испорчены» нашим опытом, а не те подростки, которых мы берём на себя смелость ограждать от права на чувства и их выражение. Да, на то мы и взрослые, чтобы ограждать молодое племя от пройденных нами ошибок или, может быть, просто от нашего эгоизма и наших страхов?

А в кино перед нами, между тем, два юных, прелестных котёнка, две маленькие животинки, которые постепенно взрослеют и обретают форму Человека. На экране — их знакомство с собой, с миром вокруг, процесс познания и самовыражения, чудо их единения.

Кто-то обвинил героя в интересе к телу героини, что, мол, это превращает его чувство из божественной влюблённости в приземлённую игру гормонов. Если Вы это оцениваете так — стоит либо влюбиться самому, либо хотя бы почитать подходящую литературу о любви и осознать роль физического трепета в рамках душевного стремления к объекту любви. Ей-богу, литературных источников достаточно.

Всем провинились наши подростки — и магнитофон у них старый и музыка не современная и социальные конфликты устаревшие… Но стоит ли здесь фокусироваться на «деревьях», когда столь прекрасен «лес»? Ведь чувства у них подлинные, на острие сегодняшнего дня, потому, как вечные. Ведь любви все возрасты покорны! А сколько её нам отпущено? Да может быть одна — самая первая, в те 14, неумелая, под «устаревшее зеленоглазое такси». А всё последующее — это вечный бег за ускользнувшим прекрасным далёко…

А может быть и нет — может быть, каждое наше стремление к другому живому существу — в его объятия и к его душе — это благословение, доступное с первой минуты жизни и до последнего вздоха — ведь ему покорны все возрасты.

Смотреть кино рекомендую всем — и неисправим романтикам (для удовольствия) и закоренелым циникам (для того же).

10 из 10

Я не знаю, как это описать. Не люблю так делать, но придётся. Разобью по пунктам то, что есть в фильме и то, чего нет.

1. Нездоровый бред. «Первая любовь»? В 14 лет? Да не смешите! Даже если так. Я упорно, сдерживая рвотные позывы досматривал фильм до конца. Почему, спросите меня вы, читатели, я себя так мучил? Я надеялся, что в конце всё обретёт смысл, мораль. Думал, меня смогут удивить. Но нет. Знаете что? Главные герои в конце занимаются сексом (это вообще не спойлер, тут это не главное). Вот, что такое любовь в их понимании! Создатели оболгали чувство, которое зовётся любовью. Самое прекрасное чувство в мире…

2. Главный герой любит ту, которая старше его на три года минимум. Но, что самое интересное, та действительно ведётся на него! Имеет к нему ответную «любовь».

3. Школьников играют люди, которым 31—32 года.

4. Война между школами? В Москве? Враньё жуткое. Такого нет уже лет пятнадцать.

5. Отвратительная игра актёров, кроме Глеба Калюжного. А может быть создатели просто всё снимали с первого кадра?

6. Скорее к первому пункту. Подростки, занимающиеся сексом. К этому создатели призывают молодёжь?

7. Музыка и стиль одежды из прошлого века. Ничуть не преувеличиваю. А ведь фильм позиционирует себя как кино о нашем настоящем.

В РФ продолжают снимать бездарные фильмы. А СМИ их вечно покрывают, а чаще — тыкают ими тебе в лицо аки Пахом сладкий хлебушек. Как написал в своей рецензии кто-то другой, режиссер — человек явно нездоровый и опасный для общества.

1 из 10

Сложно не проникнуться данной картиной, когда все показанное в ней вырисовывается в памяти. Удивительно нежный фильм и такой добрый, что становится трогательным если даже не грустным. Ведь если домысливать продолжение этой истории, то вряд ли она может закончится чем-то столь же радостным.

Очень понравилось, переданное в фильме настроение лета и беззаботности. Сцена с играющими под дождем героями буквально переносит тебя в детство, в лето, к друзьям.

Крайне не понравилась музыка в фильме, слишком она не к месту, некоторую целостность она лично для меня нарушила. Карикатурность персонажей, особенно местных гопников вызывала недоумение. Но к главным героям фильма это не относится. Они такие какими должны быть, настоящие и влюблённые.

Фильм, по-моему, мнению актуален в первую очередь для людей взрослых, уже переживших все радости и горести подростковой любви. Посмотреть, вспомнить и снова забыть, ведь время уже ушло и нам далеко не 14.

Да все отлично. Спасибо режиссеру за светлый фильм без капли чернухи и безысходности (привет НТВ). Почему-то сразу на ум пришел чудный фильм «Королевство полной луны». Это, конечно, откровенно разные фильмы и по стилю и по содержанию, но общее все таки есть.

1) Дети. Хотя, какие тут дети — трем мушкетерам по 17 лет (правда Дрону 20, вот это неожиданно, выглядит парень на 15). Искренние актерские работы, живые персонажи. Диалогов не много… героиня Вики, если мне не изменяет память, первое слово произнесла и вовсе на 56 минуте. Герой Леши, как его любимый персонаж Данила, немногословен. В общем Андрей Зайцев с актерской группой поработал на отлично!

2) Отношения между главными героями. Первая любовь, господа!

3) Родители. Мама Леши — пять баллов. Сцена застолья с т. Светой и его последствия — это надо видеть.

В итоге тучи в фильме не сгустились. Конец фильма встречает нас лучами солнца.

Спасибо!

Задолго до выхода фильма я услышал о нём. Нагнеталась дикая истерия и как я теперь понимаю «черный пиар» это картины. О том что это разврат, похоть, блуд и все самое ужасное. Даже петицию подписал о закрытии этого фильма для показов. Но верить на все сто не хотелось чужим убеждениям… соответственно посмотрел.

Сразу скажу что до любого европейского фильма на данную тематику-этот фильм ну просто целомудрен до нельзя!

Безусловно негативные аспекты налицо. Пропаганда алкоголя как возможность завязать сексуальные отношения (в быту моих 13 -14 лет мы на ДР играли в бутылочку и были трезвы, и это было в 10 раз интереснее так как острота чувств была на пределе, а не в пьяном угаре).

Неполная семья, ну что поделаешь. Школьные учителя идиоты (Видимо у режиссера такие учителя в детстве преподавали). Отморозки, ну куда без них?!

А вообще конечно очень понравился юмор данной картины, не похотливый, а просто юмор жизненных ситуаций.

Да я тоже поймал сумасшедшее чувство ностальгии и воспоминания о моей школьной любви захлестнули меня полностью!

5 из 10

Знаете, действительно интересный фильм. Не ожидал, что буду сопереживать. Есть искренность в этой картине. Оценку за фильм ставлю 3 так как можно было развить сюжет глубже и прийти к понятной кульминации. Мне не понравилась развязка фильма, я не увидел любви. Сексуальное влечение было показано потрясающе, но я не согласен с тем, что только оно удерживает отношение в этом возрасте, это очень огорчает.

Самое ужасное, на мой взгляд — показывать детей в этом жанре. Это низко для нашего Российского общества. У нас в отличии от Европы и Запада совершенно другой менталитет и как бы в этом фильме не показывали русский социум, все равно фильм косит под Hollywood. В Hollywoodе очень много подобных фильмов. Но именно этот фильм жестко косит под фильм «Шведская история любви».

Огорчает и тот факт, что «Фонд Кино» вкладывает деньги в такие убогие фильмы. И плакат Данилы Бодрова в таком фильме не нужно было вешать, это просто плевок в спину.

Итог: Дети в фильме такого жанра — это плохо, спасибо режиссеру, что не было откровенных пошлых сцен и разврата, реально. Убедительная просьба к режиссеру, не заходите так далеко и не капайте глубже. Я понимаю хочется, чтобы у зрителей билось сердце от такого, у меня оно само билось и на моментах я испытывал откровение, но нужно знать, что такое хорошо и плохо. От наркотиков человек погибает, хоть и ему хорошо от них.

Это кино про то, как у мальчика-подростка зачесалось в причинном месте при виде красивой девочки и про дальнейшее развитие их «отношений». Но почему-то зрителю этот зуд нам преподносят как любовь. У мальчика-подростка. В 14 лет. Любовь. Ну-ну! Как-то не верится, особенно после моментов, где Лёха пялится на грудь Вики и пускает слюну на её полуголые фотки. Нет, я всё понимаю, что возраст такой, организм требует и проч. Но позиционировать гормональные всплески как любовь — это уже лишка, братцы!

Тут многие возмущаются, мол, фильм не про нынешнее поколение, старая музыка, старые дома, магнитофон, немодные шмотки и т. п. Возможно, такие нестыковки и режут глаз, но фильм является днищем вовсе не из-за этого. Была бы показана адекватная любовь — да хоть под Баха танцуйте или Вертинского, хоть граммофон включайте! Это всё к делу не относится. Самое печальное в нем то, что фильм как раз про нынешнее поколение. И что проблема сексуальных отношений у подростков представлена здесь ванилью. Докатились, давайте культивировать разврат у малолетних. Ведь у героев, кроме физического влечения, на самом деле ничего не было общего — им даже говорить было не о чем. С самого начала всё шло именно к окончательной «точке кипения». Вот такая перед нами История первой любви…

Кроме вышеперечисленного безобразия, режиссер Зайцев дерзнул повесить плакат Данилы Багрова в комнате малолетнего засранца Лехи. И вставил песню «Creep» Radiohead в момент разглядывания Вики Лехой. Я давно и преданно люблю как Данилу, так и Radiohead, и мне было неприятно их упоминание в этой детской полуэротической «мелодраме».

Вчера, после просмотра этого кино, по ТВ наткнулась на сказку Роу «Огонь, вода и медные трубы». Вот там у героев действительно была любовь. Им пришлось пройти через многое, чтобы сохранить эти чувства друг к другу. И обошлось как-то без дополнительных телесных контактов. Ну да, это сказка, скажете вы, но в ней, как говорится, намек и урок. Робкий поцелуй в щечку ведь может означать гораздо бОльшее, нежели преждевременное чпоканье и откровенные поцелуи. Так что умейте отличать Божий дар от яичницы, а зуд в промежности от искренней и светлой любви, где секс не является гарантом истинных чувств.

Режиссер — человек явно нездоровый и опасный для общества.

Заголовок значит то, что это как минимум фильм про «пре» предыдущие поколение, а не поколение «Вконтакте». Режисёр скорее всего снимал про своё поколение, чем про наше уже двухтысячное. Такие детали как музыка на дискотеке и джинсовые «модные» шмотки героини — это уже не про нас. И уж тем более не группа Фабрика и «зеленоглазое такси», скорее Девид Гетта и Дима Билан. А уж про тоник и пиво я вообще молчу. В наше время молодёж увлекается спортом и Стивом Джобсом, не больше и не меньше. Мы не росли в СССР. У нас век информации был и развития.

Я это всё к чему? К тому, что заявлено было, что это кино про нынешних подростков, прям вся правда как есть. Но, «война школ» в Москве? Да вы зачем так наших родителей пугаете? Этого нет и не было в наше время в Москве.

Вообщем, это просто милая версия «Все умрут, а я останусь», только менее захватывающая. Про «актёрский» состав ничего не пишу, потому что как и было сказано, снимали обычных подростков — окей.

Совет моим ровесникам, не принимайте близко к сердцу, это вообще не про нас.

Лёша (Глеб Калюжный) — самый обычный в хорошем смысле этого слова 15-летний подросток. Настолько обычный, что большинство зрителей, независимо от возраста, смогут поставить себя на его место и снова пережить первую надежду, первый позор, первое разочарование, первое счастье, и принять первые важные решения — всё то, что сопровождает первую влюблённость. Потому что если вы — не он, то вы или совсем неуч вроде бритого гопника Волкова, или совсем заученный ботан. Вам будет ещё проще влезть в шкуру Лёши, если ваша мама вас очень любила, растила вас одна и была немного грустная, даже веселясь с подругами.

Вика (Ульяна Васькович) — тоже самая обычная. Зрительницы легко смогут поставить себя на её место. Если, конечно, вы были симпатичными, мечтательными 15-летними девочками, желающими выглядеть старше и независимее, чем есть на самом деле. Если ваш папа был молчаливым и строгим, брат — туповатым, а мама — на вашей стороне, это облегчит идентификацию с героиней.

Режиссёру Андрею Зайцеву 15 лет исполнилось в 1990 году. Отсюда и эстетика переходного периода, которой пропитан фильм. Понятно, что дискотеки и дворовые хулиганы были и до, и после, но именно в постперестроечную эпоху они массово проникли в культурное пространство и стали символами времени. Так же понятно, что и дискотеки, и хулиганы, и более современные «Youtube» и «Вконтакте», и совсем уж реликтовый кассетник «Электроника-302» — лишь средства, преграды, а то и просто фон на пути достижения Лёшей действительно важной цели.

А выросший мальчик Андрей пользуется ими для своих целей — показать связь времён и то, что любовь вне времени, что мальчишки восьмидесятых, девяностых и двухтысячных одинаково заплёвывают дорожки и одинаково дерутся на пустырях. Так же, как Лёша, они пишут и заучивают такие важные слова признания, а когда наступает решающий момент, краснеют и не могут выдавить ни слова.

Лёша и Вика находятся у разделительной полосы, на самом краю детства. Их робкому и неумелому сексу (да, в этом фильме не демонстрируют, но подразумевают детский секс) предшествует увлечённая игра с пластмассовыми роботами. И даже у самых строгих и взрослых грымз не поднимается рука одёрнуть детишек — слишком уж мило они к этому пришли. Чего стоят хотя бы два их танца под одну и ту же песню Боярского: первый неуклюжий и недоуменно-молчаливый, второй — тоже молчаливый, но уже совсем по-другому поводу, танец предвкушения и тихого счастья в чёрно-белых носочках.

Можно поискать и найти в этом фильме недостатки (например, некоторые недочёты в актёрском мастерстве), но совсем не хочется этого делать. Фильм очень позитивный и оставляет приятное светлое послевкусие. Мальчики и девочки будут любить друг друга во все времена, за железным забором и в водовороте свободы, их чувства не задушить бесплатными порносайтами, а их влечение не заколоть духовными скрепами. Любовь просто сильнее.

Ожидание от сего творения были высокими, люблю хорошее русское кино, и обычно угадываю с выбором. А тут, то ли все из-за завышенной планки, то ли настроение ни то, но фильм не понравился. Грязно все как-то. Ни одного интересного персонажа, 14-летние потаскухи, которых лапают самые колоритные гопники, дебильнейшая подруга матери, да и вообще все взрослые какие-то недалекие. В первых десяти минутах так вообще на нас летят плевки Глав героя и его друзей. Пьют тут все, дети, быдланы, влюбленные, учитель в школе, мать. Еще и у возлюбленной Вани, страничка сплошь из фото засосов и себя полуголой, вот как к ней симпатию испытывать?

Нет, я не моралфаг и не ханжа, просто избаловал себя хорошими персонажами и диалогами. Привык что подростки в кино обычно интересные и что-то из себя представляют, взять к примеру: «Неадекватные люди», «Географ глобус пропил», «Джуно», «Отличница легкого поведения», в этих фильмах даже в «героев одной фразы» характер вложили, а тут все какие-то пустые. У меня братишка и сестренка того же возраста «14+», периодически слышу их диалоги между собой и с друзьями, так иной раз очень интересно послушать «КАК» и «О чем» они говорят, а тут… тьфу.

Думаю, главным оправданием фильма будет что-то типа «это же обычные дети/люди из обычной жизни», ну давайте теперь снимать самых приземленных персонажей, видел как-то фотку в инете как кучка гопников и их баб жрут суши на картах в подъезде, отличный сюжет же, почему и о таких кинцо не забабахать?