Рецензии

И очередной фильм про подростков, полный шаблонов и 'так себе' юмора.

Что мы имеем:

1. Хороший, но весьма жалкий выпускник Кью.

2. Самая популярная и идеальная старшеклассница Марго, которая 'совсем не такая, как все'. Кью без памяти влюблен в нее.

3. Плохой парень Марго и ее модные подружки.

4. Веселые и совершенно непопулярные друзья Кью, которые подшучивают друг над другом весьма пошло.

Большую часть фильм мы путешествуем с Кью и его друзьями в поисках пропавшей любви всей его жизни, т. к. она бесследно пропала после ряда событий. На протяжении фильма мы вечно слышим философские речи Марго на тему общества и людей в целом, но в такой глупой и посредственной оболочке, что невозможно воспринять их всерьез.

Но огромный плюс в картине - актерская игра. Нат Вулф покорил мое сердце после 'Виноваты звезды', и сейчас он влюбил меня в себя еще больше. Замечательный и талантливый. И конечно Остин Адамс. Он такой маленький и хорошенький, как будто настоящий школьник. Наконец выпускников старшей школы играет действительно молодой мальчик, а не качки- переростки. Только ради этих двух актеров могу поставить десятку.

И еще ради музыки. Действительно, замечательная музыка на протяжении всего фильма.

Что же насчет Кары Делевинь? Весьма сомнительно. Думаю, она совершила большую ошибку, уйдя из модельного бизнеса. Кинематограф - явно не ее стезя. На мой взгляд актриса из нее никакая. Меркнет по сравнению с остальными.

В целом - никак. Посмотреть и забыть.

6 из 10

Увидев трейлер на каком то из киносеансов, решил сходить на этот фильм, так как меня довольно сильно заинтересовала развязка в виде исчезновения девушки и последующих её поисков. Стоит сразу оговориться, что я видел только трейлер, ничего не знаю об авторе книги, на основе которой построен этот фильм, ни об предыдущих его работах.

Перед сеансом у меня было ощущение, что, скорее всего, я зря иду на этот фильм, и что того сюжета и тех сюжетных поворотов я могу не получить. Все мои опасения подтвердились.

Повествование ведется от лица парня по имени Квентин, который влюблен в свою соседку Марго Родшпигельман еще с того момента, как только она переехала в дом по соседству. Идет рассказ о жизни главного персонажа, он и Марго общались в детстве, но к концу школы контакта уже почти не было. И вот, в одну из ночей она врывается к нему в комнату, и зовет мстить своим друзьям, а вскоре на утро исчезает без следа. Именно из этого и состоял трейлер.

Но уже с первых минут фильма мне стало ясно, что меня очень сильно обманули, что здесь не будет ничего того, что я бы хотел увидеть, будет просто история о любви для девочек 12-14 лет. Так как аудитория в зале была преимущественно женская, то было очень много хохота в некоторых моментах, в которых бы адекватный человек никогда не засмеялся бы. В фильме действительно присутствует несколько смешных моментов, но в большинство случаев меня переполняло непонимание того, что произошло такого смешного. Единственное, что я могу отнести к плюсам, так это музыка в фильме.

Стоит отметить, что рейтинг 12+, что в некоторых моментах вызвало у меня некоторое недоумение. В фильме действительно есть моменты, из-за которых лично я бы никогда не дал ему 12+, такие, как обсуждение гениталий, обнаженные актеры, алкоголь и прочий сортирный юмор.

Лучше бы сходил на Пиксели.

1 из 10

Приятные открытия делаешь случайно. В отпуске читал журнал о кино, наткнулся на интервью с актерами - и как-то зацепило. Сошел с поезда, сходу купил роман в вокзальном книжном, а через пару дней пошел смотреть кино в оригинале. Это я к тому, что полностью объективным в таких обстоятельствах быть сложно.

Давайте сразу договоримся о главном - книга и фильм это абсолютно разные вещи. Утверждение верно всегда, а в данном случае особенно. Бумажная и экранная версии 'Бумажных городов' - это, по сути, две абсолютно разные по настроению и расставленным акцентам истории с одними и теми же персонажами. Да, за кадром остались крайне забавные родители Кью, профессиональные психотерапевты с соответствующим отношением к жизни. Выкинули важный монолог детектива. Линия с возможным самоубийством не рассматривается вообще.

Так что же, фильм от этого плох?

Ни капли! Он гораздо светлее и позитивнее книги. В нем больше времени уделяется друзьям Кью, логичнее раскрыты их взаимоотношения (те же Бен и Лэйси). По сути, большинство заложенных автором идей остаются на месте, но сценаристы с ловкостью фокусников тасуют их, меняя местами сцены и реплики. Вместо истории о поиске идеала, разрушении иллюзий перед лицом реальности и умении пережить это, мы получаем нехитрую, но правильную мораль: жить надо сейчас и тратить жизнь не на недосягаемые идеалы в своей голове, а на настоящих и абсолютно не 'бумажных' людей рядом с собой. То есть, то, чему Марго научила Кью, но так и не поняла сама. Единственный момент, в котором фильм однозначно проигрывает книге, это финальная встреча героев. Мотивация и внутренний мир Марго книжной все-таки гораздо глубже и интереснее ее киношной ипостаси.

А теперь абстрагируемся от книжного первоисточника и просто посмотрим на фильм. Каким он получился? Отличным, придираться просто не к чему. Актеры симпатичные, образы создают живые. Грамотно выстроенные кадры, цветокоррекция, монтаж. Сочетание картинки и саундтрека. Юмор, опять же, на месте. Знакомая, слегка меланхоличная, атмосфера, напомнившая '500 дней лета' (как выяснилось после знакомства с фильмографией сценаристов - не зря). Это легкое, немного грустное и неглупое кино, которое, попав под нужное настроение, вполне может запасть в душу.

ИТОГ: стоит ли смотреть этот фильм? Если вы нормально относитесь к жанру - однозначно. Если вы фанат книги - да, только будьте готовы смириться с отступлениями от текста. Не шедевр. Не провал. Просто очень качественный и очень 'настроенческий' фильм.

7,5 из 10

Мы привыкли воспринимать людей не такими как они есть. Мы уверенны, что знаем о них все. Но, увы... Это всего лишь наши домыслы, которые к реальности не имеют никакого отношения.

Именно с книги 'Бумажные города' началось мое знакомство с творчеством писателя. Случайно увиденный ролик вызвал желание прочитать книгу. В нем было что-то, что вызвало у меня неподдельный интерес. На тот момент я была уверенна, что фильм мне должен понравиться, но об этом позже.

'Бумажные города' рассказ о парне, чья жизнь меняется после одной ночи и череде ярких событий, которые тянутся за этими изменениями. С одной стороны немного банально, но в этом что-то есть. Невольно создается впечатление, что все это имело место быть в реальной жизни. Несмотря на простой сюжет, книга заставляет задуматься о ценностях, взаимоотношениях не только между сверстниками, но и между родителями и детьми. После прочтения я снова просмотрела ролик. Теперь он у меня вызывал немного другие чувства. Я знала, что не все, что было в книге, будет показано, но...я была слегка разочарована.

Фильм оставим весьма противоречивые чувства. Не могу сказать, что мне не понравилось, но и дикого восторга я от просмотра не получила. Многие из того, что я так хотела увидеть, было выкинуто, а что-то показано лишь мельком. Для кого-то это может показаться мелочью, но не будем забывать, что поступки человека свидетельствуют о его характере. В фильме Квентин показан слишком зацикленный, складывалось впечатление, что кроме Марго его ничего не интересует, он словно одержим. Персонаж Марго (на мой взгляд) не раскрыт, ну или раскрыт, но неполностью. Она показана эгоистичной. И если в книге читатель может найти причины ее поведения, то в фильме она просто выглядит странной девочкой, что живет в доме напротив и любит тайны. Не совсем понятны причины ее побегов. Ради привлечения внимания? Отнюдь. Конечно, события в книге не всегда соответствуют событиям фильма, и героев представляешь немного другими, но всё же фильм есть за что похвалить. Во-первых, саундтреки. Красивая картинка в сопровождении замечательной музыки и нотками юмора. Хорошо передана атмосфера последних дней в школе с подготовкой к выпускному, переживаниями о поступлении, разговорами о будущем.

Сначала может оттолкнуть грубая лексика героев, но не надо забывать, что это выпускники, и автор хотел максимально приблизить все к реальной жизни. Вырезанные сцены и некоторые несоответствия с книгой компенсируются концовкой: размышлениями Квентина о Марго и расставание друзей. Захочу ли я его пересматривать? Возможно

Узнав о том, что в июле 2015 года будет экранизация книги Джона Грина 'Бумажные города', я поняла, что хочу прочитать это произведение. К тому же это-детектив, что мне очень нравиться.

Сюжет.

Кью Джейкобсен с детства влюблен в свою соседку Марго Рот Шпигельман. Будучи детьми они много времени проводили вместе, дружили. Но чем взрослее они становились, тем больше их общение сошло на нет. А Кью всё так же был влюблен в Марго.

Но вот в одну из ночей Марго заявляется в комнату Кью через окно и говорит о том, что собирается совершить 'карательную операцию' и, ей требуется его помощь. Конечно же, он соглашается. Эта ночь для Кью становиться самой запоминающейся за все его школьные годы. Но на следующее утро Квентин узнает, что Марго исчезла. И он решает, что найдёт её.

Фильм.

Несмотря на то, что книга разочаровала меня, фильм оказался очень даже неплохим. Конечно нет какого-то особо интереса в самом сюжет, когда уже прочитал книгу, но всё-таки любопытно увидеть книгу на экране. Вы не уведите увлекательного детектива, загадочную историю и вряд ли будете весь фильм гадать'А где же Марго?' Мне кажется, что фильм немного о другом. А именно о том, как люди могут ошибочно предполагают, что другие могут творить чудеса,что, есть кто-то особенный и именно поэтому нам они нравятся и мы заворожённо смотрим на них только потому, что мы видим то, что хотим видеть. Как это и произошло с Кью.

Герои

Кью. Милые мальчик-подросток, который предан своей подруге Марго и не видит, что тот образ который он рисует у себя в голове никак не может сойтись с реальностью. Честно говоря, я ожидала 'нюню', что аж не возможно будет смотреть, но всё же это(Слава Богу) не произошло. Ну может чуть-чуть.

Марго. Какая она мне представлялась в книге, такая она была и на в кино- девочка, которая не понимает кто она, чего хочет и зачем вообще живет. И даже Кара Делевиль её не спасла. (Да и на фото она выглядит лучше, чем в кино, по моему мнению)

Бен. О, этот славный парень Бен!Как я его не оценила в книге, и как он раскрылся в фильме! Самый смешной из всех героев, только он держит юмор на протяжении всей картины. Его неуклюжесть и нестандартность-его изюминка. Именно поэтому он выделяется и запоминается.

Радар. Хорошенький парень, который всегда и везде готов и рад использовать интернет. И это его фишка.

Музыка.

Вот чего я точно не ожидала, так это хорошей музыки. Её не так уж и много, но всё-таки, то что я слышала, мне определённо понравилось и помогло погрузиться в атмосферу фильма.

P.S.Ну и напоследок: прочитав 'Бумажные города', я осталась разочарованной, поэтому шла на фильм с мыслью:'Ну, давайте, посмотрим, как из такой книги получиться нормальный фильм? Если это вообще возможно'. И как же я была приятно удивлена, когда после фильма у меня осталось приятное тепло внутри и заставило меня задуматься о том, как всё-таки быстро лети время, к сожалению. Поэтому цените каждый миг, друзья.

7 из 10

Я услышала об этой истории, о книге, на которой базируется фильм, от своего одногруппника. Он готовил отчёт по английскому и взял эту книгу для индивидуального чтения. Я знала, что роман написал тот же автор, что и 'Виноваты звёзды'. Книгу я не читала, лишь фильм смотрела. И как, наверное, любая девушка проплакала весь фильм. История ведь очень трогательная, если не сказать, сентиментальная.

Когда я узнала, что моя любимая Кара Делевинь и Нат Вулф, который играл в неплохой мелодраме 'Застрял в любви', снимаются в одном фильме, то решила вначале познакомиться с книгой. Ожидала, что это будет что-то повеселее, нежели 'Виноваты звёзды', особенно после просмотра трейлера. На мой взгляд произведение обладает определённой философией, хотя скажу, что оно не войдёт в список моих любимых произведений для подростков (да-да, несмотря на то, что мне девятнадцать лет, в душе я ребёнок, люблю книги и фильмы для подростков, помимо чтения 'Энеиды' и 'Потерянного рая'. Есть такой грешок за мной). Мне гораздо больше понравился роман Стивена Чбоски 'Хорошо быть тихоней'.

А вот фильм 'Бумажные города', на мой взгляд, вышел уж совсем простым, пресным. Мне показалось, что даже смысл, который находится в книге и который есть в фильме, разный. Я ожидала какой-то глубины, конечно, не такой, как в какой-нибудь действительно серьёзной драме. Прекрасно осознаю, что это фильм для подростков и о них, но всё же. Ведь 'Виноваты звёзды' насыщеннее эмоционально. А в данном кино не были раскрыты персонажи, хотя там есть, что раскрывать, к слову.

Есть ощущение, что фильм делался на скорую руку. И режиссёр решил нам быстренько показать основной сюжет (немного переработанный), показать как друзья веселятся во время поездки и как бы... всё. Не было каких-то интересных эпизодов, диалогов. Несмотря на то, что в фильме речь культурнее и в принципе литературная, чем речь героев книги не может похвастаться, разговоры между Марго и Кью немного скучны.

Кара Делевинь - красавица, я её очень люблю, пожалуй, только её красота и спасает фильм. Нат Вулф тоже сделал всё, что он него зависело, но этого недостаточно.

'Бумажные города' уступает фильму 'Виноваты звёзды'. Если второй я не могу пересмотреть, потому что знаю, что сердце заболит и захочется плакать, то первый не стоит того, чтобы его пересматривали. На один раз пойдёт, но не более.

P.S. Однако, справедливости ради нужно отметить отличные саундтреки. Так же для поклонников фильма 'Дивергент' и всё того же 'Виноваты звёзды' будет маленький сюрприз.

Я понимаю, сейчас все пошли толпой смотреть 'Пиксели', но сделайте себе [и мне] одолжение, сходите на 'Бумажные города'. Без поп-корна, можно никому об этом не говорить. И ничего сразу не говорите, дайте себе переварить то, что увидите.

Я не ошиблась, это действительно в тональности 'Хорошо быть тихоней'. Только нет той злости. Дети [как будто] пытаются стать взрослыми, а мы - уже. Многие из нас только спустя 15-20 лет после школы осознают, а кто-то не осознает никогда. Мы теряем общие интересы и - теряем друзей. Мы учимся не говорить - и перестаем хотеть разговаривать. Мы думаем, что вещи что-то значат, но иногда это просто вещи. Стираешь пометки на полях, возвращая учебники в библиотеку, и стираешь годы своих мыслей...

Кара Делевинь - прекрасный выбор для этой роли, именно так: посмотрит и не отпустит взглядом, но в ней нет совершенно ничего необыкновенного. Остин Абрамс (Бэн; он, кстати, играл мальчишку-попрошайку в 'Охотниках на гангстеров', если я не ошибаюсь) вырастет в очень талантливого актера. '9' на Кинопоиске потому, что мне не хватило чего-то в конце; но сейчас, когда я заканчиваю писать этот пост, я понимаю, что мне не хватило... времени. Жизнь слишком стремительна. Ее всегда будет не хватать. Об этом жалею.

Что нужно для успеха современной молодёжной комедии-мелодрамы? Откопать какого-нибудь автора, чьими произведениями зачитываются девочки, внести немного суровой правды жизни (например, рак), щепотка сентиментальности, красивые мордашки и, что самое важное - совершенно серые герои, которые вроде бы должны быть похожими на всех и в то же время ни на кого. Она ведь такая же как я! - вот, что должна сказать девочка, сидя перед экраном, на котором мелькают сцены из фильма по ее любимой книжке. Хочу сразу отметить, что я не критикую саму литературу, так как не люблю этот жанр да и вообще...

Но я честно смотрю последние фильмы, подавно что реклама на них выходит регулярно, на эффектные трейлеры отводится солидная часть бюджета, да и хочет быть, как говорится, в теме. Я честно смотрел 'Если я останусь', 'Виноваты звёзды' и т.п., поэтому, разумеется, не смог пройти мимо 'Бумажных городов'.

Лично меня привлекло супер-романтичное название в стиле Сесилии Ахерн, все эти метафоры, аллегории, кричащие с экрана 'Я очень глубокий фильм, чувак!'. Ничего не могу сказать, здорово и поэтично. Но, между тем, это и серьезная проблема современных мелодрам о подростках - слишком яркое помпезное заявление, что фильм-то не для детей, фильм-то поднимает важные вопросы. Вот только вопросы эти такие фильмы поднимают как раз таки по-детски.

Скромняга Кью со школьной скамью влюблен в дерзкую красавицу Марго. Это самое первое, что бросается в глаза, и это что-то напоминает... Что именно? Да сюжет каждой второй мелодрамы. Разумеется, Марго игнорирует романтичного героя, он сокрушается от мысли, что все, не суждено ему сорвать ее розу, а в какой-то момент взор прекрасной дамы обращается в его сторону. После расставания со своим кавалером, Рита начинает мстить, и мстя ее страшна. Именно для этой 'мсти' ей и нужен согласный на все Кью - потому что влюблен, и явно не откажет. Казалось бы, зачем мстить, найди другого. Но без мести героиня не будет такой дерзкой, а как раскрыть ее яркий характер, режиссер не придумал.

Проблема этого фильма в том, что за попыткой создать динамичный и местами забавный фильм напрочь утеряны атмосфера, логика, мотивация, игра актеров и многое-многое другое. Остроумный юмор с легкой руки сценариста превратился в пошлый - все как мы 'любим', если не сказать вульгарный. Попытка Марго раскрыть свой внутренний мир выглядит совершенно не убедительно. Она похожа ни на девушку с характером, а на банальную девчонку, не отягощенную умственными способностями, путается в своих же действиях и мотивах, не говоря уже о чувствах и здравом смысле. Может быть, на страницах книги это смотрелось здорово, но в формате кино меня не впечатлило ни капли.

Я не знаю, какой должна быть Марго на самом деле. Но образ, созданный Карой Делевинь, показался мне неприятным, крайне отталкивающим зрелищем. Своей игрой она не запомнилась, да и я не из тех поклонников, которые готовы продать Богу душу ради нового модного показа с ее участием. Отсутствие актерских навыков и серьезной работы чувствовалось едва ли ни кожей. Актриса пришла, встала в кадр, проговорила текст и ушла. Всё. Нат Вулф мил, но не запоминается, не акцентирует на себе внимание и вообще проходит как-то мимо.

Ситуация такая - фильм снят по роману, который принес свою аудиторию автору, не зря об этом написали на каждом постере. Эта аудитория, не сомневаюсь, обеспечила фильму сборы. Как всегда претензия на глубину прозвучала презентационно и пафосно, но на деле фильм совершенно пустой. Он не раскрывает ни характеров, ни какой-либо жизненной позиции, не касается серьезных и не очень вопросов. Он просто ни о чем и ни про что. Представляю, как разочарованы поклонники книги, ну а мне остается только один раз посмотреть это кино и забыть его навсегда.

5 из 10

Рецензия зрителя, книгу не читавшего

Сменившая ремесло Кара Делевинь пытается раскрыть свой актерский талант, исполнив роль непредсказуемой, смелой и таинственной Марго. А Нат Вулф стал робким и застенчивым Квентином, безответно влюбленным в девушку, живущую по-соседству. Детская дружба превратилась в годы одинокого молчания и игнорирования, но однажды Марго понадобилась помощь бывшего друга, и таким образом молодые люди проводят, казалось бы, знаменательную ночь с целью отмщения обидчикам девушки. Незаконные проникновения в дома, порча имущества и т.п., как ни странно, сближают ребят, но Квентин не мог себе представить, что любовь всей его жизни после такой удивительной ночи и, хотелось бы ему верить, возвращения былых отношений просто исчезнет. Марго таинственно пропадает, а родители отказываются искать дочь, ведь это всего лишь очередное бегство в никуда. И только Квентин не может спокойно отнестись к случившемуся и начинает поиски, втянув и своих друзей. Игра-то началась, но кто знал, чем она закончится?

Легкий и приятный слог Джона Грина позволил создать такой же фильм. Интереснейшее начало, обещающее зрителю некий любовный детектив, в котором Квентин выступает непрофессиональным сыщиком, а Марго уже опытной преступницей, умело скрывающей и оставляющей следы там, где это необходимо. Интересно то, что в фильме, по сути, нет каких-либо удивительных деталей и моментов (разумеется, за исключением столь легкого проникновения в частную собственность), то есть идет обычное повествование об обычных подростках в обычном городе. И всё то, через что проходят главные герои - абсолютно реальная история с захватывающим действием и пустым финалом.

Квентин заинтригован. Он буквально загорелся от всей этой суматохи с исчезновением Марго и, конечно, использует самую маленькую зацепку, пытаясь понять - куда и зачем отправилась Марго и какова роль Квентина в этой истории? Весьма жаль, что ответ на последний вопрос главный герой не смог получить сразу, а иначе это бы хорошенько облегчило ему жизнь, ведь поиски Марго не дают ему практически ничего. Это период, за который он нарушал правила, делал то, что боялся делать прежде, рисковал и надеялся. Надеялся, в первую очередь, на то, что как только он найдет Марго, вновь обретет ценного друга и вернет ее домой, любовь сама настигнет его, ибо молодые люди поймут, что они значат друг для друга, и на что готов один ради другого. Среди бумажных людей в бумажном городе Квентин искренне пытается бороться за свое счастье и умело демонстрирует отстранение от армии бумажных обитателей. Он глубоко чувствует, мечтает и крайне переживает. Но как жаль, что поиски отразились на нем совершенно не так, как хотелось бы и ожидалось. Роль Квентина в этой истории оказалась крайне мала, а поведение и поступки Марго до жути нелогичны. Марго, убеждавшая, что люди не могут видеть настоящую Марго такой, какая она есть, просто-напросто скрылась от людей бумажных и небумажных. И кажется, что все, что было необходимо этой дикой натуре - это умиротворение и покой. А единственное, что получил главный герой в результате пустых поисков, так это самое яркое приключение в компании близких друзей накануне расставания, ведь вот-вот закончится школа, и каждый из них заживет взрослой жизнью и попрощается с друзьями на неопределенный срок.

От этой истории поисков и надежд хотелось получить какое-то легкое напутствие, какие-то советы или просто милую сказку с неким глубоким подтекстом. Но вместо этого мы получаем пару громких фраз и метафор из уст Марго о пустоте, бумажных городах, о том, что люди не способны увидеть истинную сущность человека и, собственно, всё. За простотой этой истории с легкостью могли скрываться чарующие повороты и идея, но разбавленный приятным юмором, фильм не становится лучше. Все-таки он теряет смысловую окраску, теряет привлекательность сюжета и теряет ритм, которому фильм так уверенно следовал первый час.

Для меня неизвестно, как эту идею преподнес Джон Грин, но абсолютно ясно то, что Джейк Шрейер со своей задачей справился неважно, потому что, пожалуй, единственное, чем запоминается Paper Towns является ярчайший и удачнейший саундтрек. А картина в целом получилась весьма тривиальной, пустоватой, одноразовой и слишком подростковой. Одним словом - бумажной.

Я шел на премьеру 'Бумажных городов', надеясь, что картина будет такой же добротной, как и 'Виноваты звезды' (на которые я, признаться, шел лишь из-за Шейлин Вудли. И не прогадал), ибо впечатления от них и от первоисточника были шикарными. Здесь же отталкивало лишь одно - Кара Делевинь. Внешность ее лично мне не особо нравится, скажу прямо, да и в актерских данных девушки я сомневался.

По сюжету парень по имени Квентин влюбляется в Марго - самую (вроде как) классную девушку школы, которая, само собой, встречается с плохим парнем. Квентин тайно влюблен в нее с детства, но однажды они перестают общаться. Через несколько лет Марго просит его помочь отомстить изменившему ей парню и своим друзьям, а потом... тайно исчезает.

Не буду дальше раскидываться спойлерами, так как, посмотрев фильм, вы поймете, почему я дал своей рецензии именно такое название. Игра актеров в общем и целом мне понравилась, за исключением нашей всемирно известной модели - ни о чем, вы уж извините. И, возможно, оно и к лучшему, что сняться в 'Бумажных городах' не вышло у Шейлин Вудли. По моему мнению, того количества экранного времени, сколько мелькала Кара, ей вполне достаточно (с ее не самыми хорошими актерскими данными). Нат Вулф, Остин Абрамс и иже с ними мне очень даже понравились в этом фильме. К месту были и шуточки в исполнении Остина, которые волей-неволей заставляли улыбнуться.

В общем и целом экранизация 'Бумажных городов' вышла довольно слабой. Возможно, дело в первоисточнике: я с ним не ознакамливался, но как знать - он изначально может быть слабым. Но моя оценка этому фильму, указанная ниже, такая лишь благодаря минутному появлению на экране Энсела Эльгорта, что стало полной неожиданностью.

7,5 из 10