Рецензии

Я очень отрицательно отнёсся к банальной и глупой первой части этого «шедевра». Без понятия, какого чёрта я решил посмотреть его продолжение… возможно полагал что будет немного лучше, может думал что сценаристы увидят ошибки и исправят плачевное положение? Суровый ответ: Стало только хуже

Весь фильм это тупо беготня. Конечно да, фильм так и называется, но в «Повороте не туда» явно не сворачивали неправильно весь фильм.

Томас и его дружная команда снова просыпаются в неизвестном для них месте, снова хотят узнать что находится за одной дверью (как в 1 части хотели узнать что за лабиринтом). Снова им предстоит опасность за их жизни, ежели они не сбегут и будут потом всё время бежать, бежать и бежать. Нет, новенькое здесь тоже кое-что появилось: зомби, ЗОМБИ блин! Я честно сказать не понял откуда они произошли и как появились здесь. Но мало того что этот фантастический фильм пытается косить под экшн-боевик, так ещё и под зомби-апокалипсис… что же будет дальше? Может ещё настанет пост-апокалипсис как в фильме «2012»? Или вампиры по ночам в третей части ещё будут выходить? В общем: винегрет тупой и нереальный. За весь фильм мне только понравились красивые просторы, но это заслуга самой природы, а не эффекты создателей. Саундтрек был тоже ничего таким, но он особым мне не запомнился ничем.

Я совершенно не могу понять, как у этого банального и глупого фильма рейтинг выше среднего, ну как? Однако полагаю что это заслуга на общую аудиторию 12-летних девочек, которые идут на этот фильм только из-за сладенького Дилана О’Брайена в роли Томаса. Для меня же этот фильм кажется настолько отвратительным и завышенным, что мне просто обидно за другие более достойные фильмы получавшие меньший рейтинг. Настолько глупый, предсказуемый, никакой, совершенно пустой и банальный (как и его предыдущий) фильм, что мне настолько было жаль тратить на него почти 2 часа, как ни за какой другой плохой фильм.

Подводя итог, «Бегущий в лабиринте 2» — это не творческий фильм по экранизации книги, в первую очередь это коммерческий продукт — призванный наполнить карманы его создателей деньгами наивных зрителей, которые считают что фильм реально сделать с душой. Ни за что не буду читать книгу, не посмотрю и не минуты будущего третьего фильма и его трейлера. Настолько предсказуемый и банальный фильм я никогда ещё не видел…

0 из 10

Эх, ребята-ребята… Ну как можно было так провалиться после такого отличного начала?

Сразу скажу, что трилогию Джеймса Дашнера прочитала на одном дыхании. До чего же захватывающий сюжет! Естественно, что в кинотеатр летела, как птица. И первый фильм впечатлил! За исключением раздражающей Каи Скоделарио минусов не было практически совсем.

Но что же мы видим в «Испытании огнём»?.. Драки, зомби, драки, зомби. А где, собственно, испытание пустыней? Где приключения ребят, так красочно описанные в книге?

Почему сценаристы настолько отошли от оригинального сюжета? Ответ понятен: дабы добавить зрителю экшна. Вот только избыток его хорошо ударил по содержанию.

Игра актёров тоже слишком хромает в этой части. На Томаса, Терезу и Ньюта больно смотреть. А вот Минхо, пускающий шуточки направо и налево, начинает нравится.

Порадовал Джанкарло Эспозито (спасибо за такого отличного и каноничного Хорхе!). А вот персонаж Розы Салазар совсем не торт. Где прекрасная девушка из книги? Эх, сплошное разочарование.

Поставлю фильму

4 из 10

В надежде, что всё-таки последняя часть трилогии получится такой же хорошей, как и первая.

Первый «Бегущий в лабиринте» мне понравился. Да, он не представлял из себя чего-то нового, его сюжет, откуда, только не стырен: Миф о Тесее и Минотавре, Куб, Голодные игры, Повелитель мух. Были пару косяков, например, некоторые герои временами раздражали и бесили. Но в целом фильм был отличным, интригованным и интересным. Я вообще считаю, что «Бегущий в лабиринте» это единственная нормальная подростковая антиутопия, мне она понравилась даже больше чем Дивергент и уж, тем более чем дурацкие «Голодные игры».

И потому вторую часть я ждал с нетерпением. И она меня разочаровала и затоптала весь успех первого фильма в грязь. Вернее как, начало фильма мне понравилось. Вот эта часть, где герои попадают в логово Питира Бейлиша, а потом сбегают, эта часть была интересной и захватывающей, вопросов нет. Но вот затем фильм скатывается.

Во-первых, где в этом фильме «испытание огнём»? Я слышал, что в книге герои попадают в какую-то жаровню, но здесь это где? Если всё испытание сводилось к прогулке по пустыне, то как-то вяло оно показано. В основном герои тут боряться с зомби, гуляют по пустыне, но никакого огня нет.

И в этом главная проблема фильма. Как я сказал, первый фильм был интересен и интриговал, а тут этого вообще нет. Фильм скучен и неинтересен, казалось бы идея для сюжета хорошая — найти сопротивление в пустыне, только реализована она плохо. Никакой интриги, напряжения как в первом фильме нет. Герои встречают всяких ненужных персонажей, например этого мужика и его дочь, которые их ещё подвесили вверх ногами. Я вообще ни понял, кто этот мужик, кто его дочь, кто они вообще такие, что они делают, какое отношение они имеют к сюжету? Вот правда я увидел этих персонажей, я сразу понял, что они лишние в этом фильме, они только раздражали и ничего не вносили в сюжет. Ну а апогеем тупизма фильма стал момент когда Томас и дочь этого мужика приходят в какой-то клуб и Томаса заставляют выпить «плату за вход». В этот момент я вообще возмущялся, что происходит, я точно смотрю сиквел Бегущего в Лабиринте? Мало того, что фильм скучный, растянутый и не имеет никакого отношения ни к лабиринту, ни к огню, так ещё и мне показывают это идиотский момент. Во-первых, что это за город в который они попали если на улице зомби-аппокалипсис, что это за клуб, что это за напиток, который дали Томасу выпить, для чего вообще это ввели в сюжет?

А концовка у фильма честно говоря, предсказуемая. В итоге, в отличи от первого фильма, «испытание огнём» скучный, неинтересный. Всего парочка беготни от зомби и всё, в остальном фильм представляет из себя гулянья, ненужных персонажей, отсутствие интересного сюжета, в результате чего уже на середине фильма я вообще потерял нить повествования и даже не верилось, что эта тягомотня про «клубы» имеет отношение, к интригованному первому фильму.

2 из 10

Ох уж эти антиутопические фильмы, где общество, изжившее себя, пытается выжить всеми силами, при этом, уничтожая людей, тем самым нещадно сокращая популяцию человеческой расы на Голубой планете!

«Испытание огнем» продолжает историю группы ребят, сумевших выбраться живыми из Глэйда, окруженного жутким и кишащим непонятно чем Лабиринтом. Если говорить честно, первая часть понравилась больше. Там была жилка неопределенности — с самых первых минут можно ощутить себя главным героем, оказавшимся неизвестно где, неизвестно почему. По ходу развития сюжета выясняются подробности, добавляющие жару: почему в Глайде собраны одни подростки, что таит в себе темнота Лабиринта, что происходит с теми, кто не успевает вовремя его покинуть? Вторая часть сводится к довольно банальной и распространенной в антиутопиях теме — созданию Сопротивления, главная задача которого — свержение действующей Власти, вдруг оказавшейся не целебным эликсиром, а смертельно-опасной отравой…

Сильными во второй части оказались лишь первые минут 20 — то время, где рассказывается о новом убежище главных героев. В остальном — сплошное соответствие названию фильма — все куда-то и зачем-то бегут.

Вообще, фильм можно иронично расценить как видео пособие для тинейджеров а-ля «Как выжить в агрессивной среде», где в качестве плохой компании выступают Шизоиды, в роли бати-любителя заниматься воспитанием детей — сами узнаете кто, в роли мирового парня — самый симпатишный мальчуган с соседского двора, в роли его друзей — несколько безликих товарищей, молча бегающих за своим вожаком, а в качестве вредных привычек — укусы различных упырей, превращающих еще не испорченные табаком и алкоголем юношеские тела в гнилые помидоры.

Как уже писал выше — первый фильм оказался более интересен. К примеру, та же самая ситуация наблюдается и с «Дивергентом» — продолжение в сравнении с оригиналом — проигрывает. Уж простите за сравнение с Сойкой-пересмешницей, но когда Томас толкал свои бравые речи, почему-то подумалось: вот, какая ты, Сойка в мужском обличии. На самом деле, те самые громкие слова, сказанные им, звучали так наивно, как будто он, выступая за трибуной перед жителями штата Аляска, обещал им улучшить климат до уровня Гавайев.

Из сильных сторон фильма — эпическая музыка. Впрочем, такого рода мелодии всегда радуют слух, привлекая внимание солидностью, масштабностью и выступая предвестником надвигающейся бури…

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

5 из 10

Ох уж эта неестественная любовь Штатов к концу света! Куда без неё? Складывается впечатления о мании, возникшей у этой нации по неизвестной никому причине. Может просыпающийся вот уже 25000 лет Йеллоустоун навевает грустные мысли? Тогда откуда такая тяга к зомби и прочей мертвечине? Ну, как бы то ни было, американцев не переделать, да впрочем никому это и не нужно.

Завязка второй части в сочетании с концовкой первой поначалу увлекает и держит в напряжении от желания разгадать, что же там задумали плохие парни. То, что парни, помогающие Томасу и его друзьям, именно плохие — изначально понятно из не очень грамотно построенного сюжета. Тем не менее, происходящее на базе, окруженной инфицированными, действительно интригует, но, к сожалению, ненадолго. Ответ становится очевидным при отправке первой же партии молодёжи с иммунитетом к поразившему планету вирусу в некий «рай». Далее события развиваются по нарастающей экспоненте с момента открытия вездесущим Томасом «страшной тайны» и вплоть до первой встречи всей компании с зомби. Далее всё банально до скукоты: благородные бандиты, которые, конечно же, не без грешка, но всё же классные парни, помогают спастись главным героям фильма от вездесущего «Порока», ну и наконец долгожданная встреча с повстанцами. Так как фильм не последний, то «Порок» к самой концовке, конечно же, вновь одерживает победу, но чуть-чуть не до конца. Ну не дожали чутушку совсем! Как обычно…

Что действительно удалось (впрочем это уже бесспорная закономерность для американского кинематогрофа), так это спецэффекты: постапокалиптический город, бьющие в землю молнии, опустевшая земля — это действительно впечатлило. Ну и интрига концовки второй части тоже вполне удалась — реально хочется посмотреть продолжение и узнать уже наконец, чем же там всё закончится.

В общем нельзя сказать, что время, затраченное на просмотр обеих частей, было потрачено впустую. Неудачные моменты есть, но не ошибается тот режиссёр, который ничего не снимает. В целом фильм можно рекомендовать к просмотру, не ожидая в последствии гневных высказываний в свой адрес.

Подростковое кино за последние 20 лет претерпело период тотальной эволюции, за который успели смениться не только жанры, актерские команды, сценаристы и режиссеры, но и сам подход к созданию подобного массового продукта. Поколение Pepsi и MTV сменилось эпохой коммерческого потакания публике, которая не меняет своей направленности еще со времен голливудских 60-х. Нынешнее молодежное кино, как и в эпоху бессмертных хиппи, пытается выехать за счет секса, наркотиков, умеренного рок-н-ролла и главной эмоции любого подростка — чувства всеобъемлющего протеста против любых форм морального рабства. В ту же степь пытается уже во второй раз попасть и франчайз «Бегущий в лабиринте» от американского литератора Джеймса Дэшнера, который, несмотря на свое фатальное эпигонство, старался создать собственную подростковую антиутопии.

После спасения из загадочного лабиринта, населенного механическими монстрами и смертельными ловушками, группа подростков во главе с отважным пареньком Томасом пытается познать все прелести настоящего мира. Правда, их мечты о том, что, выбравшись из хитроумной ловушки, они наконец станут свободны, рушатся о стену невнятного сценария. Вместо избавления — новая тюрьма в лице бункера загадочной организации «Порок». На месте надежды на спокойную жизнь — новые интриги, закрученные вокруг их избранности. Из одной ловушки отважные ребята вновь попадают в другую, правда, в несколько ином ключе. Оказывается, что на планете наступил настоящий конец света. И группка мальчишек и девчонок — единственный шанс для нового поколения обрести надежду на будущее. Но смогут ли эгоистичные раздолбаи пожертвовать собой ради мира во всем мире?

Беллетриста Дэшнера в его желании создать свой собственный сеттинг подростковой антиутопии можно всецело понять. На пятки в годы создания его романов наступала Сьюзен Коллинз с ее историей про сойку-пересмешницу, и уже не слишком молодому литератору нужно было хотя бы попытаться создать что-то более-менее оригинальное. И в первый раз у него это действительно получилось. Концепция жизни запертых в ограниченном пространстве подростков, среди которых было 15 мальчиков и всего одна девочка, будоражила американских тинейджеров. Но потом что-то сломалось. И из необычной антиутопии его произведения превратились в банальную жвачку. Экранизации его романов, похоже, постигла та же участь.

Если первый фильм действительно выглядел выгодно на фоне конкурентов из-за своего необычного сеттинга, и за испытаниями незримого Большого Брата над незадачливыми подростками было интересно наблюдать, то во второй части все пошло наперекосяк. Режиссер на пару со сценаристами решил перенести на экран все, что любят современные подростки. Например, фильмы про зомби. Еще истории про их сверстников, которые, несмотря на внешние обстоятельства, не ломаются под гнетом таких тоталитарных и жестоких взрослых. Что там еще? Рассказы про нерушимую дружбу? Всепоглощающую любовь? И об этом тоже, пожалуй, стоит рассказать. В итоге сюжет сиквела «Бегущего в лабиринте» кажется какой-то сумасшедшей солянкой из всех самых актуальных тем фильмов для тех, кто все еще учится в старших классах. Живые мертвецы пытаются сожрать мозги наивных влюбленных, которые борются с ненавистной системой путем отказа от полдника и ужина.

Не отстает от всего этого сюжетного максимализма и актерская команда. Если в оригинальной ленте все эти девчонки и мальчишки представляли из себя хоть какой-то интерес, то в сиквеле они превратились в непроходимых лузеров и тупиц, которые борются со своими врагами по единственно верному признаку «те, кто старше 16, — кромешные бяки».

Поразительно, как продюсерам вообще удалось затащить во все это шапито более-менее серьезных взрослых актеров. Тот же Барри Пеппер, гениально сыгравший когда-то в спилберговском «Спасти рядового Райна» и «Зеленой миле», кажется здесь каким-то детсадовским полицейским, которого из-за кризиса актерской карьеры затащили сюда за варенье и ящик виски.

Конечно, целевая аудитория ленты будет полностью удовлетворена после сеанса и попросит триквел. Есть тут и подростковая любовь к девочкам просто потому, что они очень красивые, демонстрационное показывание среднего пальца престарелым спецназовцам. Даже от сцены подглядывания за барышнями в душе создатели ленты решили не отказываться. Все то, за что западные школьники полюбили серию романов Дэшнера, сохранено здесь с мельчайшими деталями. Стоит ли обращать на картину внимание тем, кто закончил школу? Конечно, нет. Но что-то мне подсказывает, что и в этот раз новый «Бегущий в лабиринте» сможет стать лидером в прокате. Беготня в лабиринтах? Война дистриктов? Не все ли равно, когда на экране творится буйство молодежного экстаза.

3 из 10

Стоит признать, что подростковая литература нынче пользуется особой популярностью среди современной аудитории. Во многом именно этим пожалуй и способствуя спросу и предложению касательно переноса этих литературных произведений на широкие экраны. Но если большая часть подобных фильмов представляет собой нечто почти идентичное «Голодным играм» и «Дивергенту», а также по сути держится в тени вышеупомянутых успешных франшиз, «Бегущий в лабиринте» режиссера Уэса Болла выделился практически сразу и сильно. Не только в качестве достаточно необычной антиутопии, но и достаточно оригинальной подростковой картины.

Увы настроившись на нечто подобное перед просмотром картины, вы безусловно окажетесь глубоко разочарованы. Так как войти к сожалению в одну реку дважды режиссеру ленты Уэсу Боллу не удалось. Практически с первых же кадров чувствуется, что коммерческий и зрительский успех предшественника развязал создателям картины руки. Так как становится сразу же ясно, что перед нами нисколько рядовое продолжение во многом опирающееся о своего предшественника, а скорее абсолютно новый фильм с абсолютно иным жанровым форматом повествования. Что отчасти сыграло картине на пользу, но и во вред.

Безусловно подкупает то, насколько больший размах и масштаб приобрел данный фильм. Просто завораживает отображение экранного мира будущего, которое снова демонстрирует будущее в абсолютных разрушениях всего того, что мы знакомо. Но не смотря на это, дух захватывает от всего этого пустынного великолепия. Что пожалуй и придаёт картине определенной атмосферности. Но увы одновременно с этим и превращая достаточно необычную антиутопию в типичную подростковую стрелялку с пафосными речами, глупыми с точки зрения законов физики экшн сценами и сопротивлением мировому злу со стороны некой группы смельчаков бомжеватого вида. Что по сути и обесценивает достоинства оригинальной картины именно тут.

Тем не менее, пожалуй самое неоднозначное впечатление при просмотре картины производит именно история. Сама история имеет огромное количество различных интересных тем, развивая которых история стала бы куда более насыщенной, а фильм куда более интересным. Будь это сам процесс выживания в «жаровне», который за угрозами со стороны неприятелей и рядовым походом через пустыню ничем из себя не представила, или же более впечатляющее отображение мощи «правой руки», которая на деле оказалась не так крута, как о ней говорили. Похвально то, что не смотря на всё это, драматургия картины оказалась куда более расширенной. Что естественно придало картине определенный вес и сказалось на основной морали картины. Когда вражеская организация «Порок» по сути пытается найти лекарство от инфекции. Что не делает их типичными негодяями. Но вопрос в том, какой ценой ? Таким образом, главным вопросом картины является «Каковая цена спасения человечества и сможете ли вы её заплатить ?». Всему этому поддакивает и роскошный финал, который завершает историю на самом интересном моменте и задаёт огромный потенциал для грядущего триквела.

Актерская команда так же сработалась достаточно своеобразно. Было приятно увидеть возвращение уже знакомых лиц, но абсолютно все актеры проявили себя не столь сильно как в предыдущей картины. Словно играя свои роли без особого желания и интузиазма. Что превратило героя Дилана О’Брайена в крайне пафосного персонажа, а героиню Каи Скоделарио в некую мебель, про которую забывали на протяжении всей ленты, но дали возможность эффектно разыграться в финальных 10 минутах картины. Когда её героиня предстаёт перед зрителями с абсолютно иной стороны.

Однозначно хороши лишь Джанкарло Эспозито и Роза Салазар, которые хоть и являются второстепенными персонажами картины, но уж точно приковали к себе внимание больше главных героев картины. В том числе и Эйден Гиллен, из которого получился просто роскошный злодей. Харизматичный, хитрый, хладнокровный и невероятно яркий. Жалко его в картине оказалось не так много, как хотелось бы.

6 из 10

Бегущий в лабиринте: Испытание огнём — это продолжение уже набравшей определенную армию поклонников подростковой фантастики, которое безусловно проигрывает своему предшественнику во всем. Ведь если первый фильм создавал впечатление необычной фантастической антиутопии, то сиквел создаёт впечатление очередного подросткового кино с обилием бессмысленного зрелища и страстями в купе с пафосными речами. Тем не менее, даже при этом фильм не вызывает откровенного негатива и смотрится интересно по крайней мере в первый раз.

Короче говоря, посмотрел я вторую часть [Бегущий в лабиринте: Испытание огнем]. Этого фильма, я ждал, в связи с тем, что мне очень понравилась первая часть. Единственное чего я боялся, что вторая часть будет куда слабее чем первая. Фильм был снят по книге, которую я не читал, поэтому мое мнение, будет отталкиваться, только от просмотренного фильма. Лабиринт пройден, теперь их ожидает место под названием Жаровница, а так же таинственная организация ПОРОК, цель которой, найти лекарство от вируса, поглотившего Землю, любыми способами.

Вкратце говоря, что бы вы делали, если бы попали в мир, в котором творится хаос, в котором есть корпорация, охотящаяся за такими как вы, есть зараженные люди, потерявшие остатки своего разума и единственное чего они хотят, это сожрать вас? Ответ прост, вы бы бежали от всего этого, цепляясь за любую возможность выжить в этом мире. И так же поступает Томас [Дилан О’Брайен], вместе со своими друзьями.

Итого говоря, фильм мне понравился. Он оправдал мои ожидания и был не хуже первой части, а даже лучше. Теперь, рассмотрим все по порядку. Сюжет в этом фильме динамичный, который постоянно держит тебя в напряжении. В нем постоянно, что-то происходит и это большой плюс этого фильма. Экшн, во второй части присутствует в большом количестве. И это, просто радует глаза. Саундтреки подобраны шикарные, они идеально подходят под все, что происходит в фильме. Игра актеров, все так же радует, в этой части они больше раскрывают своих персонажей. И самое главное концовка, она отлично заканчивает эту историю и дает начало для следующей части. После просмотра этого фильма, вы останетесь под хорошим впечатлением, поэтому рекомендую к просмотру, для любого зрителя. Жду с нетерпением, продолжение этой истории, в надежде, что она будет еще лучше.

10 из 10.

Не то! Вот какая мысль меня посещала во время просмотра.

Всему виной — первая часть франшизы. Она конечно тоже не великий шедевр, но у «Бегущего в лабиринте» была изюминка, сюжет отличался закономерностью и все вписывалось хоть в какую то логическую цепочку. Жестокая корпорация, тестирует обладающих специальным иммунитетом подростков в смертельно опасных условиях. Не весть какой замысел, но сезонный блокбастер вышел отменный.

Вторая часть «Бегущего» плюет на своего предшественника с высокой колокольни и начинает свистопляску… У меня складывается впечатление, что продюсеры собрали сценаристов и сказали им: «Так, что там любит смотреть современная молодежь, антиутопия, пост-апокалипсис, зомби. Давайте это все в один котел, возьмите актеров из популярных сериалов, а то жаловались на плохой каст. Да и не забудьте основную сюжетную линию впихнуть, ну или хотя бы намекайте на нее периодически».

Пожалуй начнем разбор полетов, что же не так с «Испытанием огнем». В самом начале нам показывают 6 спасшихся из первого фильма (стоп, их разве не девять спаслось… Ну там три статиста на заднем фоне все время были, ладно, на сюжет они не влияют, если кто заметит, скажем по дороге потеряли), их приводят в толпу таких же выживших из других лабиринтов и говорят, что будут забирать по 4 — 5 человек в день и отвозить в «райские кущи» (а зачем больше брать, никто же не додумается проверять, куда их на самом деле возят. Еще бы предложили всех усыпить или пути побега обезвредить). Ну да ладно, это не самое забавное. Одного из группы Томаса, кусает зараженный и… Да, он тоже заражается!!! (Так и представляю себе диалог двух лаборантов: — Слышь, я кажись в лабиринт одного без иммунитета послал. — Забей, я своих вообще не проверяю, все равно сдохнут). Я мог бы описать еще целую кучу феерического идиотизма в этом фильме, но боюсь спойлеры вставить, так что перейду сразу к итогу.

Итак, вторая часть получилась на порядок хуже первой, во всех аспектах. Но есть надежда на третью и по этому «Испытание» смотреть можно, только не подымать высоко планку, а то разочаруетесь…

6 из 10

Хотелось бы начать с пары слов о первой части: она была интересна. Идея с лабиринтом смотрелась свежо, поэтому было увлекательно наблюдать за всем происходящим на экране. Несмотря на огромное количество недостатков, предъявленных этому фильму, таких например как схожесть с другими фильмами, провальный каст и нелогичность всего происходящего, мне фильм понравился и каких-то значительных упущений я в нем не увидела. И вот продолжение, в котором то все вышеописанные недостатки и вылезли.

Теперь про вторую часть, то бишь «Испытание огнем»: она была скучной, хотя события происходят очень быстро, герои бегают еще быстрее, а декорации вообще сменяются со скоростью света и и с такой же скоростью в фильме появляется куча новых персонажей. При просмотре фильма возникает ощущение, что это некая смесь «Обители зла» с «Дивергентом» (по декорациям разрушенного города копия «Дивергента») с «Теплом наших тел» и еще какими-то фильмами, в общем винегрет. С того момента, когда герои попадают к некому Хорхе, вообще начинается полная несуразица, за которой наблюдать не представляется никакого интереса.

Во второй части все сильные стороны главного героя усилили в сто крат. Здесь он и самый умный, и самый сильный, и самый смелый, с непреодолимым, граничащим на грани желанием спасать всех и вся, и даже тех, кто уже плюется черной кровью, в общем супермен. В фильме я видела только его, ну еще девчонку и Мино. Абсолютно все остальные герои были настолько серые и пресные, что нагоняли скуку.

И отдельно хотелось бы сказать насчет нелогичности происходящего. Те, кто смотрели первую часть, наверное помнят такие синенькие пробирки и на что они употреблялись. А теперь вопрос: Что вообще Пороку нужно от тех бегущих бедолаг, если они уже изобрели то, что им нужно?

В общем чем дальше от лабиринта, тем хуже. Ждем еще более бредового продолжения.