Рецензии

«Девушка без комплексов» — новый фильм Джадда Апатоу, автора «Немножко беременной» и «Любви по-взрослому». Это полноценный бенефис стендап комедиантки Эми Шумер. После своего успешного скетч-шоу дамочка с формами и острым язычком замахнулась на полноценную двухчастную комедию и к тому же сама написала сценарий. Режиссёр Джадд Апатоу — человек, ответственный за лучшие молодежные комедии 2000-х. Он открыл миру кучу отличных комиков, среди которых значатся Сет Роген и Джона Хилл.

Оригинальное название картины — «Trainwreck», что на русском значит «Разрыв шаблона». Это словосочетание говорит много и о самом фильме. Перед нами далеко не типичная романтическая комедия. Это скорее фильм о современности, где поколение «кому за 30» совершенно сознательно не хочет взрослеть. Серьезная и очень актуальная тема, согласитесь. Жизненная философия героини вполне ясна. Она раскрепощенная женщина, которую вполне устраивает одноразовый «перепихон». Режиссёр с головой погружается в мир современной успешной женщины и пытается выяснить, почему же она всё равно несчастна?

Острых шуток в фильме предостаточно, но проблема в том, что русский дубляж исковеркал большинство из них. Поэтому настоятельно советую смотреть в оригинале. Помимо Эми Шумер, на экране блистает россыпь звёзд. Больше всего понравились красавица Бри Ларсон и эпатажная Тильда Суинтон, последняя так вообще иногда затмевает Шумер. В фильме много хорошо отыгранных камео американских спортивных звезд, среди них особенно выделяются Джон Сина и Леброн Джеймс. «Девушка без комплексов» высоко держит планку, это касается и юмора, и актёрской игры, и сценария. Пожалуй, можно смело говорить о том, что фильм Джадда Апатоу — это одна из лучших комедий года.

8 из 10

Пишу рецензию спустя месяц после просмотра, когда бранных слов в голову при упоминании этой картины приходит чуть меньше.

Итак, по непонятной, необъяснимой причине я решила не читать описание, не смотреть трейлер, а довериться прочитанному в графе 'жанр' слову комедия и постеру. Тут ведь всё понятно, нам обещают ромком - ну что ж, посмотрим.

Два часа, господа, два часа, идёт этот так называемый фильм о падшей, в сущности, женщине, в которой нет ни капли собственного достоинства. Я пыталась найти ну хоть что-то, что могло бы мне в ней понравиться, но нет, ничего хорошего в этой мадам нет. Правда, режиссёр попытался убедить нас в любви к нерадивому папаше, но и этот момент меня как-то не разжалобил, ибо папаша в точности такой же безобразный человек, как и его дочь.

Что же происходит? Наша странная главная героиня встречает мужчину (хорошего, разумеется, ведь каждый мужчина с мозгом мечтает о такой вот Эми) - и тут начинается невообразимая, фантастическая...нет, не история любви. Невообразимая скука начинается. Которую всё тянут и тянут, а глаза всё закрываются и закрываются. Положив руку на сердце, действительно никак не могу вспомнить фильма скучнее, чем этот. Не знаю, как режиссёр и актёры сами не померли, пока снимали - воистину подвиг. Кстати, тут же стоит вернуться к вопросу жанра. Это не комедия, о нет, зачем обманывать зрителя? Это такой особый мелодраматично-пародийный жанр под названием 'жвачка'. Почему пародийный? Потому что героиня Эми Бет Шулер, очевидно, писалась как карикатура на Бриджит Джонс, только получилось ужасное, кривое зеркало.

Заклинаю вас, посетители Кинопоиска, потратьте эти два часа на добротное кино, на чтение книги, на уборку квартиры, на ужин с друзьями/любимыми или просто спасите мир, но только не на этот фильм, только не на него!

P.S. Нынешний средний бал (6) - запредельно много для этой картины.

P.P.S Тильда Суинтон - вот, кто мне здесь понравился, точно! Я её и не признала даже. Ей и присуждается мой один балл. Всем остальным - дырка от бублика.

1 из 10

В кинопроизводстве с комедиями всегда было не просто. Снять хорошую комедию, как повелось, сложнее чем хорошую драму. Тут недостаточно только комедийных ситуаций и особой актерской игры, еще и свежий сюжет нужен и ритм фильму задать и т. п. Среди множества просмотренных мною фильмов, пожалуй, комедии всегда отставали в рейтинге. Данный фильм не исключение…

Ни в коем случае не хочу отговаривать от просмотра кого-либо. Не смотря на обыденность сюжета, все же я получила удовольствие на вечер. Прежде всего благодаря Эми Бет Шумер. Меня приятно удивило, что в качестве главного персонажа фильма выбрали актрису не с «попсовой» голливудской внешностью. Мое отношение к ней, как к актрисе, и к самому персонажу разнится. Таким образом, первые 5 минут фильма я была полностью разочарована, так как главная героиня в кадре была ободранная, опухшая, как алкоголик со стажем и с неприемлимыми моральными устоями. Но далее я заметила сами способности актрисы, которая для комедийной роли подошла идеально, как никто другой. Удивительно, но уже ближе к середине фильма я стала симпатизировать актрисе, но не персонажу…

О сюжете.Фильм наполнен средненьким юморцом вперемешку с пошлыми шутками. Девушка, казалось бы симпатична, хоть и не красотка, умна, с неплохой работой, не признает моногамию и бросается в случайные связи. Она ведет разгульный и аморальный образ жизни. Критикует спокойную семейную жизнь своей сестры, порой обижая ее. В конце концов она находит свою любовь, но боится развивать отношения. Если глубже копнуть, то становится ясно, что главная героиня на самом деле и есть вместилище комплексов в плане личной жизни. Она решает изменить свою жизнь ради любимого.

Меня расстраивает, что образ девушки легкого поведения, постоянно пьющей и курящей траву решили скромно назвать «девушка без комплексов». Жаль, ведь у молодого поколения таким и сформируется образ девушки, которой чужды комплексы, ведь она просто отдыхает и радуется жизни, просто отдает свое тело первому попавшемуся и не имеет моральных принципов.

5 из 10

'- Сколько у тебя было парней?
- А сколько у тебя было девушек?
- У меня было только три девушки.
- Ну вот и у меня было… три девушки.»

Трейлер обещает неординарную комедию, где привычное женское и мужское поведение поменялись местами. Удивит ли нас новая история или же это очередной фильм подобного рода?

Эми — главная героиня, работает в модном глянцевом журнале, молодая и весёлая блондинка, можно подумать, что у неё нет отбоя от парней и так оно и есть, однако существует одно но. У этой девушки никогда не бывает серьёзных отношений. Одного-двух свиданий ей более чем достаточно, чтобы всё успеть с парнем и больше не видеться. Да, Эми своим лёгким поведением пошла в отца, который никогда не отличался верностью или же она просто не встретила того самого мужчину. Но однажды её бос даёт задание — взять интервью у дико скучного спортивного врача и здесь начинается самое интересное.

Начну с того, что этот фильм я долго ждала и самое первое, что я хочу сказать: я совсем не разочаровалась и он мне очень понравился! Мы привыкли видеть эдаких мужиков-бабников на экранах и в жизни, а также и фильмы про них и, как они находят свою половинку и становятся хорошими парнями. Только вот женщин в данной роли мы встречаем редко и довольно забавно увидеть представительницу слабого пола в таком амплуа, хотя мы знаем, как общество обычно называет таких дам. На мой взгляд сюжет очень даже интересный, смешной и весьма пошлый. Только не надо заострять внимание на последнем прилагательном, конечно в фильме полно сексуальных сцен и шуток ниже пояса, вы же читали описание или хотя бы название картины. Однако, буйство «туалетного» юмора уравновешивается жизненными и довольно драматичными моментами. Не смотря на то, что главная героиня действительно без комплексов, фильм очень даже романтичный. Подборка актёрского состава мне нравится, приятно видеть Билла Хейдера в роли более галантного парня, нежели озабоченного придурка, он просто очарователен в данной картине. А вот к главной женской роли я отнеслась сначала весьма скептически. Увидев впервые Эми Шумер на экране, я подумала, что-то вроде: воу, да она же совсем не красотка, как она вообще собралась играть. Действительно, Шумер написала отличный сценарий, но представить её в главной героиней было весьма тяжело. Но во время просмотра понимаешь, что она отлично передала характер своего персонажа и окупает всё отличным чувством юмора.

Если вы хотите посмотреть смешной, пошлый и романтичный фильм, то этот весьма подойдёт. Но, если же вы желаете увидеть сентиментальные сопли об отношениях, то лучше не тратить своё время.

9 из 10

- How many girls have you slept with?
- I've slept with three women.
- Me too. I have slept with three women too.
- How many guys?
- What, like, this year?

Пятая полнометражная работа Джадда Апатоу и первый фильм, сценарий которого написал не сам мэтр современной комедии, а его вторая после Лены Данэм протеже Эми Шумер. Изначально задуманная как история о продавщице подержанных машин, «Неудачница» претерпела ряд значительных изменений прежде, чем попала на экран, а Шумер из девушки известной исключительно поклонникам качественного stand up юмора, превратилась в популярную медиа-персону и воплотила мечту всех гиков, в рамках фотосессии журнала «GQ», занявшись сексом с персонажами «Star Wars».

«Неудачница» представляет собой произведение, в котором фабула и смысл имеют крайне мало точек пересечения, как это традиционно принято у Апатоу. Например, комедия «Приколисты» рассказывая о миллионере и его друге, продающем салаты в супермаркете, на деле разворачивают перед зрителем драматическую новеллу о таком нелегком бремени как талант, приносящем радость всем, кроме его обладателя. Повесть о журналистке Эми, предпочитающей всем благам one night stand и скромном спортивном враче Аароне, придерживающихся на романтику прямо противоположных взглядов, не составляет исключения.

Тематика работ автора «Фриков и Гиков» неизменна – как и всегда повествование касается неординарных характеров в ситуациях непростых, иллюстрирующих те или иные вопросы философии и этики. Апатоу это третий режиссер, которому идеально удается то, что реализовали Франсис Вебер и компания комиков во главе с Кристианом Клавье и Тьерри Лермиттом – он изящно, без диспропорций сочетает комедию и драму, работая, по собственному признанию, только для и ради зрителя. Гомерически смешные зарисовки перемежаются минорными сценами, и ни одну составляющую при этом нельзя назвать «вставкой». Все смешно и все грустно – так Джадд Апатоу создает подлинный реализм, перенося на экран само настроение сущего, где все трагедия и все фарс.

Как и любой хороший автор, Апатоу всегда говорит об одном и том же, вечных темах и чувствах. Неизменен и его стиль визуализации – яркие цвета, присущие комедийным фильмам, подаются посредством долгих планов и пауз, которые в наши дни не позволяют себе не то, что представители «легкого» жанра, но и постановщики драм, исключая тем самым всякую возможность осмысления и размышления, выставляя дилетантами себя, а зрителя – глупцом. Такой подход сразу лишает «Неудачницу» большой части аудитории, которая сочтет фильм «скучным и затянутым» уже только из-за аспектов технического толка, не говоря о содержании.

Композиционная структура «Неудачницы» так же далека от общепринятой. Финал является кульминацией действия, а не его разрешением. Каждая сцена кажется главной и монументальной (из-за такого подхода абсолютно все фильмы Джадда в режиссерской версии имеют хронометраж, превышающий три, а порой и три с половиной часа). Апатоу, тщательно выстраивая как скэтчи, так и напряженные диалоги, полностью отказывается от буквальности, подобно импрессионистам, он стремится создать настроение, а не высказаться категорично, убедить в том или ином тезисе публику. В таком оригинальном стиле кроется как мгновенное очарование автором одних, так и ненависть, вызываемая им у других. Но у Апатоу неплохие творческие единомышленники, что полностью нивелирует недовольство той или иной части публики. Как не получится назвать «Комедию ошибок» Уильяма Шекспира историей о поиске пропавших родственников, так и фильм, сюжет которого выражается фразой «monogamy isn't realistic», сутью и замыслом доказывает совершенно противоположное.

Для Эми Шумер «Неудачница» стала первой главной ролью в полнометражном фильме, и Шумер доказала, что уровень актерской игры зависит отнюдь не от количества строчек в резюме, опыта, а исключительно от таланта и способности импровизировать, как одной из главных его составляющих (по крайней мере, это справедливо для юмористического сегмента кинематографа). Билл Хэдер, который годы спустя наверняка получит именное издание «SNL: The best of…», присоединившись к Адаму Сандлеру, Чеви Чейзу и Уиллу Феррелу, до «Неудачницы» уже имел опыт игры центральных персонажей, но никогда еще не представал полноценным романтическим героем и, надо сказать, в этой ипостаси он убедителен и просто прекрасен. А вот поклонникам Тильды Суинтон «Неудачница» представляет уникальный шанс лицезреть актрису во всем великолепии женственности (при макияже и в красивых туалетах, которые пристало носить зрелой даме). Уникальна эта возможность потому, что, как известно, Суинтон привыкла появляться на публике в образе некого бесполого существа в мешковатой одежде, существа, не имеющего меж тем и малой части привлекательности и эротичности, обычно связываемых с понятием «андрогинность».

К финалу «Неудачница» полностью оставляет мир материальный, перемещаясь в пространство образов. Эми, далекая от анорексичных идеалов, не стремящаяся соблазнять ложным притворством, искренняя и земная девушка, танцует под композицию «Uptown Girl» (актуальную еще и потому, что действие фильма разворачивается в интерьерах Манхэттена и Лонг Айленда) и пусть получается у нее не очень, но в то же время нет в мире более прекрасного танцора, как по мнению Аарона, так и для зрителя, что проникся историей о любви, которая никогда не бывает такой, как описывают ее поэты, но все же иногда случается.

Фильмы Джадда Апатоу поистине уникальное явление современного кинематографа. Подавляющее большинство кинематографистов стремится к получению как можно более низкого возрастного рейтинга и самых громких «звездных» имен, ориентируясь не на реализацию художественного замысла, а руководствуясь нормой прибыли и способами привлечь в кинозал тинэйджеров или же инфантильных взрослых, готовых купить билет на что угодно с громкой маркетинговой компанией. А Апатоу в то же самое время работает исключительно с рейтингом R, и на главные роли берет тех, кто талантлив и неважно насколько он при этом соответствует глянцевым стандартам красоты, насколько велик его статус в мире кино. И эта, оппозиционная массовости, стратегия работает превосходно.

Зрителя никогда нельзя обманывать, таков, по словам Сэта Рогэна, главный урок, который он получил у приведшего его в мир кино Апатоу. Этому ключевому положению своей философии автор «Немножко беременна» следует неукоснительно. Поэтому ли любая картина Джадда легко берет отметку бокс-оффиса в сто миллионов долларов. Или же причиной успеху служит нечто из мира идей и идеалов. Это не так уж и важно. Имеет значение лишь то, что после просмотра «Неудачницы» некоторые зрители произнесут фразу, неизмеримую в наградах и доходах, не имеющую эквивалента. Простую фразу - «That’s it… that’s it».

Честно говоря, фильм мог быть и покороче, но сильно это не напрягает, так как картинка в принципе приятная, яркая, смотреть можно.

Этакая история в стиле Бриджит Джонс, только жестче: девушка веселая и милая, но достаточно легкого поведения с множеством вредных привычек встречает этакого всем положительного мистера Дарси. Местами жопно-сортирно, но не противно, местами миленько и трогательно, местами даже смешно, в стиле стендапов самой Эми Шумер. Порадовало появление очень яркой Тильды Суинтон, она как всегда хороша, в чем бы не снималась, есть камео Рэдклиффа и Марисы Томей, очень забавное и абсурдное, есть еще знакомые лица, но это уже, наверное, от желания впихнуть невпихуемое, как и неоднократное профанирование романтических клише.

В целом для одного раза фильм неплох, можно сказать такая робкая и местами нелепая попытка лишиться девственности на большом экране Эми как сценаристки и актрисы первого плана удалась.

Давно хотелось посмотреть неплохую комедию, и когда появился ролик фильма, то подумалось, — вот самое то. Но после выхода из кинотеатра было огромное недоумение, — что это было? Юмор заканчивается уже на 20й минуте фильма, а потом фильм превращается, даже не знаю, как это назвать, это не мелодрама, не драма, это история ни о чем.

И дело даже не в самой истории, она для такого жанра как раз понятна, девушка не стремится к серьезным отношениям, в силу своего воспитания переняв печальный опыт отца, к которому на самом деле привязана. И как в любой такой истории в ее жизнь врывается любовь.

Да, сюжет не нов, но заявленная подача фильма, комедийный аспект, был прекрасной основой, который мог бы вытянуть фильм до уровня Бриджет Джонс (хотя это что-то я махнула, наверное). Однако исчерпав запас шуток, фильм «сдулся», героиня становится неинтересной, пустой, она теряет свой шарм. Ее внутреннее взросление, ее борьбу, изменения можно было показать значительно ярче, к примеру, оставив именно комедийную составляющую. Я бы не против, досмотреть счастливый конец хоть какой то интересной сюжетной линии, тут же фильм нашпиговали всевозможными клише, причем не доведенными до ума.

На саму Эми Бет Шумер очень приятно смотреть, отличная комедийная актриса, но вот сценарий, увы, полностью провисает после стремительного начала. Невероятно скучно.

5 из 10

только за очаровательную Эми.

Неминуемо вспомнился фильм «Сколько у тебя?» с Анной Фэрис и Крисом Эвансом в главных ролях. Фильмы действительно чем-то похожи: шутки ниже пояса, откровенное высмеивание современного состояния общества и положения женщин в нем, много сексистских, расистских шуток и очень много на тему секса. Единственное, героиня Эми Бет Шумер может дать Анне Фэрис сотню очков форы и все равно выиграет по количеству поверженных тел, и не смотря на ужас осознания, фильм по праву вошел в список моих любимых комедий. Разберемся в причинах сего факта.

+ Шутки. Их действительно очень много и они действительно смешные. Да, соглашусь, есть те, которые пролетают мимо и не задевают никого, но их с верхом покрывают все остальные, от которых хотелось плакать прямо в зале.

+ Персонажи. И я сейчас не о главных героях, о них чуть позже. Меня просто до глубины души поразила проработка образом второстепенных персонажей, которые настолько яркие и запоминающиеся, что просто «Вах! Мама джан!». Джон Сина — яркий качок, весь на стероидах и протеине, который в душе оказывается глубоким и ранимым романтиком. Ванесса Байер с потрясающей улыбкой, которую она не может контролировать. Эзра Миллер знакомый нам по «Хорошо быть тихоней» в этом фильме превратится в нечто фантастическое. Такой жесткости и стервозности от Тильды Суинтон я вообще не ожидала.

+ Но больше всего меня поразил персонаж Леброна Джеймса, который в принципе сыграл самого себя. Серьезно, я в таком неописуемом от него восторге! С таким серьезным лицом произносить такие нереально смешные реплики!!! А! Он мой кумир, наверное, начну даже баскетбол теперь смотреть=) Считаю, это отдельным плюсом.

+ Главные роли, которые мастерски отыграли Эми Бет Шумер и Билл Хейдер. Честно, не помню ни одного фильма с их участием, даже их лица не кажутся мне знакомыми, поэтому для меня они абсолютные новички в кино. И я в восторге от обоих. Причем любовь к Эми проснулась далеко не сразу. На плакатах она кажется очень полненькой и щекастенькой тетей, и поэтому когда ее раздели на экране я была искренне удивлена ее стройности. А после пары шуток я была уже целиком и полностью в лагере ее фанатов.

+ Музыка. Я уже нашла песни Billy Joel — «Uptown Girl», Miley Cyrus — «Do My Thang», AJR — «I`m Ready» и еще несколько из тех, что звучали в фильме и ищу остальные. И они действительно качают. В последний раз куча хороших треков сопровождали комедию «На тропе войны», так что это большая редкость.

+ Диалоги и отдельные вырванные из контекста фразы. О, они уже стали крылатыми в наших разговорах с подругами моментально после оглашения с экрана. Серьезно, такое количество нереально странных и смешных диалогов для одного фильма — просто космос.

- Некоторая излишняя грубость некоторых сцен и слишком плоские шутки. Да, в большинстве своем они били в цель, но иногда мимо, что еще простительно, но пару раз эти шутки затягивали сцену слишком сильно…

9 из 10

Дедушка без тампаксов или скотина без мозгов. Названий такого свежего кинематографического чуда может быть много, как и фильмов подобной тематики. Где унитазный юмор зашкаливает в своём пиршестве, а единственная последняя извилина, как ниточка в голове, держит уши. Где плоские шуточки будут изрядно смешны имбецилам, и настоящее внимание будет приковано к попкорну и пепси.

Заряд таких фильмов будет создавать иллюзию смеха и всё больше потраченного времени, забивая, словно шлаком мозги бесконечной низкопробной «жвачкой», всё больше делая настоящее кино бедным родственником или вообще сиротой. И дело здесь не в безвкусице выбора, и безграничного множества всех фильмов, как и каких угодно экспериментов (намекаю на «Муви 43» и «Восторг Палуза»).

Дело в засилии и зомбировании низкокачественной кинопродукции выросшего поколения, которое ходит на такое кино. О чём такое кино? Чему учит такое кино, и что даёт взамен? О великих мыслях и заключении в том, что все культуристы безмозглые болваны, или половой акт, это ещё не повод для знакомства? Или быть тупым, глупым, тормознутым, это предел совершенства?

Действительно смешно. Смешно видеть заокеанскую безграничную тягомотину на наших экранах, под копирку слизанную со штампов ограниченного поведения и поступков. Да ещё так неумело, халтурно поставленную.

Как и у многих комедийных фильмов последних лет проявляется общая черта сценария о сексе, похабщине, безудержной глупости, копании в грязном белье на унитазных подмостках, и главных атрибутов таких вот фильмов – туалетах. Причём туалетах везде, дома, в гостях, на работе, у дороги, в других видов сортиры, параши, толчки. Всё это идёт как единое целое, незаменимого, самого увлекательнейшего зрелища для нас, зрителя.

На которых, все как один актёры пыжатся, дуются, стараются проявить максимальную глупость и пустоту по всему фильму, умудряясь испортить и без того столь дешёвое зрелище. Диалоги не заставляют себя ждать в вульгарщине, и поведение напоминает дворовую постановку законченных ушлёпков, которым прикидываться дровами, верх самовлюблённости и вершина мастерства.

Те небольшие моменты шуток и проблески настоящего юмора умудряются запороть дешёвой шелухой наигранных проблем высосанных из пальца, неадекватными поступками и ещё бредовой реакцией, гримасой набитой дуры.

Любой секс сводится до обезьяны, делая ущербность самого понятия. Чувства, любовь, как и влюбленность, заменяются обезьяним помётом, передёргиванием и мычанием орангутанга в человеческом обличии. А пошлость становится жемчужиной на вершине этого помёта. Где смехом может назваться едкая горечь показного веселья.

Пару предложений можно сказать о главном виновнике очередного фильмового беспредела, режиссёра Джудда Апатоу. Его фильмы: «Немножко беременна», «Сорокалетний девственник», «Побег из Вегаса», «Девичник в Вегасе», и всё в таком роде, разгул пошлости и бескультурья, который не высмеивает, а безуспешно старается сделать смешным отдельные части фильма, которые теряются при всей полной картине для зрителя.

Часто, его фильмам не хватает увлечённости, напора, чёрного юмора и игры слов, выраженной в сарказме. «Девушка без комплексов» не стал исключением.

Показатель его фильмов в лучшем случае рассматривается по месту как скетч, стендап шоу и а-ля капустник. И может цениться как социальный выпад на современном этапе, в определённой стране, в определённое время. Считая, что время пошлости всегда в цене, ценность быстро обесценивается.

Увы, этот фильм подтвердил несостоятельность всего этого на большом экране. Как и главная героиня этого фильма, Эмми Бет Шумер, старательно писавшая под свою роль сценарий. Чем руководствовались при постановке такого кино, одному богу известно, но явно не для большой, тем более мировой аудитории. Все сцены и диалоги не выдерживают никакой критики, их подача удручающи скучна и не вызывает веселья. И по всей вероятности такое кино будет казаться смешным, только тем, кто его делал, тем, кто заказывал и платил.

Фильм для тех, кто считает плотские утехи безмозглых куриц, индюков и свиней вершиной философии и жизненного смысла. А плоский юмор и бескультурье – показатель к смеху.

3 из 10

Люблю подобные комедии, где не все так «чрезвычайно просто», как может показаться на первый взгляд. Фильм Джудда Апатоу — как раз из таких. За периодической скабрезностью шуток и кажущейся легковесностью, не отягощенной драматическими размышлениями, на самом деле спрятаны очень серьезные человеческие акценты и посылы. О них в кино напоминают постоянно, но принимая во внимание их важность и значимость, еще один раз лишним никогда не будет. Комедийный жанр тут как раз дает определенные преимущества: просеянные сквозь его сито эти мысли подаются в более удобоваримой форме и воспринимаются зрителем легче, чем если бы их предложили ему посредством серьезной психологической драмы.

Дальше пущусь в банальности и очевидности, но что же делать, если эти вопросы так и остаются злободневными для людей уже на протяжении столетий. Главный из них — человеческий эгоизм. Так уж устроены люди: они любят брать, а не отдавать и делиться. Одни борются и преодолевают это в себе. Другие существуют в режиме «и нашим, и вашим». А третьи порой умудряются пройти по жизни с плакатом: «Беру от жизни все и желательно сразу». Вот только оставят они после себя хоть какой-нибудь след?

Именно так решил жить отец Эми и Ким — без особых обязательств и ответственности перед близкими, коллекционируя удовольствия и свои мужские победы, счет которым теряет очень быстро. И с чем остался в итоге? Если в конце он что-то и понял, то слишком поздно. Однако в свое время попытался передать дочерям свою аллергию к «комплексам», поставив, таким образом, обеих перед необходимостью расхлебывать проблемы того же толка.

Эми восприняла идеалы папаши и пытается тоже идти по жизни не переживая о не озабочиваясь мелочами: быстротекущие романы и встречи на одну ночь, а то и вечер без ночи, никаких обязательств, сильных чувств и любви на всю жизнь. И вроде бы у Эми действительно все, как она говорит, «тип-топ», но ощущение ущербности такого вот существования почему-то не оставляет буквально сразу, как только взрослая Эми появляется в кадре. Чем дальше, тем яснее за ее веселой, беззаботной и незакомплексованной натурой угадывается глубоко несчастная женщина, подсознательно жаждущая, чтобы эти «комплексы» вернулись в ее жизнь. Ибо они не что иное, как настоящая любовь, настоящее чувство, доверие участие, желание что-то сделать для других и получить в ответ такое же участие и улыбку. А самое главное — интерес, желание узнать, понять и принять тебя как человека, а не как сексуальный объект, призванный доставлять удовольствие и закрыть за собой дверь. Или как, напрмиер, круто пишущую для твоего журнала сотрудницу, способную принести изданию мегадивиденды, но только тем и интересной. Поворотным моментом для Эми тут, мне кажется, стал разговор с одним из бойфрендов — Стивеном. Сцена на самом деле больше забавная, там даже не знаешь, как реагировать: неуклюже мечтающий и выстраивающий гипотетическое семейное гнездышко боксер одновременно мил, нелеп, трогателен и смешон. Не знала, похоже, как реагировать, и Эми. И хотя в результате вроде бы сделала беззаботный вид, пассажи Стивена запали ей в душу глубже, чем ожидалось. Именно с этого момента Эми начала понимать, что не все в жизни так просто и однозначно. Вся история ее дальнейших отношений со спортивным врачом превратится в сложный противоречивый процесс пересмотра собственных жизненных устоев и приоритетов. И опять через многочисленные и прекрасно обыгранные комедийные ситуации режиссер все так же мастерски успевает донести множество полезных и ценных житейских мыслей. В отдельные моменты комедия даже вплотную проходит к границе с мелодрамой, причем искренней, без розовых полуфальшивых соплей. А финал… Да, таким, наверное, он обречен был быть, хотя к чести Апатоу, он и тут смог внести в развязку свою маленькую, но свежую сюжетную находку и даже легонькую интригу.

Признаюсь, что к сыгравшей Эми ее тезке Эми Бет Шумер поначалу я отнесся предвзято. В трейлерах ее героиня смотрелась какой-то поверхностной, беззаботной и чересчур безразличной. Такой же казалась и вся «Девушка без комплексов» в целом, если исходить исключительно на ее краткого содержания. На деле и фильм оказался достойным, и игра великолепно проявившей себя Шумер. Да, она позиционируется в первую очередь как комедийная актриса и прекрасно в этом амплуа себя чувствует, но уверен, что Эми Бет не испортит и драму, да и практически любой другой жанр. Интересно будет посмотреть на нее в других проектах.

Хороши у Апатоу и все остальные. Билл Хейдер отлично смотрится в роли Эйрона. Очень понравилась Бри Ларсон в роли Ким. Неподражаем Колин Куинн, сыгравший Гордона и, конечно, Джон Сина в роли вышеупомянутого Стивена. Почти все занятые в проекте пришлись ко двору. Дело у меня шло к полновесной десятке, но в фильме нарисовались персонажи Тильды Суинтон и сыгравшего самого себя ЛеБрона Джеймса. Для главного редактора мужского журнала явно переборщили с экзальтированностью, наплевательством на всех и вся, а также цинизмом, принимающим в Дианне очень нездоровый оттенок. Особенно неприятно было ее поведение на следующий день после похорон родственника одной из героинь.

ЛеБрон Джеймс явно переиграл со скаредностью и мелочностью. Если одна сцена с попыткой включить дурака и раскрутить друга на оплату парковки с мифом о якобы случайно забытом кошельке еще могла сойти за смешную, то от сцены в ресторане, когда ЛеБрон тщательно делит заказ на двоих, торгуясь за каждый цент, лично мне стало противно. Может, у американцев тут свои расклады и юмор, но человек, зарабатывающий в месяц сумму, вероятно, не меньше, чем с пятью нулями, в моем представлении не должен вести себя подобным образом. Вот эти два персонажа и смазали слегка впечатления от «Девушки без комплексов». Других претензий к фильму нет, получил я от него в разы больше, чем ожидал.

8 из 10