Рецензии

Глянула некоторые рецензии - и захотелось вывести из заблуждения людей, не читавших Базиле, но полагающих, будто поняли стиль этого автора благодаря просмотренному фильму.

Зрители, мало знакомые с культурой XVII в., искренне считают её 'средневековой', что, на мой (и не только мой, но и большинства специалистов) взгляд, в корне неверно даже относительно начала столетия. Это уже, без сомнения, НОВОЕ Время, барокко с его причудливой игривостью и пародийностью! И если бы вы потрудились найти на просторах Интернета первоисточник (а это можно сделать), вы бы после нескольких фраз осознали, что сказки Джамбаттисты Базиле вовсе не страшные и не мрачные. Да, местами там присутствует очень чёрный юмор, но это именно юмор, стёб, пародия! Бредовость сюжетов совершенно намеренна, она усилена по сравнению со средневековыми сказками, которые обыгрывает автор. Конечно, эти истории не способны ни вызвать чувство страха, ни выжать слезу - они не для того были написаны. И многие из них гораздо более скабрезные, чем можно решить по фильму, но в них меньше насилия и драматизма - это как раз наши современники добавили! Особенно характерный пример - сказка о блохе и дочери короля, в оригинале которой не пострадал серьёзно ни один персонаж, кроме насекомого.

Однако, несмотря на то, что фильм очень далёк по духу от первоисточника, мне он понравился. Превратить пародию во что-то мрачное благодаря именно СОВРЕМЕННОМУ взгляду на вещи - тоже неплохая идея. Кино намного психологичнее оригинала, персонажам сочувствуешь, есть тот самый пресловутый 'саспенс'. От жестокости меня лично не коробит, потому что она и преподнесена как жестокость, а не 'между делом'. Проблемы семейного насилия, желание вернуть молодость с помощью пластических операций - это наш, XXI век, и ответы на вопросы даются по-современному, что внимательному и образованному человеку к концу фильма уже вполне заметно.

Но Средневековье вы здесь увидите лишь в двойном преломлении - сначала в призме Нового Времени, затем Новейшего. И это нужно учитывать.

С этого фильма можно начинать знакомство с новым поколением страшилок. И дело тут не в комбинированных съёмках, оживлющих кукольных монстров и творящих из лилипутов великанов, и точно не в компьютерной графике, спсобной уже не дополнить, а подменить нам реальность на такой обман восприятия, что будем принимать протез за живую деталь, а бред за норму.

Речь о расширении влияния кинематографа на свойства мышления. Лет тридцать назад, если не сорок, рабов видеофильмов, становившихся чуть ли не приставками к своим видеомагнитофонам, называли видеотами, много насмешек было над фанатами 8-16-битных игровых телеприставок. А сейчас другие времена... Здорово, Matrix! Как поживаешь?

А мы, если хотим узнать, как поживать дальше западным и юго-западным европейцам, посмотрим кино Il racconto dei racconti или Tale of Tales, что буквально означает «сказка сказок», а не «Страшные сказки», как у нас в прокате.

Этому фильму уже пять лет, а считать такой фильм детским можно только с большого перепугу или бодуна. Три новеллы сняты по мотивам известных произведений Джамбаттисты Базиле («Пентамерон»).

В течение всего просмотра не покидает странное ощущение... Сказочки явно не для детей. Если для взрослых, то предлагается игра в угадайки: что это за байки и зачем это нам...

Для развлечения? Как-то не очень они и развлекают. Для нравственных поучений слишком развратно, для порно слишком целомудренно.

Для поучения? А чему? Скажем, в «Одиноком утёсе» — морали в истории короля, который сам себя одурачил капризами, запав на голос и не пожелав мириться с тем, что пела не красна девица... Или в «Долине туманов»? Тут мы узнаем версию вывернутого наизнанку эдипова комплекса: мамаша тиранила сынка, пока не кончилось всё плохо, а для интриги имеется поедание сердца чудовища, от которого беременеют и королева, и служанка... Скузи, это про клонирование?

В третьей новелле про блоху, но точно хуже, чем в сказке про нашего Левшу. Слишком вычурная версия сказок про капризную принцессу, тем более, что тут король с капризами, а не принцесса...

В отличие от Боккаччо (Il Decamerone), ясно давшего понять публике, насколько велика жажда жизни в полушаге от смерти, и воспевшего культуру и образование, как зачин для создания идеального общества, в «Страшных сказках» хоть и всго три байки, но уже можем рассмотреть полуфабрикат для сказочников следующих веков.

Может и так, однако не сможем понять, зачем нам показали это сейчас... Или сможем?

В Каннах фильм ничего не получил, местные итальянские награды пусть мотивируют сами итальянцы, а фильм стоит смотреть только для того, чтобы убедиться, что путь к возрождению настоящего европейского (и итальянского в т. ч.) кино тернист.

Тот же режиссёр в эти недели представил нам новую версию «Пиноккио» (в российском прокате с 12 марта), а красивые, но нестрашные и очень непонятные Il racconto dei racconti просто учтём для расширения кругозора.

5 из 10

Эта картина давно валялся в папке к просмотру, ибо рейтинг не дотягивает до семерки, русское название как всегда подкачало, и я при беглом прочтении аннотация ничего оригинального не ожидала. Меня скорее уже утомляют это модные 'старые сказки на новый лад'. Хотя в целом фэнтези люблю смотреть, не часто правда бывает что-то действительно стоящее.

Фильм меня поразил. Я включила его вечером фоном, под рисование, но уже через пять минут не могла оторваться от красивой картинки и холодной, тихо пронизывающей душу атмосферы. Три истории, я все ждала как они переплетутся между собой. Фильм какой-то неспешный. Но все же увлекательный. Я не могла не досмотреть его, хотя была уставшая и думала лечь пораньше.

Я все же не буду расписывать сюжет или игру актеров. Скажу лишь самое важное по-моему мнению это не попытка шокировать зрителя, перевернув в сказках все с ног на голову. Все стали неженками и ждут в сказке счастливый конец. Ну тут он вообще-то присутствует... но не всем видимо очевиден.

Это попытка показать сказки в своем первом значении. Некоторые исследователи уверены, что раньше сказки были жестокими и страшными, в целях воспитания и послушания детей. Но мне ближе теория, что сказки действительно несли в себе воспитательный аспект, но на глубоком психологическом уровне. Развивали самосознание и личность. Больше всего я увидела это в истории про Принцессу и Людоеда. Она прямо легла у меня по полочкам. И тут мне вспомнилось исследование юнгинианского психоаналитика Клариссы Пинколы Эстес, о котором я читала в ее книге 'Бегущая с волками. Женский архетип в мифах и сказаниях'. Когда я вспомнила о ее разборе традиционных сказок, то фильм стал полностью понятен и восхитил многослойностью. И конец логичен. Он не так оборван, как может многим показаться.

В общем фильм гениален в своем роде. И снят красиво, эстетика прекрасная, костюмы, подбор и игра актеров, в общем работа всей съемочной команды. Но самое главное какой этот фильм многогранный. Считаете беды Принцессы приключились из-за глупости папы? А она жертва злого Людоеда? Как бы не так. Людоед это часть Принцессы, и пока она сама себе не поможет и не повзрослеет, все вокруг будут страдать, особенно те, кто пытаются ей помочь. В целом... я и так написала гораздо больше, чем планировала. Но фильм меня однозначно удивил. Приятно. Хотя было жутко. Да.

8 из 10

Опять Гарроне и опять хорошо. Трио-сказка с рейтингом R о вечном - то-есть о людских взаимоотношениях.

Вообще, с возрастом сказки читаются совсем по-другому. Если в детстве это был чистый экшен, то в зрелом возрасте ты как-то начинаешь врубаться в смысл. А смысл очень простой - быть честным перед самим собой и по-честному любить ближнего своего. Это прямо таки девиз успеха. Любая ложь всегда имеет последствия. Не важно, какая - коварная либо 'во благо'. Исход этого уравнения всегда одинаков. Ложь - это искажение объективной реальности, а если ложь еще и бессознательная - то это вообще джекпот проблем.

В целом, 'Сказка сказок' - это целый набор классических человеческих косяков, тесно переплетающихся с библейскими смертными грехами. По сути - это вариант ликбеза, чего в жизни не стоит делать.

Технически картина сделана качественно, по-гарроновски упрощенно и весьма смотрибельно. Как уже многие заметили - сказки в фильме поданы для зрелого возраста, поэтому и R. Современных детей конечно вряд ли удивишь сценами секса, крови и насилия - но дело здесь не в визуальной части фильма, а скорее в самом сценарии. Чтобы адекватно воспринять 'Сказку сказок', нужен более взрослый мозг.

Очень крутой кастинг и игра актеров. Опять же, у Гарроне с этим всегда порядок. Так что придраться в фильме не к чему - лента достойная.

'Страшные сказки', они же 'Tale of Tales', они же 'Il racconto dei racconti' - вольное кинематографическое изложение сельского фольклора, собранного и обработанного в стиле барокко неаполитанцем Джамбатиста Базиле.

Сам фильм однако, далек по сути своей и от сельского фольклора, и от барочного стиля, и даже от стиля готического (как предполагали некоторые рецензенты). По мне, так это скорее современная европейская психоделика в декорациях и при костюмах, где-то глубоко внутри сохранившая отголоски народной сказки.

Весь мир таков, каким он создан нами.
Достаточно сказать себе, что это совсем легко,
И ты без промедления создашь миры,
И с места сдвинешь горы.

Никто не запрещает мастерам от кино творить и создавать миры, что и делает Маттео Гарроне. Ровно так же, как никто не запрещает персонажам его картины творить свою судьбу (губить ее, бороться с ней, либо обращать к лучшему).

Ведь если приглядеться немного внимательнее, перед нами не просто авторская фантазия на тему королей, королев, огров, чудовищ и блох. Перед нами три новеллы, героями которых владели разнообразные страстные желания, можно даже сказать идеи фикс. И каждый из них шел к своим целям, не замечая никого и ничего, отбросив все законы и условности, при помощи колдовства или обычного бытового ножа творя мир вокруг себя, и часто не жалея ради этого своих жизней.

Однако в конце повествования режиссер напоминает своим героям, да и всем зрителям картины, что жизнь хрупка, как бабочка. Она подобна воздушному гимнасту, балансирующему на канате под крышей замка. Ведь в конце все проходит, уходит молодость и красота, и у нас остается только лишь немного земной жизни, которую мы должны прожить достойно. И сделать мир таким, чтобы им гордились наши потомки...

...Простите, немного занесло.

Если проще, то мне думается, что намек этих сказок и фильма в целом - не лезте из кожи вон ради чего-то мало осуществимого, а просто живите и радуйтесь жизни. С этим мнением вы, зрители и читатели, вольны соглашаться или нет. И выбор, смотреть или не смотреть, тоже остается за вами.

То, что 'Страшные сказки' - лента на любителя и понравится не всем - это точно. Мне понравилось. Наверное потому, что лучшие сказки - всегда самые страшные.

7 из 10

'Страшные сказки' я не могу охарактеризовать никак иначе, чем 'бред сумасшедшего'. Это совершенно бездарное на мой взгляд творение, которое тянется и тянется бесконечно долго и в итоге не приводит ни к чему.

Итак, картина строится на трех историях, рассказываемых параллельно и не имеющих практически никакой связи между собой. Каждая из этих историй при этом довольно неплоха сама по себе, но поданы они просто отвратительно. Каждая 'сказка' начинается с бухты-барахты, продолжается в каком-то скомканном и малоинтересном виде и заканчивается ничем. Каюсь, я не знаком с первоисточником, но вполне понятно, что режиссер хотел передать дух оригинальных историй, где каннибализм соседствовал с гипертрофированным развратом, вроде сказок братьев Гримм, которые стали собственно 'сказками' уже много позже, пройдя определенную цензуру, чтобы их можно было рассказывать детям. И в общем-то необходимая атмосфера передана относительно хорошо, но вот с повествованием у 'Страшных сказок' беда.

Как я уже сказал, рассказанные в рамках картины три истории не ощущаются полноценными законченными произведениями. Они вызывают множество вопросов, которые нельзя списать на 'магию', порой имеет место очень странный и рваный монтаж, и опять же - поданы они очень тухло. Я просто не понимаю, как, имея на руках судя по всему весьма самобытный первоисточник и кровожадный рейтинг R, можно было снять настолько невзрачный и откровенно скучный проект.

'Страшные сказки' напомнили мне сериал середины нулевых 'Мастера ужасов', где каждая серия рассказывала свой сюжет, некоторые из которых были основаны на городских легендах. И 'Мастера ужасов', в отличие от данного проекта, были способны рассказать и показать по-настоящему интересные истории, либо, как минимум, шокировать зрителя преувеличенной жестокостью и мерзостью на экране, вызывая тем самым определенный дискомфорт при просмотре. 'Страшные сказки' же лишены и первого, и второго.

Подводя итог, 'Страшные сказки' это проект, не заслуживающий внимания. Он берет три потенциально интересные истории, кромсает их в капусту, а потом из разрозненных кусков собирает какого-то монстра Франкенштейна, который не смотрится как цельный продукт.

4 из 10

После просмотра фильма напрашиваются нехитрые и всем известные слова: 'Сказка ложь, да в ней намек, каждому молодцу урок'. Должен сказать, этот фильм являлся для меня 'тёмной лошадкой'. Прочитав описание, стало интересно, как такое вообще можно преподнести. Маттео Гарроне поставил очень взрослую и оригинальную сказку, каких ещё, наверное, и не было вовсе.

Мало кто мог подумать, что данная консистенция очень даже вкусная. Да, с превеликим удовольствием рад вам сообщить, что картина мне понравилась, хоть после просмотра я чувствовал нечто противоречивое. Но я подумал, собрался с мыслями, всё хорошенько взвесил и сейчас готов изложить своё отношение к фильму.

Сюжет повествует нам три истории королей. Первый король - Король диких гор. Второй король/королева - Король долины туманов. Ну и третий король, исполненный Венсаном Касселем - Король одинокого утёса. Король диких гор, выращивает, как это странно бы ни звучало огромную блоху, свою же дочь он собирается выдать замуж за горного людоеда. Королева диких гор - мать одиночка, в течение несчастного случая у неё погиб муж, вот и растит и оберегает она своего сына, но в то же время рушит его жизнь, разделяет его с его лучшим другом. Ну а король одинокого утеса, самолюбивый, крайне глупый и не мудрый король, как-то он слышит прекрасную песню и думает её поет прекрасная девушка, но ни тут то было... Страшная старуха, вот кто та дева.

Согласитесь, прочитав всё это, можно сочти за бред, в принципе так и есть. Абсурдного в картине очень много. Но это и хорошо, есть больше поводов подумать и поразмышлять над фильмом. Каждая сцена, каждый персонаж не просто вписан, он что-то означает. Образы врезаются в память очень хорошо. Готичная, местами жестокая сказка наполненная различными метафорами и идеями режиссера, мысль примерно такая: 'В сказке не всё так хорошо, как кажется'. И по мне, в фильме собственно говоря и показали жизнь - нашу жизнь. Жизнь наполненную такими чудесами, но и в то же время такими бедами... Большинство которых образуются из-за нас самих (когда посмотрите, поймете мысль). Непонимание родителей и детей, мёртвая красота, преданные, но в то же время безжизненные узы братской любви. Да вообще, много чего можно сказать об этом, просто смотрите. И каждый хоть что-то, да возьмёт для себя. Это сказка, мало того что хорошо сыгранная, превосходно поданная, да еще и актёры удивляли своими 'отвратительными', но в то же время прекрасными работами. Должен сказать: грим, причёски, декорации и спецэффекты при таком малом бюджете очень даже приличные. И не будет преувеличением сказать, что фильм своей невероятное эстетикой отпечатывается в памяти надолго.

'Страшные сказки' - картина из трёх эпизодов - прекрасных историй, каждая поучительней и оригинальней другой. Фильм совмещающий в себе и страстную любовь и жестокие убийства. Местами готичный, местами мрачный, и от этого безумный фильм. Кино ставящее перед собой множество границ. Демонстрируя нам то зловонный, неприятный дух, то милую и приятную атмосферу. Коктейль самых разных жанров, с местной эстетикой и небывалым очарованием настоящей сказки.

Какие сказки появились сначала: детские добрые и светлые или такие – даже не страшные, как прозвали их русские прокатчики, а жёсткие и жуткие, сказки для взрослых, для людей, живущих в дикое время средневековья – ответ на этот вопрос, наверно, не так прост даже для фольклористов.

Такие произведения народного жанра для современного человека хранят гораздо более внушающий ужас, нежели штампованные хорроры, качественные триллеры или самая отборная мистика, ведь эта жуть архаична, глубинна… Другое дело, что теперь далеко не каждый глаз, зашоренный всё теми же хоррорами и трешем, разглядит и почувствует её.

Эти сюжеты нетипичны непонятны на первый взгляд, при этом ясно открывают для нас чаянья и пороки персонажей. Порой действо предстаёт преувеличенно уродливым и противоестественным. Такие фабулы нацелены на то, чтобы изменить само сознание внимающего. В какую сторону? Сегодня трудно сказать, но народная мудрость в этом плане бескомпромиссна, и от того ещё более интересная.

И не важно, что эти сказки собирал итальянский (тогда – неаполитанский) поэт Джамбаттиста Базиле на рубеже 16 – 17 веков. Уверяю вас, если вы посмотрите материал, собранный этнографическими экспедициями в разных уголках нашей необъятной родины, то вы совершенно точно найдёте там произведения схожего жанра и ощутите всё то же равнодушие и безжалостность повествования.

В этом смысле, фильм прекрасен не только сам по себе, но ещё и как экранизация, что редко встречается. Постановка, подача, создаваемая атмосфера заставляют нас очень отчётливо чувствовать этот сказочный, в непривычном смысле слова, образ мысли.

Кроме прочего, многие визуальные моменты из сказок воплощены бесподобно. То, что обычно представляет сам читатель, показано так, что и мысли, будто это могло бы выглядеть по-другому, не возникает.

Визуал – одна из сильнейших сторон фильма. Показанные кадры безупречны, оригинальны, эффектны. Сцена за сценой оператор не снижает качество своей работы. Идеален также подбор актёров, костюмы, декорации.

Эта картина прекрасно иллюстрирует давно понятный тезис о том, что можно не придумывать ничего нового, чтобы приковать зрителя к экрану. Достаточно рассказать ему даже уже известную фольклорную историю, ведь в народном творчестве сохранено самое интересное и захватывающее для человека, пробуждающее в нём глубинные струны, пробирающее до нитей ДНК…

9 из 10

Уже довольно давно мне не попадался фильм, столь оригинально задуманный, да еще так красиво и реалистично воплощенный. Хотя идея совсем не нова - в основе сюжета старые и совсем недобрые сказки, которые матери вряд ли рассказывали детям, скорее всего, эти истории без прикрас предназначались взрослым, рассказывались долгими зимними вечерами за жбаном пива у камелька в придорожном трактире. Три, в итоге связанные между собой истории.

Я не согласна с мнениями, что концовка размыта, что нужно что-то домысливать, что фильм как бы не завершен. Мне как раз все понятно. Элиас спасает Иону, приводит его домой, в новый дом, где Иону ждет любящее сердце. Отважная принцесса Виолетта, ценой невероятных усилий вернувшаяся домой, устраивает бал, на котором сама выберет себе мужа. Элиас тоже среди гостей, как и король Сильный Утес, с молодой прекрасной женой Дорой, которая вдруг сбегает из замка и, думаю что сказка о ней закончилась со словами о том, что больше никто никогда не видел прекрасной королевы Доры.

А что Виолетта? Романтичная девушка, так любившая рыцарские романы, вернулась домой сильной женщиной. Она поднимает глаза к небу, кого она там видит? Не равного ли ей сердцем, чудом выжившего спасителя? Виолетта улыбается, думаю, она его сразу узнала.

Прекрасные, временами жестокие и откровенно реалистичные недетские сказки. Так это средневековые истории, какими им еще быть?

Я долго откладывала просмотр этого фильма, боясь увидеть гламурную и поверхностную картину. Но как же я ошибалась.

Основой для сценария послужил первый в истории европейской литературы сборник народных волшебных сказок, вышедший из-под пера Джамбаттиста Базиле - неаполитанского писателя, жившего в 17 веке. То есть мы имеем дело с первоисточник, из которого черпали вдохновения почти все известные сказочники более позднего времени: Шарль Перро, братья Гримм, Карло Гоцци и другие. И, как вы понимаете, это не сладенькие мимимишные истории в стиле 'Диснея', где мир, выстроенный вокруг персонажа, дружелюбен, мил и гуманен, а зло очевидно и всегда наказуемо. Нет, в Средние века не было нужды для этих 'сюсюканий'. Суровый крестьянский фольклор, конечно, наделял волшебством разные предметы и события, но в остальном 'сказки' тех лет были намного жестче и циничнее, чем современные. Потому что сама жизнь была тяжелее и страшнее.

Именно эти ужасы и раскрыты в фильме. Страх не в том, что прилетит ведьма и превратит какого-нибудь беднягу невесть в кого, а то, что его искалечат (морально или физически) обычные люди и чаще всего - самые близкие. Безусловным врагом также являлось невежество, окружавшее наших предков со всех сторон, словно темный лес. Оно делало жизнь опаснее, потому что никто не ведал о том, к каким последствиям могут привести те или иные действия. Вместо медицины - поверья и байки, а вместо проверенной информации - россказни уличных торговок и премудрости старух. Так рождались суеверия, страхи, легенды, запреты и... чудеса.

На экране мы познакомимся с обитателями трех вымышленных королевств: Долины Туманов, Диких Гор и Одинокого Утёса. В первом живет королева, страдающая от того, что не может забеременеть, но узнав от некроманта, что сможет родить дитя, если съест сердце морского чудища, отправляет мужа на смертельную битву с монстром. Во втором королевстве сумасбродный король любовно выращивает огромную блоху, а родную дочь отдает замуж за великана-людоеда. В третьем блудливый король принимает старуху за прекрасную деву и даже проводит с ней ночь, не сразу раскрыв обмана из-за просьбы женщины потушить все свечи. Героями движет их самый сильный порок, власти которого они отдаются полностью.

Из историй можно извлечь множество нравоучений, ведь они были (да и есть по сей день) немаловажной составляющей подобной литературы. А можно просто наслаждаться зрелищем. 'Страшные сказки' - ошеломительно красивый фильм, многие кадры которого до того прекрасны, что потом еще долго «витают» перед глазами подобно призракам. Старинные замки, королевские одеяния и столь девственная природа. К визуальной эстетике можно смело добавить саундтрэк - некричащий, но очень органичный и мелодичный.

Из актеров стоит отметить особенно четверку: Сальма Хайек, Венсан Кассель, Тоби Джонс, Джон Си Райли. Все известные, талантливые и уже запомнившиеся по многим фильмам. Но все равно хочется сказать, что в своих ролях они смотрятся великолепно - все черты персонажей очень точно переданы.

Еще хэппи эндов ждать не стоит, и в этом плане 'Страшные сказки' намного более жизненны, чем голливудские мелодрамы. Каждый человек - заложник своих особенностей, в том числе и пороков, а наша судьба - трагичная или наоборот вполне удачная, лишь отражение нрава. Ведь все 'страшности' создают именно люди: ни ведьмы, ни колдуны, ни драконы, великаны или демоны, а люди, окружающие каждого из нас.

Так что будьте осторожны: фильм противопоказан особам, не любящим снимать розовые очки. Необычный, зрелищный, с неповторимой атмосферой, красивейший, но жестокий. Фильм - наследие Средневековья и европейской культуры, так что ценителям искусства и просто хорошего кино - добро пожаловать в страшные сказки.

10 из 10