Рецензии

В одной из рецензий к фильму 'Жилец' (The Lodger 2009) в качестве предисловия написали именитую фразу 'А был ли мальчик?'. Думаю, ее вполне можно отнести к данному произведению. Фильм 'Алфавитный убийца', история о серийном убийце, якобы основанная на реальных событиях (хотя в версии, что у меня, об этом ни слова). Итак, девушка психолог-криминалист (моя первая ассоциация пала на 'Охотники за разумом' и 'Зодиак' впоследствии не оправдана) сталкивается с убийством девочки. Анализируя обстоятельства убийства, девушку посещают ведения, а именно убитая приходит к ней, умоляя найти убийцу. Имя, фамилия убитой и название местности, где произошло убийство, начинаются на одну букву. Девушка ставит своим долгом и честью раскрыть это преступление, но терпит ряд неудач. Находясь в состоянии фрустрации, применяет попытку суицида... С этого момента проходит 6 месяцев. Она посещает клуб психологической поддержки, где находит себе друга в лице организатора этого клуба - мужчина инвалид передвигающийся в кресле каталке. Ее отстраняют от службы. Из сожаления начальство разрешило ей занять место инспектора статистики. Как вновь социальную идиллию вновь потрясает убийство девочки подростка - при обстоятельствах схожих с первым убийством - инициалы и название местности по первым буквам так же совпадают. Девушку допускают к расследованию в качестве консультанта... И вновь ее посещают призраки.

Сюжет лишен особой динамики. Что касается процесса расследования, то авторы не уделяли особого внимание тонкостям следственных действий, видимо, при желании акцентировать внимание на самой истории. По моему мнению, создавая фильм, основанный на реальных событиях, можно было получить консультацию криминалистов, криминологов и криминалистов-психологов, тем самым добавив изюминки в развитие событий (так, ярко бросается в глаза ляп в сцене посещения девушки места убийства парня, который взял в заложники свою девушку - а именно очертание мелом тела, обратите внимание). Если ваше внимание было уделено подобным фильмам ранее, или из элементарной логики - вам не сложно будет сделать вывод - кто убийца. Уверен, варианта будет как минимум два - и оба по-своему будут верны. Приятного просмотра.

8 из 10

Посмотрев трейлер фильма, я как любитель загадочных детективов, очень ждала появление этого фильма. И меня удивил тот факт, что в кинотеатрах он не проходил и найти на прилавках фильмов его было очень сложно. Но, наконец разыскав фильм, я поняла, почему его не показывают.

Дешевизна сценария поражает. Маньяк, который один раз убил, продолжает убивать дальше... Честно говоря, еле досмотрела до конца. Очень скучно, линии расследования никакой и весь фильм показывают как у главной героини периодически случаются приступы шизофрении. На протяжении просмотра фильма, не понимаешь вообще смысла и кажется что все что происходит это больная фантазия героини.

В общем, фильм с натяжкой тянет на четверочку и не более.

Фильмом это даже язык не поворачивается назвать, документальные хроники и то интереснее будут. Выдержал только первые 20 минут, а потом пощелкав на перемотке, удалил сразу. Ведь изначально не хотел смотреть, уже по описанию было видно, что лажа полная. Но!!!

Режиссер Роб Шмидт и актриса Элиза Душку были в одном из моих любимых фильмов 'Поворот не туда'. Думал и этот окажется на уровне, но жестоко ошибся. Не буду больше доверять любимым именам, а сначала отзывы почитаю. Лучше посмотреть новинку через месяц и получить удовольствие от просмотра, чем просмотреть сразу и потом целый месяц плеваться после просмотра подобного бреда.

Это не понравится никому, ни любителям ужасов, ни детективов. По сути он детективом и является, но очень низкокачественным в данном случае

1 из 10

Фильмы о серийных убийцах всегда делились на два жанра: просто месиво в стиле ужастиков и куда более интеллектуальные зрелища, к которым больше всего подходит словосочетание криминальный триллер. Второй жанр является достаточно собирательным и планомерным, в таких картинах понятно, что убийца методически убивает какую-то касту людей, избранными ими по каким-то загадочным или достаточно простым, но до которых сложно докопаться, причинам; часто бывает, что убийства – это не конечная цель, это средство для достижения чего-то более возвышенного («Семь» Дэвида Финчера) или, наоборот, для чего-то другого, животного, будь то сексуальная извращенность или каннибализм («Молчание ягнят»).

Данная картина принадлежит ко второму жанра и основана на реальных событиях, произошедших в 2006 году в пригородах Нью-Йорка. По сюжету серийный убийца убивает только маленьких девочек и действует по одному и тому же принципу – убивает девочек, у которых первая буква имени и фамилии одинакова, и убивает их в пригороде, название которого тоже начинается с этой буквы. Вот и все обоснование названия фильма, никаких головокружительных загадок или ребусов, все предельно кратко и просто, что конечно не на пользу атмосфере фильма, но авторы идут еще дальше и компенсируют отсутствие стиля добавлением доли мистики, благодаря чему главную героиню терзают призраки умерших. Это уже интереснее? Да не тут то было, из фильма получается и не хороший триллер-детектив, и никакая мистика или фильм ужасов. По-моему, в фильмах такого жанра нет места мистическому, а если и есть, то это надо использовать очень аккуратно, дабы не расплескать атмосферу. С этим авторы однозначно не справились.

Игра актеров, надо отдать им должное, на уровне для такого фильма. Из более-менее известных лиц здесь только главная героиня - детектив (Элиза Душку), ее бывший супруг, тоже полицейский (Кэри Элвис, в Пиле 1 он играл доктора, который отпилил себе ногу) и Майкл Айронсайд (капитан со стальной рукой в «Звездном десанте», еще «голос» известного персонажа серии Splinter Cell, Сэма Фишера). Особенно хочется отметить игру Элизы Душку, и если в начале она вызывает только раздражение, ближе к концу, когда ее «приступы» лучше всего видны, и, надо сказать, отлично сыграны, начинаешь по-настоящему проникаться сочувствием к этому персонажу.

Саундтрек у фильма настолько не напрягающий, что вообще не заметно, что он есть, а это непростительно для фильма такого жанра.

А еще этот фильм выставляет снайперов спецназа в неудачном свете, ведь они стреляют только один раз, в голову, и оказываться Элиза Душку легко может сломать здоровому мужику руку в обратную сторону, не напрягаясь вообще.

Вердикт: кино, за которое если бы взялся мастер, на выходе мог получиться отличный фильм. А так кажется, что смотришь какую-то превосходно поставленную серию из Улиц разбитых фонарей с примесью мистики. Употреблять один раз, сравнить, забыть с мыслью о том, что можно было куда лучше.

6 из 10