Рецензии

Фильм на очень щепетильную тему: про секс. А именно, про девушку-подростка, и как она из девочки превращается в женщину. И стоит сказать не самым лучшим путем. Мария Вальверде играет какую-то неуверенную в себе девушку. А я считаю, что это неуверенность, когда девушка думает, что ее любят, если ее хотят. И весь фильм построен на 'похождениях' Мелиссы.

Весь фильм построен на типа шокирующих откровениях дневника этой Мелиссы. Это собственно экранизация известного в Италии романа. Сама Мелисса весь фильм выглядит какой-то жалкой и печальной. Ей сочувствовать у меня лично не получилось. Но если вам нравится такая тема, вам фильм понравится. Я думаю подобные фильмы, похоже чем-то на 'Нимфоманку', интересны и снимаются какими-то опять же людьми с комплексами в этой теме. У меня их нет, поэтому посмотрела и забыла. На один раз...

Стыдно, что в Италии сняли такую дешевку. Не пора ли открывать жанр итало-испанского мыла, разбавленного ярчайшими пороками, который будет существовать наряду с типичной американской комедией и даже превзойдет ее по популярности? В ту же кучу обязательно закинем «Три метра над уровнем неба». Жаркие страны, жаркие люди… Однако нет ни обещанной трогательности, ни чувственности.

О чем этот фильм? О слепой вере подростков в то, что они обижены всем миром, тогда как у них объективно удачно сложившаяся жизнь? О наивной убежденности в том, что любовь и эрос тождественны? О родителях, не догадывающихся о происходящем в соседней комнате? И все это в крайне неудачной обертке, где из красивого – только лица актрис, отнюдь не обладающих талантом перевоплощения.

Роман, по которому снята книга, назвали «Лолитой XXI века», и на мой взгляд, это кощунство по отношению к до сих пор будоражащему разум и плоть произведению. Сравнивать творчество Владимира Набокова и т.н. творчество Мелиссы Панарелло, а известнейший фильм Эдриана Лайна с этим проходным фильмецом – все равно что сравнивать табуретку с компьютером. Должен целиком отсутствовать вкус, чтобы пришла идея сопоставлять эти произведения. А может быть, «критики» просто не читали «Лолиту»?

В общем-то, фильм – история одной начинающей шлюхи. История безвкусная и неинтересная, с маловероятной и наивной концовкой, воплотись она в жизнь.

Этот фильм довольно отличается от книги, здесь заменены герои и выброшены большинство сцен которые есть в книге.

Фильм не произвел на меня особого впечатления, таких как эта 15 летняя девушка очень много по всему миру, но только не нужно считать её малолетней проституткой которая пускается во все тяжкие, или же жертвой сексуального принуждения т. к. она сама была инициатором многих своих приключений если исходить из книги.

Я не вижу ничего осуждающего как могло бы показаться большинству людям с завышенной моралью... Секс часть нашей жизни и если мы получаем от него наслаждение значит он именно для него и придуман, а не только для детородства.

Почему же Мелисса мучается, да потому что боится осуждений и огласки большинства она пробует экспериментирует, пытается не смотря ни на что найти Любовь её возможная ошибка лишь в том что она слепа верила что Любовь можно найти лишь только через секс, хотя можно ли считать что это ошибка...

Я не думаю что здесь должен быть какой-то намек на то что правильно а что не правильно...на то ошибки ли совершала Мелисса или нет.

Ведь никто из нас НИКТО до конца не может утверждать что такое ошибка...

Я думаю, стоит начать свою рецензию с такой фразы: наркотики бывают разные.

Что побудило меня посмотреть этот фильм? Хотелось глянуть одним глазком, насколько человек не любит себя. Именно что не любит, потому что страдать самой ради того, чтобы что-то доказать другим...

В данной картине мы видим, как взрослеющая девочка меняется сама и меняет мир вокруг себя. Она понимает, что становится старше. Но ей хочется показать это и другим. Мелисса, на мой взгляд, была обычной девушкой, которая довольно-таки счастливо жила. У нее была понимающая бабушка, беззаботная мать и верная подруга рядом. Размышлять о том, что подтолкнуло девушку на похоть и все с этим связанное, было бы не очень разумно. Обвинять мать, которая не интересовалась ее проблемами, аналогично.

Во время просмотра я не раз думала, кто же является источником проблем Мелиссы. И пришла к выводу: сама Мелисса.

Начнем с того, что девочка была больше избалована, чем несчастна, замкнута и так далее. Если бы она не думала-гадала, а доверилась матери и послушала разум, а не стремление что-то кому-то доказывать, она бы не докатилась до такого грехопадения, когда сама стала признавать себя падшей. Удивительно то, что ей это нравилось. И это вовсе не разочарованность в первой любви, как могло бы показаться сначала. Просто нужно это увидеть и почувствовать. По этой же причине героиню было вовсе не жаль на протяжении всего фильма, потому что она сама была податлива на все, на что только можно, не могла сказать вовремя 'нет' не потому, что боялась, а потому, что сама хотела быть такой, какой стала. Ее взросление - это не особенный этап в жизни, а инстинкт, когда тупо хочется. И этого героиня не смогла вовремя заметить, чтобы сказать себе 'стоп!'.

В остальном, кто мы такие, чтобы критиковать автора интимного (личного) дневника? Все делают ошибки, но не все это признают. Мелисса получила не какой-то там необходимый опыт - это всего-лишь самообман, чтобы коверкать не стираемые из памяти моменты ее жизни. И этот обман очень красиво подали в виде драматичного фильма о печальном взрослении девочки.

Смотреть фильм я бы рекомендовала всем, но только не за тем, чтобы жалеть героиню, а затем, чтобы подумать - какие шаги нужно делать в жизни, и как это может аукнуться. Просто искренне не хотелось бы, чтобы кто-нибудь еще последовал примеру Мелиссы или попал в ее ситуацию и тоже пытался как-то в хорошем смысле объяснить свои поступки.

Нельзя быть человеком, который наступает на одни и те же грабли не единожды, и списывать это на наивность, желание доказывать что-то другим, глупость и прочее-прочее.

Я могу понять, почему в фильме нет всех деталей интимной жизни Мелиссы и всех её сексуальных похождений, но куда делась половина персонажей из книги, и откуда взялась новая половина - мне непонятно.

В любом случае, книгу и фильм нельзя воспринимать раздельно, но всё же, фильм является дополнением, и главное, что он нам даёт - Марию Вальверде. Экранизация, как всегда, скомканная и акценты тут сильно смещены, Мелисса предстаёт перед нами глупенькой наивной девочкой, запутавшейся и ищущей свой путь. По-моему же, из всего этого разнообразия ближе к действительности только последнее - кто в 16 лет не ищет свой путь? Конечно, самопоиски продолжаются в той или иной мере на протяжении всей нашей жизни, но чем старше мы становимся, тем больше имеем и больше знаем, а тяжелее всего нам приходится в самом начале. Тяжелее и по-своему прекраснее.

Я не осуждаю Мелиссу и не считаю, что всё, что с ней происходило в том возрасте было ошибкой. Это всё очень субъективно, но я постараюсь обосновать.

Прочитав дневник Мелиссы, понимаешь, что она совсем не глупая, довольна взрослая для своего возраста, и что немаловажно - совсем не похотливая. Она нормальный человек с нормальной сексуальностью, разве что, она очень одинока, как и многие в 16 лет. Ей не повезло с первой любовью, да и мало кому с ней везет, особенно если эта любовь - кто-то вроде Даниеля. Слишком мягкая, слишком прямолинейная, она терпит все унижения и всю боль. Так и должно быть, мало кто понимает мироустройство через счастье, нельзя стать сильным и по-настоящему взрослым, если ты не справился со своей болью. Эта простая истина открывается Мелиссе в конце книги:

Иногда проблемы и трудности скрывают возможность внутреннего роста: очень часто в самом сердце проблем находится драгоценный камень, который засверкает при свете. Поэтому мудро принимать то, что может казаться неприятным и трудным.

О неприятном и трудном. Много кто говорит, что глупо взрослеть через сексуальную жизнь, но трудно представить, как взрослеть без неё. Из всех этих экспериментов ей нравились далеко не все, а ставила она их для того чтобы знать, чтобы познать себя, да просто чтобы попробовать, да и как познать, не попробовав. Это же интересно, любопытно, и лучше избавиться от этого любопытства в юности, чем мучаться неизведанностью после. Я ни в коем случае не призываю всех подростков пробовать всё запретное, дабы погасить своё любопытство. Я повторюсь, это всё очень субъективно, а ценности и приоритеты у всех разные.

На самом деле, мне кажется, это очень грустная и глубокая история. И она в первую очередь о людях, о их сложности. О том, как они меняются в моменты интимной близости. О том, что им на самом деле нужно. И, наверное, самое главное - о том, что всем от всех что-то нужно. О потребительском отношении к жизни. Это не хорошо и не плохо, но порой это ранит, потому что и в такой девочке, как Мелисса есть своя доля романтики.

Найти подходящего сексуального партнера сложно, найти подходящего человека по жизни - ещё сложнее. Люди все такие разные. У всех есть свои секреты, свои тайные желания, которые трудно до конца раскрыть перед другим человеком. Самым личным из дневника Мелиссы мне показалось её отношение к собственному телу.

Недавно она мне сказала, что в такие моменты ей нравится думать, что ею обладает мужчина. Я удивилась, потому что для возбуждения, мне достаточно просто смотреть на себя.

Возможно, по изложенной мной выше причине. Трудно любить кого-то больше себя. Но любить хочется.

Концовка и в книге и в фильме показалась мне довольно реалистичной, в том смысле что, мы мало знали её конечных избранников, и если они и были намного лучше предыдущих, не значит, что у них нет своих тараканов, и более того, не значит, что с этими тараканами можно вполне счастливо жить. Но случается всякое. И счастье не дается просто так. И если широко по-размыслить, с Мелиссой случилось всё так, как должно было бы. Возможно, у меня туго с моралью.

Я распрекрасно могла бы уйти, сесть на свой мотороллер и вернуться домой, смотреть, как моя мать замешивает тесто для яблочного пирога, слушать, как моя сестра читает вслух, поиграть с кошкой… Я прекрасно могу наслаждаться нормальной жизнью и жить в согласии с самой собой, иметь сияющие глаза только потому, что получила хорошую оценку в школе, скромно улыбаться, когда мне говорят комплимент, но ничто меня не поражает, все пустое и узнаваемое, все тщетное, лишенное смысла и вкуса.

Итак, хочу начать с того, что я ожидала увидеть историю девушки, которая ради своего любимого готова была пойти на все, что угодно, лишь бы быть с ним рядом. Эдакая нелегкая исповедь наивной влюбленной девушки.

На деле я увидела историю малолетней путаны, которая решила, что занимаясь сексом со всеми подряд она становится взрослее, получая удовольствие от совокупления с большим количеством мужчин в одно время. Она не жертва. Никто ее не заставлял, никто не принуждал силой. Как можно согласится на интим с друмя мужчинами только из-за возгласа ее «любимого»: «Не веди себя как маленькая?» Видимо, она действительно была еще ребенком, если решила им доказать, насколько она «не маленькая». Вобщем, главная героиня мне не приятна, и даже конец не особо сгладил моего впечатления о ней.

Так же не понимаю, что такого было в ее матери, что она ей не дала? Конечно, мать Мелиссы — не самая лучшая женщина, порой забывающая о желаниях своей дочери, но она любила ее, заботилась о ней. Просто бабушка Мелиссу понимала лучше, у них были одинаковые темпераменты, в чем-то похожее прошлое, где имело место быть любви по ночам, видимо, из-за этого мать Мелиссе казалась не такой хорошей, не понимающей ее, Мелиссину, мечущуюся душу.

Больше сказать особо нечего. Фильм довольно посредственный, а главная героиня так и не вызвала во мне никакой жалости.

Интерес к фильму возник после просмотра дилогии «Три метра над уровнем неба». Даже по прошествии непродолжительного времени от одной части до второй игра Марии Вальверде совершенствуется и достигает новых высот.

Фильм «Мелисса: интимный дневник», от которого остается осадок и огорчение… потому что вспоминаешь свое юность и юность своих одноклассников и одноклассниц. Конечно, у всех в подростковом периоде были недопонимание в семье, проблемы в школе, когда мысли витают где-то далеко, желание быть не такой, как все…

Глядя на Мелиссу, можно заметить, что в ее семье не хватает влияния отца, которого заменила мать. Когда романтическая влюбленность становится серьезной проблемой, героиня все описывает в дневнике и дублирует своей подруге, которая сама бы не прочь испытать все ощущения из дневника… Пытаясь добиться внимания «парня своей мечты», Мелисса постепенно переходит грань приличий. Она не любит больше этого мерзавца, но и не замечает рядом достойного парня. Мелисса хочет только доказать, что она совсем не ребенок…

Единственно, кто замечает неладное с девочкой, — бабушка, с которой мама и лишает дочь общения. В угоду своим желаниям Мелисса развязывает опасную игру со знакомыми и незнакомцами. Подруга считает поведение Мелиссы запредельно странным и не находит никакого другого способа, как унизить ее публично. Но между тем вся школа ведет далеко не образцовый образ жизни, что доказывает последняя вечеринка у Даниэля. К этой вечеринке Мелисса уже станет другим человеком… потому что произошло событие, которое меняет мировоззрение… событие, после которого мать обратила внимание на дочь… Так ли нужно было подстраиваться под гнилое окружение? С тяжелым опытом ошибок трудных Мелисса начинает новую жизнь, в которой, хочется верить, будет меньше моральных уродов.

Возможно игра актеров не тянет на Оскар, но тема, затронутая в фильме, достойна призов какого-нибудь Венецианского кинофестиваля.

Посмотрев фильм, понимаешь, что всем есть, что вспомнить из своего трудного возраста. Но кто-то, как бабушка Мелиссы, может поделиться своими воспоминаниями, закалившими характер, и дать совет, а кто-то, как мать Мелиссы, предпочитает не замечать проблем близкого человека и продолжать вести праведную жизнь.

А вы знаете, где сейчас ваши дети? Вы готовы выслушать своих близких людей и не предать?

О книге «Сто прикосновений» я узнала достаточно давно, еще из какого-то книжного каталога. Прочитав описание книги, я благополучно про нее забыла. Но вот на днях мне в руки попал фильм, снятый по этой книге. Прежде чем написать рецензию, я сначала посмотрела его, а затем прочла книгу.

Фильм недолгий, идет около 90 минут, но этого достаточно, чтобы получить от него море впечатлений. По мере просмотра, я все больше понимала главную героиню и уж никак не считала ее проституткой. Мелисса — жертва, главным образом, своих мыслей и желаний, которые неверно сформировались благодаря начинающему маньяку-извращенцу Даниэлю и безразличию матери к половому воспитанию своей дочери. Все это действо можно смело перенести в Россию, где такое происходит сплошь и рядом. Не зря сейчас ведутся споры о ужесточении закона о совращении несовершеннолетних, ведь в 15—16 лет ребенок конечно может быть вполне самостоятельным и считать себя таковым, но как легко он поддается влиянию манипуляторов, как легко попадает в сети «душевнобольных» и «гнилых» людей! Мелисса осознавала свои действия уже после того, как их совершила. Это тоже нормально для подростков. Противоречия, вечные противоречия, через которые проходят созревающие девочки, их не объяснишь взрослым. Очень часто те же телевидение, интернет, кинематограф подталкивают детей к различным порочащим поступкам, благодаря воспеванию в фильмах красоты неправильной жизни. А о пользе и чудодейственных свойствах секса, и о том, какой ты лох, что им не занимаешься (грубо говоря, но с тем же смыслом), я слышу ежедневно даже в утренних передачах и читаю на первых полосах в газетах. Естественно, что и героине Марии Вальверде захотелось почувствовать себя взрослой и опытной красоткой. Однако на самом деле ей руководило желание понравится красавцу-парню, который считал ее слишком маленькой и глупой для любви.

Да, она выбрала не тот путь, да, ошиблась. Но покажите мне хоть одного человека, которому не было бы стыдно за свои поступки в юности. Не думаю, что поголовно у всех такие благополучные семьи, где родители всегда интересуются проблемами детей и безупречные школы, где всегда доброжелательные отношения с преподавателями и со сверстниками. Другое дело конечно, каков масштаб этих ошибок. Ну здесь, остается только посочувствовать Мелиссе, и сказать спасибо стечению обстоятельств (а никак не своей сообразительности и мудрости) за то, что это случилось не с вами.

Пару слов хотелось бы сказать о самой книге, которую я прочла после просмотра фильма. Мне она понравилась меньше, чем фильм. Несмотря на обилие интимных подробностей, героиню не становится жалко, а скорее наоборот. По книге, во всех бедах Мелиссы виноват не только Даниель, он там вообще мало фигурирует. Мелисса сама находит себе партнеров и до безумия желает жесткого секса. Даже после того, как в итоге она нашла себе парня, который в нее влюбился, я все равно не поверила в ее исправление. Чего не сказала бы о фильме. Вообщем у режиссера как всегда свое видение, и в данном случае это скорее положительно сказалось на фильме. Он снят поучительно. Был бы снят по книге — получились бы мемуары обыкновенной потаскушки.

7 из 10

Жила-была 15-летняя школьница-итальянка по имени Мелисса, которой, в силу юношеского максимализма, было одиноко и тревожно находиться в мире взрослых. У нее была понимающая, заводная бабушка и мама, которая в воспитание дочери не слишком углублялась. Посему, девочка решила, что никто на целом белом свете ее не понимает, кроме потертого дневника и чтобы повзрослеть, она решает стать женщиной. Мелисса решила, что быть женщиной — это означает быть безотказной во всем, записывая при этом свои приключения в голубую тетрадку.

Глупейший фильм, просто верх глупости. То ли режиссер так экранизировал, то ли на самом деле эта девчонка была настолько тупа и наивна. Меня ни капельки не проняло увиденное, мне не было жаль ее в начале фильма, и радости в конце тоже не было. Актеры меня тоже смутили. Мария, как всегда, с надутыми губами и детскими глазами показывает одно и то же из фильма в фильм. С той лишь разницей, что в паре с Марио Касасом она смотрелась куда более убедительно, нежели в «Дневнике».

Так что не тратьте время на «Интимный Дневник», есть множество фильмов о подростках и о сексе, которые хоть как-то, но цепляют. Тут зацепиться не за что.

Решила его посмотреть ради Марии Вальверде, она заинтересовала меня после просмотра «Три метра над уровнем неба».

Скажу сразу, фильм меня разочаровал, и не просто разочаровал а ввёл в тупик.

Тупой и абсурдный сюжет, с девочкой проституткой, без воли и уважения к себе, которая пускается во все тяжкие.

Такого не бывает, такие девочки плохо заканчивают, тем более после таких приключений, тяжело вернутся к нормальной жизни.

Совершенно не понятно, что подтолкнуло её к таким поступкам.

Плохая жизнь? Плохая мать?

На мой взгляд у неё просто проблемы с психикой, а не с семьёй.

Мария Вальверде — играла достойно, с учётом того, что ей досталась не стандартная роль.

1 из 10