zimbar57
Короче говоря…
Короче говоря, заценил я всеми критиками опущенный, перезапуск Фантастической Четверки. Сам по себе фильм не плохой, но он как бракованный телефон, красивый корпус и даже работает, но ненадолго. Так же вышло и с самим фильмом, у него была большая распиаренность, хорошая подача и он держит при просмотре, но ненадолго.
Сюжет в фильме прост и понятен, даже для человека который не знаком со вселенной ФЧ, и это я считаю плюсом этого фильма. Несмотря на то что фильм все таки о 4 героях, за весь фильм нам по большей степени рассказывают про историю Рида Ричардса (Мистер Фантастика) и меньше всего про остальных. Вкратце говоря, Рид всю жизнь мечтал научится телепортировать вещи в другое измерение и с самого детства он шел к этому, до того момента пока в его жизни не повстречалась семейка Шторм. Они так же пытались заниматься телепортацией, но им не хватало самого важного — самого Рида и его ум. И вот в этом моменте и собирается будущая четверка с их будущим противником Виктором Фон Думом (Дум) посетить то место, куда и перенаправлял телепорт. Однако, все выходит плохо, для всех пятерых. И вот тут то и начинается самое интересное…
Визуально, все выглядит довольно не плохо, но подхрамывает очень сильно экшн в этом фильме, которого и так там очень мало. Что же касательно актерской игры, то как я считаю ее не каждый смог показать должным образом, в связи с малым экранным временем, который должен быть больше для кино о супергероях. Еще, кстати говоря, меня очень зацепила простота диалогов, а точнее о том, что вроде бы весь фильм в каких то диалогах, но они настолько примитивны, что прям жуть как становится скушен просмотр.
Итого говоря, я считаю, что у фильма плохие оценки в связи с тем, что его при просмотре начинают сравнивать с фильмом 2005 года и я не исключение. Ведь действительно фильм 2005 года, куда интереснее и эффектнее чем его перезапуск. Даже если взять в сравнение главного антогониста, (а в обоих фильмах это был Дум) то в фильме 2005 года он выглядит куда сильнее и зловеще чем тот же самый злодей в новом фильме. У этого фильма много минусов, но и плюсы в нем тоже есть.
Именно поэтому моя оценка этому фильму
4,5 из 10
Показать всю рецензию PeRLiK37
Фантастическая четверка, или как Marvel узурпировал 100 минут моей жизни
Нынче стало модой делать римейки на огромное количество фильмов. Причин много, но основные две — это банальное зарабатывание денег и отсутствие или нежелание придумывать что-то новое. В августе 2015 года студия Marvel выпускает перезапуск одного из своих проектов, коим является «Фантастическая четверка». Если быть объективным, то предыдущая дилогия комиксов была в некотором роде спорной, но смотрибельной. Конечно, «Rise of the Silver Surfer» на мой вкус был провальным, но он не идёт ни в какое сравнение с перезагрузкой.
Начнём, пожалуй, с сюжета — основополагающей функции супергеройского кино. Вначале мы видим очень неплохую задумку. Причём, смотря на происходящее, я удивился столь низким рейтингом киноленты. Но чем дальше в лес… Закончив просмотр, мне хотелось одновременно схватится за голову и прикрыть рукой глаза, как в популярных интернетовских мемах. Пожалуй, главный просчёт создателей «Четверки», это ПЯТНАДЦАТЬ минут экшена. Когда смотришь подобные фильмы, то готов не замечать ляпы в сценарии, примитивный юмор и прочие нюансы, если тебе демонстрируют эпичные битвы героев, разрушение всего к чему они не прикасаются. И только этого хочется, этого ждёшь, когда ты уткнулся с полным ведром поп-корна в киноэкран. Каково же было удивление посетивших сеанс «Фантастической четверки», когда пять шестых от времени фильма, ты словно карабкаешься по яблони в поисках плодов, а находишь лишь один фрукт. Да и тот не без червяка. Когда в ленте наступает так называемый «кинематографический оргазм», хочется сделать лишь одно — закрыть глаза. То немногое время, что создатели уделили «движухе», пожалуй, худшее, что есть в картине. Более банальной битвы я не видел давно. Всё шаблонно, вычурно и сыро. Основная сага разворачивается только лишь в одной локации и представляет собой скорее фантасмагорию, чем спланированное представление.
И немного об остальном. Писать о работе режиссёра нет нужды, поскольку в этом хаосе просчётов невозможно заметить хоть какой-то вклад Джоша Транка в процесс. Большой привет и создателям спецэффектов, поскольку восхищения картинка не вызвала. Складывалось ощущение, что графики наложили столько, что во время битвы ты смотришь анимационный мультфильм, а не фантастический боевик. Актёрский ансамбль по именам неплох. Здесь присутствует и талантливый Майлз Теллер, и молодые Джейми Белл, Кейт Мара, Майкл Б. Джордан и Тоби Кэббелл. Но, увы. Они ничем не могут помочь идущему на дно фильму. Да и глупо искать изыски актёрской игры в фильмах о супергероях, если только ты не Роберт Дауни младший. Да, и последний момент. Выражу сугубо лично мнение, но Мистер Фантастик, Человек-факел, Существо и Фантастическая леди — герои, которые не цепляют, то есть мне неинтересно наблюдать, что с ними происходит или будет происходить. И неважно, кем они будут обыграны.
Подытоживая, можно сделать вполне вытекающий из всего вывод. «Фантастическая четверка» Джоша Транка — это одна из худших экранизаций комиксов под эгидой Marvel. На лицо полная халтура во всех аспектах. Самое «страшное», что эпопея, судя по всему, продолжится. Видимо нас ждёт ещё минут 20 спасения мира и возможно даже пара-тройка умопомрачительных схваток.
4 из 10
Показать всю рецензию Forevoir
Управление телепортом в нетрезвом состоянии
Премьера новой «Фантастической четвёрки» породила поистине шквальный поток возмущения и критики, бурлящий ненавистью и кипящий негодованием. Фильм не был обруган только ленивым, всевозможные обвинения так и сыпались. Скучный, глупый, пустой, топорный — и ещё десятки подобных эпитетов, той или иной степени оскорбительности. Пойдя на поводу общественного мнения, я довольно долго не решался на просмотр столь сомнительного по качеству произведения. Но скука и отсутствие других вариантов в итоге своё дело сделали.
Пожалуй, сразу скажу, что на меня столь удручающего впечатления картина не произвела, напротив, даже понравилась. Фильм не показался ни скучным, ни затянутым. Хронометраж здесь, если сравнивать с другими супергеройскими лентами, совсем невелик. Неоправданно затянутых или откровенно лишних сцен заметить практически не удалось. Говорят, слишком долгое развитие и почти никакого экшена. Да, это действительно так. Кино скорее напоминает хронику событий, предшествующих появлению Четвёрки, их адаптации к новому образу жизни и, собственно, становления, как героев. Да, вероятно, совсем не того ждёт зритель от экранизации комиксов, но я не могу сказать, что получилось плохо. Скорее наоборот. Авторы довольно обстоятельно подходят к самой истории происхождения силы своих персонажей, пусть и не вдаваясь в совсем уж исчерпывающие подробности, но при этом стараясь закрасить как можно больше пробелов.
Что же касается минусов, то их, безусловно, у картины тоже хватает. Но один из них настолько жирный, что другие на его фоне выглядят незначительной помаркой. И, пожалуй, именно его можно обвинить в столь сокрушительном провале всей ленты. Минус этот нарисовался под самый конец, разом испортив всё то хорошее впечатление, что уже успело сложиться. Зритель, мне думается, ощутил себя нагло и бессовестно обманутым, оттого и рассвирепел. Ещё бы — долгим, размеренным вступлением нас готовили к чему-то грандиозному: к великой, эпохальной схватке; неравному сражению добра со злом; к противостоянию с самой судьбой. И вот, в сполохах неземных огней, появляется Он — всесильный Дум, обезумевший и жаждущий уничтожить всё живое. Да грянет битва!..
И битва грянула. Примерно так: бум! — хрясь! — бабах! — ну, ура. Главный злодей, наделённый практически безграничной мощью, приблизившийся к уровню бога, был безжалостно слит и растоптан. Шайка дилетантов, с одной-двумя способностями на брата, с полпинка одолели того, кто год (!) провёл в самом горниле источника, давшего им силу. Что ж, после такого все нападки в адрес картины уже не кажутся такими необоснованными. Масла в огонь подливает разговор героев перед титрами, о выборе названия для своей команды. Содержание ванильного пафоса и слащавого самохвальства здесь критически превышает все разумные пределы.
И всё же я признаю, что в общей массе мне фильм понравился. Возможно, я просто не ждал от него вообще ничего хорошего (благодаря крайне негативной критике), и в итоге смог проникнуться и впечатлиться имевшимися плюсами.
6 из 10
Показать всю рецензию KinoCritique
«Фантастичекая Четвёрка»
«Фантастическая четвёрка» является первой командой супергероев комиксов компании Marvel Comics. Впервые они появились в комиксе 1961 года — «The Fantastic Four #1».
К сожалению, о этих супергероях никак не могут снять нормальный фильм.
Этот же перезапуск не исключение — он получился намного хуже предыдущих фильмов о Четвёрке. Режиссёром данного фильма выступил Джош Транк. Мне этот режиссёр был известен по фильму «Хроника» 2012 года, который был намного лучше Фантастической Четвёрки. Ладно, вернёмся к самому фильму.
Сюжет
Фильм рассказывает о Риде Ричардсе, Джонни Шторме, Сью Шторм и Бене Гримм, они перемещаются в альтернативную вселенную, которая изменяет их физическую форму невероятным образом. Они получют сверхспособности.
Сценарий
Сценарий фильма просто ужасен, создаётся такое впечатление, что это всего лишь фрагменты, снятые разными людьми. Всё это сопровождается надписями : «Прошёл один год» и т. п. В фильмах о супергероях есть интересные и смешные моменты о том, как они осваивают свои способности. Здесь же этого нет. Также, у данного фильма нет никакого экшена, не считая последнюю 7-минутную экшн-сцену. Почти весь фильм сопровождается скучными и очень затянутыми диалогами. Лично мне было интересно смотреть первые 10 минут фильма, потом же, из-за постоянных диалогов, фильм стал невыносимо скучным.
Актёры и персонажи
Игра актёров в этом фильме плохая, но я считаю, что это не их вина, вообще актёры, которые снимались в этом фильме отличные, но из-за ужасного сценария, глупых и скучных диалогов, и нераскрытых персонажей, им просто было нечего играть.
Во-вторых, меня огорчил Доктор Дум в этом фильме. На мой взгляд, выглядит он хорошо, вопросов нет. Но он, как и все остальные персонажи нераскрыт. Он вообще изчезает из фильма примерно на час и появляется потом только ради последней экшн-сцены.
Персонажи очень редко используют свои способности в отличии от предыдущего перезапуска.
Спецэффекты
Спецэффекты здесь отличные, но их ОЧЕНЬ мало. Последняя экшн-сцена была хорошей, но всё равно скучной, как и весь фильм.
Итог:
Фильм имеет ужасный сюжет, плохой сценарий с очень скучными диалогами, экшена и спецэффектов мало, персонажи нераскрыты. При просмотре этого фильма мне хотелось, чтобы всё это уже закончилось, так как мне было невыносимо скучно. Я бы не сказал, что фильм — полный отстой, нет, в нём есть позитивные моменты — хорошие актёры и спецэффекты. Очень жаль, что про таких крутых супергероях сняли такой ужасный фильм. Будем надеятся, что когда-нибудь выйдет действительно годный фильм о Четвёрке, ведь они его заслуживают.
3 из 10
Показать всю рецензию Гитаробрынчалка
Фильм, в котором Кейт Мара пыталась косить под Джессику Альбу.
Просмотр данного фильма, был для меня скучнее экзамену по сопромату. Ожиданий впринципе никаких не было, но чтобы фильм опустился так глубоко и так низко, я даже представить себе не могла.
Новая фантастическая четверка, можно сказать, лизнула самое дно провала, при этом обвиняя во всем предвзятых зрителей, которые холят и лелеят предыдущие фильмы об этих супергероях. В данном случае, мне хочется сделать как товарищ Хрущев, стукнув по столу бошмаком, во всю заорать, что студии FOX все же нужно показать Кузькину мать. Безобразие, спихнуть провал фильма, на якобы неблагодарных зрителей.
Касательно себя, я не понимаю ну зачем, для чего и почему, нужно делать ремейки таким свеженьким картинам? Конечно, меркантильные киностудии думают иначе. Смотря на некоторые римейки а-ля «Великий Гэтсби», хочется встать да поклониться при выходе из кинотеатра. Да фильм снят страх как давно, да, и нынешнее поколение уже не помнит тех актеров, да и картинка простовата да пресновата. Но режиссер внес изюминку, снял тот же самый сюжет под новым углом, в своем видении. Понимаю, принимаю и не спорю. Следующий вид ремейков это а-ля «LOL ржунимагу». Один и тот же сюжет, одна и та же картинка, да только разные актеры. Этот вид римейков вызывает у меня, пожалуй, добрую долю недоразумения. Но этот вид римейков а-ля нынешняя «Фантастическая четверка», заставляет меня брюзжа от злости слюной и трясущими руками писать красную рецензию, чтобы хоть как-то уберечь мозги и глаза людей, что от отчаяния, захотят посмотреть сей убогий шедевр. Поподробнее о прекрасном.
ПОЧЕМУ?! Почему уважаемые создатели фильмов вы так любите подростков? Почему подростки стали какой-то мировой движью? Почему каждый 3-ий фильм рассказывает о ребятах, которым от 17 до 19 лет. И неважно что это за сюжет, пусть это наивное подростковое кино или школьный блокбастер или научно-фантастический фильм про ученых. Там все равно присутствуют подростки. Уважаемые, вы вообще видели подростков 17—19 лет? Так вот, открывая тайну недавно прошедших лет, я расскажу какими они бывают в этом возрасте. Подростки, это недовзрослые, у которых либо сошли прыщи, либо сходят, либо начинаются. За свою недолгую жизнь, но долгое копание по интернету, я не видела ученого-подростка, изобретателя-подростка или же светоча медицинских наук — подростка. А те дяди и тети, коим за 30 уже, никак не тянут на школьников и первокурсников. И это, один из наиболее бесящих моментов в фильме. Далее, конечно, не могу опустить занесенный камень в руке, который так и просится метнуться в сторону спецэффектов. Да это шутка что ли?! Разница в фильмах 10 лет, а такое ощущение что все 20, и при чем новый фильм, отстает в развитии от предыдущего. Кинем рябины и в костюмы, и в светокоррекцию, в постоянно серо-синий экран, от которого хочется спать, в купе с таким вялым, медленнотекущим и просто никаким сюжетом. Отвратительно долгая завязка, кульминации по сути вообще и не было. А кто и что такое в этом фильме был главный злодей, он же Виктор Дум, мне вообще осталось непонятным.
Подводя итог, хочется, встав на колени и положив руку на сердце, молить людей, которые по какой-либо причине захотят посмотреть эту белеберду, убедить их в том, что этого делать никак нельзя. Уж лучше засмотрите до дыр не такую уж старую, но добрую «Фантастическую четверку» 2005 года. И будет Вам счастье.
Показать всю рецензию Aza Ein
Ожидание. Реальность
Я задумался о жизни. Что я вообще здесь делаю? Ой, извините, мои друзья. Просто мысли вслух. А я совсем и забыл. Минут пять назад я посмотрел фильм. А уже забыл. Захотелось экшена, чего-то необыкновенного. Увы, ухожу ни с чем. «Фантастическая четверка». Не сказать, что я ждал от этой вывески чего-то «фантастического». Но определенно ждал. В противном случае я бы его не смотрел. Конечно большое влияние на меня оказал Майлз Теллер. Не был знаком с его творчеством. Но после двух фильмов «Этот неловкий момент» и «Одержимость», я смог-таки увидеть в нем подрастающего хорошего актера.
Так, а теперь конкретно по фильму. Увы и ах, после фильма ощущение пустоты и зря потраченного времени. Больше ничего. Выделить некого и нечего. Ни шуток, ни «до мурашек по коже» захватывающих моментов. Ну о чем говорить, когда ты невольно смотришь на часы и думаешь, когда же закончится этот фильм?
Стоит ли смотреть этот фильм? Даже не знаю. Если Вы являетесь поклонником тех двух фильмов, думаю Вам не понравится эта «реанимированная» лента. Да и ее влияние может распространиться на старую «супергеройскую четверку», и Вы просто-напросто испортите себе впечатление от первой серии фильмов. Мне судить легче. Я их не смотрел. Но скажу лишь одно: я лишний раз подумаю смотреть ли кино о супергероях или нет.
Так, так, так… Что же у нас с окончательной оценкой? Я человек добрый. Всегда ставлю из десяти пять баллов. Но есть одно. Есть минусы. Минус за переснятый фильм, провалившийся в первой же части. Минус за невнятную игру актеров. За полтора часа не обратил ни на кого внимания. Извини меня, Майлз… Можешь лучше.
3 из 10
Показать всю рецензию Kurdun Burdun
Фантастическая четвёрка из десяти
Большинство рецензентов дают новой «Фантастической четвёрке» невысокие оценки, называя в качестве основных недостатков фильма явную шаблонность, наличие огромного количества сюжетных дыр и дешёвые спецэффекты. В таком виде нам представила картину студия «FOX», обрекая себя на негативные отзывы, кассовые провалы и петиции о возвращении прав на команду обратно к Marvel.
Проблемы у фильма начались ещё задолго до выхода его в прокат — слухи о конфликтах актёров, режиссёра и студии ничего хорошего не предвещали. Джош Транк, ответственный за «Фантастическую четвёрку», склоняет недовольных зрителей к стандартной голливудской схеме: властная студия всячески третирует свободного художника, навязывает ему свои видения концепции и ограничивает простор фантазии. Транк говорит, что год назад у него была фантастическая версия фильма, получившая бы лестные отзывы. Что ж, мы никогда её не увидим и не узнаем, правдой ли были его слова.
«Четвёрка» — это сборная солянка в плохом смысле. Если команда «Мстителей» служила идеальным для зрителя проводником в мир развлечения и веселья, то тут же намешано много чего, но только не супергероики. Фильм обрезан до катастрофически малого хронометража — полутора часов, что позволяет оценить в полной мере, сколько же нераскрытых сюжетных линий и необъяснённых событий осталось в «Четвёрке». Фильм напоминает донора, в погоне за прибылью пожертвовавшего фатальное для себя количество органов.
И что самое обидное — у фильма неплохой потенциал. Развей режиссёр свои идеи в правильном направлении — и «Четвёрка» могла бы превратиться в успешную франшизу. Намёки на качество мы видим чуть ли не каждую сцену — а в итоге получаем злодея без мотивации, плохо прописанные диалоги и практически полное отсутствие внятного экшена, заменённого бытовыми мелочами. Когда начинаются финальные титры, поневоле задаёшься вопросом: а был ли фильм? В таком виде «Четвёрка» больше похожа на полнометражный трейлер.
Но ведь, позвольте, до «Фантастической четвёрки» было же много других супергеройских фильмов — неужели она является самым некачественным из них? Неужели не существует продуктов кинематографа, которые были бы хуже? Существует. Есть фильмы, которые просто очень сложно досмотреть до конца, та же «Фантастическая четвёрка» из 90-ых. Почему же все обрушиваются с огромным потоком негатива именно на этот фильм?
Потому что сейчас 2015 год. Фундаментальных ошибок никто прощать не станет.
5 из 10
Показать всю рецензию Michael Myers 93
Ожидали большего…
Не для кого не секрет, что фильмы по комиксам всегда ожидают кассовые сборы. Это и хороший сюжет, яркие спец эффекты, борьба добра и зла. Увы, в этом фильме много чего не хватает, разберем по порядку.
Сюжет. Конечно что то новое в жанре фильмов про супер героев придумать сложно. В первой половине фильма мы наблюдаем как супер герой получает силу. Во второй части, то как он оттачивает свои навыки и расправляется с главным злодеем. В данной картине первая часть очень затянута, а вот на второй части наоборот время сократили. Уж слишком все легко дается нашей бравой команде. Скорей всего фильм и провалился из за сюжета, но как мне кажется и из за спец эффектов тоже.
Подбор актеров. И все таки с подбором актеров тоже прогадали. Да все молодые и перспективные. Но не от одного героя я не почувствовал харизмы. И вроде Тоби Кеббелл хорошо отыграл доктора дума, но то во что его превратили, это просто кошмар, хотя актер справился со своей ролью. А вот сама фантастическая четверка не впечатлила. Конечно можно провести параллели с актерским составом первых двух фильмов, которые вышли в 2005 и 2007 годах. Но тот актерский состав, переплюнет в плане харизмы, этот с лихвой. И тот факт, что на Комик коне актеры ходили как туристы, говорит сам за себя.
Самый большой минус Фильм по комиксам, должен быть по комиксам, а не то что хотели придумать режиссеры данной картины. Во-первых, почему факел афро-американец? Я понимаю они хотят освежить франшизу, но не до такой же степени. Во-вторых, во что превратили Доктора Дума, у меня слов нет. Одного из самых умных и обожаемых злодеев, превратили просто в не что ужасное. С таким лицом можно было снимать фильм ужасов, а не картину про супер героев. Опять же, сделали его таким, каким бы он был в комиксах и меньше возмущение фанатов. В третьих, юмора и шуток нет совсем. Даже в «Темном рыцаре», было шуток больше чем здесь.
Итог:С какой стороны посмотреть, это провал студии Фокс. Но фундамент для второй части они заложили, рассказав эту не замысловатую историю. Надеюсь вторая часть будет лучше.
3 из 10
Показать всю рецензию HelenOfTroy
Для думающих
Не понимаю гонений на этот фильм. Честно, столько шума и негативных откликов я слышала еще до его выхода, что в кинотеатр даже не пошла. Но, вот, пересматривая все выходившие фильмы Марвел про Мстителей, Тора, Капитана Америка и иже с ними, решила попытать удачи и с новой ФЧ.
Во-первых, хорошо, что сей кинопросмотр состоялся осенним вечером, в домашней обстановке, т. к. экшена, который заполняет собой все экранное время, не оставляя места для сюжета и каких-либо эмоциональных линий, не так много, как в обычном кино. Да, помню, над словами режиссера этого фильма смеялись, когда он сказал, что это другое кино, другой подход к истории о Четверке, здесь больше драматизма и уклон на историю персонажей, который пришли к моменту принятия своих способностей и стали той Фантастической Четверкой, о которой мы знаем. Говорили, да-да, хорошая отмазка, раз фильм не удался. И это говорили люди, до выхода фильма в прокат. Соглашусь, что когда начинается ребут серии, люди оглядываются на предшественника 2005 года, и ожидают чего-то другого. Но проблема в том, что они сами не знают чего ждут и хотят, а повесить ярлык «отстойный фильм», «провал», проще пареной репы.
Во-вторых, начало истории показано со школьной скамьи, знакомство Рида и Виктора произошло в студенческие годы — это как раз более каноничный вариант развития сюжета. Линии отношений между персонажами показаны очень хорошо. Не может не тронуть душу дружба и между Беном и Ридом, которые знают друг друга с детства. И если, получив свои способности, Рид, Сью и Джонни сохранили человеческий облик, то Бен единственный, кто перестал быть похож на человека… И как с этим смириться, как не винить товарища, что позвал на авантюрю… В этом плане личная драма Бена меня очень тронула.
В этом фильме показано все более реалистично и без купюр. Как люди пытаются примириться со своим новым состоянием, с осознанием того, что прежней жизни уже не будет. Закономерно, что и правительство прикладывает руку к обузданию людей с необычными способностями — это же такая мощь, такая козырная карта для укрепления армии! Здесь нет этого напыщенного комизма, как в Четверке 2005 года, где все давалось легко, всегда было весело и все были рады новым героям, конечно — никто же не боится людей, не похожих на всех остальных.
Зная по комиксам, какие приключения еще ждут героев, с кем им придется объединять силы и против каких злодеев; переплетения сюжетов и встреча с другими персонажами вселенной это обычное дело для комиксов, становится понятно, что эта Четверка ближе к образам и тому духу, что заложен в их истории изначально. Они даже ближе к Икс-менам, которых люди боятся и не понимают, нежели последние популярные герои со своими фильмами.
Как в сравнении книги и фильма, так и здесь не стоит сравнивать совершенно два различных видения истории этих персонажей. Иначе, если по-честному, то по такому принципу все предыдущие фильмы далеко стоят от оригинала, написанного в комиксах. Этот фильм не плох, не уныл, не скучен. Он другой. Да, здесь надо посидеть спокойно, проникнуться атмосферой и прочувствовать тот трагизм, что настиг людей. Никто, получив суперспособности случайно, а не намеренно, никогда не кричал сразу от радости и не бросался спасать мир. Всегда, человек проходил через стадию принятия своего нового «я», а это очень сложно.
P.S. Да, Существо здесь без штанов, без обуви… Но простите, что в этом такого? Эти псевдоморалисты меня просто обескураживают. Он же камень, а что скрывать камню, позвольте спросить. К тому же, это скорее аллегория: все герои ходят в одежде (Сью, Джонни, Рид) — это показывает их принадлежность к тому, что они люди. Существо же больше не человек, как это не удивительно, даже само название его — говорящее, не стоит об этом забывать. Поэтому этот атрибут человеческого гардероба ему не нужен.
Показать всю рецензию Nevelum
«Кино по комиксам и с молодыми главными героями. Фильм не для всех.» Забавно звучит, правда? Печально.
Фильм раньше прошел мимо, как очередная предполагаемая пустопорожняя школото-пацанская по… «пацанский примитивизм» вроде недавнего «Сигнала».
А оказалось, что кино с молодыми актерами снято как раз для взрослой, причем образованной и подкованной аудитории. И вот теперь молодежь, ну, просто слишком уж ожидаемо жалуется на отсутствие подоплеки, мотивов и логики, а на самом деле стилистическая концепция и смысловая наполненность выстроены здесь очень ровно и цельно. Повторяет друг за другом, что, якобы, герои плоские, а на самом деле это вытекающая невозможность увидеть то, что построено на тех непонятых мотивах и логике. И, наконец, ими отмечается, де, «безэмоциональная» игра Мары, когда актриса на самом деле при этом отлично демонстрирует большой и такой понятный мир нынешней девушки с личностью и мозгами в современном-то антураже.
Новая «Четверка» как простенький ребус, когда вам проговаривают первую часть несложной мысли и предлагают дальше закончить ее самостоятельно. И сделать это совсем легко, если знать текущую мировую ситуацию экологическую и политическую, основные муссирующиеся выкладки на темы и выводы по ним; современные человеческие характеры, подвижки в этом направлении по сравнению с 20-м веком, выходящие за рамки «настоящих мужиков» и «гламурных кисо». Люди, вам уже по 20 с лишнем лет, пора, наконец, научиться из созданного на экране характерного визуального образа героя, опираясь на свои знания о мире и людях, и о шаблонах кино (хотя бы), собирать в голове общую картину мотивов действий этого героя. Елки, да хотя бы очевидных мотивов для начала.
С тем, что первая половина фильма сильнее, а конец слит и пустопорожне пафосен, что кино точно скорее серьезное, а не игровое — тут ничего нового не напишу: все заметили, всё справедливо. С остальным… это как жалобы пятилеток на непонятный взрослый мир, когда они задаются вопросами «почему трава зеленая» и «где, я вас спрашиваю, находится та лампочка, которая каждое утро делает светло?!». Читать подобные непонятки «маститых рецензентов» при ответах, лежащих у людей под носом, просто смешно.
Показать всю рецензию