Рецензии

Walter_White
Неужели всё так плохо?
На фильм «Фантастическая четвёрка» решил пойти не только из-за того, что являюсь поклонником комиксов об этих супергероях, но и чтобы проверить: так ли плох фильм, как о нём говорят? Как мне кажется, нет.

Фильм лично для меня оказался совсем не таким ужасным, а даже неплохим. Я не могу сказать, что он фантастический, но уж точно не является худшим фильмом всех времён.

Сюжет достаточно точно передаёт суть серии комиксов, на которой основан, хотя и не во всём следует канону.

Персонажи, как и актёры, исполнившие их роли, также хорошо смотрятся и очень похожи на героев, изображённых в первоисточнике. Их характеры соответствуют комиксам, и за ними достаточно интересно наблюдать.

Единственное, что мне не понравилось в фильме — это очень спонтанное окончание. Персонажи становятся единой командой только в конце фильма для того, чтобы победить своего главного врага. Что касается самого Доктора Дума, он тоже оказывается очень неожиданным злодеем, и я соглашусь с тем, что у него нет какой-то обоснованной мотивации для уничтожения мира. Возникает такое ощущение, что создатели фильма просто были вынуждены уложиться в небольшой хронометраж, из-за чего всё и получилось в спешке. Битва с главным злодеем выглядит как просто сцена, которая была обязана появиться в фильме, но не получила никакого первоначального развития. План главного злодея также появляется сам по себе. Зрителю не показывают никакого развития конфликта, а сразу окунают головой в масштабную битву.

В качестве плюсов хотелось бы отметить атмосферу фильма. Создателям хорошо удалось показать чувства главных героев, их реакцию на обретение сверхспособностей.

В итоге, фильм «Фантастическая четвёрка» — это неплохое кино, которое могло бы получиться намного лучше. Тем не менее, фильм и не ужасен, и, если поработать над ошибками, то вполне может получить достойное продолжение.

7 из 10
Показать всю рецензию
Tatiana Filippova
За каждого персонажа оценка КОЛ, вот вам и четверка
Обычно на фильмы про супер-героев я хожу с удовольствием, для того, чтобы получить те эмоции, которые когда-то в детстве получала от сказок, от победы добра над злом. И могу сказать, что до этого Marvel Studios практически всегда дарила мне то, за чем я шла в кино на фильмы такого плана. Но… «Фантастическая четверка» — это просто нечто. Нечто нелепое или не доснятое что ли!? Первые сорок минут смотришь на «сопли» главных героев, которые даже эти сопли не смогли нормально передать, не говоря уже об экшене. Честно говоря вместе со зрителями на моем сеансе не выдержала даже киноаппаратура, решив, что хватит только воспроизведения звуковой дорожки, а картинка не нужна. И как же она была права, картинка в этом фильме точно была излишней, за исключением последних минут двадцати.

Немного о героях. Рид Ричардс (Майлз Теллер) — наиболее сумевший что-то передать, хотя ему как и всем пришлось довольствоваться пустыми диалогами, предложенными сценаристами.

Джонни Шторм (Майкл Б. Джордан) — совсем не огненный человек-огонь, пустой, не говорящий нам главной идеи этого персонажа — человек в движении, стремительный, умный, живущий одним днем. А в данной картине он всего лишь капризный сын своего отца.

Сью Шторм (Кейт Мара) — в моем понимании энергичная, умная, красивая, успешная. А в итоге — серая, еле двигающаяся, в общем никакая, так и хочется подопнуть весь фильм. Джесика Альба в предыдущем исполнении хотя бы красивая!

Бен Гримм (Джейми Белл) — к нему особо претензий нет, так как у него и была основная задача сыграть камень.

Виктор Дум (Тоби Кеббелл) — к этому герою основные претензии! Во-первых, он появился ниоткуда и логично туда же исчез! Во-вторых, у меня вопрос — а с чего он вдруг с того ни с сего стал злым? Просто взял и стал. Так что бывает? Это называется шизофрения или раздвоение личности… Только это уже другая история.

Сюжет? Скомкан, пуст, жаден до действий! Диалоги вообще отпад, их можно не слушать, никакой смысловой нагрузки они как правило не несут. А жаль, идея возрождения в людях тех основных, только им присущих особенностей, усиленных внеземной энергией, не так-то пуста. Только бы персонажей поярче и философии побольше.

Четверка-то может быть и фантастическая, а вот фильм, к сожалению, нет.

4 из 10
Показать всю рецензию
Просто Шурик
Гадкий утенок
Когда-то давно бедный рыбак по имени Marvel, чтобы не остаться у разбитого корыта, стал продавать золотым рыбкам права на своих любимых персонажей. Он десятки лет их лелеял, но пришло время расстаться. Шли 2000-ые, киноделы делали все по совести, а мы получали качественные фильмы.

Потом пришла Эпоха истребления, и киношники смекнули, что за халтурку зрители тоже будут выкладывать копеечку, главное ее громко обозвать. Но созерцатель не дурак, копеечку свою для лучшего сбережет. И новая «Фантастическая четверка» как раз тот фильм, на котором можно сэкономить.

Серьезно. Это даже не полноценное кино, а длинный и нудный трейлер к чему-то большому и грандиозному, которое мы никогда не увидим. Может для кого-то будет откровением, но в этом летнем блокбастере весь экшен занимает четыре (!!!) минуты. Куда ушли 100 — 150 миллионов зеленых решительно непонятно. К слову, у «Безумного Макса» тот же бюджет, и все два часа там кто-то стреляет, что-то взрывается и бахает. И все без хромакея.

Настоящая фантастика заключается в том, что даже драматургия, на которую авторы сделали упор, ужасно слабая. Химии нет, логика отсутствует, да и главные герои совсем не главные. Надо сильно постараться, чтобы в фильме про 4 супергероев балом правил неодушевленный телепорт. Он единственный у кого есть хоть какое-то развитие.

Начиная маленьким, сложенным в гараже из столовых ложек, он вырастает в огромный «корабль», настоящее достижение науки, способное перенести десятки человек в другое измерение. Мы наблюдаем его взлеты и падения, первые неудачи и легкую влюбленность. Вот он главный герой фильма, а не те имбецилы-супергерои.

Если присмотреться, фильм напоминает историю о гадком утенке. Страшный и некрасивый он пытался доказать всем свою мощь и состоятельность. Делал все, что было в его силах. Трейлеры, новости, актерский состав. Но это не помогало. Все от него отвернулись, никто не верил, что выйдет что-то путное и хорошее. Но… тут сходство заканчивается, и мы приходим к плачевному концу. Прекрасный лебедь не родился. Утенок нацепил себе камень на шею и пошел ко дну (как наш рубль, бгг).

4 из 10
Показать всю рецензию
Be4
Мало шансов.
Честно говоря, смотря этот фильм где-то минуты до тридцатой, ничего криминально плохого я не видел, начал задумываться, почему же люди так не любят этот фильм, всё стало после как раз таки тридцатой минуты.

Хотя, говоря что ничего плохо я не увидел, должно быть соврал, ведь с самого начала фильма мне не понравилась атмосфера, она просто убийственно уныла, фильм с самого начала не вызывает ко мне интереса, но, как ни странно, игра актёров мне нравилась, ключевое слово:«Нравилась»,делаю акцент на прошедшем времени, потом, с появлением Майкла Джордана и Кейт Мары, она вызывала более отвращения.

Дальше всё крайне примитивно, сюжет уныло растягивается, но больше всего меня убило то, что приходит злодей, на борьбу с которым уходит всего минут 7 от фильма максимум, дальше опять уныние.

Что же касательно спецэффектов, да, они были, но не в избытке это явно, за весь фильм мне запомнилось всего 2—3 таковых. Ещё к тому же, планета «Ноль»(Та планета, куда перемещались герои во время фильма) выглядела очень не естественно, очень сильно было видно что она-накладная.

P.S. Однако, перспективу у этого фильма я увидел, но, для начала нужно как минимум сменить режиссёра

2 из 10
Показать всю рецензию
Irina Winter
Во вселенной «Marvell» были герои, которые «не пошли». И их либо просто забыли, либо уничтожили. А вот бедной четвёрке не везёт. И убивать жалко, и дать пожить не получается. Носятся с ней, как курица со стаусинным яйцом. И бросить жалко, и высидеть попы не хватает.

Если бы фильм назывался «Фантастическая четвёрка. Начало» было бы куда лучше, потому как начало показано довольно подробно. Маленький гений, его верный друг. Мечта, вырубленный свет по всему кварталу, возможность осуществить мечту. И… всё. Времени осталось мало, и события движутся, как в старом кино: «Милый, сделай монаж…»

«А кто ты без своего костюма?».

Рид. Юное дарование, посмешище класса. Ок, пока по норме. Я не большой знаток комиксов, но, кажется, он был лидером команды? А где это в фильме? Там, где он слился и гулял где-то целый год?

Бен. Недотёпа, верный друг Рида. Всё, что о нём можно сказать. Как то он быстро смирился со своим положением каменной штуки. «Пора мочить». Переводчиков.. . даже не знаю, что с ними сделать за такой перевод.

Сью. Хорошенькая. Очень мило произносит слово «алгоритмы». Любит музыку. Имеет паралич лицевого нерва, похоже.

Джонни. Ну ладно, пусть чёрный, хорошо не голубой. Гоняет на машине-самобранке, не любит белые халаты. Где-то оставил всю свою харизиатичность. Жаль. в мультике и прошлом фильме был очень классный.

Суперспособности этих ребят показаны слабо, а без них они вообще бледные тени.

Злодей. Что-то слабо у «Marvell» в последнее время со злодеями. Доктор Дум достоин большего, чем быть ухайдоканным группой малолеток за пять минут киношного времени. Но всё же он вышел лучше, чем остальные герои фильма — Виктор раскрыт ярче. Есть характер, эмоции. А вот Дум… «Всех убью, один останусь». Банально, и непонятно с чего. И ещё. Откуда у него плащ? Флаг Америки перешил?

Фильм сделан «наотвяжись». Типа, «Marvell» такой яркий бренд, что его по любому посмотрят. Надеюсь, в «Гражданке» будет другая политика.

Пы. Сы. Никто не знает, этих солистов в «оркестре» не будет? Хочется посмотреть, как их убивают.
Показать всю рецензию
Иванчик06
Когда губят отличную идею!
«Фантастическая четвёрка» «скоропостижно» стартовала, с грохотом провалившись на всех «прокатных фронтах». Неудачи на стадии производства ударили по фильму до такой степени, что зритель ещё задолго до старта задавался вопросом: «Стоит ли идти на такое?». Ещё до премьеры слухи и официальные новости подготовили к кинокомиксу кучу зрительских претензий (например, приглашение темнокожего Майкла Б. Джордона на роль Факела), которые фильм не смог удовлетворить, а только распугал платежеспособную аудиторию. Но это всё было «сарафанное радио», лучше всегда всё оценить самому, чтобы иметь своё полное представление о новой «Фантастической четвёрке», и я этого «полного провала» на экране не увидел. Фильм не впечатлил, но и не заставил плеваться вместе с остальным миром, который благополучно помог загнать команду супергероев в «могилу». Но обо всём порядку.

А начало «Фантастической четвёрки» действительно выглядело удручающим, когда авторы решили рассказать зрителю о школьнике Риде Ричардсе, сделавшем машину по добыванию песка из параллельной Вселенной. Этот обиженный жизнью маленький гений был другом собрата по несчастью — Бена Гримма — парня из неблагополучной семьи. Вот так, социальная изоляция дала предпосылки к началу становления команды. Но страдал бы Рид до совершеннолетия без людского внимания к его непризнанному гению, если бы не нашёл его доктор Шторм. Завязка о детях-гениях, обиженных на весь мир, достаточно заезженная тема, где штампы бьют через края. А малолетние актёры, подобранные на роли основных героев в детстве, выглядели совсем вяло и неправдоподобно. Хотя задумка заглянуть в сложные детские годы героев выглядела интересной, стоит признать её провальной.

Когда фильм плавно переходит к знакомству с остальными членами будущей «Четвёрки», вырисовывается главная идея всего кинокомикса — скрупулёзный и детальный рассказ становления этой разношёрстной компании в разряд гениальных учёных, а уже потом в людей с суперспособностями. И кто бы ни делал этот фильм (уволенный режиссёр Транк или продюсер Кинберг), у того получилась нетипичная комиксная драма с редкой в последние годы, но справедливой претензией на серьёзный тон. То ли сценаристы не дописали, то ли монтажёры вырезали, но картина, которая обязана была быть напичкана экншеном, этого лишена, чего привыкшая публика не простила. Народ привык к визуальным открытиям в каждом Большом фильме недели, а «Четвёрка» пошла по другому пути, и заблудилась в своей стилистике: где-то между серьёзным тоном комиксов DC и «Людей Икс» и комедийными марвеловскими «Мстителями». И чувствуется, как кто-то старался придать «Четвёрке» атмосферу «иксменов», как хотел показать души героев, кем они являются на самом деле, какая у каждого философия, но фильм резали, доснимали, перемонтировали и сделали «продукт».

У ленты свой оригинальный сюжет со своими сложными поворотами для полуторачасового хронометража. Насколько актёры успели, настолько и показали внутренний мир каждого своего персонажа. Стоит признать, что для фильма была задумана отличная идея, и откровенно жаль, что с ней так убого обошлись. В итоге очередной кинокомикс станет в один ряд со своим неудачным предшественником десятилетней давности, когда создатели сделали из «Четверки» «суперклоунов». И хочется увидеть продолжение, которое однозначно не состоится.

6 из 10
Показать всю рецензию
Andrew Laeddis
Вот, что бывает, когда недалёкие люди лезут в сферу, функционирование которой не понимают. Создавая проблемы не только себе, но и профессионалам, которые из-за их вмешательства не могут вздохнуть полной грудью и качественно выполнить свою работу.
Доброго времени суток, коллеги. Перед анализом отзывов на КиноПоиске я морально подготовился к тому, что стану свидетелем массового негодования, которое выльется в поливание грязью режиссёра Джошуа Транка и актёрского состава. Собственно, так оно и оказалось. Правда, всё же нашлась пара грамотных ребят, вникнувших в ситуацию и вставших на защиту Джоша, что было весьма отрадно. И перед тем, как я присоединюсь к ним, постаравшись максимально подробно разъяснить причину столь провального перезапуска, обращусь сперва к товарищам, отметивших свои отзывы положительным окрасом.

Ребят, оценка 6 из 10 — это точно не зелёный цвет, а, как минимум, серый. Далее, те из вас, кто написали, что фильм не так плох, приводя в качестве главного аргумента относительно неплохие первые 50 минут фильма — для меня существа с другой планеты. И я не пытаюсь вас обидеть, более того, я с вами солидарен. Первая половина картины до момента «год спустя» была действительно неплоха, но она ушла в никуда, поскольку вторая часть — это ночной кошмар. Поэтому, ваше смягчение всего этого итогового позора, которого уже давно не должно быть, учитывая золотую эпоху комикс фильмов, наводит меня лишь на один вывод — вы просто любите дерьмовое кино.

Теперь к главному. Перезапуском Фантастической четвёрки я был заинтригован с самого начала. Что меня привлекало? Да всё. Саймон Кинберг в рядах сценаристов, о значимости которого я писал в предыдущих статьях. Молодой режиссёр, ярко заявивший о себе малобюджетной «Хроникой», которая даст фору многим дорогостоящим трипл А проектам. Основной квинтет из Майлза Теллера, Майкла Б. Джордана, Кейт Мары, Джейми Белла и Тоби Кеббелла. Люди, которые покрывают их не добрым словом вызывают у меня улыбку, поскольку они это делают либо в силу своего незнания, то бишь, не знакомы с их фильмографией, поэтому не понимают, насколько каждый из них талантлив. Либо знакомы и тогда… тогда я могу лишь пожать плечами. Кстати, небольшой акцент на специфической группе «гениев», твердивших задолго до выхода фильма о том, что кино обречено и будет полным го*** лишь потому, что Джонни Шторм темнокожий. Ну что тут скажешь? Дебилы были есть и будут. Ну да ладно, помимо многообещающей съёмочной группы Джош вовсю дразнил своим незаурядным видением проекта. Речь шла о том, что это будет не столько супергеройское кино, сколько нестандартная научная фантастика с элементами хоррора и осязаемыми нотками Кроненберга, работами которого Транк вдохновлялся. В общем, я был обеими руками за ребут, защищал его от нападавших из-за темнокожего Джонни твердолобов. Всё говорило о том, что будет классно, что эта «Фантастическая четвёрка» станет первой действительно достойной экранизацией, которая в дальнейшем перерастёт в кроссоверы с реанимированными Людьми Икс. И за день до премьеры я осознал, что картина станет удручающим провалом.

Объясняю, что послужило принятием этого неминуемого плачевного факта. Уверен, для большинства из вас не нова информация о том, что крупные студии проводят для журналистов и критиков специальные показы, которые проходят за неделю, а то и за две до премьерного дня. Но студия 20th Century Fox не то что не торопилась с этим делом, она прятала этот фильм до самого последнего момента, проведя предпремьерный показ за 24 часа до стартового рубежа. И это, коллеги, в 99, 9% случаев означает лишь одно — даже сама студия, не верит в своё детище. Такое поведение равносильно тому, если бы Fox достала большой красный флаг и начала им размахивать направо и налево, сигнализируя о своём фиаско. Я тут же припомнил ряд статей, в одно время повылезавших на многих сайтах, которым я не предал значения. Если вкратце, то в них говорилось о проблемах и напряжённой атмосфере на съёмочной площадке. Тогда же последовала новость об уходе Джоша с режиссёрского поста одного из спин-оффов Звёздных войн, к которому он был прикреплён больше года. Я ещё подумал: «Что, чёрт подери, происходит?!». Но финальным гвоздём в гроб моих ожиданий стала феноменальная ошибка Транка. Его комментарий, выложенный в твиттер вслед за сокрушительной критикой, которая после предпремьерных показов не заставила себя ждать.

«Год назад у меня была фантастическая (преднамеренная игра слов, надо полагать) версия, которая получила бы прекрасные отзывы. Вероятно, вы её никогда не увидите. Такова реальность.»

Когда я прочёл это, то подумал: «Боже, Джош, что же ты нахрен делаешь?! Молчи, тссс! Дай другим бороться за тебя. Не нагнетай и без того раскалённую ситуацию.» Благо, он одумался и удалил свой глупый пост менее чем через час. Очевидно, что это непрофессиональное действие было совершено на эмоциях в результате отчаяния. Этим он попытался извиниться перед фанатами и окончательно дал понять, что перезагруженная четвёрка — это катастрофа, вышедшая не по его вине. И я верю в это на все 100%. Теперь рассказываю на каком основании я верю в непричастность Транка к краху фильма.

Во время просмотра невооружённым глазом видно насколько разительно первая половина фильма отличается от второй. Как я писал выше, после момента «год спустя», что само по себе является тупостью, ибо пропускать самый смак — историю принятия героями своей новой природы — это обалдеть какое не лучшее решение. Так вот, после этого момента я чётко видел следующую картину. Джош сел в самолёт и свинтил в неизвестном направлении, а его место заняло странное создание, превратившее остальные 50% фильма в нечто смехотворное. Помимо этого, я не поленился и, прозондировав множество зарубежных ресурсов наткнулся на ряд интересной информации. Не огласившие, по понятным причинам, свои имена личности, близкие к производственному процессу картины, поведали следующее. После того, как в течение месяцев студия и режиссёр обговорили все моменты касаемо фильма, придя к общему видению его реализации, вдруг появились продюсеры, которые за пару дней до старта съёмок сообщили Транку о том, что ему следует исключить три крупных, ключевых экшн эпизода. Видите ли, они спохватились и решили, что бюджет слишком раздут. Совершенно очевидно, что эти нарисовавшиеся обезьяны не в курсе элементарного. Фильм — это пазл. Стоит из него вытащить несколько составных и пазл развалится. Более того, в сообщениях фигурировали и другие, куда более безумные вещи, которые вытворяли продюсеры, включая финал, к которому Джош вообще не имеет никакого отношения. И я верю в это, поскольку Транк просто не мог снять такую, извиняюсь за выражение, парашу. К тому же, это происходит уже далеко не первый раз. Вспомните, что случилось с картинами…

К сожалению, мой объёмный очерк не умещается в местные рамки. Поэтому, коллеги, если вы заинтересовались и хотите увидеть продолжение, то милости прошу на сайт, указанный профиле.
Показать всю рецензию
OlesyaKing
Не все должно увидеть свет
В первую очередь отмечу, что еще в 2009 году новость о перезагрузке «Четверки» была воспринята не однозначно. Но не смотря на неодобрительные комментарии в адрес этой идеи, киностудия Fox отказалась от задумки снять сиквел о Серебряном серфере в пользу перезагрузки, что на мой взгляд, было огромной ошибкой.

Теперь подробнее о режиссере и его картине. За новую версию «Фантастической четверки» взялся молодой режиссер Джош Транк, который ранее отличился фильмом «Хроика», но в отличие от «Хроники» новый фильм не обладает ни хорошим сценарием, ни качественной картинкой.

Идея абсолютно нового и не каноничного подхода к превращению главных героев, весьма интересна, и заслуживает похвалы, но Транку не удалось воплотить эту затею. Мысль с перемещение живого материала в другое измерение требует детальной проработки и немалых усилий, чего в этой картине нет. И именно поэтому, у зрителей любящего «умное» кино, возникают такие вопросы, как: «А как они возвращают то, что отправили, если не знают, куда они это послали?».

На мой взгляд, главная проблема этого фильма — это отвратительный сценарий, в котором нет логики, диалоги напрочь лишены смысла, а персонажи не обладают должной харизмой и мотивацией, да и все действие уж слишком затянуто. Кроме того, имеется слишком большое количество не состыковок с каноническими образами, причем не только внешних, но и биографических, о них я еще упомяну далее.

Что касается сюжета: первые полчаса еще модно надеяться, что вся эта скучная болтовня перерастёт в красочное действо, но этого так и не происходит. Режиссер напрочь слил превращение и становление главных протагонистов и антагониста картины, уделив одним на все про все 10 минут, а другого вообще задвинув.

Персонажи и их исполнители — это отдельная проблема новой «Фантастической четверки». На фоне предыдущего состава новый каст выглядит блекло и не уверенно. Но все же, хотелось бы отметить каждого отдельно.

Начнем с Рида Ричардса, который в исполнении Маилза Теллера, получился весьма нелепым. От привычного фанатскому глазу Мистера Фантастики: умного, находчивого, независимого, истинного лидера — не осталось ничего. Ранее вы могли видеть Теллера в таких фильмах как: «Дивергент» и «Одержимость». Говоря о последнем можно отметить, что актер в нем смотрелся весьма убедительно, что нельзя сказать о роли в «Фантастической четверке». Он был похож скорее на мальчика-ботаника, чем на гениального ученого.

Джонни Шторм, персонаж, который разочаровал более всего. Что уж тут говорить, еще в то время, когда стало известно, что на роль был утвержден афроамериканец Майкл Б. Джордан, и персонажу и всему фильму стали пророчить крах. Да и вообще, многие стали сомневаться в здравом уме Джоша Тренка. Кроме того, что Джордан скорее комедийный актер («Этот неловкий момент»), чем драматический, так он еще и по всем параметрам отличается от комиксного Человека-Факела. Конечно, можно было бы закрыть глаза на такой своеобразный разрыв шаблона в образе Факела, если бы актеру удалось передать характер и энергию Джонни. Но он потерпел неудачу: все его реплики лишены каких-либо чувств, шутки были поданы плоско, а трогательные моменты абсолютно не цепляли. От бешенной экспрессии и «безбашенности» этого героя не осталось и следа, он стал простым бунтарем-неудачником, который после первого же замечания отца становится примерным механиком с великими планами на сою жизнь и свои способности.

Сьюзан Шторм изменили почти так же сильно, как и её брата. Пусть внешне она не претерпела изменений, но её биография была искажена до абсурда. Кроме того, что по сюжету Сью не родная дочь профессора Шторма, так она еще и из Коссова. Но хуже этого режиссерского вымысла, только актерская игра Кейт Мары. Героиня получилась застывшая, а все её эмоции не натуральными, в плоть до того, что даже если вы захотите поверить ей, то все равно не сможете. Единственное, что удалось этой актрисе, так это в свои 32, выглядеть на 20, и за это её можно похвалить.

Единственный актер, чье исполнение мне реально понравилось — это Дениэл Белл, в роли Бена Гримма. Этого актера вы могли видеть ранее в фильме «Орел девятого легиона». Его игра мне действительно показалась «лучом света в темном царстве», но у него было на столько мало экранного времени, что он толком не успел раскрыться. Касательно, самого персонажа, все так же, как и с другими, он далеко от привычного нам брутального Бена-лётчика. Внешний облик Существа не соответствует времени, в котором он был создан, времени, которое подарило нам качественно созданного Халка, а также более удачный костюм Существа из предыдущих частей.

Когда с Фантастической командой разобрались пришло время перейти к антагонисту — Виктору фон Думу. Я свято верила в то, что этого великого злодея, одного из самых лучших во вселенной Marvel, ничем не испортить, но Джош Транк и тут преуспел. Из гениального ученого Виктора превратили в психа, напрочь лишенного мотивации. А от магии Доктора Дума и вовсе осталась одна телепатия. Одного из могущественнейших злодеев сделали на столько слабым, что Фантастической четверке, которая еще толком не владела своими силами, хватило 15 минут, чтобы победить его. В фильме нет не конфликта Дума с Ричардсом, ни его любви со Сью, ни даже толковой причины для уничтожения Земли. Кажется, что режиссер вообще забыл про этого персонажа, и просто в конце решил вставить пару сцен с ним. Доктора Бума сыграл актер Тоби Кеббел, ранее известный по фильму «Принц Персии». В целом мне понравилась его игра, но у него так же, как и у Белла было слишком мало экранного времени.

Как визуальный аттракцион данную ленту рассматривать нет смысла. Она лишена той зрелищности, которую мы привыкли видеть в «супергеройском» кино. Технологии двадцать первого века, позволяют создать куда более красочные и завораживающие сознание миры, нежили планета «Zero», в этом мы можем убедиться на примере фильма «Тор 2: Царство тьмы». Единственная экшен сцена и та, была недостаточно зрелищной, для фильма, созданного по комиксам Marvel. Так что зрители, ожидающие всеми любимый экшен и динамику Marvel, могли получить порцию горького разочарования.

Подводя итог, «Фантастическую четверку», созданную Джошам Транком, можно оценить лишь на два балла из десяти, при том, что один за первоначальную идею, которая не смогла воплотиться, а второй за то, что хронометраж всего 120 минут, а не больше. «Фантастическая четверка» плоха по всем статьям: от сценария и спецэффектов до музыкального сопровождения. Все это означает, что эта экранизация стала самым громким провалом, из всех когда-либо экранизированных комиксов Marvel, обогнав даже печально известный фильм «Сорвиголова».
Показать всю рецензию
Consulina
Они никогда не упустят возможность упустить возможность
Громкий феномен «Фантастической четверки» будут разбирать годами, с удовольствием мусоля косточки увиденному безобразию. Шутка, друзья. На самом деле, о нем забудут через несколько месяцев. Лента канет в Лету, где ей и место, и только мясистое пожиралово между продюсерами, режиссером и актерами останется в памяти внимательных киноманов. Душераздирающие вопли о кровавых глазах и страдающих душах критиков я слышала еще на стадии предпросмотров, и не буду лукавить — очень было интересно посмотреть, что же могло настолько обидеть зрителей, которые — будем честны — в период нынешней комиксомании готовы кушать любую посредственность, лишь бы она хоть отдаленно была закреплена в известной им киновселенной. Однако посредственность, равно как и китчевость, совсем не близки откровенной неудаче — и в этом иные, пусть бы и не слишком популярные фильмы, уступают «Четверке» по всем фронтам.

Обсуждать этот проект — все равно что делать искусственное дыхание останкам брахиозавра. Можно припоминать первоисточник, пытаться копаться в сценарных ходах, отмечать/критиковать актерские работы — толку никакого. Многие сравнивают унылость нового кино с «Бэтменом и Робином», который когда-то надолго застопорил продвижение комиксоидов в кинематографе и стал, по сути, антиэталоном жанра. Эти же многие, радостно потирая руками, предвещают свержение базарного короля в угоду новому. Однако и не близко, и не рядом. В «Бэтмене и Робине» были эталонные бэт-соски — в новой же «Четверке» нет ничего. Смешно сказать, но это проблема: будь фильм крикливо безобразен, он мог бы вызывать хоть какие-то эмоции. При просмотре «Четверки» эмоции вызывает лишь бесконечно медленное ну сколько можно давайте уже действие…действие. Да и выглядит оно, мягко говоря, сыроватым и из последних сил лепленым.

Тот, кто знаком с комиксоидами, прекрасно знает, что в любом фильме есть так называемый процесс становления: герой совсем не герой — героя кусает некий источник силы и здоровья — герой начинает ковыряться в новообретенных способностях. Чуть позже мы уже наблюдаем боевки, драмы, спасения и т. д. — нам это, безусловно, нравится, ради этого мы и билеты с дисками покупаем. Так вот представьте себе кино, где финальную часть снимают на трясущейся коленке, делают ее десятиминутной и уж совсем неловкой, а все оставшееся время посвящают как раз процессу становления, и что совсем грустно — первому его этапу, самому проходному, самому безынтересному. Не спорю, у создателей стояла довольно сложная для экранизации задача: если знаменитые Мстители познавали друг друга в боях (сто и один сольник в придачу), то Четверка — это в какой-то степени семья. Они должны хорошо знать друг друга, должны уживаться, должны друг друга любить — причем еще до перевоплощения. Что видим мы? А ничего мы не видим, только лишь клишированные фразы считаем, да поражаемся бесцветности персонажей. Им даже шутки в зубы не сунули. Даже предысторий толковых не написали. Им невозможно сочувствовать, а без сочувствия и история не движется. А Виктор Фон Дум без пятиминутных пафосных монологов про страдающую Латверию так и вовсе способен вывести из себя любого, даже самого мирного фаната первоисточника.

Одним словом — не получилось. Все, что можно было показать — задвинуто вдаль либо вовсе убрано. Все, что стоило мимолетного упоминания — развернуто на десятки томительных минут. Заслуживает ли кино той ненависти и тех баллов? Насчет оценок, пожалуй, соглашусь: отвратно выполненная техническая часть вкупе со стеклянными взорами вроде бы неплохих актеров отрабатывают свои неуды. А вот касательно позора все же поспорю. В волне недовольств, как мне кажется, прослеживается не столько нелюбовь к самому фильму, который просто скучен как бетонная стена машиностроительного завода, а, скорее, подсознательная радость от возможности позакидывать нехорошими вещами первый за долгое время безобразный комикс-муви. Где-то уже зреет усталость от жанра, который, однако, темпы сбавлять не собирается, и вполне возможно, будет за это серьезно наказан. Не сейчас, разумеется — позже. А на данный момент «Фантастическую Четверку», историю с огромным потенциалом и неисчерпаемыми возможностями, пролюбили с такой широтой душевной, что хорошо бы иному удачному фильму быть настолько бурлящим инфоповодом.
Показать всю рецензию
FelesAlata
Фантастический провал, помноженный на 4 (с)
В наше время люди гонятся за оригинальностью, как за Священным Граалем. Переиначивания классики, новые подходы ко всему. Иногда получается, иногда не очень. Вот и в этом случае, «Фантастическая Четверка» Джоша Транка оказалась абсолютно провальной и ненужной перезагрузкой франшизы. А все благодаря чрезмерно оригинальному подходу режиссера и студии.

Вот представьте, приходите вы в кинотеатр на перезапуск «Властелина Колец». И вдруг видите чернокожего Сэма, чернокожего Гэндальфа, Фродо вдруг оказывается приемным племянником Бильбо (Бильбо при этом тоже чернокожий), а Саруман вдруг оказывается беженцем-поляком. И кольцо Фродо пошел относить, потому что за это Бильбо обещал ему ящик коньяка, а перед этим еще один ящик коньяка они с племянником распили. Каковы будут ваши ощущения? Примерно вот это, я считаю, произошло с перезапуском Ф4. И ощущения от этого были уж точно не приятные.

На мой взгляд, малое количество экшена вовсе не является главной проблемой фильма. Как и чернокожий Джонни Сторм. А проблемой является абсолютно безалаберный подход к исходнику в попытке «изобрести велосипед» в сочетании с неумением работать с более-менее нелинейным построением сюжета. Если вы спросите, читала ли я оригинальные комиксы — да, читала. Включая Ultimate FF, по которой фильм и снят. Эти комиксы всегда отличались хорошим юмором, душевной атмосферой и проработанными персонажами. И все, что на мой взгляд, требовалось от режиссера — это снять чуть более серьезный, динамичный и драматичный фильм, чем картина Тима Стори 2005 года. Но нет, Транк, видимо, решил скрестить в своей ленте нолановского Бетмена с сингеровскими Людьми Икс, помножить все это на Муху 1989 года и сдобрить это отборной майклбэйщиной, от исходного материала оставив только название, да имена персонажей. Но чтобы вытянуть такой заведомо чреватый подход, нужен хотя бы минимальный талант, коим этот товарищ, скорее всего не обладает, ну или хотя бы большой опыт работы, которого у Транка тоже нет. За что он, в общем, и поплатился.

Неумение работать с сюжетом проглядывается через весь фильм. Автор попытался вести, две а то и три параллельные сюжетные ветки, а в итоге не смог завершить, как надо, ни одну. Актерскую игру я тоже похвалить не могу, но это вина скорее не их, а опять-таки, Транка — как люди должны знать, кого и как играть, если персонажи не прописаны. А они там никакие: характеров нет, индивидуальных черт полторы штуки на всех персонажей, однобокие донельзя. «Что вам нужно знать о ваших героях? Рид ботаник, Джонни любит машины, Сью любит алгоритмы, Бен любит Рида, а Виктор плохой» — такое чувство, что вот так персонажей и описали актерам.

В итоге, поклонники комиксов, вероятнее всего, испытают от этого фильма омерзение, а люди, незнакомые с исходником — безмерную скуку, и что первые, что вторые, не получат от фильма никакого удовольствия. От Фантастической Четверки там осталось одно название, а получился фильм про Человека-Шланга с невнятной ориентацией, Человека-Угля, Мэри-Сью с алгоритмами, и Печеньку без штанов, который снял Человек-бездарность.

2 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 8 9 10 11 12 ... 16
AnWapМы Вконтакте