Рецензии

В 'Индиго' наше внимание обращается к очень неоднозначной теме. Это тема, которая до сих пор интересна многим, - 'дети будущего', новая раса людей. Замахнувшись на то, что не было толком объяснено и изучено, на абсолютно абстрактное понятие, Давлетьяров решил показать, что он сам об этом всем думает. Занятно, что большинство особенностей, приписываемых этим детям, противоречат друг другу, но одна выделяется из общего перечня: они не признают авторитетов - ни общепринятых, ни внутри своего сообщества. Основная цель Главного Злодея - найти их лидера, чтобы его использовать в своих целях. И где тут логика?

О чем вообще этот фильм? Понятно, что о псевдонаучном факте снимается псевдофантастический триллер, но вместо детей, отличающихся особым складом мышления и прочими психокинетическими вещами, нам представляют группку подростков из школы сами знаете каких детей сами знаете какого профессора; что им только не дали за способности, которые оказались абсолютно невнятными, кроме девочки Тани, которая до сих пор боится насекомых, хотя умеет контролировать сознание любой живности. Главный Герой для суперребенка слишком долго, но резко соображает, его способности хороши в перспективе, а он их не развивает и ничему не учится.

А уж их моральный облик вообще отвратителен. На них все не вдруг свалилось, опять же, помним об их высоком интеллекте, а хватает его только на грабеж и зачатки хакерства. Правда, этот их хакер самый нормальный и наиболее подходящий к названию фильма персонаж. У все того же ГлавГероя нет никаких принципов, он жестокий и бездушный, что видно по финалу, да, к тому же, бестолковый. Ну и как сочувствовать наглым, черствым и эгоистичным людям (замкнутость и трудности с общением не подразумевают вышеперечисленных качеств)? Недаром героя Михаила Ефремова зацепило сравнение с дрозофилой.

Действительно играли тут только двое: Шукшина и Ткаченко. Первую оцените ближе к финалу, а второй прекрасно изобразил маньяка. Роль была трудная, он нигде не переигрывал, молодец. Он на самом деле впечатлил и напугал, хотя причины его одержимости притянуты за уши. Ефремову играть было нечего, даже обидно. Молодежь не старалась вовсе, зацепиться не за что; эмоции выдавались прямо противоположные требуемым, так что даже жаль, что на них пришлось смотреть большую часть фильма.

Подытожим: не суйся в воду, не зная брода. Средненькое кино, впечатление никакое. Ожидала большего с такой-то интересной аннотацией.

6 из 10

Этот фильм у меня вызвал неоднозначную реакцию.

Если смотреть с позиции эзотерики, то да, дети индиго, дети экстрасенсы, возможно и подходят нам на смену. Будущее за сверхчувственным восприятием, не зря Голливуд и всякие прочие Болливуды давно уже мусолят эту тему.

Если посмотреть с позиции классической психологии, то мы можем увидеть конфликт детей и взрослых, непонимание зачуханных родителей своих половозрастных подростков, переполненных взрывом гормонов и максимализма. И под маской 'особенных детей' кроется элементарный бунт непонятых детей и не желающих их понять родителей.

Но меня, почему-то, удивил возможный третий взгляд на этот фильм, взгляд через призму психоанализа. Через фильм проходит явный мотив совращения ребёнка в прошлом и месть этого ребёнка в будущем на других детях. Почему сценарист и режиссёр выбрали именно этот сценарий, отдельный вопрос.

По сюжету взрослый мужчина работает в детской социальной сфере, где ищет своих жертв, звоня им, встречаясь с ними, и, гипнотизируя их (убалтывая, уговаривая), отводит в укромное место... где их...убивает...

Если дальше продолжать канву психоанализа, то на второй план выходит персона женщины, прообраза матери маньяка, которая им управляет.

Странный выбор сюжета, если учесть, что под девизом 'Дети Индиго' можно насочинять тысячу сценариев, без мотива совращения. Например тот же фильм 'Хроника' с сверхспособностями детей, идея подана весьма шикарно, без всяких подспудных педофильских намёков.

По поводу игры актёров. Считаю сыграли плохо, и дети и взрослые. Только Михаил Ефремов спасал фильм.

В общем идея фильма неплохая. Новое будущее, новые дети, новая информация, философия поиска диалога с новыми детьми. Но замачивать эту идею в соусе триллера, маньяков и педофильских подсмыслов, считаю было плохой идеей.

5 из 10.

Тема «Одарённые дети» долго и упорно пряталась от отечественного кинематографа, но однажды злой режиссёр Роман Прыгунов поймал и надругался над ней, сняв фильм «Индиго». Данная картина могла быть в выигрыше только в одном случае – если бы она не вышла. Слишком серое кино про людей с яркой аурой.

В первую очередь хочется отметить героев данной ленты. Забудьте про заморских людей икс с их разрушительными способностями! Наши персонажи помнят свои прошлые жизни, насквозь видят игровые автоматы и чувствуют, если близкий человек в беде. И, конечно, они не поняты обществом и являются изгоями. Главные герои получились какими-то деревянными и безэмоциональными, никак не получается у молодых актёров изобразить человека не от мира сего. Поэтому, когда на детишек открывается охота, то никакого сопереживания и сочувствия нет. Ефремов, Куценко, Шукшина – просто отыграли свои гонорары, не более чем. Но есть действующее лицо, которое запало в душу (на фоне остальных манекенов) – маньяк в роли Ткаченко, стопроцентное попадание в образ. Лучше бы сняли отдельный фильм про этого психопата, его детство, становление личности и путь убийцы.

Сценарий – жуть. Развязка по принципу «потому что гладиолус» окончательно портит впечатление от невнятного фильма. Я так и не понял суть «Индиго». Что сценарист и режиссёр мне хотели донести? Картина смотрится как набор роликов с детьми, чья актёрская игра просто ужасна.

Данная лента является скучной поделкой, пропитанной наглым продакт плейсментом и невероятно плохой актёрской игрой. Также картина пестрит штампами и несуразными ляпами, которые повышают градус ненависти здравомыслящего зрителя. Ни драйва, ни мистики, ни сюжетных поворотов в фильме с загадочным названием «Индиго» нет. Лучше бы кино переименовали в «Убийство плохих актёров на фоне рекламы».

Один балл данное творение получает априори. И ещё балл добавляю за безумного Артёма Ткаченко.

2 из 10

Я смотрела 'Индиго' главным образом только из-за обзора на Youtube,и, конечно же, российский кинематограф снова нас не подвел. Остается только наблюдать и удивляться очередному гениальному творению.

Итак, главные герои:

В центре событий у нас компашка суровых, но сопливых подростков, которых никто не понимает. Они сидят, пьют пиво и обсуждают трудности их сложной жизни. Ну и раз уж фильм называется 'Индиго',то естественно у них у всех есть 'необычайные' суперспособности. В наборе имеется девочка, умеющая управлять животными, главный герой Андрей чувствующий чью-либо смерть, технический гений, друг игровых автоматов, мальчик помнящий свою прошлую жизнь и эмо-художник. Эмо-художник-просто-умеющий-хорошо-рисовать-и-ничего-более!Да при такой логике у нас каждый третий является индиго. Ладно, при всем при этом они бесполезны и нисколечко не реализуют свои таланты(кроме как забирать деньги из автоматов, конечно же).Плохая сторона-начальник всего этого заговора против индиго-дядька с лысиной, его маньячный слуга Павел с таким выражением лица, что теперь он будет сниться мне в кошмарах, и директриса спец-школы для таких же одаренных детишек-которая вроде как сначала добрая, а потом опа и тоже оказывается злом.

Про сюжет много говорить не буду:индиго ноют-за ними совершенно по необъясненным причинам охотятся-пытаются узнать их предводителя, которого вообще нет, убивают их-индиго пытаются отследить врагов-злодеи умирают-конец. Одно непонятно:ЗАЧЕМ?Зачем им сдались эти индиго, они ничего стоящего не умеют!Сюжет в целом банален, но в основном терпим. Режиссеры-сценаристы разве что не хотели тщательно просмотреть сценарий, исключить эти отрывки, разящие полным отсутствием логики, поработать над диалогами хоть чуть-чуть. Персонажи почти все одинаково тупые, абсолютно без характера и внутреннего мира, сочувствовать им не хочется. То, что автор пытается изобразить эдакой 'грустняшкой',вызывает смех.

Некоторые сцены меня просто убили:Павел-маньяк сталкивает эмо под поезд, причем в фильме прямо ПОКАЗАНО, что там стоят скрытые камеры, прям показали что они снимают, и...полиция выносит вердикт что это самоубийство. КАК?Неужели они не догадались проверить камеры?!Еще при том, что там стояло куча человек...без комментариев. Или вот:Паша допрашивает мальчика, знающего свою прошлую жизнь и грозит скинуть его с крыши, тот все рассказывает и..и...под драматичную музыку сбрасывается добровольно. Та-дам!Наверное он какой-нибудь мазохист-идиот. Кстати, у меня возник вопрос:если наш главный герой чувствует смерть, а в обширной многочисленной Москве и окрестностях в среднем в день погибает 2-3 человека(в мире 1-2 человека в секунду),то он давно уже должен в больнице валяться без сознания. Отдельной темы еще заслуживает головокружительная игра массовки. Вот что бы вы сделали, если бы под вашими ногами человека столкнули под поезд метро и он превратился в кашу?А?Толпа спокойненько стоит, на лицах буквально написано'все норм, ничего особенного не произошло'.Их ноги только что чуть было не забрызгала кровь погибшего человека, и вся реакция-это лишь пара брошенных вниз скучающих взглядов?!

Хотели сделать нечто интересное для одиноких подростков, в итоге получился унылый серый фильм, с унылой музыкой, унылыми персонажами, конечно же юмора и захватывающего экшена, спасение мира и помощь кому-нибудь кроме себя нет и в помине, зато есть актеры больше напоминающие фонарный столб, чем людей(Паша исключение-он столб со страшными глазами)

Я тоже не поняла, но давайте по порядку.

Во-первых, постер и слоган отношения к фильму вообще никакого не имеют, ну разве кроме того, что там мы видим моси тех, кто снимается в фильме. Это меня обидело больше всего. Вроде бы, мелочь, а заметно.

Дальше чуть оптимистичнее. Если оценивать фильм с точки зрения способностей российских режисеров их снимать, то из пяти баллов 'Индиго' справляется на уверенную тройку и даже с плюсиком. То есть смотрибельно, НО не людям за 25 и не детям младше 13. Вот такой вот ограниченный круг получается.

Задумка замечательная, от чистого сердца говорю. Конечно, мы от Америки ой как далеки, и если бы за эту идею ухватился тот же Нолан, Спилберг или Камерон, то мы бы увидили нечто потрясающее. Некто Прыгунов, увы, не Спилберг, так что ограничиваемся среднячком.

А, кстати, о сюжете: живут дети-индиго в небольшом коллективе, треплют нервы своим родителям и попутно становятся жертвами маньячины. (Для тех, кто не знает, дети-индиго - это такие крутые дети, которые знаменуют собой начало новой эпохи. Короче говоря, они вундеркинды, каждый со своим даром, но при этом аутичные и с обществом не дружные). Маньячина-мазохист, он же бывший индиго, мстит тем, кто дара не лишился. Я не слишком поняла, зачем в фильме нужен был такой псих, но, думаю, затем, чтобы сокращать число основных героев ввиду особой причины (смерти) и просто для массовки. Ну как, кино и без злодея! Главные герои, между тем, жить хотят, поэтому пытаются злодея вычислить.

Актерский состав, признаться, не порадовал. Хорошо сыграла Мария Шукшина, Ваня Янковский, Настя Ричи и Петя Скворцов. Ефремов не то, чтобы сплоховал, просто надоел хуже горькой редьки. Везде он! Любой фильм включи - там Ефремов и Куценко. Но если Ефремов надоел, то Куценко - иди нафиг, ради бога! Роль господина Гоши - боевик, ему нельзя больше нигде сниматься.

Развязка у фильма невнятная. Могли бы экшена добавить что ли, да и разъяснить про героев не мешало. Они вообще в курсе были к концу фильма, что круты и им мир менять надо?

5 из 10

P.S. Очень надеюсь, что Голливуд когда-нибудь снимет фильм с такой задумкой.

Что будет, если русские попытаются снять фантастический триллер? А ничего хорошего. В этом я в очередной раз убедилась, посмотрев сей продукт отечественного кинематографа под загадочным названием «Индиго». К сожалению, триллеры мы еще снимать не научились.

Фильм повествует о подростках со сверхъестественными способностями. Нет, они не умеют летать, стрелять лазерами, мгновенно наращивать мускулатуру под действием неконтролируемой ярости и много другого, ради чего стоило бы поместить в фильм множество различных спецэффектов, наподобие крупномасштабного взрыва или впечатляюще дракой на крыше небоскреба с использованием всех этих суперспособностей.. Нет, детки обладают весьма скромными силами: разговаривать с животными, видеть ауру других людей… И, конечно, они, как все «нетакиекаквсе» герои, несчастны и не понимаемы другими людьми.

В принципе, на такой основе можно было бы создать неплохой фильм, но, увы, все испортил предсказуемый сюжет (особенно впечатлила интрига «А кто же главный злодей?») и неубедительная игра актеров. Что детей, то и взрослых. Хорошо, детям простительно, ибо они дети. Но Шукшина, Ефремов и иже с ними, хотя много лет снимаются в кино, не показали ничего впечатляющего. Нет, они сыграли нормально, но этого «нормально» было недостаточно.

Единственный, кто мне понравился, это Артем Ткаченко. Глядя на его героя, легко поверить, что у него давно не все дома. И это понятно, тяжелое детство и все такое прочее. Кстати, довольно распространенное объяснение, почему герой стал маньяком. Все закладывается в раннем возрасте. Итак, игра Ткаченко действительно порадовала — иногда мне даже жутко было на него смотреть… на эти судорожные движения и безумные глаза… Да, Артем здорово вжился в роль.

А что мне еще не нравится в этом фильме — непроработанные диалоги и поступки героев.

Только за игру Ткаченко

3 из 10

Посмотрев рекламу этого фильма, я ожидал увидеть красочный фильм о русских Икс-Менах, а увидел эту ахинею, но обо всем по порядку.

Актерский состав, как и актерская игра, не впечатлили. Хотя, признаюсь, Куценко с волосами выглядел забавно.

Сюжет. Тут даже говорить не о чем. Скучно, не оригинально. Сама идея фильма была уже реализована в куче западных продуктов. Все сюжетные ходы фильма предсказуемы до невозможности. Больше всего разочаровало то, что главная интрига фильма была попросту не раскрыта сценаристами.

Признаюсь, порадовали силы этих самых детей индиго, так как они, хоть и кажутся несколько глупыми, выглядят гораздо более правдоподобными, чем в западных аналогах.

Спецэффекты тоже не впечатлили, так как их в фильме почти не было (единственное их применение, которое мне вспомнилось — в конце фильма).

Итог: Меня весь сеанс не покидала зевота и мысль «И зачем я сюда пришел?».

2 из 10

Прочитав рецензии, я задался только одним вопросом: почему так много отрицательных голосов? Вы ожидали от фильма отечественных «Людей Х» или «Мстителей»? Ну так, в общем-то, кино совсем не про это.

Сразу скажу, что фильм мне сравнительно понравился. Правда, больше одного раза я его не смотрел, и вряд ли уже буду, но положительные чувства некоторые остались.

Для начала Сюжет

Тут все сказано в заголовке. Сюжет слабенький, бесхитростный, совершенно не цепляющий сюжетными поворотами, которые должны просто из нас вырывать истошные крики и силком вытаскивать сочувствие персонажам. Увы, смотрится все, как унылый боевичок категории С, когда и денег на «движуху» нет, и сценаристы недели пили не просыхая, а потом за ночь написали этот шедевр… Куча сюжетных ляпов, персонажи второго плана не цепляют, хотя типажи могли быть интересными. Ведь раскрывается неплохо концепция людей, у которых способности есть, но приспособить их к жизни проблематично. Можно было намутить что-то менее кривоватое.

Но и тут, пожалуй, есть хорошее: в начале, мне кажется, отлично передана урбаника стройки, где индиго-шпана тусуется. Пожалуй, лучше всего намекает, где место таким способностям

Что касается такого важного аспекта, как Актеры, то тут все неоднозначнее обычного

Целая плеяда известных актеров, будь то Шукшина, Куценко, Ефремов, меня не тронули вообще. Все они явно комплексуют на тему размеров гонорара — и, видимо, боятся переиграть.

Артем Ткаченко, которому я, как актеру, симпатизирую, сыграл просто ужасно. Видимо, псих должен был получится у него пугающим в своей маниакальной доброте, но то, что получилось, скорее похоже на неудачного «черного клоуна».

Молодые актеры мои ожидания оправдали. Ну, желание только были низковаты.

Янковский, которому на фамилии написано быдь хорошим актером, играл как инфузория. «Бе», да «Ме»…

Единственный, кто понравился, это Роман Шмаков. Сравнительно небольшая роль «Жеки» ему удалась. Он, наверное, единственный, кто выложился и нашел путь к своему персонажу. Ему я поверил

Музыка

Тут и сказать нечего, ее тут, сначала мало, а потом она слишком попсовая. Хотя, финальная песня и феерична в своей, пардон, «слюнявости», но заставляет в кинотеатре пару раз ритмично тряхнуть ногой. Странно то, что я потом слышал эту музыку на телефоне одноклассниц на звонке. Тут я правда был удивлен

Итог

Фильм нормальный. На троечку, не выше, но и не в коем случае не ниже. Такой средней руки «триллерок». Мне понравилось, что ожидания, которые были хоть и небольшими, но крепкими, оправдались.

Так что за то, что свою концепцию фильм не упустил, но и намудрил уж слишком сильно, я поставлю, думаю заслуженные

4 из 10

(я думаю, все поняли, почему рецензия положительная, но оценка такая низкая?)

Моё негативное отношение к российскому кинематографу, я высказывал не раз. Так как являюсь поклонником фильмов Советского периода. Когда фильмы создавались с чистого листа и с душой. Сейчас же, современный Российский кино рынок держится на попытках догнать и повторить успех Голливудских хитов. Что за частую и добивает российский кинематограф, который и так находится в предсмертном состоянии. Я уверен, что большинство зрителей и критиков, что посмотрели этот фильм, смело сравнили его с франшизой «Людей Икс» и с «Пятым Измерением». Потому что, определенная схожесть на лицо. Хотя от режиссера Романа Прыгунова, я ожидал чего то большего. Особенно после достаточно качественного сериала «Родина Ждет». Где объединились российские, узбекские и казахские кинематографисты. Начиная с актеров, заканчивая всеми остальными.

Тут же, фильму явно не хватало того зрелища, который умеет снимать Роман. В отличии от «Людей Икс», где один экшн ряд держится на другом, этот фильм смотрится слишком скучным и бедным. Потому что, как таковых зрелищных моментов в картине мало. Да и вообще. Роман снимал не зрелищный кино комикс. А обычный триллер. Попытки нагнать напряжения и саспенса ощущается безусловно. В отдельных моментах даже очень сильно. Вот только всему фильмы не хватало какой то искры и динамики, которая является нынче редкостью для большинства современных российских проектов. В связи с чем, фильм в целом смотрится достаточно скучно, монотонно и даже не интересно. Когда как, определенными сценами зритель получает хоть какую то встряску и интерес появляется снова. Но увы, не на долго.

Многие зрители разругали фильм при сравнении с франшизой «Людей Икс». Я же не являюсь поклонником «Людей Икс» и взгляну на историю иным образом. Похвально то, что создатели написали действительно пророческий сценарий. Ведь героями ленты не являются какие то сверхлюди, которые способны стрелять лазерами, летать и убивать взглядом. Героями ленты являются обычные дети, которые при сравнении с «Людьми Икс», обладают более безобидными, но всё же удивительными способностями. А количество детей индиго неуклонно растёт и это прогнозирует то, что наше будущее (скорое или не скорое, гадать я не хочу) возможно изменится навсегда. Вот только в хорошую или плохую сторону, покажет время.

С этой точки зрения, сюжет картины приближен максимально к реализму и этому радует. Недостаток лишь в том, что помимо своей основы, фильм не способен зацепить чем либо остальным. Что особенно плохо при том, что создатели попытались максимально раскрыть на экране огромное количество персонажей. При этом, раскрыты хорошо оказались на все и по этому, многие ушли на второй план в качестве мебели. Что подвело и без того не стабильный сценарий данной ленты.

Как таковой гениальной игры всех молодых актеров, которые исполняли роли детей индиго, я не увидел. Сыграли слабо и вполне очевидно в пору отсутствия опыта. Когда как более старшая гвардия постаралась на славу. Артем Ткаченко сыграл отлично. Я вообще считаю его одним из самых талантливых российских актеров. Жалко лишь то, что достался ему тут достаточно сырой персонаж. Понравились и Гоша Куценко с Михаилом Ефремовым, которым удалось выделится даже весьма вторичными персонажами. А вот игра Марии Шукшины мне абсолютно не понравилась. Я вообще считаю его очень слабой актрисой и единственной достойной ролью в её исполнении считаю роль из фильма «Похороните Меня За Плинтусом».

Будучи бездарным музыкальным композитором, Аркадий Укупник не преуспел и в создании музыки к фильмам. В этом ему тут не помог и сотоварищ в лице Дмитрия Носкова. Музыка получилась очень слабой и мало эмоциональной. Тем самым, она абсолютно не управляла общим настроением ленты и не делала фильм хуже. Что я считаю, главная задача любого саундтреки.

3 из 10

Идея отличная. Реализовано плохо. Напряжения мало. Собственно как и зрелища. Но если вы не заядлый критик, то посмотреть фильм можно. Так что, смотреть или нет, решать вам. Мне же одного раза хватило.

Сперва хочу заметить тему фильма — дети Индиго. Обладающее сверхъестественными способностями. До этого у нас такого не снимали. Лишь во времена детства моих родителей были Электроник, Алиса и Миелафон и т. д.

Но вот пришло время современных супер-детишек. И получилось достаточно красиво, свежо, сочно и некий андеграунд в фильме есть.

Хочу выделить… да каждая роль мне запомнилась. Но больно уж понравилась актриса Настя Риччи. Потому что, внешность у нее своеобразная и приятная. И девочка отлично справилась с ролью. Еще очень понравилась игра Павла Ткаченко, я смотрел на него в фильме и мне реально становилось страшно, но и в то же время и обидно за его героя.

Насчет, саунда — то все классно. Песни подобраны идеально, а главная тема Юлия Савичева — Стрела отлично подвела черту фильма.

Я надеюсь на продолжение этого классного фильма.