Рецензии

Именно такой срок придется пережить главным героям данного фильма Дэвида Слейда. Еще одного представителя жанра фильм о вампирах. Их снимают и будут снимать еще неизвестно сколько. Но снимали их и раньше, выходили уже теперь классические фильмы и потому от новых мало чего ожидаешь.

Но оказывается находятся среди них и любопытные постановки, авторам есть что показать и есть идеи как показать. Так в данный фильм была с самого начала заложена идея, казалось лежащая на поверхности: вампиры живут ночью и нападают в основном на небольшие городки и группы людей, когда проще загнать в угол и отрезать. Здесь место действие — Аляска, один из маленьких городков, находящийся в отдалении от остального мира. И, как известно, на Аляску приходит долгая полярная ночь, сменяющая день. Чем не раздолье для вампиров.

И вампиры пришли, пришли со страниц комикса, а потому фильму не откажешь в стильности: одеты в костюмы, вид жуткий, общаются на собственном языке. Но главный посыл и идея, по моему мнению, в людях. Это одна из историй выживания людей в экстремальных ситуациях. Когда и проявляется истинная сущность человека, готовность пойти на поступок и жертву ради других или, наоборот, бездействие, работа только на себя, а может и способность совершить самое ужасное действие, преступление против своих близких и друзей. Тут и раскрывается некое противопоставление вампиров, как охотников, врагов и людей, как жертв, но порой оказывается, что худший враг человека сам человек.

Среди актерского состава можно отметить лишь главного героя в исполнении Джоша Хартнетта, истории которого уделяется наибольшее время и Бена Фостера, с небольшой, но яркой и запоминающейся ролью. Остальные либо малоизвестны, либо роли небольшие и недостаточно яркие, чтобы запомниться. Ведь по большей части в фильме правят балом вампиры, за гримом которых малоузнаваемы актеры, а остальные люди — просто кучка жертв. Но грим хорош. А еще хороша и общая атмосфера, пугающая не кровью и прочей мерзостью, хотя и ее хватает, как и достаточно жестоких сцен, среди которых отмечу запоминающуюся сцену декапитации. Пугает же фильм классическими приемами: темнота, неизвестность, различные звуки, раздающиеся в тишине. Еще большой плюс — визуальный ряд: минималистичные заснеженные пейзажи, сугробы и мерзлота, а также уже отмеченная кровь и внешний вид вампиров. В общем, получился неплохой фильм. Стильный, с хорошей заложенной идеей места действия и мощной, но непроработанной до конца идеей выживания человека. А не особо впечатляющие актерские работы с лихвой компенсируются общей атмосферой и визуальным рядом.

8 из 10

Первая моя попытка посмотреть 30 дней ночи успехом не увенчалась. Показывали по телевизору, начало я пропустила, и, ничего не поняв, решила не смотреть. Не так давно специально скачала. Итак:

Отнесу себя к числу тех, кому картина понравилась. Для начала сам сюжет-для меня это был первый подобный фильм о вампирах. Не очень люблю вампирические ужастики, так как все самое интересное уже сняли и нового никто пока не придумал. Но 30 дней ночи меня очень порадовал. Самое противное в любом фильме для меня-это затянутое начало. Как бы страшно не было потом, усыпляющее вступление портит впечатление от фильма. Здесь такого не наблюдается. Странные вещи происходят с первых кадров. А дальше борьба за выживание. Весьма зрелищно.

Актерская игра. Отлично. Джош Хартнетт мне приглянулся еще со времен Факультета, да и тут он не подкачал. Остальных актеров видела впервые, но со своей задачей они справились. Я верила, что они хотят выжить и делают для этого все что могут. И пытаются спасти всех, кого возможно, хотя нервы и сдают.

Вампиры. Вот что стоит похвалить отдельно!Да, гримеры, вы сотворили чудовищных вампиров. Спасибо вам за это. Я скучала по кровожадным вампирам, которые перезают всем подряд горло без сантиментов и причин. Да и сделаны монстры очень качественно. Если можно применить такой эпитет к вампирам в принципе — красиво. Красиво и зловеще. Таких вампиров по праву можно назвать «ночными кошмарами».

Общая атмосфера фильма. Также на отлично. Особенно порадовали виды города с высоты птичьего полета. Такой маленький, что лучшего для подобного нашествия не найти. Красивые съемки рассвета в начале и конце. Ну и сам вид города после вампирского рейда.

Больше думаю рассказать нечего, мне понравилось все. Напоследок отмечу немногочисленные реплики главаря вампиров и сам язык, на котором они говорят. Загадочно и интересно, создается впечатление что это действительно существа во-первых высшего разума, во-вторых, как будто прилетевшие с другой планеты.

Не могу сказать что 30 дней ночи самый лучший фильм о вампирах, который я видела, но он определенно заслуживает места в тройке.

Браво, Дэвид Слэйд, браво актеры, сценаристы и гримеры.

10 из 10

Выжить любой ценой, это сюжет любого фильма ужасов о вампирах, ну не трогая современную Сагу Стефани Майер, а поговорим сейчас о тех общепризнанных вампирах которыми нас пугали старшие братья по вечерам перед сном, то есть я имею в виду классику жанра. Вот именно в этом фильме присутствует всё что я из далёкого детства представляла себе должно быть в настоящем вампире, которого стоит боятся и с ужасом от него удирать.

Сюжет конечно может и не особо интригующей, но всё же очень неплохой и не заезженный как в большинстве фильмов такого плана, всё таки город и 30 дней без света в кромешной мерзлоте, где убивать в принципе легко, никто должного сопротивления не сможет оказать, ан не тут то было. Казалось бы совершенно невыносимые условия для выживания для обычно человека вообще, а здесь ещё и компакта вампиров взялась неизвестно откуда, хотя возможно они и были когда то местными, может быть в прошлом тысячелетии, да вот решили наведаться в старую закусочную.

Образ вампира, просто супер — крестов мы не боимся да и прочая ерунда для отпугивания нечисти тоже думаю не сработала бы, клыки, не волчьи это точно, оригинально даже, сила у них видимо как у Эдварда в Новолунии, только вот красавцами их вряд ли назовёшь, почти неуязвимые — лично в моём представлении именно такими и должны быть вампиры.

Герои их много, но есть конечно и главный, на первый взгляд совершенно обычный, ну может чуть смазливый, хотя он же главный, так было задумано… отличается особенной реалистичностью, без сверх силы, типа «хожу и мочу этих кровососов на право и налево и всё мне нипочём», прячется как обычный земной человек со всеми вместе и ничем на первый взгляд не выделяется, но в решающий момент, когда нужно спасти ту которую любит, готов отдать ради неё не только жизнь, но и душу, вот это настоящий поступок!

Для бюджета этого фильма снят он на высшем уровне, но в большинстве благодаря хорошему продюсерскому видению сюжета и игре актёрского состава.

Лучший фильм на мой взгляд о вампирах, думаю если бы они существовали, то о их жизни этот фильм стал бы документальной хроникой.

Фильмы про вампиров очень популярны со времен появления в литературе и в кино канонического образа Дракулы — отца всех кровососов. Режиссеры пытаются показать как устроено общество вампиров со своими законами, ценностями и т. д. В фильме Дэвида Слэйда «30 Дней Ночи» показан вполне природный акт истребления одной группы индивидов другой, такой себе геноцид человека, месть вампиров стремящихся вернуть себе славу безжалостных ночных властителей. Герой Джоша Хартнетта — один из немногих представителей правопорядка в самом Северном городке США пытается взять ситуацию под контроль и обеспечить убежище для немногих выживших жителей, потому как до рассвета им ждать еще долгих 30 дней. А тут еще и бывшая девушка опоздала на самолет и осталась в Бэрроу.

«Когда человек сталкивается с силой, которую он не может уничтожить, то вместо нее он уничтожает себя»

Атмосфера фильма на высоте! Обожаю фильмы об отдаленных, изолированных от мира снежных уголках нашей планеты. С первых кадров чувствуется приближение какой-то бури, опасности, это чувствовалось просто желудком. А тут волна мелких преступлений прокатилась по городку прямо в преддверии месячной ночи: кто-то своровал и сжег все мобильники, испортил единственный на городок вертолет, убил собак да еще и тип какой-то странный появился из ниоткуда. Да а потом с наступлением темноты начинается творится чертовщина. Кровавая вакханалия. Снег, снежные леса создают самую сильную мистическую обстановку, накаляет ее и ты ждешь неприятностей отовсюду. Вот так и здесь, благодаря Аляске фильм и выглядит вполне зрелищным и мистическим.

«Из города не выбраться. На помощь никто не придет. Чувствуешь? Этот холод не из-за погоды… это Смерть подходит. Кого они заберут первым, а? Девчонку, которой даже пушка не поможет? Пацана — брата шерифа? А может бабку?»

Фильм мне однозначно понравился, так как я очень люблю почти все фильмы о нечистой силе, а этот фильм очень даже неплох. Грим и спецэффекты сделаны добротно, их хоть и не много, но это и к лучшему. Джош Хартнетт сыграл хорошо, было видно, что его герой был уже на приделе и в тихом ужасе от всего происходящего. Так же отмечу игру Дэнни Хьюстона уж очень неплохо он такого готичного вампира показал, да еще и честь не потерявшего (!о последней схватке). Фильм смотрится очень интересно и идейно выглядит достаточно свежо, а так же рекомендуется всем любителям вампиров.

10 из 10

Фигня и величие в одном флаконе. Отличная форма при дебильном содержании. Замечательный пример того, как надо делать кино. Примечательный пример того, как не надо делать кино. Мне очень жаль, что отличная картинка осквернена глупым сценарием. Жаль, что глупый сценарий уничтожен бездарной склейкой. Жаль, что бездарная склейка добита мёртвой режиссурой. С другой стороны — в общем потоке ужасного можно, не напрягаясь, узреть и проблески прекрасного. Хорошая актёрская игра, отличная музыка (большей частью фоновая, но в последней сцене она в первый и в последний раз выходит на главный план и бьёт наповал любого аудиофила и своей красотой, и своей уместностью), вменямая работа оператора, выдающаяся работа художника-постановщика… Но — сценарий, монтаж и режиссура сделали своё чёрное дело. Вместо шедевра вампирского кино мы получили странный гибрид дэннибойловских «28 дней спустя» и эдвудовского «Плана 9 из открытого космоса». Недодрама-недотрэш.

Хартнетт — я уверен в этом — сыграл в этом неудачном фильме свою лучшую роль. Его персонаж как бы герой, фронтмэн небольшой группы людей, выживших после вампирского апокалипсиса, в деле неравной борьбы с нечистью. Однако его нельзя назвать героем в исходном комиксоидно-попсовом смысле — он такой же онли хьюман, как и его коллеги по несчастью, и выделяется он из их ряда лишь настолько, насколько выделяется представитель какой-никакой власти среди рядовых, не обременённых полномочиями граждан. Наш герой — шериф небольшого северного городка в богом забытом штате Империи Добра. И этим всё сказано. Высокая должность и связанная с нею ответственность при наложении на работу в очень специфическом, функционирующим в условиях вечной мерзлоты, городке, даёт соответствующий результат — чувак закономерно принимает на себя неформальное лидерство и в конечном счёте жертвует собой ради спасения тех, кого ещё можно спасти. В принципе, на лице персонажа Хартнетта и изображена эта печать обречённого героизма тире долга: он выживает и помогает выживать другим не потому, что он стереотипный супермэн, который с лёгкой ухмылкой спасает мир и трахает королеву бала, а потому, что это его работа: бороться во имя правопорядка, даже если бороться приходиться не с пьяным быдлом, донимающим соседей, а с упырями, припёршимися в этот холодный уголок мира не иначе как из самой горячей топки ада. Занятно, что печать обречённого героизма приходит на смену печати глубокого несчастья: новая и при том экстраординарная цель отодвигает в сторону личные проблемы романтического свойства, превращая человека со взглядом неудачника в человека со взглядом отчаянного фаталиста. Персонаж, сыгранный Хартнеттом и потому, что сыгранный именно Хартнеттом, не мог не стать культовым героем для фанов этого фильма и не мог не стать значимым явлением кинокультуры в целом.

Из других актёрских работ можно отметить небольшие роли Бэна Фостера и Ману Беннета. И если роль Фостера при всей её силе в общем контексте получилась карикатурной, то роль Беннета — трагической, причём трагической едва ли не менее роли Хартнетта. Герой Ману — напарник шерифа, он приходит в кадр в начале, чтобы заявить о себе, и в конце, чтобы умереть. Интересная роль — она вполне удачно сыграна и в принципе относительно удачно вписана в сюжетную канву. Чего не скажешь о роли Фостера. Хотя сыграна она тоже удачно, но сам смысл присутствия данного персонажа в сюжете решительно не прослеживается. Лёгкая, с полунамёка, связь Неизвестного с нашествием вампиров своего естественного развития не получает. Персонаж бездарно воткнут в это кино и не менее бездарно из него вырван. Да, это что-то вроде местного Иуды, который сдал городок организованной банде вурдалаков. Но обстоятельства, при которых он это сделал остаются неизвестными. Как и история появления вурдалаков на побережье Северного Ледовитого океана и самого их возникновения. И благо, если бы эти тайны и тотальное ограждение зрителя от их разгадки гармонично укладывались в т. н. авторский замысел и преследовали вполне понятные цели, но в том-то и беда, что объяснение многочисленных тёмных мест в сценарии фильма видится исключительно в непроработанности и недоработанности самого этого сценария, то бишь неспособности авторов свести звенья придуманной ими истории воедино. Такое чувство, что фильм поставили по сценарию, где на считанные наличествующие страницы приходится куча страниц вырванных и непонятно куда девшихся. И ставили таким образом, чтобы не обойти пробелы в сценарной книге, а, напротив, чтобы их подчеркнуть. В итоге грамотно сыгранная роль Фостера, явно имеющая большое смысловое значение для объяснения событий, произошедших в Барроу, оказалась какой-то бессмысленной и инородной. Его непонятно зачем ввели в действие, затем забыли о нём, после чего вспомнили и ещё глупее, чем ввели, убрали его.

На самих вампиров смотреть без смеха невозможно. Вот эти товарищи получились стопроцентно карикатурой. Слэйд, наверное, никогда раньше не видел фильмы о вампирах и потому его представления об их облике и манерах оказываются девственно чистыми и девственно косячными. Дэйв, запомни: словоохотливые демоны есть нонсенс. Понимаешь, Дракула и другие господа с человеческим началом говорить могут и обязаны, а откровенные монстры, у которых нет ничего от людей и которые являются сущими животными, должны молчать. Безмолвие — спутник ужаса. Безмолвие — спутник кошмара. Это правило N1, и даже не правило, а аксиома. Если ты снимаешь вампирский триллер, а не пародийную комедию, то вычленяй все реплики из уст упырей, если по воле тупорылых сценаристов таковые появятся. А между тем вампиры в «30 днях» обожают поболтать — как со своими жертвами, так и друг с другом. Их мозговзрывающие беседы в перемежении с их же птичьими воплями, невероятно раздражающими своей неуместностью, суть потрясающий образчик непробиваемой тупости тех любителей, которые придумывали диалоги и прописывали персонажей в эпоху забастовки сценаристов-профессионалов. Монологи главного вампира с претензией на высокий штиль и сатанинскую философию — это вообще нечто. Даже вспоминать не хочется. Сущий трэш, привет Эду Вуду. Право, не стоило ради этого придумывать искусственный «вампирский» язык и пускать по этому поводу модную нынче субтитру.

В целом мы имеем в наличии визуально красивый, но сюжетно бракованный фильм, который мог бы стать значительным событием в мире кино. Но всё же хоронить его не следует, и держать в своей коллекции можно. По крайней мере — благодаря актёрской игре, операторской работе и работам художника и композитора полным провалом его назвать нельзя. Будь это полный провал, не было бы столь обидно. Но лично мне очень обидно, ибо вместо чёрт пойми чего мог получиться практически шедевр в своём жанре. Но иногда и чёрт пойми что не в пример предпочтительнее, чем полный провал.

7 из 10

В каком только свете не представляли нам вампиров. Благородные, но безжалостные («Дракула», «Вампир в Бруклине»), романтические и сентиментальные («Сумерки», «Дневники вампира»), а также просто кровожадные убийцы без каких либо моральных принципов («Дракула (2000—3000)'). К последним можно отнести и данный фильм. Итак, «З0 дней ночи».

Это мое второе знакомство с данной картиной. Первое произошло как раз в год его выхода на экраны. Честно признаться, тогда он не произвел на меня никакого впечатления. Мне казался абсолютно бредовым сюжет, банальный ход действий, да и концовка не очень. Но вот все равно меня потянуло посмотреть его второй раз. И, надо сказать, впечатления оказались совсем другими, в лучшую, естественно, сторону.

Лично я не припоминаю ни одного фильма, когда вампиры охотятся стаями. Обычно нам представляют их гордыми одиночками, не признающими никакой компании (за исключением разве что «Сумерек»). Здесь же это сплоченная стая, со своими правилами и языком общения, где есть «начальники» и «подчиненные». Потому и смотрится все это куда интереснее, чем охота на протяжении всего фильма за одним вампиром.

Место выбрали прекрасное. В последнее время стало популярным снимать триллеры и фильмы ужасов где то на севере, среди бескрайних пустынь. Мне кажется, картины от этого только выигрывают. Пейзаж завораживает и создает некую атмосферу неопределенности и страха. А если к этому добавить хотя бы небольшой талант режиссера и всей съемочной бригады — успех фильму гарантирован (ну качество, по крайней мере точно). Кстати сказать, поначалу фильм уж очень напоминает «Шторм века» по Стивену Кингу. Вот только «30 дней ночи» ушли больше в стороны ужасов, тогда как «Шторм века» скорее мистическая драма-триллер.

Если судить по спецэффектам, то это, наверное самый зрелищный фильм про вампиров. Если уж льется кровь, то рекой, забрызгивая, все что можно вокруг. В ход идут всевозможные установки и техника по резке «вампирятинки». Если уж в кадр попадает что-то дробящее, режущее или кромсающее, сразу становится понятно, что скоро их действию подвергнется кто-то из кровососущих.

Концовка получилась довольно интересной и оригинальной. Никогда еще я не видел такого способа борьбы с вампирами. Он конечно действенный, только вот на этом то 30 дней ночи и заканчиваются. Драматичности не занимать. Главные герои, сидящие и смотрящие на рассвет и пепел, постепенно развевающийся по ветру.

8 из 10

Я знаю, кто ты — ты вампир.
Ты проклинаешь свет.
И ты творишь кровавый пир
Десятки, сотни лет.

Вредный книжник, «Вампир»

Этот фильм меня заинтересовал как первая «вампирская» картина Девида Слейда. И если учесть, что «Затмение» мне очень понравилось, я все-таки решила посмотреть и «30 дней ночи».

Действие разворачивается в городке Бэрроу, жители которого ежегодно в течение месяца не видят солнца. Это самая благоприятная среда для вампиров, и, конечно же, без их внимания городок не остался. Но, несмотря на оригинальную завязку, здесь полно типичных для ужастиков приемов. Мы уже много раз видели истории о том, как небольшая группа людей во главе с местным супергероем пытаются выбраться из отрезанного от цивилизации города, наполненного монстрами, но, как ни странно, смотреть на это интересно, и некоторые даже предсказуемые моменты действительно пугают.

Здешние вампиры совсем не красавцы (и даже не хладнокровные аристократы), которых показывают в большинстве современных фильмов. Их «язык» (а точнее звуки, которые они издают), заостренные черты лица, птичьи глазки и звериное поведение делают вампиров похожими на хищных птиц.

Самый главный минус в фильме — подача сюжета. Сама задумка довольно интересна, вот только выполнили ее не очень удачно. Дни пролетают очень быстро, и потому ощущения, что проходит месяц, попросту нет. Причина прихода вампиров в город не совсем понятна (если они хотели напомнить людям о себе, то зачем город сжигать?). Люди говорят, что кровососы не знают города, а те в свою очередь утверждают, что когда-то здесь уже были, но смертные благополучно про них забыли. Не понятна так же и концовка фильма. Не думаю, что вампиры, которых действительно обидело отношение людей к ним, могли просто так взять и разойтись, создалось такое впечатление, что единственным разумным существом среди кровососов был только главарь их шайки.

Но, несмотря на сюжетные противоречия или шаблонные приемы запугивания, напряженная атмосфера и чувство безысходности были переданы отлично. Предчувствие чего-то опасного, переданное в первые 10 минут, заставляет переживать за героев уже в начале фильма не отпускает до самого конца, что, я думаю, в подобных фильмах главное.

Итог:

Отлично переданная атмосфера и непривычный образ вампиров делают «30 дней ночи» одним из лучших триллеров о вампирах.

7 из 10

Вот, решила посмотреть теперь уже дилогию '30 дней ночи' (не знаю, имеет ли недавно вышедший фильм '30 дней ночи: Темные дни', какое-то отношение к первому... Но судя по всему, это его продолжение).

После просмотра данной киноленты, осталось очень много вопросов. Не понятно - откуда, почему и куда? Множество несостыковок, ляпов и погрешностей. Откуда появились вампиры? Почему они решили идти именно на Аляску, с её немногочисленными жителями? Что они пытались доказать (ведь из их малопонятной речи стало ясно, что пришли они в этот городок не просто поживиться). Зачем, в самом начале фильма нам показывают, как большая часть населения уезжает? К чему это? Зачем главного героя изобразили астматиком? Если потом, это никак не повлияло на ход событий в киноленте.

Было смешно слушать, как главный герой говорит о преимуществах кучки запуганных людей. 'Мы этот город знаем и мы не боимся холода. Мы живём здесь не просто так, а потому что другие не могут'. Как оказалось, очень даже могут - вампиры. Но вообще, было очень странно наблюдать, как на Аляске (где очень суровые зимы) люди расхаживают без головных уборов и в лёгких курточках. При этом говоря, что не боятся холода, но у самих зуб на зуб не попадает... А вампиры, тем временем в одних пиджачках... Да и городишко, '2 дома, 2 улицы'... Ну и в чём преимущество?

Фильмы про вампиров, очень даже люблю, но этот неприятно удивил. Даже если отбросить всю логику, закрыть глаза на все ляпы, история сама по себе никакая. Ну, о чём фильм? О том, как десяток людей пытаются выжить? И опять же, напрашиваются вопросы... Как можно целый месяц скрываться по чердакам, с редкими перебежками от одного дома к другому. Если вампиры перебили всё население в считанные часы, то зачем они так долго тянули с поджигательством города? В общем, двухчасовая тягомотина.

Да и про актёрский состав ничего лестного сказать не могу. Бегают туда-сюда, некоторые с испуганными лицами, как Мелисса Джордж, некоторые с каменными, как Джош Хартнетт. Всё. На этом актёрская игра закончена. Всем спасибо. Все свободны.

И лишь одно порадовало, это конец фильма. В прямом и переносном смыслах.

- Ты даже не веришь в этот план.
- Но ты веришь. ©

Ну вот и мне хочется верить, что снимут наконец-таки достойный, интересный и захватывающий фильм, про упырей.

P.S. Знаю, что мне сейчас наставят полно АНТИреспектов, но всё равно... Очень любопытно, кому такая бредятина понравилась?

4 из 10

Уже давно было желание посмотреть триллер «30 дней ночи», но удалось это сделать только сейчас. Я никак не предполагал что увижу нечто необычное, что не так уже часто изображается в фильмах вампирской тематики. Словом, кино получилось очень яркое, интересное и увлекательное, но обо всем по порядку.

Первые двадцать минут картины были уделены на ознакомление с главными героями (хотя уже тогда чувствовалось, что произойдет нечто ужасное) не случайно: за это время зритель успевает привыкнуть, а главное, проникнуться историей и основными персонажами. И когда начинается кошмар, который и есть главная сюжетная линия картины, зритель начинает искренне переживать за героев, которые получились вполне хорошими людьми, а самый главный герой вовсе не последнее лицо Голливуда.

На протяжении всего фильма отлично держится напряженная атмосфера картины, скрашиваемая хорошим музыкальным сопровождением. Главный герой в лице Джоша Хартнетта дают массу поводов поволноваться за себя, хотя все испытания этого месяца ночи проходит стойко. Кстати, здесь же стоит похвалить исполнителя главной роли — получился яркий, искренний персонаж, за которым очень приятно наблюдать, да и младший брат главного героя оказался приятным персонажем.

Чем фильм точно обрадует любителей вампирской мифологии (как и любого зрителя, истосковавшегося во «прежним» вампирам — чудовищам, а не красавцам, буквально сошедшим с обложки глянцевого журнала), так это образами злодеев — кровососов, у которых даже есть собственный язык. Банда маньяков — вампиров, привлеченная целый месяц безнаказанно терроризировать целый город, полный невинных людей, вышла достаточно хорошей — как в старые-добрые времена, эти хищники вновь сгорают на солнце, с бешеным усердием впиваются в шеи невинных. А главное, их внешний вид — они вновь стали монстрами. Уродливые клыкастые демонические создания, убивающие всех со своей зловещей гримасой на лице. В таких ужасных упырей действительно веришь, а тем более, веришь в то, что они опасны. Да и лидер этой банды оказался внушающим страх — исполнитель его роли явно постарался на славу. Пожалуй, за одних таких страшных кровопийц-психопатов можно присуждать фильму рейтинг R, не говоря уже о жестокости, присущей этим созданиям ночи.

Фильм обрадует не только фанатов старого вампирского кино (говоря старого, я имею ввиду хорроры, а не мелодрамы), но и любых ценителей фильмов ужасов — здесь полно действительно страшных моментов, и хотя понимаешь, что создатели ленты пытаются сыграть на старом трюке неожиданности, не испугаться не получается. Да и жестокость, с которой группа бездушных демонов ночи убивает несчастных людей снята настолько совершенно, что не перестает пугать зрителя. В общем, тем, кто еще не смотрел данной картины волноваться нет причин — это действительно напряженный кровавый триллер про вампиров (которые не блестят, а сгорают на солнечном свете).

«30 дней ночи» не может не порадовать своей неожиданной концовкой, которая меня все-таки удивила, хотя что-то подобное я и предполагал — но все-таки никак не думал, что это произойдет. В общем, по поводу отличного финала никаких нареканий нет, только все-таки концовка немного расстраивает, но это не идет в убыток фильму.

Итог: «30 дней ночи» — это настоящий вампирский триллер, в котором есть и напряженная атмосфера, и настоящие упыри-маньяки, и отличный исполнитель главной роли, и то, что всегда ассоциируется с вампирами — кровь. Словом, эта картина — редкий представитель настоящего вампирского кино.

В целом, фильм получился на 8 из 10, но в среде вампирского кино заслуживает большего.

9 из 10

Очередная картина, снятая по комиксу; очередная картина, снятая о зомби, желающих нас пожрать; по-очередному горстка людей борется против них. В общем, сюжет заезжен, но, видимо, такие фильмы никогда не перестанут снимать, но это и во благо, есть с чем сравнивать.

Итак, по сюжету во время наступления в заснеженном холодном городке долгой-долгой ночи появляются неизвестно откуда взявшиеся зомби. Немногим удаётся спастись от прожорливых чудовищ. У спасителей есть свой предводитель — местный шериф Ибен (Джош Хартнетт). Похоже, что только он сохранил трезвый и холодный ум перед лицом внезапной опасности. Но полного хэппи-энда не ждите.

Не понравился кроме скомканного, не до конца оживлённого сценария, работа гримёров, на протяжении всего фильма очень хотелось, чтобы окровавленные челюсти зомби кто-то вытер, может это и была «фишка» у режиссёра, но как-то она «не прокатила».

А вот Джош Хартнетт вновь подтвердил свой звёздный статус, практически в одиночку (почему практически? потому что ещё очень понравился Дэнни Хьюстон), вытянувший картину из низов кинопроката.

Если Вам нравится кино о зомби, вампирах и об остальной нечисти, то посмотрите и этот фильм, не пожалеете, но не ожидайте чего-то сверх, фильм неплохой, но довольно проходной.

6 из 10