Рецензии

Кинематограф нынче дошел до таких пределов, что удивить зрителя становится всё тяжелее и тяжелее. Особенно в жанре фильмов про зомби, коих нынче снято огромное количество и практически большая часть из них мало отличается друг от друга. Разве что, определенными деталями. Но нет этот фильм. Режиссеры картины Алекс и Дэвид Пастор изначально не пытаются перевернуть жанр зомби-фильмов с ног на голову и произвести уникальное открытие в жанре, но уж точно пытаются максимально абстрагироваться от почти всех основных штампов жанра.

Ведь если обычно главной угрозой в подобных лентах становятся зомби, то в данном случае - это люди. Пожалуй одни из самых жестоких и опасных существ на нашей планете. Именно этот фильм наглядно тыкает пальцем в то, что истинная сущность и природа человека всегда отражается в крайне экстремальных ситуациях. Ведь никогда не знаешь кто ты, пока не окажешься на грани или жизнь твоя не окажется на волоске. Следуя теории Дарвина и главному принципу жизни 'Выживает только сильнейший', режиссеры картины очень интересно исследуют тему касательно того, как далеко готов пойти ты ради спасения своей жизни и сколькими жизнями готов пожертвовать ты ?

Именно это представляет собой казалось бы основное достоинство всей картины, которое пытается максимально компенсировать обещанные, но по сути практически полностью отсутствующие сцены зрелища в картине. Особенно учитывая то, что желая снять напряженный и захватывающий пост-апокалиптический триллер, братья Пастор скорее сняли очень своеобразный инди фильм для редкого круга любителей, далеко не каждый из которых оценит всё происходящее на экране по достоинству.

Однозначно одним главным достоинством картины можно посчитать и участие Криса Пайна в данной картине. Так как за долго до своего звездного статуса, именно тут Пайн неожиданно предстаёт в образе отрицательного персонажа, который по сути представляет собой всё самое худшее и безнравственное, что может быть заложено в человека природой. Весь фильм Пайн выглядит крайне харизматично и отыгрывает свою роль выше всяческих похвал. Собственно как и очаровательная Пайпер Перабо. Когда как другая экранная пара в лице Лу Тэйлора Пуччи и Эмили ВанКэмп и отыгрывает пожалуй самые слабые роли в данной ленте, но учитывая то, что им отведены передовые роли, это становится даже не простительным.

5 из 10

Носители - это вполне себе необычный взгляд на давно избитый жанр зомби-фильмов, который скорее исследует тему человеческой природы и инстинкта выживания, нежели представляет очередной мрачный взгляд касательно нашего возможного будущего под руку с пожирателями плоти.

Несмотря на высокое развитие современной медицины, никто не может дать стопроцентной гарантии, что не появится вдруг совершенно новый, смертельно опасный вирус, который примется косить человеческую популяцию быстрее, чем его сумеют одолеть. Станет ли это вышедший из-под контроля биологический эксперимент, мутировавший штамм или ещё какая напасть - последним выжившим будет уже без разницы.

Компания молодых людей пробирается сквозь заражённую страну, тщательно избегая любых контактов. У двоих из них, братьев, дом на побережье океана, и они справедливо считают это место безопасным. На много километров вокруг - никого, чистый воздух, изоляция. Идеальный способ спастись. Путь не стелется для героев гладкой скатертью, им постоянно приходится сталкиваться с разного рода проблемами. Для решения которых необходимо делать выбор.

Фильм выворачивает наружу саму человеческую сущность, заставляя зрителя постоянно задумываться - а как бы он поступил в такой ситуации? Лекарства нет, спастись невозможно, и заразившийся человек автоматически списывается со счетов. Любой контакт строго исключается - это прямой путь к заражению.

И если можно, закрыв глаза и стиснув зубы, бросить умирать совершенно чужого человека, пусть даже это ещё совсем маленький ребёнок, то как поступить, если заболел кто-то из близких. Убежать? Выстрелить, обрывая мучения? Или остаться рядом, разделяя его судьбу?

Фильм напряжённый и очень эмоциональный. Он не изобилует спецэффектами, те здесь и не нужны. Очень хорошо проработан и показан разрушенный неизвестной 'чумой' мир - авторам удалось передать всё отчаяние и безысходность погружённой в хаос умирающей планеты, даже показав лишь незначительную её часть. И хоть к жанру ужасов, если строго разобраться, картину отнести и нельзя, всё же местами она нагоняет страху, видом заваленных трупами улиц и жутким гримом мёртвых и ещё только умирающих заражённых.

Актёрская игра тоже не подвела, не понравилась только Эмили ВанКэмп - какой-то бесцветный, постоянно закрытый и дёрганный персонаж. К остальным претензий практически нет, а маленькая Кирнан Шипка так и вовсе достойна бурных оваций.

8 из 10

Наткнулся на данный фильм совершенно случайно. Просто захотелось посмотреть фильм с участием Криса Пайна. Ну поехали.

Четыре друга отправляются к домику у моря в надежде, что там они смогут переждать пока зараза не умрет или пока не умрет последний носитель заразы, что в принципе одно и тоже.

Скажу сразу фильм меня впечатлил фильм, хоть он и не доработан, на мой взгляд. Точнее даже не не доработан, а просто не досказывает всего происходящего, а конкретно о вирусе. Добавив хотя бы минут... двадцать в начале, и объяснили б откуда этот вирус, сколько он уже существует, как он 'поглотил ' человечество и т.д. Но этого к сожалению не было, и в принципе из-за этого много критики, на мой взгляд, в адрес данного фильма. Рассмотрим плюсы/минусы.

Плюсы:

1)Отличная игра актеров. Я просто был в восторге от их игры. Им реально веришь, им сочувствуешь и хочешь помочь.

2)Так же хочу отметить очень качественное описание персонажей. Все описаны на высокий балл. Ведь во многих фильмах думается так: 'Ну есть персонаж. Умер персонаж. И что?'

3)Есть драма. Было парочку драматических моментов которые действительно брали меня за душу.

Минусы:

1)Сюжет. Хоть он и недоработан, стало быть не плох. Но если вдуматься смотрится напряжно. Плюс не понятно концовка.

2)Сценарий. Пару диалогов просто пусты и не понятны, которые ни капельки не помогают понять зрителю фильм.

3)Второстепенные персонажи - некоторые из них просто не до конца прописаны- люди которые появляются в ходе повествования, а потом их выгоняют, мы их бросаем и тд-нам не понятно их судьба. Даже тех же в костюмах в отеле были: кто они? Откуда оружие? И т.д.

4)Музыка - хоть музыка и добавляла атмосферу, но как по мне она уж очень скучна.

5)Специффекты - хотя тут их и нет практически, но тем не менее пару раз при просмотре я вздрогнул.

Округляем и получаем.

Сюжет - был на пути верном, но недоработан, и не дает понять зрителю о вирусе самом.

7 баллов.

Музыка- скучна, но атмосферна.

7 баллов.

Игра актеров-безусловно восхитительна.

10 баллов.

Атмосфера -'Не айс, но достойно'.

8 баллов.

Советовать? Нет картина на любителя. Но для меня этот фильм останется надолго в голове.

8 баллов

Не совсем типичный апокалиптический фильм. В чем же нетипичность? возможно, я ошибаюсь, но для таких фильмов не характерен стиль роуд муви, большая часть картины происходит в пути к заведанным берегам и спокойствию. По ходу фильма я так и не понял в чем причина конца человечества, вы не найдете ответов на это, придется додумывать самому. Опять таки фильм должен показать и, наверное, показал, как себя ведут в катастрофически сложных ситуациях, как близкие друг другу люди, так и случайные знакомые. В ситуациях, когда человек должен решать, кого спасать, кого оставлять умирать, все это безусловно не ново, таких картин, с подобными проблемами не счесть, но это всегда важно. Но как же тогда оценивать картину с приевшимися из прочих апокалиптических фильмов трагедиями и проблемами. Правильно, по динамики фильма, игре актеров, сценарию и режиссуре. Динамики не хватает, страшных моментов, кроме того, как обыскивали мертвеца и он неожиданно открыл глаза, нет, возможно кто-то и кричал, созерцая это, но... я не обосрался ни капли. Все американские актеры в подобных фильмах играют одинаково, не удивили и тут, понравился момент с врачом, признаться не знаю даже чем, возможно, он передал мне ту атмосферу страху и обреченности, которой должен был быть пропитан этот фильм, но не скажу, что этой атмосферы не было, она была местами и опять-таки местами была замещены на олигофренический юморок. Насчет сценария, ну что можно ждать от апокалипсиса, все типично, но в своем роде он чем-то уникален. Режиссуру хвалить или хулить не стану - не профессионал, ничего сверхъестественного не наблюдал. Скорее советую к просмотру, чем нет, но следа своего он не оставит у вас.

7 из 10

Бывает, если долго на что-то смотреть, начинаешь видеть то, чего может быть там и нет, но твой воспаленный мозг уже начинает складывать линии и точки в некий узор, а затем, выбирая словно из картотеки образов в твоей памяти, подгонять полученное сочетание линий к некоему известному тебе предмету.

Для меня в какой-то момент фильм перестал быть очередной историей о страшном вирусе, мертвых людях, заброшенных городах и о том, что скоро мы все умрем, и надежды нет. Для меня фильм стал метафорой жизни. Ведь, по сути, мы также двигаемся по дороге нашей жизни, оставляя за собой города, и двигаясь навстречу другим, где не всегда нас встречают радушно. Мы, как социальные существа, пытаемся создавать свой круг общения и держаться в нем, потому что так удобнее, привычнее и, может, безопаснее. Однако, несмотря на это, в нашей жизни все-таки появляются новые люди, а старые, даже как бы мы этого не хотели, уходят от нас навсегда, и иногда по нашей вине. У каждого из нас есть своя цель, к которой мы движемся, кто медленнее, кто быстрее. Кто-то ее достигает, а кто-то – нет. С каждым пройденным этапом мы становимся взрослее, опытнее, жестче, обрастаем нужной броней для выживания, иногда делая то, что раньше нам было трудно представить. Мы часто вспоминаем детство, счастливые моменты, хотим туда вернуться, чтобы пережить их заново, но жизнь нас научила, что дважды в одну реку не войдешь. И на любимом пляже, где когда-то нам было так хорошо, нас будут ждать уже не вкусные бутерброды, а тухлые крабы, кишащие насекомыми. Однако мы все равно продолжаем жить, не зная, что ждет нас впереди, не зная, когда вирус нас одолеет.

Фильм идет всего полтора часа, но мне показалось, что намного больше — за счет своей неторопливости и минимума динамики. И несмотря на то, что я ожидала немного другой поворот событий, когда начинала его смотреть, фильм как философская притча о том, что человек человеку волк, а зомби зомби зомби, заставил меня немного взгрустнуть и подумать о том, что жизнь прожить – не поле перейти.

Я увидела этот фильм по телевизору. Возможно, многие сочтут это бесполезной информацией, но у меня просмотр без какой-либо моральной подготовки немного искажает восприятие, если можно так сказать - я не читала описания, я не видела оценки, бюджета, рецензий, года выпуска - абсолютно ничего.

И вот я увидела четырёх героев. Абсолютно разных. Два брата, которые коренным образом отличаются друг от друга, но с каждым поступком раскрываются немного по-разному. Предположим, Брайан. Сначала он мне представился абсолютно обычным парнем, потом жестоким и грубым, потом негодяем, потом героем, и так много раз. А Дэнни? От гуманного умного паренька до инфантильного ребёнка, прячущегося за маской образованности и 'правильности'. Но что есть добро в такой ситуации? Сложно сказать. Действительно, жизнь - не значит радость и счастье, а смерть - не значит слёзы и боль. Кто знает, что лучше...

Маленькая Кирнан Шипка заставила прослезиться своей милой детской непосредственностью и непониманием скорого будущего до самого конца.

Есть в фильме и неточности, к примеру, эти масочки. Ну что это, право? Они неспособны защитить от какой-то болезни абсолютно, но во время фильма я об этом даже и не думала.

Люблю постапокалиспис и в кино, и в книгах, и в компьютерных играх. Именно за это и за Криса Пайна -

7 из 10.

А закончу так:

Willkommen in 'ne Wirklichkeit

Если кто помнит, то во многих фильмах про 'зомби', выжившие герои стремились попасть в Форт Пастор, как такое особенное место, где они могли чувствовать себя в безопасности. К чему я это говорю, просто режиссёры фильма 'Носители' с фамилией Пастор, сняли очень странное кино.

Вообще если посмотреть трейлер к фильму, и даже почитать его описание, то может показаться, что это очередной фильм про зомбаков. По крайней мере, у меня сложилось такое мнение. Но на самом деле, всё намного оригинальнее. И именно за оригинальность, создателям можно ставить десятку. Они пошли на рискованный шаг, отказавшись в своём сюжете от зомби. Ведь зритель никогда не против фильмов такого жанра. Но режиссёры и одновременно сценаристы Пастор решили всё немного усложнить, или наоборот упростить. И показать историю четверых друзей, которые будут бороться с эпидемией, которая началась неизвестно откуда. Сложность этой эпидемий заключалась в том, что она распространяется воздушно-капельным путём. Поэтому выжить нашим героям сложнее вдвойне, в отличие от тех же фильмов про зомби, где для обращения требовался укус. В этом наверное заключается главное новаторство создателей фильма.

Но почему-то несмотря на положительные моменты, фильм смотрится серым и скучным. Картине не хватает динамики, экшен-сцен, борьбы главных героев. Всё выглядит очень пресно, несмотря на хорошую актёрскую работу проделанную Пайпер Перабо, и в особенности Крисом Пайном.

Вначале фильма у зрителя может сложиться впечатление, что это как бы, одна из серий большого сериала, такое начало вырванное из контекста. А в конце фильма у зрителя вполне могут остаться вопросы, ответы на которые создатели так и не дадут.

Наверное ключевым жанром фильма 'Носители' будет даже не ужас с триллером, а именно драма. Ведь фильм по большому счёту и держится на драматичных моментах. А их в кинокартине, я насчитал целых три - вначале, в середине и в конце. В принципе ради этих моментов, и стоит смотреть кинокартину режиссёров Пастор.

Итог: серединка на половинку.

6 из 10

Дорога, по ней едут выжившие, почти все умерли от неизвестного вируса (вируса ли?) передающегося воздушно-капельным путем, они ищут еду, бензин, воду, ну и конечно сыворотку. 'Самый изъезженный в мире сюжет' - скажите вы. 'Ага, если бы не честность сценаристов и прописанность персонажей' - отвечу вам я.

Никто не восстает из могил, никто никого не кусает, люди просто умирают. С первых слов про вирус, передающихся воздушно-капельным путем становится ясно, что на этот раз не застрахован никто и никогда. Сколько на себя не напяливать маски, марлевые повязки, пластиковые мешки, резиновые перчатки, противогазы, даже костюмы биозащиты, ничто не защитит на 100%. В таких условиях придется выживать героям фильма.

Естественно, все как всегда упирается мародерство и поиск вакцины. Но персонажей не пытаются выставить святыми по сравнению с этими дикими псами войны, они сами такие, жадные, способные не предательство, ложь и убийство ради своей шкуры. Такой подход выглядит крайне достоверно. Ведь сколько сказок не рассказывать про христианство, 'возлюби ближнего', гуманизм, альтруизм, сострадание, взаимопомощь, когда стоит вопрос - ты, или кто-то другой - правильный вариант выбирается автоматически.

Все эти взаимодействия касаются не только вражды между социальными группами, но и между их членами, причем не только нашими героями, но и другими персонажами. Все это реализовано благодаря недюжинным актерским талантам, в частности Криса Пайна, который выступил чуть ли не гениально. Под коркой дорожного циничного триллера можно так же найти вечные размышления о жизни и смерти, и, что более весомо - об одиночестве. Все это - одно блюдо.

«Судьба остальных не для меня» - цитата из фильма.

Каждый человек, готов на всё ради себя. Эта кинолента, показывает нам насколько изменчив характер людей. Мы можем понять, что никаких правил не существует даже для тех людей, которые их создали. На что придётся пойти героям чтобы выжить?

Убить своих. Я бы не сказал, что это правильно, показывать зрителю такое. Но те, кто хоть чуть чуть задумывались, на что они готовы ради своей жизни, те поймут.

Одиночество

Так же, нам дают понять, что одиночество - это не жизнь. Двигаясь вперёд, убивая судьбы, мы теряем себя. Отвергая людей, которые нам так близки. И в итоге, мы спрашиваем: «Зачем я это сделал? Чего я добился?» Это самое страшное и вытерпев до концовки, мы сможем заметить и эту частичку горя. Но честно говоря, мне не было скучно ни на секунду. Я много раз задумывался над этим и мне было интересно, как оно будет выглядеть в жизни. Я видел много картин, но эта тронула меня не меньше других.

Итоги

Понятное дело, судя по трейлеру и начала самого фильма, нам не стоит рассчитывать на какие либо прелести массового апокалипсиса. Так же, нам не стоит ждать резко ужасающих моментов, чтобы ваша любимая обняла вас. Поэтому, этот фильм стоит посмотреть одному и только тогда вы поймёте всю суть этой трагической киноленты. И ещё, на мой взгляд, образ Криса Пайна добавил интереса. 10 из 10 за хорошую актёрскую игру.

9 из 10

И пусть солнце и светит всем одинаково, но тут впереди именно такая жизнь.

Из всех фильмов о массовом заражении, этот… как бы так сказать, один из наиболее правдоподобных, что ли. На самый передний план выходят человеческие чувства, человеческие поступки и человеческая самозащита. Центральным моментом было то, что именно скажут герои, как себя поведут по отношению к тому, кто заражён.

Фильм не скучный потому, что начинается резко, без всяких вступлений, о том, откуда взялся этот вирус (и это как раз тот случай, когда это совершенно не важно). Нет долгих лабораторных исследований об этом, как в «Заражении». А жестокость на дорогах, за право иметь средство на колёсах и горючее к нему здесь показано не в таком забавном цвете, как в «Зомбилэнде».

Это не кровожадный фильм ужасов, а, скорее, напряжённая драма о жизни простых гражданских, на подобие «На последнем берегу». Герои, как и там, ехали в пункт А, где, по их мнению, могло быть спасение. А будет ли это спасение, процент очень маленький.

Но в фильме при этом есть внезапно пугающие отрывки. Подобно «Рассвету мертвецов» или «Безумцам», в тёмном коридоре может проскочить тёмный силуэт. Или в самый неожиданный момент в кресле будет сидеть умершая бабушка с ружьем. А в соседней комнате одичавшая собака будет грызть труп.

В фильме хорошо показана горечь от того, что близкий человек заражён (как в зимних «Мутантах»). По количеству людей фильм не такой масштабный, как «Явление», и в нём нет как бы начала и конца. Это маленький отрезок одной большой грустной истории. Маленький, но показывающий, насколько же сильны последствия происходящего. Понравилось, что брошенные заражённые герои уходят из фильма в никуда. Какого-нибудь «возвращения» в сценарий, как это было во «Мгле» по Стивену Кингу, здесь не будет. У всех роль кончается там, где их оставили. И сюжет, вроде как идущий ровно, на самом деле поэтому очень рваный.