Рецензии

Даже человек, который делает самое скептическое выражение лица, наблюдая за всеобщей паникой от гриппа и боящийся, что скоро все окружающие захрюкают и закудахтаются, не сможет отрицать – мы больны. Да, именно в большинстве своем. Больны подозрениями о болезни, больны паникой, заставляющей опустошать аптечные запасы марлевых повязок (прозванных контр-молодежью «намордниками») за пять минут. И вот что хочется сказать… Болейте. Как конец света хорош тем, что кино про него снимают, так и тут. Больше тем – больше фильмов, а их, как известно много не бывает.

Начинается все очень даже мило, со съемками в духе артхауса, продолжается в не менее привлекательном для зрения в виде этакого зачина романтичного роуд-муви. Четверо молодых людей едут по красивой солнечной дороге с желтыми разделительными полосами (вот что мне всегда в этих американских дорогах нравилось), настроение отличное, улыбки, смех, беззаботность. И тут выясняется небольшая деталь – почти все люди уже мертвы.

«Носители» - это такая насквозь хлорочно-инфекционная история про неизвестную болезнь только на первый с половиной взгляд. Никакого экскурса в то, как все так мрачно повернулось, никаких особых пояснений о происхождении инфекционного заражения. Сюжет быстро переходит к особой нравственной проблеме, связанной с борьбой за выживание, которая состоит в попытках остаться человеком. Хотя, своя шкура настолько дорога, что эта пресловутая борьба рождается в душе далеко не у каждого. Появляется много вопросов, на которые сложно искать ответы. Проще позаботиться о своей тушке (о душе мы, понятное дело, в контексте не говорим), чем о парочке чужих. Не сплочает общая беда, оказывается.

Искать признаки хоррора не стоит. Нет их. Конечно, не самое милое кино, но огромной горки окровавленных и изъязвленных заболевших не будет. По особо нервным /чувствительным бить будут вышеупомянутые поступки. Помочь больной маленькой девочке? А зачем? Она все равно умрет. Соблюдать законы, если не юридически прописанные, то хотя бы совести? Тоже нет необходимости. Все уже умерли. Почти все. Так пусть тот, кто выжил поразвлекается.

Сюжет хромает местами. Сыграло сверхожидание – думается, что фильмец какой-нибудь ужасно эпично-масштабный (не в плане спецэффектов, а радиуса действия). Вклиниваются куски, которые можно было бы развить и раскрутить, но они так и остаются пятиминутными отрывками и история является узким сосредоточением на выживании компании друзей, нигде надолго не задерживающихся. Да и вообще не задерживающихся. У них есть многое – дезинфицирующие средства, быстрый автомобиль, пистолет и четкая стратегия выживания. Не без правил, само собой (привет «Зомбилэнду»). Но нет главного – информации. Если уж паниковать, так зная от чего.

В условиях всеобщего (правда уже постепенно спадающего) эпидимиологического помешательства и скупки ассортимента всех аптек, актуальное кино для тех, кому комично-ироничный подход 'Зомбилэнда' к данной проблеме не по душе. А для тех кто загрузился после просмотра у очкастых мужей в халатах есть ответ – не существует инфекции, которая может перебить все население Земли. 10% останется. Жить будем.

7 из 10

Попытка прокатчиков втюхивать подобные фильмы под видом очередного жанрового кино про-то-как-в-мире-наступил-глобальный-катаклизм-и-что-из-этого-вышло (сюжет в последние годы, на волне кризисов и агонии людей-кроликовклерков, крайне популярный) - понятна и предсказуема. А вот желание критиков причесать 'Носителей' под одну гребёнку с пост-апокалиптическим киностаффом, попутно перечислив с десяток аналогов и зачем-то - не пришей кобыле хвост - 'Zомбилэнд', выдаёт в них граждан с неважными оценками в аттестатах о полном среднем.

Действительно, в плане сюжета никаких откровений ждать не приходится - он достиг такой степени цитируемости, что очевидно это даже батюшке Ромеро. Правда, и тут братья Пасторы чуть сместили акценты в сторону источников - больше всего реальность 'Носителей' походит на ту, что живоописана в 'Противостоянии' Кинга (не даром ему фильм так приглянулся), нежели в 'Рассвете Мертвецов', '28 Дней Спустя' и иже с ними. Никаких то бишь зомбей-злобарей, а очередная весело сверкающая коса цивилизаций в образе условного супер-гриппа. Подробностей, правда, не расскажут, но тем и лучше - сколько можно-то уже. 'Носители' похожи на всё, что уже было прежде, и ни на что одновременно. Хотя бы потому, что это фильм, несмотря на все обманы злопыхателей и непонятливых, почти что и не жанровый, а представляет собой жёсткую, серьёзную и где-то даже умную драму.

И в этом он ближе к 'Cloverfield', 'The Mist' и даже, прости меня еврейский бог, 'Anti Christ' фон Триера - используя (но в меру) расхожие клише спецэффектных пугалок, он рассказывает о человеческих отношениях и людях вообще. Содержание преобладает над формой столь очевидно, что такому кино суждено понравиться либо и нашим, и вашим, либо не понравиться никому. Разумеется, что ничего особенно нового так и не говорится. Но ситуация с вышеперечисленными картинами и 'Носителями' в частности напоминает мне парадокс с литературной классикой, включенной в школьную программу. Наверное, какой-нибудь Воденников куда более утончен и искушен в аспектах человечьей любви, куда более витиеват и изобретателен, нежели поэт-правдоруб Маяковский. Однако превосходство простых и сильных слов второго над пустотой потока сознания первого никем вроде бы и не оспаривается. Не ударяясь в навязчивую нравоучительную пошлость того же Ромеро или создателей франшизы 'Пила', но и не скатываясь в пресноватую и кажущуюся сложность, скажем, 'Дракулы' Копполы, авторы 'Носителей' делают именно это - о простом говорят просто, хлёстко и непривычно без ужимок честно. Остальное оставьте Альфредсону и Ханеке - ровно так же, как от Пушкина не требуете быть Набоковым.

По-настоящему, 'Носители' - это важное и нужное кино для среднего школьного возраста: когда Достоевский ещё не прочитан, а от Ремарка уже тошнит. И трудно сказать, чья вина, что подобные фильмы по нынешним временам воспринимаются как откровение, но то, что они есть - это точно хорошо.

Кажется, получилось упомянуть даже больше 10 аналогов, названий и имён (даже обязательный 'Zомбилэнд'!), можно закругляться.

7 из 10

Фильм понравился намного больше прочих зомбо-фильмов типа 28 дней спустя и пр. и пр.

Понравилось, что показывают не альтруистов, которые несомненно есть. Здесь рассказывается история о конкретной компании, в которой нет ни ужасно плохих, ни безумно добрых людей. Они обычные, как Вы, как я и как очень многие.

Но, к сожалению, в условиях далеко не самых простых, им приходится поступать так, как они поступают. И, по моему мнению, нельзя сказать на 100 % правы ли они или нет...

Оценка 8 из 10

Братья Алекс и Дэвид Пасторы решили попробовать себя на ниве драматического триллера впервые.

По отрывкам из трейлера я решил, что будет динамичный и пугающий триллер. Но ошибся. Начинается фильм с того, что 4 друзей едут по пустынному шоссе к берегу океана и неожиданно оказываются перед выбором помочь незнакомым людям. Далее сюжет фильм развивается по довольно предсказуемому сценарию. Единственное, что изменяется на протяжении картины, то это количество участников вояжа. В группе из двух девушек и двух же парней, последние оказываются братьями, с совершенно противоположными характерами, что между оными не редкость (проверено на себе, но не столь однополярные,). Крис Пайн очень неплохо вжился в роль этакого балагура, шута и души кампании. И это единственный плюс фильма. Развязка отношений между братьями могла бы быть намного сильней, в частности из-за малых подробностей из их жизни (например, особо эмоциональные), а не каких-то смутных флешбэков на пляж.

Девушки сыграли посредственно. Подруга Пайна - Пайпер Перабо пыталась проявить навыки драматургии, но не очень преуспела. Другая же Эмили ВанКэмп показала на редкость завидное упрямство и жесткость, четко следуя правилам, придуманным Пайном, но и только.

А вот ужасами здесь особо и не пахнет, пара страшных моментов из того же ролика хоть и выглядят пугающе, но в контексте фильма не несут ничего особенного, и никаких вам зомби (не сказать, чтобы я их так ждал, но судя по трейлеру как-то рассчитывал на 'дохляков').

Уж если и хотели братья сделать ставку на психологизм, атмосферность и ролевую игру актеров, то пускай поучились бы у Бойла, а так вышел посредственный, но не лишенный смысла фильм.

Конец света прошел по тихому.

Довольно интересный представитель жанров психологический триллер и ужасы, причём ощущается явное преобладание психологического триллера, хотя наверняка многие, идя на этот фильм рассчитывали увидеть скорее фильм ужасов, из-за этого во многом у значительного количества людей фильм вызвал разочарование.

Актёры отработали неплохо: не было непонятных действий в их исполнении, эмоции не смотрелись наигранными, порадовал Крис Пайн, т. к. в его исполнении старший брат смотриться убедительно и можно сказать на его плечах и держится сюжет, только ближе к концу он отдал эту роль своему «брату».

Патологическая неспособность человека уступить своим личным интересам, даже ради интересов родных и близких в нестандартной и сложной ситуации, является необходимым условием выживания. Но даже переступая через мораль нельзя гарантировать себе выживание.

В итоге неплохой триллер, с двумя бесспорными плюсами: психологичностью и отсутствием бессмысленно бродящих зомби!

P.S. Если ты ценишь свою жизнь, помни, что и другие не меньше ценят свою. Еврипид

В фильме ярко показана неспособность человека уступить своим личным интересам в те самые, колкие моменты, когда речь идет о собственной шкуре. Сегодня ты сторонишься потенциально опасного человека, словно неприятной грязи под ногами, а завтра оказываешься на его месте с пистолетом в руке, готовый напасть на всякого встречного из-за его нежелания войти в твое затруднительное, внезапно сложившееся, положение. В каковом герои фильма и оказываются в нужный период времени.

Каждый человек думает в первую очередь о себе любимом, и самопожертвование здесь не входит в список личностных достоинств, хотя при этом подразумевается в списке правил, с оглашения которых и начинается картина.

Это совсем не тот фильм, где герой жертвует собой ради других; где любовь стоит во главе угла и иной раз перевешивает ценности собственного благополучия. Наступает перелом, и все, с мрачным молчанием на лицах, понимают паршивость сложившейся ситуации.

Кто знает, может, это и есть плюс фильма. Ибо в таком случае картина больше соответствует реальности, чем куда менее вероятным случаям альтруизма, обнажая зрителю печальную сторону нашей современности.

Поневоле приходится задаваться вопросами по ходу фильма: а как бы я повел себя на месте того или иного героя? С одной стороны осознаешь, что тебе ничего не светит, смерть - лишь вопрос времени. Понимаешь, что можешь быть крупной подставой для других. Но с другой стороны – это ведь я.

И в итоге, во внутренней борьбе всегда побеждает это самое `Я`.

Может, конец фильма и можно было бы назвать счастливым, если бы все не было так печально.

Четверо молодых людей. Дорога, проехав по которой, они надеются попасть в безопасное место. И смерть, безжалостная ко всем - будь то профессор медицинских наук или маленькая восьмилетняя девочка.

Я искренне надеялась, что этот фильм будет не про скучных монстров-зомби, которые уже порядком надоели, а про психологию, и людей в общем - и к счастью, мои ожидания полностью оправдались. Поэтому не ищите в этом фильме `ужастиков`, которые бывают в фильмах `зомби напали, всем хана`. (Хотя, если честно, лично у меня было пару раз острое желание залезть под кресло и лицезреть фильм оттуда, или же сделать крошечные дырки в ведре от попкорна, надеть это самое ведро на голову и бояться оттуда - но, это бы выглядело немного странно со стороны)

При просмотре фильма не раз посещает мысль, которая не выходит из головы даже после нескольких часов после просмотра. `А я? Я бы смог бросить или того хуже, убить инфицированных, но до боли родных людей? Любимого человека, друга, брата... родителей?`. Конечно, большинство на этот вопрос ответит `Нет`. Ведь убивать ради того, чтобы жить - какая же это человеческая мораль?! Но в глубине души, возможно, у кого-нибудь нет, да встанет этот вопрос.

Этот фильм не о том, что человечество находится на грани вымирания. Этот фильм о людских чувствах и о душе. До странного, щемящего чувства доводит только воспоминание о сцене, где доктор в `центре помощи` дает детям раствор брома с калием, лишь для того, чтобы облегчить малюткам смерть. Ведь все они обречены - `Иногда, выбирая жизнь, ты выбираешь более тяжелую форму смерти`.

`Что это за вирус? Откуда он появился? Можно ли с ним бороться? Что случилось дальше, в конце концов?`. Это дает пищу для размышлений.

Выходя из кинозала, я еще была там. И почувствовала, что мне надо присесть и тщательно обдумать увиденное. А это, поверьте, уже что-то значит.

Фильм `Носители` ожидал довольно давно. Смотрел трейлеры, читал посты и рецензии. Надеялся, что режиссура данного кинопроекта даст зрителю без видимого ужаса (зомби) именно те впечатления и эмоции, которые давали такие шедевры, как 28 недель спустя, но с мертвецами. Очень надеялся, что всё таки получу заряд адреналина, который так давно не посещал мой мир. Сюжет - идеален, и самое главное, актуален... Ведь только-только прошла истерия по поводу этого свиного гриппа. Актеры проявили так же себя неплохо, тем более довольно именитые лица блистали в данной картине. Всё кажется было готово к шедевру...Но не всё получается, как хочется! Во время просмотра постоянно ждешь того, что тебя захватит и безвылазно вовлечет в сюжет. Но это ожидание продлевается до самых титров. И лишь потом ты понимаешь, что всё вышло хорошо, но не так, как хотелось бы и виделось... Хотя всё для этого было.

После просмотра долго не мог поставить оценку фильму, кажется, что и тема моя любимая и жанр...Хочется поставить выше, но что-то не дает этого сделать.

В итоге получилась оценка та, которая стоит внизу. Плюсы этой картины: это ее ожидание, близкий душе сюжет, и знакомые актеры. Минусы же, конечно, отсутствие динамики в сюжете, которая так и не дала задать именно тот темп, который ожидали поклонники данного жанра.

7 из 10

Вирус неизвестного происхождения медленно, но верно стирает человечество с лица земли. И посреди всего этого апокалипсиса четверо молодых людей держат путь на уединенное место у моря, чтобы там жить, пока вирус не вымрет, точнее его носители...

Еще до просмотра знала, что фильм представляет собой больше драму, чем ужасы или триллер. Вот я и настроилась на нужный лад: ожидала увидеть психологию человека, поведение в нестандартной ситуации, когда каждый твой день может стать последним. Начиналось все довольно задорно: герои прикалывались, смеялись, что зритель, неознакомленный с синопсисом, и мысли не допустит, что люди на грани вымирания. Но через пару минут сюжет преподносит нам факт о заразе в лице маленькой девочки. Ну вот фильм и начался. Собственно сюжет у фильма есть, что уже хорошо, но он сводится к стремлению героев любым способом добраться до пункта назначения, преодолевая по пути различные препятствия. Так что о нем особо не поговоришь, как и о музыке и атмосфере – их я тоже что-то не заметила.

Единственное, что я получила, это ту самую ожидаемую психологию. Герои выглядят живыми, потому что их поступки и действия не лишены логики, а чувства выглядят настоящими. Потому что героям веришь, им начинаешь сопереживать: отец с дочкой вызвали массу эмоций, да и остальных ребят было жаль, правда. Именно благодаря стараниям актеров фильм выплывает в моих глазах на средний балл.

Если говорить конкретно об актерах, то каждый смог оживить своего героя. Кто-то понравился больше, кто-то меньше, но по игре все были на приличном уровне.

Крис Пайн (Брайан): на смотря на свою сволочность, его герой мне импонировал. С точки зрения логики он все делал правильно, но увы пренебрег человеческими качествами. Это вторая работа Криса, с которой я знакома, и его исполнение мне понравилось. От космического героя из Звездного пути я ничего не заметила.

Пайпер Перабо (Бобби): ее героиня была мила, весела и добра. У Пайпер такие образы отлично выходят, но здесь надо было показать нечто большее, чем милое личико, и актриса справилась хорошо. Зачет.

Эмили ВанКэмп (Кейт): холодная Клер, которая отлично скрывает свои эмоции. Казалось, что эту девушку невозможно вывести из себя. Однако, она все же способно чувствовать, и актриса это наглядно продемонстрировала в фильме.

Лу Тэйлор Пуччи (Дэнни): эмоционально сыграл экранного братишку Криса Пайна. Сам персонаж мне отвратителен, но к актеру ноль претензий. Образ ему удался, на эмоции выводит.

Кристофер Мелони и Кирнан Шипка (отец с дочкой): без комментариев. Эта команда была самой яркой в этом фильме, они для меня главные герои, и каждый сыграл, по-моему, отлично.

В общем, фильм получился средненьким, и выплывает он на актерской работе. В остальном, смотреть скучновато, но можно глянуть разок для ознакомления. А если из актерского состава кто-то симпатичен, то просмотр обязателен.

6 из 10

Каким образом ключи от машины оказались в кармане героя, который уже к тому моменту путешествовал вовсе не за рулем автомобиля, а в багажнике? Как выяснилось, прозевав этот эпизод можно и фильм не правильно воспринять. Точнее его концовку, ставящую героев ленты в очень деликатное и неловкое положение. Задавая вечные вопросы о жизни, смерти и спасении. Вовсе не о спасении души, как красиво говорят, оказавшись в затруднительном положении, сопряженном с неминуемой гибелью, а спасению жизни. Каждому своей от страшного и невидимого убийцы в виде смертельной эпидемии неизвестной болезни.

Тема картины очень актуальная. Благодаря СМИ мир уже во второй раз за последний пять лет переболевает гриппом животного происхождения. Куриный был, теперь свиной грипп, что дальше? Смертельная эпидемия из «Носителей»? Пока маленький человек трясется у себя в каморке со словами «мы все умрем» или садится в машину и несется куда подальше, адекватная часть человечества продолжает вести нормальную жизнь, преодолевая чуму, испанку и выдерживая падения тунгусских метеоритов.

«Носители» на волне всеобщей паранойи свинячим гриппом занимают эту нишу заполняя страхом и так дрожащую душу человека. Являясь своего рода продолжением тех СМИ, которые безудержно рассказывают о «бесчисленных» больных новым гриппом в количестве 1 человека на каждые 100 тысяч. Тем не менее, братьям Пастор удалось воссоздать атмосферу, которая даже не мелькала в опустошенном зомби мире Дэнни Бойла из его «28 дней спустя». Кадры «Носителей» это скорее «Безумный Макс», пустынный мир, где каждый сам за себя, и помощи не приходится ждать не от кого, даже от самых близких.

Удивительно то, что такую развязку придумали братья. Всё изначально будто бы и ведется к дуэли из вестернов. Пусть и представляет её участников в не равных условиях, ибо пистолет по ходу фильма в экземпляре одна штука. «Носители» действительно могли бы стать вестерном, тут и Дикий запад, и этот злосчастный пистолет с бесконечной обоймой, и малое количество людей занятых в истории. Да вот только пострелять не в кого, человечество вымирает, задача — спасти остатки, с целью дать продолжение роду.

Приманкой к фильму, конечно же, служит актёрский состав, точнее два имени. Главный герой римейка «Звездного пути» Крис Пайн и уже лет пятнадцать считающаяся восходящей звездой Голливуда Пайпер Перабо. Однако главным достоинством фильма стоит выделить его почти минимальный хронометраж, к моменту окончания фильма ещё не устаешь от однообразного пустынного мира, в котором самым ярким становится отсутствие благородства, наличие подлости и способность бежать от действительности. Пока герои определили только то откуда они бегут. Пункт назначения неизвестен, однако, судя по методам и средствам (а они здесь из той же категории, что на войне) цель одна — спасти свою жалкую жизнь, мало заботясь о бессмертной душе. А ещё говорят, люди в трудную минуту становятся ближе к Богу…

Неоднозначный фильм. Но пока буду против.