Рецензии

Итак, данный фильм посмотрела исключительно из-за своей любви к Тому Харди. Если бы не он, то не думаю, что обратила бы внимание на это УГ.

Перед просмотром я ничего особого от этой картины не ожидала, но то, что я увидела окончательно разрушила мои крохотные надежды на то, что будет хоть на что-то посмотреть. А оказалось только то, что кроме Харди тут не на что смотреть и то, только потому, что я его поклонница.

Сюжет ужасен! Ничего интересного. Хотя это и является очередной экранизации мифа о Минотавре, но на самом деле, это скорее кино, снятое по жалким мотивам. Единственное, что здесь понятно, это то, что горстку молодых людей сомнительной девственности бросают в пещеру к Минотавру. Дальше чисто то, как ребята пытаются выжить. Вот и все кино. Никакой предыстории, точнее нормальной, логичной предыстории тут не наблюдается.

Что меня возмутило, так это много пошлости и грязи. За эти полтора часа вы чего только не увидите — и лесбийские сцены, и инцест, и многое другое. Не фильм, а мечта извращенца.

Актеры играют ужасно, даже мой любимый Харди тут не блеснул.

А чего стоит этот обкуренный негр, который несет всякую ерунду попутно вдувая газка из черепа неизвестно какого животного. Вот это меня просто убило! Я даже не знала, смеяться мне или плакать.

Ну и последнее, что я нему проигнорировать в этом унылом фильмишке — это спец-эффекты и декорации. Ах, да, забыла еще добавить костюмы. Вот это тоже нелепость еще какая. Декорации один хуже другого. Ладно с пещерой еще все понятно, тут мне не к чему особо придраться, но царский замок — это вообще… У меня просто слов нету. Больше походила на остатки разграбленного старого замка. А спец-эффекты — это отдельная история. Более отвратно сделанного Минотавра я еще нигде не видела. А я просмотрела нимало фильмов на греческую тематику. В общем, получается так, что везде спец-эффектов недобор, а с Минотавром перебор.

В итоге мы имеем очередной голливудский шлак, который и фильмом-то не назовешь. Тут нету ничего примечательного. Лично для меня в этом фильме был только один плюс — Том Харди. Один бал ставлю исключительно из-за его милой мордашки.

1 из 10

…После этого раскопки прервались на долгие годы, поскольку турецкие власти, справедливо видя в европейских археологах воров, неверных и грязных собак, запретили им въезд в страну. Прорыв случился в 2006 году, благодаря профессору Дж. Инглишу и его коллегам-неофитам Грину и МакДулу. Опираясь на передовые методы делириологии, трешепродуцирования и судебно-медицинской некромантии, они осуществили реконструкцию периода заката минойской цивилизации (отныне известной как Темная империя), поглощения ее крито-микенской культурой.

Результаты их исследования изменили наши представления об античной истории. Благодаря Инглишу были установлены афроиталийские корни древних критян, засвидетельствована культивация в Средиземноморье бронзового века бананов, вялотекущий характер межвидовой беременности, галлюциногенные свойства метана и проч. Поэтому даже удивительно, что основной антропологический вопрос, поставленный исследованием, профессор трактовал неверно, рассматривая обряды предков как извращения. Так, церемонию наставления рогов (она же «священный брак») посредством имитации царицей сношения с быком, которая символически даровала ее детям божественное происхождение, Инглиш дешифровал как зоофилию. Жаждой запретных наслаждений объяснял он и тягу царя к инцесту, забывая, что наследование престола шло по женской линии, и единственным способом усадить сына на трон было - зачать его с сестрой. Зоофилия. Инцест. Гомосексуальность. Табу помешали Инглишу сделать правильные выводы и интерпретировать события реконструкции не как жертву, но как ритуал инициации.

Итак, мы наблюдаем, как солдаты привозят издалека восемь не таких уж молодых девственников и девственниц (26-29 лет). Их сбрасывают в пещеры, где живет бык-мутант Минотавр. Декларируемая цель – «кормить бога» - не выдерживает критики. Бык активен постоянно, а кормление осуществляется всего раз в три года. К тому же мы не видим, чтобы жертв пожирали: их просто пронзают гигантским рогом. Мумифицированные тела, найденные в Лабиринте, также пенетрированы, но не растерзаны. Таким образом, причиной смерти (и, видимо, целью ритуала) является нарушение телесной целостности, символическое отнятие затянувшейся девственности, которая в той культурной традиции не являлась таким уж достоинством. В процессе участники гибнут один за другим. Предположительно, женщины не выносят размера, а мужчины – позора. Еще один примечательный факт – нетипичная гибель девушки, подвергнувшейся растлению с лесбийскими поцелуями. Бык пронзает ей голову, так что рог выходит изо рта, знаменуя принудительное соитие и предсмертное возвращение на стезю гетеросексуальности.

И все-таки жертвенный аспект в вершащейся церемонии тоже присутствует. Царевна желает избавления от Минотавра, предполагая, что эту миссию мог бы осуществить один из юношей, Тео. Это отсылает нас к обрядам многих древних народов, знавших культ быка или барана: египтян, шумеров, эллинов. Священное животное, вскормленное с божескими почестями, должно подвергнуться закланию, но, чтобы его кровь не пала на жертвующих, убийцей избирают человека со стороны, чужого, незнакомого. Недаром Тео, пришедший в Лабиринт по доброй воле, называет себя Пастухом, скрывая имя. Героя ведут иллюзии: он намеревается спасти свою девушку, которую отдали Минотавру три года назад. Очевидно, что дождаться спасителя она не могла. Этот обреченный поход есть выражение подсознательного стремления либо погибнуть, либо, совершив тавроболий (принеся в жертву быка), вновь обрести необходимую вождю мужскую дееспособность, ведь наблюдения дают основания предполагать истерическую импотенцию, которая заставляет героя после утраты возлюбленной отказывать в близости другим женщинам.

Пока спутники мечутся по Лабиринту, разрываясь между танатофобией и ифифалофобией, герой последовательно проходит через ряд испытаний, позволяющих ему проститься с мертвой, разорвать связь с ней. Далее следует первая попытка убить монстра (тот символически теряет рог) и очистительное купание. Последний этап – таврокатапсия, скачка на быке, изображение которой мы находим на критской керамике, и пронзание Минотавра его же отломанным рогом. На этом, как констатирует профессор Инглиш, «закончилась власть бога-быка, и тысячелетняя империя канула в вечность» («Минотавр», стр. 85). Позволим себе не согласиться с этим заключением, ибо эфмерная власть запертого в подземельях жертвенного животного, прожившего всего 15 лет, вряд ли имела столь уж большое значение на геополитическом уровне. Скорее всего, здесь – метафора смены власти. Император, чью мужскую силу олицетворял мутант, утратил ее и, в соответствии с древними традициями, был убит женщинами, чтобы умилостивить божеств плодородия и уступить место самцу-победителю, окропленному жертвенной кровью.

Обилие этих сведений и неоднозначность их современных трактовок заставляет нас сожалеть о том, что у профессора Инглиша был ограниченный бюджет, львиная доля которого ушла на примитивный трешегенератор и наем бригады зомби-аниматоров, в результате чего в ассистенты пришлось набрать безработных сериальных актеров, вошедших в справочники под общим именем «люди, похожие на Джеймса Франко/Оливию Уайлд». Безусловно, без погрешности на их непрофессионализм итог был бы еще более впечатляющим и менее спорным.

Продолжая знакомиться с фильмографией Тома Харди я дошла до весьма спорного в художественном отношении фильма «Минотавр» и скажу сразу, если Том Харди вам не нравится, за просмотр лучше даже не браться. Весь фильм меня мучила мысль, какой аудитории адресовано данное творение режиссера Джонатана Инглиша, снявшего, кстати сказать, такого замечательного во всех отношениях «Железного рыцаря»? По наивности и, не побоюсь этого слова, примитивности подачи материала, кино тянет скорее на детскую сказку, однако регулярное появление полуобнаженных красоток и сцены с лесбийскими поцелуями делают его не совсем пригодным для детской аудитории. Думаю, этими нестыковками и вызван столь низкий рейтинг фильма.

Теперь о сюжете. Однажды какая-то древняя похотливая царица совокупилась с быком и произвела на свет чудовище, известное большинству из нас по греческим мифам о Минотавре. И вот каждые три года одна из деревень должна предоставлять восемь человек в жертву этому монстру. До тех пор, пока не появится герой, который сможет убить чудовище и спасти человечество и односельчан. Конечно, потенциальным героем оказывается Тео, роль которого и сыграл Харди. Однако проблемы народа — это последнее, что волнует его, основной целью Тео является желание спасти свою возлюбленную Фиону, которую три года назад была принесена в жертву чудовищу, однако, по мнению Тео, вполне может быть жива и прятаться где-то в лабиринтах. Надо отдать честь сценаристам, они не стали придавать сюжету очень уж большую ирреальность, сохраняя Фионе жизнь, потому что, даже если б она и выжила, то очам Тео предстала бы не роскошная красавица, а обезумевшее от трех лет жизни в подземелье существо.

Однако других нестыковок авторам избежать не удалось. Взять хотя бы эти сцены с выбором жертв для минотавра, когда солдаты, бродя наугад среди хижин крестьян, безошибочно выбирают именно девственников (некоторые из них, кстати, выглядят лет на 30, в результате чего возникают сильные сомнения, как людям удавалось так долго хранить невинность при крайне короткой продолжительности жизни). Или фишка с отравляющим газом, который вдыхают король и его сестра и от которого неподготовленных людей посещали различные видения. Я уж было подумала, что никакого Минотавра нет, а одурманенных героев убивает сам король, нацепив на голову пару рогов, но нет, авторы не читали Чехова, и ружье на стене так и не выстрелило.

Сам минотавр, хоть и был тем еще монстром, но вел себя вроде любого типичного героя ужастиков средней руки: ждал, когда кто-нибудь из героев отобьется от других и убивал его под истошные вопли жертвы и ее товарищей.

В общем, удовольствие от просмотра вы получите едва ли. Ну, в крайнем случае, можно посмеяться.

5 из 10

Смотрел этот фильм по телевизору довольно давно. Помню, что пришел с улицы, устал, лег на кресло и начал искать что-нибудь по каналам. Попался на это кино в самое его начало, узнал название, понял, что фильм должен быть историческим, ну и решил посмотреть. По крайней мере, я не догадывался, что в данном фильме будут элементы ужасов, фантастики, хотя название на это немного намекало. С первых кадров смотреть было довольно интересно, однако после пол часа просмотра каждая минута давалась мне уже с трудом. Потому, как чего только не намудрили создатели, чтобы забить весь фильм и продлить его, да и вообще после того, как герои попали в ловушку, все остальное смотрелось очень медленно и скучно. Будто соревновались, кто кого перетянет. Хотелось просто выключить фильм и не смотреть его, но я такой человек, который если начал смотреть кино, какое бы оно не было, все равно досмотрю. Вообще, если бы не название фильма и некоторые отсылки к Минотавру, вполне мог бы получиться средненький фантастический ужастик, про монстра, которому приносят жертвы.

По сюжету, нам рассказывают про этого самого монстра Минотавра, которому раз в пять лет приносят жертвы. Вообще, я задался вопросом, а зачем? Если он обитает в своем лабиринте, и его хоть как-то контролируют, зачем ему приносить этих жертв? Он умрет от голода? Или это какой-то ритуал? Ладно, пропустим это. Вообщем, прошло еще пять лет, и на деревню напали солдаты, схватили несчастных и увезли их с собой. Но житель деревни, которого зовут Тео, уставший от вечных нападений врагов, решает раз и навсегда покончить с этим кошмаром, тем более, что с каждым приходом солдат под угрозу ставится жизнь его родных и его возлюбленной. Он, вместе с новыми выбранными на смерть, отправляется в путешествие, чтобы лицом к лицу столкнуться с Минотавром и попытаться победить его, несмотря на то, что уже многие пытались это сделать.

Несмотря на старания создателей хоть как-то закрутить фильм, в нем довольно все предсказуемо. Главным героем можно считать Тео, его образ хоть как-то выделяется на фоне остальных, но на это есть одно очень хорошее объяснение. Он — герой, и не только герой фильма, но и тот, кому нужно остановить этот кошмар любыми способами. Лично меня удивило то, что когда герои попадают в лабиринт к Минотавру, происходит что-то непонятное. Поначалу они пытаются спасаться, бегают, прячутся, а потом ведут себя совершенно спокойно, разговаривают. Они же этим и привлекают к себе монстра. Наверное, уже поняли, что их уже ничего не спасет, и решили делать все, что им угодно. Хотя по их виду этого не видно. Вообщем, могу сказать, что фильм скучный и неинтересный. Минотавра сделали вообще непонятно. Похож на какую-то жертву компьютерной графики.

Кносский дворец на острове Крит. Даже тому, кто там ни разу не был, с детства знакомы легенды о царе Миносе, лабиринте и ужасном чудовище Минотавре, в нем обитающем. Кому-то, по всей видимости, эти легенды знакомы слишком уж смутно. Иначе авторы фильма не стали бы делать из критской легенды самый обыкновенный слэшер.

Легенда — полуфантастическая история, в основу которой положены реальные события. О реальных событиях чуть позже. А вот о том, что можно на скорую руку состряпать из полуфантастической истории, расскажу прямо сейчас.

Большинство из нас привыкло к слэшерам a la «Я знаю, что вы сделали прошлым летом», например. Группа тинейджеров и маньяк, и главная героиня, оставленная под конец продолжения ради, и еще потому, что она быстрее всех бегает и громче всех кричит. Изредка место маньяка занимает какой-нибудь хищный монструозный зверь.

Вследствие несложного умозаключения можно сделать вывод, что «Минотавр» просто-напросто декорированный слэшер. То бишь его подогнали под ту эпоху и мифо-эпическую реалию. Из-за этого он даже приобрел некий колорит. Перед нами уже не глупые студенты, а рабы, предназначенные для принесения в жертву. Кто-то из них смирился, кто-то готов бороться, а кто-то вообще выдрючивается.

Ну, слэшер он слэшер и есть, но для меня этот фильм получился несколько интереснее обычного представителя своего жанра из-за смены декорация и более тщательно прописанных характеров. Дешевенько и кроваво. Исключительно на любителя.

Ага, я ж о реальных событиях обещала. Жители Крита действительно поклонялись богу в виде быка, и даже устраивали празднования в его честь (возможно, кое-то помнит фреску, называемую «Игры с быком», из курса истории). И приносили этому божеству жертвы. Однако Дж. Дж. Фрейзер в «Золотой ветви» полагает, что никакого чудовища в лабиринте с роду не водилось. Жертв просто сжигали в больших плетеных корзинах, по форме напоминающих быка.

Вот вам и вся сказка.

На самом деле дело было так: лабиринт действительно существовал, минотавр тоже (правда, не верьте тому, что его родила царица критская — тут, как оказалось, замешены создатели спецэффектов, до этого работавшие над «Мумией», «Властелином колец» и «Гарри Поттером»). А вот история с Ариадной и её нитью — полная чушь. Как впрочем, и с Тезеем. По-настоящему парнишку звали Тео (Том Харди). И отправился он, не послушав вождя-отца (Рутгер Хауэр), в кносский дворец (рассадник содомитов, гедонистов и сибаритов), чтобы спасти красавицу-невесту.

Сюжет, конечно, — нелеп. Диалоги тоже не блещут. В актёрской игре достоверен только (но тут, кажется, сказывается не столько мастерство, сколько просто демоническая внутренняя природа) негр Тони Тодд («очень приятно, царь»). У меня вообще уже давно есть мечта: посмотреть на то, как в кадре столкнуться лбами Тодд и другой цветной верзила — Майкл Кларк Данкан («Зелёная миля»), и что из этого, соответственно, выйдет. Но есть у этого трэша и пара веских достоинств. Во-первых, он не скрывает своего порнографического бесстыдства (лесбийский огонёк в глазах Мэйми МакКой забыть сложно). Во-вторых, финальный катарсис, заключающийся в таком смелом утверждение, как: подвиги совершаются не во благо чего-то, а из корысти и по глупости. Утверждение действительно смелое. Но, как и многие другие высказывания по-дурацки многозначительно повисшие в воздухе, оно тоже имеет, наверное, какое-то право на существование.

Мифология древних греков, римлян и иных народов, берущих своё происхождение, начало в далёкой древности, указывала на то, что всеми силами природы управляют боги, существуют различные мифические чудовища, которые способны либо помогать выживать человеку в этом жестоком мире, либо наоборот, склонны к уничтожению рода людского.

Одной из таких легенд была история о Минотавре, — получеловеке-полубыке, который блуждал по бесчисленным коридорам подземного лабиринта, располагавшегося на отдалённом островке Средиземного моря. Он был ужасен, грозен и безжалостен, своих жертв он бесцеремонно рвал на куски. И только один человек, дабы спасти свою возлюбленную, бросил вызов этому ужасному чудовищу, сила которого была неимоверной и невообразимой для человека. Этот герой бесстрашно глядел в глаза, казалось, неминуемой смерти, отправившись в столь опасное путешествие, дабы уничтожить или умереть самому…

По сути, именно миф о Минотавре вдохновил создателей одноименного кинофильма об этом монстре воплотить историю со страниц книги на экран. И, что же — задумка была реализована, и картина увидела свет в 2006 году. Стоит отметить, что и сюжет, и персонажи, да, вообщем-то, сам монстр смотрятся достаточно ярко, зрелищно, впечатляюще, а атмосфера, такая мрачная, напряжённая, так и цепляет, устрашает… На мой взгляд, вопреки критике многих зрителей в адрес этой картины, многое здесь достаточно неплохо согласовано, местами — закономерно, а иногда — достаточно непредсказуемо, и дух и сама картинка фильма заставляют поверить, что этот ужасный зверь и впрямь существует, и древние греки не просто взяли да придумали сию историю.

Впечатлила и порадовала игра актёров, как роли главных персонажей, так и роли второго плана — и главный спаситель — парнишка Тео, избавитель от Минотавра, и прокажённая ведунья, да и старый глава деревушки в лице Рутгера Хауэра — эти персонажи запоминаются раз и навсегда, ну, а сам семиметровый зверёныш — тем более. Кроме того, не примену вспомнить и финальную схватку доблестного героя с Минотавром — очень захватывающий и интригующий эпизод, завершающийся убийством врага его же оружием…

Вообщем и вцелом, картина очень даже понравилась — есть, что вспомнить, о чём рассказать и посоветовать ещё не видевшим этот фильм. Лично мне «Минотавр» 2006 года более чем приглянулся, и после первого просмотра этой ленты появилось непреодолимое желание посмотреть её вновь. Словом, достойная экранизация древнегреческого мифа о Минотавре, которая способна удивить, вдохновить и порадовать глаз. К просмотру рекомендую!..

3-го дня посмотрел х/ф «Минотавр». В комментариях нормальной причины не смотреть эту картину не нашел, ибо почти все отзывы либо о том, что сценаристы пересказали миф и теперь уроды, либо о том, что качество картинки подкачало. В общем, от таких совершенно необоснованных комментариев еще больше захотелось посмотреть фильм.

Я огромный фанат Античности, в частности мифов Древней Греции. Этот факт нисколько не отразился на впечатлении от идеи фильма. Идею продумали неплохо. Типа, вот как было на самом деле — жили да были, потом ступили, и теперь ни в чем не повинные люди расплачиваются. Чем идея не устроила наших «многоуважаемых критиков», не понятно. Как будто у Джэйсона задумка гениальна.

Сюжет показан вполне сносно для такого жанра. Есть монстр и есть герой. Герой убивает монстра, всех спасает. Видимо, нашим «многоуважаемым критикам» больше по душе, как какой-нибудь американский дЭбил убивает такого американского дЭбила (только воскресшего). Да будет вам известно, что я в «Поворот не туда» ощутил огромное облегчение в конце (кому интересно, посмотрите — отличный фильм). Сценарий, как таковой, местами вызвал негодование. Ежели царицу в результате «древнего кесарево сечения» убили, то кто был на троне и у власти? Да еще и с сестрой. Дальние родственники, очевидно, не заставили долго ждать, когда для них освободилось местечко на верху. В общем, сюжет нормальный. Для ужастика вполне сойдет. Никто же не ставил задачу развернуть на экранах драму и заставить все народы мира прозреть. Однако, фильм дергаться особо не заставил. Весь фильм просмотрел спокойно и без нервов. Явный минус. Ужасы должны ужасать, товарищ Инглиш. Но, несмотря на это, фильм почему-то досматривать до конца не заставлял.

Жестко подкачало качество съемки. Сама картинка выглядит вполне прилично. Но «спецэффекты», если можно их так назвать, на уровне плинтуса. Я, садясь на диван, конечно, понимал, что «Трансформеров» тут и не будет, но можно было бы сделать и приличней. Либо не делать вообще. Тут было много возражений по поводу того «почему бык плотоядный», «он какой-то костлявый» и традиционное «ТАК НЕ БЫВАЕТ!». 1. Плотоядный он потому что он мутант. Роди от тельца/быка я посмотрю на твоего ребенка. 2. Костлявый он потому что 3 года подряд жрет крыс, и только на 16 дней ему удается поесть человечинки. 3. Фильм был заявлен как ужастик. Тут не должно быть реалистично. Тут должно быть логично.

Актеры также оставляют желать лучшего, как и собсна эффекты. Кстати, музыки я не слышал вообще (!), что для меня, как человека творческого, немало важно. Так вот. Про актеров. Все, за редким исключением, коем являются Том Харди, показали себя не отвратительным, но достаточно ужасным образом. Диалогам не верил и верить отказываюсь. Понабрали актеров с сериалов, а потом спрашивают, почему все ругаются на игровую часть. Потому что актеры в сериале очень редко могут нормально выдержать съемки полнометражного фильма. Короче, актеры засрали большую часть фильма.

Что мы получаем в итоге. Идея — хорошо, сюжет — могло быть и хуже, эффекты — у меня на квартире и то лучше бы сняли, музыка — ее вообще нет, актеры — ужасно. Всю прелесть фильма тупо засрали банальным кривыми руками. Обидно.

4 из 10

Фильм не удался. Одноцветный тёмно-коричневый тон превращает всё действие в кашу, не спасает даже в своей степени накрученный сюжет.

Авторы старательно пробовали зацепить зрителя, но видимо людям, снимавшим это кино, заинтересовать зрителя вовсе не дано. По моему мнению, отдельно рассказ о минотавре, заключённом в подземелье, — интересная основа для идеи, но в сюжете этого фильма она была не в тему.

Создателям нужно было конкретнее выбрать, что именно они хотели показать: фильм ужасов или что-то более лирическое.

3 из 10

Такие фильмы я называю 'Ни кали пощады зрителю'. Зритель мол бывалый всё стерпит, не, ребят, это один из самых ужасных фильмов, которые я смотрел.

1 из 10