Рецензии

Экранизацию этой книги я ждала лет десять… Мои надежды оказались напрасными, недаром говорят, бойтесь своих желаний, ибо они исполняются.

Одним словом… кошмар… А главное впечатление от фильма: «О ужас!» Как можно так издеваться над творчеством великого человека, для меня загадка. Особенно, когда это делают сами соотечественники Джейн Остин.

На внешность актёров я давно научилась не обращать внимания (в конце концов, не в красоте счастье), но пару слов сказать стоит.

Больше всего я боялась, что Энн Эллиот будет похожа на очередную смазливую куклу Барби, одетую не слишком умелым костюмером по непонятной моде… Что же… Энн Эллиот совсем не Барби, но вкусом, равно как и рассудительностью, и умом, похоже не блещет, несмотря на то, что об этом часто говорилось в романе.

Элизабет Эллиот, признанную красавицу, для которой никто не был достаточно хорош, нельзя назвать хотя бы внешне привлекательной. Она проигрывает даже своей подруге, миссис Клей, которая по книге кажется особой довольно посредственной и внешне, и внутренне. Впрочем, в этой экранизации посредственности хоть отбавляй.

Капитан Уэнтворт… Внешне самый привлекательный человек в фильме, и актёр, пожалуй, идеально нашёл свою роль, если бы не бездарный сценарий. В другой экранизации лучшего и желать было бы нельзя, но отчего режиссёр решил, что английский моряк должен обладать повадками американского бейсболиста я не знаю.

Что касается остальной персонажей, то внешне они ещё менее примечательны и совсем не запоминаются, кроме, разве что Мэри Эллиот, которая вопит фальцетом и с какой-то навязчивостью постоянно улыбается; и мистера Эллиота-младшего, который по фильму не намного очаровательней гибрида Радзинского и королевской кобры. Для меня вообще осталось загадкой, почему капитан Уэнтворт должен ревновать Энн к этому чуду.

Книга «Доводы рассудка» была практически целиком посвящена Энн Эллиот и осознанию ею собственных ошибок. В течение всей книги Энн понимает, как она когда-то заблуждалась, послушавшись доводов подруги своей матери – леди Рассел – и своей семьи. Вместо того чтобы последовать за своим сердцем, она слушала лишь голоса людей, обеспокоенных в первую очередь материальными сторонами жизни. Собственный рассудок, который прислушивался к словам близких людей, одолел любовь, несмотря на то, что Энн оправдывала себя, прежде всего тем, что рассталась с Уэнтвортом только ради его блага.
Что касается фильма, то Энн как личность не развивается вообще никак, она словно уперлась лбом в какую-то стену, и пытается проломить её, хотя это безуспешно.

Капитан Уэнтворт наслаждается не только собственными мучениями, но и попутно мучает Энн, и ещё парочку странных девиц, которые буквально виснут на нём (о нравы чопорной Англии…)
Впрочем, пейзажи и декорации фильма действительно впечатляют.

Не слишком длинный роман сценаристы урезали почти вдвое. Смешно, но очарования эпохи и английской литературы у них не осталось, несмотря на то, что они, конечно же, пытались…

Последние двадцать минут фильма вообще лишены смысла… По книге, Уэнтворт пишет письмо своему другу и попутно пишет письмо для Энн, где объясняется ей в любви. Энн читает письмо, её зятя просят проводить её домой, а по дороге они встречают капитана Уэнтворта, которому Томас и сплавил свою невестку. Фредерик Уэнтворт и Энн наконец сумели откровенно поговорить друг с другом. Следующим эпизодом в книге было описание семейной жизни Энн и Фредерика.

В фильме, Уэнтворт видит Энн и флиртующего с ней мистера Эллиота, неуверенно пожимает плечами и уходит. Энн немедленно бросается за ним, но её на несколько секунд задерживают в коридоре. Когда она, наконец, выходит на улицу, капитана она найти не может. Энн бегом (и это в Англии XIX века, где Энн всё-таки считается леди) направилась к дому капитана Уэнтворта. Едва оказавшись на крыльце, она встречает своего зятя (?), который передаёт ей письмо (когда только Уэнтворт успел его написать непонятно, но похоже английский моряк с повадками американского бейсболиста умеет перемещаться в пространстве и времени, раз уж Энн так и не сумела его догнать, несмотря на то, что он опередил её всего на пару минут).

Зять сообщает Энн, что капитан Уэнтворт и его сестра с мужем заняты, поскольку принимают ванну (?).
Энн, прочитав на ходу письмо, снова бросилась куда-то бежать. Добравшись до площади, она встречает сестру капитана Уэнтворта с мужем (!), которые говорят ей о том, что Фредерик пошёл к ней домой (!). Возникает два вопроса: зачем эти двое вообще бегали по кругу и кто писал эти идиотские диалоги?

Капитан и Энн наконец встретились (на другом конце той же площади), поговорив пару минут, они начали целоваться (Англия, XIX век… самый пик сексуальной революции).

Впрочем, последняя сцена фильма, где они танцуют на фоне их будущего дома довольно красива… но они опять целуются…

В целом, фильму с большой натяжкой можно поставить четвёрку: за довольно средний подбор актёров, отсутствие духа эпохи вообще и творчества Джейн Остин в частности, парочку красивых сцен и пейзажей, и нелепость сценария…

Впрочем, создатели фильма, возможно, руководствовались именно доводами рассудка и меркантильными соображениями, а не чувствами… именно это и стало главной ошибкой при съёмках этого фильма.

Что случилось с англичанами, так трепетно относившимся к другим экранизациям романов Остин? Раньше к экранизациям подходили более серьезно, однако что-то произошло. Увидев данную картину, пытаешься понять, где сценаристы и режиссер увидели в романе бегающую за мужчиной по улицам Энн Элиот?! Где они увидели поцелуи на улицах?! Приличные девушки в то время себя так не вели, а в романе Остин даже намеков на данные сцены не было.

Либо авторы картины совсем позабыли, ЧТО экранизируют, либо решили добавить свою концовку, в которой данный роман совершенно не нуждался. Вообще, фильм вряд ли можно назвать экранизацией, скорее 'по мотивам', причем совершенно отдаленным от действительности. Желающим оставить приятное впечатление от романа данную картину лучше не смотреть.

2 из 10

Боже мой! Джейн Остин, 'Доводы рассудка', производство Великобритания...
Куда всё делось?

Главный провал - выбор главной героини. Ну, кто говорил, что она была такой непривлекательной? 'Всего несколько лет назад Энн Эллиот была прехорошенькая, но красота ее рано поблекла; и если даже в ее зените отец находил в дочери мало привлекательного (столь несхожи были ее милые черты и кроткие темные глаза с его собственными), то теперь, когда она сделалась худая и бледная, он и вовсе ставил ее ни во что. '© Вот, что говорит автор.

Отбросим внешность, характер. Где благородство, достоинство, твёрдость духа? Нервная, дерганная, забитая...

Весь фильм оставляет мрачное и какое-то удручающее впечатление... Ни одного по-настоящему радостного момента. Даже когда 'всё хорошо ', как-то не очень радуется. То ли оттого, что не удалось передать чувств героев, то ли от недоумения, вызванного развязкой фильма.

Нельзя так вольно поступать с классикой.
Ужасная экранизация. К сожалению, узнала об этом только после просмотра.

1 из 10

От фильма 'доводы Рассудка' я многого не ждала. Я уже практически смирилась с тем, что у англичан свое собственное представление о красоте и благородстве, что в фильмах по романам Остен герои, которых она сама вроде бы описывает как красивых и обаятельных, претендуют на симпатию с огромной натяжкой, а заурядные и посредственные персонажи почему-то наоборот очень эффектны... вот такие 'перевертыши' случаются. Повторюсь, допускаю, что у англичан может быть совершенно иное представление о красоте и заурядности. А еще я начинаю сомневаться, правильно ли я сама понимаю романы Остен, и уже готова поверить, что Энн Эллиот, дочка сэра, девушка из знатной светской семьи, была серой мышкой и не утруждала себя хотя бы ровно держать осанку...

Ладно. Итак, начну с Энн Эллиот. Во-первых, говорилось, что в юности она была очень хороша собой, но к двадцати семи или восьми годам поблекла. Ну знаете, как не крути, нельзя за пять или сколько там лет так 'поблекнуть', чтобы стать совсем дурнушкой. Про прическу, одежду благородной девицы Энн Эллиот говорить не хочу, и так все ясно, отмечу мимолетом манеру держать себя: сутулость, повторюсь (у леди!), бегающие глаза - в редкие моменты, когда не бегают, очень выразительные - вечно открытый рот. Вкупе это, конечно, делает саму по себе миловидную, но далеко не красивую, актрису весьма непривлекательной. Спрашивается, куда смотрела изысканная леди Рассел, почему не намекнула своему дорогому другу, раз это не сделали ни отец, ни сестра, что голову не плохо бы помыть и купить себе в конце концов платье получше, а не ходить в обносках! Я все была уверенна, что вот сейчас она расцветет, порозовеет в на свежем воздухе в Лайме, красиво оденется в Бате... не дождалась. Даже после свадьбы с Уэнтуортом как была, так и осталась.

Фредерик Уэнтуорт. Ну... скажу, парень сам по себе он симпатичный, но на мой взгляд для роли не подходит. Все ж он несколько чопорен и холодноват, а в книге капитан Уэнтуорт был очень живой и веселый. Не буду про него много говорить. Не впечатлил.

Пару слов про красавицу Элизабет Эллиот. На фоне Энн - нет слов, красавица. Больше всех понравилась леди Рассел. Порадовала Мэри и сестры Мазгроув. Милые девушки...

То, что от фильма стоит ждать даже меньше того, чего я ожидала, собственно, вообще нечего ждать, я поняла после той достопамятной сцены, когда все уже в Бате смотрели спектакль или оперу или еще что-то там. Капитан Уэнтуорт увидел Энн рядом с мистером Эллиотом и, рассердившись, вышел вон из зала, а Энн, спотыкаясь, помчалась за ним, наделав шуму и сбив с толку зрителей и актеров. Точно заделалась гвоздем программы...

Так что к финальной романтической сцене, где Энн носится за возлюбленным по всему городу, я была подготовлена, и весело угорала, следя за ее марафоном, практически без этого чувства ужасного разочарования.

Соглашусь, пейзажи в фильме красивые, но не про пейзажи-то фильм. Их воспринимаешь, когда все остальное хорошо сделано, в частности, главные герои. А так, пейзажи a фильме без души не смягчают неприятного впечатления.

Может, сам по себе фильм не так уж плох, но не могу я простить создателям Энн Эллиот, и что они с ней сотворили.

1 из 10

Фильм не понравился. Более того, скажу, что я вообще не смогла его досмотреть. Он не идёт ни в какое сравнение с книгой Джейн Остен. Такой светлый и лёгкий роман экранизировали так 'тяжело'. В течение всего фильма чувствуется колоссальное напряжение, в нём нет лёгкости. Во многом на это повлияла музыка. Когда она звучит, чувствуется, что сейчас что-то произойдёт, и притом, обязательно что-то нехорошее. Фильм скучен. В нём нет ни капли живости, нет всплеска эмоций. Всё монотонно и однообразно.

Главная героиня - Энн Элиот - в фильме вообще постоянно плачет, ни с кем практически не разговаривает, пишет какие-то непонятные дневники... Где та милая и открытая Энн со страниц книги? В каком месте показана её стойкость и разумность?

Мне кажется, что и сама Салли Хокинс не подходит на роль Энн Элиот. Идёт вразвалочку, сутулится... Одета так, что... Одним словом, она никаким боком не подходит на роль дворянки. В представленном нам образе она больше подошла бы на роль, ну скажем, поварихи.

Руперт Пенри-Джонс - один из немногих, кто мне понравился. Он впечатляюще сыграл капитана Уэнтуорта, ему идёт эта роль.

3 из 10

Прекрасная экранизация в английском стиле, не то, что ужас с Дакотой Джонсон в американской экранизации 2022. Сдержанный, чопорный и динамично развивающийся, фильм идет всего полтора часа, я бы предпочла подольше посмаковать эту историю: ). Конечно, в те времена леди не бегали по улицам, но нам камера и показывает обалдевшие лица оглядывающихся прохожих. Конечно, леди не целовались на улице с не пойми с кем, но этим и подчеркивается, что Энн больше не намерена упускать свою единственную любовь, она настолько оглушена своим внезапным счастьем, что совершенно забывает о соблюдении приличий. Этот роман автобиографичен для Джейн Остин, только для нее, увы, конец был несчастливым, она осталась старой девой и замуж так и не вышла. Можно себе представить, как Джейн проживала счастье своей героини, когда писала этот роман, как она переживала и плакала от счастья вместе с ней.

Внешность героев в фильме совпала с моими представлениями, красавчик Руперт в роли главного героя таким и должен быть, а особенно понравились актрисы второго плана, сестры Энн - Элизабет и Мэри. У них настоящие английские лица, не блещут красотой, удлиненные, вытянутые, и на них интереснее смотреть, чем на гламурные красивые лица, каковых сейчас расплодилось множество. И конечно, как в любой классической британской постановке много красивых кадров с природными и городскими видами Англии очень радуют. Рекомендую к просмотру поклонникам Джейн Остин!

Не так давно мне повезло познакомиться с романами Джейн Остен. Они произвели на меня сильное впечатление, и, разумеется, мною овладело желание ознакомиться с экранизациями ее романов.

'Доводы рассудка' - последний законченный роман писательницы, и на его страницах ощущается другая атмосфера, не такая, как в ранних романах Остин, таких как 'Чувство и чувствительность' или 'Гордость предубеждение'. Это 'зрелый' роман во всех смыслах. И фильму прекрасно удалось это передать. Атмосфера, цветовая гамма фильма, чудесно передают ощущение душевной трагедии главных героев, ставя ее на первый план, и не затмевая ее веселостью второстепенных персонажей. Характеры же их переданы отлично. Картина смотрится с большим увлечением и наслаждением, заставляя переживать за героев. Определенные моменты в экранизации были изменены по сравнению с книгой, но для повествования это не вредит, а может даже наоборот, делает произведение живее.

И, наконец, последняя сцена, когда главные герои вернули утраченное ими счастье и картинка приобретает теплую цветовую гамму - замечательный прием!

Большое спасибо за такой шедевр! Рекомендую.

Наверное, то, что я сперва посмотрела эту экранизацию, а затем уже прочла книгу, повлияло на то, что я сейчас пишу положительную рецензию, а не отрицательную, но и прочтя роман Остен, я не могу сказать, что фильм меня глубоко разочаровал так же, например, как 'Гордость и предубеждение' с Кирой Найтли. Он мне вообще-то даже понравился.

Начну я все же с минусов, а их не так уж и мало:

1) Энн в этой экранизации напоминает Золушку: такая же услужливая и покорная сутулая девушка со взглядом побитой собаки уже кажется вполне смирившаяся с тем, что скоро ей предстоит надеть чепец старой девы. Я не могу сказать, что ее героине не сострадаешь и не сочувствуешь, но не могу представить, что такая Энн вызвала бы восхищение ее авантюрного кузена Уильяма Эллиотта и бравого капитана Фредерика Уэнтуорта. Своим благородством, умом, образованностью, воспитанностью и прочими достоинствами, описанными в романе, она восхищала многих, и пренебрегали ею, в общем-то, только ее отец и старшая сестра. В этой экранизации этих достоинств я не увидела, нам их не показали. Она добра, миловидна, но, глядя на нее, я не вижу леди. В романе Энн всего раз или два не смогла сохранить лицо перед Уэнтвортом, выдав свои чувства к нему, в фильме же она каждый раз чуть в обморок не падает, стоит ему на нее посмотреть или к ней обратиться. Ну, и мне сложно представить, что во времена Джейн Остен леди могла носиться по улицам в поисках джентльмена, чтобы объясниться в любви, а уж тем более целоваться посреди белого дня на площади с этим самым джентльменом. Поцелуй, к слову, был снят не очень эстетично, зато слишком натуралистично: запыхавшаяся после своего марафона Энн вздыхала, словно выкинутая на берег рыба, а в уголке ее губ отчетливо виднелась слюна. Ок, этот бесконечно долгий момент, в который я даже почувствовала себя неловко, нам показывал решительность Энн в намерении бороться за свое счастье, но зачем, б-га ради, делать настолько крупные планы? Я не против поцелуя как такового даже, а уж тем более с таким Уэнтвортом, но лично я бы больше обрадовалась, если бы и Уэнтворта и Энн показали в этот момент в полный рост или хотя бы по пояс. Опять же, Энн не выбегала посреди музыкального представления вслед за Уэнтвортом. Роман Остен вообще мог закончиться вполовину быстрее, если бы его герои не были заложниками светского этикета и правил поведения того времени и могли бы просто объясниться с глазу на глаз.

2) Сцены объяснения Уэнтворта и Энн не было вообще. Сразу хэппи-энд. Кстати, непонятно каким вообще образом ему удалось купить Киллинч-холл - поместье, передаваемое по мужской линии.

3) Внешность Элизабет Эллиотт. Красота - дело сугубо субъективное, но неужели не нашлось актрисы чуть моложе и меньше похожей на лошадь? Даже миссис Клэй выглядит симпатичнее ее. Но это, конечно, вкусовщина.

4) Поведение Мэри. Она не была приятным персонажем, но гордилась своим происхождением, своими манерами, в фильме же она составит достойную конкуренцию Энн: трясется, кукожится, устраивает громкие истерики мужу и всем вокруг.

Теперь о плюсах:

1) Фильм очень красивый и меланхолично-атмосферный. Не зная подоплеки романа, я была очарована и операторской работой, и музыкальным сопровождением (лайк за лунную сонату), и актерской игрой. Цвета очень приятные: именно так я в детстве и представляла туманный Альбион, омываемый морской водой и ветрами, с зелеными холмами и воздухом, наполненным влагой.

2) Уэнтворт Руперта Пенри-Джонсона. Он получился мрачнее и серьезнее книжного героя, но, б-же, до чего же он хорош и в своей обиде на Энн и в любви к ней. После него Уэнтворта другим мне представлять не хочется.

3) Второстепенные персонажи. Сэр Уолтер Эллиотт растерял некоторую комичность и глупость, зато предстал перед зрителями настоящим светским львом. Его племянник, вкрадчивый и коварный мистер Уилльям Эллиотт, тоже вызвал доверие и своей игрой и своей внешностью. Была приятно удивлена, признав в нем Эдмура Талли. Жаль, что его героя не раскрыли полнее, уделив ему не так уж много экранного времени.

В общем же, перечисленные минусы мне не помешали получить удовольствие от просмотра и я уверена, что через некоторое время мне вновь захочется его пересмотреть.

7 из 10

Люблю смотреть экранизации классических произведений. Настало время для «Доводов рассудка». Мой рассудок говорил, почитать отзывы перед просмотром, но я его не послушала.

Итак. Книгу я не читала, так что буду судить строго фильм:

1) Актриса Салли Хокинс (Энн Эллиот) лично мне не понравилась с первого взгляда. К концу фильма просто свыклась с ней. Прическа просто ужасная, неудачно ей пряди завили (и перебор с лаком для волос/гелем?). Всем в фильме идут такие прически, а ей почему-то нет, и волосы выглядят не особо чистыми. Далее хочу заметить, что весь фильм она мне казалась какой-то потерянной и глуповатой. Даже слишком отрешенной от мира сего. Весь фильм пыталась понять, что же в этой недалёкой и странной леди находят джентльмены? Какие у нее хорошие черты характера, кроме доброты (?вот тут немного спорно), мягкости и бесхарактерности? Захотелось прочесть книгу, ибо уже уверена, что найду там ответы на вопросы.

2) Сцена разговора перед поцелуем была отвратительной. Густые слюни во рту и в уголках губ героини крупным планом (она не может глотнуть слюну?).

3) Сцена за столом, крупным планом пальцы Энн. На одном из пальцев полуоблезшая кожа (она картошку копала?), ногти плохо подстрижены (или их неудачно обкусали зубами?)

4) Сумбурное развитие сюжета в конце. Такое ощущение, что сценаристы решили впихнуть в оставшиеся 20 минут фильма почти все ответы на вопросы и тайны.

5) По поводу тайн. Характеры персонажей и их поступки для меня вообще загадка. Хронометража фильма явно не хватило, как не хватило глубины души у главных героев.

6) Не понравился эффект «шума». Очевидно, планировалось придать эффект старины, но не слишком удачно.

3,5 из 10

Этот фильм не стоит того, чтобы тратить на его просмотр время! Особенно, думаю, шокирует он тех, кто читал книгу.

Все впечатление от этого 'кина' - его создатели решили поиздеваться над почитателями творчества Джейн Остин. Суетливый рваный сюжет, невнятный подбор актеров, вольное обращение с оригиналом.

Пожалуй, более-менее попадают в образ капитан Уэнтуорт и сэр Эллиот, насчет остальных...

Энн Эллиот, в принципе, соответствует книжному описанию, как не красавица, но милая и привлекательная девушка, однако непонятно зачем (может, по задумке режиссера, это попытка сделать её 'секси'?) на протяжении всего фильма у актрисы дурашливо приоткрыт рот и выглядывает кончик языка, она нелепо семенит и горбится. Совершенно не похоже, что это девушка из высшего общества, манерами которой занимались.

Элизабет Эллиот, которая должна быть необыкновенно хороша собой, в фильме превратилась в длиннолицую и горбоносую страшилу, к тому же лет на 10-15 старше предполагаемых 30 лет.

Мэри Мазгроув вообще производит впечатление человека явно не в себе. В сцене у Уинтропа, во время разговора с капитаном Уэнтуортом, она наклоняется и сучит руками, теребя свое платье, так и кажется, что сейчас протянет руку за милостыней.

Но все это было бы не столь и важно, если бы создатели фильма бережно отнеслись к сюжету и попытались передать дух той эпохи, который в книге прослеживается довольно чётко. На эпизоде, в котором Энн Эллиот посреди концерта вскакивает и на виду у всего зала бросается бежать за капитаном Уэнтуортом, мое знакомство с этим 'шедевром' закончилось. Прочитав другие отклики поняла, что не напрасно.

Не знаю, какими соображениями руководствовались создатели этого фильма, но то, что получился ужасный ужас - несомненно. Трудно себе представить подобное поведение у женщины того времени, когда слова 'компрометация' и 'репутация' не были пустым звуком.

Все-таки, собираясь смотреть экранизацию классического произведения, надеешься, что сценарист и режиссер проявят больше такта в обращении с классикой и оставят свои фантазии по 'улучшению' сюжета при себе.

В этом плане экранизация 1995 года гораздо вернее и аккуратней и не вызывает подобного отторжения. Если не считать такого минуса как то, что актера, играющего в ней капитана Уэнтуорта, красавцем можно назвать с ооогромной натяжкой. Но тут уж, как говорится, на вкус и цвет...

В общем, лучшая экранизация, видимо, ещё впереди!